世界经济研究杂志

应广大粉丝的要求，梅小森今天为大家推荐的是SSCI期刊投稿经验系列，适合有经济学相关学科背景的同学和老师们投稿！如果你喜欢“SSCI投稿经验系列”，欢迎留言评论，和梅小森互动，告诉我们你感兴趣的期刊，我们会全力帮你一探究竟。今天梅小森给你介绍的是《 Asian Economic Journal 》《亚洲经济杂志》《亚洲经济杂志》详细介绍了与东亚有关的经济学广泛主题，包括国际比较和国家研究。它是理论家、实践者和研究人员之间进行辩论的论坛，并发表了高质量的理论，经验和政策导向型著作。《亚洲经济杂志》致力于在全球范围内促进研究人员之间的信息交流，并为经济学家提供了与时俱进的与时俱进的机会，使他们能够及时了解与东亚有关的经济学研究。对于那些对亚洲研究感兴趣的人来说，这种至关重要的信息使《 亚洲经济杂志》成为必不可少的资源。......期刊官网：https://onlinelibrary.wiley.com/journal/14678381那么被这本期刊收录的论文选题和主要内容是什么呢？下面，梅小森就为大家找来了《亚洲经济杂志》最近发表的成果！梅小森选的这两篇论文都很有实际运用价值，希望给大家启发。附上最新期刊目录：梅小森了解到《亚洲经济杂志》近期的论文选题包括：经济一体化跨国公司与全球经济经济增长与收入差距全球失衡绿色增长与可持续发展灾害经济学印度尼西亚经济经济学专业和教学交流汇率和货币危机金融机构和市场企业行为粮食和农业政策增长和生产力家庭行为国际贸易和贸易政策国际投资和资本流动供应链劳动和人力资源经济学宏观经济管理自然资源和环境经济学贫困与收入分配公共部门服务部门腐败与发展......以上就是这期的全部内容！【SSCI期刊投稿经验系列】将持续更新，敬请期待！另外，2020年第一届传播、创新与经济管理国际会议正在广泛征稿，会议论文集提交CPCI检索和EI检索，各位老师和同学们不要错过！“2020年第一届传播、创新和经济管理国际会议”（International Conference on Communication, Innovation and Economic Management）将于2020年8月30日（星期日）以网络在线形式召开，大会将为来自世界各地的专家学者提供一个交流和研讨的高水平平台来分享他们的卓越成果，探索研究领域内的热门问题，交换新的经验和技术。研讨会提交的论文都将由会议技术委员会进行同行评审。研讨会的会议论文集将由梅森出版集团（Mason Publish Group）正式出版，并提交CPCI检索和EI检索。官方邮箱Email：ICCIEM2020@163.com完整版《私募股权特征、公司治理与公司价值：来自中小企业的经验证据》《韩国教育回报的性别差异与性别工资差距无关》

10月24日，由中国社会科学院经济研究所主办，经济研究杂志社和经济学动态杂志社承办，中国社会科学出版社协办的“后疫情时期的经济高质量发展：面向2025年的中国经济——《经济研究》创刊65周年《经济学动态》创刊60周年学术研讨会”在北京举办。中国社会科学院副院长、学部委员蔡昉在发言中表示，新冠肺炎疫情之后，世界经济复苏趋势的形态，目前比较一致的观点是“K型”曲线，即指在一个经济体中，一个群体迅速从疫情的经济影响中恢复过来，走出K字上半截的上升趋势，而另一个群体则会陷入长期的经济困境，走出K字下半截的下降趋势。中国社会科学院副院长、学部委员高培勇认为，围绕疫后和“十四五”时期的中国经济，学术研究可能呈现两方面变化。其一，新发展核心与灵魂要义在于统筹发展和安全，不管谈论疫后还是谈论这次新发展格局，统筹发展是一个绕不开的主题。新发展格局这一表述的背后，是为什么要提出构建新发展格局，为什么在这个时点上提出构建新发展格局。这是在我们国家的经济安全受到威胁的背景条件下，作出这样的一个部署。新发展格局凸显强调的是安全，构建新发展格局的灵魂和核心意义就在于统筹发展和安全。今后的经济发展必须是在安全和发展两个方面做统筹、做平衡。从疫后，从“十四五”开始，我们的考量范围至少是双层的，既要考虑到发展，又要考虑到安全。其二，在疫后、在“十四五”时期，不能就新发展格局而讨论新发展格局，也不能脱离党的十八大以来所提出来的一系列新思想、新理论，而谈论构建新发展格局问题。党中央对党在改革开放以来所提出的一系列理论成果做了11项概括。其中，9项是对疫前所提出的经济理论新思想的高度概括。而关于加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的发展理论，以及关于统筹发展与安全的理论，则是在疫情期间提出的，从而形成了“9+2”的格局。这事实上是在既有理论研究成果肩膀之上的理论与实践的创新，是一个完整的理论。因此，中国经济研究可能呈现两个突出变化。一是要统筹发展与安全，二是要试图构建一个完整的中国特色经济学的理论体系。中国社会科学院经济研究所所长、《经济研究》主编兼《经济学动态》主编黄群慧在致辞中表示，自创刊起，作为中国社会科学院期刊方阵的“双子星”，《经济研究》和《经济学动态》一直坚持以马克思主义为指导，以推动和繁荣中国经济学研究为已任，立足中国现实，坚持学术性、时代性、创新性、前沿性，见证了新中国成立以来社会主义经济建设实践以及理论与政策的探索，忠实地为经济理论学习与研究者、经济政策制定与执行者以及关心中国经济发展的社会各界人士服务，为中国的经济理论体系构建和经济学发展作出了重要贡献。《中国经济报告（2020）：大变局下的高质量发展》发布仪式同步举行。该报告是中国社会科学院经济研究所集体撰写的第一本年度中国经济报告，主题是中国经济高质量发展，并将该问题置于百年未有之大变局下进行思考研究，尤其是聚焦“十四五”时期中国经济发展。【来源：经济参考网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

我们的太空极不平凡的2020这一年，面对突如其来的新冠肺炎疫情，中国共产党坚持人民至上、生命至上，用众志成城、坚韧不拔书写了抗疫史诗。这一年，我国社会各行各业都交出了优秀的答卷。在中国航天战线，“红蓝融合”推动思想政治工作创新发展也是成果斐然：“我们的太空”创新实践中心与时俱进，推出一系列现象级作品。“我们的太空”新媒体矩阵以网络化的时代语言，使“两弹一星”精神、载人航天精神等红色基因深入人们心灵。来此参观的中央网信办、中央党校等单位的专家学者和领导称赞“红蓝融合”来自实践，对推动思想政治工作创新发展具有重要意义。传统+互联网，为思想政治工作插上腾飞的翅膀习近平总书记在全国高校思想政治工作会议上指出，“要运用新媒体新技术使工作活起来，推动思想政治工作传统优势同信息技术高度融合，增强时代感和吸引力”。2018年4月24日，第三个“中国航天日”。北京航天城，“我们的太空”新媒体矩阵闪亮登场,其定位十分明确：秉承“‘红蓝融合’：传统+互联网”理念。“红”是政治本色，是红色基因，是光荣传统的原色调，代表思想政治工作传统优势；“蓝”是时代特色，是信息网络、科技发展的主色调，代表信息技术，是政治工作创新发展的科技支撑和源头活水。选准航向，蓄势发力，矢志前行。开通即精彩，出品即高端。航天人依托网络手段，围绕弘扬航天文化，传播航天精神，普及航天科普，领略星辰大海的浩瀚和神奇,演绎出一部部直击心灵的“活剧”：先后入驻学习强国、人民号、微信、抖音、知乎等21家新媒体头部阵营，与新华社、人民日报、央视新闻等35家单位开展战略合作。“太空微信团队”和多部作品荣获中央网信办等单位组织的“五个一百”网络正能量奖项，“太空微博”被评为“十大最具影响力博主”，“太空抖音”点赞量突破1.4亿，跻身抖音政务媒体号第一梯队，“太空知乎”上线不到10个月，成长为知乎科普第一号，圈粉破百万。2019年12月23日，“我们的太空”创新实践中心建成，航天人不断迈出新的步伐。这些只是形式。实质内容是，他们依托互联网贯彻群众路线，了解民意，体察民情，为民服务，最大限度调动和激发群众积极性，为发挥群众聪明才干提供平台,为实现强国梦集聚正能量……建成“天行健”航天综合体训馆，关注科技人员的健康；在线搭建“鹊桥星空”云平台，解决航天人的婚恋难题；举办“让祖国见证幸福”大型集体婚礼，增强航天人的责任感光荣感；建设“太空梦想”新华书店，方便科技人员和家属孩子阅读交流；打造星空教育联盟品牌，提升子女教育质量；开展厕所革命，改善航天人的健康和环境状况……一系列的举措和变化，得益于胸中装着群众的情怀，也依赖于网络手段的强劲推动，被称作最有成效最受欢迎的思想政治工作。创新发展激活一池春水。在中国航天战线,思想政治工作越来越活跃，迸发出无限的活力，航天人的精神面貌更加昂扬,各项工作建设蒸蒸日上。传统+互联网，赋予思想政治工作鲜明时代特色习近平总书记指出,“现在人类已经进入互联网时代这样一个历史阶段，这是一个世界潮流，而且这个互联网时代对人类的生活、生产、生产力的发展都具有很大的进步推动作用”。“红蓝融合”魅力无穷，就在于顺应了这个大潮，赋予了思想政治工作鲜明的时代特色。抓理论学习，是抓干部队伍建设的传统做法。如何提高学习兴趣，使日常的学习变得形象生动、入耳入脑？他们加进了网络元素，搭建网上学习平台，开设“习语新风”“理论星空”“航天讲堂”等专栏；倡导“精要学理论12345”模式，第一时间精要学习创新理论最新成果；组织制作“双百微课”，用短小鲜活的微视频解读重要理论观点；开展“理论闯关·星光大道”线上答题竞赛，分月季年表彰“理论之星”。如此一来，“要我学”变成“我要学”，事半功倍。光荣传统和红色基因，是我们党最大的政治优势。他们依托新媒体手段，实施“航天文化精品工程”，以文培元，以文化人。相继开辟“航天礼赞”“航天诗韵”“明月几时有”专栏，推出《问天》《大漠深处》《祖国不会忘记》MV三部曲，设计“太小红”“太小蓝”卡通形象、航天特色微信表情包……网络手段的立体讲述，多层面多角度解读，让太空走进生活，让航天不再高冷，让航天知识走进千家万户。事实证明，面对互联网时代这个世界潮流，顺之，则发展，则辉煌；逆之，则迟滞，则衰败。任何工作，包括我们的思想政治工作，概莫能外。传统+互联网，创新探索立起新媒体范式“我们的太空”创新实践中心,创造了令人瞩目的成绩。前往参观交流的人们络绎不绝。他们在观察，在思考，也在总结。简言之，所以成功，在于始终恪守传承红色基因的初心，始终保持开放融合的心态，始终坚持创新创造的理念。弘扬航天精神。中国人民站起来了,“两弹一星”的试验成功是个重要标志。60多年来，中国航天白手起家、由小到大，逐步发展到航天大国，正在朝着航天强国迈进。航天精神，已经成为中华民族屹立世界民族之林的精神标识，成为中华民族无价的宝贵财富。“红蓝融合”创客团队有一种强烈的使命感，他们要通过自己的努力，将无比珍贵的航天精神一代代传承下去。关注重大事件。现实生活中，发生在国内外政治、经济、文化、社会等领域的重大事件，对人们思想行为有着重要的影响。红蓝融合创客团队在发布中国航天信息，展示航天人风采的基础上，关注和研究社会上的热点，做到重大事件不缺席。党的十九大召开，他们当天推出纪念歌曲《中国旗帜》MV，首次将《入党誓词》原文谱曲演唱；西昌发生火灾，他们关注一线消防勇士；武汉突然暴发新冠肺炎疫情，他们在全国率先唱响抗疫主题歌曲；航天发射，他们挖掘发射幕后航天人的故事……这种将思想政治教育寓于重大事件解读和宣传的方式，赢得了网友，赢得了群众，显著提高了思想政治工作的威信和凝聚力。运用网络手段。思想政治工作很重要的一个功能，就是举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象，高举党的旗帜、传播党的声音。没有传播，何谈传承？传播的越广，凝聚的力量才越大。当今社会，从纸媒到互联网，再到现在的5G时代，宣传舆论已经面临全新的情况。“红蓝融合”创客团队的成功，就在于他们思想解放、思维超前、勇于担当，直面和研究新情况，落实“正能量是总要求，管得住是硬道理，用得好是真本事”要求，以开放包容拥抱网络、用好网络。如此，新媒体矩阵、新媒体中心、人才建设研究中心等相继建立运营，为助力改革创新，发现培养人才，推动事业发展，发挥了独特的作用。借助资源优势。一位成功人士，就是一部人生教科书。“红蓝融合”创客团队慧眼独具，以“讲政治、懂网络、敢担当、善创新”为建设目标，将目光瞄向航天系统和社会各界精英，发挥他们的示范和引领作用。在这里，航天专家团队，担任“我们的太空”科普网上教育基地“博主”；万众瞩目的航天员群体，成为“我们的太空”航天形象大使；中国诗词大会冠军，运维文化专栏；央视著名播音员，参与“周末心语”栏目；两院院士，为中国航天送上祝福。一个个鲜为人知的故事，一段段发自肺腑的感悟，汇聚到“我们的太空”，成为引导人鼓舞人教育人的生动教材。“我们不想当网红，我们只想建红网；我们努力建红网，为了你们当网红”已经成为“红蓝融合”创客团队的不变初心和矢志追求。过去,老一辈航天人默默无闻；今天,新一代航天人红红火火。“红蓝融合”推动思想政治工作创新发展，结出累累硕果，推动航天人成为全社会闪亮的星，航天精神成为新时代奋斗圆梦的重要精神。“红蓝融合”创客团队，交出了一份优秀的答卷。他们没有停步，他们踌躇满志依然前进在探索的征途。（《经济》杂志、经济网记者 祝阅武 通讯员 卜金宝）编辑：王艳梅

改革开放40年，中国经济正从高速增长阶段迈入高质量发展阶段，中国的经济学在这一转变过程中肩负重任。随着“双一流”建设战略方针的贯彻实施，如何构建一个具有全球视野、科学有效的经济学研究评价体系，越来越受到来自于社会各界的期待。记者注意到，在此背景下，上海财经大学高等研究院从2017年开始每年定期推出全球高校经济学研究力排名报告，致力于客观全面地呈现世界范围内高校经济学科的研究力水平以及国内相关科研机构的世界位置。7月8日，上海财经大学高等研究院发布一项重要成果，即《2018全球高校经济学研究力排名报告》。《每日经济新闻》注意到，上海财经大学高等研究院旨在通过报告，给出一个更加科学合理、较少争议的国际经济学科评价体系。报告力求实现前瞻性、科学性、严谨性、时代性、现实性、思想性的有机融合。国内名高校经济学科国际化据上海财经大学经济学院、高等研究院院长田国强教授介绍，当前中国几乎所有知名高校都在进行经济学科的国际化，一个重要的标志就是纷纷去海外引进高质量人才。如何构建一个具有全球视野、科学有效的经济学研究和人才客观评价体系，越来越受到中国高校的重视和社会各界的期待。因此，该排名的推出，为国内高校打造世界一流经济学科提供历史方位的同时，也便于我国科研主管部门更为科学地考核、评估科研机构，从而为推进和实施世界一流经济学科建设战略提供客观依据，并为学生报考大学及科研机构间人员流动提供有效的参照，促进研究教育资源的有效配置。经济学研究评价体现在多个方面，比如期刊学术论文发表、课题、学术书籍出版、政策报告等。但论文发表数量，特别是在公认的经济学国际顶尖和一流期刊上发表论文的数量，是评定一个学科最基础、最关键的量化指标，它代表了一个大学、学科的知识贡献水平，是国际学术共同体的重要评议依据，也是具有高引用率和拥有明星级教授的前提条件。当前全球经济学研究机构排名均是基于论文发表篇数。但存在的弊端是，这些排名所纳入的经济学期刊参差不齐，并未进行权重区分，对独立作者和多位作者合作的情况也未加区分，使之排名有失偏颇。《全球高校经济学研究力排名报告》更为立体、科学，具体表现在：在排名依据上，以国际上通常采用的论文发表篇数为基础；在期刊选择上，选取19本国际经济学界公认的综合顶级和分支领域顶级经济学期刊，基于这样高水平经济学期刊而得出来的排名更能客观反映是否属于世界一流经济学科；在期刊权重上，对5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊做了不同权重处理；在作者贡献上，根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。记者注意到，排行榜采取了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行了排名，以确保排名的科学性。田国强教授介绍，得到的排名结果相当稳健，也应对了该排名的科学性。国际权重期刊论文发表快速增长从榜单动态变化看，整体上大陆高校在近五年来综合排名呈上升趋势。上海财经大学在以上四种方法下都居于全球前60名，在国内处于顶尖水平，凸显了上海财大理论经济学跻身上海市高峰Ⅱ类学科建设计划而取得的阶段性成果。同时，近三年排名情况显示，上海财经大学在以上四种方法下始终位居大陆高校第一，北京大学、清华大学分别位居第二和第三，首都经济贸易大学、中国人民大学、复旦大学等大陆高校排名也稳中有升。究其原因，随着国内经济学科国际化发展的不断推进以及国内高校海归经济学博士人才市场的流动性加大，越来越多的大陆高校在国际重要权威经济学期刊的论文发表实现快速增长，从而在2017年的全球排名中得以突显出来。排行榜基于综合顶尖类（top 5）期刊论文发表情况进行了单独排名。田国强教授强调这个单独排名的地位就像芯片是半导体的心脏一样，结果显示中国大陆高校仍然缺“芯”，虽然近年来在国际顶尖期刊的论文发表进步显著，但近五年发文数的中国第一（6篇）与世界第一（173篇）仍然存在着巨大差距。田国强教授最后表示，一般情况下，评价一个学科的研究水平和实力，通常是拿论文发表数量与质量来考察的，而这只是一个维度，还有其他综合性的维度，比如课题、学术书籍出版、政策报告、同行评价、全球雇主评价等多项因素。我们希望达到的是，根据国际上通常采用发文篇数作为依据的前提下，尽可能做到科学合理、减少争议。全球高校经济学研究力排行榜将每年发布一次，持续跟踪国内高校经济学学科的国际研究力排名。

清华大学五道口金融学院讲席教授、清华大学金融科技研究院跨境数字资本研究中心主任鞠建东与湖南大学应用经济学博士后、清华大学国际金融与经济研究中心研究员兰晓梅共同撰写的文章《中国跨境融资管理的问题与改进》，近日刊载于2021年第2期《金融论坛》。随着近年中国外汇市场的发展和跨境资本流动不确定性的增加，商业银行和企业已经成为中国外债债务人类型的主体。根据国家外汇管理局相关数据，截至2020年6月30日，银行外债余额占46%，企业外债余额占比接近40%，而中国银行业对外金融负债（包括存款、贷款、债券以及其他负债）中外币负债占比达66%，说明通过商业银行负债渠道流入的资本规模相当可观。中国从2015年起逐步将跨境资本流动纳入宏观审慎政策框架，当前全口径跨境融资宏观审慎管理的主要思想是将金融机构和企业的跨境融资与其资本金挂钩，并设置杠杆率和宏观审慎调节参数予以调控。然而，目前跨境融资的宏观审慎管理主要还是行政性管理。十四五规划提出“稳慎推进人民币国际化，坚持市场推动和企业自主选择”。为了防范金融危机与金融封锁双风险，中国一方面需要加快资本市场开放，另一方面又需要切实可行地管理资本流动可能引发的国际金融危机。本文将基于中国全口径跨境融资的发展现状及其管理实践、存在的问题探讨中国未来跨境融资管理的思路，提出在现有跨境融资管理措施基础上升级的“跨境融资累进准备金制度”，构建跨境资本流动的防火墙，同时加快跨境融资开放。鉴于银行业跨境融资的重要性，我们以下分析将主要基于银行业跨境融资的数据，并提出相应政策建议。一、中国跨境融资的发展现状及管理实践（一）商业银行“跨境融资”现状截至2020年6月30日，银行外债余额占46%，近似所有机构部门外债总额的一半。截至2020年6月30日，中国银行业对外金融负债包括存款、贷款、债券以及其他负债，而其中外币负债占银行对外负债的比例达66%。这说明通过商业银行负债渠道进行的资本流动规模较大，商业银行已经成为跨境资本流动重要的金融中介。图1是2015-2020年中国银行业对外金融负债及其分项的具体情况。从图1可知，2015年12月以来，中国银行业对外金融负债不断增长，从具体分项来看从大到小依次为存款和贷款、其他负债和债券。（二）企业外币融资现状近年来，中国社会融资规模新增外币贷款不断上升，2020年1月以后长期持续正增长，说明企业跨境融资需求越来越强，如图2所示。根据《中国全口径外债情况表（2014年12月末以来）》，截至2020年6月30日，从机构部门看，广义政府外债余额占14%，中央银行外债余额占2%，银行外债余额占46%，其他部门外债占38%。因此，从债务人类型看，除了银行外债占比近五成，企业（含直接投资：公司间贷款）外债余额占比接近40%。从币种结构看，本币外债占38%，外币外债余额占62%。因此，企业是除了银行之外第二大的借外债主体。（三）中国跨境融资宏观审慎管理政策实践1. 商业银行跨境融资管理实践2016 年起人民银行正式将差别准备金动态调整机制“升级”为宏观审慎评估体系MPA（Macro Prudential Assessment），MPA 将单一指标拓展为包括“跨境融资风险情况”在内的七个方面（资本和杠杆情况、资产负债情况、流动性情况、定价行为、资产质量情况、信贷政策执行情况、跨境融资风险）的十多项指标，将对狭义贷款的关注拓展为对广义信贷的关注，是原有差别准备金动态调整机制的升级。2019年以来，央行已将24家大型金融机构的跨境人民币业务风险评估情况纳入MPA考核。2. 企业全口径跨境融资管理实践全口径跨境融资宏观审慎管理政策是中国人民银行为便利境内企业借用境外资金，降低实体经济融资成本而制定的一项融资便利化政策。主要包括以下内容：（1）企业跨境融资须与自身资本金实际情况相关，货币当局另设立杠杆率和宏观审慎调节参数（如2020年3月由1上调至1.25，2021年1月由1.25下调至1）进行调节。（2）货币当局还进一步监测企业跨境融资水平与中国宏观经济热度、整体负债水平与国际收支水平的匹配程度。（3）对企业跨境融资实行本币与外币一体化管理。（4）进一步扩大实施企业外债便利化额度的地区（如目前扩大至上海、湖北、广东、深圳等地）、进一步便利优质的高新技术企业在规定范围内自主借用外债规模的空间甚至直接扩大外债便利化额度。二、中国全口径跨境融资管理存在的问题（一）跨境融资风险只是宏观审慎评估体系（MPA）的一个指标，不能够直接引发央行对商业银行的奖惩。2016年，央行正式引入宏观审慎评估体系（MPA），每季度末对银行进行考核，MPA考核指标划分为七大类，具体指标及分值如表1所示。根据七大指标的得分，MPA考核将银行划分为A、B、C三档，并对三档执行差别存款准备金利率：对A档银行执行奖励性利率，对B档银行保留法定存款准备金利率，对C档银行执行约束性利率。为了增加差别存款准备金利率的灵活性，中国人民银行还将MPA考核的背景分为三种情况：一是正常情况，启用法定存款准备金利率±10%的幅度；二是需要增加宏观调控力度的情况，启用法定存款准备金利率±20%的幅度；三是较为极端的情况，启用法定存款准备金利率±30%的幅度。此外，如果银行在MPA考核中落入C档，可能还将面临取消或暂停中期借贷便利（MLF）和一级交易商资格，提高常备借贷便利（SLF）利率、金融市场准入限制以及口头警告等惩罚措施。具体MPA考核奖惩机制如表2所示。从MPA的考核规则来看，“跨境融资风险”指标仅仅是对商业银行考核实施不同幅度存款准备金利率奖惩机制的一个指标，针对商业银行考核的“跨境融资风险”单一指标的情况不足以直接促使中国人民银行对商业银行实施奖励性或者惩罚性的措施，人民银行针对商业银行实施不同幅度存款准备金利率还需要进一步考察商业银行其他六个指标是否达到考核标准。如表2所示，针对A档实施奖励性存款准备金利率的情况，也是在七大指标均为优秀的情况下，也就是说，如果“跨境融资风险”评估是优秀的，而其他任何六个指标有一个不优秀，人民银行也不会对商业银行跨境融资行为进行奖励，而是惩罚。针对C档实施惩罚性存款准备金利率的情况，如果“跨境融资风险”评估是不达标的，而其他任何六个指标为优秀，人民银行也不会对商业银行跨境融资行为进行惩罚，而是奖励。因此，针对商业银行跨境融资风险管理的MPA是一个整体指标考核政策，在这种考核机制下，商业银行进行“跨境融资”受到央行的奖励或者惩罚，并不唯一由其本身的规范程度决定，还需要考虑其他指标是否达到央行的奖励或惩罚标准。从这个角度来看，目前MPA对商业银行跨境融资行为的管理灵活性较少，商业银行跨境融资行为是否规范不能及时得到政策的反馈，这将在一定程度引发商业银行跨境融资套利的行为（如商业银行为了达到MPA整体考核的要求，即使在跨境融资行为单一指标超过相关规定无法达标的情况下，还可以通过优化其他指标促使MPA考核达到不被惩罚以及不被奖励的B档，当央行在这种情况下保持商业银行法定存款准备金利率不变时，仍不会影响商业银行未来的持续套利行为）以及抑制商业银行正常合理的跨境融资行为（如商业银行尽管跨境融资行为达到优秀，但仍然因为其他指标存在不达标的情况，商业银行可能落入C档被惩罚的处境，此时商业银行在央行对其实施惩罚性存款准备金利率的同时在“破窗效应”的影响下很可能进行过度跨境借贷）。（二）MPA的跨境融资风险指标本身注重定性考核，定量评估机制不足。MPA中“跨境融资风险”指标的评估内容如表3所示。从表3可知，跨境融资风险评分标准中，仅有25分为定量内容，占1/4的比重，而3/4的比重由定性的内容“跨境人民币风险”、“外汇自律行为评估”和“外汇管理情况考核”组成，这三项评价标准具有较强不确定性和主观性，评估的客观性较差。如果“跨境融资风险加权余额”符合央行的管理要求，而其他三个偏定性考核指标评估结果不理想，使整个“跨境融资风险”指标不理想（<60分），那么“跨境融资风险”仍然不达标。因此，MPA中“跨境融资风险”指标设计的初衷在于评估商业银行跨境融资的情况，但在具体实施过程中定性考核的权重太大，不利于精确衡量商业银行的真实跨境融资行为。（三）企业全口径跨境融资管理对借款额度、借款币种、借款主体、备案流程以及资金使用范围均具有一定限制，市场化程度低。企业全口径跨境融资宏观审慎管理具有以下特点：（1）企业境外借款具有额度限制，即企业境外融资最高限额为企业经审计的净资产的2倍。（2）企业借用境外资金的币种有一定限制，即企业境外借款合同中的借款币种必须与实际汇入币种以及还本付息币种保持一致。（3）借款企业主体具有一定限制，房地产企业和政府融资平台企业目前不可借用境外资金。（4）企业办理境外借款需要事前在相关部门备案。（5）不是所有的银行都能开立外债专用账户，办理资金跨境收付业务，进行境外借款的企业需要在有外汇业务经营资格的银行开立外债账户，接收境外资金。（6）企业借用境外资金在使用时不得超过自身经营范围，如以不同形式参与证券投资、除银行保本型产品之外的投资理财、向非关联企业放贷、投资非自用房地产以及用短期外债作长期通途等行为一律禁止。因此，在当前中国正处在经济转轨的关键时期，加上全球经济金融形势具有高度不确定性的情况下，针对企业全口径跨境融资的管理具有较高的行政干预性质，市场化程度较低，虽然在一定程度上有利于防范系统性风险（如限制房地产和政府融资平台企业境外借贷），却不利于最大化地便利企业境外融资，这在一定程度限制了中国企业利用国际国内两个市场融资、开拓国际市场和提升企业国际化水平的能力。三、实行跨境融资累进准备金的改进建议资本账户的开放要求我们对于目前的跨境融资管理进行改革。如上所述，中国现在的跨境融资管理存在以下不足：（1）作为MPA一个指标，不单独管理；（2）风险评估的量化不足；（3）行政干预多，市场化程度低。资本账户的开放必然要求取消（2）和（3）当中的行政、定性管理，但这又使得（1）当中的风险管理不足。应该如何改革当前的管理体系？针对这三个方面的问题，我们提出如下三个方面的改进建议。第一、单独设立跨境融资的宏观风险指标，并进行评估。金融风险可以分为国内金融体系风险和跨境融资风险。国内金融体系风险对应于表1 MPA考核指标中的资本和杠杆情况、资产负债情况、流动性、定价行为、资产质量、信贷政策执行等六个指标。而跨境融资风险指标衡量的是跨境融资行为有可能带来的企业资不抵债与破产风险。虽然单个企业的外债风险是系统金融风险的一部分，但依然属于跨境融资的微观风险。当资本账户开放时，跨境融资不仅有微观风险，也有宏观风险。所谓宏观风险，是指单个银行（企业）的跨境融资行为具有外部性，而这种外部性有可能带来资本外逃所引发的国际金融危机。典型的例子是当银行（企业）预期汇率可能大规模贬值时，银行（企业）就会大量抛售人民币资产，买入外币资产并将资本流出国外。这种资本的流出，有可能使银行（企业）的微观风险降低，但是带来进一步的汇率贬值，并在宏观上造成国际金融危机。因此，目前的MPA虽然包括了跨境融资的微观风险评估，但宏观风险指标需要单独设立，并进行评估。第二、一旦资本账户开放，表2中的奖惩措施并不足以防范跨境融资的系统风险。举例而言，假设跨境融资的准备金是20%，再假设准备金利率为0，那么按照表2，奖、惩准备金分别为10%，30%。在欧、美、日都趋于零利率的市场环境下，假设海外资本市场的融资成本低于1%的利率，而中国融资成本大于2%，那么国外融资成本小于中国国内融资成本的50%。在这种情况下，即使是30%的跨境融资准备金也无法阻挡银行（企业）的大规模海外融资。在另外一种极端情况下，如果国外、国内的融资成本趋于一致，比如说，都是在2%上下波动，那么即使是10%的跨境融资准备金，也会实际上阻挡大部分银行（企业）的海外融资。从理论上讲，固定不变的跨境融资准备金要么不能阻挡，要么全部阻挡银行（企业）的海外融资。这样利用跨境融资准备金实施的跨境融资价格管理，实际上起不到作用，使得跨境融资还是依赖行政性的审批与数量型的管理。而行政性审批与数量型的资本流动管理会阻碍资本账户的有效开放。第三、为了使得资本账户一方面开放，另一方面跨境融资准备金能有效监控跨境融资风险，建议将现有的固定比率跨境融资准备金改为跨境融资累进准备金。累进准备金，顾名思义，即边际准备金率随着跨境融资规模的增加而增加。为了简单起见，我们假设每个银行跨境融资债务与资产总量的比例是相同的，比如说在正常情况下，银行的平均跨境融资债务是银行总资产的20%。那么累进准备金的设计可以在正常债务的两倍之内，也就是在总资产40%之内，定为基准准备金率。而基准准备金率的设计目的是消除国内外融资成本的差异。这样保证在正常情况下，资本市场是完全开放的。跨境融资基准准备金与汇率实际上成为调节跨境资本流动的两大工具。假设国外利率低于中国利率，那么国外资本将流入中国。这时调低跨境融资基准准备金就会使得更多的海外资本流入中国，也就是海外投资者将买入更多人民币，这会使得人民币汇率升值。反过来，调高准备金将使得人民币贬值。在基准准备金以外，跨境融资准备金是累进的。比如说，当银行跨境融资债务超过总资产40%时，准备金在基准准备金率上增加10%；当达到总资产60%时，准备金在基准准备金率上增加20%；当达到总资产80%时，准备金在基准准备金率上增加60%等等。累进准备金的设计目的是防范国际金融危机。在金融危机爆发，国外炒家对中国金融系统进行攻击时，首先需要买入大量人民币，然后抛出。假设炒家需要买入/卖出比正常时期高出三倍以上的资金流量，也就是达到总资产的80%，才能攻击金融系统。但是高达60%的边际准备金率，将使得一方面炒家无利可图，另一方面由于只有少于40%的资金流量实际投入市场，不会形成有效的系统供给，从而制止了人民币的大幅贬值，防范了国际金融危机。当然，累进准备金率完全可以在资本流入段与流出段同时设立，从而既防止热钱涌入境内，也防止资本外逃。以上讨论，只是跨境融资累进准备金制度的简单框架和思路。具体的制度设计，比如说，不同融资方式、长短期债务，应该设立不同的累进准备金制度等问题有待进一步的研究。作者介绍鞠建东教育部长江学者特聘教授，清华大学五道口金融学院紫光讲席教授，清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心（CIFER）主任，清华大学国家金融研究院金融与发展研究中心主任，清华大学国家金融研究院绿色金融发展研究中心主任，清华大学金融科技研究院跨境数字资本研究中心（IDC）主任，上海财经大学国际工商管理学院特聘教授，中国国际贸易研究会主席；2014-2017年担任上海财经大学国际工商管理学院院长、教授，2009-2015年担任清华大学经济管理学院教授、国际经济研究中心主任，2004-2011年任国际货币基金组织常驻学者、访问学者，世界银行咨询顾问，1995-2014年担任美国俄克拉荷马大学（University of Oklahoma）经济系助理教授、副教授、终身教授；获南京大学数学学士、清华大学经济学硕士、美国宾夕法尼亚州立大学经济学博士。鞠建东教授的研究领域集中在国际贸易、国际金融和产业组织，在American Economic Review、Journal of International Economics、Journal of Monetary Economics、American Economic Journal等国际一流学术杂志上发表多篇论文，曾获2016年浦山世界经济学优秀论文奖，2020年教育部第八届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）著作论文奖经济学类一等奖。兰晓梅清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心（CIFER）研究员，本科就读于中南财经政法大学（2009—2013），硕士就读于武汉大学金融学专业（2013—2015），博士就读于武汉大学金融学专业，导师肖卫国，获经济学博士学位（2016—2019），获2018年度博士研究生国家奖学金、2019年武汉大学优秀毕业生荣誉。2019年8月至今为湖南大学金融与统计学院应用经济学博士后，合作导师杨胜刚。主要研究方向为国际金融、货币理论与政策以及DSGE建模。2020年7月获中国博士后科学基金第67批面上项目资助，并作为主要承担者参与国家自然科学基金重点应急管理项目、国家社会科学基金重大项目等，目前已在《国际金融研究》、《世界经济研究》 、《经济学家》、《武汉大学学报(哲学社会科学版)》等国内CSSCI期刊发表论文9篇。此外，与杨胜刚教授合作撰写的咨询研究报告《应建立中长期外债联动协同监管新机制》被国家自然科学基金委员会刊物《政务信息专报》2020年第19期采用。（原文刊载于2021年 第2期 《金融论坛》）

全球经济遭遇重大挑战，化工行业基本长期向好上海2020年4月13日 /美通社/ -- 近日，世界知名的多元化化工企业沙特基础工业公司（SABIC）携手《财经》杂志及《财经智库》在线发布了“疫情下的全球经济信心指数”。会上，SABIC副总裁兼北亚区总裁李雷、清华大学国家金融研究院院长及IMF原副总裁朱民、长江商学院实践教授、大企业治理与创新中心研究员及前中石化董事长傅成玉、中国社会科学院学部委员及国家金融与发展实验室理事长李扬、北京大学国家发展研究院院长姚洋、中国国际经济交流中心首席研究员张燕生、中国人民大学副校长刘元春和中泰证券首席经济学家李迅雷八位相关领域专家针对此前由SABIC和财经共同发起的《2020全球经济信心指数》及《2020能源化工前瞻指数》调查结果，共同探讨了全球与中国经济面临的即时风险、未来前景以及应对之道。SABIC副总裁兼北亚区总裁李雷指出，2020年全球经济信心承压明显，化工行业预计在经历短期震荡后维持基本长期向好态势。他进一步表示：“人类社会因为前所未有的紧密联接，无意间触发了一场前所未有的全球疫情。然而以邻为壑显然并非是可行的退路，真正的出路应该是协作，是进一步强化现有的紧密联接，调整与深化目前的全球化格局。人类命运共同体，理应共同承担对未来的希冀。”SABIC携手《财经》杂志及《财经智库》，历时近3个月，面向全球经济学家、企业家和政商财界知名人士与意见领袖进行了全球经济信心指数调查。同时，为了解重要垂直行业的发展前景，更准确把握宏观经济脉搏，今年的报告还特别关注了广泛渗透国民经济各环节的能源化工行业，并联合中国石油和化学工业联合会等权威机构和专家首次开展了专项调查。调查结果显示：疫情成为冲击全球经济的最大黑天鹅，长达十年的全球经济扩张周期可能结束；受内外需下滑影响，受访者认为2020年中国经济将面临较大的下行压力。但相比投资和出口，消费作为经济增长压舱石的作用将更加凸显，也是今年对冲疫情的重要方向。但更长远看，疫情可能导致全球产业链格局初现分散化、多中心化的新趋势，对如何保持中国的制造业中心地位与促进产业升级则提出新的挑战。除了本次重磅发布的全球经济信心指数，SABIC在中国还持续投身包括博鳌亚洲论坛与中国高层发展论坛在内的一系列顶级对话平台，聚焦思想领导力建设。作为助力中国实现包容性增长的长期伙伴，SABIC也一直致力于扩大在华业务规模。目前SABIC在上海拥有一座先进的研发中心，在上海、广州和重庆建有三家工厂，业务范围遍及中国14个城市，并与中石化在天津建有一家合资公司 -- 中沙（天津）石化有限公司（SSTPC）。沙特基础工业公司携手《财经》杂志及《财经智库》联合发布“全球经济信心指数” 沙特基础工业公司副总裁兼北亚区总裁李雷

本文为美国《国家利益》杂志6月10日文章，原题：对华贸易战不可能赢多数观察家都认为，美国对华采取单边关税手段，不会取得想要的目标。此外，这样做可能产生长期负面效应，更令中国相信自己在未来的双边意志较量中会胜出。特朗普聚焦中国的庞大贸易顺差，借以证明美国经济被“强暴”。但许多经济学家提出批评，认为这种只盯着双边经贸关系的平衡即便不是错误的，也是过于简单化。特朗普称贸易战“是好事，能轻松获胜”。几乎所有专家都不赞同这种看法。比如国际货币基金组织认为，消费者“无疑会沦为贸易战的输家”。彼得森国际经济研究所估计，目前对中国进口商品加征的关税将使每户美国家庭损失约550美元，若特朗普政府对中国进口商品全面加征关税，美国家庭损失将飙升到2200美元。还有研究估计，若所有关税引发商品销量下滑，将导致超过220万（美国）就业岗位损失。中国也会受到伤害。但特朗普称，通过加征关税能“轻而易举地”让中国实质性改变贸易和投资政策。实际上这很难。中国政府已动员国民坚决抵抗。相比特朗普向美国公众所做的轻松获胜的虚假承诺，北京动员民众准备应对困难，并阐明国家对美长期斗争的必要性。中方官员称美方行为是“赤裸裸的经济恐怖主义、经济沙文主义和经济霸凌主义”，正是这种态度的反映。若这还不够直接的话，看看中国国家电视台，连续播放讲述中国在朝鲜战争中打败美国侵略者的爱国主义电影。中国媒体的爱国主义行为凸显北京享有心理战优势。美国大豆协会、服装与鞋类协会、美国消费者技术协会、美国全国零售商联合会等行业组织纷纷警告，贸易战会搞乱市场，损害消费者、工人、农民和企业的利益，严重危及美国经济。关税战归根结底是哪一方更能承受痛苦。中国的困难基本上不显露出来，而美国如此公开大量的讨论，削弱了国民士气。中国可能利用特朗普2020年竞选连任的目标，使他接受对北京而言相对没有痛苦的解决方案。中方可能承诺多买美国产品并考虑结构性问题，达到美方最低要求，从而结束这场对峙。特朗普政府目前选择的方法，几乎没有可能取得重大成功。更糟的是，北京经历这次危机后很可能坚信中国市场不可抗拒的吸引力以及美国忍受不了哪怕是短期的痛苦。这种结果可能强化某种看法——美国是个正走下坡路、不能正常运转的国家，还会提升今后北京在一系列问题上挑战华盛顿的胆识。作者丹尼·罗伊等，乔恒译

根据科睿唯安公布的ESI（基本科学数据指标）统计数据，我们整理了Top 5期刊上高被引文章，以及经济学和商学领域高被引作者排名名单。建议各位经济、管理、商科等领域的学者，对照着这份名单有选择性地阅读相关文章，毕竟高被引文章对后来的研究起着很大影响。关于Top 5期刊，我们引荐了如下文章：“1.JPE上19年以来10篇比较有意思且重要的文章”，2.机器学习方法出现在AER, JPE, QJE等顶刊上了！，3.中国内地学者过去30年发Top5刊的信息都在这里，4.AER史上最严关于论文数据和代码可得性政策，应对实证论文的复制性危机！5.五大Top经济刊物的在40年里发生了什么？6.最新研究, 没有Top5刊物, 劝你不要想终身教职! 7.Top期刊里不同来源内生性处理方法, 从此掌握少林绝学易筋经，8.经济学所有细分领域Top10大牛,不知晓他们我不好意思提创新，9.AER, AEJ上用准自然实验识别的实证文章有哪些？含程序和code, 不看至少需要收藏一下！10.AER和AEJ系列期刊最新一期, 有几篇关于中国的文章，11.机器学习方法出现在AER, JPE, QJE等顶刊上了！12.这个外国人拿中国数据发了多篇AER, JPE, RES等五大顶刊！汗颜！13.过去10年AER上关于中国主题的Articles专辑！14.使用OLS回归发AER的Articles专辑！15.AER, JHR主编告诉你, 如何在期刊上发论文，16.传销活动对经济发展影响, AER上截面数据分析经典文，17.AER上因果关系确立, 敏感性检验, 异质性分析和跨数据使用经典文章，18.统计显著与经济显著, 发AER和经济研究的标配，19.与AER齐名的期刊主编亲笔信, 你需要这样来做计量实证研究，20.AER上以DID, DDD为识别策略的劳动和健康经济学，21.一个使用截面数据的政策评估方法, 也可以发AER，22.机制分析做到极致的JPE趣文, 身高与收入，23.QJE上处理内生性问题的必读作品细致解读, 非洲奴隶贸易的长远影响，24.从QJE的引用率事实，我们如何看出了经济文章价值？25.结果不显著但成功发在Top期刊上的论文有哪些？你心虚过没？26.男神毛咕噜最新Top5大作, 另外, 有序因变量依然使用OLS回归! 27.金融Top刊JOF近20万大奖, 有哪些论文获得了？28.2020年中文Top期刊重点选题方向, 写论文就写这些，29.Top, 机器学习是一种应用的计量经济学方法, 不懂将来面临淘汰危险！30.发表Top5刊的500强名单出炉, 这几位中国人实至名归等等。注：以下表格可以左右移动，这样能够看全部内容。Top 5期刊上高被引文章前255强名单（按照降序排列）之前，我们引荐了一些关于中国高校发表的信息：1.发文倾向严重的中国经管学院有哪些？2.双一流高校在中文经管Top刊物上发表情况，3.经济研究, 管理世界被引用量Top200文章，4.《经济研究》在英文期刊中到底处于什么位置？5.《经济研究》所有文章"计量方法"分类汇总，6.中国的经管研究在世界上到底处于什么水平? 7.这些中国经济学家能得诺贝尔经济学奖吗？8.中国内地学者过去30年发Top5刊的信息都在这里，9.2019中国学者经济各分支一流S刊物发表文章115篇，10.2019中国学者金融和会计一流S刊物发表文章40篇，11.2018年中国学者在SSCI上发文最多的刊物，12.那些发表过A层次英文期刊的高校经管学院分类，13.中国英文发表影响力Top60经管学院名单出炉，14.双一流高校在中文经管Top刊物上发表情况，15.真切比较国内外学术氛围；16.2019年中文社科Top期刊里都有哪些大学和学者？，17.2019各社科领域外文Top期刊里各大学(学者)发文情况如何？，18.中国台湾省的《经济研究》刊啥水平, 期刊如何分级的？，19.2020年中文Top期刊重点选题方向, 写论文就写这些，20.重要信号！复旦和上交人文社科学术期刊分级办法，21.耶鲁教授: 大部分中国学术期刊实际上与大众媒体无实质差别，22.中国第一本金融领域SSCI期刊诞生！23.保密! 高校主办期刊中本校学者所占比例的信息，24.国内一流高校学术"近亲繁殖"统计表，25.AER, QJE = 经济研究 ？26.我国学术经济学家为什么失败？为什么没存在感？为什么不受待见？27.置身于体制内与体制外的两类经济学家，28.中国计量经济学院校60强, 中国计量经济学家300强，29.全球前1000名经济学家名单权威发布,中国有几位入围榜单，30.管理学的尴尬等等。如果对这些文章感兴趣，或者对社科前沿研究感兴趣，可以到社群交流访问。

10月24日，由中国社会科学院经济研究所主办，经济研究杂志社和经济学动态杂志社承办，中国社会科学出版社协办的“后疫情时期的经济高质量发展：面向2025年的中国经济——《经济研究》创刊65周年《经济学动态》创刊60周年学术研讨会”在北京举办。中国社会科学院副院长、学部委员蔡昉在发言中表示，新冠肺炎疫情之后，世界经济复苏趋势的形态，目前比较一致的观点是“K型”曲线，即指在一个经济体中，一个群体迅速从疫情的经济影响中恢复过来，走出K字上半截的上升趋势，而另一个群体则会陷入长期的经济困境，走出K字下半截的下降趋势。中国社会科学院副院长、学部委员高培勇认为，围绕疫后和“十四五”时期的中国经济，学术研究可能呈现两方面变化。其一，新发展核心与灵魂要义在于统筹发展和安全，不管谈论疫后还是谈论这次新发展格局，统筹发展是一个绕不开的主题。新发展格局这一表述的背后，是为什么要提出构建新发展格局，为什么在这个时点上提出构建新发展格局。这是在我们国家的经济安全受到威胁的背景条件下，作出这样的一个部署。新发展格局凸显强调的是安全，构建新发展格局的灵魂和核心意义就在于统筹发展和安全。今后的经济发展必须是在安全和发展两个方面做统筹、做平衡。从疫后，从“十四五”开始，我们的考量范围至少是双层的，既要考虑到发展，又要考虑到安全。其二，在疫后、在“十四五”时期，不能就新发展格局而讨论新发展格局，也不能脱离党的十八大以来所提出来的一系列新思想、新理论，而谈论构建新发展格局问题。党中央对党在改革开放以来所提出的一系列理论成果做了11项概括。其中，9项是对疫前所提出的经济理论新思想的高度概括。而关于加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的发展理论，以及关于统筹发展与安全的理论，则是在疫情期间提出的，从而形成了“9+2”的格局。这事实上是在既有理论研究成果肩膀之上的理论与实践的创新，是一个完整的理论。因此，中国经济研究可能呈现两个突出变化。一是要统筹发展与安全，二是要试图构建一个完整的中国特色经济学的理论体系。中国社会科学院经济研究所所长、《经济研究》主编兼《经济学动态》主编黄群慧在致辞中表示，自创刊起，作为中国社会科学院期刊方阵的“双子星”，《经济研究》和《经济学动态》一直坚持以马克思主义为指导，以推动和繁荣中国经济学研究为已任，立足中国现实，坚持学术性、时代性、创新性、前沿性，见证了新中国成立以来社会主义经济建设实践以及理论与政策的探索，忠实地为经济理论学习与研究者、经济政策制定与执行者以及关心中国经济发展的社会各界人士服务，为中国的经济理论体系构建和经济学发展作出了重要贡献。《中国经济报告（2020）：大变局下的高质量发展》发布仪式同步举行。该报告是中国社会科学院经济研究所集体撰写的第一本年度中国经济报告，主题是中国经济高质量发展，并将该问题置于百年未有之大变局下进行思考研究，尤其是聚焦“十四五”时期中国经济发展。【来源：经济参考网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn