世界经济研究版面

内容简介本书对改革开放以来中国学者在世界经济学领域的研究成果进行了回顾和总结。全书从世界经济学、靠前金融、靠前贸易、靠前投资、发展中国家经济、发达国家经济、转型经济学、世界经济史、优选经济治理和世界能源等几个主要方面综述了中国学者的研究历程、方法演进、学术争鸣和学术变迁。通过对具有代表性的论文和著作的回顾，读者可以了解中国学者在世界经济学领域的耕耘与沿革，了解中国世界经济研究在研究重点、研究领域和学科建设上的历史发展轨迹。对于教学和科研，对于不同学科的交流与合作，以及对于总结中国当代世界经济学发展的经验和教训具有参考价值。主编简介张宇燕（1960-），中国社会科学院学部委员，世界政治与经济研究所研究员、所长，中国社科院国家全球战略智库首席专家。第十三届全国政协外事委员会委员，外交部国际经济金融咨询委员会委员，商务部经贸政策咨询委员会专家，中国世界经济学会会长、新兴经济体研究会会长。目录序言 1第一章 世界经济学 1第一节 从无到有创建世界经济学 1第二节 由浅入深探讨世界经济学基本规律 12第三节 两个世界体系的经济学视角 18第四节 坚持马克思主义研究方法 33第五节 承前启后的世界经济学 37第二章 国际金融问题的研究 46第一节 国际货币体系研究 46第二节 汇率问题研究 63第三节 国际金融危机研究 75第四节 国际资本流动研究 84第五节 国际金融监管研究 88第三章 国际贸易 97第一节 具有中国特色的国际贸易理论的简历和发展 97第二节 “入世”前中国国际贸易学科研究的主要问题 102第三节 “入世”后中国国际贸易学科研究的主要问题 119第四章 国际投资第一节 对外直接投资 147第二节 外伤直接投资 157第三节 跨国公司 168第四节 外汇储备投资 176第五节 主权财富基金 184第六节 国际投资规则 190第五章 发展中国家经济 201第一节 改革开放后的发展经济学研究 202第二节 主要新兴经济体的经济发展 219第三节 “金砖国家”研究综述 241第四节 “一带一路”研究综述 251 第六章 发达国家经济 257第一节 区域一体化的理论基础与发展格局 257第二节 区域一体化及其经济政策 274第三节 经济增长及区域一体化的进展 298第七章 转型经济学 314第一节 转型经济学的形成、发展与演变 314第二节 转型经济学讨论与研究的主要问题 327第三节 转型经济学的学科进展与前沿问题 343第四节 转型经济学的学科定位与未来发展 353第八章 世界经济史 361第一节 从“外国经济史”到“世界经济史”：学科的出现和奠基 362第二节 空前活跃地引进国外经济史著作 367第三节 学会和研究机构的发展 375第四节 日益紧密联系理论和现实，开展经济史重大问题的探讨 380第五节 世界经济史研究前景展望 403第九章 全球经济治理 407第一节 全球经济治理研究总论 407第二节 全球经济治理议题变迁 420第三节 中国与国际货币金融治理 440第十章 世界能源 462第一节 石油市场与价格 462第二节 能源贸易 474第三节 能源跨境投资 482第四节 能源转型与清洁能源发展 492第五节 全球能源治理 499第六节 能源安全 504第七节 能源政策 508（出版信息：《当代中国世界经济学研究（1979-2019）》，张宇燕编著，中国社会科学出版社，2019年9月1日出版。）延伸阅读：【世界经济年鉴】世界经济学2019年最佳论文TOP10候选论文摘要《世界经济年鉴》重磅发布：改革开放40年40本世界经济学年度图书榜单《世界经济年鉴》关注期刊文献发表概况（2019年第3季度）【世界经济年鉴】 世界经济学论文清单说明（2019年第2季度）【世界经济年鉴】 世界经济学论文清单说明（2019年第1季度）【刘仕国】《世界经济年鉴》：世界经济学的“清明上河图”【目录】《世界经济年鉴2017年》【目录】《世界经济年鉴2016》【世界经济年鉴】　世界经济学2015年十佳论文榜单【目录】《世界经济年鉴2016》【世界经济年鉴】　世界经济学2015年十佳论文榜单

　随着共建“一带一路”倡议不断深入，我国对外开放水平提升到新阶段。扩大开放不仅意味着向外商、外资开放更多的中国市场，也意味着中国企业和产品要更多地“走出去”，更加深入地参与经济全球化进程。对外开放的新局面为世界经济研究创造了新机遇，也提出了新要求。在我国的经济学学科分类中，世界经济是专门研究国家与国家间、国家与全球间经济关系，以及全球经济内在机制、规律和客观变动趋势的经济学分支学科。由于各国经济各具特色，在国际经济分工体系中的地位和作用各不相同，因此除了关注一般的开放经济运行规律外，世界经济还是一门国别特色浓厚的学科。全球经济治理、区域经济合作以及国别经济等都是世界经济学科的研究范畴。长期以来，世界经济学科的研究重点是国别经济，对我国与全球经济间的互动研究较少。研究世界经济是为了更好地把握世界经济运行规律，服务于我国的对外开放和经济发展。因此随着我国经济在全球经济分工体系中地位及互动关系的变化，世界经济学科在研究目标、研究内容和研究方法等方面都要做到与时俱进。通过对比，笔者认为，当前我国世界经济研究与过去相比面临着几个方面的变化。从研究目的看，世界经济研究从单向地向国内介绍国外先进经济发展经验转至讲好中国故事与学习国外经验双向并重。改革开放初期，我们研究世界经济的主要目的是向发达经济体学习成功经验、研究外部环境的变化对我国经济的影响，实现趋利避害。时至今日，我国已经成为世界第二大经济体以及全球最大的商品贸易国，全球市场时刻都会感受到中国因素的影响。我国的对外开放也将会面临更加复杂的外部环境变化，世界经济研究已经进入双向交流的新阶段。随着我国对外文化交流日益深入，越来越多的国外留学生来华求学。一些来自新兴市场国家和发展中国家的学生，热切希望能从中国学习到帮助本国经济崛起的经验。但是由于国内研究对中国成功经验总结不足，出现了一些来华留学生在中国学习欧美经济的情形，与这些留学生来华求学的初衷相背离。因此，无论是从总结我国改革开放的成功经验还是推动新兴市场经济国家和发展中国家经济发展的角度，从中国视角出发研究世界经济都具有迫切的需求。从研究内容看，对外国经济的研究正由信息收集向深入研究过渡。在信息尚不发达的年代，世界经济作为以国别研究为主的学科曾经在经济学中占有重要地位。然而随着互联网和信息技术的快速发展，以国别研究为主要内容的世界经济却面临逐渐衰落的尴尬局面。其中最主要的原因之一是随着互联网和商业数据库的普及，一些基础性的信息可以方便获取。同时随着我国与国外经济交往的不断深入，我们需要对各国政治、经济、文化、法律等方面的知识进行更加深入的研究，而不是停留在简单了解的层面。尽管我国在改革开放40年中取得了巨大的经济成就，但是对中国经济的研究和对中国经济成功经验的总结还不系统。中国经济的巨大成功无疑应该归功于改革开放的基本国策。总结中国经济发展的成功经验，主要应该总结在过去40年间哪些方面做得好，哪些方面还需要进一步加强，而不是站在主流西方经济学既定立场上挑剔中国做错了什么。显然在这一方面，国内的研究还比较欠缺，尚未总结出可以向新兴市场国家进行系统性介绍的经验。从研究方法看，世界经济研究正面临着一场方法论的变革，从单项传导的小型国家模型向双向互动的大型国家模型过渡。当我国经济规模较小时，世界经济研究的重点是国际因素变化对我国经济的传导和影响。在多数研究中，我国经济被看作国外因素变化的被动接受者，只有外部因素对国内的冲击和传导，没有国内因素变化对国际市场的反作用。这种分析方法是典型的完全市场经济条件下的小型开放经济模型，只在我国经济变化对世界市场的反作用小到可以忽略的程度时才近似适用。当前，我国已成为世界第二大经济体和第一大商品贸易国，中国经济也成为世界市场上不容忽视的力量。不仅仅是国际市场环境变化会影响中国，中国市场供需调整也会对国际市场造成影响，而且这种影响无论在产品市场还是金融市场都是普遍存在的。我国已经不仅仅是国际价格的接受者，而是正逐步演变为国际价格决定的参与者。这种参与的程度与日俱增，并逐步从产品市场扩展到金融市场。因此小型开放经济模型视角将逐渐淡出我国的世界经济研究，取而代之的是大型开放经济模型。相较中国经济问题的研究，对国别经济研究的挑战性更加艰巨。由于国内的研究者缺乏对研究对象国经济的直观感受，这给研究造成了客观困难。此外，现有科研体系与深化国别经济研究目标的兼容性有待提高。在以学术论文为导向的考核体制下，能否发表高水平的学术论文一定程度上决定了科研人员的选题方向。由于难以转化为高水平的学术论文，国别研究选题，特别是非主要国家的研究问题，在相当长一段时间内处于被我国高校忽视的地位。随着我国对海外国别经济研究的需求越来越旺盛，国内科研机制也在不断创新，越来越多的智库等新兴科研机构加入到世界经济和国别经济的研究中来。相信在不久的将来，我国的世界经济研究将进入快速发展的新时期。（作者系中国人民大学发展与战略研究院研究员、教授）来源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：范志勇获取更多学术资讯 请关注中国社会科学网官方微信公众号cssn_cn。

来源：中国财富帮今天，全球的目光聚焦北京。此时此刻，数十位国内外知名学者、专家、企业家正在就世界经济走势、中美经贸关系等话题展开讨论。9月6日，中国发展高层论坛2019专题研讨会在京召开，主题为“贸易、开放与共享繁荣”。这些经济学大咖都聊了什么？前沿观点火速送上——2019 中国发展高层论坛专题研讨会会场全景李伟：经济全球化潮流不可逆转　　全国政协人口环境资源委员会主任、中国发展研究基金会理事长李伟表示，经济全球化的时代潮流不可逆转，只会不断深化。各个国家在一些问题上存在利益差异和观点分歧是正常的，关键是要加强对话、协商、交流，为“不确定”的世界经济注入更多的“确定性”。世界经济的不稳定性和不确定性比以往更加突出、严峻，主要国际机构也连续下调世界经济增长预期。作为世界上人口最多的发展中国家，中国从改善经济民生出发，将对外开放作为基本国策。今天的中国，早已融入世界经济的大海，成为经济全球化的重要参与者和贡献者，也是自由贸易原则、多边贸易体制的坚定维护者和建设者。中国促进更高水平对外开放的决心和行动，必将有利于营造稳定和可预期的全球经贸环境。王一鸣：全球经济的挑战主要来自四方面国务院发展研究中心副主任王一鸣表示，全球经济下行的风险增大，挑战主要来自四方面：第一，贸易战持续升级，供应链继续受到冲击。根据WTO的最新预测，全球货物贸易增速或将低于全球经济增速。第二，货币政策由紧转松。有可能是全球债务水平进一步上升，增大了全球经济的脆弱性。第三，国际金融市场动荡，加大避险情绪。第四，应对经济衰退的政策空间缩小。未来，中美应携手共同应对缓解紧张的贸易局势，继续推动WTO改革，维护多边贸易体制，使其适应全球经济的最新变化，推动全球化重返正常轨道，实现更加开放、包容、普惠、平衡、共赢。吉塔？戈皮纳特：贸易冲突是最大的经济风险国际货币基金组织首席经济学家吉塔·戈皮纳特表示，世界经济在走向疲软，其中一部分来自于新兴市场和发展中经济体。她指出，贸易冲突是全球最大的经济风险，将对全球经济增长带来巨大影响。全球经济存在大量的杠杆和借贷。各国央行都在降息，经济预期消极会导致市场情绪的变化。同时制造业、工业、服务行业等的变化有很大的不同，制造业虽然疲软，但是服务业仍坚挺。李稻葵：金砖国家的经济前景为全球经济带来希望新开发银行首席经济学家、清华大学中国经济思想与实践研究院创始院长李稻葵表示，金砖国家的经济增速比全球经济整体增速更加乐观，金砖国家的经济前景为全球经济带来一丝希望。谈及全球经济前景，必须要说到金砖国家43％的经济增速，这一数字在未来很可能将增加到50％。过去十年，金砖国家增长形成合力，贸易增加超过10％，而其他的发达经济体大多数也就不到6.5％。当前，中国贸易越来越与全世界交融，并一直在进行改革，虽然当前中美关系问题面临一些挑战，但未来都会解决。

10月13日，国际货币基金组织发布新一期《全球经济展望》报告，预计2020年全球经济增速为-4.4%，收缩幅度小于6月份的预测。IMF预计中国今年经济增长1.9%，是全球唯一实现正增长的主要经济体；明年有望实现8.2%的增速；预计美国今年经济将萎缩4.3%，明年增速3.1%。基金组织警告，全球经济活动恢复到疫情前水平依然道阻且长，而且极易出现倒退。IMF世界经济研究部主任纳巴尔在接受第一财经专访的时候，也肯定了中国经济迅速反弹在全球经济复苏中发挥的关键作用。

预计2021年世界经济按PPP计算的增长率约为5.5%。2021年亚太经济将持续调整复苏态势， 预计2021年亚太经济体加权增速6.4%。中国工业活动表现相对强劲，后疫情时期中国工业迎来“小时代”。疫情后的一段时间，在消费者没有完全摆脱疫情等不确定性冲击带来的心理阴影的时候，宏观调控的重点仍然应该放在投资领域，以及将企业作为重点。而从目前的结果来看，我们的宏观政策框架也是顺势而为，遵循了这一方向。2020年12月28日，由中国社会科学院世界经济与和社会科学文献出版社政治研究所在京共同发布《世界经济黄皮书：2021年世界经济形势分析与预测》。黄皮书分为总论及国别与地区篇、专题篇、热点篇、世界经济统计与预测几部分。其中，总报告对2019～2020年世界经济形势进行分析与展望；国别与地区篇聚焦美国经济、欧洲经济、日本经济、亚太经济、印度经济、俄罗斯经济、拉美经济、西亚非洲经济及中国宏观经济形势；专题篇以国际贸易形势回顾与展望、2020年国际金融形势回顾与展望、国际直接投资形势回顾与展望、国际大宗商品市场形势回顾与展望、全球智库重点关注的经济议题为主题展开论述；热点篇关注了全球产业链的发展与重构、国际原油价格震荡、美国股市熔断原因与前景、非洲国家的债务困境与主权重组减免机制、主要经济体的纾困政策及效果等经济议题。一、预计2021年世界经济按PPP计算的增长率约为5.5%黄皮书指出2020年10月国际货币基金组织预测，2021年世界经济将强劲反弹，按PPP计算的世界GDP增长率为5.2%，比2020 年提高9.6个百分点。其中，发达经济体GDP 整体增长3.9%，比2020 年提高9.7 个百分点。美国GDP 增长3.1%，欧元区GDP增长5.2%，日本GDP增长2.3%，比2020 年分别提高7.4个、13.5 个和7.6 个百分点。新兴市场与发展中经济体GDP整体增长6.0%，比2020年提高9.3个百分点。中国GDP增长8.2%，比2020年提高6.3个百分点。印度GDP增长8.8%，俄罗斯GDP增长2.8%，巴西GDP 增长2.8%，南非GDP增长3.0%，比2020年均有明显提高。国际货币基金组织还预测，按市场汇率计算，2021年世界GDP 增长率为4.8%，比2020年提高9.5个百分点。其他国际组织也预测2021年世界经济增速将明显提高。世界银行预测2021年按PPP 计算的世界GDP增长率为4.3%，比2020年提高8.4个百分点；按市场汇率计算的世界GDP增长率为4.2%，比2020年提高9.4个百分点。经合组织预测2021年按PPP 计算的世界GDP增长率为5.2%，比2020年提高11.2个百分点。黄皮书预计，2021年世界经济按PPP计算的增长率约为5.5%，按市场汇率计算的增长率约为5.2%，均比2020 年上升9.9个百分点。2021年世界经济增速明显反弹的主要原因是疫情形势好转和世界应对疫情的能力提高。我们的估计值略高于国际货币基金组织的估计值，主要是考虑到以下三个因素：一是2020年四季度疫情再次暴发将对世界经济造成较大负面影响，2021年的增长基数相对更低；二是拜登政府上台有利于美国疫情控制、国际抗疫合作以及国际经济合作；三是从目前看来，疫苗研发工作相对较为顺利，有利于2021年的全球疫情控制，特别是主要经济体的疫情控制。另外，考虑到2021年春季疫情仍有暴发的可能，且疫苗普及需要时间，再加上财政货币政策受到的约束和金融市场可能出现的风险，世界经济增速反弹乏力的风险仍然存在。二、2021年亚太经济将持续调整复苏态势， 预计2021年亚太经济体加权增速6.4%黄皮书指出受疫情冲击，亚太地区加权制造业PMI 在2020 年4 月跌至40.6 的谷底，随后不断回升，9 月为52.5。这意味着，尽管疫情在一些地区出现反复甚至蔓延，但是市场参与者已经从最初的恐慌性冲击中走出来，逐步接受在疫苗出现之前疫情防控常态化的现实。这对于修复预期、增强经济动能有积极作用。鉴于此，2021 年经济持续的调整复苏态势是确定的，预计2021 年亚太地区经济体加权增速为6.4%A，高于IMF预计的5.2%的全球增速。但是对于2021年增长水平的预测面临前所未有的困难：全球尚没有度过一个与新冠病毒共存的完整的冬天，金融部门的脆弱性可能卷土重来，这都会加大2021 年经济下行风险。同时，疫苗研发的进展以及亚太地区复苏的共振效应，又有望使得本区域经济出现超预期的复苏。因此，像面对未知病毒一样，审慎面对未来一段时期的经济增长是必要的。疫情对亚太经济的重塑包括三个方面：第一，疫情冲击带来的经济体相对规模的变化。亚太经济体经济恢复的差距，与其对疫情的快速响应相关，也与经济结构密切相关，例如基于制造业和服务业的相对占比，疫情对服务业的冲击更加持久，因而以服务业为主的国家经济恢复的速度更慢。复苏的差距将改变经济体的相对规模，这一情形在上一次全球金融危机后也曾出现。第二，区域价值链的重塑。疫情对于价值链冲击的短期影响是让生产停摆和价值链断链，中长期影响则有两个：一是价值链、产业链兼顾效率和安全，各国考虑产业链回流、分散和备份；二是疫情相对持久的不确定性加强了从疫情中较快恢复或较少受疫情影响国的产业链竞争力，这两个影响因素成为亚太地区后疫情时代产业链重构的推动力量。第三，公共部门债务累积和债务可持续性。政府应对疫情带来财政赤字和公共部门债务上升，降低了未来政策应对空间。低收入经济体还需关注债务可持续性，目前缅甸加入了G20暂停偿债倡议（DSSI）框架，老挝尚未加入且面临较高债务风险。三、中国工业活动表现相对强劲，后疫情时期中国工业迎来“小时代”黄皮书指出观察工业、服务业的GDP增速对比关系，新中国成立以来大半个世纪可以分为以下三个阶段：第一阶段，1996年及以前的大部分时间，工业增速都快于服务业增速，结果是工业在GDP中的占比不断上升。第二阶段，从1997年开始出现了总需求不足、产能过剩的问题，直到2013年的这一时期，工业增速与服务业增速大体一致。从另一个角度看，工业在总体GDP中的占比较为稳定。第三阶段，2014年进入新常态之后，工业增速显著、持续低于服务业增速，工业占GDP比例出现下降趋势，中国进入了产业结构的深刻调整时期。上述三个阶段，是大部分工业化国家都经历过的产业结构变迁，是长期的观察视角。有趣的是，在服务业增速逐步超过工业增速的过程中，出现了两次逆历史潮流的“小时代”，即2003~2004 年、2009~2012 年这两段时间，工业增速一度显著上升并短暂地反超服务业增速，工业在GDP 中的占比也重拾升势。这就是中国工业经历过的两次“小时代”。2020年二季度以来，在全球贸易显著萎缩的情况下，中国出口增速反弹大超预期。二季度，中国出口占全球市场份额创下了历史高点。2020年8月，中国出口增速甚至达到11.6%（人民币计值），为多年来的较高水平。与此同时，中国工业的整体生产恢复状况也比较好，4月以来工业增加值同比增速持续反弹。种种迹象表明，中国工业生产增速已经比较接近正常水平。与此同时，服务业的恢复进程相对滞后。不论是国内外的比较，还是我国第二、三产业之间的比较，都显示出：中国工业活动表现相对强劲，似乎迎来了久别的“小时代”。我们将可能看到本轮中国工业“小时代”具有以下特点。首先，这确实是一个结构特征迥异的“时代”，三次产业结构变化将与历史趋势发生暂时性的偏离——工业部门增速超过服务业部门，而且将持续一段时间。二季度工业增速大幅高于服务业增速近3个百分点，这可能是“小时代”的开始。我们将会看到，工业部门和对应需求端的固定资产投资，将对后疫情时期的经济增速起到主要支撑作用。同时，工业占GDP 的比例也将出现暂时上升。这一逻辑和2003~2004 年、2009~2012年两个“小时代”的逻辑基本相似。其次，这是一个“小”的时代。一方面，持续时间可能较短。目前，工业部门将迎来为期4 个季度以上的“小”时代，具体持续时间与全球和国内的疫情形势有关。但是最终工业部门增速还将回归到低于服务业部门增速的长期趋势。另一方面，和第一轮2003~2004 年相比，本轮“小时代”缺乏强劲外需的支持；和2009~2012 年相比，本轮工业“小时代”缺乏巨量基建投资的支撑。因此，本轮中国工业的“小时代”，更多的是相对于服务业疲弱角度而言的“小”时代。中国工业的“小时代”意味着什么？当我们在讨论宏观经济政策的时候，部分观点认为，当前需求端的消费偏弱、服务业偏弱，因此需要增加对消费者的转移支付，刺激消费需求。这方面尤其是关于消费券的讨论较多，例如林毅夫等（2020）、王成等（2020）、陈芳芳和朱德超（2020）。从公平和保障困难人群的基本生活水平来看，增加消费者转移支付的力度，这是比较有共识的。不过，从宏观调控的视角来看，在2003~2004 年、2009~2012年都出现过——消费、服务业偏弱，工业偏强——这样的情况。在疫情冲击或者经济衰退的冲击下，不确定性预期上升，居民预防性动机上升、储蓄率也会倾向于上升。而不确定性对城镇居民储蓄率确实存在显著影响。这时候，消费特别是服务业较容易受到冲击。这时候即使政策对消费进行刺激，效果也会较为有限。当然，固定资产投资、工业生产也对经济冲击敏感，但是基建等公共投资受政策调控影响更为直接。2020 年疫情之后，中国经济结构在需求端、供给端的这种变化，实际上和2003~2004 年、2009~2012年的变化是一致的。如果看到了中国经济在中期经历这种结构变化的必然性，就能够以更少的争议得出以下结论：疫情后的一段时间，在消费者没有完全摆脱疫情等不确定性冲击带来的心理阴影的时候，宏观调控的重点仍然应该放在投资领域，以及将企业作为重点。而从目前的结果来看，我们的宏观政策框架也是顺势而为，遵循了这一方向。目 录(《2021年世界经济形势分析与预测》，张宇燕主编，孙杰、姚枝仲副主编，社会科学文献出版社，2021年1月。）延伸阅读：

受长期贸易争端影响，2019年全球经济增长率降至2.3%，为十年来最低水平。报告指出，2020年全球经济增长率可能达到2.5%，但在贸易局势紧张、金融动荡或地缘政治紧张局势升级的影响下，全球经济的复苏进程可能脱轨。在经济下行的情况下，今年全球经济增速或将放缓至1.8%。持续低迷的经济可能导致可持续发展进程，包括消除贫困和为所有人创造体面就业的目标严重受挫。与此同时，普遍存在的不平等现象以及气候危机的不断加深，也导致世界许多地区人们的不满情绪日益加剧。 联合国秘书长古特雷斯在报告发布时警告称：“这些风险可能对发展前景造成长期严重的损害。在全球合作至关重要的情况下，上述风险还可能导致内向型政策进一步抬头。” 在美国，美联储近期的降息可能会为经济活动提供部分支撑。然而，鉴于政策持续的不确定性、疲弱的商业信心和不断减弱的财政刺激措施，预计2020年美国国内生产总值增速将从2019年的2.2.%放缓至1.7%。在欧盟，制造业的发展将继续因全球不确定性而受阻，但私人消费的稳步增长将在一定程度上抵消这一影响，2020年欧盟的国内生产总值增速预计将从2019年的1.4%小幅攀升至1.6%。 报告指出，尽管存在诸多阻力，东亚仍是全球增长最快的地区，也是对全球增长贡献最大的地区。在更加宽松的货币和财政政策的支持下，预计2020年2021年，中国国内生产总值增速将从2019年的6.1%分别逐步放缓至6%和5.9%。而巴西、印度、墨西哥、俄罗斯和土耳其等其他新兴大国有望在2020年呈良好增长势头。 诸多国家和地区提高生活水平的进程停滞不前 过去十年来，非洲人均GDP几乎停滞不前。与此同时，在撒哈拉以南非洲地区的几个国家以及拉丁美洲和西亚的部分地区，生活在极端贫困中的人口数量有所增加。这些地区若要在减贫方面取得持续进展，不仅需要大力推动生产率提高，还需坚定地致力于解决严重的不平等问题。据联合国估算，要消除非洲大部分地区的贫困状况，人均年增长率必须超过8%，而过去十年该地区的年均增长率仅为0.5%。 可持续性和福祉也是关键方面 除国内生产总值增长外，世界上一些地区衡量福祉的其他指标所反映的情况更加严峻。气候危机、持续的严重不平等现象、日益严重的粮食不安全状况和营养不足等问题，继续影响着许多国家人们的生活质量。 联合国首席经济学家兼主管经济发展的助理秘书长埃利奥特·哈里斯强调：“政策制定者不应只关注促进GDP增长，还应致力于增强社会各方面的福祉。因此，我们必须优先投资可持续发展项目，促进教育、发展可再生能源和建造具有抵御灾害能力的基础设施。” 改变能源结构、在限制碳排放的同时实现经济增长 为了应对气候变化，必须通过可再生能源或低碳能源来满足全球日益增长的能源需求。为此，必须对能源部门进行大规模调整。目前，能源部门的温室气体排放量约占全球的四分之三。如果发展中国家的人均碳排放量上升到发达经济体的水平，全球碳排放量将增加250%以上，而全球的目标是在2050年之前实现净零排放。 报告指出，必须在能源转型方面果断采取行动，相反，任何延误都可能导致最终成本翻倍。向更加清洁的能源结构转型，不仅会带来环境和健康多重益处，还会给许多国家创造经济发展机遇。 PDF版本将会分享到199IT高端交流群，感谢您的支持！199IT热门报告重点推荐，可直接点击查阅超越大数据2019年第三季度视频指标报告2019快手商户经营现状研究报告报告：品牌信任和冠状病毒流行2020年电子邮件可传递性报告“互联网女皇”疫情趋势报告2020年4月全球金融稳定报告2019年欧洲媒体视听服务媒体趋势报告谷歌报告：流动性的改变报告：支付中的区块链COVID-19疫情期间媒体使用情况报告2020年移动货币报告2020年移动财务应用报告冠状病毒对广告的影响报告2020年短信报告2020年忠诚度指标报告2020年社交媒体行业报告（132页）2019中国网络媒体社会价值白皮书2020年数字报告报告：重新构想电子商务2020报告：寻找新型领导者全球职场性别平等调查报告了解媒体的价值：消费者和行业视角2020技术展望报告-中文版（148页）新冠疫情如何影响世界经济2020媒体广告行业脉动报告2020年拉美裔美国人网络行为调查报告报告：文化创作者的隐藏价值解码中国消费者新防晒时代报告人脸识别供应商测试报告银发经济的基本盘和新常态2019年网络文化报告2019年中美人工智能产业及厂商评估白皮书2020年意见领袖营销报告2020首席营销官（CMO）调查报告2019年云安全报告报告：信任的真相2019年电影主题报告2020年中国共享经济发展报告2020年银行和资本市场并购展望2020年物联网威胁报告房地产科技2020：房地产的未来（112页）2020年全球数据管理研究报告Google：窥视消费者的未来2020报告：消费者如何提供反馈报告：准备好了没？电子商务主管2019年第四季度市场报告报告：电动交通的未来之路2020技术趋势报告-中文版2020年亚马逊卖家报告2020年数据隐私报告2020年北美旅游广告报告报告：流动的未来2019年年底医疗保健初创企业报告2020中国营商环境白皮书（278页）2019年第四季度欧洲旅游趋势与展望2025高管人才报告2020年移动经济报告2020年移动经济报告2019年保险技术愿景报告：美国经济能力分析2020年科技趋势报告（366页）2020年英国科技行业国家报告2020年Facebook IQ 热门话题和趋势报告(中文版)2020年全球网络概览报告（247页）报告：聊天机器人在保险业的未来消费者调查报告：2020年重新出发英联邦数字经济报告（170页）客户体验状况报告2020年网络营销计划报告人工智能AI是如何改变规则的限制对华贸易如何终结美国半导体业的领导地位报告中国汽车保值率研究报告--2020年3月2020年企业并购报告2020年中国地区数字报告2020趋势100报告（226页）报告：消费者行为的变革2020趋势100报告（226页）报告：消费者行为的变革2020年抖音用户画像报告2020年车内语音助手用户报告2020年联网与移动趋势报告2020年电子商务报告5G时代的边缘计算报告（80页）驾驭不确定的全球形势2020年品牌亲密度报告消费者20202020未来消费者报告新冠肺炎疫情（COVID-19）对全球航空运输经济影响新冠疫情对零售行业的影响与思考2020年科技愿景（141页）2020财富报告2019全年及第四季度黄金需求趋势2020年科技趋势报告2019年全球传播报告1000多个美国品牌与亚马逊的独特关系报告游戏玩家动机研究报告扩展制造业人工智能AI应用报告聚焦印尼：把握数字化转型机会报告：向消费者学习2019年数据隐私和安全报告2020年技术预测报告“新型冠状病毒肺炎”公众认知与信息传播调研报告印度食品科技市场报告2020年全球广告支出预测2020年新闻、媒体和科技趋势与预测观看转变：我们如何观看体育报告报告：Z世代消费者与可持续零售2019年第四季度网络营销报告2020年中国营销趋势报告2019年流媒体报告2019年中国境外游移动支付趋势报告在媒体碎片化日益加剧的时代，深入探究视频广告的影响范围报告新冠病毒疫情对全球航空旅行行业初步影响报告报告：企业员工支持计划调查2019年第四季度金融科技报告2019年第四季度社交媒体趋势报告2020科技、传媒和电信行业预测报告2020全球十大消费趋势2020年美国品牌亲密度调查报告报告：DTC品牌给B2C行业带来的影响2019年第四季度网络媒体报告报告：DTC品牌给B2C行业带来的影响2019年第四季度网络媒体报告2019年营销报告——不和谐的时代2019年网络威胁报告2019年第三季度Instagram和Facebook报告报告：国家首席信息官的未来一文看尽Uber的赚钱和扭亏之道2018年全球体育收入榜2020年网络客户体验趋势报告2020全球零售力量2020年旅游业广告报告2019年第三季度商业房地产趋势与展望报告报告：虚拟个性化和网络消费体验2019年第四季度网络服务报告报告：化妆品行业对欧洲社会经济的贡献2020年全球金融科技指数报告（123页）2019年第四季度视频趋势报告2019年第四季度软件市场报告报告：2020人力资源的未来2020年投资管理展望报告报告：便利性和消费者制胜下一个十年：用技术、人才与初心设计未来组织2020年消费者的信任报告2019年英国风险投资报告中国汽车市场下行持续：车企如何逆势而起？2020年中国消费者报告新消费 新格局：成熟企业如何敏捷竞争中国消费市场2019全球智库报告（270页）2020年以数据为中心的企业社交媒体销售线索生成报告探索大湾区：第三份驱动成功的关键年度调查报告2019年第三季度网络视频基准报告2019年自有品牌消费者调查报告2019年年终音乐报告2020年趋势报告2020年全球汽车消费者调查报告2019年第十九个全美退休年度调查报告（222页）2020年度风险指数报告2019年网络医疗犯罪报告2020年全球社会流动报告2020年全球就业与社会展望趋势报告2019年冬季智能音频报告2020年趋势报告2019年移动应用趋势报告2019年人工智能发展白皮书2019年全球投资趋势监测报告2020年世界经济形势与展望报告颠覆趋势下的全球与中国汽车行业展望2019年网络游戏和互动媒体回顾无国界的一代：拥抱Z世代消费者报告：中国老龄化社会潜藏的商业价值和影响力2020年全球银行业和资本市场展望2020年全球财富和生活方式报告2020 年移动市场报告2019年本地消费者回顾健身和美容行业报告2019年美国传统电视广告报告全球中重卡行业重大趋势演进分析2019年印度零售业报告报告：Salesforce的状态报告人工智能报告：规模化2020年全球经济展望中国行业趋势报告——2020年度特别报告2020年全球网络广告趋势报告2019年营销领袖报告客户关系长期战略报告第二十个全球C级高管报告：建立信任优势直销品牌报告：媒体和吸引消费者2030年10大热门消费趋势2019年全球对美的态度调查报告2020年消费者趋势报告2020年Fjord趋势报告2019年游戏视频流报告2020年东南亚营销展望报告2019年中国夜间经济报告报告：太阳意味着生意报告：什么阻碍了女性平等？Z世代体育迷报告2019年消费者调查2019年印度观众报告2019年英国智能手机报告2020年全球媒体预测报告报告：移动技术对减少碳排放量的影响2019年联网汽车报告报告：服务就是新的销售2019年人工智能指数报告2019年女性就业指数增强人性：2020趋势报告2020年科技、媒体和电信预测银行业应用人工智能技术的报告2019年电子邮件营销报告报告：管理的终结2019-2020年首席营销官CMO支出年度报告2019年公平估值定价报告2019年第三季度网络营销报告2019年第三季度网络服务报告解决品牌广告适用性调查报告广告业多样性报告2019年欧洲消费者支付报告客户成功薪资调查报告2019中国首席营销官（CMO）调查白皮书2019年并购交易趋势报告2019国民出行绿皮书2019年欧洲科技报告（224页）2019年美国假期购物报告报告：解决人工智能道德问题有利于企业意见领袖营销报告：信任、交易和引领潮流的人2019年第三季度全球风险投资报告金融服务营销报告2019长三角区域创新机构发展研究报告2019年全球汽车行业颠覆报告2000-2025年第三版全球烟草使用流行趋势全球报告2020中国消费者调查报告21世纪20年代改变世界的十大趋势2019中东欧市场战略手册报告2019年全球金融科技调查报告2019年二手转售市场报告2019年数字支付调查报告2020年全球性别差距报告理解航班和旅游预定趋势报告2019年第三季度金融科技报告2019年亚太地区银行业报告2019科技趋势：超越数字前沿报告：中国电商行业日系商品观察2019国际研究生成果报告| NOTICE |

在2021年初，潜在的新一轮全球新冠病毒浪潮可能使世界GDP增长水平下降6%。如果导致金融危机，则会让2025年全球GDP的增长比新冠大流行前低10%-11%。“我们认为2021年全球产业经济发展将会有六大趋势，疫情将给一些行业造成永久性影响，而对另一些行业来说，则是变化中蕴藏机遇。”近日，牛津经济研究院首席经济学家Stephen Foreman在研讨会上对21世纪经济报道记者表示。Stephen Foreman指出，在这六大趋势当中，数字化转型的深化、短途旅行的率先复苏以及清洁能源的加速转型将会带动行业的发展机遇。牛津经济研究院全球工业服务主管Jeremy Leonard表示，到目前为止，全球行业在复苏速度上存在相当大的部门差异，尤其值得注意的是，航空业将会花费很长时间才能恢复至疫情之前的水平。Jeremy Leonard在接受采访时表示，目前大家似乎都接受了一个事实，即疫苗的普遍接种将会在2021年下半年的早些时候开始，但鉴于过去两周疫情的发展情况，即便是在疫苗有效的情况下，也有一定风险。行业差异化复苏牛津经济研究院分析指出，疫苗的顺利推出可以为全球经济带来约5万亿美元的刺激，这有助于修复全球经济，将人们带回就业领域，并重建饱受摧残的服务业和制造业。牛津经济研究院宏观情景负责人Jamie Thompson在研讨会上表示：“在快速增长的预期下，疫苗的突破和大选后的美国刺激措施相结合，将巩固近期全球的经济复苏，到2021年全球GDP将增长2.3万亿美元，到2022年将增长2.7万亿美元。”这也将令全球经济在2020年萎缩4.2%之后，在2021年实现4.9%的同比增长。但Jamie Thompson也表示，如果近期新冠感染的数量和再度选择严格封锁措施的国家数量进一步激增，全球经济的复苏将会面临更多阻碍。Jamie Thompson称，根据研究院最新的快速风险调查，企业变得更加谨慎乐观。牛津经济研究院过去一个月中进行的一项企业调查显示，四分之三的受访企业家对经济前景变得更加乐观，这也是疫情暴发后进行的调查中，企业家情绪改善最大的一次。被问及对未来两年全球经济下行影响最大的三个因素时，约40%的受访者选择了“国家再次采取严格封锁禁令措施”以及“疫情再次失控”。此外，担忧公共卫生隔离措施的受访者，从第三季度调查显示的10%左右上升至约28%，担忧经济深度衰退引发全球金融危机的比例，则从三季度时的约22%下滑至12%。Jamie Thompson指出，与日益乐观的看法一致，研究院估计，疫苗突破和大选后美国的刺激措施相结合，可能会在2022年末推动全球GDP超过新冠肺炎大流行前的水平。不过，从过去几次大流行的经验来看，如果近期经济复苏步履蹒跚，那么经济下行风险仍然存在。牛津经济研究院分析认为，在2021年初，潜在的新一轮全球新冠病毒浪潮可能使世界GDP增长水平下降6%。如果导致金融危机，则会让2025年全球GDP的增长比新冠大流行前低10%-11%。Jeremy Leonard则指出，近期全球经济的反弹是“机械式”反弹，自夏季以来，全球经济增长势头有所放缓，但相较2008全球金融危机时，经济触底反弹更快。从全球来看，各经济体经济复苏的形式会截然不同。具体来说，Jeremy Leonard分析称，中国比世界其他国家或地区早三个月遭受疫情冲击，采取相关隔离措施后，中国经济刺激政策向工业倾斜，企业利润的改善将影响投资组合。而全球投资周期的趋势令人担忧，Jeremy Leonard表示，与中国的支持方案不同，欧洲、美国刺激政策的主要核心是消费，这也使得在这些地区的行业复苏趋势会与中国不同。“需求激增可能会导致消费品行业的活动初步加速，但随着时间流逝，政府会更多地支持社会性支出，从而挤出消费。”Jeremy Leonard称，从全球来看，食物、饮料和烟草的产出大致在2020年四季度恢复至2019年同期，而纺织品、皮革和服装要到2021年二季度才能恢复到2019年四季度的产出水平。由于重新启动或者追赶已暂停的项目，并且易于遵守社会隔离措施，施工有望恢复强劲，而资本设备生产商则需要更多的时间才能反弹。Jeremy Leonard表示，建筑业、机动车及零部件的产出大致在2021年三季度可以恢复到2019年四季度的水平，而航空业要到2023年一季度才可能恢复。“有意思的是，实际上全球工业生产的恢复将会在更广泛的经济复苏之前，这与中国工业的良好恢复情况相关。”Jeremy Leonard指出，而欧洲受到其自身疲弱经济影响以及贸易冲突影响，工业恢复情况较差。总体来说，Jeremy Leonard表示，全球大多数经济体的经济在严格的封锁措施之后强劲反弹，尽管增长势头减弱，但可预见在2021年增长势头会十分强劲。“但必须强调的是，这些经济体尚不足以迅速恢复到大流行之前的水平，同时我们也看到感染率仍在不断上升，世界经济仍面临巨大的下行风险。”Jeremy Leonard说。数字化、绿色转型趋势将延续市场预计，随着2021年第二季度新冠疫苗开始普遍接种，经济活动将逐渐恢复“正常”。Jeremy Leonard表示，目前市场普遍接受了这个事情，但鉴于过去两周疫情在全球范围内的发展情况，疫苗对全球经济的提振作用尚待观察。此外，Jeremy Leonard认为，除了疫情之外，全球范围内仍然有很多事情对经济复苏会有影响，如英国脱欧，这对欧洲的汽车产业链会产生持续影响。Jeremy Leonard表示，各国政府将继续维持刺激政策，以维持消费者的消费能力和企业流动性，但企业的资产负债表回到健康的水平还需时日。Stephen Foreman表示，疫情对全球经济格局影响的新常态正在形成，一些行业将会受到永久性影响，而对另一些行业来说，则是变化中蕴藏机遇。具体来说，Stephen Foreman将2021年全球产业发展归纳为六大趋势。首先是全球化继续，虽然疫情暴露了一些经济体供应链的脆弱性，并且供应链或出现“逆全球化”令人担忧，但供应链的调整需要时间，难以一蹴而就。“我们相信全球贸易占全球GDP的比重将在2021年实现回升，且其所占的比例还将在未来几十年继续增长。”Stephen Foreman说。第二个趋势是，亚洲尤其是中国工业生产的强势反弹将会带动全球工业生产的复苏。这也会令工业复苏的速度超过服务业，同时由于各国仍在不同程度上实施限制措施，消费者服务仍会是受疫情影响最大的部门。第三、四个趋势则与数字化相关。在疫情加速全球数字化转型的同时，对线下零售、建筑业也造成冲击。例如，疫情推动医护行业数字化转型，预计全球医护及社会工作行业将在2021年中恢复到疫情前的水平，电子商务、电子支付将继续在全球范围内得到发展。疫情对线下零售业的影响，则会进一步传导到建筑行业。Stephen Foreman分析称，这就是数字化转型同时带来的挑战，以美国为例，到2021年，商业建筑施工将会因需求的回落进入低迷期。很多常驻办公室的企业选择远程办公的形式，这会令办公空间周边的咖啡店等配套设施出现空置现象。第五，短途旅行将率先复苏，而疫情前保持强劲增长态势的国际旅行到2021年仍难缓过劲来。最后一个趋势，则是清洁能源转型继续加速。牛津经济研究院援引艾尔西汽车市场咨询公司（LMC Automotive）的预测称，2021年，全球混合动力汽车销售量占新车销售量的比例将从2020年的11%进一步上升至17%，纯电动车占比也将从3%左右上升至4%，尤其是欧洲和中国市场的销量，将会占全球市场的三分之一左右。这一趋势也会影响电动交通的供应链，Stephen Foreman表示，相关的化工企业以及铜在内的大宗商品也将受益于清洁能源转型。（作者：周智宇 编辑：和佳）

导读：在2021年初，潜在的新一轮全球新冠病毒浪潮可能使世界GDP增长水平下降6%。如果导致金融危机，则会让2025年全球GDP的增长比新冠大流行前低10%-11%。图 / 21世纪经济报道“我们认为2021年全球产业经济发展将会有六大趋势，疫情将给一些行业造成永久性影响，而对另一些行业来说，则是变化中蕴藏机遇。”近日，牛津经济研究院首席经济学家Stephen Foreman在研讨会上对21世纪经济报道记者表示。Stephen Foreman指出，在这六大趋势当中，数字化转型的深化、短途旅行的率先复苏以及清洁能源的加速转型将会带动行业的发展机遇。牛津经济研究院全球工业服务主管Jeremy Leonard表示，到目前为止，全球行业在复苏速度上存在相当大的部门差异，尤其值得注意的是，航空业将会花费很长时间才能恢复至疫情之前的水平。Jeremy Leonard在接受采访时表示，目前大家似乎都接受了一个事实，即疫苗的普遍接种将会在2021年下半年的早些时候开始，但鉴于过去两周疫情的发展情况，即便是在疫苗有效的情况下，也有一定风险。行业差异化复苏牛津经济研究院分析指出，疫苗的顺利推出可以为全球经济带来约5万亿美元的刺激，这有助于修复全球经济，将人们带回就业领域，并重建饱受摧残的服务业和制造业。牛津经济研究院宏观情景负责人Jamie Thompson在研讨会上表示：“在快速增长的预期下，疫苗的突破和大选后的美国刺激措施相结合，将巩固近期全球的经济复苏，到2021年全球GDP将增长2.3万亿美元，到2022年将增长2.7万亿美元。”这也将令全球经济在2020年萎缩4.2%之后，在2021年实现4.9%的同比增长。但Jamie Thompson也表示，如果近期新冠感染的数量和再度选择严格封锁措施的国家数量进一步激增，全球经济的复苏将会面临更多阻碍。Jamie Thompson称，根据研究院最新的快速风险调查，企业变得更加谨慎乐观。牛津经济研究院过去一个月中进行的一项企业调查显示，四分之三的受访企业家对经济前景变得更加乐观，这也是疫情暴发后进行的调查中，企业家情绪改善最大的一次。被问及对未来两年全球经济下行影响最大的三个因素时，约40%的受访者选择了“国家再次采取严格封锁禁令措施”以及“疫情再次失控”。此外，担忧公共卫生隔离措施的受访者，从第三季度调查显示的10%左右上升至约28%，担忧经济深度衰退引发全球金融危机的比例，则从三季度时的约22%下滑至12%。Jamie Thompson指出，与日益乐观的看法一致，研究院估计，疫苗突破和大选后美国的刺激措施相结合，可能会在2022年末推动全球GDP超过新冠肺炎大流行前的水平。不过，从过去几次大流行的经验来看，如果近期经济复苏步履蹒跚，那么经济下行风险仍然存在。牛津经济研究院分析认为，在2021年初，潜在的新一轮全球新冠病毒浪潮可能使世界GDP增长水平下降6%。如果导致金融危机，则会让2025年全球GDP的增长比新冠大流行前低10%-11%。Jeremy Leonard则指出，近期全球经济的反弹是“机械式”反弹，自夏季以来，全球经济增长势头有所放缓，但相较2008全球金融危机时，经济触底反弹更快。从全球来看，各经济体经济复苏的形式会截然不同。具体来说，Jeremy Leonard分析称，中国比世界其他国家或地区早三个月遭受疫情冲击，采取相关隔离措施后，中国经济刺激政策向工业倾斜，企业利润的改善将影响投资组合。而全球投资周期的趋势令人担忧，Jeremy Leonard表示，与中国的支持方案不同，欧洲、美国刺激政策的主要核心是消费，这也使得在这些地区的行业复苏趋势会与中国不同。“需求激增可能会导致消费品行业的活动初步加速，但随着时间流逝，政府会更多地支持社会性支出，从而挤出消费。”Jeremy Leonard称，从全球来看，食物、饮料和烟草的产出大致在2020年四季度恢复至2019年同期，而纺织品、皮革和服装要到2021年二季度才能恢复到2019年四季度的产出水平。由于重新启动或者追赶已暂停的项目，并且易于遵守社会隔离措施，施工有望恢复强劲，而资本设备生产商则需要更多的时间才能反弹。Jeremy Leonard表示，建筑业、机动车及零部件的产出大致在2021年三季度可以恢复到2019年四季度的水平，而航空业要到2023年一季度才可能恢复。“有意思的是，实际上全球工业生产的恢复将会在更广泛的经济复苏之前，这与中国工业的良好恢复情况相关。”Jeremy Leonard指出，而欧洲受到其自身疲弱经济影响以及贸易冲突影响，工业恢复情况较差。总体来说，Jeremy Leonard表示，全球大多数经济体的经济在严格的封锁措施之后强劲反弹，尽管增长势头减弱，但可预见在2021年增长势头会十分强劲。“但必须强调的是，这些经济体尚不足以迅速恢复到大流行之前的水平，同时我们也看到感染率仍在不断上升，世界经济仍面临巨大的下行风险。”Jeremy Leonard说。数字化、绿色转型趋势将延续市场预计，随着2021年第二季度新冠疫苗开始普遍接种，经济活动将逐渐恢复“正常”。Jeremy Leonard表示，目前市场普遍接受了这个事情，但鉴于过去两周疫情在全球范围内的发展情况，疫苗对全球经济的提振作用尚待观察。此外，Jeremy Leonard认为，除了疫情之外，全球范围内仍然有很多事情对经济复苏会有影响，如英国脱欧，这对欧洲的汽车产业链会产生持续影响。Jeremy Leonard表示，各国政府将继续维持刺激政策，以维持消费者的消费能力和企业流动性，但企业的资产负债表回到健康的水平还需时日。Stephen Foreman表示，疫情对全球经济格局影响的新常态正在形成，一些行业将会受到永久性影响，而对另一些行业来说，则是变化中蕴藏机遇。具体来说，Stephen Foreman将2021年全球产业发展归纳为六大趋势。首先是全球化继续，虽然疫情暴露了一些经济体供应链的脆弱性，并且供应链或出现“逆全球化”令人担忧，但供应链的调整需要时间，难以一蹴而就。“我们相信全球贸易占全球GDP的比重将在2021年实现回升，且其所占的比例还将在未来几十年继续增长。”Stephen Foreman说。第二个趋势是，亚洲尤其是中国工业生产的强势反弹将会带动全球工业生产的复苏。这也会令工业复苏的速度超过服务业，同时由于各国仍在不同程度上实施限制措施，消费者服务仍会是受疫情影响最大的部门。第三、四个趋势则与数字化相关。在疫情加速全球数字化转型的同时，对线下零售、建筑业也造成冲击。例如，疫情推动医护行业数字化转型，预计全球医护及社会工作行业将在2021年中恢复到疫情前的水平，电子商务、电子支付将继续在全球范围内得到发展。疫情对线下零售业的影响，则会进一步传导到建筑行业。Stephen Foreman分析称，这就是数字化转型同时带来的挑战，以美国为例，到2021年，商业建筑施工将会因需求的回落进入低迷期。很多常驻办公室的企业选择远程办公的形式，这会令办公空间周边的咖啡店等配套设施出现空置现象。第五，短途旅行将率先复苏，而疫情前保持强劲增长态势的国际旅行到2021年仍难缓过劲来。最后一个趋势，则是清洁能源转型继续加速。牛津经济研究院援引艾尔西汽车市场咨询公司（LMC Automotive）的预测称，2021年，全球混合动力汽车销售量占新车销售量的比例将从2020年的11%进一步上升至17%，纯电动车占比也将从3%左右上升至4%，尤其是欧洲和中国市场的销量，将会占全球市场的三分之一左右。这一趋势也会影响电动交通的供应链，Stephen Foreman表示，相关的化工企业以及铜在内的大宗商品也将受益于清洁能源转型。来 源丨21世纪经济报道

近日，中国科学院科技战略咨询研究院、文献情报中心与科睿唯安在北京联合举办“2020研究前沿发布暨研讨会”，面向全球发布《2020研究前沿》报告和《2020研究前沿热度指数》。2020年10月18日，四川农业大学的研究生在做土豆研究。（图片来源：新华社）China now ranks first in four major areas of scientific research in terms of academic activity and influence, trailing only the United States, which leads in seven, according to the report "Research Fronts 2020". 《2020研究前沿》报告显示，在学术活动及影响力层面，美国在七个领域排名第一，中国紧随其后，在四个领域全球领先。【单词讲解】这里的trail用作动词，表示“lag behind”，即“落后于...”，比如：After a kilometer, I trailed the other runners.（一公里以后，我落后于其他跑者）。此外，这个词还有“跟踪、追踪；拖、拉”等意思，比如：The police are trailing the robbers.（警方正在追踪抢劫犯）。The dog's leash was trailing along the ground.（狗绳一直拖着地）。由此，trail用作名词的时候经常表示“踪迹、痕迹；小路”之类的意思，比如：a trail of blood（一滩血迹）、winding trail on the mountain（山上蜿蜒的小径）等。《前沿报告》自2014年以来每年发布一次。《2020研究前沿》报告首次将以往的数学、计算机科学与工程学领域拆分成数学和信息科学两个领域，遴选展示了在农业科学（agricultural sciences）、植物学（botany）和动物学（zoology），生态与环境科学（ecological and environmental sciences），地球科学（geoscience），临床医学（clinical medicine），生物科学（bioscience），化学与材料科学（ chemistry & materials science），物理学（physics），天文学（astronomy）与天体物理学（astrophysics），数学（mathematics），信息科学（information science），经济学（economics）、心理学（psychology）及其他社会科学（social sciences）等11个大科学领域（11 broad research categories）的110个热点前沿（110 prominent frontier research topics）和38个新兴前沿（38 emerging subjects）。《2020研究前沿热度指数》在《2020研究前沿》基础上，评估了中、美、英、德、法、日等国家在上述研究前沿中的表现。This year, China leads the world in four major research categories: agricultural sciences, botany and zoology; chemistry and materials science; mathematics and information science. China also ranks second in ecology and environmental sciences; physics; social sciences including economics and psychology.今年，中国在“农业科学、植物学和动物学”“化学与材料科学”“数学”“信息科学”4个领域全球领先；在“生态与环境科学”“物理学”以及“经济学”和“心理学”等社会科学领域排名第二。However, China is notably behind other scientific powerhouses in clinical medicine and astronomy and astrophysics, ranking at 12th and 8th, respectively.不过，中国在临床医学以及天文学与天体物理学方面与其他科技强国差距明显，分别排名第12名和第8名。【相关词汇】世界科技前沿 global science frontiers基础研究 basic research科技创新能力 sci-tech innovation capability推动重要领域关键核心技术攻关 advance research on core technologies in important areas参考来源：中国日报、中国网（中国日报网英语点津 Helen）来源：中国日报网