深圳博硕科技有限公司靠谱吗

中商情报网讯：深圳市博硕科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市。据了解，深圳市博硕科技股份有限公司主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售。主要的经营和财务数据及指标1、合并资产负债表主要数据资料来源：中商产业研究院整理2、合并利润表主要数据3、合并现金流量表主要数据4、主要财务指标本次上市存在的风险（一）市场竞争风险公司的主要产品是电子产品功能性器件，主要应用于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子等电子产品及其组件。我国是全球最大的消费电子产品制造基地，同时也是汽车电子、工业电子、医疗电子、教育电子等快速发展的电子行业重要的制造基地。我国电子产品行业在全球的重要地位以及电子产品行业整体规模的持续扩大奠定了我国电子产品功能性器件产业的发展基础并推动电子产品功能性器件行业持续发展。同行业企业在不同的细分市场、销售区域和终端客户拥有各自的竞争优势。但由于下游市场需求较大，具备相关技术及生产能力的企业不断加入到该行业中来，以及现有竞争对手通过技术创新、管理创新等方式不断渗透公司所处业务领域，因此，公司未来面临着市场竞争加剧的风险。（二）客户集中度较高的风险公司产品主要应用于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子等电子产品及其组件，直接客户主要为电子产品制造服务商、组件生产商，如富士康、比亚迪、歌尔股份、鹏鼎控股、超声电子、欧菲光、信利光电、丘钛科技等客户，再由其集成销售给终端品牌商，最终应用于苹果、华为、小米、OPPO、VIVO等消费电子品牌商以及大众、奥迪等汽车品牌商，由于下游品牌集中度较高，因此导致公司客户集中度较高。按受同一实际控制人控制的客户合并计算，2017年、2018年、2019年公司前五大客户合计销售额占营业收入的比重分别为99.59%、98.23%和92.40%，其中对富士康的销售收入占营业收入的比重分别为75.91%、83.91%和54.17%，虽然客户集中度有所下降，但整体集中度仍较高。报告期内，公司与主要客户合作稳定且新客户开拓进展顺利，但如公司不能持续开拓新的客户，现有客户的经营状况或业务结构发生重大变化，或其在未来减少对公司产品的采购，将会对公司经营产生重大不利影响。（三）应收账款回收风险报告期各期末，公司应收账款净额分别为17,391.94万元、30,618.75万元和28,033.76万元，占报告期各期末流动资产的比重分别为86.15%、91.50%和72.64%。报告期各期末应收账款金额较大，但公司应收账款账龄均在一年以内，账龄较短。虽然报告期内公司应收账款所对应客户均是与公司形成良好合作关系的企业，财务状况良好且商业信用程度高，报告期内回款及时，但是如果应收账款回款周期延长，将会影响营运资金的日常周转并导致公司整体资金成本上升。此外，若客户未来受到行业市场环境变化、技术更新及国家宏观政策等因素的影响，经营情况或财务状况等发生重大不利变化，公司应收账款产生坏账的可能性将增加，从而对公司的生产经营产生不利影响。（四）创新风险电子产品行业技术更新迭代快，产品的创新、智能化水平越来越高，因此，对公司功能性器件配套的设计研发能力、生产工艺水平、产品品质及快速供货能力等要求也越来越高。如公司对产品和市场的发展趋势判断失误，技术创新及产品创新不能满足下游行业快速发展的需要，技术路线和产品定位未能根据市场变化及时进行调适，新技术、产品不能得到客户认可等，将对公司经营产生重大不利影响，公司面临技术更新与产品开发风险。（五）毛利率下降的风险报告期内，公司综合毛利率分别为50.29%、46.17%和43.18%，报告期内公司毛利率出现一定幅度下降。公司毛利率水平受下游消费电子和汽车电子的发展状况、客户结构、产品结构、原材料价格、员工薪酬水平、产品良率、产能利用率等多种因素的影响。如上述因素发生持续不利变化，将对公司的毛利率水平和盈利能力产生不利影响，公司存在主营业务毛利率下降的风险。（六）成长性风险报告期内，公司营业收入和净利润均快速增长。但公司未来成长性受宏观经济环境、产业政策、竞争格局等多种因素的综合影响。若未来出现对公司发展不利的因素，将可能导致公司盈利能力出现波动，使公司偏离原有的成长性预期，无法实现报告期内的高增长。

《电鳗快报》文 / 石磊磊2020年12月17日，深圳市博硕科技股份有限公司(以下简称博硕科技)向上市委提交了注册稿，即将登陆创业板。招股书披露的信息显示，博硕科技主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售，该公司电子产品功能性器件业务聚焦于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子两大应用领域;同时还为满足客户需求配套提供夹治具及自动化设备的设计、研发、生产及销售。在阅读该公司提供的上市资料时，《电鳗快报》注意到，博硕科技的毛利率连续三年下降，其中智能手机及汽车电子类产品毛利率在2018年和2019年分别下跌了4.96%和10.28%。尽管该公司近年来在开拓新产品，但对其毛利率提升不大，毛利率依然呈下跌趋势。此外，值得注意的是，博硕科技对来自富士康的营收依赖严重，该公司有超过50%的收入来自富士康，未来存在较大的风险，而且，收入来源集中高已经让该公司的应收账款居高不下。毛利率连续三年下降 新业务难撑起业绩增长招股书披露的信息显示，尽管即将登陆资本市场，但博硕科技正面临着严峻的挑战，近年来，该公司的毛利率暴跌，单一客户销售额占营业收入比重过大。尽管博硕科技对此积极采取应对措施，比如该公司加大智能穿戴和车载业务的投入，但业内人士质疑这些措施对该公司带来的好处。近年来，随着手机、智能穿戴设备等消费电子及汽车电子领域等下游市场近年来快速发展，需求不断扩张，市场前景广阔。报告期内，博硕科技智能穿戴等功能性器件的收入在2018增长了105.78%，2019年度增长了240.22%。此外，该公司汽车电子的收入在2017-2018年度增长了124.42%，2018-2019年增长了105.64%。招股书披露的信息显示，2017-2019年，博硕科技的汽车电子收入占比分别为3.47%、5.59%和8.93%，智能穿戴业务收入占比为1.15%、1.70%和4.50%。然而，尽管两个新业务的占比在升高，但报告期内该公司主营业务毛利率却在下降，分别为50.28%、46.17%和43.16%。其中，智能手机及汽车电子类产品在2018-2019年毛利率分别下跌了4.96%和10.28%，而智能穿戴类设备不跌反升，升幅达16.94%，在整体毛利率下降情况下表现亮眼。而汽车电子类业务的毛利率在2018年和2019年由29.34%跌至19.06%，2017年和2018年毛利率的增幅不明显，仅有2.3%。自2014年以来，随着智能手环、智能手表、智能耳机等智能穿戴设备的渗透率快速提升，全球智能穿戴设备市场规模迅速扩大。根据IDC数据，2019年全球可穿戴设备销售数量达3.37亿部，较2018年同比增速高达89.04%。根据IDC数据，2018年，苹果、小米、华为、三星等智能手机厂商出货量合计占市场的61%，2019年上述厂商的市场占有率进一步提升。尽管随着市场需求增长，博硕科技的智能穿戴业务也提升，然而，从智能穿戴市场来看，尽管目前仍处于上升阶段，但可以很明显的看到，智能穿戴市场正在复制智能手机市场，市场的集中化趋势越发明显，在这种情况下，供应链端的竞争异常激烈。努力开拓新产品 但起色不大招股书披露的信息显示，报告期内，博硕科技的营业收入虽然分别为2.81亿元、3.92亿元和5.05亿元，年复合增长率为33.97%，保持了快速增长势头。然而，在2018-2019年增速却由39.42%下跌至28.73%，下降了10.69个百分点。营业利润和利润总额增长率亦呈下跌趋势，跌幅分别为0.75%、0.81%，净利润增长率跌幅更高达13.63%!具体分析，该公司的业绩主要来源依然是智能手机类产品，2017年，该部分产品营收占比超过了95%。尽管近年来汽车电子和智能穿戴类产品的业绩在提升，但智能手机类产品的营收占比依然维持在65%以上，而后两者在过去两年中的业绩增速较快。在毛利率方面，报告期内，博硕科技的主营业务毛利率分别为50.28%、46.17%和43.16%，连续三年下降，其中电子产品功能性器件对主营业务毛利的贡献分别为99.99%、88.11%和86.46%，产品结构变动及产品本身毛利率变动是影响公司毛利率变动的两个主要因素。事实上，为了阻止毛利率持续下降，博硕科技不断加大了研发投入，持续开拓产品新的应用领域及新的产品品类，但整体起色不大，2017年、2018年和2019年综合毛利率分别为50.29%、46.17%和43.18%，依旧呈下跌趋势。业绩严重依赖富士康 应收账款居高不下除了毛利率连续三年下降外，博硕科技的客户集中度也存在一定的风险。2017年至2019年，博硕科技的前五大客户合计销售额占营业收入的比重分别为99.59%、98.23%和92.40%，其中对富士康的销售收入占营业收入的比重分别为75.91%、83.91%和54.17%，尽管客户集中度在下降，但对一家客户的销售占比仍超过一半以上。业内人士认为，一方面，大客户意味着支柱型的订单，但也隐患巨大。一旦大客户富士康稍有风吹草动，博硕科技的业绩就有可能地动山摇。另外，行业流传一种说法：苹果强则富士康强。然而，最近几年来，苹果的处境开始变的不好，比如：苹果智能手机、平板电脑、笔记本电脑业务一直下跌，苹果手机销量曾经出现了两三成左右的暴跌，在全球智能手机市场和中国市场的排名都出现下降，其最大的代工厂富士康也失去了往日的辉煌。由此可见，博硕科技押宝于富士康的业绩回暖，或许并不可靠。此外，对大客户的依赖的另一后遗症就是应收账款的高企。当该公司接受稳定的订单时，也意味着被大客户占用的款项不是小数，账期也不会短。报告期各期末，该公司应收账款净额分别为1.74亿元、3.07亿元和2.8亿元，占报告期各期末流动资产的比重分别为86.15%、91.50%和72.64%。此外，报告期各期末，该公司的应收账款金额较大，且应收账款账龄甚至长达一年。应收账款回款周期延长，将会影响营运资金的日常周转并导致该公司整体资金成本上升。就以第一大客户富士康为例，博硕科技对富士康的应收账款更为集中，报告期三年里，除了信利光电占据个位百分比的应收账款，其余高达八九成的应收账款均由富士康贡献。现如今，在中美贸易摩擦不缓解的情况下，富士康屈服于美国压力，不得不巨资投产美国本地工厂，但似乎并不顺利，未来富士康的前景也不乐观;将之视为最大客户依赖的博硕科技，短期内要找出解决困境的办法，未免过于勉强。

来源：挖贝网挖贝网 6月24日消息，深圳市博硕科技股份有限公司（简称“博硕科技”）创业板试行注册制发行上市获得受理。据招股书显示，博硕科技拟募资7.5亿元，用于投建电子产品精密功能件生产建设项目、研发中心建设项目、补充流动资金项目。其中电子产品精密功能件生产建设项目拟使用募集资金5.55亿元，研发中心建设项目拟投入7500万元，建设周期均为2年。剩余的1.2亿元募集资金将用于补充流动资金挖贝研究院资料显示，博硕科技主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售，公司电子产品功能性器件业务聚焦于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子两大应用领域;同时还为满足客户需求配套提供夹治具及自动化设备的设计、研发、生产及销售。目前，博硕科技的主要客户为富士康、比亚迪、歌尔股份、鹏鼎控股、超声电子、欧菲光、信利光电、丘钛科技等，其最终应用于苹果、华为、小米、OPPO、VIVO等消费电子品牌商以及大众、奥迪等汽车品牌商。近三年来，该公司营收稳步增长，2017年-2019年，博硕科技的营收分别为2.81亿元、3.92亿元、5.05亿元，对应的净利润分别为6803.34万元、9349.19万元、1.16亿元。

来源：中国经济网中国经济网北京9月30日讯创业板上市委员会2020年第31次审议会议于昨日召开，审核结果显示，深圳市博硕科技股份有限公司（以下简称“博硕科技”）首发符合发行条件、上市条件和信息披露要求。这是今年过会的第239家企业（未含科创板）。截至目前，今年科创板已过会138家企业。加上科创板，这是今年过会的第377家企业。博硕科技本次发行的保荐机构为中信建投证券股份有限公司，保荐代表人为赵旭，曹雪玲。这是中信建投证券今年保荐成功的第21单IPO项目。此前，1月9日，中信建投保荐的晶科电力科技股份有限公司过会;3月12日，中信建投保荐的青岛威奥轨道股份有限公司过会;4月9日，中信建投保荐的常州市凯迪电器股份有限公司过会;4月16日，中信建投保荐的重庆三峰环境集团股份有限公司过会;4月29日，中信建投保荐的杭州申昊科技股份有限公司过会;4月30日，中信建投保荐的海南葫芦娃药业集团股份有限公司过会;5月8日，中信建投保荐的昆山沪光汽车电器股份有限公司过会;6月11日，中信建投保荐的北京新时空科技股份有限公司过会;7月13日，中信建投保荐的北京锋尚世纪文化传媒股份有限公司过会;7月15日，中信建投保荐的杨凌美畅新材料股份有限公司过会;7月16日，中信建投保荐的厦门银行股份有限公司过会;7月23日，中信建投保荐的欣贺股份有限公司和安徽金春无纺布股份有限公司过会;7月28日，中信建投保荐的品渥食品股份有限公司过会;8月6日，中信建投保荐的福然德股份有限公司、益海嘉里金龙鱼粮油食品股份有限公司过会;8月20日，中信建投保荐的确成硅化学股份有限公司过会;8月27日，中信建投保荐的杭州华旺新材料科技股份有限公司和火星人厨具股份有限公司过会；9月9日，中信建投保荐的读客文化股份有限公司过会。博硕科技主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售，公司电子产品功能性器件业务聚焦于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子两大应用领域；同时还为满足客户需求配套提供夹治具及自动化设备的设计、研发、生产及销售。截至招股说明书签署日，摩锐科技直接持有公司51.00%的股份，为公司控股股东。截至招股说明书签署日，徐思通直接持有公司19.00%的股份，通过摩锐科技间接持有公司51.00%的股份，合计持有公司70.00%的股份，并担任公司董事长、总经理，对公司经营决策具有重大影响，徐思通为公司实际控制人。博硕科技本次拟在深交所创业板公开发行股票不超过2000.00万股，占发行后公司股份总数的比例不低于25.00%；本次发行全部为新股发行，公司原有股东不公开发售股份。博硕科技拟募集资金7.50亿元，其中5.55亿元用于电子产品精密功能件生产建设项目，7500万元用于研发中心建设项目，1.20亿元用于补充流动资金项目。上市委会议提出问询的主要问题：请发行人代表结合中美贸易摩擦对苹果、华为等终端客户的影响，说明发行人与富士康等重要客户业务关系的可持续性，及其对发行人持续经营的影响。请保荐人代表发表明确意见。需进一步落实事项请发行人结合中美贸易摩擦对苹果、华为等终端客户的影响，在招股说明书中补充披露发行人与富士康等重要客户业务关系可持续性面临的风险。今年IPO过会企业一览：序号公司名称上会日期拟上市地点保荐机构1安徽龙磁科技股份有限公司2020/1/2深交所创业板国元证券2苏州赛伍应用技术股份有限公司2020/1/2上交所主板东吴证券3深圳市华盛昌科技实业股份有限公司2020/1/2深交所中小板招商证券4宁波金田铜业（集团）股份有限公司2020/1/3上交所主板财通证券5安徽芯瑞达科技股份有限公司2020/1/3深交所中小板东海证券6昆山佰奥智能装备股份有限公司2020/1/3深交所创业板光大证券7浙江力诺流体控制科技股份有限公司2020/1/3深交所创业板华安证券8襄阳长源东谷实业股份有限公司2020/1/9上交所主板一创投行9晶科电力科技股份有限公司2020/1/9上交所主板中信建投10宁波博汇化工科技股份有限公司2020/1/9深交所创业板光大证券11青岛酷特智能股份有限公司2020/1/9深交所创业板中德证券12浙江浙矿重工股份有限公司2020/1/10深交所创业板海通证券13深圳贝仕达克技术股份有限公司2020/1/10深交所创业板国信证券14京北方信息技术股份有限公司2020/1/10深交所中小板华融证券15河南金丹乳酸科技股份有限公司2020/1/16深交所创业板国金证券16成都康华生物制品股份有限公司2020/1/16深交所创业板民生证券17无锡帝科电子材料股份有限公司2020/1/16深交所创业板光大证券18深圳市北鼎晶辉科技股份有限公司2020/1/16深交所创业板中山证券19胜蓝科技股份有限公司2020/1/16深交所创业板渤海证券20深圳中天精装股份有限公司2020/1/16深交所中小板中信证券21北京首都在线科技股份有限公司2020/1/17深交所科创板中信证券22郑州捷安高科股份有限公司2020/1/17深交所创业板民生证券23中船重工汉光科技股份有限公司2020/1/17深交所创业板海通证券24深圳市宝明科技股份有限公司2020/1/17深交所中小板中银国际证券25浙江越剑智能装备股份有限公司2020/1/17上交所主板浙商证券26湖南宇新能源科技股份有限公司2020/1/17深交所中小板安信证券27广东豪美新材股份有限公司2020/3/5深交所中小板光大证券28三人行传媒集团股份有限公司2020/3/5上交所主板兴业证券29浙江锦盛新材料股份有限公司2020/3/12深交所创业板安信证券30青岛威奥轨道股份有限公司2020/3/12上交所主板中信建投31甘源食品股份有限公司2020/3/19深交所中小板国信证券32杭州聚合顺新材料股份有限公司2020/3/19上交所主板广发证券33重庆百亚卫生用品股份有限公司2020/3/19深交所中小板广发证券34盛视科技股份有限公司2020/3/19深交所中小板招商证券35美瑞新材料股份有限公司2020/3/19深交所创业板海通证券36洛阳新强联回转支承股份有限公司2020/3/19深交所创业板东兴证券37北京交大思诺科技股份有限公司2020/3/26深交所创业板国信证券38江苏图南合金股份有限公司2020/3/26深交所创业板民生证券39南京科思化学股份有限公司2020/3/26深交所创业板民生证券40新天绿色能源股份有限公司2020/4/9上交所主板中德证券41常州市凯迪电器股份有限公司2020/4/9上交所主板中信建投42厦门力鼎光电股份有限公司2020/4/9上交所主板国金证券43重庆三峰环境集团股份有限公司2020/4/16上交所主板中信建投44东莞市奥海科技股份有限公司2020/4/16深交所中小板国金证券45厦门建霖健康家居股份有限公司2020/4/23上交所主板长江保荐46北京全时天地在线网络信息股份有限公司2020/4/29深交所中小板民生证券47温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司2020/4/29上交所主板国金证券48上海起帆电缆股份有限公司2020/4/29上交所主板海通证券49杭州申昊科技股份有限公司2020/4/29深交所创业板中信建投50法狮龙家居建材股份有限公司2020/04/30上交所主板中德证券51海南葫芦娃药业集团股份有限公司2020/04/30上交所主板中信建投52国联证券股份有限公司2020/05/08上交所主板南京证券53昆山沪光汽车电器股份有限公司2020/05/08上交所主板中信建投54瑞鹄汽车模具电器股份有限公司2020/05/08深交所中小板安信证券55协创数据技术股份有限公司2020/05/08深交所创业板天风证券56北京科拓恒通生物技术股份有限公司2020/05/14深交所创业板瑞信方正57四会富仕电子科技股份有限公司2020/05/14深交所创业板民生证券58江西晨光新材料股份有限公司2020/05/14上交所主板国元证券59华丰动力股份有限公司2020/05/21上交所主板国金证券60江西国光商业连锁股份有限公司2020/05/21上交所主板中信证券61优彩环保资源科技股份有限公司2020/05/21深交所中小板兴业证券62浙江华达新型材料股份有限公司2020/05/21上交所主板海通证券63无锡新洁能股份有限公司2020/05/28上交所主板广发证券64北京中岩大地科技股份有限公司2020/05/28深交所中小板中德证券65浙江天正电气股份有限公司2020/05/28上交所主板国泰君安66众望布艺股份有限公司2020/05/28上交所主板国信证券67上海丽人丽妆化妆品股份有限公司2020/06/04上交所主板广发证券68山东玻纤集团股份有限公司2020/06/04上交所主板民生证券69无锡派克新材料科技股份有限公司2020/06/04上交所主板东兴证券70青岛森麒麟轮胎股份有限公司2020/06/04深交所中小板海通证券71华文食品股份有限公司2020/06/04深交所中小板民生证券72宁波市天普橡胶科技股份有限公司2020/06/04上交所主板财通证券73上海沿浦金属制品股份有限公司2020/06/11上交所主板中银国际证券74北京新时空科技股份有限公司2020/06/11上交所主板中信建投75山西壶化集团股份有限公司2020/06/11深交所中小板广发证券76北京竞业达数码科技股份有限公司2020/06/11深交所中小板国金证券77新亚强硅化学股份有限公司2020/06/11上交所主板国金证券78江西宏柏新材料股份有限公司2020/06/18上交所主板中信证券79杭州格林达电子材料股份有限公司2020/06/18上交所主板兴业证券80上海华峰铝业股份有限公司2020/07/02上交所主板兴业证券81湖北均瑶大健康饮品股份有限公司2020/07/02上交所主板国泰君安、爱建证券82重庆顺博铝合金股份有限公司2020/07/02深交所中小板国海证券83广州若羽臣科技股份有限公司2020/07/02深交所中小板中金公司84广东天禾农资股份有限公司2020/07/09深交所中小板招商证券85宁波长鸿高分子科技股份有限公司2020/07/09上交所主板华西证券86北京锋尚世纪文化传媒股份有限公司2020/07/13深交所创业板中信建投87康泰医学系统（秦皇岛）股份有限公司2020/07/13深交所创业板申万宏源证券88龙利得智能科技股份有限公司2020/07/13深交所创业板东吴证券89杨凌美畅新材料股份有限公司2020/07/15深交所创业板中信建投90爱美客技术发展股份有限公司2020/07/15深交所创业板中信证券91安徽蓝盾光电子股份有限公司2020/07/15深交所创业板华龙证券92深圳市杰美特科技股份有限公司2020/07/15深交所创业板东兴证券93厦门银行股份有限公司2020/07/16上交所主板中信建投94陕西中天火箭技术股份有限公司2020/07/16深交所中小板光大证券95广东天元实业集团股份有限公司2020/07/16深交所中小板国泰君安96杭州豪悦护理用品股份有限公司2020/07/16上交所主板平安证券97宁波卡倍亿电气技术股份有限公司2020/07/16深交所创业板东莞证券98成都大宏立机器股份有限公司2020/07/16深交所创业板国都证券99安克创新科技股份有限公司2020/07/16深交所创业板中金公司100圣元环保股份有限公司2020/07/16深交所创业板国泰君安101武汉回盛生物科技股份有限公司2020/07/17深交所创业板海通证券102深圳爱克莱特科技股份有限公司2020/07/17深交所创业板东兴证券103宁波迦南智能电气股份有限公司2020/07/17深交所创业板东莞证券104天津捷强动力装备股份有限公司2020/07/20深交所创业板中金公司105深圳欧陆通电子股份有限公司2020/07/20深交所创业板国金证券106江苏海晨物流股份有限公司2020/07/20深交所创业板东方证券107南京大学环境规划设计研究院股份公司2020/07/20深交所创业板华泰联合108盛德鑫泰新材料股份有限公司2020/07/22深交所创业板东方投行109广东蒙泰高新纤维股份有限公司2020/07/22深交所创业板国金证券110宁波大叶园林设备股份有限公司2020/07/22深交所创业板海通证券111浙江万胜智能科技股份有限公司2020/07/22深交所创业板东方投行112许昌开普监测研究院股份有限公司2020/07/23深交所中小板湘财证券113上海中谷物流股份有限公司2020/07/23上交所主板中金公司114欣贺股份有限公司2020/07/23深交所中小板中信建投115山西华翔集团股份有限公司2020/07/23上交所主板国泰君安116天阳宏业科技股份有限公司2020/07/23深交所创业板光大证券117浙江维康药业股份有限公司2020/07/23深交所创业板民生证券118安徽金春无纺布股份有限公司2020/07/23深交所创业板中信建投119稳健医疗用品股份有限公司2020/07/23深交所创业板中金公司120品渥食品股份有限公司2020/07/28深交所创业板中信建投121深圳市翔丰华科技股份有限公司2020/07/28深交所创业板申万宏源证券122安徽华业香料股份有限公司2020/07/28深交所创业板国元证券123扬州海昌新材股份有限公司2020/07/29深交所创业板华创证券124浙江中胤时尚股份有限公司2020/07/29深交所创业板中金公司125烟台北方安德利果汁股份有限公司2020/07/30上交所主板华英证券126江苏共创人造草坪股份有限公司2020/07/30上交所主板中信证券127奥锐特药业股份有限公司2020/07/30上交所主板安信证券128伟时电子股份有限公司2020/07/30上交所主板民生证券129北京直真科技股份有限公司2020/07/30深交所中小版中德证券130国安达股份有限公司2020/07/30深交所创业板招商证券131广东惠云钛业股份有限公司2020/07/30深交所创业板东莞证券132谱尼测试集团股份有限公司2020/07/30深交所创业板国信证券133浙江海象新材料股份有限公司2020/07/31深交所中小版申万宏源134浙江长华汽车零部件股份有限公司2020/07/31上交所主板长城证券135广东科翔电子科技股份有限公司2020/08/04深交所创业板申港证券136熊猫乳品集团股份有限公司2020/08/04深交所创业板中信证券137广联航空工业股份有限公司2020/08/04深交所创业板中信证券138杭州立昂微电子股份有限公司2020/08/06上交所主板东方投行139福然德股份有限公司2020/08/06上交所主板中信建投140浙江拱东医疗器械股份有限公司2020/08/06上交所主板中泰证券141中饮巴比食品股份有限公司2020/08/06上交所主板国元证券142浙江帅丰电器股份有限公司2020/08/06上交所主板国信证券143浙江松原汽车安全系统股份有限公司2020/08/06深交所创业板国金证券144上海凯鑫分离技术股份有限公司2020/08/06深交所创业板长江保荐145益海嘉里金龙鱼粮油食品股份有限公司2020/08/06深交所创业板中信建投146陕西北元化工集团股份有限公司2020/08/07上交所主板华泰联合147常州澳弘电子股份有限公司2020/08/07上交所主板国金证券148仲景食品股份有限公司2020/08/11深交所创业板国金证券149深圳信测标准技术服务股份有限公司2020/08/11深交所创业板五矿证券150深圳市汇创达科技股份有限公司2020/08/11深交所创业板东吴证券151杭州山科智能科技股份有限公司2020/08/12深交所创业板海通证券152研奥电气股份有限公司2020/08/12深交所创业板国泰君安153康平科技（苏州）股份有限公司2020/08/12深交所创业板华泰联合154江苏协和电子股份有限公司2020/08/13上交所主板民生证券155江苏博迁新材料股份有限公司2020/08/13上交所主板海通证券156祖名豆制品股份有限公司2020/08/13深交所中小板一创投行157常州中英科技股份有限公司2020/08/13深交所创业板海通证券158北京铜牛信息科技股份有限公司2020/08/13深交所创业板中国银河证券159新乡市瑞丰新材料股份有限公司2020/08/13深交所创业板东兴证券160深圳市特发服务股份有限公司2020/08/18深交所创业板国泰君安161苏州宝丽迪材料科技股份有限公司2020/08/18深交所创业板东吴证券162江西日月明测控科技股份有限公司2020/08/18深交所创业板西部证券163厦门狄耐克智能科技股份有限公司2020/08/18深交所创业板国信证券164确成硅化学股份有限公司2020/08/20上交所主板中信建投165舒华体育股份有限公司2020/08/20上交所主板中信证券166广州地铁设计研究院股份有限公司2020/08/20深交所中小板华泰联合167浙江大洋生物科技集团股份有限公司2020/08/20深交所中小板财通证券168江苏日久光电股份有限公司2020/08/20深交所中小板中信证券169浙江兆龙互连科技股份有限公司2020/08/20深交所创业板招商证券170南凌科技股份有限公司2020/08/20深交所创业板招商证券171浙江亿田智能厨电股份有限公司2020/08/20深交所创业板财通证券172北京盈建科软件股份有限公司2020/08/26深交所创业板东北证券173南通江天化学股份有限公司2020/08/26深交所创业板平安证券174中辰电缆股份有限公司2020/08/26深交所创业板海通证券175重庆银行股份有限公司2020/08/27上交所主板招商证券176西上海汽车服务股份有限公司2020/08/27上交所主板海通证券177深圳市兆威机电股份有限公司2020/08/27深交所中小板招商证券178杭州华旺新材料科技股份有限公司2020/08/27上交所主板中信建投179衢州五洲特种纸业股份有限公司2020/08/27上交所主板华创证券180新亚电子股份有限公司2020/08/27上交所主板长江保荐181三友联众集团股份有限公司2020/08/27深交所创业板信达证券182火星人厨具股份有限公司2020/08/27深交所创业板中信建投183深圳朗特智能控制股份有限公司2020/08/27深交所创业板兴业证券184金富科技股份有限公司2020/08/28深交所中小板中信证券185明新旭腾新材料股份有限公司2020/08/28上交所主板一创投行186浙江西大门新材料股份有限公司2020/08/28上交所主板浙商证券187上海新炬网络信息技术股份有限公司2020/09/03上交所主板中金公司188新疆洪通燃气股份有限公司2020/09/03上交所主板西部证券189深圳市振邦智能科技股份有限公司2020/09/03深交所中小板招商证券190云南健之佳健康连锁店股份有限公司2020/09/03上交所主板红塔证券191华安鑫创控股（北京）股份有限公司2020/09/03深交所创业板国金证券192凯龙高科技股份有限公司2020/09/03深交所创业板中金公司193秦皇岛天秦装备制造股份有限公司2020/09/03深交所创业板长江保荐194深圳奥雅设计股份有限公司2020/09/03深交所创业板光大证券195上海海融食品科技股份有限公司2020/09/04深交所创业板东方投行196深圳市法本信息技术股份有限公司2020/09/04深交所创业板浙商证券197青岛冠中生态股份有限公司2020/09/04深交所创业板国金证券198通用电梯股份有限公司2020/09/09深交所创业板东兴证券199江苏博俊工业科技股份有限公司2020/09/09深交所创业板东方投行200读客文化股份有限公司2020/09/09深交所创业板中信建投201同兴环保科技股份有限公司2020/09/10深交所中小板首创证券202神通科技集团股份有限公司2020/09/10上交所主板东方投行203宸展光电（厦门）股份有限公司2020/09/10深交所中小板海通证券204杭州市园林绿化股份有限公司2020/09/10上交所主板浙商证券205浙江迎丰科技股份有限公司2020/09/10上交所主板国元证券206杭州屹通新材料股份有限公司2020/09/10深交所创业板中信证券207浙江润阳新材料科技股份有限公司2020/09/10深交所创业板兴业证券208安徽华骐环保科技股份有限公司2020/09/15深交所创业板国元证券209四川合纵药易购医药股份有限公司2020/09/15深交所创业板申万宏源证券210山东南山智尚科技股份有限公司2020/09/15深交所创业板中国银河证券211河南蓝天燃气股份有限公司2020/09/17上交所主板招商证券212北京声迅电子股份有限公司2020/09/17深交所中小板西部证券213联泓新材料科技股份有限公司2020/09/17深交所中小板中金公司214天津友发钢管集团股份有限公司2020/09/17上交所主板东兴证券215中国国际金融股份有限公司2020/09/17上交所主板东方投行、中国银河证券216深圳市南极光电子科技股份有限公司2020/09/17深交所创业板海通证券217上海德必文化创意产业发展（集团）股份有限公司2020/09/17深交所创业板民生证券218河南百川畅银环保能源股份有限公司2020/09/22深交所创业板中原证券219厦门多想互动文化传播股份有限公司2020/09/22深交所创业板长江保荐220深圳市易瑞生物技术股份有限公司2020/09/22深交所创业板东兴证券221曼卡龙珠宝股份有限公司2020/09/23深交所创业板浙商证券222深圳市泛海三江电子股份有限公司2020/09/23深交所创业板开源证券民生证券223中伟新材料股份有限公司2020/09/23深交所创业板华泰联合224浙江东亚药业股份有限公司2020/09/24上交所主板东兴证券225成都彩虹电器（集团）股份有限公司2020/09/24深交所中小板华西证券226浙江李子园食品股份有限公司2020/09/24上交所主板财通证券227中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司2020/09/24上交所主板中信证券228思进智能成形装备股份有限公司2020/09/24深交所中小板国元证券229浙江华康药业股份有限公司2020/09/28上交所主板瑞信方正证券230合兴汽车电子股份有限公司2020/09/28上交所主板国泰君安231合肥立方制药股份有限公司2020/09/28深交所中小板民生证券232深圳秋田微电子股份有限公司2020/09/28深交所创业板国信证券233苏文电能科技股份有限公司2020/09/28深交所创业板中信证券234福建创识科技股份有限公司2020/09/28深交所创业板兴业证券235浙江春晖智能控制股份有限公司2020/09/28深交所创业板国金证券236宁波震裕科技股份有限公司2020/09/29深交所创业板民生证券237上海中洲特种合金材料股份有限公司2020/09/29深交所创业板安信证券238青岛德固特节能装备股份有限公司2020/09/29深交所创业板长江保荐239深圳市博硕科技股份有限公司2020/09/29深交所创业板中信建投证券

集微网消息，众所周知，智能手机等消费类电子领域的精密结构件产业竞争一直十分激烈，此前行业就曾进行多次“大鱼吃小鱼”的并购，随着不少中小企业被收购上市企业收购，但由于行业的变动，导致上市公司存在商誉减值等问题。随后，不少精密结构件厂商选择了自主IPO拟上市。前不久，深圳市博硕科技股份有限公司（以下简称“博硕科技”）首次公开发行股票并在创业板上市，并已提交招股书。据了解，博硕科技主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售，主要产品为消费电子功能性器件，主要用于实现消费电子、汽车电子产品的防护、防尘、粘贴、固定、绝缘、缓冲等功能。其客户包括富士康、比亚迪、歌尔股份、鹏鼎控股、超声电子、欧菲光、信利光电、丘钛科技等，产品最终应用于苹果、华为、小米、OPPO、vivo等消费电子品牌商以及奥迪、大众等汽车品牌商。2017-2019年，尽管其业绩保持了增长势头，然而2018-2019年增长率却由39.42%下跌至28.73%，下降了10.69%，净利润增长率跌幅更高达13.63%；与此同时，毛利率却连续三年暴跌，为挽救暴跌局势，博硕科技近年不断加大汽车电子、智能穿戴等功能性器件的业务投入，2018-2019年二者收入分别增长了105.64%和240.22%。那么，这两大业务究竟能否拉动综合毛利率的增长？博硕科技毛利率暴跌 第一大客户富士康占比曾超83%报告期内，公司的营业收入虽然分别为2.81亿元、3.92亿元和5.05亿元，年复合增长率为 33.97%，保持了快速增长势头，然而2018-2019年增长率却由39.42%下跌至28.73%，下降了10.69%。营业利润和利润总额增长率亦呈下跌趋势，跌幅分别为0.75%、0.81%，净利润增长率跌幅更高达13.63%！细分来看，其业绩主要来源依然是智能手机类产品，2017年，该部分产品营收占比超过了95%，随着汽车电子和智能穿戴类产品业绩的提升，智能手机类产品的营收占比依然维持在65%以上，而后两者在过去两年中的业绩增速较快。毛利率方面，报告期内，公司主营业务毛利率分别为 50.28%、46.17%和 43.16%，三年来持续下降，其中电子产品功能性器件对主营业务毛利的贡献分别为 99.99%、88.11%和 86.46%，产品结构变动及产品本身毛利率变动是影响公司毛利率变动的两个主要因素。为挽救逐年下跌的综合毛利率，公司不断加大研发投入，持续开拓产品新的应用领域及新的产品品类。然而依然毫无起色，2017-2019年综合毛利率分别为 50.29%、46.17%和 43.18%，依旧呈下跌趋势。招股书揭露，2018 年公司主营业务毛利率较 2017 年下降 4.11 %，主要是由公司产品结构有所变动所致。 公司夹治具及自动化设备产品主要为配套客户生产制造过程中对提升功能性器件及其他电子元器件的组装、贴合效率的需求，该类产品的毛利率显著低于公司电子产品功能性器件产品。2018 年度，公司夹治具及自动化设备产品收入占比较 2017 年度提升了 24.69 %，导致当年公司主营业务毛利率较 2017年度有所下滑。 此外，2018年度电子产品功能性器件毛利率较2017年提升了3.75%，主要原因系当年公司应用于新机型智能手机的功能性器件订单占比提升，相对于成熟稳定的机型，新机型对功能性器件的设计研发要求较高，公司产品毛利率整体较高。 而2019 年公司主营业务毛利率较 2018 年下降 3.01 %，主要系公司各产品毛利率变动所致。第一，手机类功能性器件毛利率下降了 4.96 %，主要原因系公司于2019 年向客户销售的手机类功能性器件产品是在以往成熟产品上的简单升级，毛利率有所下降； 第二，汽车类功能性器件毛利率下降了10.27%，主要原因系公司2019年开发了多款新产品，相关产品工艺和性能要求提升较大，新产品良品率处于逐步提升过程，生产损耗材料相对品质成熟产品要高，提升了成本，导致当期车载类产品毛利率有所下滑； 第三，夹治具及自动化设备毛利率上升了 5.33 %，主要原因系随着公司对产品设计研发能力的增强、生产工艺水平的持续改进、产品的良品率提高、品质控制能力及批量供货能力显著改善、以及供应商管理能力等方面不断提升，公司对上下游的议价能力加强，毛利率水平有所提高。 整体来看，2019 年产品结构整体变动不大，综合毛利率主要是由于电子产品功能性器件毛利率有所下降，导致当年毛利率下滑。核心客户领域，2017-2019 年公司前五大客户合计销售额占营业收入的比重分别为 99.59%、98.23%和 92.40%， 其中对富士康的销售收入占营业收入的比重分别为 75.91%、83.91%和 54.17%，虽然客户集中度有所下降，但整体集中度仍较高，系公司直接客户主要为电子产品制造服务商、组件生产商，下游品牌集中度较高。其中2019 年前五大客户中，昆山力盟及欧菲光为原有客户，因合作稳定且向其销售持续增长，进入前五大客户中。 2018 年前五大客户中，信利光电和当纳利为原有客户，因合作稳定且向其销售持续增长，进入前五大客户中。对比同行业可比上市公司前五大客户销售占比情况发现，智动力、恒铭达、安洁科技、飞荣达公司2019年占比分别为71.20%、74.36%、41.85%及52.59%，尽管集中度也很高，但均未超过75%，而博硕科技2017-2019三年间均超过90%！因此，尽管目前公司与主要客户合作稳定且新客户开拓进展顺利，但若公司不能持续开拓新的客户，主要客户的销售额占营业收入比重过高，如若现有客户的经营状况或业务结构发生重大变化，或其在未来减少对公司产品的采购，将会对公司经营产生重大不利影响。智能穿戴业务毛利率增长17% 能否成毛利率救命稻草？无疑，博硕科技也关注到公司现正面临的严峻挑战：毛利率暴跌，单一客户销售额占营业收入比重过大，对此公司积极采取应对措施，例如加大智能穿戴和车载业务的业务投入，二者亦贡献了一定的增长数据，那么这些业务真的能救博硕科技于水火之中吗？众所周知，近年来手机、智能穿戴设备等消费电子及汽车电子领域等下游市场近年来快速发展，需求不断扩张，市场前景广阔。报告期内，公司智能穿戴等功能性器件的收入 2018 年度较 2017 年度增加0.03亿元，增长 105.78%；2019 年度较 2018 年度增加0.16亿元，增长 240.22%。汽车电子的收入2017-2018年增加0.12亿元，增长124.42%；2018-2019年增加了0.23亿元，增长105.64%。其中，2017-2019年在汽车电子收入占比为3.47%、5.59%和8.93%，在智能穿戴业务收入占比为1.15%、1.70%和4.50%，可见公司不断加大二者占比，以求解除现今面临的困境。报告期内，公司主营业务毛利率分别为 50.28%、46.17%和 43.16%，整体处于快速下降过程中，其中智能手机及汽车电子类产品在2018-2019年毛利率分别下跌了4.96%和10.28%，反观智能穿戴类设备不跌反升，升幅达16.94%，在整体毛利率下降情况下表现亮眼。而汽车电子类业务得毛利率在2018-2019年由29.34%跌至19.06%，2017-2018年毛利率增幅亦不明显，仅有2.3%。事实上，2014 年以来，随着智能手环、智能手表、智能耳机等智能穿戴设备的渗透率快速提升，全球智能穿戴设备市场规模迅速扩大。据 IDC 数据，2019 年全球可穿戴设备销售数量达 3.37 亿部，较 2018 年同比增速高达 89.04%。根据 IDC 数据，2018 年，苹果、小米、华为、三星等智能手机厂商出货量合计占市场的 61%，2019 年上述厂商的市场占有率进一步提升。也正是受益于市场需求的增长，才促使博硕科技智能穿戴业务的提升，然而，从智能穿戴市场来看，尽管目前仍处于上升阶段，但可以很明显的看到，智能穿戴市场正在复制智能手机市场，市场的集中化趋势越发明显，在这种情况下，供应链端的竞争异常激烈。纵观国内供应链，拥有智能穿戴和车载相关业务的厂商不在少数，东睦股份和精研科技都在智能穿戴MIM技术上处于业界领先的技术水平，并积累了全面且覆盖率高的客户群，并与其建立起了长期稳定的合作关系。可见博硕科技在发展智能穿戴和车载业务的市场竞争激烈，竞争对手强大。如东睦股份，公司产品能广泛为智能手机、可穿戴设备、新能源汽车等领域提供高精度、高强度粉末冶金结构零部件和材料工艺综合解决方案，能广泛为新能源汽车及充电设施、5G 通讯等领域提供软磁复合材料和储能转换优化方案，已在全球逐步形成了显著的比较竞争优势。此外，拥有MIM技术的国内大多数厂商年营收规模在2亿元以下，客户数量较少或主要服务中低端品牌，在行业竞争中处于弱势地位，而年营收规模在10亿元以上的MIM行业第一梯队企业全球仅有极少数，精研科技是目前国内为数不多的以全MIM产品上市的企业。同时，在车载市场领域，同样有不少手机精密结构件厂商都正向该市场转型，如智动力主和安洁科技也都是立足手机市场，布局智能穿戴和汽车市场。在这个集中程度非常高的行业，想要逆势突围着实不易，其中研发至为关键，但与竞争对手相比，博硕科技的研发费用并不明显,如安洁科技2018-2019年研发费用均在2亿元以上，而博硕科技2018-2019年的研发费用分别只有0.19亿元0.29亿元，由此可见差距之大！对于博硕科技而言，其通过智能手机市场快速增长，但由于当前该市场趋向于饱和及竞争加剧，因此其急需拓展新的业务，而汽车和智能穿戴市场无疑是如博硕科技这类企业最佳选择，然而，这两大市场的竞争同样十分惨烈；与此同时，其综合毛利率依然三年来处于下降状态，智能穿戴业务毛利率却由20.17%升至37.11%，在这种情况下，智能穿戴业务能否推动其综合毛利率快速回升？（校对/Jack）

深圳市博硕科技股份有限公司(简称：博硕科技)成立于2016 年 8 月，公司主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售。其主要产品为电子产品功能性器件，主要业务聚焦于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子两大应用领域，同时为满足客户需求，博硕科技还配套提供夹治具及自动化设备的设计、研发、生产及销售。由于我国是全球最大的消费电子产品制造基地，同时也是全球最大的消费电子产品消费国，在国内外良好的产业发展前景下，作为国内电子产品领先厂商，博硕科技凭借长期积累的技术研发优势、丰富的生产经验、创新的生产工艺，能够为客户提供高精密与高品质的产品。并且在工艺技术水平、产品交货速度、产品质量稳定性等方面已得到了客户的充分认可，在市场中有着较高的品牌知名度。在技术方面，博硕科技重视科研投入与研发团队建设，其具备多次套位、叠加组合后产品尺寸精密度仍能控制在±0.05mm范围的技术能力，自主研发的自动化组装、自动转贴技术、自动排废技术、机贴卷料技术、排版技术等处于行业较高水平。通过博硕科技持续的研发投入，其内部已经逐渐形成了技术和研发优势。据了解，博硕科技内部已经建立一支敢于创新、研发经验丰富同时又具备市场前瞻性的技术研发团队，能够应对研发和生产中的各项技术和产品开发需求，快速响应客户对新产品设计、研发的需求。目前，博硕科技已取得各类实用新型专利权42项和2个软件著作权。也正是凭借着较强的技术和研发能力，博硕科技可以直接参与到下游品牌客户的产品前期设计，形成了包括前期产品设计、材料选型、产品测试、批量生产、快速供货和后续持续跟踪产品品质的一体化综合业务服务模式，不断提升企业自身产品附加值，稳固和强化与客户的合作关系，提高企业的综合竞争力。

集微网消息，6月23日，深圳市博硕科技股份有限公司（简称“博硕科技”）创业板IPO获受理。招股书披露，博硕科技主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售，公司电子产 品功能性器件业务聚焦于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子两大应用领域;同时还为满足客户需求配套提供夹治具及自动化设备的设计、研发、生产及销售。目前，博硕科技的主要客户为富士康、 比亚迪、歌尔股份、鹏鼎控股、超声电子、欧菲光、信利光电、丘钛科技等，其最终应用于苹果、华为、小米、OPPO、VIVO 等消费电子品牌商以及大众、奥迪等汽车品牌商。报告期内，2017年-2019年，博硕科技的营收分别为2.81亿元、3.92亿元、5.05亿元；净利润分别为6803.34万元、9349.19万元、1.16亿元。其中，公司主营业务收入金额分别为 28,136.71 万元、39,227.09 万元和 50,485.67 万元，保持快速增长势头。2018 年度和 2019 年度，公司主营业务收入较上年的增幅分别为 39.42%和 28.70%，主要是公司在智能手机领域保持稳步增长的基础上，持续加大在汽车领域和智能穿戴设备等领域的业务拓展且取得了良好的效果，不同应用领域的业务发展推动公司电子产品功能性器件业务收入快速增长，同时公司为客户配套提供的夹治具及自动化设备产品收入也快速增长，上述因素共同推动公司主营业务收入持续增长。此次，博硕科技拟募资7.5亿元，用于投建电子产品精密功能件生产建设项目、研发中心建设项目、补充流动资金项目。不容忽视的是，由于下游品牌集中度较高，2017年-2019年，公司前五大客户合计销售额占营业收入的比重分别为 99.59%、98.23%和 92.40%，其中对富士康的销售收入占营业收入的比重分别为 75.91%、83.91%和 54.17%，虽然客户集中度有所下降，但整体集中度仍较高。如若公司不能继续开拓新的客户，现有客户的经营状况业务结构将发生重大变化，或其在未来减少对公司产品的采购，将对公司经营产生重大不利影响。此外，博硕科技的综合毛利率水平分别为50.29%、46.17%和 43.18%，受下游消费电子和汽车电子的发展状况、客户结构、产品结构、原材料价格、员工薪酬水平、产品良率、产能利用率等多种因素的影响，报告期内逐步下降，或将对盈利能力产生不利影响。（校对/Lee）

来源：壹财信作者：童牧瑶2020年6月23日，深圳市博硕科技股份有限公司（下称：博硕科技）递交创业板招股书，7月21日进入问询阶段，9月29日博硕科技将上会，接受创业板上市委审核。博硕科技成色几何？观其发展，博硕科技存在诸多问题:企信网社保缴纳人数与招股书不一致，甚至高出员工总数，企业研发能力弱，核心技术人员履历存疑，财务数据不匹配。员工社保缴纳存疑博硕科技成立于2016年，是一家从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售的企业。截至2020年9月19日招股书签署日，博硕科技拥有郑州市博硕科技有限公司（下称：郑州博硕）、深圳市磐锋精密技术有限公司（下称：磐锋精密）、郑州市磐锋精密技术有限公司（下称：郑州磐锋）三家子公司。《壹财信》发现，博硕科技招股书披露的社保缴纳人数与企信网公示的工商年报社保缴纳数据存在出入。招股书显示，郑州博硕于2019年9月成立，磐锋精密于2017年6月成立，郑州磐锋于2019年11月成立，上述三家企业成立当月就被纳入合并报表，此外报告期内还有一家已注销的子公司即江苏远大博格科技有限公司（下称：远大博格）在2018年8月至2019年12月曾被纳入到合并报表。据招股书，2017年至2020年1-6月，博硕科技在册员工人数分别为531人、608人、754人、909人，在社保缴纳方面，除2017年有3名员工未缴纳社保外，其余年度公司全员缴纳社保。但企信网与其招股书披露的员工社保缴纳人数则不一致。据企信网，2017年博硕科技养老保险缴纳人数为241人，其余四项险种缴纳人数均为521人；磐锋精密2017年养老保险缴纳为12人，其余四项险种为16人，合计缴纳养老保险人数为253人，其余四项险种缴纳人数均为537人。2018年博硕科技、磐锋精密、远大博格社保缴纳人数分别为556人、81人、2人，母、子公司合计社保缴纳人数为639人。2019年博硕科技、远大博格、郑州磐锋、郑州博硕社保缴纳人数分别为701人、1人、0人、0人，当期磐锋精密缴纳养老保险人数分别为82人，其余四项险种缴纳人数均为84人，母、子公司合计养老保险人数为784人，其余四项险种缴纳人数为786人。综上，除2017年企业工商年报缴纳的养老保险人数少于招股书披露的社保缴纳人数以外，其他年份和险种缴纳的人数不仅比招股书缴纳人数多，甚至比其披露的员工总数还多。创新研发能力弱作为国家高新技术企业，博硕科技已先后取得43项专利权及2项软件著作权。但是，博硕科技这43项专利皆为实用新型专利，其中7项为受让取得。企业目前所拥有的9项注册商标也全是在2019年9月4日申请。招股书显示，报告期博硕科技的研发费用分别为942.83万元、1,971.17万元、2,985.01万元、1,881.50万元，占当期营业收入比例分别为3.35%、5.02%、5.91%、9.69%。研发投入逐年增长，2018年和2019年研发投入增长率分别为109.07%和51.43%,2020 年1-6月同比增长68.20%；除2017年以外，博硕科技各报告期研发费用占营业收入的比例都高于同行均值。但是，博硕科技研发能力与同行可比公司相比较却不尽人意。据恒铭达招股书，截至2019年1月22日招股书签署日恒铭达拥有53项专利，其中10项发明专利，43项实用新型专利。2020年8月智动力发布公告，截至公告日企业拥有82项专利，包含实用新型专利71项、发明专利9项、外观专利2项。此外，飞荣达截至2020年6月30日共拥有专利486项，其中发明专利175项，实用新型专利303项，外观设计专利8项。与同行可比公司相比较，博硕科技专利总数不仅最低，而且发明专利为零。除了创新研发能力弱之外，核心技术人员的简历也存在疑点。截至招股书签署日，博硕科技拥有4名核心技术人员，包括李平、赵阳、陈国华及子公司磐锋精密副总经理欧文灏。招股书披露，欧文灏曾在2005年10月至2007年8月期间就职于东莞骏伟实业有限公司。但《壹财信》在企信网上并未查到该企业相关的信息，而天眼查也查不到与之名称或曾用名完全一致的公司。无独有偶，核心技术人员赵阳于2010年6月至2011年5月就职于深圳市立扬科技有限公司，然而企信网却显示该企业成立于2014年11月20日，这比赵阳的入职时间晚了4年多。原合伙股东分歧后再入股深圳市阿特斯精密电子有限公司（下称：阿特斯精密）成立于2012年7月，由周桂克控制的广东阿特斯科技有限公司及博硕科技实控人徐思通出资成立，分别持有80%、20%的股份，成立一年半之后阿特斯精密实际股东调整，实际股东包括徐思通、周桂克、王琳、任善友、史新文，持股比例分别为 28.80%、34.80%、8.80%、8.00%、19.60%。企业经营范围为电子产品辅料、电子产品模切件、精密配件、保护膜的研发生产加工及销售等。但是在2019年4月1日该企业被注销，招股书披露其注销理由是管理团队经营发展理念存在一定分歧，且股东之间股权调整未达成共识。但是，在与阿特斯精密业务范围有所重合的博硕科技成立之后，王琳、史新文 、任善友、周桂克又通过深圳市鸿德诚科技合伙企业（有限合伙）（下称：鸿德诚）入股博硕科技。上述四人分别持有鸿德诚42.33%、25.00%、16.67%、16.00%的股份，而鸿德诚持有博硕科技30%的股份。即王琳、史新文 、任善友、周桂克通过鸿德诚间接持有博硕科技的股份分别为12.70%、7.50%、5.00%、4.80%。同时王琳在博硕科技担任董事、副总经理、董事会秘书的职位，史新文在博硕科技担任董事、副总经理。对此，博硕科技解释称，4名股东入股系对各方历史合作、业务经营需要等一揽子安排统一协商的结果，具有合理性。不知上述4位原合伙企业的股东再次入股将来是否会产生经营理念的分歧。购销数据不匹配招股书披露，博硕科技2017年至2020年1-6年向江苏斯迪克新材料科技股份有限公司（下称：斯迪克）采购产品金额分别为1,485.91万元、761.94万元、1,074.70万元、222.03万元。因博硕科技、阿特斯精密互为关联方，斯迪克2019年11月创业板招股书显示，2017年、2018年斯迪克向两家公司销售产品金额合计为2,433.47万元、636.2万元，其中在2017年向博硕科技销售金额为2,255.05万元。据博硕科技招股书，2016年底阿特斯精密已经停产。自2017年5月起，阿特斯精密不再实际销售和采购，所有经营活动均停止，因此，在阿特斯精密2018年并未向斯迪克进行采购。两版招股书对比，博硕科技招股书披露的2017年向斯迪克采购的金额比斯迪克招股书披露的数据少了769.14万元，2018年则多了125.74万元。2019年斯迪克年报则披露前五大客户，但并未披露前五大客户的名称，因此两者购销数据是否匹配也不得而知。对于上述采购数据不一致的问题，尚不知哪一方的数据统计出了问题，博硕科技及保荐机构或应给出解释。

中国上市公司网/文前言：“电子功能性器件”种类多样，在电子产品中，它们在粘贴固定、防尘防护、散热绝缘等岗位上各司其职，是当之无愧的“隐形功臣”。尤其是消费电子产品越来越小巧、便携，内部空间“寸土寸金”，功能性器件需求也越来越大。需求上涨无疑是国内电子功能性器件厂商的利好消息——全球制造产业不断向大陆转移，国内厂商凭借本地服务的快速响应和成本优势，抢夺美、日、台功能性器件厂商的市场份额，迎来高速发展。电子产品功能性器件领航专家以“持续创新突破，创造更大价值!”为公司使命、以“诚信敬业，激情创新，拥抱变化，创造未来。”为公司价值观、以“成为一流的智能制造及服务公司。”为公司的愿景。这就是于 2020 年 9 月 29 日创业板 IPO 过会的深圳市博硕科技股份有限公司(以下简称“博硕科技”或“公司“)。博硕科技是国内电子产品功能性器件龙头之一，其产品主要用于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子两大领域，此外还配套提供夹治具及自动化设备的设计、研发、生产及销售服务。在下游需求增长的助推下，博硕科技业绩增长迅速。尽管国内市场需求仍在增长，但电子产品功能性器件赛道拥挤，产品同质化严重，闯关创业板的博硕科技，如何争夺5G换机潮带来的行业红利?拓展智能穿戴设备、汽车电子新赛道，博硕科技能否维持业绩增势?疑似大比例持股·决策垄断投资人利益何在?图：博硕科技股权结构如上图所知，公司是由徐思通、摩锐科技、鸿德诚三方控股。招股说明书显示，公司股权结构稳定，股东之间、股东与第三方之间不存在委托持股、信托持股的情况，不存在发行上市后股权结构发生重大变更的潜在风险，不存在其他可能引起股权发生变更的协议或安排。但是，据了解2019 年 6 月 3 日，博硕有限召开股东会并作出决议：同意将博硕有限整体变更为股份有限公司，博硕科技全体发起人摩锐科技、鸿德诚、徐思通签署了《深圳市博硕科技股份有限公司发起人协议》。徐思通直接持有公司19.00%的股份，通过摩锐科技间接持有公司 51.00%的股份，合计持有公司 70.00%的股份。(如上图所示)2018 年度和2019 年度公司分别向各位股东实际支付股东现金分红 0.1 亿元和 0.2 亿元。无利不起早，若博硕科技一番长跑后能够登陆资本市场，占据大份额股权的实控人身份必水涨船高。手握如此高的股权份额，同时担任公司董事长、总经理，徐思通很大程度上把控公司经营决策，保证自己的利益，同时能否兼顾到投资人的利益，需要经受得起考验。第一控股股东竟是空壳!或对公司上市财报披露造成麻烦?而查企信网可知，摩锐科技成立于 2016 年 12 月 9 日，徐思通持股 100%，查其年报可知，其成立至今的参保人数均为零。而其 2019 年年报至今仍未显示，或许摩锐科技员工数量有限，法人精力有所分散，导致年报的提交都因之耽误。一旦博硕科技上市，随之而来的众多管理事务，或许又会给摩锐科技增添出诸多类似年报出不来的困难。并且众所周知，企业年报申报时间是在每年的上半年。每年上半年具体的时间是从1月1日至6月30日，都可以对年报进行修改和申报。对未履行年度报告及公示义务的企业，工商部门应当在当年年度报告公示结束之日起10个工作日内将其列入经营异常名录并予以公示。如异常名录内企业满3年仍未履行公示义务的，由工商总局或省级工商部门列入严重违法企业名单并向社会公示。企业自被列入严重违法企业名单之日起满5年未再发生逾期未公示年报的情形，由工商总局或省级工商部门移出严重违法企业名单。客户高度集中·是否会受制于人?造成业绩大幅度波动公司主要从事电子产品功能性器件的设计、研发、生产和销售，公司电子产品功能性器件业务聚焦于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子两大应用领域;同时还为满足客户需求配套提供夹治具及自动化设备的设计、研发、生产及销售。公司主要产品为消费电子功能性器件，主要用于实现消费电子、汽车电子产品的防护、防尘、粘贴、固定、绝缘、缓冲等功能，其典型产品形态、应用场景以及主要直接客户、终端品牌客户如上图所示。公司产品主要应用于智能手机、智能穿戴设备等消费电子以及汽车电子等电子产品及其组件，直接客户主要为电子产品制造服务商、组件生产商，如富士康、比亚迪、歌尔股份、鹏鼎控股、超声电子、欧菲光、信利光电、丘钛科技等客户，再由其集成销售给终端品牌商，最终应用于苹果、华为、小米、OPPO、VIVO等消费电子品牌商以及大众、奥迪等汽车品牌商，由于下游品牌集中度较高，因此导致公司客户集中度较高。按受同一实际控制人控制的客户合并计算，2017 年、2018 年、2019 年公司前五大客户合计销售额占营业收入的比重分别为 99.59%、98.23%和 92.40%，其中对富士康的销售收入占营业收入的比重分别为 75.91%、83.91%和 54.17%，虽然客户集中度有所下降，但整体集中度仍较高。报告期内，公司与主要客户合作稳定且新客户开拓进展顺利，但如公司不能持续开拓新的客户，现有客户的经营状况或业务结构发生重大变化，或其在未来减少对公司产品的采购，将会对公司经营产生重大不利影响。大客户信赖对经营来说，颇为两难，大客户意味着支柱性的订单，但也隐患巨大。一旦得以支撑的大客户富士康稍有风吹草动，牵涉其中的博硕科技业绩立显难堪，难以规避。行业人士有个共识，苹果强则富士康强，最近几年来，苹果智能手机、平板电脑、笔记本电脑业务一直下跌，苹果手机销量曾经出现了两三成左右的暴跌，在全球智能手机市场和中国市场的排名都出现下降，其最大的代工厂富士康也不复原先的辉煌。博硕科技押宝于富士康的业绩回暖，或许有待市场的打脸。应收账款集中且居高不下·资金成本上升·坏账率加剧·经营受损来源：招股说明书报告期各期末，公司应收账款净额分别为 17,391.94 万元、30,618.75 万元和 28,033.76 万元，占报告期各期末流动资产的比重分别为 86.15%、91.50%和 72.64%。报告期各期末应收账款金额较大，但公司应收账款账龄均在一年以内，账龄较短。虽然报告期内公司应收账款所对应客户均是与公司形成良好合作关系的企业，财务状况良好且商业信用程度高，报告期内回款及时，但是如果应收账款回款周期延长，将会影响营运资金的日常周转并导致公司整体资金成本上升。此外，若客户未来受到行业市场环境变化、技术更新及国家宏观政策等因素的影响，经营情况或财务状况等发生重大不利变化，公司应收账款产生坏账的可能性将增加，从而对公司的生产经营产生不利影响。大客户信赖更大的当下困境，还在于应收账款的高企，订单稳定同时，也意味着被大客户占用的款项不是小数，账期也不会短。报告期各期末，公司应收账款净额分别为 1.74 亿元、3.07 亿元和 2.8 亿元，占报告期各期末流动资产的比重分别为 86.15%、91.50%和 72.64%。报告期各期末应收账款金额较大，公司应收账款账龄甚至长达一年。应收账款回款周期延长，将会影响营运资金的日常周转并导致公司整体资金成本上升。其中又以第一大客户富士康的应收账款更为集中，报告期三年里，除了信利光电占据个位百分比的应收账款，其余高达八九成的应收账款均由富士康贡献。富士康屈服于美国压力，不得不巨资投产美国本地工厂，结局并不顺利的状况来看，未来富士康的前景也不乐观;将之视为最大客户依赖的博硕科技，短期内要找出解决困境的办法，未免过于勉强。营收增幅与毛利率双降来源：东方财富网披露信息截图从财务数据看，营业收入增长率、毛利率等财务指标对公司具有核心意义，营业收入增长率预示着参与行业竞争的底子，毛利率预示了行业竞争激烈程度和可替代性，其变动对业绩波动具有较强预示作用。毛利率下降“肉眼可见“。公司综合毛利率分别为 50.29%、46.17%和 43.18%，报告期内公司毛利率出现一定幅度下降。公司毛利率水平受下游消费电子和汽车电子的发展状况、客户结构、产品结构、原材料价格、员工薪酬水平、产品良率、产能利用率等多种因素的影响。如上述因素发生持续不利变化，将对公司的毛利率水平和盈利能力产生不利影响，公司存在主营业务毛利率下降的风险。如图所示，公司营业收入和净利润均快速增长。但公司未来成长性受宏观经济环境、产业政策、竞争格局等多种因素的综合影响。若未来出现对公司发展不利的因素，将可能导致公司盈利能力出现波动，使公司偏离原有的成长性预期，无法实现报告期内的高增长。另外，公司营业收入虽逐年增长，而营业收入增长率却由2018 年的39.42%下降至2019年的28.73%;2017 年、2018 年和 2019 年，公司毛利率分别为 50.29%、46.17%和 43.18%，呈逐年递减趋势，竞争越发激烈。报告期各期末，公司资产负债率分别为 56.19%、50.04%和 36.35%。行业竞争越发激烈·投入愈加乏力·创新风险加剧众所周知，电子产品行业技术更新迭代快，产品的创新、智能化水平越来越高，因此，对公司功能性器件配套的设计研发能力、生产工艺水平、产品品质及快速供货能力等要求也越来越高。但据招股说明书了解到，最近三年研发费用投入分别为 0.09 亿元、0.2 亿元和 0.3 亿元，总额 0.59 亿元。报告期内研发人员数量从 2017 年末的 62 人增加至 2019 年末的 93 人，研发人员薪酬从 2017 年度的 473.63 万元增长至 2019 年度的 1,185.95 万元。人均研发薪酬从 2017 年的 7.6 万元/年虽有所上涨至 2019 年的 12.75 万元/年，各大科技企业近些年大力提升研发人员工资待遇以争抢人才，2017 年华为员工平均年薪近 70 万元，博硕科技想从一般制造业转型科技型制造还需要更多的研发投入。并且小编想特别指出的是截至招股说明书签署日，博硕科技及其子公司已取得证书并有效的专利权共 42 项，数量看似不多，但全部属于实用新型，而可比公司里，智动力精密光 2019 年就取得了 11 项实用新型专利、1 项发明专利的授权，恒铭达2018 年就拥有 9 项发明专利，29 项实用新型专利。飞荣达至 2020 年专利达 95 项，其中发明专利 27 项之多。相比之下，博硕的发明专利项为零，光凭一些实用新型专利来撑起研发门面，未免有所弱势。如公司对产品和市场的发展趋势判断失误，技术创新及产品创新不能满足下游行业快速发展的需要，技术路线和产品定位未能根据市场变化及时进行调适，新技术、产品不能得到客户认可等，将对公司经营产生重大不利影响，公司面临技术更新与产品开发风险。综上，写在结尾的话：大陆消费电子制造产业链的崛起和完善，为国内电子功能性器件厂商的崛起带来了难得的机遇，博硕科技也因此在短短数年间迅速崛起。不过，该赛道产品同质化严重，下游需求也逐渐向头部客户聚集，行业竞争越来越激烈。利用上市契机，博硕科技有望突破产品同质化困境，抬高业务天花板，承接 5G 换机潮的红利，继续驶向汽车电子需求蓝海。