审计研究

咸宁市审计局 金显威摘要:研究型审计不同于纯理论的学术性研究，而是建立在审计实务基础之上，与审计实务高度融合的应用型研究，有利于提高审计质量和成果水平，促进审计工作创新发展。本文探索研究型审计的内涵、特征、主要方法，提出加快推进研究型审计的建议。关键词：研究型审计 改革 治理2009年，审计署南京特派办正式提出研究型审计，其后不断发展成熟，并在全国铺展开来，在社保基金审计、地方政府性债务审计、领导干部自然资源资产离任审计等一系列审计中取得显著成效。2021年1月15日，《审计署关于印发全国审计机关2021年度工作要点的通知》(审政研发〔2021〕6号)文件提出，积极推进研究型审计。笔者结合当前的审计实践，现就开展研究型审计谈几点粗浅的认识。一、研究型审计的内涵什么叫研究型审计?当前没有统一权威的说法。笔者认为，研究型审计就是把对政策、体制、制度、机制的研究作为审计的前置准备，把研究贯穿审计实施全过程，改变以往只注重揭露问题、简单提出建议的惯性思维，站在推进国家治理体系和治理能力现代化的高度思考审计工作。具体来说，审计前，对该行业、该领域历史情况、发展现状和未来趋势都要全面研究;审计中，对审计目标、审计范围、审计重点、方法步骤、组织方式、技术手段、评价指标等方面进行研究;审计后，全面梳理总结行业审计、重点项目审计情况，在提交审计报告的同时，至少要报送一篇审计信息(审计要情)，至少要完成一篇综合分析报告，至少要发表一篇研究性成果(调研报告、科研论文)，出台或完善审计实务操作指南及其配套办法，编写优秀审计案例，促进审计规范管理。深入研究各类审计对象的时代背景、现实困境、改革方向、目标路径、政策举措，更加精准地揭露问题，更加深入地分析原因，更加务实性地提出建议，破解影响科学发展的政策束缚、体制障碍、机制扭曲、制度缺陷和管理漏洞，促进关键环节和重点领域不断改革，推进行业治理、单位治理、基层治理、区域治理水平不断提升。二、研究型审计的主要特征(一)时间地域不受限制。既可以对某类审计历史脉络、发展现状和未来趋势进行系统研究，引领改革方向，率先取得成效，还可以对本地、外地和国外同类审计情况进行综合对比研究，吸取精华、补齐短板，发扬优势、打造品牌。审计的时间更长、范围更广、力度更大，审计前需要提前介入，对审计对象的时代背景、业务范畴、法规政策、风险漏洞、发展趋势等都要提前做系统整体研究，而不是简单地调查了解;审计中需要探索创新，既要对审计对象贯彻政策情况、管理漏洞、改革方向、路径措施进行研究，还要对审计本身进行研究，改进审计方式方法，而不是简单地完成报告;审计后需要形成研究成果，服务宏观决策，促进深化改革，而不是简单地报送信息。(二)审计方式方法多样。在审计方式上，研究型审计注重审计人员与专家学者、审计部门与被审计单位、历史情况与发展趋势、本地情况与外地情况、国内情况与国外情况、财务知识与其他知识、会计信息与非会计信息、审计意见与非审计意见、点与面等相互结合。在审计方法上，研究型审计既可以采用传统的审阅法、比较法、归类法、复算法、系统法，还可以采用召开专题研讨会、与科研院所合作、与被审计单位及其业务主管部门合作、文献综述、网络调查等方法。(三)更加注重智囊作用。研究型审计适应审计部门作为政治机关和宏观管理部门的职能，更加注重发挥智囊、谋士和建设性作用，将服务理念融入具体审计工作之中。充分发挥审计专业性强、触角广泛、熟悉政策、反映快速的优势，跳出单个的微观审计，从宏观上思考问题，深入剖析影响地方科学发展的实际问题，着重从政策、体制、机制、制度方面提出审计建议，积极向党委政府建言献策，推动出台有利于地方发展的政策措施。三、研究型审计主要方法研究型审计方式方法灵活多样，但主要有三种:系统整体研究、纵向历史研究、横向比较研究。(一)系统整体研究。对同一年度预算审计、领导干部自然资源环境离任审计、经济责任审计、政府投资审计等行业审计分专题进行系统研究，或者对同一年度的所有审计情况进行系统整体研究，归纳各类问题，深入分析原因，着重提出建议，提交审计信息或专题报告，服务领导宏观决策，推动地方出台制度，提高区域治理、基层治理、行业治理和单位治理水平。(二)纵向历史研究。对某一行业审计或重点项目多年的审计情况进行跟踪研究。例如，对领导干部自然资源资产离任审计2016年试点以来的审计情况进行研究型审计，着重探讨领导干部自然资源资产离任审计的基本内涵、审计主体、审计客体、审计目标、审计内容、审计重点、评价指标、审计方法、组织方式、技术手段等，分类归纳问题，深入分析原因，提出前瞻性的建议。同时，撰写调研报告、科研论文，召开研讨会，总结经验教训，提出改进建议。立足审计实践，编写领导干部自然资源资产离任审计操作指南及其配套办法，汇编优秀审计案例供参考学习。(三)横向比较研究。一是对国内不同地区的同类型审计进行横向比较研究，学习外地先进经验，对照好的做法，找出不足，探索改进办法。二是对中外同类型审计项目进行横向比较研究，学习借鉴国外审计先进经验做法。三是对中外审计制度进行比较研究，对立法型审计体制、司法型审计体制、独立于立法行政司法部门的审计体制、监审合一审计体制进行比较研究。四、加快推进研究型审计的几点建议(一)提高思想认识，主动探索创新。基层审计机关要提高思想认识，克服畏难心理、等靠思想，将研究型审计作为提高审计质量的重要途径，通过外出考察、查阅资料、咨询高校等方式，学习研究型审计的目标、程序、思路、方法、手段等，制定研究计划，在具体审计实践中主动开展研究型审计，积极探索、总结经验。(二)紧扣中心大局，选好研究课题。要紧扣党政工作中心、改革发展大局，密切关注经济时势、领导关注点、社会热点、民生难点、改革障点和审计发展新情况、新问题、新要求，突出研究的迫切性、前瞻性和必要性。譬如，地方政府性债务风险、医保基金“穿底”风险、政府投资审计、生态环境审计等涉及经济社会发展中存在的风险隐患、审计新领域，都可以作为研究型审计的课题。(三)加强组织领导，制定研究计划。制定研究型审计实施办法，成立研究型审计领导小组，抽调业务骨干组建研究团队，确定科研院所合作单位，设立研究型审计项目标准，草拟研究型审计考核细则。制定研究型审计计划，与“十四五”审计工作规划、每年项目计划相结合，确定近期研究型审计项目，启动审计实务操作指南制定计划，编写优秀审计案例，撰写分析报告、调研报告和科研论文。(四)加强学习培训，提高研究能力。随着审计全覆盖的推进，工作任务日益繁重，审计人员综合素质还不能适应研究型审计的需要。一方面，审计系统应组织研究型审计培训，打造上下联动科研高地和理论研究平台，加强工作互动和交流学习。另一方面，与科研院所合作，共同完成研究型审计项目，借鉴科研院所研究方式方法，坚持理论研究和审计实务相结合，全面提升审计人员的研究能力。(五)落实保障措施，营造良好环境。基层审计机关应落实组织保障，加大领导力度;落实人员保障，组建科研团队;落实后勤保障，给予充足经费;落实制度保障，出台研究型审计实施办法，制定研究型审计工作计划，激励审计人员踊跃参与研究型审计，对取得研究型审计科研成果的审计人员给予奖励，与个人评优、职务晋升挂钩，营造研究型审计良好氛围;构建协调机制，加大与本地深改办、政策研究室等机构的协作力度，借智借力共同完成研究型审计课题。(六)提高政治站位，构建理论体系。十几年来，研究型审计的提法时常出现，但对研究型审计的内涵还没有统一定型的界定。因此，亟需对研究型审计本身进行研究。要紧跟国家战略和改革方向，深入探讨研究型审计的历史背景、目标、意义、特征、指导原则、程序步骤、方式方法、考核细则、注意事项等内容，构建一套实用的理论体系，选编研究型审计优秀案例，用于指导审计实务。参考文献:[1]李功耀，黄明霞.南京特派办:研究型审计的探索与实践(j).中国审计，2010(24).[2]孙东，史慧明.新型农村合作医疗研究型审计的探索与成效(j).审计月刊，2011(10).[3]李玲.创新审计理念 打造审计精品—审计署南京特派办研究型审计发展回顾(j).中国审计，2012(16).[4]李俊平，刘晓倩，杨传波.国家审计组织方式的创新思考(j).审计月刊，2015(10).[5]孙夏赋.应该探索多种形式的研究型审计(j).中国审计，2019(23).【来源：咸宁市审计局】声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com

为主动适应新形势对审计工作提出的新要求，黄石市审计局召开党组会议专题谋划“研究式”审计，把“研究式”审计作为“一把手”工程，探索建立以研究为导向的审计工作机制，促进审计工作提质增效。一是精准“选题”，抓住“关键少数”。结合全年审计工作计划和中长期审计发展规划，配套制定《黄石市审计局关于机关科室对口联系服务审计对象意见》和理论研究规划，要求各科室按照业务归口原则，针对近年来审计发现的易发多发问题的关键环节和重点领域，确定2至4家单位作为长期固定对口联系点，常态化开展审计研究工作。结合联系点工作实际，全面收集课题研究素材，把所涉及的重大政策、改革要求、规划计划、预算安排、经济背景、业务特点等研究透彻，明确理论研究的方向、目标和重点，做到精准施策、有的放矢，实现解剖麻雀、以点带面。二是主动“领题”，打造“拳头产品”。建立领导干部一线调研工作制度，要求局领导带头领衔调研课题，结合各自分管业务领域，针对性地开展“研究式”审计。以打造全国全省优秀审计项目为目标，确定城发集团经济责任审计等4个项目为年度重点培优项目，把研究作为审计项目实施的前置准备，统筹制定审计工作方案、操作指引，切实增强理论研究的前瞻性。坚持总结、借鉴、探索、创新相结合，探索“项目+课题”研究模式，加强理论骨干和业务骨干力量融合，推进审计业务和课题研究同步发展，深入把握审计规律，及时总结经验做法，认真研判、挖掘和分析在审计工作中的苗头性、倾向性和普遍性问题，确保每个项目都有高质量分析材料和有价值典型实例，打造更多“拳头产品”。三是着力“破题”，做到“开花结果”。坚持理论研究和实践应用相统一，系统梳理研究成果，优化审计工作思路，指导审计工作开展，促进审计提质增效。加强与被审计单位研究成果共享，在监督的同时做好指导与服务，“实现审计一个单位、服务一个领域的目标。围绕落实“六稳六保”、优化营商环境等重点任务，加大对倾向性和普遍性问题的分析研究，找准事业发展中的痛点、难点、堵点问题，深入挖掘审计成果的“附加值”，为党委政府决策提供高质量参考依据，促进防范重大风险、保障改善民生、规范权力运行，在更高层次服务发展大局。【来源：黄石市审计局】声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com

为推动全国审计工作会议精神在黄石落地生根，黄石市审计局探索开展“研究式”审计，探索将研究作为审计的前置准备，保证审计时能有的放矢，推动审计工作提质增效。聚力研究制定项目计划，提升审计站位高度深入学习贯彻党的十九届五中全会、中央和省委经济工作会议、全国审计工作会议、省委十一届八次全会精神，认真研判、积极谋划2021年审计项目计划编制工作，找准新时期审计工作的切入点和着力点，突出做好常态化“经济体检”，加大审计资源和审计项目的统筹整合，探索多项目“1+N”、融合式等审计组织方式，不断推进审计全覆盖，审计结果能够更好为党和政府提供决策参考，促进推动“十四五”开好局、起好步。聚力研究审计发现问题，拓展综合分析深度把高质量要求和精品意识贯穿到审计全方位和全过程，注重综合分析研判，善于在全局下归纳提炼具有苗头性、倾向性、普遍性的问题，坚持把审计发现的问题贯通起来分析，放在改革发展大局下审视，提高审计建议、处理意见的针对性、可操作性和宏观性，充分发挥审计的建设性作用。 聚力研究整改责任落实，加大督促整改力度坚持审计不止于揭示问题，加大跟踪督促检查力度，把真正的风险隐患及时揭示出来，做到揭示问题、规范管理、促进改革一体推进，提高整改工作规范化水平。针对审计发现问题及时向被审计单位进行反馈，听取被审计单位整改情况汇报，提出具体整改要求，帮助审计对象明确审计整改方向，明确整改方法，提高整改实效。聚力研究促发展谋发展，营造审计服务温度坚持围绕中心、服务大局，对照黄石“五城建设”“五大转型”发展目标和优化营商环境、“六稳六保”等重点任务，重点关注防范化解重大风险、保障改善民生、促进权力规范运行等领域，拓展审计监督的广度和深度，充分发挥审计监督和保障作用，推动各项重大政策措施落地，从不同角度和不同手段解决现实经济社会矛盾，更好服务经济社会发展。（来源：黄石市审计局 刘雨萌）【来源：黄石市审计局】声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com

——审计厅申报的审计署2019-2020年重点科研课题《大数据审计理论与实务研究》按期结题11月23日，四川省审计厅成功申报的审计署2019-2020年重点科研课题《大数据审计理论与实务研究》收到中国审计学会秘书处课题结项评审通知，通过审计署专家评审，按计划结题。这是我厅近十年来首次成功申报审计署重点科研课题，并如期完成结题，实现了我厅审计署重点科研课题零的突破，对于鼓励和促进全省审计科研工作进一步发展有着重要的意义。去年5月，经过大量地前期论证，由科研所牵头递交了课题申请报告，并于6月成功收到立项通知，完成课题申报，审计厅庚即成立了由陶志伟厅长担任组长，科研所牵头，西南财经大学、厅数据处、科研所共同执笔的课题小组，对课题进行了深入地调研和撰写，于今年11月如期结题。此次课题能够顺利完成，离不开以下四个方面的着力点：一是厅领导高度重视，厅主要领导亲自组织研究课题思路并作出批示，分管厅领导多次召集课题组成员进行讨论，并就课题大纲和初稿进行多次修改。二是课题组善于借智借力，统筹科研所、业务处、高校等各方面的科研力量，广泛收集资料，深入省内外各地进行考察调研。三是严格落实责任分工，形成时间表、任务图，按期打表、严卡时间节点，确保课题撰写保质保量。四是不拘泥于研究形式，在课题撰写过程中，克服了由新冠疫情带来的许多不便，创新采用视频会议的形式进行研究讨论，完成撰写任务。此次《大数据审计理论与实务研究》课题的按期完成，丰富了我省关于大数据审计研究的理论基础，拓展了科研人员的视野，提升了我厅审计理论研究的能力，为下一步争取更多更好的署科研课题奠定了良好的基础，提供了可供借鉴的经验，我们要站在新的起点上，努力推动我省审计科研工作向更高水平发展。【来源：审计科学研究所】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

近年来，市审计局紧紧围绕审计工作中心，不断总结审计实践经验，积极探索审计发展规律，大力推进审计理论创新，采取一系列举措加强审计科研工作，更好地发挥审计“智库”的理论引导、实践指导和决策参谋作用，有效推动了审计事业高质量发展。2019年—2020年，市审计局在省级以上刊物发表理论文章24 篇，其中国家级刊物发表文章2篇。一是领导高度重视，科研成果得到运用。我局将理论研究工作作为“一把手工程”，局主要领导亲自安排部署并担任课题组组长。每年确定重点课题后，多次邀请有关专家和课题组成员召开研讨会，充分听取意见建议，汇集多方智慧，确保科研课题进度与质量。并从开题汇报、期中阶段性汇报、结题汇报三个阶段对科研课题和调研文章进行管理。2020年完成的课题《做大做强攀枝花市属国有企业对策研究》，提出的对市属重点国有企业实施外派监事会制度的建议得到市委采纳，同意由审计部门外派监事会，使审计部门对国有企业的监督由事后监督变为事前、事中监督，此项工作有效承接国资委划转职能，在全省审计系统属于创新举措。2020年完成课题《探索审计与巡察结合工作机制》，在该课题研究成果的基础上，市委巡察办、市审计局联合印发了《攀枝花市巡察监督与审计监督协作配合工作实施办法》，建立健全巡察监督和审计监督贯通协作机制，形成监督合力，放大监督效应，提升监督效能。2020年采用“巡审结合”方式对5个部门试点开展了经济责任审计，收到了1+1>2的效果。二是修订完善制度，促进审计质量提高。明确市委审计办秘书科具体负责审计科研工作，提升工作的统筹协调和推进力度。印发了《攀枝花市审计局调研文章和科研课题考核办法》《攀枝花市审计局调研文章和科研课题工作目标任务》，将调研文章和科研课题的完成情况、各级刊物的发表情况、各类机构的评奖情况纳入年度目标绩效考核。2019年，我局在开展审计科研工作的基础上，组织制定了《审计项目过程与质量控制办法》，修改完善了《审计结果类文书审核流程图》，实现了对审计项目全过程质量控制，审计质量显著提升。我局围绕提升审计质量的经验做法总结形成《审计专报》上报市政府，得到了时任市长的肯定性批示；形成的经验材料被市委改革办《改革动态》采用推广；并于2019年6月份在南京审计大学审计署举办的市县局长培训讲堂上作了题为《构建全过程控制体系努力推进审计全覆盖》的交流发言。三是成立科研小组，助推审计文明建设。组建成立攀枝花市审计局审计理论研究小组，为开展审计理论研究搭建平台，发挥凝聚和引导作用。小组由市审计局科（室）和县（区）审计局相关人员30余人本着自愿报名的原则组成。制定了《审计理论研究小组活动方案》。我局2020年11月被中央文明委授予第六届“全国文明单位”荣誉称号，成为全省审计机关和全市市级机关首家荣获这一称号的单位。由我局科研理论研究小组集体撰写的创建全国文明单位纪实《花开英雄城文明审计行》被《中国审计》《精神文明报》《中国审计报》《现代审计》及《攀枝花日报》刊登推广，攀枝花新闻联播2次专题报道了市审计局创建“全国文明单位”情况。四是加强人员培训，推动审计改革创新。一是采取“请进来”方式。邀请攀枝花学院经济与管理学院教授做了《课题申报与研究讲座》的专题培训；二是采取“走出去”方式。组织全市审计系统干部职工87人赴南京审计大学开展培训；安排分管此项工作的分管领导和科室到省审计科研所、宜宾市审计局、成都市审计局交流学习先进经验；安排从事重点科研课题的执笔人参加省审计科研所举办的审计理论骨干培训班进行专题学习。2019年完成课题《政府投资项目全过程审计路径设计研究》，该课题还受邀在中国政府审计研究中心平行论坛作交流；2020年完成课题《行政事业单位主要领导干部经济责任审计评价体系及结果运用》，该研究成果得到市委组织部的运用，逐步用于领导干部的日常监督和作为选拔任用干部的重要依据。组织完成的《攀枝花采用“点线面”相结合开展重大项目全覆盖审计的实践》被四川省审计科研所《现代审计》刊用，于2020年6月在全省投资工作会上作交流发言，并在全省审计系统大力推广攀枝花的做法。五是开展校地合作，发挥科研团队作用。2020年我局与攀枝花学院签订了《校地合作协议》。协议明确双方在“共建实习基地、开展交流和培训、开展课题研究”等方面进行深度合作，双方按照“资源共享、合作共赢”原则，充分发挥各自优势，借助高校课题研究力量，协同开展课题申报和研究工作，促进校地产学研合作和区域经济社会加快发展。发挥审计学会作用，我局把高校、企业和国家审计三者结合起来组建科研课题研究团队，充分发挥好高校、企业的团队作用，形成合力发挥更大的作用。【来源：攀枝花市审计局】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

南京审计大学粤港澳大湾区审计研究院（珠海）自去年12月成立，即受到各级媒体和社会各界广泛关注。3月28日，研究院成功举办战略咨询专家会议、学术委员会成立暨“新兴技术赋能审计创新应用”论坛，央媒、省媒、市媒热烈关注和争相报道，再次取得积极反响。截至3月30日上午，活动内容陆续被人民日报客户端、中国日报网、学习强国、南方日报南方+、羊城晚报羊城派、南都珠海、珠海特区报、珠海电视台等多家权威主流媒体网络客户端及平台刊发播出，被腾讯、网易等多家知名网站转载。人民日报客户端《专家大咖云集珠海 论道湾区审计创新》网络阅读量达3.7万人次，据不完全统计，整个活动报道网络总阅读量目前已逾6万人次。2020年12月17日，南京审计大学粤港澳大湾区审计研究院（珠海）举行签约揭牌仪式，活动被12家权威主流媒体网络客户端及平台刊发播出，仅人民日报客户端《审计名校抢滩大湾区，携手珠海共建审计研究院》网络阅读量达12.6万人次，据不完全统计，整个活动报道网络总阅读量超20万人次，影响力空前。珠海市审计局党组书记、局长罗增庆表示，媒体和社会各界对研究院的广泛关注，表明社会各界对粤港澳大湾区建设和审计事业高质量发展的热切关注和期许，珠海市审计局将按照市委、市政府的部署要求，全力做好研究院的建设和各位专家学者科学合理化建议的落实工作，把研究院越办越好，争取早出快出成果，推动大数据审计、审计制度创新、审计人才培训等方面工作走在全省乃至全国前列，为珠海经济特区“二次创业”加快发展贡献审计力量。（秘书科 孙幼娇）【来源：珠海市审计局】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

近日，省社科联印发《关于奖励2020年度“三项课题”研究活动优秀成果和先进单位的决定》，市审计局提交的《安徽长江经济带生态环境保护审计研究》课题荣获“三等奖”。近年来，市审计局把审计科研作为一项重要工作来抓，切实加强审计成果转化，连续多年中标省审计厅组织的重点科研课题。一是大力开展研究式审计，在推动理论与实践融合上实现新突破。注重在审计实践培养理论研究骨干人才，推动理论研究骨干到审计一线深度参与重大审计项目，有效弥补实践短板。二是加强保障。单位对审计科研工作给予一定的研究经费支持，以确保审计科研和课题工作的顺利开展。三是强化高校合作。积极与安庆市师范大学等高校合作，以充分借助高校课题研究力量，提升课题研究水平。【来源：市审计局】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

日前，浙江省审计科学研究所在丽水市青田县召开了“新发展阶段审计高质量发展”研讨会暨全省审计科研协作会议，对获得全省2019至2020年度优秀审计论文和调研文章的课题组和调研单位进行了隆重表彰。我市推荐参评的18篇论文和调研文章，有14篇获奖，其中一等奖1篇，二等奖4篇，三等奖2篇，优秀奖7篇，获奖率达77.8%，市本级推荐的参评论文和调研文章全部获奖！（法规处）一等奖：1.《亚运会投资项目跟踪审计管理研究——基于杭州亚运会场馆建设的思考》 组长：王坚 成员：俞斌、王爱政、曹聪；二等奖：1.《审计项目和审计组织方式“两统筹”研究——基于杭州市的实践》 组长：王剑 成员：吴志明、王立、张琦、张艳艳、楼婧婧；2.《浅析团队角色理论视角下国家审计干部能力培养路径》 组长：王军 成员：袁渊、何伟、张桂芳、张啸；3.《乡村振兴战略实施情况审计的调查与思考》 组长：刘炎 成员：仰仁浩、张海路、刘柳、袁玺、周亿；4.《审计机关购买服务的风险防范》 王欢鑫（建德市审计局）；三等奖：1.《大数据背景下部门预算执行审计对策研究》 组长：吴志明 成员：袁渊、查靖、凌治华；2.《BIM技术在公共投资项目大数据审计中的优化研究》 组长：金晓霞 成员：何洪明、胡金良（余杭区审计局）。【来源：市审计局】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

为有效贯彻省委“投资唱主角”工作部署，落实侯凯审计长加强审前研究的要求，发挥好省厅在全省投资审计中的示范带头作用，2月26日，投资处和投资中心围绕“精准聚焦、提升质量”主题，组织绵阳市、广安市、泸州市投资审计业务骨干，召开公共工程造价控制(合同、变更管理)专项审计调查专题研讨会。会上，投资中心着重从立项背景、审计目标、审计内容和重点等方面对指导方案进行了详细介绍，提出此次审计聚焦重大公共工程投资控制中的关键环节和重要点位，揭示我省公共工程造价控制中存在的体制、机制障碍，着力促进行业主管部门完善体制机制建设，希望汇聚众智提高审计方案的针对性，提升审计质量。各参会人员积极建言献策，结合各地实际和审计经验提出了中肯的意见和建议。通过研讨，进一步明确审计思路，确定审计重点，使指导方案更全面、更切合实际，为快速高效完成审计任务、全面提升审计质量，奠定了坚实的基础。【来源：固定资产投资审计处、政府投资审计中心】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn