生态可研报告

中哲咨询项目服务详情深度沟通：为每个项目成立专项小组，对需求进行深度理解，包括项目情况、核心优势挖掘、项目需求表达word、PPT、H5、视频）等。工作思路：梳理报告 、拆分内容(逻辑、内容、设计)。专业体现：运用科学成果进行经济论证，减少决策盲目性，提高项目建设速度和建设质量 。全面系统分析：基于资深的专家团队，对投资项目的技术资源条件、区域市场需求、财务经济状况进行全面系统的分析，通过项目可行性研究对项目实施条件是否具备、项目技术水平是否先进、项目投资是否具有经济合理性、投资能否取得最佳效益等问题作出明确的回答。为报告出具工程咨询甲级资质。一、引言《XX镇直播电商生态基地项目可行性研究报告》研究内容涉及项目的整体规划，包括项目建设背景及必要性、市场分析、项目选址、项目运营方案、项目建设方案、公用辅助工程、环境影响评价、节能及节能措施、劳动安全卫生与消防、项目组织管理、项目实施进度、招标方案、效益分析、风险分析、政府支持、结论和建议等方面，为项目决策提供公正、可靠、科学的投资咨询意见。二、项目简介XX镇直播电商生态基地项目，位于本项目位于贵州省XX镇。项目计划投资*000万，总建筑面积*000㎡，建设内容包括办公空间、会议培训空间、直播摄制空间、孵化空间以及选品空间，经过全面考量，项目总体定位是在XX镇打造大型互联网直播领域的专项产业园——以专业用户生产内容为驱动力，提供供应链选品及其他配套功能的直播电商产业生态服务基地。三、市场行业分析一、电子商务市场1、电子商务规模持续扩大：近年来，中国电子商务行业交易规模持续扩大，稳居全球网络零售市场首位。2018年全国电子商务交易额达到31.63万亿元，同比增长8.5%。其中，商品、服务类电子商务交易额30.61万亿元，同比增长14.5%。移动购物行业用户规模和渗透率在过去一年内快速增长，用户规模增长2亿至7.83亿，渗透率增长超过10个百分点，已超过7成。2、电子商务行业国内市场梯队化发展不同地域电子商务发展呈现不同现状，从我国各省电子商务发展情况来看，广东、浙江、北京、上海、江苏五个省份是我国电子商务发展的先导省份；山东、福建、四川、安徽四个省份电子商务优势逐渐形成，属于我国电子商务发展的第二梯队；黑龙江、广西、新疆、甘肃四个省份电子商务仍有较大发展空间，是我国电子商务发展的潜力省份，其余省份的电子商务发展处于中等位置，是我国电子商务发展的中竖力量，随着国家对电子商务领域福利政策的不断出台，这些省份的市场发展潜力不可小觑。二、直播电商市场1、与传统电商相比，直播对供应链要求更高因为直播模式与电商平台相结合之后，厂家与消费者直连，通过网红直播前端数据让工厂可以知道消费者具体需求，对接电商平台之后，可以获得一系列消费数据，更准确的预估订单数，降低了整体成本。因此，相对于过去，供应商需要在原有基础上提升生产效应与快速反应的速度，直播电商这种带货模式对工厂与电商的配合与分工要求越来越高，这也将倒逼工厂必须要向更高的品质与流程化生产升级来配合平台的走量需求。2、行业进入整合期：五大角色支撑直播电商行业快速发展直播电商生态中，上游主要为品牌商、经销商或制造商、中游主要为MCN机构、主播以及平台渠道（供应链服务商、数据营销服务商），下游为消费者。面对短视频、直播产业链上众多流量主及平台，如何将其与电商行业相结合，打通中间渠道以助力两大产业融合发展，这成为制约上下游产业链发展的一个新的命题。而直播电商基地的建设能够为产业链上的多方参与者提供一个良好的合作环境，有助于发挥规模效应。3、直播电商发展现状：防疫期间迎来发展高潮2019年中国直播电商行业的总规模达到4338亿元，有望突破9600亿元，向万亿级市场发起冲击，直播带货作为当下最为火热的新商业模式，在防疫期间迎来新的发展高潮，预计2020年市场规模翻番。4、区域市场分析今年3月，阿里巴巴举行了330淘宝直播盛典，并发布了《2020淘宝直播新经济报告》。《报告》发布了十大淘宝直播之城，杭州、广州、连云港位列前三，宿迁、上海、北京、深圳、成都、苏州、金华位列榜单第4-10名。直播之都，广州、杭州暂时领先，政策支持下，参考直播城市的新商业模式，我国其他城市有望弯道超车。三、酒行业发展趋势1、中国酒类电商交易规模增速明显2、酒类电商正加速向三个方向布局（白酒巨头从抵触转向拥抱平台、大踏步引进国外葡萄酒、B2B成香饽饽）3、白酒行业产地品牌化发展趋势明显四、电商直播平台竞争格局1、头部电商平台与内容平台强者地位稳固2、抖音小店业绩喜人，内容平台电商化发展方兴未艾四、报告大纲第一章 总论1.1 项目概况1.2 建设单位介绍1.3 编制依据及研究范围1.3.1 编制依据1.3.2 编制原则1.3.3 研究范围1.4 研究结论第二章 项目建设背景及必要性2.1 建设背景2.1.1 政策不断加码支持电子商务发展2.1.2 电商直播产业竞争激烈，整合优化产业链成制胜关键2.2 项目建设必要性2.2.1推进地方酱酒品牌全国化发展，树立XX镇新地标的需要2.2.2 建设电商生态基地，可促进地方基础设施建设2.2.3 促进产业集聚，提高茅台镇布局合理度2.2.4 是促进XX镇酒业电商转型，推进文旅产业融合发展的需要第三章 市场分析3.1 电子商务市场行业分析3.1.1 电子商务规模持续扩大3.1.2 电子商务行业国内市场梯队化发展3.1.3 电子商务未来发展趋势3.2直播电商市场的发展现状与未来趋势3.2.1 与传统电商相比，直播对供应链要求更高3.2.2 行业进入整合期：五大角色支撑直播电商行业快速发展3.2.3 直播电商发展现状：防疫期间迎来发展高潮3.2.4 区域市场分析3.3 酒行业的发展趋势3.3.1 中国酒类电商交易规模增速明显3.3.2 酒类电商正加速向三个方向布局3.3.3地方酒类品牌全国化发展现状3.4 电商直播平台竞争格局3.4.1 头部电商平台与头部内容平台强者恒强3.4.2 抖音小店业绩喜人，内容平台电商化发展方兴未艾第四章 项目选址4.1 项目选址4.1.1 项目建设地点4.1.2 地理位置4.2 项目区域概况4.2.1 自然条件4.2.2 交通条件4.2.3 经济条件4.2.4 旅游资源第五章 项目运营方案5.1 项目定位5.1.1 总体定位5.1.2 价格定位5.1.3 技术定位5.2 发展构想和战略规划5.3 营销策略5.4 运营模式第六章 项目建设方案6.1 指导思想及规划目标6.2 建设规模6.3 建设内容6.3.1 办公空间6.3.2 会议/培训空间6.3.3 直播/摄制空间6.3.4 孵化空间6.3.5 选品空间第七章 公用辅助工程7.1 给排水7.1.1 编制依据7.1.2 设计范围7.1.3 系统简介7.2 供电7.2.1 设计依据7.2.2 供电设计7.2.3 供配电系统7.2.4 照明系统7.2.5 防雷保护、安全措施及接地系统7.2.6 弱电系统7.3 暖通设计说明7.3.1 设计主要规范依据7.3.2 空调系统设计7.3.3 机械通风系统7.3.4 防排烟系统7.4 消防设计第八章 环境影响评价8.1 项目建设选址环境状况8.2 设计原则8.3 主要污染物的识别8.3.1 施工期污染物识别8.3.2 运营期期污染物识别8.4 项目施工期环境影响分析及治理措施8.4.1 施工期大气环境影响分析和防治对策8.4.2 施工期水环境影响分析和防治对策8.4.3 施工期固体废弃物环境影响分析和防治对策8.4.4 施工期噪声环境影响分析和防治对策8.5 项目运营期环境影响分析及治理措施8.5.1 污水处理方案8.5.2 固体废弃物处理方案8.5.3 环境影响综合治理8.6 环境影响评价第九章 劳动安全卫生与消防9.1 劳动安全卫生9.1.1设计依据9.1.2 设计内容及原则9.1.3 劳动安全与防护9.1.4 卫生防疫9.2 消防设计9.2.1 消防设计依据9.2.2 消防措施第十章 节能及节能措施10.1 编制依据10.2 节能概述10.3 节能措施第十一章 项目组织管理11.1 项目管理11.1.1 项目管理原则11.1.2 项目管理措施11.2 组织结构和劳动定员第十二章 招标方案12.1 招标方案编制原则12.2 招标原则12.3 招标范围12.4 招标组织方式第十三章 项目实施进度13.1 建设周期13.2 实施进度安排第十四章 效益分析14.1 经济效益14.2 社会效益14.2.1 带动周边地块升值，促进地区经济发展14.2.2 促进人才引进和招商引资14.2.3 促进就业，实现社会经济和谐可持续发展第十五章 风险分析15.1 风险因素15.2 风险防范措施第十六章 政府支持16.1 支持方案16.2 产业园企业政策参考第十七章 结论及建议17.1 结论17.2 建议

生态农业观光园项目可行性研究报告PPT版多用于项目立项上会和向投资方汇报项目概况，让政府或者投资方看到项目的可行性、必要性以及项目建成后的带来的经济和社会效益，从而达到项目立项和项目融资的作用。

文科生态技术与景观设计研发中心项目1、项目基本情况本项目名称为文科生态技术与景观设计研发中心项目，项目总投资20000.20万元，公司拟使用募集资金投入20000.00万元，用于新建研发中心，开展土壤修复、水体修复技术研发，并改善办公条件。本项目建设单位为文科园林的全资子公司武汉文科生态环境有限公司（以下简称“武汉环境”），拟建场址位于武汉市光谷未来科技城外环线以外、卸甲路以北，科技一路以南，藤子树路以西。武汉环境拟通过本项目建设，改善研发及办公条件，加强生态环境技术创新能力，助推公司引进人才，提升公司服务供应能力，提升综合竞争力。2、项目背景与必要性（1）本项目建设能有效增强公司生态技术研发的实践和创新能力公司近年来重视研发的开展，全年新增专利16项，其中发明专利1项，开展的研发项目共有8个。公司目前项目研发方向主要是针对生态环境的生态修复，包括土壤和水体的修复。公司在环境修复、植物的选育及快繁方面的技术积累，为未来的发展奠定了坚实的基础。根据公司的战略规划，未来拟通过技术研发等形式进一步强化在生态环保等业务领域的优势。本项目可以加强研发设计的硬件条件，提供必要的研发工作场所，提高效率，减少研发设计的工作周期，是公司进一步增强研发能力的必要保障。（2）本项目建设是公司实现战略转型发展的需要近年来，公司在稳步开展传统园林绿化施工业务的同时，进一步开拓了在生态环境治理、海绵城市建设、市政管廊建设、旅游景区或小镇的打造等领域的业务发展，并将上述领域作为公司未来业务拓展的主要方向。为实现战略目标，公司一方面引进优质社会资源并实施战略合作，一方面不断加强研发力度。文科生态技术与景观设计研发中心的建设，可以满足公司研发、设计及办公需求，增强技术水平，提升公司研发、设计、规划、施工建设一体化的综合能力，促进业务发展及战略转型。此外，本项目建成后，公司可将部分职能部门的力量在武汉进一步充实，优化资源配置，加强成本控制，实现战略发展。武汉作为我国“十三五”规划的国家中心城市之一，影响力在国内外逐步提升，且交通便利，自古便有九省通衢的美誉。武汉汇聚了武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、武汉理工大学等多所知名高校，人才聚集。同时，武汉的办公及生活成本远小于深圳，可以适当分担公司职能部门的相关功能，将有效减轻员工的生活压力，有利于吸引和留住人才。综上，本项目的建设有助于加强公司的研发及设计等方面的实力，优化产业结构，并促进公司业务发展及战略的转型，为业绩进一步增长打下良好基础。（3）本项目建设有利于加强与高等院校间的合作关系公司已经同武汉大学、华中农业大学、北京林业大学，中南林业大学和长江大学等多所高等院校建有良好的合作关系，共同研发出了大量有良好实践效果的新技术。文科生态技术与景观设计研发中心的建设，可以为各高等院校提供一个极佳的实践教学场所。一方面，协助各院校的实践教学可以进一步加强公司与高校之间的友好关系，同时吸引更多在园林设计、生态环保领域有实力的院校参与合作；另一方面，公司可以提升自身在高校人才中的形象地位，增强对大量优秀人才的吸引力，提升公司的研发设计能力，从而保证公司的核心竞争力。（4）本项目建设是改善基础研发办公条件的需要随着武汉环境的发展，现有的研发办公场所在人才引进与技术研究等方面已不能满足需求。本项目建成后可承担武汉环境的生态技术和景观设计的研发办公任务，可以从根本上解决面积短缺的问题。同时本项目的建成将进一步促进武汉地方生态环保行业的发展，提升公司在华中地区乃至全国生态园林环保行业内的影响力。3、项目建设主要内容本项目总投资估算为20,000.20万元，公司拟使用募集资金投入20,000.00万元。4、项目经济效益分析本项目建成后，有助于提升公司的研发及人力资源开发能力，加强公司生态环境技术及规划设计创新能力，并通过技术研发等形式强化公司在生态环保等业务领域的优势，优化产业结构，促进公司业务发展及战略的转型，为业绩进一步增长打下良好基础。5、项目所涉及的报批事项的进展情况2015年9月28日，武汉环境取得了 “武新国用（2015）第103号” 土地使用权证，地号420115087007GB00004，土地类型为工业用地，土地使用权面积为27,429.64平方米。2015年10月12日，湖北省发展和改革委员会下发了《湖北省企业投资项目备案证》（登记备案项目编码 2015010047100374）。项目名称：文科生态技术与景观设计研发中心；项目法人：武汉文科生态环境有限公司；建设地点：未来科技城外环线以外、卸甲路以北、科技一路以南。2016年2月26日，武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局出具了《武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局关于武汉文科生态环境有限公司文科生态技术与景观设计研发中心建设项目环境影响报告表的审批意见》（武环新审[2016]28号）。

文 | Odaily星球日报研究院资深分析师 李雪婷 郝方舟图 | 孔繁星编者按：EOS从诞生之日起，就背负着人们对“区块链3.0”的期望。2018年上半年，保持着ICO融资额之最（超40亿美元）的EOS在经历了疯狂的超级节点竞选、“史诗级”漏洞曝光、“中心化宪法”受质疑和多次进度推迟之后，终于在6月15日正式上线激活主网。EOS主网上线半年多，“区块链3.0”到来了吗？在团队不断的技术完善和更新迭代下，EOS在一定程度上解决了比特币和以太坊应用性能低以及手续费高的问题，在生态建设上推动了区块链技术大规模商业化应用。同时：EOS主网上线半年，市值达到2,326,269,031美元，在所有通用平台排名中位列第二（以太坊第一）。总交易额超过1255902.441万EOS，总交易笔数达到8亿，得益于交易效率上的优势，EOS在总交易额和总交易笔数上均已超越以太坊，月平均交易额接近为Google Play的1/4。竞猜类游戏反哺EOS生态，促进EOS DApp多个领域的繁荣，生态有238个DApp上线，涵盖各类服务如支付、资讯、知识分享、CPU资源供给和租赁、DApp安全、资产跨链、交易所等。DApp平均日活跃用户已超过3.8万人次。EOS TPS已突破5000次/秒，在DPOS共识机制下出块速度提升至0.5s，通过链间通信的扩展，以及RAM、CPU、NET资源的释放调节，具备了实现更高吞吐量和可扩展性的潜能。客观来看，在以太坊（智能合约时代开创者）基础上改进的EOS确将区块链带入了“2.5时代”，或许也是目前落地的操作系统中最接近“区块链3.0”形态的一个。技术之外，屡被质疑为“空气”的EOS也通过节点竞选完成了一场伟大的“社会实验”（及资本实验）。但放眼技术发展史，如果将区块链视为互联网技术的分支，用十年时间从1.0版本跨到2.5版本，只是“技术的一小步”。区块链技术走向商业级应用落地仍然任重道远。EOS面临的问题包括：基于DPOS共识机制的EOS虽然解决了“不可能三角”中效率低下的问题，但因存在超级节点竞选机制，公平性一直饱受质疑。节点存在运营压力，前21个超级节点尚处于盈利状态，前50个节点基本收支平衡，但从第50个节点开始，收益呈现阶梯下降趋势，出现入不敷出的情况。ECAF（EOS Core Arbitration Forum）与BP（Block Procer）的权利分配方式保持现状可能是现阶段唯一正确的选择。RAM的机制缺陷以及CPU资源消耗爆表问题。生态结构单一，竞猜类DApp一枝独秀。DApp的安全问题紧迫，集中围绕EOS.WIN、EOSBet、EOSDice等头部项目，攻击手法主要是随机数破解、智能合约漏洞，使用可控的随机数种子等。完整的PDF版报告可点击这里下载。目录一、EOS数据概览二、EOS投票机制三、EOS RAM的负反馈机制四、EOS CPU租赁机制五、EOS生态结构六、竞猜类DApp安全形势七、总结八、参考文献九、致谢一、EOS数据概览1. 搜索热度分析2018年以来，EOS的百度搜索热度趋势主要分为几个阶段：第一阶段：2018年1月~2018年6月，受6月15日主网上线前投票的影响，EOS价格不断上涨带动了EOS热度，EOS热度在4月份达到峰值。第二阶段：2018年7月~2018年9月，EOS热度开始缓慢下降，回归平稳。第三阶段：2018年10月~2018年11月，从10月开始，受主流币普遍大跌的影响，EOS热度也一度向下。第四阶段：2018年12月频发安全漏洞问题，EOS热度小幅上涨，日均搜索数为4447次，同比上升96%，环比上升27%，但整体来看，仍维持在相对稳定的水平。与ETH和TRON相比，EOS的百度全年日均搜索数为5396，远高于ETH的2684和TRON的468。 2.市值与价格分析根据Coinmarketcap数据显示，截至2018年12月31日，ETH、Stellar、EOS、TRON、Cardano、NEM、NEO、Etherrum Classic等8个通用开发平台类项目市值情况如上图所示，其中EOS总市值为23.26亿美元，排名第二位。排名第一位和第三位的分别是ETH和Stellar。 根据coinmarketcap数据显示，截至2018年12月31日，EOS的收盘价格为2.57美元，总市值为23.26亿美元，同比下降53.9%，在加密货币总市值中的占比为1.89%，而在2018年4月29日，EOS 市值达到全年高位177.70亿美元。反观ETH，截至2018年12月31日，其价格为133.37美元，总市值为138.86亿美元，在加密货币总市值中的占比为11.3%（近6倍于EOS）。Odaily星球日报研究院认为，EOS的市值和价格起伏有多方面原因：一是各国对数字货币政策态度仍不明朗，主流币种全年持续下跌，压缩了数字资产市场规模。二是由于区块链技术还处于发展早期，支撑数字加密货币使用的应用场景受限。三是EOS社区自治问题，比如频发的DApp安全漏洞。3.交易数据分析从交易总额和日均交易额的数据来看，EOS具有一定的优势，这似乎是EOS在交易效率上的优势所带来的。以太坊从2018年6月15日到12月31日的交易总额为44009万ETH，日均交易额为220万EOS。对比以太坊，EOS从2018年6月15日到12月31日的交易总额为1255902万EOS，日均交易额为6280万EOS。从图4所示，EOS的交易额从2018年11月份开始波动上扬，并在12月19日创下单日最高交易额565778万个EOS的记录，合计141445万美元。从交易笔数来看，EOS交易笔数在6月到9月经历了一段上升期后开始下降，到10月又开始上升。总交易笔数为85071万笔，日均交易笔数为425万笔。交易笔数从10月开始爆发的原因是Betdice等竞猜类DApp涌现，带动了市场用户量。4.用户数据分析活跃账户根据EOS浏览器eosflare.io数据显示，截至2018年12月30日，EOS共有63万个账户。值得注意的是，据区块链安全公司PeckShield统计，在EOS近50万用户中，有近12万个账号为群控账号，占比39%；20多万个账号为沉默账号，占比23%；这就意味真正的活跃用户只占37%。造成大批假量账号存在的原因，PeckShield安全人员分析认为：1）大量活跃DApp尝试以此方式冲击榜单排名，进而吸引更大的流量；2）DApp游戏机制存在抽奖奖励，吸引了大量薅羊毛的群控账号；3）近几个月，EOS DApp生态迎来大爆发，假量账号为行业初期发展或同行竞争下的常态现象；虽然在37%的真实账号中，账号活跃度近20%，但远远超过了其他公链。活跃用户和新增用户 日活跃用户和新增用户数量是反映一个通用平台活跃程度、用户吸引力和运营能力的重要依据。根据Spiderstore 数据显示，EOS平台从6月15日到12月31日的日平均活跃用户数量为3.4954万人，日平均新增用户数量为2320人。活跃用户的数量在12月28日达到峰值13.1879万人。而以太坊从6月15日到12月31日的日平均活跃用户数量为17.9579万人，日平均新增用户数量为5.0493万人。从活跃用户和新增用户的数据来看，EOS距离以太坊还是有一定差距，这是因为以太坊平台DApp数量的巨大优势使得以太坊在活跃用户数量上仍然保有较大的优势。5. DApp活跃用户区块链技术由概念到应用落地，DApp的发展是检验一条公链是否得到用户认可，是否有发展前景的重要判断标准。根据Spiderstore数据显示，截至2019年1月1日，EOS和ETH上的DApp总量分别是228个和1324个，但DApp的最高日活EOS达8296，ETH仅有1893。日活过千的DApp，EOS上有12个，ETH仅有2个。Odaily星球日报研究院认为，虽然以太坊DApp数量基数大，但EOS平台上的DApp呈现出少而精的特点。二、EOS投票机制比特币和早期以太坊选择了POW共识机制，需要挖矿来维持区块链网络的运行。不同于比特币和以太坊，EOS基于DPOS共识机制，采用去中心化自治组织，主要通过21个出块节点（Block Procer）和备选节点(Block Procer Candidate)来维持区块链网络的运行。票数前20名的节点直接当选本轮出块节点（即超级节点），剩下的节点中随机挑选出的一个节点，成为第21个区块生产者。EOS节点选举中，每126个区块举行一次投票，每个区块间隔时间0.5秒，因此每63秒就会有一轮选举。虽然DPOS共识机制一定程度上缓解了 “不可能三角”中的效率问题，但公平性和安全性一直饱受质疑，特别是超级节点竞选问题凸显。1.EOS节点贿选丑闻2018年3月，EOS老猫团队表示，一旦当选就会面向投票支持者进行分红奖励，承诺将50%的可分配收益返还给前50名投票者。此举遭到block.one和国外社区的反对，BM本人和EOS纽约社区随后均表示，这样不利于EOS生态的长久发展。EOS团队负责社区的Thomas Cox直接斥责EOS老猫团队的行为不符合EOS宪法。2018年4月，“温州帮”在EOS超级节点竞选前囤积大量EOS现货，以期在投票中占得先机。2018年9月，有媒体爆料，火币疑似与16个候选节点进行互投，其中火币为对方投票数为56300，对方为火币投票达40022。火币官方随后对此予以否认，并声称：火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来。超级节点之所以会出现贿选问题是因为当选超级节点不仅可以获得节点奖励，还将拥有充分的社区话语权。节点奖励来源于EOS token增发（EOS每年增发5%，其中1/5作为节点奖励），具体分两种形式发放：一是出块奖励，由前21个节点承担出块任务，享受每年节点奖励（1%）中的25%，一般，前21个节点平分此出块奖励，每天得到326个EOS（初始量10亿*5%*1/5/365）；二是投票奖励，由前21个节点和备用节点共有，按照所有节点投票比例来分配节点奖励剩下的75%。投票奖励只能预估，因为投票奖励虽然按照投票比例分配，但节点领取时间不同，对应的奖励池总量也会发生变化。因此，利用票选规则拉票贿选就成为了各方候选者竞选成功的捷径（所谓贿选，就是将当选超级节点后每年应分得的节点奖励返还给每一位投自己票的人）。贿选方式有内部贿选和外部贿选两种方式：内部贿选即靠节点间换票、扶持备用节点等手法实现利益最大化；外部贿选方式则通过发行token来奖励投票给自己的节点。为解决备受争议的“贿选问题”，EOS曾多次更改超级节点竞选投票规则，目前每个EOS都可以投出30票；1 个 EOS可以投给30个节点，或者只投给几个节点，但不能给同一个节点投超过1票。2.EOS节点出现入不敷出如上文所述，EOS节点的运行不是通过挖矿，而是依靠EOS网络每年的节点奖励。根据EOS浏览器eosx.io数据，截至2018年12月26日，前10名的超级节点每日奖励为813~826个EOS。第40~50个节点每日的奖励为221~300个EOS。火币排名第一位，每天有864个EOS，按2018年12月26日EOS的实时报价2.45美元来计算，约 2400美元（合计人民币14,402元）；EOS24排名第21位，每天有761个EOS，约2114美元（合计人民币12686元）；EOS amsterdam排名第50位，每天有221个EOS，约614美元（合计人民币3684元）。 从成本角度来看，采购矿机是挖比特币和以太坊的主要花费。而EOS节点的成本不仅包括服务器成本，还需要承担带宽、基础设施和人工额外成本。节点服务器实际上是一个云主机，包括软件和硬件。以EOS官方宣布节点选举时的推荐节点服务器（亚马逊AWSEC2主机x1.32x Large型，128核处理器，2TB内存，2x1920GBSSD存储空间，25Gb网络带宽）为例，一台节点服务器的费用是1小时13.338美元，再加上一台备用服务器，每日运营成本就达到13.338*24*2=640美元。仅从服务器配置成本来看，前21个超级节点还处于盈利状态，前50个节还处于收支相对平衡，但从第50个节点开始，节点收益会呈现阶梯下降的趋势，出现入不敷出的情况。但如果将带宽、基础设施和人工等额外成本都考虑在内的话，所有节点基本上都会存在一定的运营压力。出现这种局面的部分原因是近期EOS价格不断下跌，EOS价格不能覆盖其成本。当然，目前竞选超级节点的团队更看重间接收入，即充分的社区话语权。因超级节点拥有EOS生态的投票权，对于EOS社区的影响力也是毋庸置疑的。下图是参与竞选的eosnewyork团队发布的节点收益使用计划，几乎涵盖了节点生态建设的方方面面。3.ECAF与申诉人案件沟通缓慢在EOS仲裁制度中，首先由EOS token持有人投票产生仲裁依据，包括EOS宪法、EOS争议解决规则和EOS仲裁手册。然后，ECAF（EOS Core Arbitration Forum）管理员将案件分配给仲裁员，仲裁员根据仲裁依据对案件进行仲裁，产生仲裁结果。21个出块节点对仲裁结果实施裁决。仲裁的争议包括：1）资产所有者主张损害赔偿和要求救济的典型争议；2）对系统漏洞或账户冻结的紧急干预的请求；3）利益相关方对EOS主链上的数据相关或EOS主链相关的请求；4）来自国外法庭的法律程序的请求。ECAF设立的目的是向仲裁员提供执行规则和惯例支持，并执行案件，来服务于社区。但随着申诉案例的增多，ECAF因办事效率带来的问题正在凸显。2018年6月28日，EOS Cannon丢失1281个EOS，EOS Cannon向ECAF提起申诉，ECAF的仲裁员10月3日才对骗子账号做出“紧急冻结令”。2018年9月14日，Dapp EOSBet被黑客攻击，随即向 ECAF申诉，要求 BP 们冻结黑客账户。然而黑客账号四天后才被冻结，Dapp EOSBet损失4万个 EOS。ECAF办事效率低下的原因可能有二：一是有限的仲裁员无法匹配海量的仲裁案件，ECAF是自治的仲裁机构，目前主要由无偿志愿者组成，缺乏稳定的收入作为动力支撑；二是ECAF仲裁员只有仲裁权利，没有执行权力，仲裁员做出的裁决需要被21个BP分别审核，即使审核通过仲裁员也没有权力监督BP及时执行裁决，这种情况导致了仲裁结果的执行不力。在EOS社区中，投票是唯一的赋权方式。BP是持币者投票投出来的，而ECAF不是。因此，EOS治理机制是ECAF出现诸多问题的根本原因。然而，ECAF与BP的权利分配方式保持现状可能是现阶段唯一的选择。因为一起“案件”由一名仲裁员来给出裁决，如果仲裁员的权力过大，对个体的依赖性过大，仲裁员的能力与素质会对判决带来决定性影响。未来，ECAF市场化或许是解决困境的方式之一。一方面，对不同的服务收取不同的服务费，吸引更多的职业人士加入ECAF，将提高工作效率。另一方面，鼓励更多ECAF类型的仲裁论坛参与竞争，放宽社区成员的选择。三、EOS RAM的负反馈机制1.EOS资源分配机制ETH采用GAS资源模式，用户在以太坊网络上进行任何操作，需要花费一定数量的ETH。这种模式资源分配规则简便，按照市场化方式运作，但同时有存在缺陷，每笔交易都需要消耗GAS，容易导致网络拥堵，高频率DApp应用落地难度加大。EOS设计之初对标ETH，主要将系统资源细分为网络带宽资源（NET）、CPU计算资源（CPU）、运行内存资源（RAM）。NET、CPU属于占用型资源，用完后可以释放。而RAM属于消耗型资源，用完将不断减少。这三种资源都可以通过抵押token获取。因此，EOS用户和DApp开发者首先需要购买token，再将token抵押到EOS系统账户，才可获取NET、CUP、RAM的使用权。用户持有或抵押的EOS越多，在EOS系统中能调用的资源越多。这种资源细分模式的设计思路是实现资源优化配置，兑现白皮书所说的“降低开发者成本、让用户交易免费”的承诺，有一定的开创性。2.RAM的窘境传统经济学建立在均衡理论之上，供需影响价格，市场机制调节供需，通过价格机制实现供需的平衡。也就是说当我们对一种资产的需求增多时，资产价格会相应增加，资产供给增加，资产价格则会降低。供给和需求曲线在市场调和下达到一个均衡点，就是图中的红点。但市场均衡并非普遍状态，而是需要某种负反馈机制才能维持。价格上涨，抑制需求，刺激供给；价格下跌，刺激需求，抑制供给，这就是负反馈过程。最初，EOS生态用户较少，RAM需求量较少，因此RAM的价格会相对较低，用户只需抵押少量的EOS就可以获得较多的RAM。但随着用户和DApp开发者的不断增多，RAM的需求量增加，而从供给侧来看，RAM的总量由超级节点共同投票决定，一旦确定之后，短时间内不会发生大幅度扩增，短期内RAM持有者也没有动机或者激励来卖出他们的RAM，RAM成为一种稀缺资源。因此，RAM的价格就会不断增加，即用户需要抵押的EOS就会越来越多。当RAM成为了稀缺资源，就产生套利空间，投资者会在低点囤积RAM，进而推高RAM价格上涨。目前，RAM的价格采用bancor算法（即RAM交易市场），其核心思想就是根据市场的供求关系决定RAM价格，促进RAM的流动性，抑制早期囤积大量RAM投机：1）大量买入RAM后，相应的token被锁定，既不能流通，也不能抵押出租，将损失EOS升值以及租赁带来的收益。2）设置RAM为不可直接转让，必须换回token才能继续交易，并且出售RAM需要0.5%的手续费，这意味着随着RAM价格的升高，手续费也会随之增加。3）随着内存的价格降低，超级节点会提高RAM供应量，这样进一步抑制了囤积RAM的获利行为。四、EOS CPU租赁机制当用户调用智能合约时，区块生产者需要根据智能合约地址查找合约代码，然后将代码加载到内存中执行，这个过程需要消耗一定的CPU算力。用户有两种方式获取CPU：一是持有token的用户可直接将token抵押到EOS系统账户，系统根据抵押的token所占全网token比例，分配用户对应的CPU资源。抵押的token不能继续抵押或者出售，抵押锁定期至少3天。二是无token的用户可以从其他用户租赁CPU资源。根据eostitan.com数据，从2018年10月13日到12月21日，每抵押一个EOS可以换取的CPU时间的变化情况如图所示。当抵押一个EOS可以换取的CPU时间在1毫秒以下时（也就是图片中纵坐标0-1范围内），曲线的任何微小变动，都意味着CPU抵押价格的大幅变动。出现CPU抵押价格大幅变动的原因有两个方面：1.CPU囤积、出租行为，CPU通过抵押EOS的方式获取，并且抵押的EOS可以赎回。在EOS抵押和赎回的过程中，用户无需支付手续费。EOS生态也允许用户将抵押所得的CPU资源出租给其他用户。2.游戏类DApp快速发展，竞猜类和游戏类DApp持续火爆导致EOS主网CPU的资源短缺。根据EOS Titan的数据，2018年10月17日，EOS上操作最频繁的两个DApp——BetDice和EOSBET，用于抵押CPU和NET的EOS数量分别达到224万个和16.3万个。BetDice和EOSBET为了保证游戏的正常运行，占用了主网过多的CPU，导致CPU资源紧缺，普通用户无法进行转账操作，甚至连账号本身都失活，需要“充值重启”，EOS网络瘫痪。11月16日，FarmEOS的游戏上线24小时内，用户活跃量达到1000，交易额达到250万个EOS，CPU价格一度达到3 EOS/ms。以3 EOS/ms的价格计算，用户抵押1000个EOS，只能换取0.33秒的主网CPU，这也是EOS自主网上线以来，CPU的历史价格最高点。RAM和CPU价格的不断提高不仅会打击开发者的积极性，还会影响到拉新，对于EOS生态的长期发展是一个负面的影响。目前，基于CPU资源稀缺性问题，BM提出通过提高效率来增加CPU容量或降低CPU需求，或者应用开发人员编写更有效的合约来减少对CPU的需求等方法。五、EOS生态结构目前，EOS用户主要参与的DApp类型主要包括竞猜类（Gambling）、游戏类（Games）、交易所（Exchanges）、收藏品类（Collectibles）、高风险类（High Risk）、市场行情类（Marketplaces）和其他（Others）。根据DappRadar数据统计，截至2018年12月14日，EOS上DApp的数量为206个，竞猜类DApp占了126个，其次是游戏类和交易所类，分别占到18个和17个，场景较为单一是EOS生态当前面临的主要瓶颈。其中，日活跃用户前10位的应用有6个是竞猜类游戏，分别是BetDice，FarmEOS，FunCity，EOSBet，BETX，Royal Online Vegas 。从单日最高活跃用户数量来看，EOS上DApp的最高日活为4956，PRA CandyBox表现为最佳。按交易量排名，前五名是:BetDice，Royal Online Vegas，Chintai，Newdex，EOSBet，其中第一名 BetDice，交易量达11,721,039 EOS。竞猜类DApp作为最先在EOS上爆发的应用，有其背后的原因：一是目前在EOS还未达到很高的速度的情况下，规则简单、操作简单、无需占用过多计算资源的应用更适合现阶段的EOS。二是竞猜类DApp凭借着独特的通证经济体系，逐渐形成“赚钱效应”，伴随EOS上竞猜游戏收入的不断提高，越来越多的公链引入竞猜游戏，吸引更多开发者加入区块链游戏市场。此外，钱包作为EOS的生态入口，也繁荣了EOS DApp的发展。自EOS主网正式上线到现在，不少团队在数字钱包上积极布局，涌现了包括MEET.ONE等一大批以EOS生态为核心的新钱包。不可否认，竞猜类DApp的爆发提升了EOS平台的知名度。未来伴随EOS底层基础设施的进一步完善、TPS性能和容量的不断提升，钱包、交易所和其他金融类应用大规模商业落地或将成为可能。六、竞猜类DApp安全形势由于资金量大且集中，竞猜类DApp在为EOS生态带来极大人气和流量的同时，也难以避免地埋下风险隐患。自2018年7月以来，EOS平台上部分DApp遭遇的黑客攻击行为，如下表所示：据区块链安全公司PeckShield统计，截至2018年12月26日，EOS生态共发生45起DApp安全事件，共损失近74万个EOS 。Odaily星球日报研究院发现目前被黑客攻击的DApp大多以竞猜类和游戏类为主，攻击的对象主要是EOS.WIN、EOSBet、EOSDice等几个头部项目，攻击手法主要是随机数破解、智能合约漏洞以及使用可控的随机数种子等。此外，EOS本身也存在机制设计隐患，比如可以替换合约、对开发者的权限限制不足、BP的反映时间长等问题。不过，最近EOS发布侧链，BM又推出wasm解释器、扫码登录PC端的DApp，提升了EOS整体安全性。七、总结尽管EOS在技术和治理架构上均有所创新，但存在的各种问题也在一定程度上掣肘了自身的发展。关于EOS的生态展望，引力区创始人Ocean廖洋阳曾给出自己的答案：EOS的设想是多链形态，当EOS实现这种形态时，其价值才会真正发挥出来。在EOS跨链实现后，未来去中心化交易所就是很大的趋势，它的高性能也为交易所打下一个基础。八、参考文献Brent Xu，Dhruv Luthra，Zak Cole，Nate Blakely，EOS：An Architectural，Performance，and Economic AnalysisIMEOS研究院，EOS 平台 DApp生态数据分析报告TokenClub研究院，EOS项目研究报告链塔BlockData，2018年10月EOS平台及DApp数据分析报告Tokeninsight，EOS项目评级报告区块律动，熊市下的EOS节点：我们根本赚不回服务器钱区块律动，V神谈EOS节点投票，我们必须绕开的阴影之地（附EOS节点投票）碳链价值，权力的游戏：起底EOS核心仲裁论坛链闻看天下，疑似节点贿选文件曝光：暴露规则形同虚设，作恶成本低耳朵财经，五分钟看懂第一波EOS超级节点投票大战致谢（排名不分先后）： Meet.one 负责人 高锋 EOS Beijing 联合创始人 孙玉石IMEOS.ONE 创始人 茶猫EOS Cannon发起人 楷书HelloEOS 创始人 梓岑欧链科技创始人兼CEO 老狼PeckShield安全团队AnChain.ai 创始人 Victor FangTokenInsight 分析师 赵伟

一、实践课题概述水是生命的源泉，是人类赖以生存和发展的不可缺少的最重要的物质资源之一，人的生命一刻也离不开水。党的十八大报告提出大力推进生态文明建设，以独立篇章系统提出了今后5年大力推进生态文明建设的总体要求，并把生态文明建设放在事关全面建成小康社会更加突出的战略地位，纳入社会主义现代化建设总体布局。可见生态文明日益受到人们的重视，而水资源作为生态文明建设中很重要的一环，十八大报告中专门指出“加强水源地保护和用水总量管理，推进水循环利用，建设节水型社会”。推进水循环利用为践行十八大新五位一体，此次,本组成员将通过对贸大及周边居民区用水状况进行调查，见微知著，了解水资源管理制度，并通过走访相关部门和专业人士，了解水资源紧缺、水质污染及水的重复利用等问题。水质污染及水的重复利用我们希望通过此次实践，提高与人交往的能力，能对城市水资源规划与使用现状有一定了解，进而提出一些有所裨益的建议。同时也使自身更有主人翁意识，亲身融入社会生活，通过实践，充实自己。二、选题意义及研究价值水生态环境是包括人类在内的所有生物赖以生存的重要环境。在我国，随着国民经济发展，社会进步和人民生活水平的提高，水资源，水生态环境对经济增长，社会发展的制约作用越来越明显，特别是水资源供需矛盾加剧，水污染形势严峻，水资源生态安全面临严重威胁的三大问题将越来越突出。水污染形势严峻企业银行流水工资账单湖泊萎缩银行单位流水账单对账单目前，我国一些地区用水量已大大超过水资源可利用量，对水资源无节制的开发利用，导致了江河断流，湖泊萎缩，湿地消失，地下水枯竭，水体污染等一系列问题，对生态环境安全和经济安全构成潜在、甚至十分直接的威胁。在一些地区，特别是生态脆弱地区，区域生态环境已经恶化到严重威胁着人民生活，难以支撑经济社会发展的程度。面对如此严峻的生态形势，对水资源的可持续利用与经济社会的可持续发展相协调便成为了各项水资源保护工作的指导思想和核心问题。此外，党的十八大把生态建设放在五大建设之内，可见其无可替代的重要性，而水生态环境的建设又是其中重要解决和关注的部分，因此，探讨水资源可持续利用和发展问题便是十分重要的。三、研究思路与方法对于前期的准备活动，我们要首先通过网络书籍等咨询手段，全面了解我们的用水、供水系统是如何运作的；并且搜集有关资料，了解我们现在生活的环境中，还存在哪些对于水资源供应不足的情况；另外，了解当下北京的居民用水情况以及周边水资源生态环境的大体情况以便于进一步考察。当有了一些比较系统化的了解之后，再进行问卷的定制。调查过程中，我们可以通过问卷调查、实地访谈、以及咨询有关专家人员的方式进行进一步的探究。通过问卷调查，了解人们的用水情况以及保护水资源的意识；通过实地调查与访谈，了解北京水资源的实际使用与保护情况；结合对专家人员的咨询，得出相关结论。整个研究过程中，结合出行地点定制出行时间，保证调查的安全高效。护水资源如保护自己的银行个人定期存单2012年1月，国务院发给各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构的一份意见书——《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》中提出了有关“加强水资源开发利用控制红线管理，严格实行用水总量控制” ，“加强用水效率控制红线管理，全面推进节水型社会建设”的若干意见与要求。由此可见，开展研究的理论基础较为完备。五、实践课题推进计划 第一周，小组成员分工搜集资料，并围绕水资源紧缺，水质污染，水的重复利用，水资源管理制度等内容设计调查问卷，同时确定调查范围、调查路线。第一周周末，开始实地考察，并分发问卷。对于学校的调查，除了询问学生，还可询问宿舍管理员及其他相关人士；对于社区的调查，除了询问居民，还可询问物业管理人员；此外，尽量联系专家，寻求专业信息。总之，要尽量扩大调查面，征求多方意见，以提高调查结果的准确性、全面性。在第二周，初步总结调查中的经验及不足，及时修改方案，从而便于第二周周末更好的展开实践。在第二周周末按计划进行实践。第三四周，整理调查内容，统计调查结果，小组成员共同分析并得出结论。最终将实践过程及结论以论文和PPT的形式展示出来。六、实践中有可能发生的问题及应对计划 1、组员时间不统一导致计划无法正常施行。压缩整理汇总资料的时间，加快分析讨论材料进度，从而保证实践按时完成。2、问卷的回收率不高，出现不愿意配合的情况用自己的真诚打动别人，主要采取劝说的方式，如果通过该方式实在无法得到，只能选择其他更为有效的调查方法。3、小组成员意见不统一，讨论过程中出现分歧讨论分歧产生的原因及成员无法统一的意见的共性，从而得到更为理性与公允的判断或结论。

1.1 项目概况1.1.1 项目名称XX生态农业观光园项目1.1.2 项目建设性质新建项目1.1.3 项目单位XXXX有限公司1.1.4 项目建设地点XXXX村1.1.5 项目建设周期项目总建设周期为2016.8——2020.7，共4年。1.1.6 总投资及资金来源项目总投资约2.43亿元，其中由建设单位自筹1.43亿元，银行贷款1亿元。1.2 项目介绍园区规划项目有：农业观光、采摘、农耕体验等项目。该示范园以生态农业开发为基础，以创造优美的自然环境、生产优质的绿色农产品为宗旨，走农业观光、农村休闲度假之路。在项目选择和设计上充分考虑了农业与旅游的有机结合。在休闲活动安排上，生态农业观光园追求与游客的互动性，游客参与性项目安排有采摘、酿酒（果酒／葡萄酒）、植物组织培养、老式农耕活动等，是久居城市的人回归自然，追究野趣，体味“住一天农家屋，干一天农家活，吃一天农家饭”乐趣的理想度假园区，也是学校进行“寓教于游，寓教于乐”的科普教育理想之地。1.3 项目建设单位概况是对高科技与农业、现代企业与传统农户经营相结合之路的有益探索，公司将秉承“以科技发展农业，以农业带动经济”的发展战略，生态园的建设上以技术为依托，以市场为导向，注重发展高科技农业产品，保护乡村生态环境，建立良好的景观生态系统，坚持可持续发展的原则，力争把新县绿康源生态农业科技示范园项目建成“生态农业示范区”。1.4 项目提出的理由生态观光农业是一种以农业和农村为载体的新型生态旅游业。近年来，伴随着农业产业化的发展，现代农业不仅具有生产性功能，还具有改善生态环境质量，为人们提供观光、休闲、度假的生活性功能。随着收入、闲暇时间的增多，生活节奏的加快以及竞争的日益激烈，人们渴望多样化的旅游，尤其希望能在典型的农村环境中放松自己。于是，农业与旅游业边缘交叉的新型产业—观光农业应运而生，拓展了农业发展的新空间，开辟了旅游业发展的新领域。现代社会，人们渴望能在优美的环境中放松、休闲。于是，回归田野、自然的观光农业就成为人们最好的选择，吃农家饭、住农家屋、做农家活、看农家景成了新的热点。在生态观光农业园内游客不但可吃到各种山珍野味，品尝到珍奇水果、蔬菜，还能看到各种动物表演，同时还能烧烤、垂钓、采果、制作栩栩如生的标本，使农产品在各种休闲、参与的项目中就地消费。利润和效益是普通种养植业的5至10倍。据专家介绍，观光休闲农业，在日本、美国等发达国家20世纪70年代就已形成产业规模，进入90年代，随着我国人民生活水平的提高观光休闲农业也应运而生。生态农业观光园不是人们通常所述的与生态农业、旅游农业、高效农业等同意义上的生态农业观光，它是在现代农业基础上，集合现代农业建设的实践经验，迎合社会经济发展和人们情趣变化的需要而提出的。生态农业观光园是以市场为导向，以区域优势为基础，以高新示范园区为桥梁，以产业化经营为主线，融直接效益与观赏效益、长远效益与社会效益于一体的现代农业新体系。它具有五大基本特点：（1）市场化：生态农业观光园的起点和终点都要定位于市场上。其市场范围更为广阔，融人了情趣与休闲的内涵。（2）专业化：专业化是现代农业的基本特征，没有专业化就没有现代化。因此，生态农业观光园的专业化是其必然。（3）一体化：生态农业观光园是较高层次的现代农业，一体化是生态农业观光园的核心。更加广泛的和大量的第三产业组织会全面介入和渗透于生态农业观光园，开展全方位系列化和多样化的服务。（4）高新化：高密度的资金投入，高新技术的集中采用，是生产高品位高效益产品的必备条件。生态农业观光园对高新化的要求更高，因为它不仅要生产人们喜欢的直接产品，而且要生产人们喜欢的休闲与观赏产品生产的环境。（5）示范与观赏性：这是生态农业观光园区别于传统现代农业的最基本和最主要之处。在生态农业观光园中，示范性和观赏性是其基本内涵。生态农业观光园是现代农业发展的一个趋势，有着丰厚的社会基础。随着社会经济的飞速发展，人们收入水平迅速提高。在解决温饱之后，人们对吃穿以外的生活追求日益增多，日趋多样，这是观光农业发展的主要基础。与此同时，节假日的增多，双休日的实行，为人们外出休闲、观光旅游提供了大量的时间。从人们旅游情趣多向性来看，追求田园式的生活情趣是一个重要的发展趋向。而现实中，这样的景点场所显得相对匮乏，这就为生态农业观光园的快速发展提供了广阔的发展市场；而新县丰富的山川和多样的农业资源，则为生态农业观光园的发展提供了广阔的发展空间。1.5 建设规划项目总占地约500亩，计划新建冬暖式日光温室10栋（包括畜牧养殖大棚）占地约20亩，高标准观光展示温室5栋、高标准智能联动温室2000平方米；特色种植示范园10000平方米；精品花卉、苗木种植、展示区5000平方米；休闲绿地5000平方米；停车场、园区、文化宣传区5000平方米；综合办公培训区2000平方米；生态酒店3000平方米。表1-1 建设规划表：序号项目占地面积（亩）建筑面积（㎡）备注1冬暖式日光温室 建筑面积 8000㎡10栋（包括畜牧养殖大棚）2高标准观光展示温室 建筑面积3000㎡5栋3高标准智能联动温室 建筑面积2000㎡4特色种植示范园 建筑面积10000㎡5休闲绿地10亩6蓄水池25亩7停车场15亩8文化宣传区5亩9综合办公培训区5亩2000㎡10生态酒店20亩3000㎡11其他配套建设147亩2000㎡包括园区观景台、道路、休闲亭、变压站、水泵房、沼气池、垃圾回收站、岗楼、门卫等合计500亩27000㎡

文 | Odaily星球日报研究院资深分析师 李雪婷 郝方舟图 | 孔繁星编者按：EOS从诞生之日起，就背负着人们对“区块链3.0”的期望。2018年上半年，保持着ICO融资额之最（超40亿美元）的EOS在经历了疯狂的超级节点竞选、“史诗级”漏洞曝光、“中心化宪法”受质疑和多次进度推迟之后，终于在6月15日正式上线激活主网。EOS主网上线半年多，“区块链3.0”到来了吗？在团队不断的技术完善和更新迭代下，EOS在一定程度上解决了比特币和以太坊应用性能低以及手续费高的问题，在生态建设上推动了区块链技术大规模商业化应用。同时：EOS主网上线半年，市值达到2,326,269,031美元，在所有通用平台排名中位列第二（以太坊第一）。总交易额超过1255902.441万EOS，总交易笔数达到8亿，得益于交易效率上的优势，EOS在总交易额和总交易笔数上均已超越以太坊，月平均交易额接近为Google Play的1/4。竞猜类游戏反哺EOS生态，促进EOS DApp多个领域的繁荣，生态有238个DApp上线，涵盖各类服务如支付、资讯、知识分享、CPU资源供给和租赁、DApp安全、资产跨链、交易所等。DApp平均日活跃用户已超过3.8万人次。EOS TPS已突破5000次/秒，在DPOS共识机制下出块速度提升至0.5s，通过链间通信的扩展，以及RAM、CPU、NET资源的释放调节，具备了实现更高吞吐量和可扩展性的潜能。客观来看，在以太坊（智能合约时代开创者）基础上改进的EOS确将区块链带入了“2.5时代”，或许也是目前落地的操作系统中最接近“区块链3.0”形态的一个。技术之外，屡被质疑为“空气”的EOS也通过节点竞选完成了一场伟大的“社会实验”（及资本实验）。但放眼技术发展史，如果将区块链视为互联网技术的分支，用十年时间从1.0版本跨到2.5版本，只是“技术的一小步”。区块链技术走向商业级应用落地仍然任重道远。EOS面临的问题包括：基于DPOS共识机制的EOS虽然解决了“不可能三角”中效率低下的问题，但因存在超级节点竞选机制，公平性一直饱受质疑。节点存在运营压力，前21个超级节点尚处于盈利状态，前50个节点基本收支平衡，但从第50个节点开始，收益呈现阶梯下降趋势，出现入不敷出的情况。ECAF（EOS Core Arbitration Forum）与BP（Block Procer）的权利分配方式保持现状可能是现阶段唯一正确的选择。RAM的机制缺陷以及CPU资源消耗爆表问题。生态结构单一，竞猜类DApp一枝独秀。DApp的安全问题紧迫，集中围绕EOS.WIN、EOSBet、EOSDice等头部项目，攻击手法主要是随机数破解、智能合约漏洞，使用可控的随机数种子等。完整的PDF版报告可点击这里下载。目录一、EOS数据概览二、EOS投票机制三、EOS RAM的负反馈机制四、EOS CPU租赁机制五、EOS生态结构六、竞猜类DApp安全形势七、总结八、参考文献九、致谢一、EOS数据概览1. 搜索热度分析2018年以来，EOS的百度搜索热度趋势主要分为几个阶段：第一阶段：2018年1月~2018年6月，受6月15日主网上线前投票的影响，EOS价格不断上涨带动了EOS热度，EOS热度在4月份达到峰值。第二阶段：2018年7月~2018年9月，EOS热度开始缓慢下降，回归平稳。第三阶段：2018年10月~2018年11月，从10月开始，受主流币普遍大跌的影响，EOS热度也一度向下。第四阶段：2018年12月频发安全漏洞问题，EOS热度小幅上涨，日均搜索数为4447次，同比上升96%，环比上升27%，但整体来看，仍维持在相对稳定的水平。与ETH和TRON相比，EOS的百度全年日均搜索数为5396，远高于ETH的2684和TRON的468。 2.市值与价格分析根据Coinmarketcap数据显示，截至2018年12月31日，ETH、Stellar、EOS、TRON、Cardano、NEM、NEO、Etherrum Classic等8个通用开发平台类项目市值情况如上图所示，其中EOS总市值为23.26亿美元，排名第二位。排名第一位和第三位的分别是ETH和Stellar。 根据coinmarketcap数据显示，截至2018年12月31日，EOS的收盘价格为2.57美元，总市值为23.26亿美元，同比下降53.9%，在加密货币总市值中的占比为1.89%，而在2018年4月29日，EOS 市值达到全年高位177.70亿美元。反观ETH，截至2018年12月31日，其价格为133.37美元，总市值为138.86亿美元，在加密货币总市值中的占比为11.3%（近6倍于EOS）。Odaily星球日报研究院认为，EOS的市值和价格起伏有多方面原因：一是各国对数字货币政策态度仍不明朗，主流币种全年持续下跌，压缩了数字资产市场规模。二是由于区块链技术还处于发展早期，支撑数字加密货币使用的应用场景受限。三是EOS社区自治问题，比如频发的DApp安全漏洞。3.交易数据分析从交易总额和日均交易额的数据来看，EOS具有一定的优势，这似乎是EOS在交易效率上的优势所带来的。以太坊从2018年6月15日到12月31日的交易总额为44009万ETH，日均交易额为220万EOS。对比以太坊，EOS从2018年6月15日到12月31日的交易总额为1255902万EOS，日均交易额为6280万EOS。从图4所示，EOS的交易额从2018年11月份开始波动上扬，并在12月19日创下单日最高交易额565778万个EOS的记录，合计141445万美元。从交易笔数来看，EOS交易笔数在6月到9月经历了一段上升期后开始下降，到10月又开始上升。总交易笔数为85071万笔，日均交易笔数为425万笔。交易笔数从10月开始爆发的原因是Betdice等竞猜类DApp涌现，带动了市场用户量。4.用户数据分析活跃账户根据EOS浏览器eosflare.io数据显示，截至2018年12月30日，EOS共有63万个账户。值得注意的是，据区块链安全公司PeckShield统计，在EOS近50万用户中，有近12万个账号为群控账号，占比39%；20多万个账号为沉默账号，占比23%；这就意味真正的活跃用户只占37%。造成大批假量账号存在的原因，PeckShield安全人员分析认为：1）大量活跃DApp尝试以此方式冲击榜单排名，进而吸引更大的流量；2）DApp游戏机制存在抽奖奖励，吸引了大量薅羊毛的群控账号；3）近几个月，EOS DApp生态迎来大爆发，假量账号为行业初期发展或同行竞争下的常态现象；虽然在37%的真实账号中，账号活跃度近20%，但远远超过了其他公链。活跃用户和新增用户日活跃用户和新增用户数量是反映一个通用平台活跃程度、用户吸引力和运营能力的重要依据。根据Spiderstore 数据显示，EOS平台从6月15日到12月31日的日平均活跃用户数量为3.4954万人，日平均新增用户数量为2320人。活跃用户的数量在12月28日达到峰值13.1879万人。而以太坊从6月15日到12月31日的日平均活跃用户数量为17.9579万人，日平均新增用户数量为5.0493万人。从活跃用户和新增用户的数据来看，EOS距离以太坊还是有一定差距，这是因为以太坊平台DApp数量的巨大优势使得以太坊在活跃用户数量上仍然保有较大的优势。5. DApp活跃用户区块链技术由概念到应用落地，DApp的发展是检验一条公链是否得到用户认可，是否有发展前景的重要判断标准。根据Spiderstore数据显示，截至2019年1月1日，EOS和ETH上的DApp总量分别是228个和1324个，但DApp的最高日活EOS达8296，ETH仅有1893。日活过千的DApp，EOS上有12个，ETH仅有2个。Odaily星球日报研究院认为，虽然以太坊DApp数量基数大，但EOS平台上的DApp呈现出少而精的特点。二、EOS投票机制比特币和早期以太坊选择了POW共识机制，需要挖矿来维持区块链网络的运行。不同于比特币和以太坊，EOS基于DPOS共识机制，采用去中心化自治组织，主要通过21个出块节点（Block Procer）和备选节点(Block Procer Candidate)来维持区块链网络的运行。票数前20名的节点直接当选本轮出块节点（即超级节点），剩下的节点中随机挑选出的一个节点，成为第21个区块生产者。EOS节点选举中，每126个区块举行一次投票，每个区块间隔时间0.5秒，因此每63秒就会有一轮选举。虽然DPOS共识机制一定程度上缓解了 “不可能三角”中的效率问题，但公平性和安全性一直饱受质疑，特别是超级节点竞选问题凸显。1.EOS节点贿选丑闻2018年3月，EOS老猫团队表示，一旦当选就会面向投票支持者进行分红奖励，承诺将50%的可分配收益返还给前50名投票者。此举遭到block.one和国外社区的反对，BM本人和EOS纽约社区随后均表示，这样不利于EOS生态的长久发展。EOS团队负责社区的Thomas Cox直接斥责EOS老猫团队的行为不符合EOS宪法。2018年4月，“温州帮”在EOS超级节点竞选前囤积大量EOS现货，以期在投票中占得先机。2018年9月，有媒体爆料，火币疑似与16个候选节点进行互投，其中火币为对方投票数为56300，对方为火币投票达40022。火币官方随后对此予以否认，并声称：火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来。超级节点之所以会出现贿选问题是因为当选超级节点不仅可以获得节点奖励，还将拥有充分的社区话语权。节点奖励来源于EOS token增发（EOS每年增发5%，其中1/5作为节点奖励），具体分两种形式发放：一是出块奖励，由前21个节点承担出块任务，享受每年节点奖励（1%）中的25%，一般，前21个节点平分此出块奖励，每天得到326个EOS（初始量10亿*5%*1/5/365）；二是投票奖励，由前21个节点和备用节点共有，按照所有节点投票比例来分配节点奖励剩下的75%。投票奖励只能预估，因为投票奖励虽然按照投票比例分配，但节点领取时间不同，对应的奖励池总量也会发生变化。因此，利用票选规则拉票贿选就成为了各方候选者竞选成功的捷径（所谓贿选，就是将当选超级节点后每年应分得的节点奖励返还给每一位投自己票的人）。贿选方式有内部贿选和外部贿选两种方式：内部贿选即靠节点间换票、扶持备用节点等手法实现利益最大化；外部贿选方式则通过发行token来奖励投票给自己的节点。为解决备受争议的“贿选问题”，EOS曾多次更改超级节点竞选投票规则，目前每个EOS都可以投出30票；1 个 EOS可以投给30个节点，或者只投给几个节点，但不能给同一个节点投超过1票。2.EOS节点出现入不敷出如上文所述，EOS节点的运行不是通过挖矿，而是依靠EOS网络每年的节点奖励。根据EOS浏览器eosx.io数据，截至2018年12月26日，前10名的超级节点每日奖励为813~826个EOS。第40~50个节点每日的奖励为221~300个EOS。火币排名第一位，每天有864个EOS，按2018年12月26日EOS的实时报价2.45美元来计算，约 2400美元（合计人民币14,402元）；EOS24排名第21位，每天有761个EOS，约2114美元（合计人民币12686元）；EOS amsterdam排名第50位，每天有221个EOS，约614美元（合计人民币3684元）。 从成本角度来看，采购矿机是挖比特币和以太坊的主要花费。而EOS节点的成本不仅包括服务器成本，还需要承担带宽、基础设施和人工额外成本。节点服务器实际上是一个云主机，包括软件和硬件。以EOS官方宣布节点选举时的推荐节点服务器（亚马逊AWSEC2主机x1.32x Large型，128核处理器，2TB内存，2x1920GBSSD存储空间，25Gb网络带宽）为例，一台节点服务器的费用是1小时13.338美元，再加上一台备用服务器，每日运营成本就达到13.338*24*2=640美元。仅从服务器配置成本来看，前21个超级节点还处于盈利状态，前50个节还处于收支相对平衡，但从第50个节点开始，节点收益会呈现阶梯下降的趋势，出现入不敷出的情况。但如果将带宽、基础设施和人工等额外成本都考虑在内的话，所有节点基本上都会存在一定的运营压力。出现这种局面的部分原因是近期EOS价格不断下跌，EOS价格不能覆盖其成本。当然，目前竞选超级节点的团队更看重间接收入，即充分的社区话语权。因超级节点拥有EOS生态的投票权，对于EOS社区的影响力也是毋庸置疑的。下图是参与竞选的eosnewyork团队发布的节点收益使用计划，几乎涵盖了节点生态建设的方方面面。3.ECAF与申诉人案件沟通缓慢在EOS仲裁制度中，首先由EOS token持有人投票产生仲裁依据，包括EOS宪法、EOS争议解决规则和EOS仲裁手册。然后，ECAF（EOS Core Arbitration Forum）管理员将案件分配给仲裁员，仲裁员根据仲裁依据对案件进行仲裁，产生仲裁结果。21个出块节点对仲裁结果实施裁决。仲裁的争议包括：1）资产所有者主张损害赔偿和要求救济的典型争议；2）对系统漏洞或账户冻结的紧急干预的请求；3）利益相关方对EOS主链上的数据相关或EOS主链相关的请求；4）来自国外法庭的法律程序的请求。ECAF设立的目的是向仲裁员提供执行规则和惯例支持，并执行案件，来服务于社区。但随着申诉案例的增多，ECAF因办事效率带来的问题正在凸显。2018年6月28日，EOS Cannon丢失1281个EOS，EOS Cannon向ECAF提起申诉，ECAF的仲裁员10月3日才对骗子账号做出“紧急冻结令”。2018年9月14日，Dapp EOSBet被黑客攻击，随即向 ECAF申诉，要求 BP 们冻结黑客账户。然而黑客账号四天后才被冻结，Dapp EOSBet损失4万个 EOS。ECAF办事效率低下的原因可能有二：一是有限的仲裁员无法匹配海量的仲裁案件，ECAF是自治的仲裁机构，目前主要由无偿志愿者组成，缺乏稳定的收入作为动力支撑；二是ECAF仲裁员只有仲裁权利，没有执行权力，仲裁员做出的裁决需要被21个BP分别审核，即使审核通过仲裁员也没有权力监督BP及时执行裁决，这种情况导致了仲裁结果的执行不力。在EOS社区中，投票是唯一的赋权方式。BP是持币者投票投出来的，而ECAF不是。因此，EOS治理机制是ECAF出现诸多问题的根本原因。然而，ECAF与BP的权利分配方式保持现状可能是现阶段唯一的选择。因为一起“案件”由一名仲裁员来给出裁决，如果仲裁员的权力过大，对个体的依赖性过大，仲裁员的能力与素质会对判决带来决定性影响。未来，ECAF市场化或许是解决困境的方式之一。一方面，对不同的服务收取不同的服务费，吸引更多的职业人士加入ECAF，将提高工作效率。另一方面，鼓励更多ECAF类型的仲裁论坛参与竞争，放宽社区成员的选择。三、EOS RAM的负反馈机制1.EOS资源分配机制ETH采用GAS资源模式，用户在以太坊网络上进行任何操作，需要花费一定数量的ETH。这种模式资源分配规则简便，按照市场化方式运作，但同时有存在缺陷，每笔交易都需要消耗GAS，容易导致网络拥堵，高频率DApp应用落地难度加大。EOS设计之初对标ETH，主要将系统资源细分为网络带宽资源（NET）、CPU计算资源（CPU）、运行内存资源（RAM）。NET、CPU属于占用型资源，用完后可以释放。而RAM属于消耗型资源，用完将不断减少。这三种资源都可以通过抵押token获取。因此，EOS用户和DApp开发者首先需要购买token，再将token抵押到EOS系统账户，才可获取NET、CUP、RAM的使用权。用户持有或抵押的EOS越多，在EOS系统中能调用的资源越多。这种资源细分模式的设计思路是实现资源优化配置，兑现白皮书所说的“降低开发者成本、让用户交易免费”的承诺，有一定的开创性。2.RAM的窘境传统经济学建立在均衡理论之上，供需影响价格，市场机制调节供需，通过价格机制实现供需的平衡。也就是说当我们对一种资产的需求增多时，资产价格会相应增加，资产供给增加，资产价格则会降低。供给和需求曲线在市场调和下达到一个均衡点，就是图中的红点。但市场均衡并非普遍状态，而是需要某种负反馈机制才能维持。价格上涨，抑制需求，刺激供给；价格下跌，刺激需求，抑制供给，这就是负反馈过程。最初，EOS生态用户较少，RAM需求量较少，因此RAM的价格会相对较低，用户只需抵押少量的EOS就可以获得较多的RAM。但随着用户和DApp开发者的不断增多，RAM的需求量增加，而从供给侧来看，RAM的总量由超级节点共同投票决定，一旦确定之后，短时间内不会发生大幅度扩增，短期内RAM持有者也没有动机或者激励来卖出他们的RAM，RAM成为一种稀缺资源。因此，RAM的价格就会不断增加，即用户需要抵押的EOS就会越来越多。当RAM成为了稀缺资源，就产生套利空间，投资者会在低点囤积RAM，进而推高RAM价格上涨。目前，RAM的价格采用bancor算法（即RAM交易市场），其核心思想就是根据市场的供求关系决定RAM价格，促进RAM的流动性，抑制早期囤积大量RAM投机：1）大量买入RAM后，相应的token被锁定，既不能流通，也不能抵押出租，将损失EOS升值以及租赁带来的收益。2）设置RAM为不可直接转让，必须换回token才能继续交易，并且出售RAM需要0.5%的手续费，这意味着随着RAM价格的升高，手续费也会随之增加。3）随着内存的价格降低，超级节点会提高RAM供应量，这样进一步抑制了囤积RAM的获利行为。四、EOS CPU租赁机制当用户调用智能合约时，区块生产者需要根据智能合约地址查找合约代码，然后将代码加载到内存中执行，这个过程需要消耗一定的CPU算力。用户有两种方式获取CPU：一是持有token的用户可直接将token抵押到EOS系统账户，系统根据抵押的token所占全网token比例，分配用户对应的CPU资源。抵押的token不能继续抵押或者出售，抵押锁定期至少3天。二是无token的用户可以从其他用户租赁CPU资源。根据eostitan.com数据，从2018年10月13日到12月21日，每抵押一个EOS可以换取的CPU时间的变化情况如图所示。当抵押一个EOS可以换取的CPU时间在1毫秒以下时（也就是图片中纵坐标0-1范围内），曲线的任何微小变动，都意味着CPU抵押价格的大幅变动。出现CPU抵押价格大幅变动的原因有两个方面：1.CPU囤积、出租行为，CPU通过抵押EOS的方式获取，并且抵押的EOS可以赎回。在EOS抵押和赎回的过程中，用户无需支付手续费。EOS生态也允许用户将抵押所得的CPU资源出租给其他用户。2.游戏类DApp快速发展，竞猜类和游戏类DApp持续火爆导致EOS主网CPU的资源短缺。根据EOS Titan的数据，2018年10月17日，EOS上操作最频繁的两个DApp——BetDice和EOSBET，用于抵押CPU和NET的EOS数量分别达到224万个和16.3万个。BetDice和EOSBET为了保证游戏的正常运行，占用了主网过多的CPU，导致CPU资源紧缺，普通用户无法进行转账操作，甚至连账号本身都失活，需要“充值重启”，EOS网络瘫痪。11月16日，FarmEOS的游戏上线24小时内，用户活跃量达到1000，交易额达到250万个EOS，CPU价格一度达到3 EOS/ms。以3 EOS/ms的价格计算，用户抵押1000个EOS，只能换取0.33秒的主网CPU，这也是EOS自主网上线以来，CPU的历史价格最高点。RAM和CPU价格的不断提高不仅会打击开发者的积极性，还会影响到拉新，对于EOS生态的长期发展是一个负面的影响。目前，基于CPU资源稀缺性问题，BM提出通过提高效率来增加CPU容量或降低CPU需求，或者应用开发人员编写更有效的合约来减少对CPU的需求等方法。五、EOS生态结构目前，EOS用户主要参与的DApp类型主要包括竞猜类（Gambling）、游戏类（Games）、交易所（Exchanges）、收藏品类（Collectibles）、高风险类（High Risk）、市场行情类（Marketplaces）和其他（Others）。根据DappRadar数据统计，截至2018年12月14日，EOS上DApp的数量为206个，竞猜类DApp占了126个，其次是游戏类和交易所类，分别占到18个和17个，场景较为单一是EOS生态当前面临的主要瓶颈。其中，日活跃用户前10位的应用有6个是竞猜类游戏，分别是BetDice，FarmEOS，FunCity，EOSBet，BETX，Royal Online Vegas 。从单日最高活跃用户数量来看，EOS上DApp的最高日活为4956，PRA CandyBox表现为最佳。按交易量排名，前五名是:BetDice，Royal Online Vegas，Chintai，Newdex，EOSBet，其中第一名 BetDice，交易量达11,721,039 EOS。竞猜类DApp作为最先在EOS上爆发的应用，有其背后的原因：一是目前在EOS还未达到很高的速度的情况下，规则简单、操作简单、无需占用过多计算资源的应用更适合现阶段的EOS。二是竞猜类DApp凭借着独特的通证经济体系，逐渐形成“赚钱效应”，伴随EOS上竞猜游戏收入的不断提高，越来越多的公链引入竞猜游戏，吸引更多开发者加入区块链游戏市场。此外，钱包作为EOS的生态入口，也繁荣了EOS DApp的发展。自EOS主网正式上线到现在，不少团队在数字钱包上积极布局，涌现了包括MEET.ONE等一大批以EOS生态为核心的新钱包。不可否认，竞猜类DApp的爆发提升了EOS平台的知名度。未来伴随EOS底层基础设施的进一步完善、TPS性能和容量的不断提升，钱包、交易所和其他金融类应用大规模商业落地或将成为可能。六、竞猜类DApp安全形势由于资金量大且集中，竞猜类DApp在为EOS生态带来极大人气和流量的同时，也难以避免地埋下风险隐患。自2018年7月以来，EOS平台上部分DApp遭遇的黑客攻击行为，如下表所示：据区块链安全公司PeckShield统计，截至2018年12月26日，EOS生态共发生45起DApp安全事件，共损失近74万个EOS 。Odaily星球日报研究院发现目前被黑客攻击的DApp大多以竞猜类和游戏类为主，攻击的对象主要是EOS.WIN、EOSBet、EOSDice等几个头部项目，攻击手法主要是随机数破解、智能合约漏洞以及使用可控的随机数种子等。此外，EOS本身也存在机制设计隐患，比如可以替换合约、对开发者的权限限制不足、BP的反映时间长等问题。不过，最近EOS发布侧链，BM又推出wasm解释器、扫码登录PC端的DApp，提升了EOS整体安全性。七、总结尽管EOS在技术和治理架构上均有所创新，但存在的各种问题也在一定程度上掣肘了自身的发展。关于EOS的生态展望，引力区创始人Ocean廖洋阳曾给出自己的答案：EOS的设想是多链形态，当EOS实现这种形态时，其价值才会真正发挥出来。在EOS跨链实现后，未来去中心化交易所就是很大的趋势，它的高性能也为交易所打下一个基础。八、参考文献Brent Xu，Dhruv Luthra，Zak Cole，Nate Blakely，EOS：An Architectural，Performance，and Economic AnalysisIMEOS研究院，EOS 平台 DApp生态数据分析报告TokenClub研究院，EOS项目研究报告链塔BlockData，2018年10月EOS平台及DApp数据分析报告Tokeninsight，EOS项目评级报告区块律动，熊市下的EOS节点：我们根本赚不回服务器钱区块律动，V神谈EOS节点投票，我们必须绕开的阴影之地（附EOS节点投票）碳链价值，权力的游戏：起底EOS核心仲裁论坛链闻看天下，疑似节点贿选文件曝光：暴露规则形同虚设，作恶成本低耳朵财经，五分钟看懂第一波EOS超级节点投票大战致谢（排名不分先后）： Meet.one 负责人 高锋 EOS Beijing 联合创始人 孙玉石IMEOS.ONE 创始人 茶猫EOS Cannon发起人 楷书HelloEOS 创始人 梓岑欧链科技创始人兼CEO 老狼PeckShield安全团队AnChain.ai 创始人 Victor FangTokenInsight 分析师 赵伟

近日， TalkingData联合中关村大数据产业联盟、中国国际大数据大会组委会在“2018年第五届中国国际大数据大会”主会场高峰论坛上共同发布《2018年数据智能生态报告》，TalkingData CEO助理、腾云大学校长、中关村大数据产业联盟数字生态行研中心首席研究专家杨慧博士对报告进行了详细解读，针对数据智能的发展趋势给出相应的应对策略，帮助企业更好驾驭数据智能，领跑数据智能时代。《2018年数据智能生态报告》结合TalkingData在助力行业发展变革中积累的经验，梳理了当下中国数据智能市场的发展历程和未来走向，给出了数据智能、数据智能平台的定义和时代的特性。本报告洞察了数据智能时代的本质，分析了数据智能市场行业全景及痛点，并为不同类型的企业提供应对策略，倡议积极推动行业合作，共建数据智能平台。现今无论是互联网企业还是传统行业的企业，都非常重视对于数据的收集、处理、算法的精炼以及最终对数据价值的应用。但是如何在这样一个以数据智能时代中，采取有效的措施和行动真正实现数据价值的提炼，利用数据智能去改变企业决策、改善人类生活？这是我们需要共同来探讨的。一、数据智能的定义与本质著名图灵奖得主Jim Gray提出的四大范式，可以很好地帮助我们梳理科学的演进。其中前三大范式，在人类文明发展的历史长河中帮助我们更好的记录、归纳和模拟现实世界；而进入数据智能时代，在机器学习、分布式计算等技术发展的基础上，数据逐渐呈现出高维度、高阶态、异构性的形势，能够对海量数据进行分析、处理和挖掘，并且通过建模、工程等方式来解决实际的预测和决策问题，最终实现决策的行动，则为“数据智能”。数据智能也和数据科学、数据工程、数据分析等概念息息相关，但数据智能作为一个独立的概念，和其它几个名词最大的区别在于：数据智能的目的是“预测”和“决策”，而非“分析”或者“展示”。由于数据智能指向决策，所以用来判断数据智能的效率和价值就在于其决策的结果产生的可衡量的商业价值。数据智能产出的过程中需要一个强有力的能够承载和调动一系列智能数据、核心模型以及面向不同情境的数据处理能力的数据智能平台。最终呈现出有封装的、有交互界面的可以一定程度上替代人工决策的数据智能产品。从商业和经济的本质上来说，数据智能平台指数级地加速了数据和人的智慧，其价值体现在两个方面：第一方面体现在聚合效应，即从数据源到数据加工、数据分析、数据应用最终形成数据产品过程中，实际上遵循价值“微笑曲线”；数据智能通过聚合各个环节的剩余价值，从而提升整条价值链的价值。第二方面体现在加速效应。在数据的获取和应用的这些环节，数据的价值链已经从单一的线性结构逐渐演变成为模块与模块之间互相交叉融合的复杂架构。数据的每一个环节都都能够得到数据智能平台的加速，产生更多价值。综上，通过打通数据价值链，可以集中剩余价值、降低数据成本、提高资源配置，从而获得数据智能所带来的价值红利。二、数据智能平台的使命与能力数据智能平台/数据中台的使命有两件事：帮助企业更好的“看现在”——对现有数据的治理；帮助企业更好的“看未来”——对数据价值的挖掘对未来的预测；“看现在”的目的最终是为了更好的“看未来”，这是因为在数据智能时代，数据的量级和异构的程度都极其复杂，千里之行始于足下，因此这是企业实现数据智能的第一步，也是决定数据智能价值实现最为关键的基础。具体进一步来说，这两个能力拆开后又包括了以下这些能力要素：为了更好“看现在”连接、共享、安全；以及为了更好“看未来”的管理、科学与工程。1、连接，提高数据维度及饱和度。连接不强调对数据的拥有，而强调能够触及和返回的数据的广度、丰富程度。将不同来源的数据汇聚和连接起来形成更丰富的数据维度，是数据智能平台的使命。2、共享，通过OPAL实现数据价值流转。共享能力是评估一个数据智能平台是否合格的首要标准。共享不代表要完全的透明，而是通过像OPAL（Open Algorithms，开放算法库）这样的技术框架去构建一个合理的、区分权限的、能够保护数据同时让知识的价值流转的机制。3、安全，推动数据安全合规标准的建立。安全合规是重中之重。一个数据智能平台是中立的、合法合规的，它中间涉及到的各项任务都应该是安全且合规的，具有安全管理、用户管理、平台接入与使用的审计、调优和保障高可用性和容灾的能力。4、管理，实现企业的数据资产化、资源化。管理是数据智能平台实现价值的起步，让数据的排列有序、结构趋同，可以被进一步的分域、保存、备份、重新组合，形成更多的协同价值。5、科学，提升决策的科学性与准确性。数据科学是探索数据价值的流程，也是数据价值被挖掘的核心过程。数据的价值不是一次成型的，数据价值的挖掘依赖与不断假设、分析、验证、校准的反复迭代过程，最终才能凝聚沉淀成模型和解决的方案。6、工程，实现数据价值的快速转化。数据能够直接变成决策，中间需要工程来构建环境，实现汇聚、仿真和自动化。工程这个因素将数据和算法、工具和能力有机的结合起来，最终形成一个封装的、内部自成体系的数据智能产品。有了以上六个能力因素，数据智能平台才得以成为一个独特的平台，也成为企业想要快速构成数据智能产品、实现客户价值的必需平台。三、数据智能市场的发展与痛点随着互联网技术、人工智能等科技的飞速进步，数据量级的增长、计算能力的提升、存储的便捷化等推动数据智能市场蓬勃发展。数据市场从以传统IT企业为代表的软件时代，到以互联网企业为代表的数据时代，再到以数据智能企业的生态时代，数据的支撑和驱动因素越发成熟。随着终端的智能化、数据异构化、商业问题复杂性的提高，数据智能市场也向着万亿级别的市场规模进发。对企业客户来说，企业数字化转型的不同阶段面临着不同痛点问题，但是总结来说会有如下几类：第一、业务管理者或高管不知道怎么构建数据业务 / 数据能力；第二、缺人，缺人，还是缺人;不知道从哪里获取这类人才，或者人才掌握的是上一阶段发展所需的知识；第三、客户没有透彻地理解数据能力和企业业务能力之间的关系:无法与客户商业决策所对应的商业指标绑定；第四、相应数据虽形成闭环但是数据闭环本身太小或者太过封闭，能够解决的问题过少、过小。 客户侧出现的问题，体现了整个数据行业目前面对的深层次问题。那么为什么要有数据智能平台呢？有数据智能平台的在位企业才能帮助客户解决上述问题。对于数据行业的从业者来说，数据获取已经不是问题，但是单一数据源的维度价值有限、数据需要共享才有价值；其次，数字业务推陈出新速度非常快，各数据源及应用厂商各自造轮子，很难形成规模优势，缺少行业的分工和合作；法律法规包括网络安全法、个人信息保护规范等还在不断完善，数据安全成为桎梏所有数据价值共享的主要鸿沟；数据与商业场景割裂，缺乏行业洞察，很难进行有效转化；最后，专业数据人才缺乏，大多数都集中在数据行业的从业企业中，留给传统企业进行数字化转型和提升的人才十分有限。目前高校等培养机构供给还处在缓慢加速的过程中，行业人才空缺加大。因而需要这样一个数据智能平台来通过能力的共创、复用、沉淀等，促进企业前端业务或者数据智能产品的效率、协同和创新。为了解决以上的痛点问题，无论是对于客户企业还是对于数据行业的在位企业来说，都需要出现一家企业、一个团队来主导数据智能平台/数据中台的建设，这个新的数据智能平台/数据中台的存在，才能打破传统价值分工、重构数据行业的生态全景，全面提高行业的价值产生的能力。四、数据智能行业全景与玩家分类数据行业诞生以来，大多数企业在不同的商业模式上进行试水。如果把整个行业分为标准化/产品化、客制化/服务化的纵向坐标以及数据和软件工具的横向坐标，究竟是将数据作为护城河，还是产出成型高效的软件应用工具，如何在数据加工程度和软件工具、客制化和标准化中找到一个平衡，也是当下数据企业思考与探索的问题。我们可以以此为维度，分为以下六种商业模式：数据源、数据交易、市场智能、SaaS、数据产品和解决方案。处于不同商业模式的企业在整个数据智能行业中的身份与角色也不尽相同，他们有着不同的速赢关键因素和策略（见报告详解）；但是在智能数据时代，这些不同类型的企业都在不约而同的自主发展数据智能平台，或者与行业中的数据智能平台形成深度的合作。更多的合作呼唤更灵活的合作方式。不同于普通的平台类企业，数据智能平台需要同时包含数据、工具、算法和服务多个要素，不同要素的组合需要用不同的商业模式进行变现，甚至会改变价值分布、突破传统的、单向的客户关系甚至是竞争关系。因此数据智能平台需要更加开放和灵活的商业模式支持不同行业、不同业务和不同定位的合作伙伴进行合作，形成协同作用。突破传统的技术合作伙伴或者是联合建模合作伙伴、数据智能产品合作伙伴的合作方式，真正跨越简单的客户的概念的新型客户类型，与数据智能平台/数据中台类企业构建按照效果分成的成效合作伙伴关系。五、数据智能的发展趋势与应对策略数据智能还有很多需要研究和解决的问题。但是在变道初期如果不能快速跟上，必将会错失在一次新的产业革命（甚至是一个新的文明时代）中的赶超良机。因此，必须要认清形势，把握趋势，积极谋划，推动发展。具体来说，未来中国数据智能行业的发展会呈“两化”趋势——生态化和开源化。只有集中了生态化和开源化的力量，数据智能才会开放互联的打通与连接各个维度的数据，进而打造成中国最大的智能数据中台。如此才能更好的去解决面向不同商业决策的痛点问题，支持多渠道多场景的数据分析与运营，产出包括智慧金融、智能营销、商业洞察等等行业成熟的解决方案与应用组合，将数据智能潮流推向新的高潮。

1、项目基本情况项目名称：世博生态城鸣凤邻里项目。建设单位：云南世博兴云房地产有限公司建设周期：24个月。规划用地面积：31,412.79平方米。总建筑面积：69,800.00平方米2、项目提出的背景及必要性（1）世博新区建设发展2009年，国家作出建设云南旅游综合改革试验区的重大决策和部署，在国家发改委批准的《云南省旅游产业发展和改革规划纲要》中，确定了保山腾冲、玉溪抚仙湖—星云湖、大理苍洱片区、昆明世博新区四个旅游综合改革试点。国家把世博新区建设纳入云南省四个旅游产业发展改革综合试点之一，对于昆明城市发展的这一机遇，昆明市委、市政府，盘龙区委、区政府高度重视，确定了超常规发展的思路，也希望由此带动昆明旅游二次创业。也是昆明旅游产业跨越发展的重要载体和盘龙区发展特色经济的产业聚集区。2013年7月2日，经省政府批复同意，明确世博新区规划面积为106平方公里，包括世博园核心区、白沙河片区、双龙片区，依托世博片区丰富的旅游资源、便利的交通及世博园品牌，把世博新区建设成为现代城市文化休闲度假综合体、昆明文化旅游产业聚集区和商务中心的目标。世博新区位于昆明东北部，接壤长水机场，东至东绕城线，南至机场高速。西至二环、昆曲高速，北至双龙与嵩明交界处，涵盖了世博片区、双龙片区、东白沙河片区、昙华片区、生态养护片区和预留发展区。昆明世博新区将规划打造成为云南绿色商务和休闲度假的中心，引领昆明主城东北部发展。此外，世博新区旅游资源较为丰富，新区范围内有世博园、金殿风景名胜区、云南野生动物园、野鸭湖度假区、双龙旅游区、东白沙河休闲度假区等景区景点，国家4A级旅游区占了昆明市的1/3。世博新区定位为现代城市文化休闲度假综合体、昆明文化旅游产业聚集区和商务中心区，并将通过打造城市康体休闲度假旅游试验示范区，转变单一以风景名胜为载体的观光旅游的发展观念，为创新城市康体休闲度假旅游提供实验范本。（2）项目建设是世博新区发展的需要世博新区总体规划范围为106.55平方公里（16万亩），新区总体布局为“一心、三片、七区、三廊”。其中“一心”是指世博核心区（包括昆明世博园、世博生态城及周边区域），其规划定位为“城市生态文化旅游综合体”，具体规划分为“世博广场”、“世博花园”、“世博森林”三大功能区，融合生态、智慧、文化、旅游、商业、娱乐等六大核心要素。根据新的规划部署，昆明世博园接下来将围绕“中国花园核心游览区、国际风情文化娱乐区、园艺世界文化观赏区”三部分进行全面升级改造。鸣凤邻里项目的实施将进一步推动昆明世博新区建设发展。鸣凤邻里项目位于昆明市世博新区核心区黄金地带，项目结合地形地势，采用梯田缓坡方式改造手法构建公园中的山地庄园，隐藏在森林中的生态高品质住宅，以创建昆明风景区度假式生态高品质住宅、让人耳目一新的造型和空间布局为目标。高品质的房地产项目将为嘈杂的都市人群远离城市的喧嚣，提供一种宁静的生活方式。高速发展的现代新昆明呼唤高品质的房地产项目与之配套，以承载飞速发展的外向型经济及商务旅游需求、进一步提高城市凝聚力、增强发展后劲。（3）有利于改变地区城市环境，提升城市形象和品位项目将打造成一个优美的以生态居住为主、兼顾片区综合配套的位置优越、环境优美的高品质生态宜居社区。本项目的实施使片区城市环境、城市形象、品位及景观得到彻底改变，原有陈旧面貌将被全新的都市现代建筑所取代并形成现代都市高尚化生态住宅生活区，片区现有的城市环境及城市形象将得到彻底改观，将大幅提升该区域的景观价值，为居民创造了良好的活动空间及绿化生态环境。而这些又将提高周边村民生活品质，转变思想观念，稳定社会安定、改变经济结构，让片区形成新的经济增长点。（4）有利于完善城市居住功能，解决人们对生态居住的需求，改善提升居住环境和质量现代人的居住观念随着社会的进步和发展发生较大改变，人们对远离城市喧嚣，寻找一片宁静祥和之地作为居所有着急切的需求。由于社会经济的发展，生态、生活环境的改变，人们生态居住意识的逐渐加强，对像本项目这样的生态居住楼盘的需求也在不断增加，本项目的开发建设势必将使这部分人对住房的需求得到有效解决，且项目建设以生态居住为主题，有效改善居住者的居住环境，提升生活质量，提升居民的幸福指数，有效改善日益增长的高端品质住房需求，适度抑制高端品质住房价格上涨。3、项目的基本情况和项目前景本项目位于昆明世博新区核心区、世博生态城范围内，项目地块东侧紧靠山间主干道，北侧西侧与金殿国家公园仅一路之隔，南侧紧邻世博高尔夫中心，距离昆明世博园仅700米，距离金殿风景区仅500米，距离昆明市中心约7.4公里，项目地块自然环境绝佳、风景优美。本项目地理位置优越，交通便利，拥有较好的森林资源，生态、景观环境较好，主要客户定位于追求生活品质的改善型客户，具有较好的发展前景。（1）“生态精品高档住宅”的市场需求及发展“人与自然和谐发展”是21世纪对城市新型住宅小区的呼唤，也是今后城市住宅小区开发建设的需求。随着昆明城乡居民收入的日益增长，物质文化生活水平不断提高，居住条件也从只要求户内宽敞、舒适，转移到对住宅的功能、品质、科技含量等方面，不仅要求规划合理，建筑容积率低，而且要求绿地率高。根据昆明市经济社会发展，以及商品房今后发展趋势预测，“生态精品住宅”将有一定空间的市场消费需求，并将成为城市居民今后商品住房的首要选择条件。低密度住宅作为住宅类的高端产品，必然走精品之路和个性化之路，以生态园林，高尚住宅社区，美好生活豪宅，山水绿色为主打，从山、林、水溪、湖多方面充分满足客户不同的居住需求。（2）区域内居民住宅升级需求目前世博生态城小高层客户共510户，主要户型以91㎡小三房为主，少量顶层跃层，约170㎡，目前总价110-200万之间。随着生活水平的提高，下一代的出生以及二胎政策的放开，部分业务认为目前居住户型面积过小、舒适性不高，存在在生态城内再购买更大面积产品的需求，以提升居住的品质。（3）竞争优势鸣凤邻里在昆明市的主要竞争项目为公园1903、绿地海珀澜庭、华夏御府等，鸣凤邻里的主要竞争力在于项目价格的定位和项目自身品质的展现。鸣凤邻里除项目品质外，在产品形态、风格、整体概念、客群组成方面，与现有世博板块项目形成明显区别。产品整体调性高雅精致，产品标准品质感强大，居住环境佳、配套齐全、生态化、情境化、风情化，极具吸引力。4、项目投资估算项目总投资预计为46,724万元，其中：补缴土地出让金11,775万元；工程费用22,667万元（含前期、建安、基础设施配套费），预备费453万元；销售费用1,538万元，管理费用1,133万元，财务费用2,878万元，相关税费6,279万元。