社科院学校博士

有人的地方就有江湖，成年人的世界里到处都是是非，就连为培育祖国花朵而存在的家长群，也频频上演“纷争战乱”。前几日，广西玉林市某小学三年级的一个家长群，因一场惊人的骂战，“荣登”微博热门，让网友们目瞪口呆。“我是女博士，师院特别邀请的教授！你们谁敢踢我？”一位自称受过高等教育的博士妈妈又刷新了大众的认识。1“我是博士，惹我试试？”根据聊天截图来看，起因是有几位家长在群里东拉西扯聊“酒文化”，激怒了一位自称女博士的妈妈。这位博士妈妈发言阻止大家，由于言语过于粗鄙、狂妄，进而引发了一场长达4小时的骂战。图片来源：网络“够了，喝死你们！！！！”闲聊的家长似乎没有觉察出女博士的怒气，仍继续开玩笑：我负责倒酒。没想到女博士直接出口成脏：倒你妈个头！图片来源：网络有家长惊呼：“信佛的也骂粗口话。”（博士妈妈头像为佛像）群里老师嗅到了战火的味道，试图出来维持秩序，但显然不起作用。女博士怒骂之后，强势下达“命令“：以后不相关的话题不要再聊，否则，家长群由我来接管。图片来源：网络由于对女博士粗俗的言语、嚣张的态度感到不爽，那位家长继续怼她：群聊，规定那么多不累吗？其间，老师和另几位家长再次试图缓解紧张的气氛，维护群聊秩序。图片来源：网络但是女博士怒火不熄，继续发表过激言论。于是一来一去战斗升级，骂战内容从家长群该不该闲聊，逐渐上升到了人身攻击。图片来源：网络女博士直接骂那位怼她的妈妈：“欠抽”“犯贱”“陪酒女出生”“蠢死”。骂着骂着开始自曝优越家底：我女儿是师院子弟，可直接升玉高附中，你算老几？图片来源：网络两位妈妈越吵越激烈，别的家长实在看不下去了，说让他们退群，先冷静。于是女博士再次炸毛，声称自己是玉林师院的博士、副教授，“谁敢踢我，试试看？”图片来源：网络如果说一开始女博士阻止其他家长闲聊情有可原，但此后开始彰显自己身份地位的优越，并一直用无耻粗俗的言语贬低、攻击其他家长的婚姻、家庭、阶层和人格，就真的引起了众怒。图片来源：网络有位妈妈说要把聊天截图发给师院的领导看，结果女博士更是“霸气”回应：本人是社科院博士，孩子的爸爸是清华大学本科生，你去告吧，不告没人知道我们这么优秀！并且在群里叫嚣：还有人挑衅吗？掂掂自己的分量，老子能文能武，想约架也可以……图片来源：网络骂到最后，已经没有人再想理她了，从微信截图来看，这场撕B大战整整持续了4个小时。其内容之鄙俗、激烈，甚至有些不堪入目。根据相关媒体报道，聊天记录被爆出后，女博士所在的师院校方知道了此事，但由于微信群骂战并未涉及到严重的违法犯罪，所以校方并未对她做出处理：“这只是她个人素质问题，根据规定，学校也不好就此对她做出处理。”2女博士被黑的最惨的一次？这一场骂战在网上引起了非常激烈的讨论，但要申明的是，以上截图只是收集到的部分聊天信息，可能并不是全过程，不排除曝光记录的人断章取义带节奏的可能性。有人说这位女博士是因为群里有些父母闲聊扯淡、谈八卦已经不是第一次了，而且有人在背后议论她的婚姻和家庭，说她女儿没爸爸之类的，才引发了这么大的怒火。不过对于事情的全貌，我们无从知晓了。但是毫无疑问的是，是非都是人挑起的！首先，家长群本应该是一块为了老师和家长能相互配合、齐心协力把孩子教育好的净土，然而这些家长却用自己的言语行动，给孩子们做了极其错误的示范。在家长群里闲聊、东拉西扯，确实会给其他人造成打扰和负担。因为有很多家长生怕错过老师发布的重要消息，不会屏蔽群，而是不堪其扰全天候地守候群消息。而当有人毫无顾忌在群里瞎扯，聊跟孩子学习无关的事情，自然会招致别人的不适。所以一开始女博士出来阻止是占理的，只不过她恶语连连、口气狂妄的介入方式实在令人唏嘘。而且吵架还要自曝身份地位秀优越，对其他家长进行贬低、攻击甚至是威胁……这样的做法实在令人反感。讽刺的是，她还不停地强调：我是师院特别引进的博士，我女儿的户口在北京，他爸清华毕业，我们在北京有房子……言语之间尽是高高在上的阶层优越，和对小城市群众的刻骨鄙视。可是女博士所表现出来的素质和涵养，完全与她引以为傲的学历学识不匹配。图片来源：网络又或许是我们都想错了：高学历不等于高素质，好的学识并不代表好的人品。只是，我替她的孩子感到惋惜。母亲这样做人，让孩子在班里如何自处？母亲如此极端、不友善、满口粗话狂言，如何给孩子传递真善美，又怎能培养孩子健全的人格和正确的三观？3炫耀学历之前，还是先学会做人吧！高等教育的存在，是为了成就一个人，并且让你在掌握了比别人更优越的学识和资源的情况下，更好地去影响、帮助、引导身边的人，为这个世界创造更好、更多的价值。而不是为了让你自感优越，并以此作为贬损、攻击、伤害他人的利器。但如果是这样，那我想说你可能需要先学会做人，再来谈学历和阶层。无论是高知人才也好，底层人民也罢，学会尊重他人是每个公民的本分。而且事件发生在家长群里，孩子们不可能不受影响。父母在做，孩子在看。不知道这些家长，事后会不会向自己的孩子解释这件事，会以一种怎样的态度解释……但如果那些八卦、指点别人家庭和婚姻的父母，在自己孩子面前毫不避讳，并影响孩子在背后非议或者去孤立同学；又如果那位女博士依然告诉自己女儿：我们的身份地位就是比他们尊贵，而他们就是嫉妒，他们不配……那我只想说真的可悲，你把自己身上的丑陋，又传递给了孩子。哪怕孩子的学习成绩再优秀，将来又考上了硕士、博士，你对他造成的不当影响和教育，都会成为孩子未来人生的阻碍和污点。生而为人，生而为父母，一个成年人最重要的修养，就是约束好自己的行为，以身作则，成为孩子最好的示范。既然是在家长群里，就别忘了自己的身份，你的一言一行都对孩子在学校的处境，以及他今后人格、人品的发展，有着直接的影响。家长群这样的地方，最好远离些不好的风气，还教育一片净土，许孩子一个光明的未来！

中国社会科学院研究生院已将“《易经》与预测学”纳入了2019年博士生（全日制）招生计划。中国社会科学院作为政府人文社科方面的权威机构，已经确立了易经的学术地位，国家正在着力培养易经方面人才。打开“中国社会科学院研究生院”官方网站，按照“招生信息-博士招生-2019年博士生招生信息-中国社会科学院大学（研究生院）2019年博士招生专业目录(12月6日更新)”的点击顺序，就可以查询到在“中国哲学”的大条目之下有“《易经》与预测学”这一博士研究生招生信息，如下图所示社会科学院招生名录社科院网站显示，该专业导师是中国社会科学院博士生导师谭德贵教授，中国社会科学院官网介绍谭德贵导师是中国社会科学院世界宗教所道教研究室研究员，国内《易经》研究领军人物。他自幼学习易经，在传统学习的基础上，摒弃门户之见，兼顾象数与义理。几十年来，不但精通象数，避免了学术界轻数重道的传统，坚持道术不分，道器不分，并打通易与象数，尤其是佛教与道教的界限，并用现代尖端自然科学汇通易学，应用于自然科学、社会科学各方面提出了“万法归易”的系统思想。并将其应用于管理等现代领域。十几年来，先后担任国际、国内许多政府机构、许多跨国公司、金融机构的顾问，多次游学讲学于东南亚、港澳等地，并在国内北大、清华等名校讲授易经。在这次国家的鼓励与支持中，伯乐创投创始人梅骏骑作为谭德贵导师得意门生，受谭德贵导师邀请作为助教，协助谭导为社科院在读博士生们教授易经知识。左：谭德贵导师，右：梅骏骑老师梅骏骑老师协助谭德贵导师一起为社科院谭德贵导师、梅骏骑老师与社科院博士生伯乐创投创始人梅骏骑老师倾心研究易理渊源十几年，打破门派之限、博众家所长、去粕存精，耳目一新的从科学严谨的角度解析命运的玄机。梅骏骑老师是中国社会科学院易经与预测专业（全日制）博士生导师谭德贵教授的入室弟子，也是台湾中华两岸易理研究协会首任理事长宋英成老师的得意门生。他曾获三项人工智能发明专利，他研发的人工智能测算软件已经与新浪星座合作多年，还是腾讯星座、网易星座的特约撰稿人，发表的专业文章及视频被众多网络媒体广泛转载。同时他被多家投资机构特聘为顾问，通过易经对人的发展规律的研究，对大批创业者进行筛选，并使用易理分析这个创业者未来发展趋势，包括创业者的性格、能力、未来外部环境的利弊等成分，通过这些信息判断创业者是否具备获得成功的综合素质；并结合项目所处赛道等外界环境（主要看3点外界因素：1. 项目合法合规；2. 市场前景足够大，天花板足够高；3. 没有过于强大的竞争对手）分析是否值得投资。梅骏骑老师通过研究创业者的综合素质及未来发展趋势，结合项目分析，进行精准投资，已创造推荐投资的项目估值两年内翻20倍、5个月翻5倍、1个月就获得数倍估值的下一轮融资等诸多投资奇迹！为什么天使投资的核心是投对人？因为事在人为，企业发展一定面临无数次试错和调整，面对各种挑战与竞争，只有创始人够强大，团队战斗力够强，才能坚持不懈走过暴风骤雨，抵达胜利的彼岸。我们的投资才会得到应有的回报！所以投资的核心是要投对人，而不是投事，投模式，投方向。就像同样是做手机，小米从无到有做到上市，同年金立手机却竟然破产，锤子手机垂死挣扎，差异就在企业的掌舵人！同样是做共享单车，摩拜单车以百亿估值成功被美团收购，ofo单车在同时期却大厦将倾、使用者的押金早已退不出来！怎么选人？很多投资人通过学历履历选人，但经常有学业优异的神童后半生碌碌无为，而亚洲首富马云大专考了3年，初创时找遍全中国的投资人却没有一个人看得起他！实际上每个人都有各自的发展规律，有的人前高后低，有的人前低后高，有的人起起落落…..易经为什么可以精准判断一个人的发展规律？欢迎搜索梅骏骑“命运的玄机”

前两日在广西玉林一小学，在家长群里家长因聊喝酒引起群里一家长的不满，该家长自称中国社科院博士，玉林师范学院特别引进的副教授，老公毕业于清华，因为对群里家长聊天内容不满最后这位女博士怒怼家长4小时，而看完具体的聊天内容也让人汗颜，甚至到最后因为情绪太激动有些“不堪入目”。聊天内容曝光后迅速上了热搜，而从网络评论我们也可以看到，网友们大都将矛头指向这位女博士，觉得她素质太差，因为学历高，有身份就高人一等，并且说出的话太难听太没有素质了。但也有部分网友认为家长群聊喝酒本身就是错误的，这样的家长就应该被教育。部分聊天内容截图。事发后，玉林师范学院也成了众矢之的，也期待着学校对这位女博士作出应有的处理。不过玉林师范学院的工作人员回应，因为这只是个人行为，所以学校也不好做出处理，她的工作暂未受到影响。翻开玉林师范学院的微博，发现他们已经将评论关闭，大概是因为骂声实在是太多了吧！那么我们下面来看看专业人士，或者说和这位女博士有着同等或者更高职位的“大V大腕”是如何看待这件事情的呢？1、律师邓学平是一名律师，他在微博里称：真正撕逼的时候，学历越高、背景越好一定越是吃亏。抖家底绝不是明智的撕逼方式！2、中国人民大学法学博士国际关系学院教授 知名法律博主而中国人民大学法学博士，国际关系学院教授、知名法律博主储殷微博称：聊喝酒不合时宜，部分家长们把家长群当聊天群了。但是居高临下骂街才是真没素质，有文化没教养。有人因为挣钱猖狂，有人因为读了博士当了人才而猖狂，本质上都一样，骨头没有二两重，飘起来彪起来的暴发户。3、华侨大学国际关系学院院长助理 数字经济智库执行院长华侨大学国际关系学院院长助理，数字经济智库执行院长黄日涵教授称：她这一举动让中国社科院蒙羞，清华也被拉了进来。虽然您老是人才引进的副教授，北京有套房子，也不用那么傲娇嘛！别以为自己工资比副处长高就那么傲娇，这惹事了，副教授这个名声就被你们这些人搞坏了。而评论里也是各说各有理。有怒怼这位女博士的，也有网友觉得大家应该先了解前因后果再来发言。但是看完这些大V的发言，几乎也都是觉得这位女博士做得太不应该。而知名育儿博主王人平认为主要责任还是在于老师，他说：评论都在争执怼人的女博士与群聊的家长哪个对哪个错，我觉得双方虽然都有自己的问题，但老师也是有责任的。如果是老师为班级学生建的家长群，那么要制定群规，比如聊什么话题，用语的文明等，并监督执行。如果是学生家长自行建的交流群，那聊什么就是家长的自由。纵观整个事件，认真思考下整个事件发生的前因后果，小编认为涉事的每个人都有责任，老师的责任是群里没有制定好制度，或者当场面无法控制时没有及时将群禁言或者将相关人员清理出群，而这位自称中国社科院的女博士不应该用自己的身份去压群内其他的家长，因为自己的地位高就觉得自己高人一等，鄙视其他的家长，引起众怒，更不应该去公众场合扒别人的私生活，使用侮辱别人的字眼，无论你是博士还是非博士，是教授还是非教授，即使再愤怒，这样的事情我们每个人都应该避免。而其他的家长的责任就是不应该在学校这样的群里聊喝酒，这位女博士提出来后应该就立马终止，而不是当作没有看见，不过这位女博士一开始的言辞有些激烈，的确不妥。关于这件事，大家怎么看呢？欢迎大家发表自己的看法。

中国社会科学院研究生院已将“《易经》与预测学”纳入2019年博士生（全日制）招生计划。该消息是从2019年9月5日在京举办的全国易学实战应用大赛启动仪式上获悉的。中国社会科学院研究生院已将“《易经》与预测学”纳入2019年博士生（全日制）招生计划。该消息是从2019年9月5日在京举办的全国易学实战应用大赛启动仪式上获悉的。周易预测学被社科院纳入博士生招生计划。笔者经过查询查阅中国社会科学院研究生院的官网，在2019年招生计划中，查询中国社会科学院大学（研究生院）2019 年博士招生专业目录，“《易经》与预测学”作为研究方向之一列在 010102中国哲学（1）下面的02，导师是谭德贵。该消息由中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师，国际易学联合会会长孙晶当场宣布。中国社会科学院作为政府人文社科方面的权威机构，已经认可“周易预测”的学术地位，并纳入学科建制，开始着力培养掌握周易预测的人才。周易预测从此再也不是某些人眼中江湖流传迷信骗术。《易经》是中华民族绵延五千多年的文化传承，同时也是一部能够充分反映出中国文化和东方智慧的巨著，凝聚了上下5000多年来历代先贤们的智慧结晶。群经之首，万经之王---《易经》易经是中华文明的源头，是中国学术思想的渊源，文化的枢纽。儒、释、道以及其他诸子百家无不是从易经中吸取营养而提出创立了自己的一派学说的。 《易经》是一部以自然辩证法为支点，从人生观、世界观的高度，指导人的思想、行为。充满了辩证思维，充满了真和善的动机，充满了忧患意识，同时也贯穿着进取精神。《易经》语言高度精炼，富于想像，善用比兴，且有音乐性。《易经》教人认识一些规律性的东西的，对反对迷信，分辨哪些是江湖骗子的把戏有很强的指导意义。它是远古的精神文明、民族智慧的结晶。

现在的家长群到底是一个怎样的存在？怎么感觉...各种狗血戏精表演和各种“腥风血雨”的撕x一直在上演？？小学家长群里，又一家长C位“出道”最近两天，广西玉林市某小学三年级一个家长群内的一场骂战在全网掀起轩然大波还登上了微博热门从爆料来看 起因是一些家长在群里闲聊有家长聊到了有关于酒的话题突然一名女家长对群内聊和学习无关话题不满便发言怒怼：“喝死你们！！！”本来群里家长以为她在开玩笑事情并不大，沟通协商协商就好解决了于是老师和一些家长便出面调和但没想到，随后场面发展得十分难看这名女家长和群内另一名家长起了直接冲突两人直接互怼了起来徐xx妈妈的言辞越来越激烈她表示她的女儿可以直接升学而温xx妈妈这么出头，对她的女儿可不好......被建议退群，自亮博士学历骂人“陪酒女”到这，其他家长建议将发生争执的家长踢出微信群先冷静冷静但没想到这一建议退群操作让这名女家长就更气愤了她声称自己是玉林师院的博士、副教授“谁敢踢我，试试看？不自量力！”她话说得越来越难听大骂群内其他家长是“陪酒女”、“戴绿帽”云云一番操作，老师拦都拦不住中途被直接气得退出了群聊....以下是这一过程聊天记录，大家品品上下滑动即可查看完整截图场面越来越难看在超强火药味下，二人混战发展成了大乱斗另外的几名家长也牵扯了进去被她骂“头顶冒绿光”的苏x爸妈想拦着她表示要将这个口出不逊的女博士的聊天记录发到她就职的玉林师院的领导处但，这并没有什么“灭火”的用处反而又掀起了一波家长间什么离婚不离婚八卦的人身攻击上下滑动即可查看完整截图在争吵中，这位女博士家长不仅表示自己是玉林师院特别引进的博士还表示自己的女儿是最优秀的是不是因为女儿太优秀所以惹到群里的家长要打击她们母女最后她还自接自亮家底让群里的家长随便告去吧：“本人，徐xx妈妈，中国社会科学院博士。徐xx爸爸，清华大学土木工程系本科毕业。告去吧！我们这么低调，你不告，没人知道我们这么优秀！”讲真，这位徐xx妈妈的战斗力真的十分强最后别人都不说话了她还在上演着独角戏：“老子能文能武，约架也可以！”从微信截图看，骂战一直从晚上19点25分持续到晚上23时31分她整整骂了有4个小时......后续：徐妈妈退群，就职校方不做处理这事被曝光后流传很广12月14日，记者核实了解到徐妈妈确实毕业于中国社会科学院，是一名博士于2018年作为人才引进来到玉林师范学院就职目前，她已退出家长群记者联系涉事班级的4名家长，只有1人接电话该家长称班级群成立3年以来，这是第一次发生争吵此前并没有过节对于教职工在家长群对骂一事玉林师范学院多名教师告诉红星新闻这事在学校内部引起很大震动知情人士透露：事发后，学校找到这名博士做她思想工作，她事后也承认“有些失态”。“但这只是她个人素质问题，根据规定，学校也不好就此对她做出处理。”▼戳视频对于这件事，网友们热议不断各有看法01有人挺这名女博士评论中有不少人觉得博士妈妈怼得好觉得家长群闲聊就是很让人讨厌无畏的闲聊非常没有素质女博士也是家长，有脾气有什么错？02有人对开口就骂无法理解与上面观点的网友看法相反很多网友回怼表示开口就骂人，还骂得如此难听，就对吗？？有问题可以解决但这是有利于解决问题的方法吗博士家长智商或许有，但情商也太差劲了！总之，家长群被迫成了是非群一幕幕的，真的太叫人傻眼了...

中国社会科学院大学成立于2017年，晚于211高校的评选时间，也晚于教育部第一轮的双一流高校的评选的时间，所以中国社会科学院大学目前既不是211、985高校，也不是双一流高校。要问中国社会科学院大学在高校中处在什么水平，这个问题标准非常之多，限于篇幅，答者想用“社科大在用人单位中的印象评价”来作为标准，在此角度衡量其水平。中国社会科学院大学是由中国社会科学院研究生院和中国青年政治学院合并而来的，如果是在社科大读硕士或者博士，那么目前在用人单位的视角看来，了解的人会下意识的想到，这是社科院研究生院的学生。如果是本科毕业生，由于社科大建校时间较晚，目前仅有两届毕业生拿的是社科大的毕业证，口碑评价目前不详。根据答者以社科大的研究生的身份找实习工作的经历，中国社会科学院大学的招牌目前在用人单位的心目中，应该是属于“等同于中等偏上的985高校”，也就是说在学历方面，社科大的学生会被用人单位以和一个来自于“中等偏上的985高校”的学生同样对待。以法学专业为例子，法学专业圈子内有五院四系之说，社科大或者说社科院研究生院并不在此列，北京地区的法学类院校的最高水准的是北京大学、清华大学、中国政法大学、中国人民大学，其次是对外经贸大学、再次是中央财经大学和其他本地985高校。在就业市场，社科院的学生可以和第二或者第三层级的学生打个平手。以其他院系的学生的就业情况来看，社科院的学生在就业市场因为学历所受到的待遇，也基本上和“中等偏上的985高校”基本一致。故，单论就业情况来说，中国社会科学院大学（中国社会科学院研究生院）的水平可以和中等偏上的985高校持平，某些社科院的强项领域可以超出这个水平。感谢提问，欢迎采纳！

2019年10月28日，清华大学社会科学学院发布3则公示名单，至此大家期盼已久的清华大学社会科学学院2020年博士研究生拟录取名单正式出炉。学术之路第一时间对拟录取名单进行了统计分析。清华大学社会科学学院通过公开招考、硕博连读、直博生等3种方式招录2020级博士研究生。招生的专业主要为理论经济学、社会心理学、社会学、体育学、政治学等。根据清华大学社会科学学院2020年公开招考博士研究生拟录取名单公示，我们知道公开招考录取45人。根据清华大学社会科学学院2020年硕博连读博士研究生拟录取名单公示，我们知道硕博连读录取4人。根据清华大学社会科学学院2020年接收推荐免试直博生拟录取名单公示，我们知道直博生录取29人。综上，清华大学社会科学院2020年共计拟录取78人，拟录取的考生主要为公开招考与直博生。根据清华大学社会科学学院复试之前公示的2019年社科学院“申请-审核制”博士报名纸面材料收到统计，我们知道共计收到272份申请。假如这是全部的申请人数，那么我们可以推测出报录比为3.49：1。在公开招录的45人中，理论经济学3人，政治学20人，社会心理学5人，社会学8人，体育学9人。硕博连读分别在理论经济学、社会学招2人。直博生录取的29人中，理论经济学6人，政治学7人，社会学7人，社会心理学8人，体育学1人。即拟录取的78人中，理论经济学11人，政治学27人，社会心理学13人，社会学17人，体育学10人。其中直博生的拟录取名单中还公示了考生的本科院校，这29人分别来自北京大学、北京航空航天大学、北京科技大学、复旦大学、哈尔滨工业大学、南开大学、清华大学、山东大学、上海交通大学、西南财经大学、西南大学、中央民族大学等12所院校。其中清华本校的最多，为16人，南开大学、山东大学各2人，其他高校各1人。以上是对清华大学社会科学学院2020年博士研究生拟录取名单的简单统计分析。整体上我们可以知道当前名校直博生的录取名额已经占据当年度博士招生总额的相当比例，因此我们建议未来立志读博的学子务必在本科四年级的时候关注直博生的选拔。

中国社科院将《易经》与预测学纳入2019博士招生计划！中国社会科学院（Chinese Academy of Social Sciences，CASS）是中共中央直接领导、国务院直属的中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心，其前身是1955年成立的中国科学院哲学社会科学部。1977年5月7日，经党中央批准，在中国科学院哲学社会科学部基础上正式组建了中国社会科学院。党中央对该院提出的三大定位是：马克思主义的坚强阵地、中国哲学社会科学研究的最高殿堂、党中央国务院重要的思想库和智囊团。我们查阅了中国社会科学院研究生院的官网，在2019年招生计划中，“《周易》与预测学”作为研究方向之一列在中国哲学下面，从此再也不是某些人眼中江湖流传迷信骗术。就是因为认知度不够，这方面没有得到普及，才让很多人钻了空子。在强调文化自信的今天，《周易》的文化地位必须得到确认。 事实上，此次中国社科院将《易经》与预测学纳入2019博士招生计划也并非偶然。我们发现，自2017年开始，《易经》知识已经进入高考试卷。2017年高考太极图进了全国卷，让全国人民为之一惊，很多人大呼新鲜。当时的文科作文就有让谈谈“天行健，君子以自强不息”的看法。这句出自《易经》的句子还是清华大学的校训。而文科数学试卷直接考试了太极图的知识，在理科数学中也出了一道从《易经》演化出来的《算法统筹》的内容。2018年高考中出现了《老子》有与无的相关考题。2019年，也就是今年，《易经》六十四卦又进了高考数学全国卷，相信这会带给教育界更大的波澜。不只是在高考中出现了《易经》知识的考试，直属机构2019年度考试录用公务员的笔试中，常识判断题中的第十二道题也是与《易经》有关的知识。其实，央视百家讲坛著名学者曾仕强老先生早就公开说过：《易经》有五十年大运，早学早受益。孟子曾说：“天生斯民，使先知觉后知，使先觉觉后觉。”因此，现在的整个教育界也在不遗余力的强调《易经》的重要性。“《易经》是自然科学的产物，伏羲氏当年就是领悟了自然的规律而一画开天的。只不过《易经》的学问没有停留在自然科学上……很长时期以来《易经》一直在被误解，被小用，这次中华民族再次大兴盛，应该把《易经》大用的价值开发出来！”国内外很多专家都曾预言，21世纪，是中华民族伟大复兴的世纪！《易经》是一部探索宇宙人生规律的典籍。它以别具哲学思维的方式，揭示万物的变化规律，中国乃至世界各中学科都可以在他当中找到源头。《易经》纳入国家层面的各种考试，不仅体现了国家对优秀传统文化的重视，还是在建立民族文化自信感的实际行动！更要让经典的智慧指导生活工作，真正做到学以致用。其实，预测只是它最小的用途，那么《易经》究竟是一部什么样的书呢？神秘的《易经》，也称《周易》，是一部既古老又新奇，既陌生又熟悉，既高深莫测，又简单容易的书，是解开宇宙人生密码的宝典。《周易》之学能垂千载之久，为历代智者、著名文人、军事家、政治家包括普通百姓家都奉若神明，必当属有用之学。孔夫子深知预测顺逆可以趋吉避凶减少过失，故披览《周易》以致“韦编三绝”，以此即可印证《周易》的价值。

个人背景简单介绍一下个人背景：34岁，985本科中科院强所硕士，北美top20一年博士（未毕业），无机材料/光电材料器件方向，3篇SCI一作数篇二作，雅思7分、工作经历基本与科研背景无关。从去年年初开始，由于自己事业相对稳定（也可以说停滞），再加上自己的投资每年可以保持比较稳定的收入，萌生了再读博的想法，主要是希望能做偏应用型的研究，深度掌握一门技术，以在国家战略方向上进行长期发展或者创业，跟在学界的一些同学朋友了解了一下目前的博士申请情况后就开始去做了。一开始只准备申请2所学校，后面发现目前的 申请审核制和国外区别比较大，并不完全是导师负责制，而且每个学校程序还不太一样，变数很多，后面申请了5个学校（top10）。 申请院校NO:1---华北A联系了3个导师，无回音，裸申。由于英语成绩过期（雅思为2011年的成绩，不在要求的5年内），没过初审。NO:2---华东B联系了一个青千，复试前见面聊过2次，互相都比较认可，以为基本确定了，不过复试时情况比较复杂，由于学院只提前了一天多时间通知面试，我当时在国外只好把复试日期延后几天，后面老师告诉我后面那组面试打分不好控制之类，不知道我会得到什么分数。不过复试进行得比较简单，前面英文交流后面中文问学术问题，出来后老师告诉我在我那组面试里我英文最好，学术经历也最好，不过其他老师比较担心我的时间和精力，基本就这样。目前还没有出复试结果（快2月了）NO:3---华东C联系了方向比较接近的杰青，电话邮件交流下来感觉很好，我觉得从个性来说是我很欣赏的类型，是个非常好的导师，不过后面对此研究方向的应用前景调研了之后，发现是很军工的方向，民用前景几乎没有且就业面极窄，虽然我不太考虑就业但是这个方向也基本不可能创业，所以很遗憾放弃了。再联系第二个老师某副院长、第一次邮件说欢迎报考，再后面就联系不到了，发了2封邮件要求见面详聊都没回应，遂作罢。再联系了第三个老师，动力电池方向的杰青，不过见面聊之后发觉其课题组目前没任何课题没任何博士硕士，是一个都没有，而且见面过程我个人不太喜欢，先打击一番说基础不够不合适，再吹捧，最后说只要来面试就一定会要，风格太老油条，所以见面后就发邮件说不去了。所以是得到了复试机会但我放弃了。NO:4---华东D算是我半个母校，面试的笔试看起来最严格，联系了一个老师，虽然说要欢迎我过去但整个联系过程中感觉沟通不太积极得不到有效信息，而且只要我报工程博士，加上地域因素最后也没去复试。NO:5---华东E联系了某院长，最开始说背景很好，非常欢迎报考，但是后面又很难联系到，各种邮件不回，复试前跟我说没名额了但是还是让我去复试，可以推荐给其他的老师，所以还是去复试了。复试期间和学院负责招生的老师沟通，也是各种说法不一，导师说没名额研招办老师又说有名额，到底是个什么录取程序，如果导师不招调剂到别的老师是什么程序也说不清楚。由于我英语过期，几乎裸考了学校的英语测试，据说这个学校的英语测试的是有名的难，我考了80。后面复试先是笔试，感觉比较简单，但前几天出来成绩很低比较意外，复试的面试当时我分到的组10个人，结果5人缺席，不知什么情况。前天出来结果没进拟录取，个人感觉复试整体组织很好，但真正的选拔过程水比较深。几点经验1、目前国内的审核制还是很不健全的，学校间程序各异，透明度比较低，申请前需要仔细研究下学校学院的具体程序，到底是那部分关键，哪部分起作用，最好还是联系与自己当前课题组有交集的老师。2、与国外不同，大部分PI都没有自己课题组的主页，导致信息很不透明，仅从网络的信息比较难判断课题组真实情况，最好和老师见面聊，或者找课题组人员或者已毕业的课题组成员了解，另外看学校介绍远不如直接查论文。3、由于程序复杂不透明，导师和申请者之间也是比较微妙的博弈状态，学生可以联系多个老师而老师也可以选几个学生做备胎，但这个选拔毕竟学校和老师是资源方，是强势方，申请者是弱势方，申请者要有一定的心理准备，尤其是面对申请老师前后不一的做法。但怎么说呢，就目前的整体状况而言，社会上不诚信的情况要严重得多，校园里的一些情况相对还是好一些的，如果你去申请了，要有心理准备，有些不平等的情况是现实得面对，如果你成功读博了以后也在学术圈，记得招学生的时候诚信一点，让这个社会更美好一点。我个人觉得如果老师只有1个名额让多人来面试这是可以的，但是如果已经确定了人或者没有名额却拖着不告诉人，这就不好，有些过线了。4、国内目前还没有觉得大龄博士很正常这种文化，我在欧洲北美都看到很多大龄博士，30多岁40多岁的博士是很正常的，但目前国内的学术文化里并不觉得这个很正常，如果工作多年想再回学校读博的人，记得找导师的时候一定要找认可并欣赏这种行为的老师。最后祝大家考博成功。本文来自于小木虫论坛用户：heavenliyukun，转载请注明出处。