社科院硕士怎么样

如果等我们老了之后，我们的养老金都被用完怎么办？虽然这种情况出现的可能性微乎其微，但居安思危一直是防患于未然最好的选择。2019年4月11日，国家社科院世界社保研究中心发布了一份关于未来三十年中国养老金问题的报告，在这份报告中就有专门针对这个问题的讨论。截至目前，我国养老金剩余总额约为1062.9亿元，根据这份报告的预测，未来三十年我国的赡养率很可能会翻倍，并且预计大约到2028年，国家社会养老保险资金将会第一次出现结余为负，国家城镇职工养老基金可能会达到一个阶段时期内的最高值约为7万亿元，在此之后可能会在很长的时间持下降趋势，并可能在2035年左右养老金余额可能会被耗尽。时间还很遥远，我们相信国家会有智慧和能力解决好这一问题。2019年3月20日，国家相关部门最新发布文件，明确规定自2019年1月1日开始，将调整各企业机关单位的退休人员养老金发放水平，并基本将按照2018年各退休人员平均每个月的养老金的5%来调整，这是国家第15次对基本养老金的调整，保守估计将会有近1.2亿人口因此而受益。中信改革发展基金会的研究人员在接受记者采访时对记者表示，这次养老金调整5%的幅度，应该是有史以来调整幅度较大的一次，在目前国家社会经济形势下，在国家财政允许的范围之内，有条件的增加退休的人员的养老金收入，能够有效的促进经济向良好的方向发展。并且，对退休人员养老金的收入不断的增长就要求，国家养老金基金需要更多的投资来是实现收益。截至2018年年底，全国各地区已经有近17个省市委托投资基本养老金总规模接近8580亿元，2019年至今已经有多个省份发文将准备养老基金委托投资工作，并将在2020结束之前，将在绝大部分地区完成此类工作。将居民养老保险基金投入资本市场，是实现养老基金增值保值过程中非常重要的一种方式，在目前的情况下，将加大居民保险基金的入市规模，就需要一个更为规范的资本市场环境，并不断的吸纳更多优秀企业的上市，坚决杜绝行为恶劣的投机行为，为养老金入市提供一个稳定而又健康的环境。同时，对养老保险基金的投资运营也是衡量一个国家保险制度是否完善的重要标志。国家应当采取多去多项合理的保护措施来推动养老保险基金的投资。通过对养老基金的再投资并能够稳定的取得一定的收益，将为国家的养老保险业务提供更多的资金来源，并且换一个角度来讲，对养老金的再利用也能够在一定程度上推动国家经济的良好发展。养老金基金作为规模较大的资金，如果能够进入金融市场，那么对金融市场的影响是不言而喻的，养老金是金融市场中非常难得长期资金，毕竟养老金基金更多的选择是风险偏低、利润较为稳定的投资品种。养老基金进入一个地区的金融市场，能够稳定该地区金融市场的稳定发展，并在一定程度上可以实现加快经济结构的再升级，推动各行业的快速发展。针对我们文章开头可能出现的小概率问题，其实从根本上来说，就是国家为避免养老金到最后不够用这种情况发生，国家除了继续完善我国的保险制度，同时通过对保险基金的再投入而得到的收益也是非常有效的一种办法。另外，还有一种声音也会在各个层面的会议中被广泛讨论，有专家建议要尽快出台延迟退休年龄的方案来有效缓解人口老龄化带来的影响。截止目前，中国已经成为全球范围内老龄人口最多的国家，随着老龄人这一人口群体数量的不断加大，国家的人口抚养比也在不断的扩大，这也在一定程度上对国家的养老保险制度带来了不小的挑战，对养老保险基金的投资收益的要求相对而言也将变得更高。目前，养老保险基金的投资收益同国家的财政拨款几乎持平，对未来可能需要的更多的养老金支付来说，无论是现有的养老保险结余资金还是储备资金，都应该进一步的采取有效措施推动养老保险基金的稳定投资。养老问题涉及到千千万万户家庭，相信国家会解决好我们每一个人的养老问题

中国社会科学院大学在读金融硕士，过来答一下~说说我们系的学长学姐就业情况。社科大具体的就业情况统计目前没有公开的资料，就业率多少并没有太大的参考价值，目前不能给出一个全面的解答，只能说说个例，希望对你有帮助。学术型研究生。A学长，学术型金融硕士，18年毕业去了中石油，北京总部，解决北京户口，可以说非常优秀了。工作也和本专业相关，看他发的朋友圈状态，对自己的工作比较满意。B学长，学术型金融硕士，18年毕业，是跟我同一位导师。经常听到导师夸赞他，当年考研数学满分学霸。毕业以后考进了国家发改委，工作地点在北京，羡慕啊！！！导师经常说他考试很拿手。以上是我知道的18年毕业的两位学长的情况。19年毕业的有4位学术型研究生。A学姐，学术型金融硕士，19年毕业，回了老家工作，虽然没有大城市的好工作那么令人羡慕，但她在家里获得很快乐，至少没有太大的经济压力。B学长，考博复旦大学，目前还没有出结果，应该没有太大问题。毕业答辩时，B学长写的论文得到了老师的一致好评。另外两位学姐，还没有定去哪里工作，毕竟离毕业还有一段时间。2020年毕业的两位学长选择继续读博深造。专硕型研究生。专硕型研究生找工作甚至比学术型研究生还要好，我导师手下的几名专硕研究生最终都签了还不错的工作。A考去了国家进出口管理委员会，国字头的公务员考上也得有两把刷子。B和C 选择去大型银行工作。总之，至于金融的硕士，基本上都选择从事金融行业，主要去了大型银行、券商、公务员，还有一些人选择读博深造。

今天借机会来分享一下中国青年政治学院的故事。不过这个故事不能多讲，只说过去，现在、和未来。先说结论:中国青年政治学院是一所实力很不咋样的本科院校，因为背景而分数爆高，现在已经被解散。相关本科招生归为社会科学院。社科院借壳上市，获得了本科招生权，现在其实也很难考。我从以下几个方面分析北京著名的关系深厚的，传说中的背景高校高校，以及将门虎子高校中青政的历史，实力。2000年后中青政的生源。中青政为何关门。现在社科院本科值不值?其他地方认不认。。北京有哪些高校是背景高校?中青政就是其中一个。当然这里说的背景高校不是常规意义上的拼爹，而是这些高校的爹厉害，但是这些高校实力很挫。其实很多高校后台都厉害，但是绝大多数是高校靠技术吃饭的。爹厉害，儿子也不怂，将门虎子。著名的四大将门虎子高校：教育部的清华北大，卫生部的北京协和医学院，中科院的中科大，工信部的很多。比如北京协和医院，虽然有卫生部这个大后台。但是人家技术的确国内一流，谁敢不服?清华人家都不放眼里。同样的还有教育部直属的北京大学，清华大学中科院的中国科学技术大学。工信部的哈工大，这些都是将门虎子，绝对顶呱呱的实力。但是却有几个高校是背景厉害，但是高校本身实力很挫，俗称四大关系高校。这些高校就是:这四个高校，外交学院，上级单位是外交部。国际关系学院，背景是某**部，虽然挂靠在教育部。其实大家都知道他亲爹不是教育部。北京电子科技学院，主管单位是中国中央办公厅。曾经中青政，主管单位团中央这四大拼爹高校实力都非常糟糕。没有博士点 ，甚至当年没有硕士点，师资也很挫，和其他重点大学比差距很明显。在没有公务员考试的年代靠部委背景可以定向就业部委，省委等权利部门。因为就业好，所以分数爆高。。有公务员考试后，这些高校基本跌落神坛(北京电科除外)，这些高校因为不是211/985院校，就业拼不过北大清华及各类211，没有211/985的免死金牌，基本找不到好工作。唯一出路是考公务员，也很难拼得过北大，清华，人大等名校毕业生。所以生源一年不如一年。尤其不需要公务员考试就可以进部委的渠道:中央部委选调生，人家只要清华北大人大。就是各省选调生基本只要985高校。这些非211是绝对没有希望的。中青政的唯一好处就是让各省冒出来一群叫青年政治学院的高校，比如北京青年政治学院，山东青年政治学院。中青政的历史，实力。中青政的发源，不再多说。起源很厉害，这两届团领导人更厉害，当上省部级数不胜数。出身这个的很多。你只要听说那个省部级干部很年轻。基本百分百都是团出身。所以对团工作很重视.。当年没有公务员考试这一说，所以培养的本科生。基本直接进入各省团委，进去基本都30可以正厅副厅。比别人快了好几年。升官特别快。后来又因为干部年轻化。这个出身具备天生优势。所以1998年以前。中青政的分数一直是高于清华北大的。而且报考要求省三好学生，学生干部等苛刻条件。在2001年时候。考着分数也是前几名。后来因为毕业不包分配，并轨招生，自主择业，想当公务员，所有公务员考试都得统一考试。中青政的学生就立刻不行了。拼不过其他名牌高校，直接就业因为不是211/985，基本没人要。因为出了团这个圈子，跟本没人知道这个学校。另外中青政的专业都是大冷门，基本就是马克思，社会工作，不去考公务员那绝对百分百失业。在2000年以后的几年，靠着信息不透明，很多人以为这个学校仍然可以进神秘部门，所以当年的录取分数也是复交级别。但是每年入校生经过调查和和师兄师姐聊天后，大量退学。尤其这些学生去北大清华以及其他名校转一圈后，基本上都是马上退学。中青政那校园基本上和一个小学都没啥区别，而人家北大清华那校园。美轮美奂富丽堂皇，五六千亩地。据说高峰时期，退学率高达60%。据说每年一开学辅导员工作就是劝说别回去复读。后来实在骗不住了，到后来变成辅导员主动劝大家会去复读了。因为他们分数上人大武大等都是没有任何压力的。中国青年学院实力呢。我只告诉你。没有博士点。直到倒闭前都没有博士点。硕士点是2003才获得。在2003年，可以说在二本里面都是垫底的。四五百所二本除了那些刚专升本的。很少没有硕士点的。近些年。为啥废了他?这个啊。佛说:不可说，不可说。涉及到国家改革。马赛克一下，具体自行百度。2018年开始，中国青年政治学院不再招收本科生。该校全部本科生和16个专业的硕士研究生，299名从事本科和部分研究生教育与管理工作的在编教职工，已经全部划转至中国社会科学院大学。根据约定，划转的学生继续在中央团校校园内完成培养相关负责人表示，按照方案，中国青年政治学院的牌子和招生代码保留，招收马克思主义基本原理、思想政治教育。从此进入中国社会科学院时代。本科值不值？虽然分也不低，不过本科师资还是中青政那群挫老师，应该不少社科院教授参与进来了，师资应该会越来越强。社科院毕业目前还没得到社会广泛认可。而中国科学院大学已经按照985(世界一流建设大学)标准看待。目前社科院大学不如其他老牌985大学厉害。比如北大，武大，等认可度高。主要专业都是大冷门。建议谨慎选择。有那高分。去读两财一贸学金融了，更划算。老铁们，你们怎么看呢？谢谢大家。欢迎讨论。

陈平，金灿荣，张维为，这三位都是当红爱国学者，深得广大网友喜爱。在他们的视频评论区，经常看到有网友把他们放在一起比较讨论，有人说金灿荣水平最高，也有人认为陈平，张维为才是顶级。他们三人，你更喜欢哪位呢？我们不妨从他们各自的人生履迹、学术背景、演讲风格、研究领域及方向等方面进行比较，或可了然于心。陈平——眉山剑客陈平教授的演讲风格大抵如下:说话铿锵有力，观点独到，见解深远，一针见血。他对所论问题常常会给出相应的应对之策。他的策略犹如一名剑客亮剑，干脆利落，既狠又准，招招直指对方命门，大有一剑封喉的气势，让听者不禁为之拍手叫好。陈平教授的演讲之所以能够如此打动人心，跟他的求学经历和治学态度有莫大关系。陈平教授曾就读于中科大物理系，毕业后被分配到铁路部门当了五年的工人。期间，因对经济政策有独到的见解，被借调到中科院等单位搞政策研究。经过一番辗转后又回到中科大读研，研究生毕业后去美国留学攻读博士学位，师从诺贝尔奖得主普里戈金，此后在他手下学习、工作了20多年。陈平和老师、朋友1996年开始回北大任教，退休后又加入复旦大学中国研究院继续搞科研。陈教授在美国旅居的时间，据他本人讲，前后加起来有将近40年，因此，他对美国政治制度、经济、社会、科技等方面的了解，是非常深刻而全面的。这也是为什么他每每论及反击美国时建议显得如此“精准毒辣”的原因之一。再者，陈教授的治学态度，也是促成他演讲能如此打动人心的另一重要因素。陈教授治学如何，我们可以从他给自己起的号——“眉山剑客”的来由探知。这个号是怎么来的呢？据他本人讲，大学毕业后被分配到成昆铁路眉山电务段当技术工人，后来他正是在眉山这里，从铁路上观察到与书本上描述完全不一样的经济学，所以“眉山”对他后来从事经济学研究有着特别的意义。取“剑客”是因为在他看来科学和经济学一样都是百家争鸣，要想检验自己的经济学水平如何必须放在国际舞台上，通过与各派的高手交锋，从中找出问题和方法，不断完善自己的理论才得真知，这个过程就像剑客比武，所以就给自己起“眉山剑客”此号。他的学问是经过诘难攻讦的洗礼才提炼出来的，所以他所讲所论，言之有物，容易令人信服。普里戈金也有译成普利高津陈教授的绝招或者说看家本领是他在经济学领域的建树。如果以诸子百家打比喻，他在经济学领域的建树虽谈不上称“子”，但是当“百家”之中的“家”是毋庸置疑的。陈教授是经济学家，也是理论物理学家，他本人喜欢自称研究经济问题的物理学家，因为他的经济学理论跨经济学和物理学，自成一家。陈教授发现的“经济混沌”现象，他的老师普里戈金私底下曾跟其他弟子说，这个成果可以获得诺贝尔奖。诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森也曾在1995年称赞他的经济混沌理论，将为未来带来数个范式的转变，评价之高可见一斑。这在20多年后的今天也得到了证实，可是经济混沌的存在，颠覆了古典经济学的理论基础，所以现在主流经济学界拒绝承认。这一成果最终结果如何，也许还要过几十年才能盖棺定论。金灿荣——战略忽悠局政委金灿荣教授是中国人民大学国际关系学院副院长，因经常跟局座张召忠一起搭档做节目，被网友戏称为战略忽悠局政委。金教授主要研究国际关系和战略问题，尤其以研究美国著称。他自1984年进入中国社科院美国研究所读硕士研究生开始，至今研究美国已有36年。他和陈平，张维为相比，海外求学和工作时间相对来说较短。他曾于1993～1994年在美国哥伦比亚大学当访问学者，另外一段海外经历是2003年被学校选派到美国密歇根大学给研究生授课。每次授课为期一个学期，一共去了2次。他的授课风格非常受学生的欢迎，在一次学生对该校4000多名老师的评价中，他的授课受欢迎度名列第二，自我戏称为“教学标兵”。金教授至今已经走访过80多个国家和地区，代表作有:《中国智慧:十八大以来中国外交》、《中国来了》、《中国的未来》、《和平发展大国的责任》等。金教授演讲，风趣幽默，直白犀利，金句频出，看问题入木三分，善于把复杂的国际关系、局势用诙谐的类比方式举重若轻地展示在大家面前，使听者不禁莞尔一笑或心中豁然开朗，生出:“哦，原来如此!”的感慨。金教授曾坦言，他们这些做社会科学研究的，其实最不擅长的就是预测，倒是善于做事后诸葛亮。这话一半是自谦，也有一半是事实。比如金教授曾在2008年10月24日，有过一场堪称封神的演讲预测，那场演讲题目是《当前国际形势与中国外交》。他在那次演讲中对未来局势的发展预测，今天看来全部命中，简直不可思议，下面列举他12年前的预测要点给大家品味。1.新兴经济体如果坚持市场经济不变，经济增长总比西方经济体快。2.西方阵营内部凝聚力出现问题，欧美之间矛盾越来越大，越来越不同调。3.美国与俄国及伊斯兰世界的矛盾将长期化。4.否定了福山所说的“历史终结论”。5.民主浪潮将会低落。在那次演讲中他还说，中国经济处于高速增长期，十年后成就惊人。另外，他说中国社会平均年龄36岁（2008年），趁着现在年轻赶紧生孩子，否则十年后很多女孩不愿意生小孩。现在回头看他当年给驻港部队在科大学习时所做的那场报告，预测真是准得令人乍舌。不过金教授也有不少预测是错的，譬如他自己坦承，曾经预测英国不会退出欧盟，结果打脸了。金教授的绝招就是，对国际问题和国际局势的解读，犹如庖丁解牛，善于把其中的利害关系以通俗易懂话语讲给普通大众听。比如，他说美国打压华为，实际上是为了打断我国的产业升级，把我们压在只能生产科技含量低，附加值少的那些产品上，例如只是生产诸如袜子、服装、玩具的日常用品，不让我们进军高科技领域和他们展开竞争。这让普通观众一下子就能看清楚，美国打压华为背后的图谋。张维为教授——谦谦君子有些网友认为张维为教授说话棱角不分明，不讨喜，其实我最是欣赏他那种演讲的风度。在众多网红学者当中，张维为教授那种温文尔雅是独树一帆的。听他的演讲，恰似一位温润如玉的谦谦君子，用非常儒雅又平和的语调向你娓娓道来，这种风格在《这就是中国》里面体现的淋漓尽致。张教授的人生履迹，我在另一篇专门介绍他的文章里已有详细介绍，在这里就简单总结一下吧。张教授年轻时在上海雕刻二厂当了三年工人，后来考进复旦大学外语系，大学毕业又进入北外读研，他所在班级专门为联合国培养译员。北外毕业后他进入我国外交部工作，后来在80年代中期，当过邓公等领导的高级英语翻译。1988年被选派到联合国驻日内瓦总部工作，随后又考进日内瓦大学攻读硕士、博士。毕业后他留在日内瓦大学教学、做研究，旅居瑞士和法国长达20余年。2012年回国定居，2015年出任复旦大学中国研究院首任院长，同时也是国家高端智库理事。他的学术代表作有《中国震撼》、《中国触动》、《中国超越》，被称为“思考中国三部曲”。张教授至今已走访过140多个国家和地区，曾坦言自己的学问是用脚底板走出来的。这话不假，这些年以来张教授正是经过大量的走访，实地考察，对比总结后，才向世界讲述中国崛起的精彩故事。他因此经常跟国外学者在国际舞台上辩论，其中为网友津津乐道的是他和弗朗西斯.福山（曾任美国国务院思想库政策企划局副局长）的辩论，现在看来他一一言中。另外，他在nexus上跟一群外国学者的辩论，场面也十分精彩。张教授的绝招就是研究中国道路和中国模式。早在2015年张教授接受《纽约时报》采访时就明言:“中国必须建构全面，透彻，有力和国际的话语。”有网友认为，张教授老是鼓吹我们国家有多么好，就是一个典型的官家宣传员，所以不喜欢。在我看来，持这种观点的目光未免太短浅，须知张教授的研究，对于我们国家从长远来看，意义是非常重大的，这也是我们从现在开始就迫切需要办好的事情。研究中国道路和总结中国模式就相当于树立旗帜和制定标准，若不建立自己的标准，与人打交道势必处处受制于人。就拿这次疫情的事来说，美国一开始要求我们按照他们的标准生产口罩（即N95）才承认合格，否则不用。后来我们就按照自己的标准生产KN95，你美国不要没关系，别国大把人在抢，最后老美也买了。当然，他们现在州与联邦政府共同做局，给比亚迪下套，这种恶劣行径大家有目共睹，不需赘述！所以，光有自己的标准还不行，还得有话语权，否则，他们照样明目张胆坑你，哪怕你做了好事，也可能被他们说成是坏事。譬如这次疫情考试，明明是我国做的好，但是在国际上没有掌握话语权，现在哪怕援助那么多国家，依然被外国媒体污蔑，甚至联名向我们索赔，让我们苦不堪言，所以说话语权很重要。因此，我们要构建自己的话语，通过国家的发展逐步夺取国际话语权。这就必须要有一套中国话语的原创理论，而张维为教授现在所做的，正是这方面的工作，所以意义非凡。结语总而言之，陈平，金灿荣，张维为三位学者，各有绝招，都是各自领域的翘楚。陈平就像一位充满智慧的谋士和剑客的结合体；金灿荣教授就像庖丁善于解牛；张维为教授就像一位忧国忧民的君子，为国体上下奔走。从学术贡献的角度考量，长远来看我喜欢陈平教授和张维为教授更多一些。——END——

来源：环球时报原标题：支振锋：如何用灯塔效应化解信息疫情新冠肺炎是社交媒体时代第一次世界性传染病大流行。在此次疫情中，虚假信息蔓延，焦虑和恐慌被放大，以至于世界卫生组织在新闻公报中呼吁对“信息疫情（infodemic）”进行管理。信息疫情是极其形象的新概念，却不完全是新事物，体现的还是人类危机处理中的老问题。自古以来，瘟疫、洪涝、地震等几乎所有重大灾难都会伴随着谣言。面对突如其来的灾难，发懵、迷惑、焦虑和恐惧是普通人的本能反应。特别是对于尚未完全理解或者科学上尚不能很好解决的瘟疫等灾变，已经陷入困境的人需要帮助，尚未被波及的人担心蔓延，政府机关需要组织疫情防控，科学部门需要研究治疗方案或疫苗，所有困惑的人们都对跟疫情相关的一切信息如饥似渴。而全球化时代的互联网和社交媒体，助长了虚假信息爆炸性的制造与传播速度，从而营造了全球性舆情的不确定性环境，造成更大的焦虑和恐慌。特别是在疫情防控中，谣言可能会损害公众对政府防控政策的信任，还可能会抹黑为疫情防控殚精竭虑的干部、志愿者甚至医护人员，从而放大公众的恐慌，妨碍公众对疫情防控的信心，冲击防控政策的实施，导致更多的附随损失甚至次生灾难。但我们面对信息疫情却不能慌神，更不能急眼。恐惧源于不确定性，不确定性源于未知，而未知恰恰源于信息的不通畅和不充分。我们要认识到，一方面，正是对信息的巨大渴求，造成信息市场的鱼龙混杂。另一方面，在社交媒体时代，信息的生产方式注定了信息市场的良莠不齐。在现代传媒流行的工业社会，无论是报刊社、出版社、广电媒体的数量，还是它们能够生产的信息内容，都是有限的。传统媒体的从业者、撰稿者一般都是拥有特定资质的记者、编辑或各领域专家，他们生产的信息内容往往既会受到职业伦理的约束，也能体现出一定的专业质量。但在互联网时代，信息内容在数量上呈爆炸式增长，在生产上也由专业生产（PGC）为主转变为以用户生产（UGC）为主。全世界传统媒体每天生产的信息不过数千万条，作者基本都是专业人士；而全球社交媒体每天生产的信息超过数十亿条，其作者主要是普通网民，信息内容的生产当然更难控制，质量也更难保障。这意味着，在社交媒体时代，更大程度上的信息混乱、复杂和良莠不齐，已经成为任何个人、组织甚至政府处理几乎任何问题时的先决条件和前提环境。生活在一个有问题的信息环境，已经成为我们生活的日常。因此，明智的做法就不应该是试图消除每天数十亿条良莠不齐的信息，而只能是在充分理解和把握社交媒体信息生产规律的前提下，依靠法律和技术控制网络信息内容生产的底线，然后通过政府部门和专业部门提供的权威信息，穿透复杂网络信息的噪声，传递给社会公众。这是一种灯塔效应。正如在无垠的黑暗中，让迷途的帆船返航，依靠的不是消灭大海，而是高高耸立的明亮灯塔。我国如今每天召开多场新闻发布会，及时回应质疑，积极释出权威信息，实现了良币驱逐劣币。新冠疫情防控，已经成为各国制度优势和治理效能的一次大考。社交媒体时代的信息疫情治理，政客不能胡言乱语，精英必须负起责任，各国不能胡乱甩锅，严格管控也绝非万能。在更大程度上，治理信息疫情需要的是更高质量的信息供给、更迅速的反馈速度和更娴熟的沟通技巧。可以说，复杂信息环境的应对将为国家能力赋予新的内涵。（作者是中国社会科学院法学研究所研究员）

中国社会科学院研究生院已将“《易经》与预测学”纳入了2019年博士生（全日制）招生计划。中国社会科学院作为政府人文社科方面的权威机构，已经确立了易经的学术地位，国家正在着力培养易经方面人才。打开“中国社会科学院研究生院”官方网站，按照“招生信息-博士招生-2019年博士生招生信息-中国社会科学院大学（研究生院）2019年博士招生专业目录(12月6日更新)”的点击顺序，就可以查询到在“中国哲学”的大条目之下有“《易经》与预测学”这一博士研究生招生信息，如下图所示社会科学院招生名录社科院网站显示，该专业导师是中国社会科学院博士生导师谭德贵教授，中国社会科学院官网介绍谭德贵导师是中国社会科学院世界宗教所道教研究室研究员，国内《易经》研究领军人物。他自幼学习易经，在传统学习的基础上，摒弃门户之见，兼顾象数与义理。几十年来，不但精通象数，避免了学术界轻数重道的传统，坚持道术不分，道器不分，并打通易与象数，尤其是佛教与道教的界限，并用现代尖端自然科学汇通易学，应用于自然科学、社会科学各方面提出了“万法归易”的系统思想。并将其应用于管理等现代领域。十几年来，先后担任国际、国内许多政府机构、许多跨国公司、金融机构的顾问，多次游学讲学于东南亚、港澳等地，并在国内北大、清华等名校讲授易经。在这次国家的鼓励与支持中，伯乐创投创始人梅骏骑作为谭德贵导师得意门生，受谭德贵导师邀请作为助教，协助谭导为社科院在读博士生们教授易经知识。左：谭德贵导师，右：梅骏骑老师梅骏骑老师协助谭德贵导师一起为社科院谭德贵导师、梅骏骑老师与社科院博士生伯乐创投创始人梅骏骑老师倾心研究易理渊源十几年，打破门派之限、博众家所长、去粕存精，耳目一新的从科学严谨的角度解析命运的玄机。梅骏骑老师是中国社会科学院易经与预测专业（全日制）博士生导师谭德贵教授的入室弟子，也是台湾中华两岸易理研究协会首任理事长宋英成老师的得意门生。他曾获三项人工智能发明专利，他研发的人工智能测算软件已经与新浪星座合作多年，还是腾讯星座、网易星座的特约撰稿人，发表的专业文章及视频被众多网络媒体广泛转载。同时他被多家投资机构特聘为顾问，通过易经对人的发展规律的研究，对大批创业者进行筛选，并使用易理分析这个创业者未来发展趋势，包括创业者的性格、能力、未来外部环境的利弊等成分，通过这些信息判断创业者是否具备获得成功的综合素质；并结合项目所处赛道等外界环境（主要看3点外界因素：1. 项目合法合规；2. 市场前景足够大，天花板足够高；3. 没有过于强大的竞争对手）分析是否值得投资。梅骏骑老师通过研究创业者的综合素质及未来发展趋势，结合项目分析，进行精准投资，已创造推荐投资的项目估值两年内翻20倍、5个月翻5倍、1个月就获得数倍估值的下一轮融资等诸多投资奇迹！为什么天使投资的核心是投对人？因为事在人为，企业发展一定面临无数次试错和调整，面对各种挑战与竞争，只有创始人够强大，团队战斗力够强，才能坚持不懈走过暴风骤雨，抵达胜利的彼岸。我们的投资才会得到应有的回报！所以投资的核心是要投对人，而不是投事，投模式，投方向。就像同样是做手机，小米从无到有做到上市，同年金立手机却竟然破产，锤子手机垂死挣扎，差异就在企业的掌舵人！同样是做共享单车，摩拜单车以百亿估值成功被美团收购，ofo单车在同时期却大厦将倾、使用者的押金早已退不出来！怎么选人？很多投资人通过学历履历选人，但经常有学业优异的神童后半生碌碌无为，而亚洲首富马云大专考了3年，初创时找遍全中国的投资人却没有一个人看得起他！实际上每个人都有各自的发展规律，有的人前高后低，有的人前低后高，有的人起起落落…..易经为什么可以精准判断一个人的发展规律？欢迎搜索梅骏骑“命运的玄机”

2020年中国社会科学院研究生院在职博士已经正式开始招生了，硕博通老师发现，很多想报考社会科学院研究生院在职博士课程班的同学问很多一样的问题，经过两个月的记录，筛选，我将同学们都会问的问题汇总成条目分享给大家：问：硕士学的是其他专业能就读吗？答：我们对你硕士所读的专业没有要求，只要你目前所从事的行业与金融或经济相关或者你之后有想朝金融经济方向转型的想法，都可以参加学习。问：全日制博士与在职博士有什么区别？答：统招博士与在职博士的区别在于，在职博士是宽进严出，统招的是严进宽出，在职的博士主要是以发表论文、写专著、省部级奖项等为获得学位的条件。问：攻读硕士期间发表论文博士是否可以使用？答;近3年内的都可以，但得是在核心期刊发表的。问：异地学员如何上课，可以通过视频学习么？答：不可以，但是如果因为工作原因确实安排不开，可以请假，请教务老师把课件发给你，或者跟下期班补课。问：需要准备哪些资料？答：报名需要携带的资料：身份证原件、复印件、硕士学位原件、复印件、一寸照片4张、报名费800元。问：导师如何选择？答：在课程第二学期，双向选择。问：英语有什么要求？考试是参加国家统考么？答：入学考试不考英语，毕业后申请学位时研究生院有英语考试，这个考试难度为四级到六级。问：发票如何开？答：社科院统一开具发票问：针对于有的学员认为我们就是一个课程班如何回答？答：我们不是课程班，因为我们是可以申请博士学位的，我们在职班的学分社科院研究生院是完全承认的。问：费用可以优惠么？答：不能优惠，这里是社科院，正规办学。问：博士论文有导师指导么？如何能保证通过？答：有导师指导，不能说保证你通过。要认真对待。问：社科院博士最亮点的优势是什么？答：国内唯一可招收在职博士的院校。具有单双证通道。社科院是国家部级单位，与教育部平级，再一点我们的师资力量与博导，没有任何一个院校可比。问：入学考试都考什么？有考前指导么？答：入学考试分为笔试和面试，笔试考的是与经济相关的主观题，面试是社科院院所领导做单独沟通，了解学员的的综合能力。问：报名的程序是怎么样的？答：填写报名表-----发送入学考试通知------进行笔面试------发放录取通知书。问：申请博士学位需要哪些条件？答：硕士学位满五年、在核心期刊发表论文5篇以上、或论文3篇加个人专著一部、省部级科研奖项3等奖提名、通过研究生院的考试问：应届硕士毕业生是否可以报考？答：可以。问：博士学费是多少？答：现代服务与投融资128000 ，产业经济学：138000问：在境外获得的硕士学位可以读博士么？答：硕士在国家学位办做过认证就可以报读。问：只有硕士学位，没有学历可以报博士么？答：可以，有硕士学位即可。问：博士学位证书是哪里颁发的？也是国务院学位办么？答：该学位证书是国务院学位办统一颁发的，和统招毕业的学位是一样的。问：申请博士学位有名额限制么？录取比率如何？答：没有名额限制，只要满足条件，我们就授予学位。没有录取比例问：课程设置是怎样的？ 答：政治理论课，专业基础课，专业课，专业选修课，跨学科选修课。问：师资配备情况？答：大部分为社科院导师、研究员；部分外聘知名教授，专家。问：如果经常出差，确实没时间上课，学分怎么修？答：提前和教务老师打招呼。安排调课，回来后补课。补修学分。问：毕业论文有什么要求？答：结业论文3万字以上，毕业论文8-10万字问：除了上课还有什么增值服务没有？答：移动课堂，联谊活动。社科院论坛与讲座免费参加。问：申请学位考试考什么科目?答：马列，经济综合，英语，问：刚毕业的硕士可以读吗?答：可以，只要具有硕士学位就是可以报考的问：博士课程共修多少学分？答：32学分问：博士发表文章的主要刊物名称?答：目前有3个系列可选：一是（北核）北京大学图书馆，1000多个检索目录。二是（南核）教育部委托南京大学，500多个检索目录。三是社会科学院，700-800个检索目录。问：博士有年龄要求,超过要求年龄也是可以申请的吗?答：一般45周岁一下。如果年龄超过，会考虑学生的综合社会层次，有机会破格录取。如果同学们有其他上面没有包含的问题要问我，欢迎留言或者加硕博通老师百家号后，私信回复常见问题，更多问题会出来。私信回复招生专业，会出来2020年所有社科院在职博士招生专业，私信回复上课地区，会出来2020年社会科学院在职博士开设课程班的地区。

北京事业单位招聘考试网发布公告：2019上半年中国社会科学院社会发展战略研究院招聘3人公告，更多事业单位招聘考试题库请点击北京事业单位招聘考试网。社会发展战略研究院隶属于中国社会科学院，是中国社会科学院直属科研机构，是社会发展领域国家级学术研究重镇。因研究需要，现公开招聘研究人员3名，现将有关信息公布如下：一、岗位需求：科研岗(3名)二、基本应聘条件1.所需学科：社会学、社会发展(2名);国家机关事务运行保障(1名)2.应聘人员类型：国家统招统分应届(2019年)博士毕业生;出站博士后、留学归国人员或京内(户籍)在职人员;3.年龄一般不超过35岁(1984年1月1日后出生);4.具有较强的科研能力，博士期间在核心期刊发表2篇以上高质量研究成果，同等条件下在本学科国内顶尖期刊或国外知名SSCI发表论文者优先;5.外语达到学术交流水平;6.擅长社会研究方法。三、岗位职责1.致力于社会发展、国家机关事务运行保障领域某一方向的学术和政策研究;2.能够承担中国社会科学院及社会发展战略研究院交办的各项科研任务;3.每年在核心期刊至少发表2篇学术论文。四、薪酬待遇竞聘人员一经采用，均纳入中国社会科学院编制内管理，签订人员聘用合同书，解决北京户口，执行中国社会科学院相应的工资福利政策。五、招聘程序1.申请人请将个人简历、代表性论文，于2019年1月27日前将申请材料打包发送至邮箱lanlx@cass.org.cn，邮件题目请注明<应聘材料+本人姓名>;2.社发院将综合考察应聘者材料并组织面试，面试时间另行通知;3.按中国社会科学院规定程序办理相关手续。

原标题：马伟：美国经济衰退或将长期化 来源：环球网7月30日，美国商务部经济分析局公布了2020年二季度美国国内生产总值（GDP）初值，环比折年率下降32.9%，创下自1947年美国政府开始跟踪该数据以来的最大跌幅。考虑到一季度环比下降5%，美国经济已经连续两个季度萎缩，根据美国国家经济研究局（NBER）的定义，美国经济已经陷入技术性衰退。疫情无疑是导致美国经济技术性衰退的主要原因，但在疫情之外，美国经济本就有很多沉疴痼疾，如果美国新冠疫情持续蔓延，经济很有可能步入一个较长的衰退期。疫情之前，美国的经济就陷入了怪圈。2008年金融危机重创了美国等许多国家，美国率先从金融危机中走出，主要依靠的是财政和货币的不断扩张。不过，在特朗普上台之时，美国的经济已经疲态尽显。为推动经济发展，特朗普一上任就签署了号称30年来最大规模的减税法案，可以说给美国经济打上了一剂强心针，但也留下诸多隐忧。包括著名经济学家克鲁格曼以及美联储前主席伯南克在内的业内专家纷纷表示，特朗普的财政刺激政策发生在一个错误时间点，会给美国未来的经济增长埋下隐患。截至2019年末，尽管增长和就业数据仍然乐观，但多项先导性指标包括投资增速在内已经明显放缓，金融市场的风险积聚，而且债务水平屡创新高，货币政策正常化速度进展缓慢。这次疫情对美国经济带来的影响远比预想中更加严重。首先，为应对疫情的影响，美国采取了极其强力的刺激政策。美国前财长拉里·萨默斯在2019年指出，美国离日本式的零利率甚至更低水平利率只需要再经历一次严重的经济衰退。新冠疫情将这个情况提前了，美联储已经把联邦基金利率降至0-0.25%，进入事实上的零利率时代。此外，美国财政赤字已经快相当于GDP的18%，如果现在酝酿中的一万亿经济刺激方案得以实施，联邦债务规模占GDP比重可能突破130%。一旦后续刺激发力，再加上债务不断累积，美国经济日本化的趋向越来越明显，有可能像日本一样陷入较长时间停滞。其次，在此次疫情中受影响最大的是底层低收入阶层，富人相对受影响不大，社会贫富差距进一步拉大。如果疫情持续得不到有效控制，底层低收入群体长期失业风险加剧，消费观念等也会受到损害，对经济发展悲观预期增加，也会导致整个社会经济陷入长期衰退中。因此，虽然美国经济目前是短暂的技术性衰退，但由于其本来的结构性问题，疫情中的一些问题很可能导致美国经济陷入较长时间的衰退。（作者是社科院美国所助理研究员）