据中国之声《新闻纵横》报道:近日,北京电影学院博士研究生、演员翟天临涉嫌学术不端的事件备受关注。据了解,目前北京市教育工委、市教委组成专项工作组,进驻学校督促指导开展工作,北京市纪委市监委也对相关问题的调查工作进行督导。昨天(15日),教育部也就此事做出回应,教育部新闻发言人续梅表示,调查不仅涉及到翟天临本人是否存在学术不端,也涉及到工作中的各种环节。教育部对学术不端的坚持零容忍态度,绝不允许出现无视学术规矩,破坏学术规范,损害教育公平的行为,对于这件事而言,将坚持发现一起,核实一起,查处一起,绝不姑息。究竟有没有论文抄袭、学位注水,这些疑问仍需等待权威调查结果。但不论是博士毕业,还是博士后录取,要想跨入和走出高等院校的大门,都理应通过层层考核与筛选。然而,这些让普通人望而却步的“难关”,却让网友们在短短几天找出了诸多“破绽”。是学校真的没有发现,还是存在“猫腻”?漏洞背后反映了哪些深层次原因呢?翟天临涉事高校均启动调查程序教育部回应绝不姑息继网友曝光演员翟天临博士期间论文涉嫌抄袭之后,硕士论文也被曝光“查重率”过高,一石激起千层浪。目前,相关涉事高校均给出回应,北京电影学院已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。北大光华管理学院通报称,就涉嫌学术不端事件作出初步认定,将依法依规作出处理。而翟天临本人也发布道歉信,申请退出北大博士后相关工作。事件看似有了暂时性结果,但热度依然不减。昨天(15日),教育部新闻发言人续梅在被问到此问题时表示,教育部对此高度重视,不光是涉及到本人是否涉嫌学术不端,也涉及到工作的其他各个环节是否有问题,教育部绝不允许出现无视学术规矩、破坏学术规范,损害教育公平的行为。续梅:“教育部对于学术不端行为一贯的鲜明态度,就是零容忍。绝对不能允许出现这种无视学术规矩、破坏学术规范、损害教育公平的行为。对于这些行为,我们坚决发现一起、核实一起、查处一起,绝不姑息。我们相信有关方面会非常认真严肃地进行后续的核查工作,依法依规作出处理,也会第一时间向社会公布相关的处理情况。”图片来自互联网博士生论文需经过:开题、调研、撰写、查重、审查等环节有网友认为,翟天临涉嫌学术不端事件一直热度不减,并非单单因为他演员的身份,更重要的是,这一事件引发了公众心中“教育公平”的底线。博士研究生,一直以来都被认为是学术界的精英群体,但其实他们“满心为科研,一把辛酸泪”。从博士入学到毕业,一路要过过关斩将,入学考试难、专业学习枯燥、文献开题复杂、科研实践繁琐、毕业论文写作更是难上加难。山东省社科院法学所助理研究员白利寅直言,读博的过程就是一种煎熬:“我自己在撰写博士论文过程中的确感觉到是一种煎熬,最后出来的博士论文的成果其实不是特别满意,但是我觉得大致达到一个要求了。我扁桃体发炎,一直发烧,就是匆忙地在撰写,头发也白了一半。”白利寅说,许多人都知道博士论文开题难、写作难,但很多人不知道的是,在学位论文答辩前,博士生还需要在国内核心刊物上公开发表由本人入学后独立撰写的一至若干篇学术论文。白利寅:“很多博士毕不了业的原因可能就是发表论文没有搞定,不同的学校有不同的要求,比如说发表几篇C刊,而毕业论文是10万字以上的,就是以毕业论文为例吧,要经过开题、调研、收集文献、撰写提纲、撰写主体内容、审查等几个环节。在这个过程中,对学术的规范性要求很高,比如说,写完博士论文之后第一遍过的就是机检,就是我们说的知网的查重,查重复率,你重复率必须保持学校规定的一个范围,这样你才能有资格去答辩。然后毕业论文还要经过外审专家匿名评审,最后要经过答辩委员会通过,整个的过程。它既包括学术规范性的要求,又包括你对论文本身创新性等等的要求”。图片来自互联网知名博导:查重率越来越严国内某知名高校的一位博导表示,现在各个高校对于博士生论文的查重已经越来越严格: “各个高校非常重视,实际上都会有比较严格的学生学位这方面的管理的条例。那么就是研究生的毕业,像我们学校是非常严格的。比如说SCI的,或者是CSSCI的,就是若干篇论文,有的尤其到了博士阶段的话,往往会我们讲有一个小核心,他论文的期刊的发表论文的期刊的数量也就更加少了。那么要求也更加高了,因为主要要保证学术期刊的品质,必须要在那些指定的期刊上面发表若干篇论文。”图片来自互联网专家:翟天临事件背后涉及多方面深层次问题一般而言,攻读博士学位,最少需要三年时间,多则七八年也是常见。有数据显示,我国博士延期毕业率高于56%,也就是说,一半以上的博士都不能正常毕业。但是,不知道知网为何物,论文“查重率”过高的翟天临不仅顺利毕业,还风光的成为了北大光华管理学院的博士后。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,翟天临涉嫌学术不端背后,其实已经涉及到培养模式、导师指导方式以及评价制度等多方面深层次问题。熊丙奇:“在强调硕士和博士的规模的情况之下,一个导师可能带的学生就比较多。再加上现在我国的科研评价体系,也引导很多的教授他去关注论文课题经费,没有时间去陪学生一起做科研,然后导致学生可能根本就没有接受多少学术训练,急功近利的去追求这种任务的发表,这也就出现了相应的这种学术不端和学术造假。”近年来,除了明星被曝论文抄袭,企业高管、官员也都在跨界成为名校的“博士”。熊丙奇表示,名人凭借权力、地位、财富而非学术能力获得学术光环的背后,无非是“利益交换”四个字。熊丙奇:“用教育资源和学位资源来跟相关的一些人士进行利益交换的问题。现在比如说大家关注的就是官员或者明星读博士。学校可能是给他一个博士的头衔,然后去相应的获得一些资源,比如说跟明星之间就可能会获得一些名气。因此这样一来可能会出现他在具体的培养管理过程中放水的问题。老师可能一方面讲一个比较疏于管理,而另一方面可能本身就没想到过要去严格去要求,由此就导致了大家发现网友很容易找出的问题。”图片来自互联网翟天临博士论文曾通过“双盲审”论文答辩会,导师均不直接参与新闻纵横编辑在北京电影学院的官网上,查到了博士学位申请的相关规定。翟天临需要在答辩前,在国内一级刊物或国际核心刊物上发表或被接受发表至少一篇入学后独立撰写的学术论文。写出具有博士水平的学位论文;也就是说,他必须具有博士水平论文的写作能力,由指导教师推荐,才能可提出学位申请,这是第一步。此外,论文应表明作者具有独立从事科学研究工作的能力,并在科学或专门技术上做出创造性的贡献。博士学位论文字数要求为8-15万字。这里面,“独立”两个字是关键。如果说以上的这些规定,依赖导师的判断的话,博士论文还要经过“双盲评审”,就是指将评阅人姓名对学位论文作者及其导师隐去, 同时将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐去而进行的学位论文评审工作。显然,这个看似公正严格的环节也“形同虚设”。最后,学校要举行博士学位论文答辩会,既然是委员会,肯定不止一个专家。北京电影学院规定,答辩委员会由5位或7位本学科具 有正高职称(原则上应为博士生导师)的专家组成,至少有2位校外专家,由校外专家担任答辩委员会主席,导师不担任本人所指导博士生的答辩委员会成员。遗憾的是,网友能发现的问题,如此多的专家学者却视而不见。从开题、调研、撰写,到审查、盲审、答辩,一篇博士论文的产生,如环节不可谓不多,制度设计不可谓不完善,但为何却一一失守?翟天临事件不应该成为个案调查的终点,而应该是整顿高校学术腐败的开端。(央广记者:李欣、王逸群)
我国高校中的讲师,一般都是有着很高的地位,因为他们知识渊博,对于大学生的学习有着很好的引导作用,因此也是受到大学生的敬重。基本上大学的导师都是凭借着渊博的知识,在某一方面都有着成就,并且在相关的方面发表过论文,这也是他们自己实力的见证。但是有些讲师、导师却在论文中有着严重的抄袭现象,给学术之风带来了不良的影响,这很显然是不妥当的。我们一起来看一下那些扰乱学术之风的行为吧!“导师的崇高感与师娘的优美感”!首先就是前段时间风靡网络的“导师的崇高感与师娘的优美感”了,网上称之为“神论文”。这篇文章发表于《冰川冻土》的2013年第5期,刊发的题目为《生态经济学集成框架的理论与实践》,整篇文章中充满了对导师的赞扬,表现出导师的崇高感以及师娘的优美感,很有点“阿谀奉承”的意味。然而就是这样的论文就发表在重要的学术期刊上,之后还进行了出书,让人不可思议。中国科学院大学撤销祝卓荣博士学位!中国科学院大学是我国一所以研究生教育为主、科教融合为特色的创新型高等学府,在科学研究方面有着非常强的实力。然而这所高校的祝卓荣博士同样扰乱了学术之风,中国科学院大学对此也是作出了处置,撤销了祝卓荣的博士学位,可见对于学术不正之风,中国科学院大学也是绝不手软。新疆大学撤销某讲师论文存严重抄袭!新疆大学的杨超是该校的人文学院(中国语言学院)2019届的博士毕业研究生,在2019年获得了博士学位,是伊利师范大学中国语言学院的讲师,然而其在校期间发布的学术论文《从北魏社会制度演变看中华一体化过程》却存在严重的抄袭,新疆大学最终决定撤销杨超的博士学位。虽然如此,但是截至1月14日晚,这篇文章依然发表于期刊《山西档案》2018年06期,并没有撤销。10岁孩子的散文发布于核心期刊!还有就是近日的中国科学院金融研究所原党委书记王松奇,长期在期刊《银行家》上发表自己的书法以及自己10岁儿子的散文和诗歌,共计发表了十余篇。要知道《银行家》是山西省社科院主管的学术期刊,许多专业学者想要在上面发表文章,都是一件十分困难的事情,然而就是在这样严谨学术作风的期刊上,却发表一位十岁孩子的散文与诗歌,这简直比抄袭的性质还要严重,让人难以容忍。小编认为,近些年我国各高校也是对于不良的学术之风纷纷出手,南京理工大学研究生院在去年就撤销了至少5名硕士研究生的学位,北京科技大学在去年的11月也撤销了一位学术论文抄袭者的博士论文,这都表现出我国对于学术不正之风的零容忍,我国也应该采取各种措施来严格惩罚这些败坏学术之风的行为。对于这种不良的学术之风,你是怎么看的呢?
封面新闻记者 秦怡 摄影报道栀子花开,骊歌响起,又是一年毕业季。6月29日,四川省社会科学院119位硕士研究生迎来了他们的毕业典礼暨学位授位仪式。台上,119位学生先后从四川省社会科学院院长、院学位评定委员会主席向宝云手中接过毕业证书和学位证书;台下,殷切的注视中有师长、亲人和朋友。“只有坚守真善美,才有壮丽人生、‘硬核’人生。”四川省社会科学院党委书记李后强以《不忘初心 才有“硬核人生”》赠言毕业生,他说人的本性应是“真、善、美”,坚持“真善美”,需要处理好“八大关系”:一是处理好自我与社会的关系。二是处理好目标与路径的关系。三是处理好成功与失败的关系。四是处理好情商与智商的关系。五是处理好快乐与工作的关系。六是处理好奉献与回报的关系。七是处理好学习与备胎的关系。八是处理好家庭与事业的关系。向宝云以《世上所有的学问都通向成人》寄语毕业生。他指出,在百花潭边、浣花溪畔,巴金的良心,杜甫的诗心,老师的用心,浸染了同学们的思想,磨砺了同学们的奋进,启迪了同学们的求知。向宝云用三句话与即将走上新征程的毕业生分享和共勉:一是在纷繁时代世界,寻找稳定与永恒的自我;二是在复杂社会,守住良知与理性的自我;三是在浩瀚人生,圆通思想与行为的自我。在校生代表谢国佳向即将走出校园的师兄师姐送上美好的祝福。毕业生代表杨浈浈、龙长飞、何敬致辞,表达对母校和师长的感恩留恋和真挚祝福,并主持齐唱毕业歌。导师代表郑文睿博士回顾与学生度过的三年的美好时光,师生深情厚谊。我院优秀校友代表吴军寄语走向职场的学弟学妹,秉持社科院优良传统,继续前行。家长代表侯建萍向学校表达了感激之情。毕业典礼上,四川省社会科学院副院长、院学位评定委员会副主席郑泰安宣读了2018-2019学年研究生国家奖学金、学业奖学金、优秀学术论文、优秀科研成果、优秀党员、优秀学生干部、优秀毕业生获奖名单。典礼最后,在全场齐唱《我和我的祖国》歌声中落下帷幕。
2020年中国社会科学院研究生院在职博士已经正式开始招生了,硕博通老师发现,很多想报考社会科学院研究生院在职博士课程班的同学问很多一样的问题,经过两个月的记录,筛选,我将同学们都会问的问题汇总成条目分享给大家:问:硕士学的是其他专业能就读吗?答:我们对你硕士所读的专业没有要求,只要你目前所从事的行业与金融或经济相关或者你之后有想朝金融经济方向转型的想法,都可以参加学习。问:全日制博士与在职博士有什么区别?答:统招博士与在职博士的区别在于,在职博士是宽进严出,统招的是严进宽出,在职的博士主要是以发表论文、写专著、省部级奖项等为获得学位的条件。问:攻读硕士期间发表论文博士是否可以使用?答;近3年内的都可以,但得是在核心期刊发表的。问:异地学员如何上课,可以通过视频学习么?答:不可以,但是如果因为工作原因确实安排不开,可以请假,请教务老师把课件发给你,或者跟下期班补课。问:需要准备哪些资料?答:报名需要携带的资料:身份证原件、复印件、硕士学位原件、复印件、一寸照片4张、报名费800元。问:导师如何选择?答:在课程第二学期,双向选择。问:英语有什么要求?考试是参加国家统考么?答:入学考试不考英语,毕业后申请学位时研究生院有英语考试,这个考试难度为四级到六级。问:发票如何开?答:社科院统一开具发票问:针对于有的学员认为我们就是一个课程班如何回答?答:我们不是课程班,因为我们是可以申请博士学位的,我们在职班的学分社科院研究生院是完全承认的。问:费用可以优惠么?答:不能优惠,这里是社科院,正规办学。问:博士论文有导师指导么?如何能保证通过?答:有导师指导,不能说保证你通过。要认真对待。问:社科院博士最亮点的优势是什么?答:国内唯一可招收在职博士的院校。具有单双证通道。社科院是国家部级单位,与教育部平级,再一点我们的师资力量与博导,没有任何一个院校可比。问:入学考试都考什么?有考前指导么?答:入学考试分为笔试和面试,笔试考的是与经济相关的主观题,面试是社科院院所领导做单独沟通,了解学员的的综合能力。问:报名的程序是怎么样的?答:填写报名表-----发送入学考试通知------进行笔面试------发放录取通知书。问:申请博士学位需要哪些条件?答:硕士学位满五年、在核心期刊发表论文5篇以上、或论文3篇加个人专著一部、省部级科研奖项3等奖提名、通过研究生院的考试问:应届硕士毕业生是否可以报考?答:可以。问:博士学费是多少?答:现代服务与投融资128000 ,产业经济学:138000问:在境外获得的硕士学位可以读博士么?答:硕士在国家学位办做过认证就可以报读。问:只有硕士学位,没有学历可以报博士么?答:可以,有硕士学位即可。问:博士学位证书是哪里颁发的?也是国务院学位办么?答:该学位证书是国务院学位办统一颁发的,和统招毕业的学位是一样的。问:申请博士学位有名额限制么?录取比率如何?答:没有名额限制,只要满足条件,我们就授予学位。没有录取比例问:课程设置是怎样的? 答:政治理论课,专业基础课,专业课,专业选修课,跨学科选修课。问:师资配备情况?答:大部分为社科院导师、研究员;部分外聘知名教授,专家。问:如果经常出差,确实没时间上课,学分怎么修?答:提前和教务老师打招呼。安排调课,回来后补课。补修学分。问:毕业论文有什么要求?答:结业论文3万字以上,毕业论文8-10万字问:除了上课还有什么增值服务没有?答:移动课堂,联谊活动。社科院论坛与讲座免费参加。问:申请学位考试考什么科目?答:马列,经济综合,英语,问:刚毕业的硕士可以读吗?答:可以,只要具有硕士学位就是可以报考的问:博士课程共修多少学分?答:32学分问:博士发表文章的主要刊物名称?答:目前有3个系列可选:一是(北核)北京大学图书馆,1000多个检索目录。二是(南核)教育部委托南京大学,500多个检索目录。三是社会科学院,700-800个检索目录。问:博士有年龄要求,超过要求年龄也是可以申请的吗?答:一般45周岁一下。如果年龄超过,会考虑学生的综合社会层次,有机会破格录取。如果同学们有其他上面没有包含的问题要问我,欢迎留言或者加硕博通老师百家号后,私信回复常见问题,更多问题会出来。私信回复招生专业,会出来2020年所有社科院在职博士招生专业,私信回复上课地区,会出来2020年社会科学院在职博士开设课程班的地区。
研三才打算考博,是不是有点晚了?没有发表论文能去名校读博吗?近期有研三的同学向我咨询考博的问题,但考博和考研不太一样,就算是考同一所学校同一个专业,由于不同年份和不同导师的区别,考博难度也不一样,所以这个还要具体问题具体分析的。这位同学今年开学研三,她本身的导师就是一个大牛老师,出了不少项目和成果。按理说作为这位导师的学生,她要考博的话,导师肯定喜欢。不过,可惜的是,导师有时候压根不想见她,而且她导师也带博士,名额早已定了。这是由于她前面两年基本上是在混日子,和导师见面不多,所以她的导师对她印象并不好,可能觉得她应该没想过读博的问题,也觉得她就是为了混个研究生学历,基本上是散养的状态。她研三才想考博,显然是晚了很多,大部分的考生从研一就开始备考,而且早已确定了导师,比如她的导师被很多人哄抢着报名。她考博的最大问题,其实不是导师不推荐或者不支持,而在于她没有论文!研究生期间没有发论文如何考博?想进名校读博应满足什么条件?她读研的院校是个普通一本,但她想去名校读博,起初定的是北京大学,但又觉得太高,后来觉得只要是211或985大学,哪里都能去都可以。那么,她必须要有论文才能越级往上报考,不然只能参加统考,去同级的学校读博。这里有必要说一下考博的几种方式,为了让大家好懂,小水简单说明如下:01、统考统考和考研很像,也分初试和复试,考生需要报名参加统一的招生考试,通过后才能读博。这里要注意的是,考生在考前一定要提前联系你想要考的导师,最好与导师聊一聊,征求你想要考的博导同意才行,不然考了也白考。另外,名额满了或者内定了的话,也不能考,因为这样的导师基本上都是预定好的。在考博的时候英语要求较高,难度也较大,考生需要提前准备。最好是找到考博成功的学长或学姐,要到考博真题,针对性地进行准备,划定范围,然后看书做准备。也可以和导师深入了解,看看能不能在语言中透露出一些考博内容,这样备考就事半功倍了!02、申请加考核“申请加考核”这种方式是众多高校考博的主要方式,特别是211和985名校,考生需要按照学校的要求发表论文,只有通过资格审查,才能报考,没有论文的话就没有办法了!这里要注意的是,申请加考核这种方式,考生可以越级考博。也就是从普通学校往上考,从普通本科院校逆袭去985名校读研也很正常。而没有论文的只能参加统考,也只是在平级的学校里选择。比如小水的一位好友,研究生是在社科院读的,但是她除了毕业论文之外,研究生期间没有发论文,所以只能参加统考的方式,最后去了西南大学读博。03、硕博连读在研二的时候,对于一些优秀的硕士生来说,学校会选拔其攻读博士学位,不需要考试。这和以上两种考博方式都不一样,考生在此期间不需要发硕士论文,只需要博士论文合格之后就行了。04、本科直博对于本科阶段,一枚优秀的本科生是众多博导哄抢的人才,很多高校会在本科阶段选拔优秀的人直接读博士,这样的同学可遇而不可求,本科生直接读博,这种待遇一般人无法享有。如果考生在读研之后就计划考博或者读博的话,尽量从研一就要准备,和自己的导师说说自己的考博计划,看看能不能从导师那里获得一些帮助。考博并非每个人都适合,而且有实力也不一定有机会。在这里,跟对导师很重要。如果你的导师就是业内大神,愿意带你一把,那么,在你考博的路上将会是一帆风顺。如果你读研之后,你发现你的导师也带博士,但是你的导师过于严厉,要求比较苛刻,读研期间你都有点受不了,你在考博的时候会考虑你的导师吗?欢迎留言分享您的观点!交不起学费,没钱读研怎么办?别怕!研究生也能办理助学贷款!弃考?更换考研学校?这三大问题没处理好,读研基本没可能!2021年研究生考研时间已定!考研党想一战成硕,请牢记这些时间点
原标题:翟天临博士论文曾通过“双盲审” 多个审查环节为何全部失守?近日,北京电影学院博士研究生、演员翟天临涉嫌学术不端的事件备受关注。据了解,目前北京市教育工委、市教委组成专项工作组,进驻学校督促指导开展工作,北京市纪委市监委也对相关问题的调查工作进行督导。昨天(15日),教育部也就此事做出回应,教育部新闻发言人续梅表示,调查不仅涉及到翟天临本人是否存在学术不端,也涉及到工作中的各种环节。教育部对学术不端的坚持零容忍态度,绝不允许出现无视学术规矩,破坏学术规范,损害教育公平的行为,对于这件事而言,将坚持发现一起,核实一起,查处一起,绝不姑息。究竟有没有论文抄袭、学位注水,这些疑问仍需等待权威调查结果。但不论是博士毕业,还是博士后录取,要想跨入和走出高等院校的大门,都理应通过层层考核与筛选。然而,这些让普通人望而却步的“难关”,却让网友们在短短几天找出了诸多“破绽”。是学校真的没有发现,还是存在“猫腻”?漏洞背后反映了哪些深层次原因呢?翟天临涉事高校均启动调查程序教育部回应绝不姑息继网友曝光演员翟天临博士期间论文涉嫌抄袭之后,硕士论文也被曝光“查重率”过高,一石激起千层浪。目前,相关涉事高校均给出回应,北京电影学院已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。北大光华管理学院通报称,就涉嫌学术不端事件作出初步认定,将依法依规作出处理。而翟天临本人也发布道歉信,申请退出北大博士后相关工作。事件看似有了暂时性结果,但热度依然不减。昨天(15日),教育部新闻发言人续梅在被问到此问题时表示,教育部对此高度重视,不光是涉及到本人是否涉嫌学术不端,也涉及到工作的其他各个环节是否有问题,教育部绝不允许出现无视学术规矩、破坏学术规范,损害教育公平的行为。续梅:“教育部对于学术不端行为一贯的鲜明态度,就是零容忍。绝对不能允许出现这种无视学术规矩、破坏学术规范、损害教育公平的行为。对于这些行为,我们坚决发现一起、核实一起、查处一起,绝不姑息。我们相信有关方面会非常认真严肃地进行后续的核查工作,依法依规作出处理,也会第一时间向社会公布相关的处理情况。”博士生论文需经过开题、调研、撰写、查重、审查等环节有网友认为,翟天临涉嫌学术不端事件一直热度不减,并非单单因为他演员的身份,更重要的是,这一事件引发了公众心中“教育公平”的底线。博士研究生,一直以来都被认为是学术界的精英群体,但其实他们“满心为科研,一把辛酸泪”。从博士入学到毕业,一路要过过关斩将,入学考试难、专业学习枯燥、文献开题复杂、科研实践繁琐、毕业论文写作更是难上加难。山东省社科院法学所助理研究员白利寅直言,读博的过程就是一种煎熬:“我自己在撰写博士论文过程中的确感觉到是一种煎熬,最后出来的博士论文的成果其实不是特别满意,但是我觉得大致达到一个要求了。我扁桃体发炎,一直发烧,就是匆忙地在撰写,头发也白了一半。”白利寅说,许多人都知道博士论文开题难、写作难,但很多人不知道的是,在学位论文答辩前,博士生还需要在国内核心刊物上公开发表由本人入学后独立撰写的一至若干篇学术论文。白利寅:“很多博士毕不了业的原因可能就是发表论文没有搞定,不同的学校有不同的要求,比如说发表几篇C刊,而毕业论文是10万字以上的,就是以毕业论文为例吧,要经过开题、调研、收集文献、撰写提纲、撰写主体内容、审查等几个环节。在这个过程中,对学术的规范性要求很高,比如说,写完博士论文之后第一遍过的就是机检,就是我们说的知网的查重,查重复率,你重复率必须保持学校规定的一个范围,这样你才能有资格去答辩。然后毕业论文还要经过外审专家匿名评审,最后要经过答辩委员会通过,整个的过程。它既包括学术规范性的要求,又包括你对论文本身创新性等等的要求”。知名博导:查重率越来越严国内某知名高校的一位博导表示,现在各个高校对于博士生论文的查重已经越来越严格:“各个高校非常重视,实际上都会有比较严格的学生学位这方面的管理的条例。那么就是研究生的毕业,像我们学校是非常严格的。比如说SCI的,或者是CSSCI的,就是若干篇论文,有的尤其到了博士阶段的话,往往会我们讲有一个小核心,他论文的期刊的发表论文的期刊的数量也就更加少了。那么要求也更加高了,因为主要要保证学术期刊的品质,必须要在那些指定的期刊上面发表若干篇论文。”专家:翟天临事件背后涉及多方面深层次问题一般而言,攻读博士学位,最少需要三年时间,多则七八年也是常见。有数据显示,我国博士延期毕业率高于56%,也就是说,一半以上的博士都不能正常毕业。但是,不知道知网为何物,论文“查重率”过高的翟天临不仅顺利毕业,还风光的成为了北大光华管理学院的博士后。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,翟天临涉嫌学术不端背后,其实已经涉及到培养模式、导师指导方式以及评价制度等多方面深层次问题。熊丙奇:“在强调硕士和博士的规模的情况之下,一个导师可能带的学生就比较多。再加上现在我国的科研评价体系,也引导很多的教授他去关注论文课题经费,没有时间去陪学生一起做科研,然后导致学生可能根本就没有接受多少学术训练,急功近利的去追求这种任务的发表,这也就出现了相应的这种学术不端和学术造假。”近年来,除了明星被曝论文抄袭,企业高管、官员也都在跨界成为名校的“博士”。熊丙奇表示,名人凭借权力、地位、财富而非学术能力获得学术光环的背后,无非是“利益交换”四个字。熊丙奇:“用教育资源和学位资源来跟相关的一些人士进行利益交换的问题。现在比如说大家关注的就是官员或者明星读博士。学校可能是给他一个博士的头衔,然后去相应的获得一些资源,比如说跟明星之间就可能会获得一些名气。因此这样一来可能会出现他在具体的培养管理过程中放水的问题。老师可能一方面讲一个比较疏于管理,而另一方面可能本身就没想到过要去严格去要求,由此就导致了大家发现网友很容易找出的问题。”翟天临博士论文曾通过“双盲审”、论文答辩会,导师均不直接参与《新闻纵横》编辑在北京电影学院的官网上,查到了博士学位申请的相关规定。翟天临需要在答辩前,在国内一级刊物或国际核心刊物上发表或被接受发表至少一篇入学后独立撰写的学术论文。写出具有博士水平的学位论文;也就是说,他必须具有博士水平论文的写作能力,由指导教师推荐,才能可提出学位申请,这是第一步。此外,论文应表明作者具有独立从事科学研究工作的能力,并在科学或专门技术上做出创造性的贡献。博士学位论文字数要求为8-15万字。这里面,“独立”两个字是关键。如果说以上的这些规定,依赖导师的判断的话,博士论文还要经过“双盲评审”,就是指将评阅人姓名对学位论文作者及其导师隐去, 同时将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐去而进行的学位论文评审工作。显然,这个看似公正严格的环节也“形同虚设”。最后,学校要举行博士学位论文答辩会,既然是委员会,肯定不止一个专家。北京电影学院规定,答辩委员会由5位或7位本学科具 有正高职称(原则上应为博士生导师)的专家组成,至少有2位校外专家,由校外专家担任答辩委员会主席,导师不担任本人所指导博士生的答辩委员会成员。遗憾的是,网友能发现的问题,如此多的专家学者却视而不见。从开题、调研、撰写,到审查、盲审、答辩,一篇博士论文的产生,如环节不可谓不多,制度设计不可谓不完善,但为何却一一失守?翟天临事件不应该成为个案调查的终点,而应该是整顿高校学术腐败的开端。记者:李欣、王逸群[来源:中国之声 编辑:可可]
搁置很久才开始着手这一篇考博经验贴,准备考博时也选了好几所院校,毕竟如果时间不冲突的前提,选择性与可能性都更大。但思考与对比了很久后,决定背水一战,只报考社科院这一所学校,疫情打破了原本的复习进度,知道考试推迟后还有一丝窃喜,认为复习时间更多了,但时间慢慢过去,迟迟没有考试消息,就会变得十分焦虑不安。复习奋战的日子十分难熬,身边的朋友陆续尘埃落定,心中压力与焦虑感倍增,所以2020年顺利考入社科院的小伙伴都是好样的,希望通过这篇帖子为2021考博的学弟学妹们带来一些帮助。英语众所周知,社科院英语全国最难,英语也本身就是我的弱项,所以从2019年7月正式开始复习,前期复习一直按照社科院历年英语题型做相关题型专项训练。社科院考博英语完形填空专项训练,7选5专项训练,阅读理解专项训练,每一种都要训练,社科院仅有的真题反反复复刷了n次,还要做别的学校与社科院题型相关的题,上述专项训练都可以在淘宝店“博雅考研考博”买到。由于疫情,考试形式发生变化,但前期的扎实准备,才有了最后好的成绩。2020年的考试不具有参考性,建议2021年考生仍旧按照社科院原有题型进行准备,单词永远是基础,每一个题型的训练都不能放松。如果英语基础不好的同学,一定要制定每天英语学习计划,英语学习是一个长期的过程,日积月累定会收获好结果,每一天背的单词,每一天的努力都不是无用功。专业课前期主要时间全部放在英语学习上,在2019年11月份,我开始看专业课,哲学系有参考书,可以按照你报考的老师方向找到你要考的除了公共专业课外的那门,公共专业课两本《马克思主义哲学原理》(上下册),建议第一遍从头到尾梳理一遍,第二遍就要根据目录摘出每章,每节,每个问题的重点,进行整理总结,形成笔记,实实在在落在笔头上,记忆会十分深刻。第三遍就是要根据总结的笔记进行背诵,而且原理只是原理,一定要结合现实,这样回答问题才能全面。关于专业的背诵越全面越好,可以先形成大纲,一点一点往里填内容,按照自身最容易记住的方式背诵,后期的时间就要把英语的时间分一些给专业课,专业课为了记忆深刻每天都要背诵。另一门专业课每个老师的方向不一,参考书也不相同,但复习方法是一样的,专业课一定找到适合自己的方法,不建议盲目背诵。面试面试分为英语面试和专业课面试,是一起进行的。先进行英语面试,我的问题是用英文进行自我介绍,老师会根据你的自我介绍提出问题,我的问题是谈一下硕士毕业论文写了什么,建议在准备英文自我介绍时,将老师可能提出的问题提前准备出来,比如硕士毕业论文,博士期间研究方向,关注到了哪些专业的前沿问题等等,提前准备的越多也好。还有就是一定要听清老师的问题,所以建议考试前可以家人朋友帮助模拟训练。最后是专业课面试,三个老师对我进行提问,一个是马克思主义哲学中国化的实践表现,然后又针对这个问题深化的问了一下,还有一个是《提纲》中第十一条你如何理解哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。老师们对每个人提出的问题都不一样,建议把握好大方向,至少不会的时候也能回答相关问题。不知这些分享能否为2021年学弟学妹们带来帮助,但愿你们都能乘风破浪,加油!
国家近年来连续出台“破五唯”相关文件,也取得一定成效。但半月谈记者发现,与理工科可以参与重点工程等方式体现工作成果相比,文科学术评价仍依赖论文。破除“唯论文”以后,新的评价体系该如何建立? 1为了考核,论文找人“抱大腿”“文科考核其实还是以论文为中心,作为青年教师,在这种压力下,我们哪有心思辅导学生、把课上好?”东部某高校一名老师说。不同于理工科可以参与重点工程等方式体现工作成果,文科当前仍在“唯论文”指挥棒下,评价学术水平。一些高校文科老师一味追求论文发表数量、影响因子等量化指标,变成发表文章的“计件工”,坐不住“冷板凳”。半月谈记者调查发现,不少高校对能够提升学校学科排名和学术地位的科研工作者给予高额奖励,将论文发表与收入挂钩。南京一所211高校的研究员表示,一篇论文如果发表在高级期刊,而且被引用率高的话,叠加各类奖励,能拿几万甚至十几万元。甚至在部分文科专业,存在一条“默认”的“鄙视链”:“土期刊”不如“洋期刊”,境内期刊不如境外期刊,简体字论文不如繁体字论文。有高校曾规定,在CSSCI(中国社会科学引文索引)期刊上发表2篇论文,才能“折算”为在SSCI(社会科学引文索引)期刊上发表1篇外文论文,也就是说,CSSCI期刊论文的价值只相当于SSCI期刊的一半。该校新闻传播学硕士生坦言:“对于准备考博的同学,在境外期刊发文章更能积攒学术经历,获得更多加分。”在“唯论文”指挥棒下,正常学术生态正遭侵蚀。比如,学术期刊为提升自身地位,多刊登知名学者的投稿,优先发表社科院学部委员、重点大学知名教授的论文。但如果是普通大学的普通讲师,论文在手却投稿无门是家常便饭,以至于初出茅庐的“青椒”想在重点期刊发论文,要么付出高额版面费,要么找人“抱大腿”。南京大学某知名教授向半月谈记者透露了自己的论文刊发情况:“我平均每年独立署名1到2篇,与他人合作1到2篇,但每年带我名字的新文章有近10篇,有3篇以上的论文在发表前我完全不知情。2020年的一篇论文中,其主要作者至今仍未与我联系。”2“不怕指标多,就怕指标被用错”破除“唯论文”,不是不要论文,而是要正确看待SSCI、CSSCI等引文索引的作用与功能,打破单一的量化标准,更看重论文的“里子”,不搞学术“出身论”。不管用什么器皿,关键看里面盛的是水还是酒。CSSCI由南京大学信息管理学院苏新宁教授主持设计,2000年发布第一版。他告诉半月谈记者,当前部分高校在实践中仍难以跳出“以刊评文”的惯性。近年来,他多次呼吁学界关注CSSCI在运用过程中被异化、文科学术评价拘泥于量化指标等问题。“不怕指标多,就怕指标被用错。CSSCI是评价期刊质量的,本就不能直接用到评价论文上。”苏新宁说,“发表在普通期刊上的论文,一定不如发表在高质量期刊上的论文吗?”此前,教育部已出台意见,要求不得过分依赖国际数据和期刊,防止国际期刊论文至上,不得将SSCI、CSSCI等论文收录数、引用率和影响因子等指标与资源分配、物质奖励、绩效工资等简单挂钩,防止高额奖励论文。苏新宁说,上世纪80年代引进各类量化指标体系,是因为当时国内的期刊水平不高,中国学者需要到国外学术平台展示自己,提升中国学术的国际影响力,“但现在条件不一样了”。3多措并举优化文科评价体系苏州大学人文社会科学处副处长陈一认为,受学科类型影响,论文依然是评价文科学术成果的重要载体,防止“穿新鞋走老路”,还要多措并举优化评价体系。多名受访专家建议,要优化同行声誉公开评议的文科评价体系。摆脱单一量化标准,将定性与定量相结合,多维度横向比较,同时注意在定性评价中克服人情社会的弊端,加强制度设计,以公开、透明的方式,坚决排除个人友情、单位利益甚至门派冲突等种种阻力。此外,还要培育学术共同体的自我净化能力,营造诚信的学术生态。“当初引进SSCI、影响因子等量化指标,一个重要原因是防止同行评议沦为小圈子评议,尽可能体现公平。”南京大学社会学院教授陈云松说,“影响因子的优势在于刚性、透明、确定、客观;劣势是即便是同一个学科之内,不同的子领域和方向也无法直接比较。”陈云松介绍了一种“多轮两两比较”的同行评议投票机制,以学术期刊为例,进入投票系统后,界面上出现两个期刊,评议人只需点击其认为声誉更好的一个即可,随后界面继续出现另外两个刊物供评议人选择,如此持续下去……只要有足够多的评议人,全部刊物就可以形成总体排名。“将刚性指标与同行声誉评议等柔性指标相结合,不失为一种‘破五唯’的现实路径。”陈云松说。苏新宁则建议关注评审专家个人信誉。即在论文评审、人才头衔评比和项目申报中,评审专家的意见应当在一定期限后匿名公布,供学术界和其他社会人士参阅;被评审人不仅可以看到评审专家对自己的评审意见,还可以看到评审专家对其他被评审人的意见,被评审人有权匿名质疑,若有必要可再行公开对质。苏新宁说:“这对评审专家是一种约束,可以及时将学术界公认有评审道德问题的人剔除出去,实现学术共同体的自我净化,保证学术评价的公信力。”来源:半月谈
易智编译在本文中和大家一起讨论下硕博士在论文投稿时怎样做到事半功倍。一、知己知彼,百战不殆投稿是发生在作者和期刊之间的行为,作者了解期刊势所必然。正所谓“知己知彼,百战不殆”。可是不少博士生和硕士生不重视了解期刊,甚至压根就没有了解期刊的需求。于是,一些研究生的投稿行为充满了盲目性,最典型的表现就是“海投”。有的人一篇论文可以错时连续投数个、十几个,甚至数十个期刊。他们不去冷静、客观地评估自己论文的质量,也不想去了解期刊,而是把宝押在偶然性上,寄希望于或许有一个期刊会把录用的绣球抛到自己头上。应当说,“海投”行为是极不明智的。那如何去了解期刊呢?1)期刊的性质不同。粗略地讲,期刊可分为综合性期刊和专业性期刊两大类,这两类期刊大不相同。例如,较之综合性期刊,专业期刊的读者对象定位在本专业从业人员,因而论文发表后,在专业范围内,能见度较高;整体上看,专业期刊的编辑专业水平较高,分工较细;专业期刊所载稿件在内容上连续性、积累性较强,因而对稿件的专业性要求较高,而且喜欢有深度的相对微观的论文。2)期刊的开放程度不同。在中国内地,人文社会科学期刊的办刊单位主要有:中国社会科学院各单位、各省市社科院和各类研究机构、各省市社科联、普通高等院校、军事院校和各级党校、各级各类专业学会和团体等。不同期刊接收外稿的比例不同。总的看,这些年,由于学术研究国际化进程的加快以及CSSCI 刊物遴选的导向作用等因素,各类期刊的开放程度都明显提升。但相比较而言,学报类期刊用外稿的比例偏低些;各地社科联办的期刊较之社科院办的期刊稍稍开放些。3)期刊用稿的偏好不同。由于刊物的专业领域、办刊单位目标、期刊主编的个人风格以及期刊历史上的原因等,每一份期刊几乎都形成了自己的特点,进而显示出不同的用稿偏好。例如,有的期刊把求新放在第一位,无资历成见,尽管研究生的文章稚嫰些,但只要材料新、观点新,照用不误;有的期刊不喜欢思辨性太强的文章,而喜欢实证风格的文章;有的期刊不喜欢微观题目的文章,也不喜欢宏观题目的文章,而较偏爱打破学科界限、以重要学术问题为导向的中观题目文章;有的期刊偏重社会科学而对于人文学科的文章采用较少;有的期刊很少采用自由来稿,倾向于主动出击,大量约请各学科知名专家组织数位作者撰写专栏文章;等等。要了解期刊,就需要研究期刊。研究期刊,说来并不复杂。从学校图书馆或网上,把近三四年的某种期刊找齐,逐一浏览一下,就会对该刊的办刊宗旨、用稿偏好、重要栏目和近期的兴奋点等有个大概的了解。此外,作为了解期刊的一部分,作者还有一项功课要做,就是研究期刊的责任编辑和主编,了解他们的教育背景,浏览他们的研究成果,弄清他们的研究方向等等。二、注重论文题目、内容摘要和框架大多数编辑都很忙,每个人的手头都有源源不断的稿件要处理。在这种情况下,编辑不可能仔细通读每篇来稿。通常的做法是,依次浏览题目、内容摘要和框架等论文门面“三大件”。这“三大件”只要有一件未被相中,论文都会面临被淘汰的厄运。只有“三大件”都相中了,编辑才有可能读正文。所以,扮靓门面“三大件”,是提高投稿命中率的重要一环。1)论文题目。从文字表述角度看,有两点特别重要:一是恰切。论文题目应能统领文章内容,力戒以偏概全甚至张冠李戴,最好直接反映论文的创新观点。二是亮眼。在“恰切”的基础上,表达尽量简洁、新颖、奇异、犀利,有冲击力,切忌平淡无味、四平八稳。一位资深编辑在谈到论文题目时,对比了这样两个题目:《论政党法治的内涵与特征》和《政党法治:政党文明的新形式》[6]。他认为,后者更新颖、更有视觉冲击力,更能引起编辑的阅读欲望。2)内容摘要。在内容摘要的写法上,毕业论文和小论文有所不同。毕业论文的内容摘要在以创新观点为核心的前提下要求比较齐全:选题理由、内容简介、研究方法、不足之处等都要有;小论文的内容摘要由于篇幅短,需要紧扣创新点去写。常见有的小论文的内容摘要只介绍文章内容而不讲创新点。这样做,要么是文章乏善可陈,要么是内容摘要不合格,而这两者都极有可能使论文被拒。另外,讲创新点一方面要力透纸背、扎扎实实,让读者能感受到一定的冲击力;另一方面要客观,切忌自我评价,否则会有自我吹嘘之嫌。3)论文结构。论文结构大致可分成以下三部分:①概括对象的选择(讨论概括什么);②概括的基本方式(讨论怎样概括);③概括结论的哲学评价(讨论概括结论的处理问题)。三、对文章进行纠错、调整和补充怎样提高投稿的命中率?最有效的办法是“给自己找茬”,即主动自我批判和征求别人的批判,也就是要高度重视“修改”环节。写文章不是单纯的“写”,而是一个研究和认识的过程。文章初稿完成后,这个过程远没有结束。“修改”乃是研究和认识过程中必不可少的一个阶段,其主要任务是,通过严格的审查、反省和征求意见,对文章进行纠错、调整和补充。从认识论的角度说,不存在不需要修改的文章,而且修改是无止境的。修改文章的方法很多。最常见的有:1)冷处理。一般说来,文章写好后,作者自己往往会非常满意,可是放一段时间后再重读文章,就会发现不少缺点,有时甚至是很严重的缺点。所以,文章写完后,要预留一个冷处理期。2)千方百计征求意见。尽量在老师、同学和亲朋好友中间广泛征求他们对文章的意见。可以对文章的全文征求、重点章节征求、摘要征求,也可以口头征求。3)演讲。充分利用院系设立的学生论坛等场合,或者组织有关同学,在一定范围内公开报告自己的论文。人在演讲时,大脑兴奋、精力集中,很容易迸发思想火花,洞察文章缺点。4)阅读资料。文章写完后要继续扩大阅读范围。随着新资料进入视野,常常会对文章内容产生新的想法。最后,易智编译建议大家尽最大努力把编辑和审稿专家有可能发现的文章缺陷,在自己手中消灭掉。如果自己对文章比编辑和审稿专家还要苛刻些,必定会大大提高投稿的命中率。
近日,贵州省社会科学院工业经济研究所助理研究员游建民、国家治理体系和治理能力现代化地方实践高端智库特聘研究员、广州大学经济与统计学院博士生导师张伟教授以及中国石油大学老师等合作在国际期刊《Journal of Environmental Management》2020年第277卷发表论文1篇,题为《How does technological progress promote carbon proctivity Evidence from Chinese manufacturing instries》。该期刊目前在JCR分区中处于环境科学领域一区(Q1),是环境管理学领域的国际权威期刊。文章认为,技术进步能够极大地促进碳生产率(CP)的提高,研究旨在确定一种合适的技术进步模式,以增加碳生产率(CP)。基于数据包络分析的方法,文章研究了在减排过程中碳生产率(CP)两种分类下四种形式的技术进步影响:中性技术(NT)和资本嵌入技术(CET)、能源技术(ET)和碳技术(CT)。通过运用动态面板数据模型深入分析了1995-2015年四种形式的技术进步对中国制造业碳生产率(CP)的不同影响。结果表明:(1)能源技术(ET)的变化对碳生产率(CP)的促进作用大于碳技术(CT)的变化;(2)资本嵌入技术(CET)的变化对碳生产率(CP)的促进作用大于中性技术(NT)的变化;(3)资本嵌入技术(CET)的变化通过改变能源技术(ET)的变化间接影响碳生产率(CP),且中性技术(NT)的变化通过改变碳技术(CT)对碳生产率(CP)的间接影响是有利的。研究结果对促进技术进步,改进中国制造业的碳生产率(CP)具有重要的政策意义,并在理论和实证结论的基础上提出了重要的政策措施。【来源:省社科院】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn