作为一个文科博士,大学博士毕业之后,省社科院和当地的大学都想要你去工作,你到底应该选择哪一个才更划算呢?在做选择之前,我们需要了解社科院和大学的性质。社科院是作为科研机构而存在,社科院是一种智库。而作为大学,兼具两种功能,其一是科研功能,其二是教学功能。因此,选择去社科院,还是去大学工作,首先要看你是希望毕业之后纯粹做科研工作,还是一边搞科研、一边带学生。对于一部分人而言,纯粹的科研工作更适合自己,也更容易取得成功。甚至有的人虽然是博士毕业、学富五车,却根本没有办法进行教学。但是,对于另外一部分求职者而言,兼顾科研和教学,反而更适合自己。如果我们选择去社科院工作,相比在大学工作,最大的好处就在于,工作的自由度更高。一般情况下,社科院的研究员都是不坐班的。也就是说,作为社科院的员工,你通常情况下,不需要打卡和签到。很多省份的社科院都规定,每年只需要完成定量的科研任务,就不用上班。甚至有一部分社科院,根本就没有科研任务的定量要求。但如果你是一位大学老师,如果每周都要给学生上课,这就意味着,你的工作受到学校管理规定的限制更多。从学术研究的氛围而言,很多人更倾向于认为,大学的氛围更好。毕竟,大学是学术研究的象牙塔,大学的学术研究氛围更纯粹。作为大学老师,一边教书,一边搞科研,更容易取得成果。如果是在社科院工作,很多人会觉得,社科院的研究员相对而言更功利一些。他们更热衷于做项目、做课题,从中获取劳务报酬,而不是纯粹做科研。社科院研究员们所做的课题的应用性比较突出,但学术性相对而言更少一些。因此,如果个人想要取得突破性的进展,真正在学术上有所成就,还得首选大学。从收入上来看,社科院工作和进入大学工作,到底哪一边的收入较高?对此,其实并没有定论。关键是看个人的能力和水平。社科院工作和在大学工作,都可以按月领取固定工资。如果想要赚取额外的收入,要看个人的科研能力强不强。如果你的科研能力比较强,不管在社科院还是在大学,都能够赚到不菲的收入。如果你的科研能力比较差,在哪里都是“混日子”而已,只能领一份“死工资”。如果你是一位文科博士,毕业后,你会选择社科院还是大学呢?
有人的地方就有江湖,成年人的世界里到处都是是非,就连为培育祖国花朵而存在的家长群,也频频上演“纷争战乱”。前几日,广西玉林市某小学三年级的一个家长群,因一场惊人的骂战,“荣登”微博热门,让网友们目瞪口呆。“我是女博士,师院特别邀请的教授!你们谁敢踢我?”一位自称受过高等教育的博士妈妈又刷新了大众的认识。1“我是博士,惹我试试?”根据聊天截图来看,起因是有几位家长在群里东拉西扯聊“酒文化”,激怒了一位自称女博士的妈妈。这位博士妈妈发言阻止大家,由于言语过于粗鄙、狂妄,进而引发了一场长达4小时的骂战。图片来源:网络“够了,喝死你们!!!!”闲聊的家长似乎没有觉察出女博士的怒气,仍继续开玩笑:我负责倒酒。没想到女博士直接出口成脏:倒你妈个头!图片来源:网络有家长惊呼:“信佛的也骂粗口话。”(博士妈妈头像为佛像)群里老师嗅到了战火的味道,试图出来维持秩序,但显然不起作用。女博士怒骂之后,强势下达“命令“:以后不相关的话题不要再聊,否则,家长群由我来接管。图片来源:网络由于对女博士粗俗的言语、嚣张的态度感到不爽,那位家长继续怼她:群聊,规定那么多不累吗?其间,老师和另几位家长再次试图缓解紧张的气氛,维护群聊秩序。图片来源:网络但是女博士怒火不熄,继续发表过激言论。于是一来一去战斗升级,骂战内容从家长群该不该闲聊,逐渐上升到了人身攻击。图片来源:网络女博士直接骂那位怼她的妈妈:“欠抽”“犯贱”“陪酒女出生”“蠢死”。骂着骂着开始自曝优越家底:我女儿是师院子弟,可直接升玉高附中,你算老几?图片来源:网络两位妈妈越吵越激烈,别的家长实在看不下去了,说让他们退群,先冷静。于是女博士再次炸毛,声称自己是玉林师院的博士、副教授,“谁敢踢我,试试看?”图片来源:网络如果说一开始女博士阻止其他家长闲聊情有可原,但此后开始彰显自己身份地位的优越,并一直用无耻粗俗的言语贬低、攻击其他家长的婚姻、家庭、阶层和人格,就真的引起了众怒。图片来源:网络有位妈妈说要把聊天截图发给师院的领导看,结果女博士更是“霸气”回应:本人是社科院博士,孩子的爸爸是清华大学本科生,你去告吧,不告没人知道我们这么优秀!并且在群里叫嚣:还有人挑衅吗?掂掂自己的分量,老子能文能武,想约架也可以……图片来源:网络骂到最后,已经没有人再想理她了,从微信截图来看,这场撕B大战整整持续了4个小时。其内容之鄙俗、激烈,甚至有些不堪入目。根据相关媒体报道,聊天记录被爆出后,女博士所在的师院校方知道了此事,但由于微信群骂战并未涉及到严重的违法犯罪,所以校方并未对她做出处理:“这只是她个人素质问题,根据规定,学校也不好就此对她做出处理。”2女博士被黑的最惨的一次?这一场骂战在网上引起了非常激烈的讨论,但要申明的是,以上截图只是收集到的部分聊天信息,可能并不是全过程,不排除曝光记录的人断章取义带节奏的可能性。有人说这位女博士是因为群里有些父母闲聊扯淡、谈八卦已经不是第一次了,而且有人在背后议论她的婚姻和家庭,说她女儿没爸爸之类的,才引发了这么大的怒火。不过对于事情的全貌,我们无从知晓了。但是毫无疑问的是,是非都是人挑起的!首先,家长群本应该是一块为了老师和家长能相互配合、齐心协力把孩子教育好的净土,然而这些家长却用自己的言语行动,给孩子们做了极其错误的示范。在家长群里闲聊、东拉西扯,确实会给其他人造成打扰和负担。因为有很多家长生怕错过老师发布的重要消息,不会屏蔽群,而是不堪其扰全天候地守候群消息。而当有人毫无顾忌在群里瞎扯,聊跟孩子学习无关的事情,自然会招致别人的不适。所以一开始女博士出来阻止是占理的,只不过她恶语连连、口气狂妄的介入方式实在令人唏嘘。而且吵架还要自曝身份地位秀优越,对其他家长进行贬低、攻击甚至是威胁……这样的做法实在令人反感。讽刺的是,她还不停地强调:我是师院特别引进的博士,我女儿的户口在北京,他爸清华毕业,我们在北京有房子……言语之间尽是高高在上的阶层优越,和对小城市群众的刻骨鄙视。可是女博士所表现出来的素质和涵养,完全与她引以为傲的学历学识不匹配。图片来源:网络又或许是我们都想错了:高学历不等于高素质,好的学识并不代表好的人品。只是,我替她的孩子感到惋惜。母亲这样做人,让孩子在班里如何自处?母亲如此极端、不友善、满口粗话狂言,如何给孩子传递真善美,又怎能培养孩子健全的人格和正确的三观?3炫耀学历之前,还是先学会做人吧!高等教育的存在,是为了成就一个人,并且让你在掌握了比别人更优越的学识和资源的情况下,更好地去影响、帮助、引导身边的人,为这个世界创造更好、更多的价值。而不是为了让你自感优越,并以此作为贬损、攻击、伤害他人的利器。但如果是这样,那我想说你可能需要先学会做人,再来谈学历和阶层。无论是高知人才也好,底层人民也罢,学会尊重他人是每个公民的本分。而且事件发生在家长群里,孩子们不可能不受影响。父母在做,孩子在看。不知道这些家长,事后会不会向自己的孩子解释这件事,会以一种怎样的态度解释……但如果那些八卦、指点别人家庭和婚姻的父母,在自己孩子面前毫不避讳,并影响孩子在背后非议或者去孤立同学;又如果那位女博士依然告诉自己女儿:我们的身份地位就是比他们尊贵,而他们就是嫉妒,他们不配……那我只想说真的可悲,你把自己身上的丑陋,又传递给了孩子。哪怕孩子的学习成绩再优秀,将来又考上了硕士、博士,你对他造成的不当影响和教育,都会成为孩子未来人生的阻碍和污点。生而为人,生而为父母,一个成年人最重要的修养,就是约束好自己的行为,以身作则,成为孩子最好的示范。既然是在家长群里,就别忘了自己的身份,你的一言一行都对孩子在学校的处境,以及他今后人格、人品的发展,有着直接的影响。家长群这样的地方,最好远离些不好的风气,还教育一片净土,许孩子一个光明的未来!
如今,随着信息的发达,大家的交流都变得更加方便了,通过社交软件就能够进行联系,这也方便了一些人的工作。比如老师就可以通过这种形势创建班群,将学校的通知以及学习安排发送到班群,供家长了解。如今很多学校都有了班群,家长们除了通过班群了解到学校通知外,还可以在群里询问老师自己孩子的情况。然而,近日却有几名家长在群里吵起来了。家长群发生争执,这样的事情让人有些不理解。按理来说,家长群是老师向家长们下达学校通知的地方,就像是一个工作群,而家长们或许本来并不认识,通过孩子这一层关系才能够在一个群里,家长们都希望自己的孩子更好,也都希望班级的学习氛围更好,大家的目标是相同的,平常还可以在群里交流一下关于孩子的管理和教育问题,为什么会在群里吵起来呢?据了解,在事发当天,几名家长在班级群里聊起了喝酒,聊得起劲的时候,一位女家长出来表达了不满,或许是非常反感另外几名家长在班群里聊喝酒的做法,这位女家长的言辞也有些激烈,她怒怼道:“喝死你们!”随后老师也在群里表示,家长们的话题有点走偏了。家长群确实是不该讨论与学生学习无关的事情,但或许是由于那位女家长的言辞过于激烈,一名家长表达了不满,群内开始了争吵。一名家长在群里反问道:“你算老几?”随后矛盾正式升级,两位家长在群里发生了争吵。不得不说,这样的一幕确实比较有戏剧性,家长们都是成年人了,应该保持理智,尤其是在班级群里,更应该在老师和其他家长们面前树立一个好形象,为自己的孩子做个表率,然而现在却有两名家长在群里发生了争吵,而且用词极其激烈,这样的一幕确实让不少人感到无奈。群里的其他家长们看不下去了,都纷纷出来劝慰争吵的两名家长,老师也出来建议两名家长冷静,但是情况仍然不见好转,这个时候,有一名家长提出建议,先将两位争吵的家长请出群,让他们冷静下来再加入群聊。这个时候,原先出来组织家长讨论喝酒的女家长发话了:“我是博士、副教授,谁敢踢我,试试看?”随后,这位女家长还表示“耻与为伍”,并称自己的女儿是最优秀的那一个。不过,在其他家长都安静下来之后,这名女家长却并没有停止,她表示,自己女儿在北京有户口,自家在北京也有房子,只是女儿一直咳嗽就回到南方养几年。这位女家长称自己是中国社会科学院博士,而她的丈夫是清华大学土木工程本科毕业,随后又继续怒怼其他家长:“撕我?你不配!看看你什么段位!”最终,还是老师再次出面劝诫,这件事情才得以终止,这场闹剧也就这样略带尴尬地收尾了。在小编看来,家长在班级群里讨论与孩子学习无关的问题确实不对,但是其他家长在出面劝诫的时候也应该注意说话的方式和态度,那位自称是社科院博士的女家长劝其他家长不要讨论喝酒是没有问题的,但是由于用词激烈,缺乏对其他家长的尊重,从而引发了争吵。小编认为,作为家长,不应该在家长群里摆身份压其他人,无论你在工作上取得了什么成就,到了班群里,大家就只有一个身份——孩子家长,都有义务配合老师维护好班级秩序。网友们,你们怎么看?
来源:金融界网站中国社会科学院将“《易经》与预测学”纳入2019年博士生招生计划引热议。事实上,至少从2014年起,该专业就一直在招收硕士。这门专业属于世界宗教研究系下的中国哲学方向,任课教授谭德贵有《风水与企业决策》《新易学》等多部视频流传网上,谈了不少相生相克、风水五行的秘诀,如“不要向南开门”,“重要的房间不能对着厕所”,“横梁压顶会影响事业”,“床的上方有尖的东西对身体不好”等。
社会就是小的江湖,而每个人在江湖中扮演的角色都是不同的。每个成年人都有统一的身份,就是父母。为了孩子健康成长,父母可以放弃所有,然而也会因为孩子,爆发出来很多让人无法想象的争斗。近日来,玉林市发生了一件让很多人啼笑皆非的事,在三年级的家长群中,一位自称来自"社科院的女博士",在群中愤怒的吼叫4个小时,舌战"群雄",并且宣称:自己能文能武。面对老师的劝阻,没有任何的收敛,反而"越挫越勇"。虽然从众多的截图中可以看到社科院女博士的战斗力是非常强悍的,但是因为截图并不全,让人无法看出事情的起因。相传是群中的其他家长,多次私自议论女博士的家庭和女儿,才引起了女博士的愤然反击。家长群中的人也经常谈论着和孩子教育无关的话题,每天总是瞎聊,所以才引发了女博士的不满。本·琼森说过:父亲的名声有时无助于儿子,却反而会淹没他:他们彼此站得太近,阴影扼杀了成长。这件事情在互联网上造成了轩然大波,也让很多家长开始反思,在家长群中到底如何做,才不会给孩子增加麻烦?上述家长带来的警示01、学历≠素质社科院博士的学历是毋容置疑的,他们在某些领域绝对是顶尖的专家,不管因为什么原因做出没有素质的行为,对孩子都是错误的引导。不仅会给孩子营造不良的成长环境,同时也会使身边人有色眼镜对待孩子,在孩子成长的道路上无异于埋雷。02、学历≠人品博士的学历不可谓不高,在学识上碾压现实生活中的很多人。然而女博士在家长群中吵架的行为却备受质疑,所以很多人也说:学历高不等于人品佳。社科院博士的行为虽然是个人表现,不能代表所有的高学历都如此,但是在家长群中如此不知轻重的行为,将孩子置于各种纷乱的环境中,于是有很多家长也开始思考:在家长群中父母到底如何做,才是对孩子最有利的。家长群,父母应该如何自处?01、不聊和学习无关的话题家长群,顾名思义是所有学生家长的交流群。在群中家长最好不要聊和学习无关的话题,否则只会让有用的信息被忽视掉,尤其是当话题过多交杂的时候,很可能会侵犯到他人的利益,也会引起家长的不必要争端。02、积极回应老师在家长群中,一旦老师有任何信息发不出来,作为家长,一定要及时地配合和回应,这样不仅能减少老师的工作量,同时也不会错过每条重要的通知。03、避免争吵和行为不端在家长群中,家长一定要控制好自己的情绪。群里面不仅有家长,还有老师,任何不雅的行为,都可能会让老师对孩子产生不良的印象,因此孩子在校园中的处境也会更加艰难,只有控制好自己情绪和行为的家长,才是对孩子负责任的。德漠克利特说过:有教养的人的遗产,比那些无知的人的财富更有价值。父母给予孩子最好的资产,一定不是金钱的多少。而是在孩子成长过程中传递的价值观和教养,这些会跟随孩子一生,尤其是在与孩子相关的各种环境中,父母的表现对孩子的影响甚大。
中国社会科学院研究生院已将“《易经》与预测学”纳入了2019年博士生(全日制)招生计划。中国社会科学院作为政府人文社科方面的权威机构,已经确立了易经的学术地位,国家正在着力培养易经方面人才。打开“中国社会科学院研究生院”官方网站,按照“招生信息-博士招生-2019年博士生招生信息-中国社会科学院大学(研究生院)2019年博士招生专业目录(12月6日更新)”的点击顺序,就可以查询到在“中国哲学”的大条目之下有“《易经》与预测学”这一博士研究生招生信息,如下图所示社会科学院招生名录社科院网站显示,该专业导师是中国社会科学院博士生导师谭德贵教授,中国社会科学院官网介绍谭德贵导师是中国社会科学院世界宗教所道教研究室研究员,国内《易经》研究领军人物。他自幼学习易经,在传统学习的基础上,摒弃门户之见,兼顾象数与义理。几十年来,不但精通象数,避免了学术界轻数重道的传统,坚持道术不分,道器不分,并打通易与象数,尤其是佛教与道教的界限,并用现代尖端自然科学汇通易学,应用于自然科学、社会科学各方面提出了“万法归易”的系统思想。并将其应用于管理等现代领域。十几年来,先后担任国际、国内许多政府机构、许多跨国公司、金融机构的顾问,多次游学讲学于东南亚、港澳等地,并在国内北大、清华等名校讲授易经。在这次国家的鼓励与支持中,伯乐创投创始人梅骏骑作为谭德贵导师得意门生,受谭德贵导师邀请作为助教,协助谭导为社科院在读博士生们教授易经知识。左:谭德贵导师,右:梅骏骑老师梅骏骑老师协助谭德贵导师一起为社科院谭德贵导师、梅骏骑老师与社科院博士生伯乐创投创始人梅骏骑老师倾心研究易理渊源十几年,打破门派之限、博众家所长、去粕存精,耳目一新的从科学严谨的角度解析命运的玄机。梅骏骑老师是中国社会科学院易经与预测专业(全日制)博士生导师谭德贵教授的入室弟子,也是台湾中华两岸易理研究协会首任理事长宋英成老师的得意门生。他曾获三项人工智能发明专利,他研发的人工智能测算软件已经与新浪星座合作多年,还是腾讯星座、网易星座的特约撰稿人,发表的专业文章及视频被众多网络媒体广泛转载。同时他被多家投资机构特聘为顾问,通过易经对人的发展规律的研究,对大批创业者进行筛选,并使用易理分析这个创业者未来发展趋势,包括创业者的性格、能力、未来外部环境的利弊等成分,通过这些信息判断创业者是否具备获得成功的综合素质;并结合项目所处赛道等外界环境(主要看3点外界因素:1. 项目合法合规;2. 市场前景足够大,天花板足够高;3. 没有过于强大的竞争对手)分析是否值得投资。梅骏骑老师通过研究创业者的综合素质及未来发展趋势,结合项目分析,进行精准投资,已创造推荐投资的项目估值两年内翻20倍、5个月翻5倍、1个月就获得数倍估值的下一轮融资等诸多投资奇迹!为什么天使投资的核心是投对人?因为事在人为,企业发展一定面临无数次试错和调整,面对各种挑战与竞争,只有创始人够强大,团队战斗力够强,才能坚持不懈走过暴风骤雨,抵达胜利的彼岸。我们的投资才会得到应有的回报!所以投资的核心是要投对人,而不是投事,投模式,投方向。就像同样是做手机,小米从无到有做到上市,同年金立手机却竟然破产,锤子手机垂死挣扎,差异就在企业的掌舵人!同样是做共享单车,摩拜单车以百亿估值成功被美团收购,ofo单车在同时期却大厦将倾、使用者的押金早已退不出来!怎么选人?很多投资人通过学历履历选人,但经常有学业优异的神童后半生碌碌无为,而亚洲首富马云大专考了3年,初创时找遍全中国的投资人却没有一个人看得起他!实际上每个人都有各自的发展规律,有的人前高后低,有的人前低后高,有的人起起落落…..易经为什么可以精准判断一个人的发展规律?欢迎搜索梅骏骑“命运的玄机”
人民网海口10月31日电(符武平)10月31日,“记得住历史,看得见乡愁”公益系列活动“琼州文化大讲堂”第13场,在海口市民游客中心报告厅举行。由知名学者、中国社会科学院博士张继焦专题讲授《海南不是文化沙漠:从历史文化遗产看海南深厚的文化底蕴》。琼州文化大讲堂活动现场(符武平 摄)在两个多小时的讲座中,张继焦不仅深情讲述了他始于30多年前对南方传统村落的调查,将广东省乳源县必背镇瑶族山村和海南省三亚市羊栏镇回族渔村进行各方面对比,展示海岛一些古村落的前世今生,继而提出“海南的传统文化需要价值重估”的命题,以大量事实和影像资料列出社会上对海南传统村落和海南文化的各种偏见,并在深入分析中华丽展现海南传统村落文化所呈现出的二元性特征:民间草根的乡土文化和儒家正统的精英文化。知名学者、中国社会科学院博士张继焦专题讲授(符武平 摄)在主题论证和分析中,张继焦重点讲述了海南唯一探花郎张岳崧故里定安县高林村、宋元明清累朝衣冠蝉联、名人辈出的海口市琼山区攀丹村、始建于南宋因海南四绝之一“诗绝”王佐而闻名的临高县透滩村等的历史形成、文化发展和催生精英人才的作用,让观众全方位穿越时间去目睹和感受了海南省历史名村、文化名人的多彩风貌。此外,他还从海南传统村落孕育出的精英文化和乡土文化入手,梳理了海南进士的朝代分布,验证了明朝作为完成了海南文化输入到文化反哺转型而留在海南历史档案上的胎记和标签,再对海南文化整体的生成和发展,海南文化发展中的两个高峰进行观照,展示唐胄《正德琼台志》、张岳崧《道光琼州府志》这两部史志与之相隔约300年、被誉为海南地方志中的明清“双壁”的独特魅力。公益系列活动“琼州文化大讲堂”由海南学者肖冰和诗人彭桐倡议发起,得到众多单位和爱心企业大力支持。大讲堂自去年三月启动,邀请岛内外文学、艺术、国学、历史等方面的专家学者,免费为广大市民与在海口的游客讲授,持续推动海口、海南的文化事业发展和“书香海南”建设。主办方负责人在今年8月份重启仪式上表示,活动将按原计划每月举办至少一场,此后还将尝试走进社区、军营和乡村举办,以实际行动丰富更多人的精神文化生活,助力海南自由贸易港的文化事业发展。
据硕博通老师获悉,受疫情影响,原本定在2020年3月份举办的中国社科院在职博士面试工作,改到2020年4月18日进行,面试也是以网络面试的形式开展。有志于今年报考社科院在职博士的朋友们注意了,不要错过。社科院是国内唯一可招收在职博士的院校。具有单双证通道。社科院是国家部级单位,与教育部平级,再一点我们的师资力量与博导,没有任何一个院校可比。本次2020年社科院在职博士对学员要求有变化,要求学员硕士学位满五年、在核心期刊发表论文5篇以上、或论文3篇加个人专著一部、省部级科研奖项3等奖提名、通过研究生院的考试。本年度中国社会科学院研究生院在职博士报考人一般要求45周岁以下。如果年龄超过,会考虑学生的综合社会层次,有机会破格录取。需要注意的是,2020年在职博士没有名额限制,只要满足条件,我们就授予学位。没有录取比例。面试前需要提交的材料有:报名需要携带的资料:身份证原件、复印件、硕士学位原件、复印件、一寸照片4张、报名费800元。有同学问硕博通老师,今年在职博士面试难不难?作为学术深造高端教育类型,在职博士的各类考试确实存在一定难度,但也要具体情况具体分析。现在我们通常把在职博士分为免试入学的单证在职博士以及需要考试入学的双证在职博士,这两种报名方式的难度也是不一样的,且区别较大,下面具体看一下。 首先是单证在职博士,这种方式无需考试入学,只需要参加院校的笔试合格者即可入校学习,难度较小。而比较而言,双证在职博士难度略大,需要参加统一考试,但相对于全日制博士入学考试而言要简单。以社科院研究生院国学在职博士为例:考试分为初试、复试两个阶段,初试采取笔试方式,约为每年3月11日-3月27日考试。复试于5月份进行,具体时间由院系另行通知,考试科目分为外国语、业务课一和业务课二。 更多问题,请关注硕博通老师的百家号吧。可以私信我。最后祝今年的考生考试顺利,尽快毕业拿到梦寐以求的博士学位吧!
中国社会科学院研究生院已将“《易经》与预测学”纳入2019年博士生(全日制)招生计划。该消息是从2019年9月5日在京举办的全国易学实战应用大赛启动仪式上获悉的。中国社会科学院研究生院已将“《易经》与预测学”纳入2019年博士生(全日制)招生计划。该消息是从2019年9月5日在京举办的全国易学实战应用大赛启动仪式上获悉的。周易预测学被社科院纳入博士生招生计划。笔者经过查询查阅中国社会科学院研究生院的官网,在2019年招生计划中,查询中国社会科学院大学(研究生院)2019 年博士招生专业目录,“《易经》与预测学”作为研究方向之一列在 010102中国哲学(1)下面的02,导师是谭德贵。该消息由中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师,国际易学联合会会长孙晶当场宣布。中国社会科学院作为政府人文社科方面的权威机构,已经认可“周易预测”的学术地位,并纳入学科建制,开始着力培养掌握周易预测的人才。周易预测从此再也不是某些人眼中江湖流传迷信骗术。《易经》是中华民族绵延五千多年的文化传承,同时也是一部能够充分反映出中国文化和东方智慧的巨著,凝聚了上下5000多年来历代先贤们的智慧结晶。群经之首,万经之王---《易经》易经是中华文明的源头,是中国学术思想的渊源,文化的枢纽。儒、释、道以及其他诸子百家无不是从易经中吸取营养而提出创立了自己的一派学说的。 《易经》是一部以自然辩证法为支点,从人生观、世界观的高度,指导人的思想、行为。充满了辩证思维,充满了真和善的动机,充满了忧患意识,同时也贯穿着进取精神。《易经》语言高度精炼,富于想像,善用比兴,且有音乐性。《易经》教人认识一些规律性的东西的,对反对迷信,分辨哪些是江湖骗子的把戏有很强的指导意义。它是远古的精神文明、民族智慧的结晶。
V型的2020年,终于要在一周后划上句号,而百年未有之大变局才刚刚开始,疫情之下全球都深陷危机,全球经济和金融市场再度处于较大不确定性风险中,国内的房地产经济也不例外。这一年对于房地产仿佛是一场“收网”之战,高层紧箍咒不断,历经坎坷之余与“灰犀牛”式金融风险挂钩,其实这不是官方第一次表态,将灰犀牛和房地产链接,但近年来狂飙猛进的房地产行业已然成为当前中国经济“灰犀牛”的隐患之首。总结来总结去,就是如果房地产崩溃或者现金回流困难,影响的不仅仅是银行,甚至是全国经济、民生,结合之前恒大重组的那份假报告,无数人开始认清房地产开始倾向“大而不能倒”的趋势。也正是因为如此,防范房地产“灰犀牛”爆发成了长期目标,三道红线出炉后,中国房企负债、融资风险有了明显作用,紧接着就有专家看上了居民房贷、杠杆这部分。12月21日,在社科院发布关于《中国住房金融报告》时,中国社科院财贸所高广春博士提出建议:住房公积金贷款应面向中低收入群体,对中高收入的群体住房公积金贷款应该有一些限制,甚至是禁止。说白了就是禁止居民越有钱就越用公积金贷款买房。一方面是怕房价水涨船高,有钱人越来越有钱,穷人连房子都买不起;另一方面是考虑现在住房贷款风险过高,偿债压力大,对中低收入人群不友好。这一条比起黄奇帆年初时提出的“取消公积金”,明显要温和得多,算是站在居民财富结构上指出公积金改革新的方向。高广春指出,今年第三季度,中国居民季度偿贷和同期可支配收入的比例已经达到53.96%,说明我国居民房贷的偿付压力非常大,尤其是中低收入人群,通常被高房价阻挡,很难享受到所谓公积金贷款的福利。这样一听大有一种要用公积金“劫富济贫”的感觉,但是想要实现相当困难,先不说使用或者受益于住房公积金的人有多少,光是中高收入的标准就很难界定。2019年年初,国家统计局曾指出,低收入群体是指调查对象月收入在2000元以下的群体;中等收入群体是指月收入在2000-5000元;较高收入群体是指月收入在5000-10000元;高收入群体是指月收入在1万元以上。如果按照这个标准界定,那公积金几乎都是中高等收入群体在缴纳,但实际上这群人绝大部分在一二线城市都买不起房,低收入流水不够,高收入不让用,那还不如不交。另一方面,根据2019年公积金报告,2019年发放公积金贷款1.2万亿,看起来很多,但是和房地产全年销售额16万亿相比,这笔钱算什么,因此也有不少网友都表示“买房用公积金算有钱人吗?有钱人那点公积金算钱?”综上所述,这样“劫富济贫”的公积金改革思路是好的,但不可否认的是公积金贷款根本不影响高收入群体买房,公积金改革的方向应该是更方便、更透明、更快捷,各位网友你们怎么看这项建议呢?