近日,有关“高铁占座”事件持续发酵,“占座男”被人肉搜索出来,孙某为山东莒南人,经济学博士,而其硕士毕业于社科院,于是,社科院“躺枪”。据悉,社科院被孙某占座事件闹得不胜其烦,疑似院官方人员最近发声:“高铁占座的孙某并非我院工作人员,他本科是山大的,毕业后留校工作了几年才考的社科院,而且硕转博的时候考试作弊被发现才又去韩国读的博士,所以,请大家不要再骂社科院了好吗?”事情经过其实非常简单,在从济南到北京的高铁上,一名男乘客霸占了一女乘客靠窗的座位,并经列车长及乘警轮番多次劝说,该男子一副无赖嘴脸,竟以“站不起来”为由,拒绝回到自己的座位。所幸现场有乘客拍下了当时的视频,发布到了万能的网格上,立即引起网友“怒怼“并进行了”人肉搜索“。事情不复杂,”有图有真相“,社科院无辜“躺枪”,但是真相让群众们更愤怒了。山大的本科毕业生,社科院法律专业硕士,韩国经济学博士,无论从哪个方面看,都是一个现代社会非常“吃香”的复合型人才啊,怪不得在让其“让座”的时候,张口就是“规定”、“法律”什么的,看来这么多年的书没有白读啊。这位“亚洲海归”一定智商不低,能从山东这个高考大省考上“985”院校一定是属于“学霸”型的,而且工作几年后又考上了社科院的硕士研究生,而且又就读于韩国的经济学博士,既有阅历又有学历,所以才会在社科院转博过程中想到了“作弊”的捷径。以他的法律专业知识可能评估出了这种方式的违法成本接近于零,即使发现也不会象国外那样进入个人的诚信档案,所以被发现后还能转读韩国。又所以,在高铁上面对本该属于那位弱女了的座位强行霸占,面对质问一会”讲规则、讲法律“,一会”耍无赖、耍流氓“,可谓情商智商双高的复合型人才。这种”奇葩“人才在生活中屡见不鲜,不足为奇,奇的是,列车长、乘警面对这种不太复杂的局面居然会”束手无策“,试想一下,这样是在飞机上,空姐和乘警面对同样的问题,采取同样的处理措施,那让座位的原主人是坐在行李舱还是飞行舱?飞行有飞行法,高铁也有高铁的规定,对前几年阻止高铁开车的”奇葩“女可以拘留,对这个不讲任何道理的”法律、经济男“就没有有效措施吗?这次事件的处理开了一个很不好的头,别人能,我也能。
2018.8.23 ▏木舒 一个人有多无赖?前几天我总算见识到了。8月21日,在济南开往北京的高铁上,一个中年男子在女乘客上车之前,就先行坐在了属于女乘客的靠窗座位上。女乘客上车之后,强行换坐。其实换坐本是很常见的事,态度好点,说明情况一般人都会同意。但他呢?躺在座椅上指着自己的位置对女乘客说:“谁规定一定要按号入座?要么你自己站着,要么去坐我那个座位,要么自己去餐车坐!”这可惹恼了女乘客,对号入座是幼儿园的小朋友都懂得道理好嘛,怎么他这么理所当然?女乘客没有就此妥协,她找来了乘务员,乘务员过来后核对他的车票和身份证,要求他回到自己座位时,他有气无力的对着乘务员说:“我站不起来。”之后乘务员询问他是否喝酒,他否认了,但是就是站不起来。所以其实已经很明显,不是站不起来,而是根本不想站起来。乘务员也是很无语的说她也是第一次遇到这种情况,再次询问:“那你到北京南站也站不起来吗?”那位男子依旧是有气无力的说:“是啊,到了南站我也站不起来,不得靠着你帮助吗?你给我弄个轮椅呗!”视频来源:新华网而后网上更也曝光了疑似是他的聊天记录,针对占座事件,在他的口中,根本就是故意戏耍列车工作人员、警察、乘客......他还为此感觉很骄傲自豪。而且请注意一个字:“又”,或许这种无赖行为已经不是第一次了?这段视频一经发布在网上就掀起了轩然大波。随后视频里的无赖男子也被网友人肉了出来。据网友爆料,他叫孙赫,原籍山东,是韩国某著名大学的信息经济学博士毕业,目前在社科院工作。但是!这样一个在聊天中以无赖为傲的人最终道歉了,为什么?因为他遭受到了网友的“网络暴力”。信息被爆出,全网的指责谩骂,终于把他逼出来道歉了。对占座事件他解释道:自己坐错了位置,又刚睡醒。乘务员来了却一直向着那个女乘客,这把他惹恼了,所以就生气了......简直就是废话嘛!明明就是你错了,乘务员不向着女乘客,难道还跟着你一起指责别人?在视频道歉中,他宛如念稿子一般对自己的行为表达着悔恨和自责,向所有人道歉,并且痛定思痛的保证以后再也不犯类似错误,请求大家给他改过自新的机会。恩,看得我很是尴尬。其实无赖占座这种事在日常生活中经常出现。早在2015年,就有一个男子被誉为了“占座哥”。他买了一等座的票,却强行坐在了商务座上,被乘务员发现后理直气壮的说:“一等座空间太小,我腿放不下!”乘务员再三解释:一等座和商务座的票价不同,座位自然不同。可这位乘客不愿补票,也不愿回到自己座位。在几经劝阻后,他不情不愿的回了自己的座位,但对乘务员大吼道:“我们黑社会在上海18年,还会怕你?”你看,有些无赖就是这么的肆无忌惮。被曝光出来并且火爆了网络后,当事人的无赖行为能受到大众谴责,可那些没曝光出来的呢?据了解,在飞机上“强占座位、行李架”等扰乱客舱秩序的行为会被列入“失信黑名单”,但是在高铁上发生类似行为,并没有具体的处罚条例。列车长和乘务员只能对这些占座的人进行劝离,但是遇到像第一个例子中死也不起来的无赖,他们也无法对这些人强制驱离。第一个例子的结果是什么?乘务员劝解无效后,列车长和乘警后来都去劝解他,可是他始终没从他的位置上站起来。无奈这件事就这么算了,而那个被占座的女孩,被安排到了商务车厢坐到了终点。或许就是无赖认准了“反正你也那我没办法”,所以他才会如此的肆无忌惮的吧?2看到这其实我很唏嘘。我一直在想一个问题:如果没有这段视频,如果没有被人肉,被网友指责,那第一位男子还会站出来道歉吗?我想未必吧?就像当初那个摔狗的何兴丽一样,狗主人也愿意给钱了,报警也报了,可狗还是被摔死了。要不是狗主人将她曝光在网络引起了网友的愤怒,她的所有信息都被网友扒出,现实生活受到了影响,她还会突然“良心发现”的跑到警察局,嚎啕大哭的抱着狗主人道歉吗?不会吧?再说了就算道歉又是真心的吗?哭完的何兴丽离开警局后不还是绝不公开道歉,还要起诉狗主人和媒体吗?你看其实类似事件的套路都是一样。本就是一个根本没三观的无赖,被舆论逼着出来道歉,表面后悔不已,哭天抹泪,但心里或许正在MMP?那些无赖真的是深刻的认识到了自己的错误后而道歉,还是被网络暴力逼得不得不道歉?我想答案其实显而易见。我们总是说网络暴力害人,但有时我也会想,对于一些无赖来说,除了网络暴力能让他们“不情不愿”的道歉外,还有谁能“治”的了他们?高铁占座,除了劝离也没办法,遇到无赖只能自认倒霉。抢占了别人的狗,甚至发了威胁要找人强奸她的微信,报了警可狗要不回来还被摔死了。而狗主人和摔狗的人一样,都被拘留了。都说现在遇到事就要诉诸于媒体、网络来讨公道,热度高了事情自然就能很快解决了。可这不是侧面的让人寒心吗?当遇到了问题只能靠着“以暴制暴”的方式才能得到重视,才能解决时,其实不就是两败俱伤,整件事中谁又是赢家?3而在这件事中最让我感慨的或许真的是学历和素质吧!经济学博士,社科院工作,这样一个大众心中高素质高文化的高端人才,却像个无赖一样占着别人的坐,满脸欠揍样的死也不愿起来。而那边,在地铁上,明明还有很多空着的座位,可几位农民工因为担心自己身上的灰弄脏了座椅,直接席地而坐。就在16日,4名衣服上满是水泥印记的农民工乘坐出租车,在上车前不约而同的脱下衣服铺在座位上,光着膀子坐进了出租车里。他们对着司机解释衣服太脏了不想弄脏出租车里的座位套。司机很感慨,征求了同意后录下了这段视频,视频里,他们笑得羞涩而又开心。其实看到这我很感慨,他们真的没必要这样的。花钱买票,本就该享受同等的服务,可他们却小心翼翼的为同行人着想,不惜委屈了自己。可那些穿的干干净净的人呢?纵容着自己的孩子踩在在地铁座椅上让孩子在地铁上拉屎尿尿翻了的酸奶盒,根本不管不顾占着别人的座位不肯起来......有些素质低下的无赖们,总在肆无忌惮的侵占着别人的权利,做着那些低素质的行为,却还在看不起衣着可能“不太干净”的农民工。这或许才是最可笑的事!他们可能没有你穿的干净,可能没有你文化学历高,工作可能也没有你那么“高端”,可个人素质却甩了你一大截。海归博士又怎么样?配上你的低素质,只会映衬着你更加的丑陋、无赖。读了那么多年的书,却还没教会你正确的三观和道德规范。道德常常能弥补智慧的缺陷,可聪明却永远填补不了道德的空白。学历再高,那也是无赖!而最可怕的是,你还对你是个烂人这个事实,浑然不知。
有一种霸叫“座霸”,不知道大家有没有关注最近很火的高铁“座霸”事件,事情始末大概可以用风趣的几句话来概括:他用一个类似于残疾人的“葛优瘫”,一脸“你奈我何”的蜜汁笑,以“人不要脸,皮不怕烫”的英雄气概,成功的引起了国人的“关注”。紧接着“座霸男”孙某发布视频对女孩道歉,有网友调侃:我不怕警察不怕法,从来都只怕网友。有网友人肉出该名男子是留韩信息经济学博士,对于网上说在中国社科院工作的消息。院方已经回应称“没有在社科院工作过,是2013级的法学研究生”。而就在国人还在谴责这名男子的时候,谁知又有一位“座霸女”被爆出。在8月22日凌晨的t398列车上,一位购买了无座车票的女子强占了另一名女子的座位,在乘务员劝说协调时声称“长途车就是这个样子的,没有对号入座的”,甚至反问乘务员“怎么老是来找我呢”,该女子最后也没有起身,而购买有座票的女子则在车厢里站了两个小时。网友们纷纷指责这两位“座霸”的无理行为,也纷纷呼吁对类似的行为进行相应的处理,保障乘客的合法权益。事件发生以后,又有12306工作人员的回应引发热议,工作人员称“假如只是占座,没有发生严重危害性行为,比如人身伤害,我们也无法采取强制措施”。在“座霸男”的事件中,济南铁路局称:涉事男乘客的行为属于道德问题,未构成违法行为。确实,铁路方面有苦难言,毕竟遇到无赖,文明的方法不管用,粗暴的方法可能会摊上事。一个小小的占座事件,芝麻大小的事情,体现的是一个人的修养,一个人的素质。我们都知道对号入座是乘车最起码的规则,即便是换座也要征得对方的同意才行,是非十分明白,那为什么乘务员出面事情也没有得到很好的解决呢?这就是因为遇到了无赖。正所谓秀才遇到兵,有理说不清呐。现在我们大家来想一下,如果被占座者是一位虎背熊腰的大哥,是不是连乘务员也不用出面了?无赖横行是因为好人的软弱。这些霸占座位的人,侵害的是乘客的利益。如果霸占座位的人是没买票,那么事情又会怎么处理呢?如果不是网络曝光以后引起国人的愤怒,中国铁路总局是不是就不会对该名男子做出处罚了?无赖横行也是因为执法者的不作为。小编愿人人平等不仅仅在口头与文字上,而是深入人们生活的每一个角落。
社科院躺枪,中科院辟谣 高铁霸座男子道歉,奈何网友并不买账近日,一段男子在高铁上强词夺理不肯让座的视频在网上广泛传播,引起众人热议。视频曝光没有多久,网上关于这名男子的身份信息就出现了很多版本。先是奥的斯电梯公司的员工,随后奥的斯官微发微博表示无故背锅。后又传出该男子是韩国某大学信息经济学博士,目前在中国社会科学院工作。这个版本还闹了不少笑话,且不说男子的身份信息是否真实,网友们把社科院当成了中科院,纷纷跑到中科院的官微下面声讨这名男子,希望中科院给予重罚。随后,中科院无奈发表发声表明自己的身份。而社科院工作人员也表示经过人事部门的核实,社科院并未有这名男子。中科院躺枪、社科院冤枉,对于这名男子的身份,网上众说纷纭,迟迟没有定论。现在网上公布的这位男子孙某的身份信息系韩国圆光大学在读博士,并未在中国社科院工作,之前倒是在社科院读过3年硕士。事件在网上持续发酵,该男子孙某迫于舆论压力,发布了一条道歉视频,对于自己霸占作为别的行为,他表示自责和悔恨,并且向当事人诚挚道歉。孙某此举,网友们好像并不买账,底下的指责声还是非常多。有人说,早干嘛去了,事情闹到了才知道出来道歉,根本看不到道歉的诚意。还有网友说,道歉有用的话,要警察干嘛,这种人就是该重罚,不然他是不知道自己的错误在哪。确实孙某在学业上都已经念到博士了,好歹也算是一个高材生,但是做出的行为却如此不堪。孙某的行为真是印证了那句话,高学历并不代表着高素质。看到有人在说,大家不能一直抓着他的博士身份来说话,虽然他是在韩国读的博士,但毕竟是从国内走出去的人,一言一行还是要更加注意的。也许是因为他的博士身份,才让这起事件有了更高的关注度,但我们确实不能模糊了事件的焦点。还有人评价道,事发当时,该高铁列车上的乘警和列车长没有采取措施吗?他们是否也有失职或者不作为的地方?据悉,列车长和乘警都多次劝说孙某回到自己的座位,但是劝说无果。而且对于占座这种行为,列车上的工作人员是不能采取强制措施的。其实像孙某这样霸占座位的现象,在国内已经不是什么新鲜事儿。昨日又发生了一起类似的座霸事件,当列出驶入济宁段时,一名女子购买了一张无座车票上车后,强行占了一个女孩的座位。被抢了座位的女孩找来乘务员协调,乘务员劝说良久,该女子一直不肯起身。无奈之下,买了有座票的女孩只好在车厢里站了2个小时。这个事件跟孙某事件大同小异,既然这样的“座霸”如此之多,大家更要思考如何杜绝此类现象的出现。是否应该有相关的法律法规来约束制止这种行为的频繁发生,既然用道德约束不了,那就用法律武器制裁。法律是道德的底线,对于突破道德底线的人呢,就应该用法律加以规范其行为。此时,社会公众需要做得不仅仅是过过嘴瘾,谴责两句就行了,更要做的是呼吁出台相关法律制定来约束像孙某这类人的行为。
最近有一则视频火了。视频的内容是在高铁上有一个男乘客很是无赖的霸占了一名女乘客的座位,女乘客呢则是很是耐心的和男子交谈,试图想要让这名男子自己让出位置。但是男子称自己站不起来,需要轮椅。而且脸上还是笑嘻嘻的,没有一点点的难为情,果然人不要脸则天下无敌啊!女子无奈之下叫来了列车上的乘警,在乘警劝说之后,男子还是无动于衷,所以乘警只好安排了另外的位置给女子!这段视频被上传到网上之后,很多的网友就愤怒了。之后这名男子很是“荣幸”的被人肉了!据悉这男子叫做孙赫!你一定觉得能够做出这样事情的人学历都是很低的吧?但是事实却不是这样的,事实上孙赫是留韩的经济学博士!现在从事的是教育培训的工作,有人说孙赫实在中国社科院工作的,但是在消息出来的第一时间,中国社科院就出来辟谣了。之后面对网友的舆论压力,孙赫终于是承受不了,出面道歉了,但是谁也不知道这个道歉的诚意到底有多少!在孙赫道歉之后,马上就有网友爆出了孙赫道歉是假,想要平息舆论压力才是真的,因为聊天记录显示,孙赫并没有一点点的悔过,甚至对自己的行为感到沾沾自喜!聊天记录中我们能够看到“又”这一个字眼,这个字充分的体现出了男子孙赫之前也是做过这类的事情,只是没有遭到曝光。所以才会这样肆无忌惮的!随着网友扒出越来越多的资料,发现孙赫的黑历史还真的是不少啊!比如伪造房东的委托书。欺骗了很多的租客,租客一直等到房东来查看的时候,才发觉自己被骗了,只是这个时候的孙赫已经不见了踪影了!之后租客们用了很多的方法终于是找到了孙赫的家,这才把在家看电视的孙赫扭送到派出所!很多网友都是说:真的不魁是经济学的博士啊,智商挺高的,只是用在不正当的地方了!让人想不到的是。孙赫一个博士学位,拥有着高学历的知识分子,居然连最基本的道德和素质都是没有的,居然还做出这样犯法的事情,据了解,现在警方已经开始着手调查了!相信结果很快就会出来的!你们对于这件事情有什么看法呢
00:558月21日上午,在G334次列车上,一名男乘客霸占女乘客座位,自称“站不起来”,需要轮椅,经列车长和乘警劝说无果,女乘客被安排到商务车厢。现场视频曝光后,此举引发众怒,男乘客遭到网友人肉。网传该男乘客名为孙赫,系留韩信息经济学博士,曾从事教育培训行业,目前在中国社科院工作。今天11时55分,中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心通过微博也发出辟谣消息称,近日因为“座霸”行为被网友热肉的孙赫,被网上传为中国社会科学院工作人员,经向社科院人事部门求证,得到的回复是:孙赫“没有在社科院工作过,也非在读学生。”一些网友误还将中国科学院当中国社科院,在中国科学院官方微博“中科院之声”留言要求回应。今日上午,“中科院之声”通过微博回应称,感谢关注,这里是“中国科学院”。同样躺枪的还有与当事人同名的人,有网友致电奥的斯电梯管理公司,要求处理其员工孙赫高铁占座一事。昨日,奥的斯电梯公司通过微博回应称,人在家中坐,锅从天上来,经查,此人并非奥的斯公司员工。(北青报记者 杨凡 实习生 戴幼卿)相关新闻高铁"座霸男"身份确认:系韩国某大学在读博士8月23日上午,津云记者致电网传该男子就读的韩国圆光大学,该校国际交流处的一位老师告诉记者,她已经知道了国内的这则新闻,确认霸占座位的男子就是该校在读博士孙某,但孙某专业与网上所称的“信息经济专业”不符,圆光大学没有这一专业,经济专业领域里只有经济系和经营系。但至于该男子是脱产博士还是在职博士,在国内有无任职,究竟攻读什么专业,平时在校成绩如何,表现如何,国际交流处的老师表示,这些信息都不能向记者透露。目前圆光大学仍在暑假期间,学校将于下周一开学。在国内发生这样的事对该生的毕业是否会有影响?这位老师表示,可能目前韩国的老师们还不知道这件事。
作为一个文科博士,大学博士毕业之后,省社科院和当地的大学都想要你去工作,你到底应该选择哪一个才更划算呢?在做选择之前,我们需要了解社科院和大学的性质。社科院是作为科研机构而存在,社科院是一种智库。而作为大学,兼具两种功能,其一是科研功能,其二是教学功能。因此,选择去社科院,还是去大学工作,首先要看你是希望毕业之后纯粹做科研工作,还是一边搞科研、一边带学生。对于一部分人而言,纯粹的科研工作更适合自己,也更容易取得成功。甚至有的人虽然是博士毕业、学富五车,却根本没有办法进行教学。但是,对于另外一部分求职者而言,兼顾科研和教学,反而更适合自己。如果我们选择去社科院工作,相比在大学工作,最大的好处就在于,工作的自由度更高。一般情况下,社科院的研究员都是不坐班的。也就是说,作为社科院的员工,你通常情况下,不需要打卡和签到。很多省份的社科院都规定,每年只需要完成定量的科研任务,就不用上班。甚至有一部分社科院,根本就没有科研任务的定量要求。但如果你是一位大学老师,如果每周都要给学生上课,这就意味着,你的工作受到学校管理规定的限制更多。从学术研究的氛围而言,很多人更倾向于认为,大学的氛围更好。毕竟,大学是学术研究的象牙塔,大学的学术研究氛围更纯粹。作为大学老师,一边教书,一边搞科研,更容易取得成果。如果是在社科院工作,很多人会觉得,社科院的研究员相对而言更功利一些。他们更热衷于做项目、做课题,从中获取劳务报酬,而不是纯粹做科研。社科院研究员们所做的课题的应用性比较突出,但学术性相对而言更少一些。因此,如果个人想要取得突破性的进展,真正在学术上有所成就,还得首选大学。从收入上来看,社科院工作和进入大学工作,到底哪一边的收入较高?对此,其实并没有定论。关键是看个人的能力和水平。社科院工作和在大学工作,都可以按月领取固定工资。如果想要赚取额外的收入,要看个人的科研能力强不强。如果你的科研能力比较强,不管在社科院还是在大学,都能够赚到不菲的收入。如果你的科研能力比较差,在哪里都是“混日子”而已,只能领一份“死工资”。如果你是一位文科博士,毕业后,你会选择社科院还是大学呢?
在这两天里,一位名不见经传的“霸座男”孙姓一名男子在我们手机里频繁出现。最令人惊讶的是他的学历比普通人都要高一点。他是中国社科院培养出来的优秀硕士毕业生吗,更是韩国着名大学的研究生。博士学位学生,一个具有如此高学历的知识分子,他怎么能在没有个人素质的情况下做出如此愚蠢的事情呢?这种现象在网民中引起了很多争议。是个博士生已经很不可思议了,更让人无法理解的是,这个高速铁路“霸座男”学习上是致力于法律理论的研究。有人问:经过这么多年的高等教育,如何培养质量如此之低的人?知法犯法,问题到底出在哪里了?是中国对他的教育出了问题,还是去韩国读书太久,对那里的风气耳濡目染多年,一回国忘了什么才是中国的传统美德?有人说现在的教育只关注知识的灌输,但没有注重素质的培养和思想道德素质的提高,许多大学毕业生的素质很低,甚至一些大学教师都是质量低。这是一种教育不足。这也是中国教育现状最可怕的地方,这个霸座男不仅占座,还美滋滋地笑着,把没素质当做一件值得骄傲的事。说回来,8月24日,中国铁路济南局决定给高铁“霸座男”给予罚款200元的惩罚,并决定在一定时间内限购车票的决定,你们觉得这样的惩罚只是表面功夫还是?毕竟是社科院出来的人,上头有人罩着也不一定。要是以后没买票,那是不是直接上车霸座,再交200的罚款就可以了呢?有人说这样的惩罚实在太低了!网上有人说,这个没素质的博士生不仅生活中异于常人,更是非常热爱相亲这一件事,参加过不少的相亲节目,如果不是这么一件事,别人可能都无法了解到他是这么一个没素质的人,被蒙蔽了双眼的女孩子要是嫁给他,就算是完蛋了。如果有一个女人爱他,不经意间看到他在高铁上的这种没素质表现,都不知道她会怎么样去想这个男人?小编的想象力非常有限。万能的百度网友们来想想,如果一个女人曾经喜欢这个高速铁路“霸座男”,她看到这样的信息,是会继续喜欢他呢,还是甩头就走?如果是你,你还会和这种人传宗接代吗?
2020年中国社会科学院研究生院在职博士已经正式开始招生了,硕博通老师发现,很多想报考社会科学院研究生院在职博士课程班的同学问很多一样的问题,经过两个月的记录,筛选,我将同学们都会问的问题汇总成条目分享给大家:问:硕士学的是其他专业能就读吗?答:我们对你硕士所读的专业没有要求,只要你目前所从事的行业与金融或经济相关或者你之后有想朝金融经济方向转型的想法,都可以参加学习。问:全日制博士与在职博士有什么区别?答:统招博士与在职博士的区别在于,在职博士是宽进严出,统招的是严进宽出,在职的博士主要是以发表论文、写专著、省部级奖项等为获得学位的条件。问:攻读硕士期间发表论文博士是否可以使用?答;近3年内的都可以,但得是在核心期刊发表的。问:异地学员如何上课,可以通过视频学习么?答:不可以,但是如果因为工作原因确实安排不开,可以请假,请教务老师把课件发给你,或者跟下期班补课。问:需要准备哪些资料?答:报名需要携带的资料:身份证原件、复印件、硕士学位原件、复印件、一寸照片4张、报名费800元。问:导师如何选择?答:在课程第二学期,双向选择。问:英语有什么要求?考试是参加国家统考么?答:入学考试不考英语,毕业后申请学位时研究生院有英语考试,这个考试难度为四级到六级。问:发票如何开?答:社科院统一开具发票问:针对于有的学员认为我们就是一个课程班如何回答?答:我们不是课程班,因为我们是可以申请博士学位的,我们在职班的学分社科院研究生院是完全承认的。问:费用可以优惠么?答:不能优惠,这里是社科院,正规办学。问:博士论文有导师指导么?如何能保证通过?答:有导师指导,不能说保证你通过。要认真对待。问:社科院博士最亮点的优势是什么?答:国内唯一可招收在职博士的院校。具有单双证通道。社科院是国家部级单位,与教育部平级,再一点我们的师资力量与博导,没有任何一个院校可比。问:入学考试都考什么?有考前指导么?答:入学考试分为笔试和面试,笔试考的是与经济相关的主观题,面试是社科院院所领导做单独沟通,了解学员的的综合能力。问:报名的程序是怎么样的?答:填写报名表-----发送入学考试通知------进行笔面试------发放录取通知书。问:申请博士学位需要哪些条件?答:硕士学位满五年、在核心期刊发表论文5篇以上、或论文3篇加个人专著一部、省部级科研奖项3等奖提名、通过研究生院的考试问:应届硕士毕业生是否可以报考?答:可以。问:博士学费是多少?答:现代服务与投融资128000 ,产业经济学:138000问:在境外获得的硕士学位可以读博士么?答:硕士在国家学位办做过认证就可以报读。问:只有硕士学位,没有学历可以报博士么?答:可以,有硕士学位即可。问:博士学位证书是哪里颁发的?也是国务院学位办么?答:该学位证书是国务院学位办统一颁发的,和统招毕业的学位是一样的。问:申请博士学位有名额限制么?录取比率如何?答:没有名额限制,只要满足条件,我们就授予学位。没有录取比例问:课程设置是怎样的? 答:政治理论课,专业基础课,专业课,专业选修课,跨学科选修课。问:师资配备情况?答:大部分为社科院导师、研究员;部分外聘知名教授,专家。问:如果经常出差,确实没时间上课,学分怎么修?答:提前和教务老师打招呼。安排调课,回来后补课。补修学分。问:毕业论文有什么要求?答:结业论文3万字以上,毕业论文8-10万字问:除了上课还有什么增值服务没有?答:移动课堂,联谊活动。社科院论坛与讲座免费参加。问:申请学位考试考什么科目?答:马列,经济综合,英语,问:刚毕业的硕士可以读吗?答:可以,只要具有硕士学位就是可以报考的问:博士课程共修多少学分?答:32学分问:博士发表文章的主要刊物名称?答:目前有3个系列可选:一是(北核)北京大学图书馆,1000多个检索目录。二是(南核)教育部委托南京大学,500多个检索目录。三是社会科学院,700-800个检索目录。问:博士有年龄要求,超过要求年龄也是可以申请的吗?答:一般45周岁一下。如果年龄超过,会考虑学生的综合社会层次,有机会破格录取。如果同学们有其他上面没有包含的问题要问我,欢迎留言或者加硕博通老师百家号后,私信回复常见问题,更多问题会出来。私信回复招生专业,会出来2020年所有社科院在职博士招生专业,私信回复上课地区,会出来2020年社会科学院在职博士开设课程班的地区。
如今,随着信息的发达,大家的交流都变得更加方便了,通过社交软件就能够进行联系,这也方便了一些人的工作。比如老师就可以通过这种形势创建班群,将学校的通知以及学习安排发送到班群,供家长了解。如今很多学校都有了班群,家长们除了通过班群了解到学校通知外,还可以在群里询问老师自己孩子的情况。然而,近日却有几名家长在群里吵起来了。家长群发生争执,这样的事情让人有些不理解。按理来说,家长群是老师向家长们下达学校通知的地方,就像是一个工作群,而家长们或许本来并不认识,通过孩子这一层关系才能够在一个群里,家长们都希望自己的孩子更好,也都希望班级的学习氛围更好,大家的目标是相同的,平常还可以在群里交流一下关于孩子的管理和教育问题,为什么会在群里吵起来呢?据了解,在事发当天,几名家长在班级群里聊起了喝酒,聊得起劲的时候,一位女家长出来表达了不满,或许是非常反感另外几名家长在班群里聊喝酒的做法,这位女家长的言辞也有些激烈,她怒怼道:“喝死你们!”随后老师也在群里表示,家长们的话题有点走偏了。家长群确实是不该讨论与学生学习无关的事情,但或许是由于那位女家长的言辞过于激烈,一名家长表达了不满,群内开始了争吵。一名家长在群里反问道:“你算老几?”随后矛盾正式升级,两位家长在群里发生了争吵。不得不说,这样的一幕确实比较有戏剧性,家长们都是成年人了,应该保持理智,尤其是在班级群里,更应该在老师和其他家长们面前树立一个好形象,为自己的孩子做个表率,然而现在却有两名家长在群里发生了争吵,而且用词极其激烈,这样的一幕确实让不少人感到无奈。群里的其他家长们看不下去了,都纷纷出来劝慰争吵的两名家长,老师也出来建议两名家长冷静,但是情况仍然不见好转,这个时候,有一名家长提出建议,先将两位争吵的家长请出群,让他们冷静下来再加入群聊。这个时候,原先出来组织家长讨论喝酒的女家长发话了:“我是博士、副教授,谁敢踢我,试试看?”随后,这位女家长还表示“耻与为伍”,并称自己的女儿是最优秀的那一个。不过,在其他家长都安静下来之后,这名女家长却并没有停止,她表示,自己女儿在北京有户口,自家在北京也有房子,只是女儿一直咳嗽就回到南方养几年。这位女家长称自己是中国社会科学院博士,而她的丈夫是清华大学土木工程本科毕业,随后又继续怒怼其他家长:“撕我?你不配!看看你什么段位!”最终,还是老师再次出面劝诫,这件事情才得以终止,这场闹剧也就这样略带尴尬地收尾了。在小编看来,家长在班级群里讨论与孩子学习无关的问题确实不对,但是其他家长在出面劝诫的时候也应该注意说话的方式和态度,那位自称是社科院博士的女家长劝其他家长不要讨论喝酒是没有问题的,但是由于用词激烈,缺乏对其他家长的尊重,从而引发了争吵。小编认为,作为家长,不应该在家长群里摆身份压其他人,无论你在工作上取得了什么成就,到了班群里,大家就只有一个身份——孩子家长,都有义务配合老师维护好班级秩序。网友们,你们怎么看?