社会影响调研

4月12日、13日，中央政法委基层社会治理局一级巡视员汪锋一行对我市基层社会治理工作进行专题调研。省委政法委副书记弋振立、省委政法委二级巡视员郭勇，市委常委、政法委书记唐献泰，副市长、市公安局局长罗锴等参加调研。调研组先后到淇滨区、山城区、淇县，详细调研了解综治中心建设、网格化管理、“雪亮工程”建设、新型红色社区服务治理工作等方面的经验和做法，对我市基层社会治理工作给予了充分肯定。调研组强调，要发挥政治引领作用，以坚强的政治领导厚植社会治理优势，以良好的政治生态优化社会治理环境，以正确的政治路线引领社会治理方向；要持续加强和创新基层社会治理，以解决影响社会和谐稳定的突出问题为切入点，结合本地实际，探索建立彰显区域个性的社会治理新模式；要发挥法治固根本、稳预期、利长远的作用，强化基层法律服务体系建设，构建群团助推、社会协同、群众参与的社会治理“法治保障圈”“群众自治圈”“社会共治圈”，让人民群众成为最大受益者、最广泛参与者、最终评判者；要坚持创新发展新时代“枫桥经验”，加快推进基层社会治理现代化，构建全民共建共治共享的社会治理格局，不断增强人民群众获得感、幸福感和安全感。【来源：鹤壁日报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

没有梦想，何必远方———关于xxxxxxxx学院2018级学生未来规划的调查报告一、调查概括（一）调查目的:通过对未来发展规划的调查问卷，掌握青岛理工大学琴岛学院2018级在校大学生的未来规划情况，并对上述情况进行分析总结。旨在有针对性的为我校大学生提供具体的，明确的人生规划方向；以及使更多学生能够自觉的设立明确的，科学的未来目标，从而更好的实现自身社会价值及个人理想。（二）调查对象与范围:青岛理工大学琴岛学院2018级在校大学生（三）调查方法:采用线上调查方式，发放问卷共220份，收回有效问卷210份；针对性补充调查发放问卷共120份，收回有效问卷102份。（四）调查项目： （1）大学生对未来职业发展方向的选择；（2）影响大学生做出职业选择的因素是什么；（3）为此付诸的行动，做出的对策；（4）未来理想的职业与期望薪资或待遇等。（五）调查结果：本次调查问卷中，各系发放的调查人数相对持平，男女比例也接近1:1，由此我们推断出：大部分的同学对未来是具有一定的规划与目标的，并积极为之奋斗，可能当下还不清楚做什么，但也积极的去督促自己变得更好。将近一半的同学会继续考研或者进修提升自己，努力学习本专业的知识，积极考证，提高自己未来在社会上的竞争力；还有一部分毕业后就直接就业或自主创业，磨砺自我；只有绝少数部分的学生毕业之后暂不就业。对于未来从事的理想目标职业，学生们都倾向于学校及科研研究、政府机关或者企业工作，少部分人会选择其他事业单位或者进入部队。较多数同学都会选择更加发达的城市就业，并且对工资待遇有着较高的追求。学生对于自己的就业方向与规划还是存在一些担忧，所以这需要学校和家庭给予帮助，学校可以为学生提供一些考研或者就业方向的讲座，开展职业生涯规划的课程，或者设立相关信息的公众号或网络平台为学生解答疑难，家庭成员可以分享一定的社会实践经验。学校与家庭的指导，一定会让大学生拥有最适合自己的职业生涯规划。二、数据分析（一）普通分析1.琴院2018级各系学生所占的比例。在本次调查中，有效问卷填写人数为210人，其中经贸系、会计系、机电系、计算机系、土木系、建筑系、外语系、艺术系分别占总人数的21.43%、12.38%、12.86%、11.9%、10%、10%、10.95%、10.48%，符合了我们采用局部推测总体的方法的前期确定的各系数量的百分比。如下图所示：2.对未来规划的发展方向。当询问到学生毕业后的发展方向时，有36.67%的同学选择直接就业；46.19%的同学选择继续进修，提升自我；12.86%的同学选择自主创业；4.29%的同学选择暂不就业。3.未来目标的确定。在参与调查者的人数中，50.95%的学生是具有明确的目标的，并且为之而努力；36.67%的学生对未来很迷茫，不清楚将来做什么，但也在努力提升自己，做好早为之所的准备；然而9.52%的学生认为现在的生活很无聊，没有理想，没有目标，也没有行动；2.86%的学生觉得在学习就是虚度光阴，想出去闯荡。如下图所示：4.影响他们对未来规划选择的因素。在本次问卷调查中发现，47.62%的学生是根据自己未来想从事的行业，对未来作出满足自我的选择；23.33%是因家庭压力，随父母要求，跟从父母的步伐而作出的选择；表明多数同学对自己未来规划是优先满足自身需求，再综合考虑其它因素来做的选择。如下图所示：5.对未来规划付诸的行动。在参与调查者中发现，50%以上的在校大学生决定未雨绸缪、努力学习，然后利用课余时间去实践，且额外考取一些相关证书，以此来提高个人技能与个人能力，为以后打好基础，居安思危。如下图所示：6.未来理想职业的选择。根据下图数据显示，有50%以上的学生以后想从事政府机关、外资和国有企业以及学校科研工作；30%以下想从事民营、和其他相关的事业单位；表明大部分学生在未来的理想职业选择偏向于稳定且高收入来源的职业，极少数同学愿意去做不安定且对自己充满挑战的工作。7.对未来职业期望的薪资标准。根据调查数据发现，大部分（40.48%）的学生对未来的期望薪资范围在12001-20000元；少部分（27.62%）的学生能接受的标准为8001-12000元；其中较少数的学生（12.38%）对未来薪资标准超过20000元以上；极少数的学生（10%以下）预定的薪资标准是在8000元以下；表明学生在未来的就业中会选择高薪资的工作趋势会逐渐增加，且对未来的生活水准的要求也会提高。8. 学生希望学校为他们对未来规划的制定提供的帮助。下图参与调查者数据显示，有50%以上的学生希望学校能多开展一些考研或就业讲座与开设有关的职业生涯规划课程，为他们提供一些可行性建议；并且建设相关的网络平台或公众号，让他们能搜集有关联的指导信息；40%以下的同学想要学校开立心理咨询室与师生座谈会，直接面对面交流，给予意见，为他们对未来规划的制定以及发展方向提供一些帮助；表明许多学生是希望得到老师或他人的建议来帮助自己确立一份可行性的未来规划。（二）交叉分析交叉分析，是指把两个问题或多个问题放在一起综合分析，确定X轴与Y轴的变量，建立交叉分析表，用以反映学生在不同问题的分布情况，请见下面的详细结果。1. 学生现在的目标是否明确（X轴）与对自己的努力程度评价（Y轴）。2. 对未来从事相关职业的实习（兼职）时长（X轴）与未来薪资目标（Y轴）。3. 未来期望的薪资目标（X轴）与对工作的了解程度（Y轴）。三、发现及解决问题（一）发现的问题通过对青岛理工大学琴岛学院2018级学生未来规划的调查，可以直接了解大三学生对于未来规划的认知程度。从对目前自己学习现状来看，参与问卷的调查的大部分人都对未来有了明确的想为之努力的目标，部分人对自己的未来规划很迷茫，不知道自己应该做什么。接受调查的大学生愿意对自己的未来做出改变，但是由于实践能力不强和接触面比较窄的原因，对未来的具体规划并不清晰。从对未来发展方向来看，大多数同学选择毕业后继续深造学习，一部分人选择自主创业或者就业。但是对于未来自己所从事的职业只有少数人很了解，大部分人对自己未来所从事的职业了解度和实践水平并不高，这也导致了大学生不能对自己的未来职业有很精准的把控。大学生对自己的职业选择呈现出偏事业型单位的稳定工作，只有少部分人选择去民营企业。此外关于大学生认为对于未来所从事的职业是自己理想中的职业可能性非常低，一方面是随着996等高强度工作方式的普及，大部分人接受不了一些高压强度的工作。另一方面是由于事业单位的稳定性高，社会对其的认可度也非常高，父母希望自己的孩子拥有一份稳定体面的工作。（二）解决问题1.引导大学生树立正确的价值观，并设立目标：引导学生培养自己的价值观，学校通过学习平台或讲座引导学生学会培养自己独立的思考能力及树立正确的价值观，应该要具备一个大学生需要具备的最基本的价值观、人生观。不断的积累经验，善于学习他人优秀的品质，养成良好的生活及学习习惯。可以通过多读关于文学及哲学的书籍，关注新闻动态及有关财经类的新闻，善于表达及学会带着批判性的眼光去看待问题等途径，培养思维能力，开发潜能，学会遇到特殊的人要学会用特殊的方式对待，特殊问题特殊解决。引导学生为自己设立目标，是继续深造，还是工作，亦或是创业。不管选择是什么，请明确自己所要达到的高度或层次。如果是深造，是研究生，博士生还是博士后、博导。如果是工作，看学生的兴趣或者专业，一年两年，三年五年所要达到的薪资水平或者拿到行业相关证书。如果学生的选择是创业，那要如何去更多的了解，接触该行业。既然有了目标，就需要投入百分百的努力，去拼搏奋斗。让自己懂得如何掌握合适的方法是极其重要的，争取高效率，避免事倍功半。2.引导学生去寻找让自己满意且合适的理想职业并付诸实践行动:首先学生需要全方位了解自己，如外形，身体条件，所在环境以及家庭条件。不断探索自己通过自我能力的分析，找到一个平衡点，去思考分析自己擅长的技能，评估自己的爱好，想往哪方面发展；以及自己想要什么，通过结合我想，我能，我适合以及他人建议选择自己的人生方向。职业发展成功还是失败的，判别标准就是是否得到了自己想要的生活，选择职业所带来的生活方式是否符合你的价值观，如果符合，就会感觉到快乐，哪怕收入会低一些。如果不符合会感觉很痛苦，哪怕拿着看起很高的年薪。真正的职业追求是圆满和平衡。引导学生要懂得充分利用在校学习的时间，为自己补充所需的知识和技能；充分利用临床实习阶段的时间多做，多看，多问，多听，多学；积极参加各种有意义的社会实践活动开阔自己的眼界；在校期间多和老师、同学讨论交流，毕业后选择和其中某些人经常进行交流；锻炼自己的注意力，在嘈杂的环境里也能思考问题，正常工作；养成良好的学习习惯，多总结，善于动脑筋，思考出更高效的学习方法并学会将理论基础逐步应用到实践当中。四、总结本次社会实践课程历时三周，我们主要的任务是围绕社会调查展开。从选题到发放问卷，最后收回进行分析，每一个步骤都凝结着大家的汗水，这是我们共同努力的成果。此次调查我们获得二百多份有效数据。通过调查我们发现，大部分同学都对自己的未来有着明确的目标并且为之努力着，他们希望通过考研来提升自我，实现自我价值，提升自己在社会上的竞争力。但同时，也有一部分同学选择克服困难，勇敢的面对就业压力，丰富自己的社会经验。为了能更好，更全面的给予大学生实际的帮助，我们进行了针对性的补充调查。总的来说，不管做出什么选择，我们都要结合自身条件和所处环境，接受老师的指导，吸取他人的经验，做好充足的心理准备，选择一条适合自己的道理去发展。这次的调查实践让我们每个小组成员都受益匪浅。刚开始的时候，面对老师布置的实践任务，大家都不知所措。但后来，在老师的指导和组长的带领下，我们小组成员在课题研究中的合理分工，有条不紊的进行研究分析。大家集思广益，分享自己的观点，提出自己的异议，相互帮助，相互鼓励，通过时间的磨合，让我们每个人都体会到了团队协作的重要性，也学会了如何把书本的理论知识应用到实践操作当中。附件1：调查方案附件2：调查问卷样卷附件3：补充调查样卷附件4：数据统计汇总表附件5：文献查重结果单页

这份关于全球对人工智能和工作自动化看法的数据突显出了教育、性别、地点、年龄和收入都在发挥作用。在接受调查的亚洲国家中，人们对人工智能的看法普遍更为积极，受过良好教育的年轻男性最支持自动化。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一项调查，随着人工智能（AI）在世界各地人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色，全球20个国家对人工智能对社会影响的看法不一。大约有一半（53%）的受访者认为，人工智能的发展，或者说使用设计来模仿人类行为的计算机系统，对社会是件好事，而33%的人认为这是一件坏事。大多数亚洲国家都对AI持积极态度。图片：国际科学调查2019-2020。Q11a-b。对于另一项重大的技术发展，人们的意见也存在分歧：使用机器人来自动化人类过去做过的许多工作。48%的受访者认为工作自动化是件好事，而42%的人认为这对社会产生了负面影响。这项调查于2019年底至2020年初在欧洲、亚太地区以及美国、加拿大、巴西和俄罗斯的20个地区进行，正值自动化改造了世界各地的工作场所之际，人工智能越来越多地推动着从社交媒体算法到汽车和日常电器的技术。在接受调查的亚洲公众中，对人工智能的看法普遍是积极的。大约三分之二或更多的人认为人工智能对社会是件好事，新加坡（72%）、韩国（69%）、印度（67%）、台湾（66%）和日本（65%）。亚洲许多地方已经成为人工智能领域的世界领导者。大多数其他接受调查的地方都没有达到大多数人认为人工智能对社会有好处。例如，在法国，观点尤其消极：只有37%的人认为人工智能对社会有好处，而47%的人认为人工智能对社会有害。在美国和英国，大约有同样多的人认为这对社会是好事，也是坏事。相比之下，瑞典和西班牙是亚太地区以外少数几个地区中，大多数（60%）对人工智能持积极态度。与人工智能一样，接受调查的亚洲公众对工作自动化的影响持相对积极的看法。许多亚洲公众在机器人技术和人工智能的发展方面取得了重大进展。例如，韩国和新加坡的制造业拥有世界上最高和第二高的机器人密度。新加坡也在追求成为世界上第一个“智能国家”的目标，政府已经将人工智能确定为实现这一目标所必需的许多关键发展领域之一。长期以来，日本在机器人制造和开发方面一直处于世界领先地位，机器人和人工智能正越来越多地融入日本的日常生活，帮助他们完成从家务到老人护理等各种任务。在接受调查的20个地方中，男性比女性更倾向于认为人工智能对社会是件好事。例如，在日本，近四分之三的男性（73%）对人工智能持积极看法，而女性只有56%。在美国，53%的男性认为人工智能是一件积极的事情，而女性只有40%。受过教育的年轻人是社会上最有可能正面看待AI的人。图片：国际科学调查2019-2020。Q11a-b。受过更多教育的人也更有可能对人工智能有积极的看法。这一差距在荷兰是最大的，在荷兰，大多数受过高等教育的人（61%）对人工智能持赞同态度，而在教育程度较低的人中，这一比例为43%。在11个公众中，年龄是影响人工智能看法的重要因素，年轻人通常比老年人对这项技术有更积极的看法。在工作自动化的观点中，性别和教育程度也有类似的模式。在一些地方，教育差异特别大：例如，在意大利，大约三分之二至少受过大学教育的人（65%）表示，工作自动化对社会是件好事，而教育程度较低的人只有38%。在受教育程度较高的成年人中，选修三门或三门以上理科课程的人比上较少理科课程的人更积极地看待工作自动化。你对于AI和机器自动化怎么看呢？网雷锋网雷锋网雷锋网参考来源：https://www.weforum.org/agenda/2020/12/mixed-views-of-the-impact-of-artificial-intelligence/

6月23日，省委书记应勇赴鄂州市调研统筹推进常态化疫情防控和经济社会发展工作。应勇强调要时刻绷紧疫情防控这根弦，更加科学精准抓好常态化防控，加快推进生产生活秩序全面恢复；要坚持稳中求进工作总基调，坚持新发展理念，抢时间抢机遇抢要素，加快推进重大工程建设和重点产业发展，着力推动疫后重振和高质量发展；要牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，加强生态环境治理和保护，坚决守好生态底线；要做好防大汛、抗大旱、抢大险、救大灾的思想和工作准备，加强气象雨情监测预警和风险隐患排查整治，确保安全度汛，确保人民群众生命财产安全。要坚持防控意识不降、防控之弦不松，严防输入、严防反弹抓好常态化疫情防控，医院是最重要的前沿“哨卡”。应勇来到鄂州市中心医院，看望慰问医务人员，听取医院负责人关于发热门诊管理、院感防控、核酸检测等工作介绍。应勇强调要坚持防控意识不降、防控之弦不松，严防输入、严防反弹，使常态化防控措施更加科学精准，更具针对性和有效性。要继续加强院感防控，严格预检分诊，强化发热门诊闭环管理，切实发挥医院预警“触发点”作用。要加快全面恢复正常医疗秩序，满足人民群众医疗需求。要常态化做好农贸市场、超市、食品冷链企业等物品采样检测，加强对重点国家和地区输入物品的检验检疫。要加快工程建设进度，注重科学规划，打造多式联运的集疏运体系鄂州机场是国家批复设立的全国第一个货运枢纽，机场建设正加快推进。应勇来到施工现场，察看项目进展和有关规划情况。应勇指出鄂州机场是打造湖北国际航空客货双枢纽的重大项目，对提升区域功能、推动产业升级具有重要意义。要在确保施工安全和建设质量的前提下，加快工程建设进度，努力把疫情对工期造成的影响降到最低。要注重科学规划，通盘考虑机场整体功能布局与周边功能配套，促进资源要素在更大范围内合理流动。要围绕机场“货运枢纽、客运支线”定位，建设完善航空、高铁、轨交、公路、水运网络，打造多式联运的集疏运体系。要提前谋划机场建成后的运营管理工作，以软实力、好环境吸引更多货源。继续抓紧抓实抓细各项防控措施，继续加大研发创新和转型升级力度，进一步加强环境综合治理鄂城钢铁是中国宝武集团公司在华中地区的精品建材、优质工业材、高端板材基地。近年来，鄂钢加大技术升级和环境改造力度，厂区绿化率提升到40%，主要排放口实现超低排放；通过开发应用工业互联网平台，实现钢铁生产全流程可视化、智慧化。应勇来到厂区湿地公园，察看环境综合治理情况；走进操业集控中心，了解企业复工复产进度，察看一体化智能管控平台运作情况。应勇希望企业继续抓紧抓实抓细各项防控措施，实现从复工复产到达产达效；继续加大研发创新和转型升级力度，加快技术升级、产品升级、产能升级步伐；进一步加强环境综合治理，提升绿色经济含量，实现企业转型与城市发展双赢。加强风险隐患排查整治，加快补齐水利工程短板，进一步提升堤坝防洪能力当前，我省已启动防汛IV级应急响应，全省防汛形势日趋严峻。应勇来到梁子湖广家洲大堤，调研防汛备汛和梁子湖生态保护情况。应勇仔细了解雨情监测预报、长江和梁子湖水位变化等情况，察看堤坝加固工程，要求加强风险隐患排查整治，加快补齐水利工程短板，进一步提升堤坝防洪能力，确保长江安澜、湖区安全；发挥好湖泊涵养调节功能，做到“遇汛保安全、遇旱保水源”。作为我省蓄水量第一大、面积第二大的淡水湖，梁子湖被列为鄂东战略备用水源地，水质常年保持在优良等级。应勇强调，要巩固拓展梁子湖跨区域生态治理成果，持续加强农业面源污染治理，实现污水收集处理全覆盖，确保湖清水净。省委常委、常务副省长黄楚平参加调研。

联合国今年的《世界幸福报告》新鲜出炉，评选出了全球最具幸福感的10个国家，芬兰荣登榜首，美国跌出前十榜单，排名19，有史以来最低名次；中国则从去年的86名下降到第93名。报告对156个国家和地区的数据进行调查分析，排名指标包括收入、自由、社会支持、健康和寿命等，而这些指标又与各种社会福利挂钩。幸福，是一种自我满足的感觉，分为两种状态：达成目标时的快感和追求目标的充实。关于幸福，不同的人问你，你会有不同的回答；不同时期的你，也会有不同的回答。看到过小资情侣说幸福的，也见过工地一家四口说知足的。世间百态，幸福总是表现得那么迟。那影响幸福的因素都有哪些呢？第一，心境。生活中诸多琐事，你看得开，想得开固然会快乐一些。一天总是在思考和一天大多数时候都很放松的人比起来，肯定前者更容易感到幸福。这一点我特别欣赏佛教那种大彻大悟的心境，那是一种明确知道自己有贪欲，还懂得克制的状态。第二，奋斗。奋斗会让人觉得幸福。这不是一句空话，幸福不是既定的存在，不是等待的结果，而是劳动的创造，是奋斗的成果。安逸会让人走向堕落，奋斗会充实生活。现实中我很少会听到一个努力“搬砖”或者悬梁刺股的学者说“不幸福”，痛并快乐着，是一种常态。第三，焦虑。现在的我们普遍适应了这种快节奏的生活，偶尔闲下来会让人感到迷茫和焦虑。而快节奏的副作用之一就是人们普遍觉得坚持是近期就可达到的目标，对时间抱有怀疑的态度。第四，社会福利。芬兰是一个社会福利相当健全的国家。而中国庞大的人口基数也对公共服务提出了更高的要求。但现在看病难、养老难、社会保障不健全等问题依然严峻。期待会有更好的解决办法。

——跟靠谱的人，做靠谱的事2021年第一更，总结最近收到提问最多的关于调研的问题，问卷调研是稳评工作中重要的一环，调研做的好，整个报告的说服力强，报告才能立的住。调研这一环节，要么不做，要么就做到位，因为返工的成本很大。废话不多说，直接上这一期的问答总结，以下关于调研问卷的问题只是我个人浅见，欢迎批评指正：1一、我的项目稳评需要做调研吗？需要，而且要认真做。2二、问卷问题应该怎么设置？一般情况设置五六问，常规的“了不了解，支不支持，有什么影响，侵权你怎么处理”，征地稳评细致一些会设置一些村民的年收入范围，以何种方式了解到征地信息，对青苗补偿和地上附着物补偿政策了解程度等。目前除了江苏省有固定格式的问卷，其他地区都可以自行设计问卷，合理即可。3三、问卷比例怎么把握？没有文件规范问卷比例，如果有也是地方上的规定，所以直接跟当地政法委沟通问卷比例是最靠谱的。一般情况下，选取利益相关群体20%到40%的样本足够，要知道很多工程类项目都建在鸟不拉屎的荒地，周边村落稀少，这个比例足够说明村民的态度。但是有些情况不能简单的用比例来决定调研样本数量，比如决策类稳评，以我所在的十八线小县城60万人口计算，就是百分之一的调研量都能累死你。这时候一定要跟政法委沟通，并拿出自己的调研方案跟领导商量。4四、调研过程中村民（市民）不配合怎么办？以你一个三方公司的身份，不配合正常，配合才不正常。这时候要讲究方式方法了，比如说借助村委会或者社区的帮助，借不到人能给你开具个介绍信也好，实在都没有借用项目批复之类的红头文件也可以起到一定的作用。5五、问卷需不需要实名？大部分地方是要求实名的，问卷的最开始设置姓名电话年龄民族等个人信息项目，方便后续统计。实名的问卷会使报告更有说服力。6六、疫情等特殊时期怎样开展调研？去年已有部分地方使用微信电子问卷等方式开展调研，需要你拿出可行的方案与政法委商量，只要方案合理可行并且切实把调研工作做了，政法委允许这种特殊的调研方式存在。7七、调研过程中其他需要注意的点？最容易遗忘的是拍现场照片，填问卷时的现场照片要附在报告里，不要忘记拍照，公示贴在指定公示栏或者牌匾旁边拍照，拟征地块现状拍照，拟建项目区域拍照，不管目前用上用不上，先拍了再说。欢迎加入本小组，点击@小组简介，探索以私人顾问的方式介入稳评项目。更多交流后台私信作者

近日，区委副书记、区长陈伟率队持续深入一线调研区域产业发展，督查电动自行车上牌、违法建设清理等工作，并现场研究解决相关难题，提出具体要求，以务实的工作作风，推动相关工作高质量开展。12月15日上午，陈伟率队赴庐阳大数据产业园进行走访调研，副区长范进、时坤，区直有关部门、庐阳经开区及部分在园企业负责人等陪同或参加座谈会。陈伟一行实地走访了庐阳大数据产业园内的合肥市轨道交通研究院、成都四相致新科技有限公司等处，详细了解园区政务服务和企业运营、产品研发以及发展规划等情况，并就企业如何克服困难探索技术创新等问题提出指导意见。在园区企业座谈会上，参会企业负责人分别作交流发言。随后，区直部门主要负责人就做好为企服务等工作进行表态。陈伟边听边记，并不时提问，就有关问题作出具体要求。随后，陈伟一行还听取了关于园区招商运营情况和年度目标任务完成情况的汇报。调研指出，庐阳大数据产业园要坚持高标准、高水平打造具有业界影响力和品牌美誉度的大数据产业园区，进一步擦亮“长三角G60科创走廊工业互联网标杆园区”、全省首个“云+大数据+5G”智慧园区的“金字招牌”。调研要求，要不断完善园区软硬件配套设施，优化交通线路，打造休闲场所，引入智慧管理模式，为在园企业员工营造舒适便捷的工作环境。要持续畅通政府驻点服务团队与企业的沟通渠道，打造综合性政府服务窗口，通过提供“DT贷”咨询办理等金融类服务以及政策帮扶等方面服务，更好地帮助企业发展壮大。要进一步做好招商引资工作，紧盯国内一流的大企业、知名企业抓好企业入驻，加快形成企业集聚效应，努力探索区域产业协同发展新模式。要依托园区内优势资源，促进产学研合作和要素对接，利用举办企业家沙龙、论坛和研讨等活动，帮助入园企业扩大交际圈，拓展人脉资源，助力辖区企业合作共赢。要持续做好招商运营工作，注重有效信息收集，发挥招商运营公司及招商中介等平台作用，科学建立奖优罚劣制度，促进平台团队整体工作能力提升，巩固招商运营工作成果。要进一步优化政策服务体系，积极向上争取更多的政策和资金支持，促进园区不断取得新的更大成绩，为区域经济高质量发展注入强劲动力。12月16日上午，陈伟率队督查电动自行车上牌和违法建设清理工作，副区长彭加林、时坤，区委督查考核办、区城管局、交警庐阳大队负责人等陪同。陈伟一行首先来到栢景湾小区为民服务点，现场了解电动自行车上牌的流程、业务办理情况，并听取了我区电动自行车上牌工作进展情况介绍。陈伟要求，要进一步加大工作力度，以电动自行车上牌为契机，扎实推进我区道路交通秩序整治，促进城区交通秩序持续改善。随后，督查组先后前往省建设厅宿舍小区、梨花巷、元一滨水城小区、海亮红玺台小区等处，实地查看违法建设清理情况，并现场研究解决工作中遇到的困难和问题。督查指出，违法建设清理工作对于城市长远发展、人居环境综合整治、提高群众生活质量等方面具有重要意义。督查要求，各相关部门要进一步密切配合，对于前期摸排出的违法建设，要依法依规予以清理。要建立长效机制，强化源头治理，加大执法力度，形成全覆盖、常态化的巡查机制，对违法建设发现一处、拆除一处。要加强宣传引导，采用多渠道、多形式广泛宣传违法建设清理工作的政策和意义，争取广大群众的理解和支持，为违法建设清理工作营造良好舆论氛围。要统筹做好治理工作，把违法建设清理与生态环境整治以及老城“微更新”工作有机结合，为群众营造舒适、和谐、美丽的生活环境。【来源：庐阳发布】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

社会治理是国家治理的重要方面和重要基础，而城乡社区是社会治理的基本单元。城乡社区治理事关党和国家大政方针贯彻落实，事关居民群众切身利益，事关城乡基层和谐稳定。受中共中央委托，8月中旬，民进中央主席蔡达峰率领调研组，走进贵州的城市和乡村，围绕“提升基层治理效能，促进社会和谐稳定”开展年度重点考察调研，“城乡社区治理”成为此次调研的重点。同行的还有中共中央统战部、中央政法委、民政部、农业农村部有关同志和相关领域的专家等。据了解，重点考察调研工作启动以来，民进中央已经在京召开了两场专题研讨会，向全国的民进组织下发并回收了调查问卷；民进各省级组织及相关的专门委员会也开展了调研，在全国范围内了解情况、聚焦问题。除赴贵州调研以外，由民进中央常务副主席刘新成带队的调研组，赴河南开展考察调研。深入贵州考察的调研组成员有一个共同而清晰的感受：城乡社区治理现代化正站在新的起点上。整合各方服务资源，优化大型社区治理“调研坚持问题导向，我们希望多了解问题，特别是影响城乡治理效能的难点所在。”在贵阳市南明区社会治理综合服务中心，调研组一行看得细、问得细——“共建共治共享如何体现，如何促进政府治理、社会调节、居民自治的良性互动？”“党建如何引领基层社会治理？”“对于涉及社区居民切身利益的重要事项，政府决策是否按程序进行了协商？哪些组织参与了协商？有哪些协商机制和程序？”…………调研组了解到，南明区社会治理综合服务中心以“共商、共建、共享”为目标，有效整合各方社会治理服务资源。南明区花果园片区在启动棚户区改造前，环境一度脏、乱、差。近年来，花果园片区采取了坚持党建引领社会治理新探索、健全政府统筹指挥新机制、创新“社会治理 大数据”新模式等一系列有效做法，目前花果园片区正在发展成为一个经济活跃的新兴大型城市综合体，花果园商圈正在逐步形成。居民郭劲高兴地说：“在这里居住，不仅仅是拥有一处房子，更是拥有一个美丽的家园。我们老百姓的获得感、幸福感、安全感不断提升!”调研组成员欣慰地发现，社区治理能力和治理效果正在显著提升，特别是面对新冠肺炎疫情这一严峻考验，良好的社区治理表现出强大的抗风险效能。“大型社区治理既是一条实践之路，更是一条探索创新之路。花果园片区治理为大型社区的社会治理工作带来了新的启示。”调研组认为，社区治理要协调社区各方资源共同参与，探索社区治理共建共治共享的新格局。发展基层民主对提升社区治理效能至关重要，基层民主搞好了，大家才能一起奏出和谐的乐曲。社区治理还要强化公众参与，引导社区居民培育公共意识、承担公共责任，居民不仅要享受社区治理的成果，还要为公共事业做出贡献。加强科技成果共享，智慧服务颇受欢迎先进科技 组织服务 协同平台，在社区治理中会产生怎样的效果？这是调研组一行特别关注的一个问题。贵州省作为全国首个国家大数据综合试验区，近年来大力推进大数据与基层治理深度融合，有效提升了基层治理现代化水平和治理效能。在贵阳市公安局数据指挥中心，以“社会治理”为主题、以“人事物”为核心的服务型城市治理体系，吸引了调研组成员的目光。该指挥中心全面融合政府部门、社会、互联网等多源数据，从全新的角度来完成对社会的服务管理。虽然取得积极成效，调研组也观察到该项工作在推进中遇到的一些困难和问题。比如，数据治理体系尚不健全，一定程度上制约了数据在基层治理中的发展应用；数据资源共享水平还不高，支撑基层政务服务水平提升还需进一步加强。调研组专家建议，要结合“智慧社区”建设推动基层治理创新，打破部门信息壁垒，规范数据管理和整合，实现更大范围内的信息共享；运用大数据推动基层社会治理体系架构、运行机制和工作流程创新，建立人工智能决策辅助平台，提高运用大数据辅助决策能力；提高运用信息化服务群众能力，构建全流程一体化在线服务平台，着力解决办事难、办事慢、办事繁问题，运用信息化提高治安防控能力；建立以社情、警情、案情、舆情为基础的社会稳定数据信息系统，推动从被动“堵风险”向主动“查漏洞”转变。发展新市民居住区，确保群众安居乐业把贫困人口从“一方水土养不起一方人”的大山里搬到新市民居住区，搬迁群众如何更好地融入新的环境，衔接好农民和新市民“两种身份”？对于政府和搬迁群众来说都是一个巨大挑战。带着这个问题，调研组在黔西南布依族苗族自治州实地考察了安龙县蘑菇小镇、兴义市洒金新市民社区。一踏上黔西南的土地，民进中央副主席朱永新不禁感慨：“在安龙县发展变化的背后，也凝聚了民进中央的无数心血和汗水，彰显着新型政党制度的独特优势和旺盛生命力。”2009年，国务院扶贫办批复同意安龙县作为民进中央对口帮扶县后，民进中央开展了一系列卓有成效的定点扶贫工作。2019年4月，安龙县退出贫困县序列。天菇新市民居住区位于安龙县春潭街道办事处蘑菇小镇内，为实现搬迁群众“搬得出、稳得住、快融入、能致富”的目标任务，居住区内的警务室创新工作机制，让新时代“枫桥经验”在蘑菇小镇开花结果。走访天菇小学、天菇警务室、综治中心等单位之后，调研组认为，搬迁只是完成了第一步，真正让群众稳得住、有发展、能融入，是对易地扶贫搬迁政策实施成效的最终检验。调研组建议加强安置地的社区治理，确保搬迁群众安居乐业、持续增收。“城乡社区治理意义重大、任务繁重。我们会认真梳理大家反映的情况、提出的意见建议，深入研究，形成以民进中央名义报送中共中央的建议，并在政党协商、政协协商等多种场合和渠道予以反映。”满载而归的调研组成员一致表示。《 人民日报 》( 2020年09月17日 11 版)

【重要发现】◆青年群体普遍有信心在未来“遇到更好的自己”。对社会公平度的感知是影响青年群体未来发展信心的重要因素。◆“披荆斩棘的职场生活”令不同年龄和职业的青年群体向往。在压力与收入的平衡中，不到一半的青年愿意从事“高强度高收入”的工作。◆社会阶层呈现代际传递的趋势，对父辈社会阶层评价越高，其对自我社会阶层评价越高，对子女社会阶层预期越积极。【调查时间】2019年3月15日—3月18日【调查方法】通过人民论坛网微信公众号、人民智库微信公众号进行问卷推送。【样本情况】共回收调查问卷4356份。其中，年龄为16岁至35岁之间的青年群体占87.61%。这些青年群体中，男性占61.42%；样本涵盖了学生、机关事业单位职工、企业白领、农民（工）、务工人员等主要青年群体。党的十九大进一步明确了实现“两个一百年”奋斗目标的时间表，当代青年将见证这一奋斗目标成为现实。当代青年，既有实现中华民族伟大复兴的历史责任，也面临着升学就业、创业创新、“上有老下有小”等现实问题。2019年3月中旬，人民智库发起了“成为更好的自己，过上更好的生活，你有信心吗”主题调查。本次调查旨在考察青年群体对于自身未来的思考，包括对于未来的发展信心、向往的生活、阶层跃迁预期、如何认识成功等方面的内容。当代青年普遍认可通过自身努力获得成功，社会公平感对青年的未来发展信心影响较大“未来”是一个和青年群体联系最为密切的词汇。当问及“未来，遇到更好的自己，你是否有信心”时，高达93.8%的受访青年表示有信心，其中72.8%的受访青年表示“非常有信心”。调查显示，自我发展信心指数在不同能级的地区呈“两头强中间弱”的趋向。生活在直辖市（79.4%）和省会城市（75.5%）的青年和生活在乡镇、村（72.6%）的青年，其未来发展信心均高于生活在地级市（67.9%）和县级市（69.1%）的青年群体。社会公平感是影响青年未来发展信心的重要因素，和青年的自我发展信心指数呈显著正相关。对未来发展“非常有信心”的青年群体的社会公平度认知得分（3.69分）显著高于“没有信心”（3.00分）的青年。调查中，当问及“对于你身边那些考上好学校或找到好工作的同龄人，你认为他们成功的决定性因素是什么”时，结果显示，选择“个人努力”（36.1%）的比例最高，对于“关系背景”（31.5%）和“性格品质”（30.0%）的认可次之。相应地，我们还考察了青年群体对于“贫富差距”的看法。结果显示，“个人能力差异”（61.6%）是受访青年认可的首要原因。此外，对家庭出身（54.3%）和地域差距（54.0%）的认同度也较高，而对“制度设计不合理”（47.0%）的认同度最低。调查显示，对于“个人努力”和“关系背景”对成功的影响的认识在不同能级的城市上存在差异，生活在直辖市的青年（39.0%）和农村青年（39.2%）更认可通过“个人努力”取得成功，而生活在地级市（34.3%）和省会城市（33.0%）等青年更认可“成功靠拼爹”。同时，相信通过“个人努力”实现成功的个体（79.4%）比相信“关系背景”（67.1%）的个体对于成功的信心高出10多个百分点。调查显示，青年群体对于社会公平度的感知与“个人努力取得成功”的认知呈显著正相关（r=0.149***），而与“靠关系背景取得成功”的认知呈显著负相关（r=-0.091**）。可见，为青年群体创造公平公正的升学就业、创新创业空间对于青年群体的未来发展信心至关重要。当问及“未来，你向往什么样的生活”时，超过一半的受访者选择了“披荆斩棘，在职场中历练一番”（58.3%）。此外，超三成的青年群体选择了“探索未知，攻克科学难题”（39.7%）和“磨练技艺，练就一身绝活”（36.0%）。而选择“及时行乐，享受生活”（19.7%）、“平平淡淡，过好自己的小日子”（15.2%）和“得过且过，随遇而安”（2.4%）等生活的青年，相对较少。调查发现，“职场生活”更受生活在直辖市青年（67.5%）的欢迎，“科研生活”在省会青年（46.3%）中受欢迎比例最高，选择“习得技艺”的青年群体主要集中在小城市和农村，“及时享乐”的生活在农村青年中（24.6%）更有市场。42.2%的受访青年愿意选择 “高强度、高回报的工作”，57.8%的受访青年倾向于“压力不大、收入一般的工作”。我们对不同职业群体的选择进行了交叉分析，结果显示，“企业白领”（50.6%）和“务工人员”（45.3%）对于“高强度、高回报的工作”的认同度最高。“农民（工）”群体（74.6%）和“学生”（60.4%）更加倾向于选择压力不大、收入一般的工作。父母的社会阶层影响子女对于自身未来阶层的评价，社会对阶层固化趋势的预期相对明显改革开放40年，当代青年群体对自身的“阶层跃迁”预期如何？对自己下一代的阶层跃迁的预期又如何？围绕这些问题，我们设置了三个问题，要求受访青年对“父母”“自己”和“子女”（未来）所处的社会阶层进行评价与预期。“0分”表示“社会最底层”，“10分”表示“社会最顶层”，得分越大，代表社会阶层越高。回归模型显示，父母所处的社会阶层对于自我未来社会阶层评价的影响最大。父母所处的社会阶层越高，其对自己未来所处的社会阶层评价越积极。同理，在对子女未来所处的社会阶层预期中，青年的自我社会阶层预判非常显著地影响对下一代的社会阶层预期，而祖辈的社会阶层对于孙辈的社会阶层评价没有影响。可见，阶层隔代传递的效果并未呈现，但社会阶层的代际传递趋势明显，且阶层代际传递在下一代的效果可能更加明显。值得注意的是，无论是对于自己还是子女，对社会公平度的感知始终对社会阶层的预期起着积极作用。对于“社会跃迁”的分析，数据显示，无论是自己还是子女，都表现出“出身越好，阶层跃迁越难”的趋势，父辈所处的社会阶层越高，子辈社会跃迁的程度越小，甚至出现社会阶层下降的预期，“精英阶层闭合”趋势初现。通过比较“自我社会跃迁”与“子女社会跃迁”两条回归曲线的斜率，可以发现，对于社会中下层出身的群体而言，社会阶层跃迁的程度越来越小。当代社会中下层（父母社会阶层评价为0-4分）出身的青年，社会阶层跃迁程度的平均值为2.39分，而其子女社会阶层跃迁程度的平均值则为1.40分。虽然还可以实现一定程度的阶层跃迁，但程度更小，出现了社会阶层固化的预判趋势。（执笔：人民智库高级研究员 石晶）