研究性学习是指学生基于自身兴趣,在教师指导下,从自然、社会和学生自身生活中选择和确定课题,以类似科学研究的方式,以个人或小组合作进行研究,主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动,它让学生走出传统课堂,走向社会生活主动去探索研究,这一过程充分体现探究、创新、实践的原则,而课题选择是整个研究性学习的一个重要环节,是研究性学习的第一步。选题的过程实质上是学生发散性、开放性思维得以充分展示的过程,无论是学生自己选择,还是在指导教师决定研究方向,都需经历收集资料——处理信息——反思提炼等系列环节,这是一个从发散到归纳的过程。选题的好坏直接涉及到研究性学习论文的价值,选择好课题等于完成任务的一半,在一定意义上选择课题比完成研究任务更困难。从发展上说一个好课题可以产生一系列成果,因此选题的正确与否直接关系到研究性学习的进展快慢,成果的大小、好坏,甚至整个工作的成败。而研究性学习的选题又有其特殊性。一.研究性学习课题的类别研究性学习的选题大致有四类:(1)知识探究型。学生学到某一方面的知识,在教师指导下拓宽学习范围,获得学习体验,形成学习报告,如《洗涤剂的化学成分研究》课题,这类是研究性学习的全新起点。(2)学术研究型。学生在学科学习中对某一教学内容发生浓厚兴趣,从而确定课题,经老师指导最后写出论文,可以是对某项定律、定理的条件补充,可以对课本例题解答的不同意见,可以对历史人物有自己的臧否,可以对某个作者诗文历史价值价判等等,如《王阳明的“良知”思想的现实价值浅析》课题。(3)社会调查型。学生通过对社会进行研究调查,学会与人交往、沟通,让课本知识贴近生活,然后写出调查报告,这类课题学生也比较喜欢,如《我市中学生近视现状调查》课题。(4)创造发明型。学生以科技创造为目标,进行小发明、小制作,或设计实验进行验证或探索,培养了动手能力和创新能力,并取得成果,应用于社会,如《制作滴水起电器》、《热气球的制作与研究》等课题。其他还有畅想论证,文献研究、建模概括等类型。二.选择的原则(1)需要性原则。着眼于社会实践的需要,科学技术本身发展的需要,研究的选题应与社会生活和科学文化事业密切相关,对这类问题能够加以解决或提出己见,则体现了价值;反之,研究没有现实意义、没有科学价值的选题只能导致劳而无功的结果。(2)创造性原则。选择的课题,有创新的思想,新的见解,具有开拓性,尽管难度比较大,研究的价值也较大。(3)科学性原则。选题必须具有事实依据或科学理论依据,能保证探索方向的正确性。(4)可行性原则。选题要从主、客观条件考虑有没有实现的可能性,能量力而行从自身的兴趣、爱好、实际能力出发,避免好高骛远。(5)典型性原则,指选题要少而精,适合于大题小做,举一反三,触类旁通,避免选题时凑热闹;贪多求全,大而无当,还要查看文献材料,避免选题“撞车”。三.如何选题(1)何处选题可从人与自然,人与社会和人与科学等三个范畴来考虑。因学生每年获得的体验和经验逐步增多,所以研究性学习可根据不同年级设置不同的研究内容。如高一以“文理综合课程”为载体,着重培养学生提出问题、发现问题、分析问题价值的能力,围绕调查研究、文献研究方法选题,以“人与社会”为主题,有利于体验社会,关心社会;高二学生已初步学会研究的方法,以“课题研究”为渠道,以“人与自然”为主题,围绕实践研究、思辨研究的方法选题,有利于热爱和保护自然,了解人类与自然不可分割、相互依存的关系;高三学生已具备一定的能力和受到科学方法的熏陶,以“人与科学”为主题,围绕假设论证、构建模型的方法选题,有利于培养对科学的正确态度、科学的研究方法和开拓创新的意识。三个年级形成相互作用、相互促进的关系,当然也可尝试不同方法进行研究并相互渗透逐步提高。可以在上述三个范畴从生活实践、报刊、杂志论文、热门话题、参与教师提供的课题等方面来选题。(2)自主选题学生根据爱好与特长选题,可不受学科的限制进行跨学科研究;可以是理论性较强、需要逻辑推断的问题,可以是实验性较强、需要科学实验才能解决的课题;可以是与当前社会生活密切相关的课题,也可以是需要进行调查实验、理论分析的课题。这是一个学生发散性、开放性思维充分展示的过程,但要强调研究取一个新视角或采用新的研究方法或提出新的观点。如有个课题研究《***旅游资源调查》,选择这个课题一方面便于学生进行社会调查和实践、收集资料,另一方面让学生了解家乡热爱家乡。但通过调查,真正撰写却有问题,即针对性不够,研究目标不够明确,只有研(是什么)没有究(为什么,怎么做)。同学们经过讨论认为,还有许多人文景观以及得天独厚的自然景观,但还有好多未被开发,旅游人数尚欠多。那么如何开发这些资源,吸引更多人来这里旅游?如何营造一个主题来打造这块旅游宝地,推动***旅游业的发展?这是一个值得研究的课题。最后大家达成共识,确定了研究课题:《***旅游业开发研究与展望》。研究性学习是一个开放的教学空间,它的开放性决定了课题的选择、研究视角的选择、方法的运用和结果的表达等方面均有相当大的灵活度和个性化,但一个好的研究课题应该源于学生自发产生的兴趣,教师必须避免强加于学生一些课题,应该鼓励学生大胆设想,激发学生研究的兴趣和有创意的新课题。因此,教师激发学生的研究兴趣,让学生在学校、家庭生活和社会环境中产生的对某一方面的兴趣爱好与课题研究结合起来,提高同学研究的积极性和思维的活跃性是课题选择上重要的一环,此外选择的课题立意要高,创意要新,在具体指导上可通过范例引路、选题推介、随机点拨和借题发挥等几种方法。总之,良好的开端往往是成功的一半,课题选择如何,直接关系到课题研究成果有无价值、课题研究能否顺利进行,一个科学合理的课题,其本身就孕育成功的希望,选题的过程是一个创造性思维的过程,这有赖于教师的智慧和创意,还有学生的兴趣和积极性。
今年夏天,全国新高考又将新增广东、湖南等八省市,加上之前两批已实行新高考改革的省份,全国已有近半省(区市)正式实行新高考,新高考取代传统高考模式并覆盖全国乃必然趋势。与此同时,自我国提出“深化教育改革,全面推进素质教育”、并发起新一轮基础教育课程改革(即“新课改”)以来,“构建符合素质教育要求的基础教育课程体系”也已经在全国中小学校全面推进。新课改与新高考交融,汇聚成了新时代我国教育事业发展的大趋势,但在新形势下,传统的教学模式必须与时俱进,因而,“研究性学习”成为了新时代素质教育和人才选拔的有效机制。素质教育呼唤研究性学习根据教育部2000年1月颁布的《全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)》,研究性学习是指学生在教师指导下,从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题,主动地获取知识、应用知识、解决问题的活动。2001年4月,研究性学习与社会实践、社区服务、劳动技术教育等作为“综合实践活动”必修课程,增设进入“课程计划”。研究性学习是学生在比较广泛教育资源的背景下所开展自主的、开放的、探究式的学习活动。研究性学习形式上是“研究”,实质上是学习,即一种综合性的学习。研究性学习作为一种实践性较强的教育教学活动,更强调知识的联系与运用,更能充分调动学生学习兴趣和积极性。研究性学习对于改变学生的学习方式、促进教师教学方式的变化、培养学生的创新精神和实践能力具有重要的作用。研究性学习作为一种学习方式、一种教学策略,教师在教学过程中,不将现成的结论呈现给学生,而是通过精心创设的教学情境,启发、引导学生自主地发现问题,通过多渠道、多途径获取信息,处理信息,利用已有的知识经验解决问题,最终获得知识、整合知识的过程体验。研究性学习主要与传统的接受性学习相对。一般来讲,凡是学生通过自己亲身参与的实践活动(如观察、调查、访谈、试验、设计、制作、评估等)获取知识、得出结论、形成产品,而不是由教师将现成的知识、结论通过传递式教学直接教给学生的学习方式,都属于研究性学习。研究性学习实施过程大致包括五个环节:(1)澄清或识别问题:通过讨论和提问,学生识别问题,找到问题的症结之所在,并清晰而明确地陈述问题;(2)针对问题提出假设,或者提出解决问题的想法或思路;(3)围绕问题的解决,制定研究计划,并加以适时调整与修订;(4)按计划采取行动,通过诸如问卷、观察、访谈、查阅文献资料、搜集事物作品等形式,去获取解决问题所需要的资料信息;(5)对搜集到的资料信息进行组织和加工处理,或者对原有假设进行检验、得出结论,或提出问题的解决方案。随着新课改、新高考落地实施,未来人才培养和选拔机制也随之发生改变。灌输式、被动接受式的学习方式,不仅有悖于教育发展和人才培养规律,也不利于新时代高素质人才的培养和选拔。研究性学习:以学习者为中心在“深化教育改革,全面推进素质教育”的顶层设计之下,新课改的目的就是要构建符合素质教育要求的基础教育课程体系,而新高考改革主要是强调了核心素养。因此,与重视培养学生自主学习、参与实践、解决问题、注重创新的“研究性学习”异曲同工殊途同归。新课改是我国为迎接知识经济的挑战、全面提高国民素质、提升综合国力,做出全面实施素质教育、进行基础教育课程改革的重大战略决策。新课改的“新”和“改”,不仅体现在课程结构方面,也体现在课程目标方面。比如,新课程结构突出技术、艺术、体育与健康、综合实践活动类的课程得到强化,同时强调课程的综合性和选择性,而课程目标则强调知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维”目标的达成。比如化学科目作为一门以实验为基础的学科,在教学中创设以实验为主的科学探究活动,有助于激发学生对科学的兴趣,引导学生在观察、实验和交流讨论中学习化学知识,提高学生的科学探究能力;物理作为一门注重实验的自然科学基础课程,应注意让学生接触实验探究过程,学习科学知识和实验探究方法,提高分析问题及解决问题的能力。在新高考改革的大背景下,研究性学习有望成为所有中学都要开展、所有学生都要参与的必修环节,也是新高考模式下多元化录取的重要参考依据。新高考改革主要涉及取消文理分科、规范高中综合素质评价、改进高考招生录取方式、构建多元录取机制等方面。其中,综合素质评价就包括公民素养、学习能力、交流合作与实践创新等七个维度。新高考背景下的多元化的录取模式为“两依据,一参考”,其中“一参考”即学生综合素质评价。在学生综合素质评价中,“研究性学习与创新成果”与学业水平考试成绩、选修课程内容和学习成绩等提到了同等重要的位置,计入学生综合素质评价表,评价结果将作为招生录取的重要参考依据。研究性学习还是强基计划等特殊招生模式的考察重点。在3月20日举办的“中国发展高层论坛2021年会经济峰会”上,德国国际合作机构(GIZ)全球董事会总裁古贝尔指出,新冠疫情不仅给人类社会带来了严重的健康威胁,也给全球教育带来了前所未有的危机,这场危机引发了关于教育未来的新话题,也激发了一场新的大讨论,是关于教育的未来的大讨论。他认为,我们应该进行更加广泛的教育改革,以摆脱以教师为中心的教育体系,并接受以学习者为中心的教育。自新课改、新高考试行和逐步落地以来,相关的教育服务也处于市场培育阶段,许多既有的基础教育、素质教育、高考相关的市场化服务机构也在适应新形势、研发新业务、推出新服务,以满足新需求。但客观而言,当前主流的新高考和新课改衍生服务仍处于初级阶段。但在新课改、新高考的助推之下,研究性学习也有望成为新的增长点,围绕素质教育的核心需求,结合当前市场上已有的研学、STEAM教育、编程教育、全学科素质教育、营地教育(如:夏/冬令营、艺术营、体育营等)、图书及相关教具学具等新兴教育服务,衍生和进化出更有教育意义和更具经济价值的教育服务。
红网时刻株洲3月4日讯(通讯员 刘艳)2020年寒假是一个不平凡的特殊时期,疫情肆虐,学生们的假期生活也随之有着不一样的变化和经历。生活中人人都在参与疫情阻击,学生们更是亲身参与了一场巨型的社会实践课。疫情进展、专家访谈、防护知识等大量媒体报道,都是学生开展研究性学习的丰富资源。3月1日下午,株洲市一中通过线上搭建了展示交流的平台,开展研究性学习课题答辩和交流。按照《普通高中课程方案》要求,普通高中学生需要修习综合实践活动课程。该课程由研究性学习、社会实践和志愿服务三部分组成,其中研究性学习是综合实践活动课的重要组成部分。市一中在教师发展中心的部署和指导下,通过高一年级组的精心组织,由研究性专业任课教师、班主任以及全体学科老师组成课题指导团队,指导学生开展有关“新型冠状病毒感染的肺炎”的相关研究。课题指导团队老师通过微信、QQ、钉钉等在线媒介对学生课题进行耐心和科学指导,引导学生以研究性学习的方式,积极自主探究,通过小组合作,把防疫生活作为学习资源利用起来,在科学的研究方法指导下诞生一批有价值的研究成果,如《探索野生动物与新冠病毒的关系》《针对新型肺炎防控途径的研究》《对疫情期间高中生自主学习方式的研究》《探索新型肺炎对我国经济的影响》《中日韩疫情防控措施态度比较研究》等研究性课题。此次研究性学习课题研究,通过学生对课题进行汇报、学生之间互动探讨,指导老师进行提问和点评的多种方式,引导学生在课题研究过程中培养社会责任感和高尚的人格,提升道德情操和科学素养。在危机来临时,用自己的知识和能力去化解,成为国家和人民的中流砥柱。
我国的中小学课程已经经历了九次改革。第九次课程改革自1998年开始以来,至今已经持续了二十一年,教育改革真的是做到了“改革永远只有进行时”。教育理念在一代又一代教育人的努力下,不断更新。从最初的“素质教育”到现如今的“创新型人才”培养,教育紧随着社会进步的步伐,推陈出新。当前,我国经济和社会正处于历史性变革的关键时期,国家发展对于创造性思维和创新型人才的需求超过以往任何一个时代。为了适应这种形势,教育领域提出了,教师应在教学过程中更多运用“探究性学习”和“研究性学习”。许多老师对这两个术语,应该是非常熟悉了,在教学实践中也已经做过很多有益的尝试。但是开展研究性学习就能使学生将来成为创新型人才吗?科学家是通过研究性学习培养出来的吗?对于这一点,不少老师仍有不少疑义。小编今天就来谈谈这个话题。研究性学习开展研究性学习学习的目的在于培养学生发现问题、分析问题和解决问题的能力。而科学研究就其本质来说,也在于发现新问题和解决新问题。二者有相通之处,但是还是有距离的。目前许多教师和学生,对研究性学习和科学研究的真正关系的理解方面,还存在许多误区。对于中小学生来说,研究性学习的意义在于培养学生在实践中运用知识,解决生活中的实际问题的意识和能力。而生活中的问题通常不是用哪一个学科的知识就能解决的,需要综合运用各个学科的知识,即综合实践活动。教育部在2000年1月颁布的《全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)》中首次提出,研究性学习是指学生在教师指导下,从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题,主动地获取知识、应用知识、解决问题的活动。研究性学习与社会实践、社区服务、劳动技术教育共同构成“综合实践活动”,作为必修课程列入《全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)》中。教育部于2017年9月又发布了《中小学综合实践活动课程指导纲要》,以推进中小学生的实践能力发展和提升。综合实践活动课程的目标在于,使学生能从个体生活、社会生活及与大自然的接触中获得丰富的实践经验,形成并逐步提升对自然、社会和自我之内在联系的整体认识,具有价值体认、责任担当、问题解决、创意物化等方面的意识和能力。从科学研究的角度来说,综合实践活动课程固然增强了学生综合运用知识观察、发现、分析和解决生活中的实际问题的能力,但是离真正的科学研究仍然有很长的距离。科学研究通常立足已有的理论和研究结论,通过对自然和社会的观察,从新的现象出发,运用科学研究方法,寻找问题背后的规律。说的具体一点就是,新的现象是否能用已有的理论来解释,已经发现的规律在新的情境下是否仍然有效,是否有新的表现形式。发现新规律(真理),哪怕是对原有规律做出一点点补充,都是每位科学家梦寐以求的事情,当然这也是非常难的事情。要做出新的发现,首先就要求科研人员具备高超的科研素养,也就是观察、发现、分析问题的意识和能力,这也是教育部想要着力培养学生创造性能力的初衷。此外,要想有新发现,还要求科研人员对原有的理论和研究成果具有深厚和广博的认知。没有经过艰苦的学习,想要成为一位合格的科研人员是难以想象的。从目前中小学《综合实践活动》课程的开展情况来看,老师们对学生开展研究性学习的热情还是很高的。许多学校以课题形式,指导学生开展了涵盖学习生活各个领域的综合实践活动。学生在实践活动中,确实也收获良多,知识结构和思维方式都得以朝着预想的方向发展。但是从大学生的学习现状来看,一方面现在的学生思维异常活跃,想象力丰富,另一方面却对学习本专业已有理论和研究成果缺乏热情。虽然各高校在大学生当中也开展了大量的创新创业教育活动,并且开设了专门的《创新创业教育》课程,但是从学生的科研素养来看,效果实在差强人意。牛顿的那句名言:“如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上”,人尽皆知,但是能真正理解其深意或者说能按照这句话去做的人少之又少。开展研究性学习为学生打开了通向科学殿堂的大门,但是在通往这个大门的路上,还有许多事情等待着学生和老师们一起努力去完成。开展研究性学习不一定能把学生培养成科学家,但是如果不能真正理解研究性学习和科学研究的关系,那么至少研究性学习活动的效果就会大打折扣。研究性
亲爱的少先队员们:你们好!又是一个收获喜悦,憧憬新春的年末。回顾走过的2019,在你们的参与中,学校各项活动顺利开展。你们也愉快、顺利地完成了一个学期的学习任务,在人格修养、知识学习、能力锻炼等方面都有了很大的进步。在此,特向你们表示祝贺!队员们,快乐的“寒假直通车”就要出发了,本次寒假直通车为你们准备了精彩的实践活动,请少先队员们带上激情,踏上列车,迎着阳光,快乐行动,一起奔向快乐的寒假吧!期待2020,我们一起共同努力,共同进步!一、活动目的:为引导广大少先队员积极参加校外实践活动,将研究性学习与社会实践相结合,要求学生走出校园,走向社会,去关心社会发展,去关注社会问题,去尝试解决自己研究的社会问题,成为学生课余生活的有益补充,开辟出有自己特色的社会实践的新途径。二、活动内容与形式:第一篇章 实践出真知第二篇章 红红火火庆新年第三篇章 成为更好的自己一、21天美丽行动坚持,每一个21天周期,预见更好的自己;坚持,每一个第22天,遇见最美的自己。请少先队员们在寒假里为自己定一个坚持目标,进行21天的美丽行动。新学期开始,可以来讲述你的好习惯美丽故事。“我的第22天”展示活动,期待你的参与哦!二、悦动体育在休闲、学习之余别忘了锻炼身体!多巴胺的释放能给予我们更多快乐1.每周至少进行3次或4次以上体育锻炼,邀请爸爸妈妈一起陪同锻炼,并设计好“21天美丽行动记载卡”进行记录。2.体育锻炼内容(1+X,其中1是跳绳,必练项目,动作规范,根据实际情况分若干组完成,再进行一分钟跳绳测试。X是自选项目,根据自己的爱好选择2至3个体育项目进行锻炼。)请用照片+日记的形式记录寒假运动的快乐瞬间!汇川一小2019--2020学年度第一学期“红领巾”寒假社会实践活动记录表
虽然综合素质评价是高中生必须完成的内容,是高考的重要参考依据,对于高考影响越来越大,研究性学习又是综合素质评价的重要内容之一,但是我们发现到目前为止仍旧有很多家长不了解,既然这么重要,小编就带领各位家长详细了解一下。新背景在新时代的洪流中,科技已经成为发展的主导力量!科技让我们的生活日新月异,让世界更迭越来越快!中国高科技企业的崛起、华为天才少年计划、高考的强基计划(国家未来基础学科领军人才的培养计划)、综合素质评价招生、都表明新时代需要的是具有持续学习能力的人才。新课改已明确研究性学习已经成为国家课程。研究性学习价值像科学家一样思考,像工程师一样工作,培养孩子面对新时代的学习方法和习惯,激发孩子自己的课题研究学习,为孩子的未来发展提前规划和打下基础,开启名校之旅!高中生为什么要参加研究性学习?新高考改革重点是综合素质评价,多元录取,两依据一参考。综合素质评价就是高校录取的重要参考依据。众多高校在强基计划、综合评价、专项计划等特殊类型招生中要求学生具备相关领域的学科特长或创新潜质,或者具备研究性学习经历。提前规划参与高质量的研究性学习为将来升学提高竞争力。高校研学不仅锻炼了孩子的实践创新能力,也能够激发孩子对某高校、某学科的热爱,激励孩子为了理想努力奋斗。什么是研究性学习?研究性学习是以“培养学生具有永不满足、追求卓越的态度,培养学生发现问题、提出问题、从而解决问题的能力”为基本目标;以学生从学习生活和社会生活中获得的各种课题或项目设计、作品的设计与制作等为基本的学习载体;以在提出问题和解决问题的全过程中学习到的科学研究方法、获得的丰富且多方面的体验和获得的科学文化知识为基本内容;以在教师指导下,以学生自主采用研究性学习方式开展研究为基本的教学形式的课程。设置研究性学习的目的在于改变学生以单纯地接受教师传授知识为主的学习方式,为学生构建开放的学习环境,提供多渠道获取知识、并将学到的知识加以综合应用于实践的机会,促进他们形成积极的学习态度和良好的学习策略,培养创新精神和实践能力。通俗点说,就是学生主动发现问题,研究问题然后解决问题的过程,在这个过程中教师不再是主导,而是指导。"研究性学习“的特点开放性:研究性学习的内容不是特定的知识体系,而是来源于学生的学习生活和社会生活,立足于研究、解决学生关注的一些社会问题或其他问题,涉及的范围很广泛。它可能是某学科的,也可能是多学科综合、交叉的;可能偏重于实践方面,也可能偏重于理论研究方面。研究性:在研究性学习过程中,学习的内容是在教师的指导下,学生自主确定的研究课题;学习的方式不是被动地记忆、理解教师传授的知识,而是敏锐地发现问题,主动地提出问题,积极地寻求解决问题的方法,探求结论的自主学习的过程。因此,研究性学习的课题,不宜由教师指定某个材料让学生理解、记忆,而应引导、归纳、呈现一些需要学习、探究的问题。这个问题可以由展示一个案例、介绍某些背景或创设一种情景引出,也可以直接提出;可以由教师提出,也可以引导学生自己发现和提出。要鼓励学生自主探究解决问题的方法并自己得出结论。实践性:研究性学习强调理论与社会、科学和生活实际的联系,特别关注环境问题、现代科技对当代生活的影响以及与社会发展密切相关的重大问题。要引导学生关注现实生活,亲身参与社会实践活动。同时研究性学习的设计与实施应为学生参与社会实践动提供条件和可能。哪个年级的学生适合参加“研究性学习”高一、高二学生为主,初三、高三学生亦可参加提升综合素养、丰富综合素质档案,完成社会实践、研究性学习代表成果、通用技术代表作品,建立自我发展的知识系统,特别适合备考各类专业综合评价招生的学生。参加"研究性学习“有哪些收益对话名师,启迪思维,拓宽视野,提升学生研学能力。在沉浸式学习中感受顶级大学的精神气质,探索自我兴趣明确未来学业职业规划。动手能力、知识运用能力、逻辑思维能力、创新创造能力等核心素养提升。通过研究性学习训练学术思维,启蒙理性求真精神养成创新思维习惯,获得专属研究性学习成果完成学习。通过答辩考核,可获顶尖名校结业证书,表现突出者可该高校教授的推荐信等荣誉证书。2000年 1月,教育部颁布《全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)》,把“研究性学习”确定为高中课程的重要内容;2001年4月,教育部出台了《普通高中“研究性学习”实施指南(试行)》比较详细地阐述了研究性学习中的一些基本问题,同时要求全国各省市高中从2002年9月1日起都要实施研究性学习;同年6月,教育部颁布的《基础教育课程改革纲要(试行)中,“研究性学习”又作为小学至高中开展综合实践活动的主要形式之一,被纳入基础教育课程结构中。陈宝生部长在十三届全国人大一次会议中提出:“高考改革之后,高中阶段对学生的考核,增加了综合素质评价这样一个内容,这是非常明显的素质教育措施。上海80%的学校都建立了创新实验室等这样一些措施。”《北京市普通高中学生综合素质评价实施办法》指出:“学业成就部分……重点记录学生必修课程与选修课程学习内容和成绩,研究性学习表现与成果等”。《浙江大学2017年山东省综合评价招生简章》、《山东大学2017年山东省综合评价招生简章》指出:“报名条件……需完成15学分的研究性学习任务”。在2018年教育部等六部门发布的《关于实施基础学科拔尖学生培养计划2.0的意见》中,明确提到要“依托国家科技计划,在国家战略布局的重点和重大研究领域,鼓励学生早进课题、早进实验室、早进团队,为学生攀登学术高峰搭建平台”,原文如下:教育部等六部门关于实施基础学科拔尖学生培养计划2.0的意见教高〔2018〕8号各省、自治区、直辖市教育厅(教委)、科技厅(科委)、财政厅(局)、科协,新疆生产建设兵团教育局、科技局、财政局、科协,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校、部省合建各高等学校:基础学科是国家创新发展的源泉、先导和后盾。培养基础学科拔尖人才是高等教育强国建设的重大战略任务。根据《教育部关于加快建设高水平本科教育 全面提高人才培养能力的意见》,现就实施基础学科拔尖学生培养计划2.0提出以下意见。一、总体思路深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,全面落实立德树人根本任务,建设一批国家青年英才培养基地,强化使命驱动、注重大师引领、创新学习方式、促进科教融合、深化国际合作,选拔培养一批基础学科拔尖人才,为新时代自然科学和哲学社会科学发展播种火种,为把我国建设成为世界主要科学中心和思想高地奠定人才基础。二、目标要求经过5年的努力,建设一批国家青年英才培养基地,拔尖人才选拔、培养模式更加完善,培养机制更加健全,基础学科拔尖学生培养计划引领示范作用更加凸显,初步形成中国特色、世界水平的基础学科拔尖人才培养体系,一批勇攀科学高峰、推动科学文化发展的优秀拔尖人才崭露头角。三、改革任务和重点举措遵循基础学科拔尖创新人才成长规律,建立拔尖人才脱颖而出的新机制,在基础学科拔尖学生培养试验计划前期探索的“一制三化”(导师制、小班化、个性化、国际化)等有效模式基础上,进一步拓展范围、增加数量、提高质量、创新模式,形成拔尖人才培养的中国标准、中国模式和中国方案。(一)强化使命驱动。引导学生面向国家战略需求、人类未来发展、思想文化创新和基础学科前沿,增强使命责任,激发学术志趣和内在动力。服务国家重大需求,激励学生把自身价值的实现与国家发展紧密联系起来,把远大的理想抱负和所学所思落实到报效国家的实际行动中。应对人类未来重大挑战,引导学生关注气候变化、能源危机、人类健康、地缘冲突、全球治理、可持续发展等重大挑战,树立破解人类发展难题的远大志向,孕育产生新思想、新理论。探索重大科学问题,鼓励学生在物质结构、宇宙演化、生命起源、意识本质等基础科学领域深入探索、坚定志趣,为推动实现重大科学突破、形成自然科学“中国力量”和哲学社会科学“中国学派”奠定基础。依托国家科技计划,在国家战略布局的重点和重大研究领域,鼓励学生早进课题、早进实验室、早进团队,为学生攀登学术高峰搭建平台。(二)注重大师引领。汇聚热爱教育、造诣深厚、德才兼备的学术大师参与拔尖人才培养,通过学术大师言传身教,加强对拔尖学生的精神感召、学术引领和人生指导,让学生通过耳濡目染激发学术兴趣和创新潜力。深入实施导师制,设立学业导师、科研导师和生活导师,在课程学习、科学研究、生涯规划等方面对学生给予全方位指导。有计划地组织拔尖学生进入国内外一流研究机构,接受大师言传身教和环境熏陶,接触科学技术和思想文化研究前沿。高校要在教师编制、教师工作量计算等方面对参与计划的教师给予政策保障,激励更多优秀教师投入拔尖人才培养。(三)创新学习方式。给天才留空间,营造创新环境,厚植成长沃土。深入探索书院制模式,建设学习生活社区,注重环境浸润熏陶,加强师生心灵沟通,促进拔尖学生的价值塑造和人格养成。注重个性化培养,给学生提供自主选择导师、专业和课程的空间。开展研究性教学,鼓励学生参与科研项目训练,促进学生自主深度学习、建构知识体系、形成多维能力。引导学生多读书、多实践、知民情、懂国情,从经典著作和社会实践中汲取思想养分,获取精神力量,在传承中创新、在创新中发展。探索实施荣誉学位项目,提升学生学习的挑战性,增强优秀学生的荣誉感。以现代信息技术为支撑,创设线上线下、课内课外、虚拟与现实相结合的学习环境和机制,提高学习成效。(四)提升综合素养。教育引导学生坚持以马克思主义为指导,扎根中国大地了解国情民情,践行社会主义核心价值观,传承弘扬中华优秀传统文化,培养有理想、有本领、有担当的时代新人。加强素质教育,培养学生的家国情怀、人文情怀、世界胸怀,促进学生中西融汇、古今贯通、文理渗透,汲取人类文明精华,形成整体的知识观和智慧的生活观。强化实践能力和创新创业能力,培育科学道德、批判精神和创新精神,提升沟通表达能力和团队协作精神,造就敢闯会创、敢为天下先的青年英才。(五)促进学科交叉、科教融合。把促进交叉作为拔尖创新人才培养的重要途径,建设跨学科课程体系、组建跨学科教学团队、设立交叉学科研究课题,为拔尖学生参与跨学科学习和研究创造条件。处理好“专”与“博”的关系,努力为学生建构“底宽顶尖”的金字塔型知识结构。深入实施科教结合协同育人计划,搭建高校与科研院所深度合作的战略平台。鼓励学生进入国家实验室、国家重点实验室、教育部重点实验室等参与科技创新实践,大胆探索基础学科前沿,科教协同培养高水平人才。(六)深化国际合作。构建国内外双向互动、合作共赢的拔尖人才培养长效机制。汇聚全球优质资源,深化与世界顶尖大学的战略合作,吸引国际学术大师参与拔尖人才培养。拓展拔尖学生的国际视野,通过研修实习、暑期学校、短期考察等方式,提升国际文化理解能力。建设国际协同创新团队、打造学术共同体,为拔尖学生接触世界科学文化研究最前沿、融入国际一流学术群体创造条件。(七)科学选才鉴才。选才与鉴才结合,真正发现和遴选志向远大、学术潜力大、综合能力强、心理素质好的优秀学生。建立科学化、多阶段的动态进出机制,对进入计划的学生进行综合考查、科学分流。鼓励通过计划考核培养的优秀学生进入更高层次阶段学习。推进实施“中学生英才计划”,吸引一批具有创新潜质的中学生走进大学,参加科研实践、激发科学兴趣,成为拔尖人才的后备力量。四、组织实施(一)组织结构1.成立基础学科拔尖人才培养计划2.0指导委员会。委员会由教育部、中央组织部、科技部、财政部、中国科学院、中国社会科学院、中国科协相关部门负责同志组成,负责计划政策措施的制定和决策,指导计划的组织实施工作。2.成立基础学科拔尖人才培养计划2.0专家委员会,充分发挥咨询、指导、评价作用,负责论证高校计划实施方案、指导高校人才培养过程、评价计划实施成效。(二)实施范围基础学科拔尖人才培养计划2.0在数学、物理学、化学、生物科学、计算机科学的基础上,增加天文学、地理科学、大气科学、海洋科学、地球物理学、地质学、心理学、基础医学、哲学、经济学、中国语言文学、历史学。(三)保障措施1.加强组织保障。高校成立由校长任组长的领导小组,由知名学者和教学名师组成的专家委员会,由相关职能部门组成的工作小组,在资源配置等方面为计划实施提供支持。2.加强政策保障。改革教师激励办法、学生奖励办法、教学管理办法等,以人才培养为中心推进制度创新,打造拔尖人才培养的绿色通道。3.加强经费保障。高校应统筹利用教育教学改革专项等各类资源支持拔尖计划,推动学生国际交流、科研训练和创新实践、学术交流和社会实践活动、国内外高水平教师合作交流等工作的开展。(四)实施机制1.完善绩效评价机制。推动高校加强拔尖人才培养的质量管理和自我评估,建立毕业生跟踪调查机制和人才成长数据库,根据质量监测和反馈信息不断完善培养方案、培养过程、培养模式和培养机制,持续改进拔尖人才培养工作。定期组织国内外专家学者对计划实施效果、经费使用效益等进行评估,加强质量监管,构建动态进出机制。2.完善拔尖人才培养研究机制。鼓励高校和有关专家围绕顶尖科学家成长规律、拔尖学生研究兴趣和研究能力培养、国际化培养、导师制、学生成长跟踪与评价机制、拔尖学生培养模式与体制机制改革、拔尖人才培养成效评价标准等方面开展专题研究,形成一批有质量有分量的理论与实践成果,为拔尖计划深入实施提供参考,推动改革实践。教育部 科技部 财政部中国科学院 中国社会科学院 中国科协2018年9月17日新高考改革方案中将研究性学习经历作为学生综合素质评价的重要组成部分,同时,高中阶段参与创新性、研究型课程学习的情况,参与调查研究、撰写实验报告、研究性课题报告等情况已作为高校综合评价招生初审材料和进入面试后取得高分的重要条件。可以说,研究性学习和升学紧密相关,学生必须完成研究性学习才能符合高校的招生要求,只有通过这种方式去要求,学生才能重视研究性学习,才能在研究性学习的过程中高效收获知识、培养综合能力,才能真正成为国家需要的专业人才。让每一个学生都在研究中快乐成长。
研究性学习活动是我校实施新课程改革的亮点和办学特色之一。昆明市第一中学作为教育部普通高中新课程、新教材实施国家级示范校,根据教育部《普通高中课程方案》的要求,每位同学需要在高中三年期间通过课题研究的方式开展研究性学习活动,并获得相应学分。同时,为加强学校综合实践活动课程建设,培养具有实践能力和创新意识的高中学生,为学生的自主发展搭建平台,更好地开展研究性学习活动,2021年2月5日,2023届全体同学参加了“研究性学习开题培训”。科研处副主任杨蓉老师从“什么是研究性学习”、“进行研究性学习的目的”、“如何进行研究性学习”、“研究性学习的具体步骤”和“从研究性学习活动中你将获得什么”五个方面与同学们进行了分享,让同学们对研究性学习的全过程及选题方法有了清晰的认识。之后,杨蓉老师又向同学们展示了获得科学影像节一等奖的科学探究纪录片,引导同学们用科学的方法和视角诠释科学内容,引发同学们对科学探究方法的思考。随后,邀请2021届理7班李科翰同学为大家分享了自己的研究心得。李科翰同学将自己从选题、实验、写论文到形成成果,最后申请专利的过程向同学们进行了详细的介绍。通过自己的视角,为学弟、学妹们提出了开展研究性学习的建议。最后,杨老师要求同学们安排好假期时间,在确保安全的情况下,走出校园,走向社会,去关心社会发展,关注社会问题,将研究性学习与社会实践紧密结合,尝试研究自己感兴趣的问题,激发学习兴趣,培养组织能力、动手能力、分析能力、创造能力、社交能力和适应能力,强化社会责任感,从而在实践中提高自身科学意识与综合素质。来源:昆明市第一中学供稿:杨蓉版权说明:本文内容来源于昆明市第一中学。以上图文,贵在分享,版权归原作者及原出处所有,分享为公益,未用于营利,如涉及版权等问题,请及时与我们联系,我们会第一时间进行处理。
开展研究性学习,是为了改变学生原来那种被动的、偏重于记忆、理解的接受性学习方式,而形成一种对知识进行主动探求,在探求中掌握探究方法,并重视解决实际问题的主动积极的学习方法,是一种有利于学生终身发展的学习方式。对于研究性学习,不仅要重视知识获得过程,有指导地让学生自学,鼓励学生在主动获取知识的同时,掌握理科的学习方法,而且老师还要引导学生全身心投入,通过观察→发现→猜想→论证→归结→应用等途径,培养敏锐的观察能力和善于思考的学习习惯。例如,我在上“轴对称”这一节课时,我的第一个教学环节是“观察与欣赏”。我借助于实物投影仪,首先请同学们欣赏几幅画(有中外建筑,包括“东方明珠塔”、F111战斗机、迷你汽车、蝴蝶、剪纸等),请同学们指出这些不同类型物体画面的共同的结构特征,引出主题“对称”,:飞机为什么要左右对称呢?“东方明珠塔”给我们一种怎样的感觉?学生的回答,道出了“对称”体现出的物体的力度和占空间位置的均衡的特征,揭示了“对称”的科学性和艺术性;老师再轻轻一“点”:人类渴望安定,追求和谐,“均衡”也是人类自身的需要,是人类从自然界和社会实践中提炼出来的,已被广泛应用于生产、生活、军事、交通、建筑、装潢、娱乐、艺术等各个领域,我们今天要学习的课题“轴对称”,显然是一个很有研究价值而且有趣的课题。这样从“观察”出发,仅用3--4分钟,学生的学习目的,学习兴趣和对学习内容的最本质的特征的感情都得到了激发,当然也培养了学生的观察兴趣和能力。我的第二个教学环节是对“轴对称图形”的概念、性质的理解。什么叫“轴对称图形”呢?你们想不想欣赏一下老师的画图技能?我在一张夹有双面复写纸的白纸上画了一笔“ ”,你们看这是一个什么图形?在学生人人睁大眼睛,全力观察的过程中,我打开白纸,抽去复写纸,白纸上呈现出一个“ ”,学生惊叹地叫起来:“一颗心”。对!一颗我们大家皆有的爱心!这颗“心”是怎么画出来的?它的特征是什么,它就是一个“轴对称图形”。你们能为轴对称图形下个定义吗?看看书上是怎么定义的?其中有哪些关键性的词语?你能不看书,准确叙述轴对称图形的定义吗?你们想不想、能不能在一分钟内创作一幅是“轴对称图形”的画面?我事先发给每位学生一张白纸,内夹双面复写纸,学生十分兴奋,动足脑筋,作一次创作,接下来我又利用一分钟在投影仪上当场展示学生许多张很有创意和画图技巧的画面,这样前前后后,5--6分钟学生不但在观察、总结、阅读、作画中深深理解、牢固掌握了“轴对称图形”的概念;而且充分激发了学生的学习兴趣和创作能力,这是一种“成功教育”。第三个环节:新旧联系,认识已经接触过的是轴对称图形的几何图形。你们想一想,在我们过去接触过的几何图形中,有哪些是轴对称图形?它们的对称轴在什么位置?它们分别有几条对称轴呢?我事先准备好学生可能说出的各种图形的硬纸图片,他们说一个,我往黑板上贴一个,又是3--5分钟,既加深学生对轴对称图形及对称轴的概念的理解,又促使了学生进一步了解以往接触过的几何图形性质,还培养学生运用规范的数学语言表达问题的能力,我还引导学生重点探讨归结了线段和角这两种最简单的轴对称图形的性质,为下面学习“两个图形关于某直线对称”奠下基础。这节课第四个环节是研究“两个图形关于某直线对称”的概念和性质;第五个环节是如何作一个图形关于某直线对称的图形;第六个环节是系统阅读教材,进行课堂小结。回家作业是不用复写纸,利用所学“轴对称”的知识,创作一幅图画。在后面几个环节中,我也还是注重“观察”领先,在“观察”中发现特点,通过思考、论证,知其“所以然”,然后加以灵活运用。我体会到,引导学生观察,是引导学生研究性学习的一个起点。总之,研究性学习是有利于培养学生的创新精神、实践能力、终身学习能力和适应社会生活能力的十分重要的学习方式。
新华网北京10月15日电(薛涛)2015年10月,北京市教委启动中学生学农教育实践活动,把劳动生产、劳动技能、社会实践和研究性学习相结合,使学生学会劳动懂得珍惜,深受师生和家长的好评。经过3年实践探索,初步显现了北京市中小学劳动教育的特色。北京市学农教育实践活动强化自主管理,突显实践特色。学农学工活动持续一周。在这一周里,学生自带铺盖、自主选课、自主选举班干部,培养独立生活能力。每个学生都要参加田间劳动和车间劳动,要学做饭,要打水挑水。各学农基地的活动课程体系不断完善,开发了200多门接地气、接课本、接生活的学农课程,涉及农业与生产、生活、创意、生态、文化等领域。北京农职院将学农课程安排与农事、农时紧密结合,“春天播种---秋天收获----收集种子----春天播种”。引入“工位”操作方式,合理安排个人、小组以及小组之间的任务分工,将自立、自强、团结、协作的学农课程操作理念渗透到每名学生。东城区教委重视劳动教育工作,注重将学科知识和农机院课程相互衔接。各学校加强生物、物理、化学等学科的实践力度,推动学生将知识转化为解决问题的能力,从而突显实践育人的目的。北京工业大学实验学校积极响应学农活动,让学生在学农活动中认识劳动价值、掌握劳动技能、提高综合素养。学生通过劳动体会到“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰”,从而热爱劳动,珍惜劳动成果。学农学工教育实践活动是北京市全面实施素质教育,促进学生身心健康和全面发展的重要举措。活动促进了学校教育与社会教育的融合,促进了城乡教育一体化发展,让学生感悟到劳动的艰辛和快乐,增强了独立生活的能力和自主管理能力。北京市一七一中学初二11班学生冀一丹在参加了农机站学农活动后写道:本次学农活动中,我经历了很多从未做过的事情。比如:菜苗移栽、喂小牛、挤牛奶、制作豆腐等。一想到学农生活的结束,我就十分惋惜和不舍,因为在这里,我提高了自理能力,与同学有了共同的回忆。体验了农民伯伯的生活,更让我懂得了饭食的来之不易,更让我深深地感受到了“一周的学习,影响学生的一生”。
为全面落实立德树人根本任务,培养中学生热爱祖国、开阔眼界、增长知识,着力提高学生的责任意识、创新精神和实践能力。根据上级部门的安排,市实验初级中学七年级全体学生于2020年11月30日到石首市研学实践教育营地进行为期五天研学实践活动。 研学实践 我们出发了 极目晨雾迎霁晓,山明水净新霜早。初冬的清晨是如此的迷人,一层薄薄的晨雾在空中轻盈的飘荡着。三十辆客车满载着欢声笑语一路上高歌,一路向北。在庚子末年的最后一个月,市实验初级中学的学生们乘车来到石首市研学实践教育营地。 石首市研学实践教育营地 研学实践开营启动仪式 市实验初中工会主席 吴俊致辞 市实验初中副校长 周承菊 宣布研学实践活动开营 就餐前的站姿 味道不错 好吃极了 站似松 定如钟 看!飒爽英姿 学习内务整理 内务整理 一丝不苟 这是我们的内务整理成果 徒步行军五公里 包的是饺子 吃的是快乐 热爱劳动的人最美 坚持就是胜利 勇夺泸定桥 攀登的人最勇敢 全体学员集结 接受感恩教育 市实验初中工会主席 吴俊 在结营仪式上总结讲话 市实验初中德育处主任徐言和 宣读优胜连队和优秀学员名单 优秀学员代表合影 优秀学生干部代表合影 我们凯旋啦! 研学实践活动是学校社会实践课程的重要组成部分,也是实验初中至美课程的内容之一。此次研学让我们的孩子在实践活动中,增强了班级凝聚力,提升了孩子们的沟通和交流,培养了孩子们的互帮互助、团结合作的精神。树立了文明意识,安全意识等。同时,我们的孩子在身体、心理、情操、品德等各方面得到了很好的发展与提升。这次的研学实践教育活动的意义重大,实践活动提升孩子们正确的世界观、人生观、价值观。 相信实验初中的孩子们越来越棒! 【来源:石首市教育局】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn