社会发展研究杂志

中国社会科学院是哲学社会科学研究与传播的重镇，拥有持有国内统一连续出版物号（CN）的学术类期刊86种，形成国内哲学社会科学领域规模最大、学科结构最完整、综合实力最强的原创型学术期刊群。为维护学术出版秩序，抵制学术不端行为，打击假冒期刊诈骗活动，我们郑重声明如下：一、中国社会科学院所属学术期刊属于公益性学术出版物，不向作者、发文单位收取任何形式的费用，也从未委托任何商业机构进行征稿、组稿活动。凡是打着中国社科院期刊编辑部或合作单位旗号收取费用的，即是假冒期刊，请注意保留证据并发送给我们。我们汇总后，将统一交有关部门处理。二、中国社会科学院所属学术期刊建立了规范完善的审稿流程和发稿制度，严格实行同行评议和匿名审稿。文章质量是我院期刊录用稿件的唯一标准。我们抵制任何形式的人情稿、关系稿、有偿稿，也欢迎学术界和社会各界对我们进行监督。三、中国社会科学院所属学术期刊坚决反对学术不端，如果发现稿件存在抄袭、剽窃、造假、不当署名、一稿多投等问题，将立即作出退稿或撤稿处理，并至少在5年内拒绝接受作者投稿。四、为打击假冒我院学术期刊进行的诈骗活动，现将全院83种学术类期刊（不含《中国社会科学文摘》《国际社会科学杂志》《第欧根尼》）的投稿网址、电子信箱公布如下（见附件），请广大作者投稿前仔细核对，避免上当受骗。联系人：刘普 耿显家联系电话：010-85196258 010-85885160电子信箱：qkc-kyj@cass.org.cn中国社会科学院科研局中国社会科学杂志社2019年7月24日期刊 投稿地址人文社科综合1. 中国社会科学http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn2. 中国社会科学（英文版）http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn3. 中国社会科学评价http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn4. 国外社会科学http://www.ssaj.org.cn，ssaj@cass.org.cn5. 中国社会科学院研究生院学报http://www.skyyjsyxb.org6. 台湾研究twyj-tys@cass.org.cn历史学7. 历史研究lsyjtg2019@126.com8. 世界历史sjlsbjb@163.com9. 世界史研究（英文）whscass@163.com10. 史学理论研究http://sxllyj.cass.cn11. 中国史研究动态http://zgsyjdt.zgsyjzzs.org12. 中国史研究http://zgsyj.zgsyjzzs.org13. 近代史研究http://www.jdsyj.org14. 抗日战争研究krzz-jd@cass.org.cn15. 当代中国史研究http://www.ddzgs.org16. 中国边疆史地研究http://www.zgbjsdyj.com考古学17. 考古http://www.kgzzs.com18. 考古学报方志学与年鉴学19. 中国地方志http://www.zgdfz.cn20. 中国年鉴研究yearbook3021＠163．com哲学21. 哲学研究wephilosophers@126.com22. 哲学动态zhexuedongtai@126.com23. 世界哲学wpcass@163.com24. 中国哲学史zhgzhxshyj@163.com25. 科学与无神论w8078@sina.com马克思主义26. 马克思主义研究http://www.mkszyyj.org27. 世界社会主义研究sszx@cass.org.cn宗教学28. 世界宗教研究sjzjyj@cass.org.cn29. 世界宗教文化religion@cass.org.cn国际关系与国际政治30. 世界经济与政治sjzbjb@cass.org.cn31. 欧洲研究cjes@cass.org.cn32. 美国研究http://mgyj.ajcass.orgmgyj@cass.org.cn33. 俄罗斯东欧中亚研究http://www.oyyj-oys.org34. 欧亚经济http://www.oyjj-oys.org35. 当代美国评论car@cass.org.cn36. 国际经济评论ier@cass.org.cn37. 拉丁美洲研究http://www.ldmzyj.org38. 当代亚太bjb-yts@cass.org.cn39. 西亚非洲http://www.xyfzqk.org40. 南亚研究nyyj@cass.org.cn41. 日本学刊http://www.rbxk.org42. 当代韩国http://ddhg.ajcass.org文学43. 文学评论http://www.wxpl.org44. 世界文学sjwxtg@126.com45. 文学遗产http://wxyc.literature.org.cn46. 外国文学动态研究wgwxdt@aliyun.com47. 外国文学评论目前只接受纸质投稿，地址：北京市东城区建国门内大街5号1154房间《外国文学评论》编辑部 10073248. 民族文学研究http://www.mzwxyj.org49. 中国文学批评http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn语言学50. 中国语文http://www.zgyw.org.cn51. 方言http://www.fyza.org52. 当代语言学http://www.ddyyx.com53. 民族语文mzywbjb@cass.org.cn经济与管理54. 经济研究http://www.erj.cn55. 经济管理http://www.jjgl.cass.cn56. 经济学动态http://www.jjxdt.org57. 世界经济http://www.jweonline.cn58. 中国工业经济http://www.ciejournal.org59. 中国经济史研究http://www.zgjjsyj.org60. 中国农村经济http://zgncjj.crecrs.org61. 中国农村观察http://zgncgc.crecrs.org62. 数量经济技术经济研究http://www.jqte.net63. 财贸经济http://www.cmjj.org64. 财经智库financialminds@163.com65. 金融评论jrpl@cass.org.cn66. 中国人口科学http://www.zgrkkx.com67. 劳动经济研究http://www.ldjjyj.org68. 城市与环境研究http://www.csyhjyj.com69. 中国与世界经济（英文）https://mc.manuscriptcentral.com/cwe70. 中国财政与经济研究（英文）cfer@cass.org.cn71. 中国经济学人（英文）editor@chinaeconomist.com72. 中国城市与环境研究（英文）cjues@cass.org.cn社会学73. 社会学研究http://www.shxyj.org74. 青年研究qsn@cass.org.cn75. 社会发展研究http://www.shfzyj.comnisdbjb@cass.org.cn法学76. 法学研究http://www.faxueyanjiu.com77. 环球法律评论http://www.globallawreview.orgglawreview@cass.org.cn78. 国际法研究http://www.guojifayanjiu.orgcril_cass@126.com政治学79. 政治学研究zzxyj@cass.org.cn民族学80. 民族研究http://www.mzyj.net.cn81. 世界民族sjmzbjb@cass.org.cn图书馆、情报与文献学82. 文献与数据学报http://www.wxysjxb.com新闻传播学83. 新闻与传播研究http://www.xwycbyj.org来源：中国社会科学网-中国社会科学报欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。作为一所科研实力雄厚的综合性高等师范院校，山东师范大学一直高度重视精品科技期刊建设，大力打造在专业学科领域具有国际竞争力和影响力的一流期刊，为科技强国建设贡献山师力量。由学校主办的国家级刊物《中国人口·资源与环境》，便是其中一个缩影。《中国人口·资源与环境》1991年在山师创刊，同年邓小平同志为其题写了中文刊名，是科学技术部和山东省科学技术厅主管，由中国可持续发展研究会、山东省可持续发展研究中心、中国21世纪议程管理中心和山东师范大学联合主办的，以宣传可持续发展为办刊宗旨的国家级政策指导性学术期刊，是中国可持续发展研究会的会刊，被国家自然科学基金委认定为管理科学B级重要刊物。1991年，邓小平为学校国家级刊物《中国人口资源与环境》题写刊名其中，《中国人口·资源与环境》（中文版），1991年创刊。期刊以传播可持续发展新思想、新观点、新方法为己任，及时反映可持续发展理论与实践最新研究成果和决策动态，为建立和发展可持续发展理论体系、促进我国社会经济可持续发展和生态文明建设服务。期刊发表的许多观点和建议被吸收进国家的重大决策中，对中国可持续发展战略的形成和实施发挥了重要作用。《中国人口·资源与环境》（中文版）曾荣获第二届全国优秀科技期刊一等奖，多次荣获国家期刊奖；同时入选《中文核心期刊要目总览》《中文社会科学引文索引CSSCI》《中国科学引文数据库CSCD》《中国科技核心期刊》《中国人文社会科学核心期刊要览》等国内重要检索系统，影响力在相关学科内均位于前列。《中国人口·资源与环境》（英文版，Chinese Journal of Population, Resources and Environment,CJPRE），1992年创刊。CJPRE是以促进中国与世界的可持续发展为宗旨的同行评审国际学术期刊。CJPRE重点刊发可持续发展目标、全球环境治理、生态文明建设、环境经济与绿色发展、资源可持续利用与循环发展、应对气候变化与低碳发展等领域的原创性研究成果。1992年6月3日至14日，CJPRE创刊后不久，在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会上，中国政府代表团将CJPRE创刊号作为中国可持续发展研究成果的宣传材料，在大会上作交流，受到热烈欢迎和广泛关注。CJPRE自2015年起被Elsevier SCOPUS数据库收录，2016年被Web of Science ESCI数据库收录，2018年被中国科学技术信息研究所收录为中国科技核心期刊、被中国社会科学评价研究院中国人文社会科学期刊AMI综合评价为"英刊核心期刊"。多年来，山师一直重视可持续发展研究领域研究与传播、学科培育和人才培养，多措并举助推期刊发展，在把控学术伦理道德规范、提高品牌辨识度、形成核心学术团队、审稿专家队伍建设、保证编校质量等方面取得实效。近期，《中国人口·资源与环境》期刊佳绩频传，在《中国学术期刊影响因子年报》显示期刊2019年复合影响因子达6.010，在《中国学术期刊评价研究报告》（第六版）中被评为权威期刊A+等级第一名。2020年《中国学术期刊影响因子年报》由中国知网与中国科学文献计量评价研究中心联合发布。报告显示，《中国人口·资源与环境》(中文版)期刊2019年复合影响因子达到6.010，较2018年增加10.7%。期刊在人文社会科学和自然科学与工程技术两个分类评价中的影响力指数均在学科内期刊排名第一，其中在人文社会科学类经济计划与管理学科排序为1/42，在自然科学与工程技术类环境科学技术学科排序为1/74。金平果RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》（第六版）由杭州电子科技大学中国科教评价研究院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网联合发布。报告显示，《中国人口·资源与环境》(中文版)在"环境科学技术与资源科学技术"领域全国68种学术期刊中被评为权威期刊A+等级第一名。此次评价的全国中文学术期刊有6390种，评价得到权威学术期刊(A+等级)366种，核心期刊（A和A-）1693种，B+等级（准核心期刊）1914种，B等级（一般期刊）1847种，C等级（较差期刊）570种。自2012年起，中国知网和清华大学图书馆每年联合研制《中国学术期刊国际引证年报》，通过对2万余种国际学术期刊引文大数据的挖掘，分析我国学术期刊的国际引证情况。近期，"中国最具国际影响力学术期刊"和"中国国际影响力优秀学术期刊"2020年榜单发布，《中国人口·资源与环境》（中、英文版）均入选"中国国际影响力优秀学术期刊"。2020年11月15日，中国地理学会公布了《地理资源领域高质量科技期刊分级目录》（2020年），《中国人口·资源与环境》（中、英文版）均入选自然资源领域高质量期刊。其中中文版入选T1类，英文版入选T3类。乘改革发展的东风，山东师范大学将继续秉承服务学者、传播高质量研究成果的初心，砥砺前行，久久为功，为推动期刊高水平发展和学校高水平大学建设目标而努力奋进！素材来源山东师范大学

发力文科教育，清华大学近期将期刊《清华社会科学》复刊。据清华新闻网消息，6月30日上午，《清华社会科学》复刊座谈会在清华大学丙所会议室举行。清华大学校长助理、校文科工作领导小组副组长彭刚，商务印书馆副总经理王齐等出席座谈会。座谈会现场 清华新闻网 图1935年，清华大学为加强人文社会科学研究，创办了《社会科学》季刊。从1935年到1950年，《社会科学》季刊出版了6卷15期，凝结了中国当时最优秀的一批社科学者的研究成果。当前，社科学院为了落实学校文科发展的“双高计划”，提升清华社会科学的影响力，决定以集刊的形式复办《社会科学》，并更名为《清华社会科学》。彭刚在讲话中表示，清华的文科有着悠久的历史传统，《社会科学》季刊集中地展现了清华社会科学曾经达到的辉煌格局。希望复刊后的《清华社会科学》继承老刊的优良传统，并与国家当前的发展战略需求及清华的文科建设布局紧密结合，努力创造具有中国特色、清华风格的社会科学学派。希望作者、编者与出版人能够围绕杂志形成紧密的学术共同体，做出可持续的、高水准的学术贡献。作为《清华社会科学》的出版方，王齐表达了与清华大学社会科学长期合作的期望。她表示，商务印书馆和中国的学人同生共荣，与清华的合作历史悠久、影响深远。希望《清华社会科学》能够成为兼容并包、心胸博大、恒久坚持的一流刊物，成为东西互鉴的高规格平台。社科学院院长彭凯平表示，《社会科学》诞生于动荡的时期，复刊于繁荣的时代，具有重要的象征意义。希望《清华社会科学》要努力成为重要的学术平台，发出中国社科学人的声音，根据中国实践和本土经验进行理论概括和提炼，并逐渐依托杂志发展出中国学派，在学科经典论题上推出中国解答。清华大学文科资深教授李强代表《清华社会科学》学术委员会表示，国家在改革开放以来经历了快速的发展，其中出现的许多问题需要社会科学学者贡献其智慧。《清华社会科学》的复刊对于清华的文科建设具有十分重要的意义。《清华社会科学》主编应星介绍了刊物的筹备和出版情况。北京大学社会学系主任张静，中国人民大学经济学院院长刘守英，《中国社会科学文摘》副主编刘亚秋，《新华文摘》杂志社副社长刘仲翔，《国际政治科学》主编孙学峰，清华大学社科学院副院长李正风、政治学系主任张小劲、计算社会科学平台负责人孟天广、实验社会科学平台负责人张丹、教育研究院副教授谢喆平、社会学系助理教授杜月、《清华社会学评论》执行主编严飞，商务印书馆南京分馆总编辑白中林等相继发言，对《清华社会科学》复刊表示祝贺，并对杂志的未来发展提出了有建设性的意见和建议。会上还举行了《清华社会科学》学术委员聘任仪式。据悉，《清华社会科学》复刊后的第一卷第一辑将于近日由商务印书馆正式发行。清华大学文科建设处处长孟庆国、《清华社会科学》学术委员、相关期刊和院系代表等出席座谈会。会议由清华大学社科学院党委书记刘涛雄主持。值得注意的是，上述清华大学官方消息证实，著名政治学者应星教授在受聘清华大学长聘教授后，此番担纲《清华社会科学》的主编一职。公开简历显示，应星1968年生于重庆市，此前担任中国政法大学社会学院教授、博士生导师、院长。

原标题：推动社会形态研究走向深入 第二届全国史学高层论坛暨第十四届历史学前沿论坛在成都召开11月10—12日，“第二届全国史学高层论坛暨第十四届历史学前沿论坛”在成都召开。中国社会科学院副院长、党组成员，中国历史研究院院长、党委书记高翔出席论坛开幕式并讲话。四川大学党委书记王建国，四川省社科联党组书记、副主席姜怡分别在开幕式上致辞，四川大学党委常委、副校长姚乐野出席开幕式。开幕式由中国历史研究院纪委书记、副院长路育松主持。来自全国高校和研究机构的90余名专家学者与会，围绕论坛主题“中国社会形态理论的建构与创新”展开研讨。高翔指出，社会形态理论是唯物史观的核心内容。五种社会形态是马克思主义的基本观点，是人类社会发展的规律和趋势，具有充分的历史依据。不能教条式理解五种社会形态，五种社会形态的递进并不等于否认历史跨越或倒退的可能性。中国走了一条独特的历史道路，但也遵循了人类历史发展的一般规律。我们一直行进在人类文明的大道上，同时又具有鲜明的民族特色。高翔表示，社会形态理论是中国马克思主义史学的鲜明特色。遵循唯物史观的研究路径，全面、深入研究中国社会形态，是中国马克思主义史学形成和发展的最重要标志，也是新中国历史学取得的标志性学术成就。新中国成立七十余年来，社会形态研究极大地开阔了史学家们的视野，极大地增强了人们对人类社会发展进程的科学认识。高翔强调，学习贯彻习近平总书记关于历史科学的重要论述，建设和发展新时代中国史学，社会形态研究不能削弱，必须加强。新时代中国史学要推动社会形态研究走向深入，必须坚持从社会形态的角度认识历史时代、历史道路、历史阶段，发现新材料、提出新问题、得出新结论，打开中国社会形态研究无限广阔的学术空间和问题视域，推出具有思想穿透力的成果，打造历史研究的中国学派。新时代中国史学要大力弘扬经世致用的史学传统，投身时代进步的洪流，回应现实关切，为中华民族伟大复兴提供历史滋养和历史智慧。中国历史研究院副院长、《历史研究》主编李国强出席论坛闭幕式并总结讲话。他表示，中国历史学研究已经充分证明马克思主义社会形态理论具有科学性、真理性和解释力。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，是坚持和发展马克思社会形态理论的根本遵循。他强调，构建科学、完整的中国社会形态理论体系，要原原本本学经典，立足中国历史实际，加强多学科融合。所有有理想、有志向、有抱负的新时代史学工作者，都要树立问题意识，加强理论创新，做有思想、有情怀、有担当的史学研究，不断推进新时代中国史学高质量发展。会议由中国历史研究院主办，四川大学合办，历史研究杂志社、四川大学历史文化学院、《（新编）中国通史》编委会办公室承办。来源：《中国社会科学报》2020年11月20日第2052期 作者：记者钟哲欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

人类的科学研究发展到今天，大体可以分为基础研究和应用研究两大类。前者归属到“科学”范畴，后者归属到“技术”范畴。这种分类在自然科学领域较为明显，但在社会科学领域则常常混杂不清，直接影响到研究质量，其中一个重要原因是社会科学研究的“基础性”在学术实践中并未得到清楚的认知和足够的重视。本文以美国胡佛政府在1929—1933年组织开展的“社会趋势研究”为例，尝试对此问题给出解读。短期功用与长期价值存在分歧“社会趋势研究”是美国社会科学史上规模空前的社会研究项目，其时代背景是1929年的经济危机以及随之而来的社会危机。总统胡佛设立社会趋势研究委员会的初衷，是为政府制定大规模国家政策提供更科学的基础，希望运用理性、科学的方法对现实进行彻底公正的考察。他要求委员会获得的应该是记录而不是意见，应该忠实地发现现实是什么，不应带着个人色彩和好恶，也不应带有希望和恐惧。当然，为达成以上目的，“社会趋势研究”还需要恰当的研究手段和研究人员的具体执行。“社会趋势研究”确保研究科学性的手段有二：一是确保第一手的经验研究，二是大量采用定量方法和统计工具。委员会成员也积极地采用这些手段，使该项研究成为历史上最早的社会指标研究。具体操作的核心人物是委员会的研究主任奥格本。威廉·菲尔丁·奥格本（William Fielding Ogburn）1886年出生，是美国本土培养的社会学家。奥格本是社会学史上较早进行社会变迁研究的学者，以著名的“文化堕距”（culture lag）概念及相关理论名垂史册，被视为社会变迁技术决定论的代表。他为《当前社会趋势》撰写了关于技术变迁和家庭的两个章节，但是作为研究主任，奥格本对该项研究的贡献不止于此。他还在其中留下了自己的方法论印记，在这一点上远远超过其他委员会成员。奥格本是早期的社会指标研究倡导者。早在读研究生期间，他就对定量方法有浓厚的兴趣。他强调，如果要测量已发生的社会变迁，研究者应尽可能采取时间序列统计方法，或者通过观察者大量仔细的客观描述来进行。为此，奥格本在权威期刊《美国社会学杂志》（AJS）上主持了一个年度主题，对年度社会变迁进行统计表述。该主题从1928年延续到1934年，奥格本由此也积累了丰富的社会指标研究经验。就奥格本在方法上的核心主张而言，统计是为了确保数据的客观性和科学性。相比而言，各种豪言壮语是不具备科学性的，也不是社会学的追求。他还批评了“社会趋势研究”中一些不符合这一方法论的成果，如他认为梅里亚姆撰写的关于政府和社会间关系的章节缺乏足够的证据和数据。当然，奥格本的方法论主张在委员会内部也引起很多反对意见，委员会主席米切尔和梅里亚姆都主张政治参与是社会科学的一项要素，而“社会趋势研究”又是在国家面临大萧条肆虐的情况下进行的，若只追求客观性数据而不给出任何行动计划，这种做法很难维持。米切尔和梅里亚姆的政治经验显然更能获得政治家的青睐，而奥格本把科学作为政府决策依据的期望随着胡佛在总统大选中败于罗斯福而破灭。基础研究与应用研究有差别“社会趋势研究”委员会成员间的研究取向和方法论之争蕴含着一个极其重要的问题：社会科学研究的作用是什么。我们都会条件反射式地想到：为了解决社会问题，促进社会进步。但这样的认识过于笼统，还需要细致地澄清其作用机理。社会科学的研究实践并不像人们习惯性认为的那样，基础研究和应用研究可以很方便地相互融合。对此，最容易想到的原因是现代科学实现了高度分工，精力和时间有限的个人很难在两类研究上都有很高的建树，实现两者的结合。但还有另一个更重要的原因：基础研究和应用研究在价值取向和方法论上有很大差别，有些差别甚至是相互对立的。基础研究探寻的是世界运转的基本规律，此类规律具有很强的中立性，即使对于社会世界来说也是如此，不因社会制度、意识形态、利益构成的不同而改变。为达成这一目的，就要求研究者掌握全面的社会数据，并且数据越客观真实越好。在此维度上，现代社会科学开发出来的种种方法（包括定量和定性方法）也正是为了确保数据的客观真实。应用研究的目的则是为解决实际问题探寻具体方案，具有很强的利益取向，即使涉及国计民生等宏观问题，也有明确的利益主体、客体、标的。除此之外，研究者个人的偏好、价值观、社会背景与问题性质也会产生交互影响。这些因素决定了应用研究几乎不具备中立性。现实情境的社会压力、政治导向以及研究者的个人诉求经常会优先于资料采集和原理探究等费时费力的工作。基于以上分析可知，基础研究以长期性、规范性、普遍性作为基本价值目标，并为此极为强调研究全程的理性与客观。而应用研究以短期性、实操性、专门性作为基本价值目标，注重解决当下的具体问题，强调随机应变与可操作。从两者的关系来说，基础研究发现的原理是应用研究的知识基础，而应用研究则探寻如何把抽象的原理转化为具体的社会效益。两者都是社会所需要的。但在研究实践当中，研究者如果把握不好研究取向，会出现研究价值观的冲突。例如，在一项混合基础研究与应用研究的课题中，基础研究需要长时间的资料收集和处理，而应用研究面临提交方案的时间压力。这会迫使研究者降低资料采集质量。同时，利益偏好和组织压力也会使研究者难以保持客观的态度。研究者即使把这两类属性清楚区分开，还要面临以哪类属性为研究侧重点的抉择问题。社会趋势研究委员会的米切尔和梅里亚姆要求考虑行动计划，而奥格本坚持只提供客观理性的分析；前者体现了对社会科学“经世致用”功能的偏好，后者表现出以社会科学“为万世开太平”的知识追求。两种侧重之间的张力甚至转化为学者彼此的矛盾。以“基础性”引领“应用性”尽管奥格本在政治上缺乏经验，但在方法上却有先见之明。在他的极力把关之下，客观性和科学性原则在《当前社会趋势》里得以保持，而后人也把“社会趋势研究”视为美国社会史上最全面的一项研究。这在很大程度上是因为：奥格本确立的方法标准预见到了后来社会指标研究中出现的很多问题。就《当前社会趋势》这份报告的社会效果来说，社会普遍认为其短期影响不如长期影响，也就是对解决当时的经济和社会危机来说作用不大，但对后世的大规模社会指标研究影响深远。笔者所要强调的是，研究者不能因为社会科学具有经世致用的功能，就过分偏向应用研究，而忽视基础研究。研究者不能热衷于提建议、出对策、做方案，却懒于发掘规律和探究原理。事实上，缺乏高质量的社会科学基础研究，应用研究也只能是就事论事的低水平重复，这与自然科学研究是一致的。正如历史所展示的，“社会趋势研究”的成果没有解决当时的经济危机，但对后世的社会指标研究影响深远，这很好地体现了基础研究的作用。根本上来说，基础研究发现的人类世界运转的基本原理是为社会奠定的知识基础。重视社会科学研究的“基础性”，其“应用性”才能开花结果。（作者单位：华南农业大学公共管理学院社会学系）来源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：叶涯剑欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

当二手市场被搬到了线上……/ upsplash“从闲置交易中互助模式的出现，到循环消费理念的普及，闲鱼一直坚持用户价值和社会价值先行。在我们看来，价值万亿的企业，其社会价值一定是大于商业价值的。”生活方式研究院研究员钟慧芊 何驰2014年，阿里巴巴西溪园区的一个茶水间里，闲鱼诞生。“五年过去了，它活下来了！”闲鱼不仅活下来了，在刚刚过去的一年里，它的规模已达千亿级，且信心满满，剑指万亿市场。五年间，中国经济飞速发展。2018年，中国GDP增长到90万亿元，闲置物品交易规模达5000亿元，并以每年30%以上的速度增长。中国的二手经济正在勃兴。如今，每天有超过100万用户在闲鱼上发布超过200万件个人闲置物品，闲鱼用户累计发布的宝贝数量超过14亿件。某种程度上说，闲鱼是中国经济发展的一个侧写，是中国经济“水大鱼大”养出的一条大鱼；也是观察中国人生活方式变迁的一个窗口。闲鱼是美好生活、环保生活的倡导者。在许多人看来，闲鱼只是一个闲置物品交易平台；但对于在闲鱼上“生活”的年轻人而言，这是他们满足需求、维系兴趣的最佳工具，也是释放压力、探寻内心的一条幽径。闲鱼，是商品交易中诞生的兴趣社区，也是年轻人寻找新潮生活方式的“鱼塘”。“五年前我们开启了闲鱼这样一个项目，在做闲鱼的第一天，我们就期待让社会中的每一件哪怕很微小的物品都有价值，很微小的价值都能够被尊重、被利用起来。”闲鱼总经理谌伟业表示，“从闲置交易中互助模式的出现，到循环消费理念的普及，闲鱼一直坚持用户价值和社会价值先行。在我们看来，价值万亿的企业，其社会价值一定是大于商业价值的。”物质丰饶时代，为循环经济赋能闲鱼的诞生和成长，得益于中国经济的腾飞。2003年到2018年，中国的GDP从13.7万亿元增长到90万亿元。“物质的丰盛造就了消费社会的产生，促使人们希望在丰盛中获取更多的物，以满足自身的欲望，抓住丰盛本身”，在经济高速发展之后，中国似乎正进入让·鲍德里亚所说的“消费社会”。物质的丰盛促进了消费新物种的产生——闲置物品交易。越来越多的年轻人接受了这一消费新物种。五年间，闲鱼的快速发展反映了中国经济发展的两个侧面：一是随着消费升级的快速推进，消费者进入新的消费阶段，社会上产生了大量闲置资源；二是消费升级的过程中，新的消费理念也逐渐受到更多人尤其是年轻人的认可，并被积极付诸实践。根据菲利普·科特勒的理论，消费者行为的成长可以分为量的消费、质的消费和感性消费三个阶段。在满足基本的量与质的需求后，在面临功能、品质相近的不同品牌商品时，消费者会追求最能表现自己个性和价值的商品，并且越来越看重感性的情绪体验。大体上说，中国已经走过了量的消费阶段，正处于质的消费向感性消费的过渡阶段。厂商大力研发高品质的产品以满足消费者不断提高的对产品质量的要求，而快速涌现的全新产品，又反过来持续刺激着消费者的消费欲望。不少传统产品也进入了快速迭代期，消费者发现，自己购买的产品没过多久似乎就已经跟不上时代了。此外，商家几乎把每个节日都包装成了购物狂欢节，在实际需要和冲动消费的推动下，消费者很自然地选择了买买买，家中堆满闲置物品成了常态。物尽其用之后，总有些商品会闲置。如何处理这些闲置物品由此成为一个十分重要的问题。闲鱼所代表的共享经济，则是这一问题的最佳解决方案。五年前，当闲鱼开发处在讨论阶段时，对“到底有多少人能够抛下面子买别人的闲置东西”还相当忐忑；五年过去，闲鱼的发展证明了其担忧是多余的。二手商品该怎么处理？/ Onur Bahvanclar从个人消费者的角度看，闲置物品交易最直接的好处就是可以节省金钱支出；而从整个社会来看，需求端的重复需求减少了，厂商就可以将更多资源运用于更高品质新产品的研发与生产，最终整个社会的资源利用效率都得以提高。通过闲置交易，闲鱼将资源在不同场景间持续流通的功能充分发挥，从而提升资源的循环利用率，为建设节约型社会、发展可循环经济提供新的动力。羊毛党，其乐无穷。“从消费到消费自信”的新消费伦理日本社会学家三浦展在著作《第四消费时代》中写到，物质生活的不断富足，会让人思考消费的意义，年轻人将不再一味追求名牌，而是回归商品的品质本身，从单纯物质层面的“消耗”转移到精神层面的“自我充实”。这样的现象已经在日本、美国等经济发达国家发生。在他的定义中，处在第四消费社会的国民价值观将趋于共享、朴素。日本和欧美发达的跳蚤市场文化，成为这种国民价值观的佐证。无论是东京代代木公园、伦敦诺丁山还是美国加州的帕萨迪那，人们在线下的交易文化中，重新认识另一种物质生活和消费观念的魅力。追求舒适、划算、性价比高的“轻消费”越来越受到人们的追捧。大学生，能花会赚，做喜欢的事。/ 李雄飞闲鱼是中国经济发展的一个侧写，也是国人消费心理转变的见证。“我们更多人富起来了，有了更多消费升级的东西，所以我们也变自信了。我们愿意把东西拿出来分享交流，也更自信去买别人分享的物品，有了更加积极健康的消费价值观。”谌伟业说。有闲鱼用户表示，在闲鱼上卖出一件东西，最开心的不是赚钱，而是被认可。闲鱼本身就契合年轻一代的消费心态和文化：追求新奇个性又有品位的生活，但并不一味求新求贵。随着越来越多年轻人的加入，闲鱼更像一个大的生活空间，满足物质和精神的双重需求。有一种社交，叫成交。“有人亏本把东西转让给需要的人，有人庆幸跑步机被人搬走解决了家里堆放空间的问题，有人找到了梦寐以求的孤品，有人零中介费租到了房子。”谌伟业认为，闲鱼的本质是一个用互联网技术组建的互助平台，通过闲置交易的方式，让更多人获得参与的机会。新农人都在闲鱼上。/ 李雄飞人们浏览二手产品不再像几年前那样是为了淘便宜货，“分享”“共鸣”成为更重要的情感纽带，“社群”成为用户之间的连接点。年轻一代成为闲鱼式循环经济最踊跃的实践者。在闲鱼社区买卖东西的用户中，90后占61%。他们生活在闲鱼，长在闲鱼。“年轻人越来越自信，也更喜欢闲置商品置换，5到10年内，会有越来越多的人参与其中。”“让闲置物品找到需要它的人”成为被推崇的善意善意，是闲鱼共同体的底层契约。“鱼塘”一直是闲鱼产品的关键所在，“善意”则是闲鱼“鱼塘”运转的根本驱动力。闲鱼用户累计发布的宝贝数量超过14亿件，超过2亿闲鱼用户通过互助解决了很多问题，包括旧货交易、房屋出租、兴趣物品互换与租赁、环保公益等。如今，“挂闲鱼”成为不少人的生活态度。宝妈也能做“闲学家”：在闲鱼上分享育儿好物和育儿经验。/ 李雄飞“我们认为释放善意最好的方法，或者我们认为最轻易实现的方法，就是让大家能够相互帮助、相互交易。所以闲鱼对每个人来讲就是一个互助的平台，它促使每个人在这里释放善意，并且你的付出同时就能得到回报。”谌伟业表示：“在这样的平台上，你可能是一个消费者，也可能是一个卖家，或者是基于共同兴趣的交流者。闲鱼对个人最本质的意义是互助，在这里，每一个人释放自己的善意，来解决生活中的问题。”一件物品可以通向一种生活方式。五年以来，闲鱼不仅让闲置资源在不同的生活场景中充分流动，更赋予闲置生态更丰富的内涵——闲置物品的交易背后，是生活方式的分享，也是兴趣爱好的集结。用谌伟业的话说，“真实、平等、有温度是闲鱼的内核，是有趣、有才、有爱，创造了千亿GMV”。闲鱼也赋予了这些有趣、有才、有爱的人一个特别的身份——闲鱼玩家。兴趣大神，闲学家。/ 李雄飞在交易之外，很多年轻人把闲鱼当作一个交流、分享生活的平台。比如爱好摄影的年轻人在闲鱼上讨论摄影器材的型号、性能甚至拍摄技巧等，已成为常态。还有人在闲鱼上为宠物寻找新主人、寻找出租房，比起其他一些论坛，闲鱼的气氛更加轻松融洽。每一件挂在闲鱼上的“闲置物品”都是一段个人故事，找到“同好”、分享乐趣，成了来闲鱼的最终目的。这里不仅能够分享物品，也能够分享房子。/ Yasmine Boheas在鱼塘里，“创造式”的消费和生活受到追捧如果不走进90后的世界，你可能永远无法理解为什么闲鱼一年卖掉100万支闲置口红，为什么有妹子出租自己的半张床“寻闺蜜”，为什么那些“通过改造出租房”成为包租婆的姑娘在闲鱼上火得不要不要的——对他们来说，闲鱼不仅仅是一个“圈子”，更是一种人生。这是一个五光十色的鱼塘。闲鱼的目标是以平台的方式承载闲置物品流转的使命。在历次重要产品更新中，“鱼塘”的优化和调整始终占据重要席位。较大幅度的改进有两次：一是基于位置信息构建以小区为单位的熟人社区，二是加大对“塘主”的扶持，推动基于“兴趣”的“鱼塘”培养。现在，闲鱼上的“鱼塘”总数量已突破160万。这些“鱼塘”构筑了闲鱼上五花八门的圈层和生态。美妆、情感、娱乐、动漫只是入门，老道的用户会继续钻入不同的爱好世界，接触、交流、买卖、收藏，一气呵成。闲鱼不单是一个交易平台，更是一个分享与玩乐的社区。处理闲置物品，其实也是展示和分享我们的私人生活。我们在日常生活中和物品的旧有关系被挪移到线上，在展示、买卖、分享和演绎的过程中，物品产生新的联系和价值，塑造了另一段人与人、人与物的关系。“（我）会把一些非核心收藏挂到闲鱼上，以鞋养鞋，让自己的收藏流动起来，也能让更多的人接触到库里球鞋，从而喜欢上库里。”一位球鞋发烧友如是解释。旧物自有魅力，比如旧书。/ upsplash不单是库里的球鞋，在闲鱼，我们还可以找到王菲手抄的《心经》、公检法系统的送拍物品、高考状元的笔记、动画电影《功夫熊猫》手稿、《三生三世十里桃花》的戏服等奇怪收藏。甚至有人出售自己的碎片化时间来产出价值：代叫起床、代练游戏、代吃火锅、代撸猫、跑腿代办、塔罗牌占卜等。总之，人们更需要的是“会玩”，是围绕物品产生的关系学。这一价值远大于物品交易本身。市场追赶效率，而闲鱼始终坚定地倡议互惠。95后的环保意识更强，更在意物尽其用“建立节约型社会、发展可循环经济是创立闲鱼的初心。”谌伟业曾强调，闲鱼希望打造一个“让社会资源得到充分利用和均衡发展”的无闲置社会。2018年3月起，闲鱼联合专业机构推出了旧衣回收项目。中国资源综合利用协会的调查数据指出，每年有约2600万吨旧衣物被弃置，回收再利用率却不足1%。在派专人上门收取衣物后，闲鱼会先进行科学分拣，再进行下一步处理。回收，重启旧衣物的的一段生命。/ upsplash数据显示，参与旧衣回收最多的五大地区为广东、江苏、浙江、山东和河南。而最热衷旧衣回收环保行动的城市为上海、北京和杭州，广州、深圳、成都、武汉、南京、郑州、重庆也在十大环保城市之列。在参与旧衣回收的人群中，95后环保意识最高，占26%。通过加工，旧衣物可被改造成汽车隔音棉、大棚保温棉和再生布料等。截至去年12月，闲鱼共回收8438吨衣物，相当于减少了1万辆小汽车全年的碳排放量。其中，18%的旧衣物将成为再生工业生产原料，22%将成为农业生产保温物资，15%将加工成布艺品，余下的45%将出口非洲等欠发达地区。事实上，闲鱼的每一笔交易都为减少碳排放贡献力量。据北京市环交所评估，三年来，闲鱼仅3C电器类物品的转让再利用所减少的碳排放就接近1亿千克，而这只占闲鱼交易的10%。此外，为数众多的基金会通过闲鱼为不同群体募集资金，用户则通过平台捐赠或义卖参与救助。如“暖流计划”就成功为云南某山区小学募集了一批体育用品和教学用品。不论是旧衣回收践行的环保理念，还是募捐所代表的公益精神，企业责任是商业文明的集中体现，也是贯穿闲鱼功能设置和交互设计的核心元素。谌伟业表示，“闲鱼的万亿价值不是零售的万亿，不是社会消费的万亿，而是几十亿消费之后产生的社会资源的再次利用和节约。这万亿的价值是环保的价值，是让整个社会的闲置资源能够利用起来的价值”。做个在闲鱼上分享爱心、践行低碳、寻找快乐、结识同好的闲学家吧。/ upsplash我们更愿意称之为“闲学”的价值。它超越了经济行为，演化为集物品交换、消费主张、契约精神、圈层社交、环保公益等价值于一身的新社会伦理，为当代社会生活留存了一个有代表性、高活跃度的样本。

新华社北京11月24日电 题：让逾2.5亿老年人共享智慧社会便利——专访国家发展改革委社会发展司人口发展处处长王谈凌新华社记者安蓓、魏玉坤一端是日益扩大的老龄人口，一端是日新月异的科技创新。伴随信息技术的快速发展，如何让逾2.5亿老年人共享智慧社会便利，是考验社会治理的重要课题。国务院办公厅近日印发《关于切实解决老年人运用智能技术困难的实施方案》。方案的主要考虑是什么？如何确保方案落实落细？面向未来，全社会应如何帮助老年人跨越数字技术发展带来的“鸿沟”，共享科技创新成果？记者24日专访了国家发展改革委社会发展司人口发展处处长王谈凌。帮助老年人搭上智能技术便车近日，湖北广水一位94岁高龄的老人为激活社保卡被抬到银行进行人脸识别的视频在网络上引发热议，再度引发全社会对老年人运用智能技术困难的关注。方案及时回应社会关注的“痛点”，聚焦老年人日常生活涉及的出行、就医、消费、文娱、办事等7类高频事项和服务场景，坚持传统服务方式与智能化服务创新并行，细化了面向老年人的各项服务措施。王谈凌说，随着我国互联网、大数据、人工智能等信息技术快速发展，智能化服务广泛应用，深刻改变了生产生活方式，普遍提高了服务效率和便利程度。但与此同时，因为不会用智能手机、不懂移动支付等原因，使得很多老年人不能顺利搭上智能技术的便车，技术的进步不知不觉形成了生活中的门槛。他说，常态化疫情防控下，线上服务快速发展，使得这一问题进一步凸显。对此，党中央、国务院高度重视。为推动老年人更好适应智能技术、更好融入智慧社会，制定出台了这一方案。建立部际联席会议机制统筹推进方案列出7类高频事项和服务场景，包括20项重点任务。每项重点任务都明确了落实主体，涉及国家发展改革委、国家卫生健康委、工业和信息化部、交通运输部、人民银行等多个国家部门以及各个地方政府。王谈凌说，下一步将主要通过3方面工作确保方案落实：一是建立机制。将建立国家发展改革委、国家卫生健康委牵头，国务院各有关部门参加的部际联席会议机制，明确责任分工，加强统筹推进。各地区要建立相应的协调推进机制，细化措施，确保任务落实到位。二是加强督促。各地区各部门将建立工作台账，明确时间表、路线图，确保各项工作措施做实做细、落实到位，为老年人提供更周全、更贴心、更直接的便利化服务。要定期组织开展第三方评估，对各地区公共服务适老化程度进行评价，相关结果纳入积极应对人口老龄化综合评估。三是营造环境。把促进老年人融入智慧社会作为人口老龄化国情教育重点，弘扬尊重和关爱老年人的社会风尚，并对有益做法、典型案例及时进行总结交流和宣传报道。让智能技术发展与老龄化发展相协调当前，我国老龄人口数量快速增长，伴随着进入信息化、智能化时代，让老年人更好融入智慧社会，需要全社会共同努力。王谈凌说，人口老龄化是今后较长一段时期我国的基本国情。2019年末，我国60岁及以上老年人口达到2.54亿，占总人口的18.1%。让智能技术发展与老龄化发展相协调，这是一项长期任务。“这需要全社会共同努力。”王谈凌说，一方面使智能化发展适应老年人，另一方面要改进传统服务方式，做到“两条腿走路”。他说，在具体工作中，体现为“保基本、优服务、促培训、强监管”。保基本，就是要针对“不想用”等问题，深入研究老年人基本生活需求，为保障老年人正常出行、就医、消费、休闲等，科学设计服务范围，维持传统服务方式、结算方式有效运行。优服务，就是要针对“不能用”等问题，兼顾老年群体使用感受，开发操作简便的适老化智能终端，简化应用程序使用步骤及操作界面，必要时采取专门针对老年人的指导服务措施，打通信息联通的“最后一公里”。促培训，就是要针对“不会用”等问题，发动社区、公益组织、老年大学等机构举办知识讲座和指导培训，提高老年人智能终端操作及数字信息获取能力。强监管，就是要针对“不敢用”等问题，提高智能应用程序准入门槛，明确个人信息填报和使用范围，严厉打击网络诈骗、电信诈骗等行为，让老年人用得安心。“让老年人共享智慧社会便利，需要全社会共同努力和自觉行动，形成从政府到企业、从社会到家庭共同参与的良好氛围。”王谈凌说。（来源： 新华网）

2017年民政部等部委印发的《关于社会智库健康发展的若干意见》将社会智库定义为“由境内社会力量举办，以战略问题和公共政策为主要研究对象，以服务党和政府科学民主依法决策为宗旨，采取社会团体、社会服务机构、基金会等组织形式，具有法人资格，是中国特色新型智库的重要组成部分”，并指出，“规范和引导社会智库健康发展，优化政策环境，对加强中国特色新型智库建设，推动国家治理体系和治理能力现代化、提升国家软实力具有重要意义”。这一《意见》将社会智库的定义以及作用进行了清晰的界定。意见要求规范和引导社会智库健康发展，对发挥民间智力、为党和政府决策服务具有重要意义。要坚持用党的理论和路线方针政策引领社会智库建设，坚持把社会责任放在首位，紧紧围绕党和政府决策的重大课题开展咨询研究。要优化发展环境，拓展社会智库参与决策服务的有效途径，完善社会智库人才政策。要完善管理体制，建立重大事项报告制度和信息公开制度。自此，国家为社会智库的发展指明了方向。国际上社会智库的运行逻辑美国是全球智库建设的先行者，他们在智库建设领域取得的成绩值得我们借鉴和学习。“他山之石可以攻玉”，我们可以通过观察美国社会智库的运行逻辑，了解国际上优秀社会智库的发展思路。卡内基国际和平基金会是一个很有代表性的美国社会智库。它致力于打造全球政策研究中心网络，其研究机构分布在俄罗斯、中国、欧洲、中东、印度和美国。其研究成果为双边、地区和全球问题的解决提供了全新的角度。除此之外，也有一些专门的细分领域的社会智库。例如，彼得森国际经济研究所是一家私营的、无党派的非营利性机构。这一智库致力于使全球化对美国和世界人民有益，并为应对全球经济面临的挑战研究出切实可行的新方法。无独有偶，美国企业研究所的研究领域则更为集中，其学者和工作人员的工作主要集中在研究企业、美国实力和全球领导地位以及多元化的创业文化等领域。当然，除了美国的社会智库之外，欧洲的社会智库建设在全球也是可圈可点的。弗里德里希·艾伯特基金会是一个来自德国的非营利性组织。他们的目标是促进和平、多元化、社会公正和使用非武力手段解决国家和社会冲突。同样的情况在英国也较为常见，英国伦敦国际战略研究所是一个宣称不效忠于任何政府的智库。这一机构的研究领域聚焦于国防安全与冲突；此外也定期举办论坛、年会及一系列讨论战略的学术会议。综上所述，国际上大多数著名社会智库的发展都比较有规律，研究领域也比较集中，有自己的细分角度。很多智库每年都会发布书籍报告等，公布这一时间段的研究和调查结果，有的智库也有自己的期刊，定期或不定期举行论坛或学术会议，从而进行更好的交流。比如，英国伦敦国际战略研究所不仅有自己的内部出版物，还有一些主流的研究杂志。同时，他还主办香格里拉对话和国际战略研究所麦纳麦对话等会议，这两个都是全球领先的安全议题论坛。国际上一些新兴社会智库的出现填补了新领域的研究空白。但是，当前国际上社会智库的地区分布极其不均衡。大量的社会智库集中在北美洲、欧洲和亚洲。非洲和拉丁美洲智库数量较少，其他地区的智库虽然也会对这些地区进行研究，不过距离、语言、文化等因素都阻碍了智库对研究议题的深入。中国社会智库建设要精雕细琢通过对国际上社会智库的研究不难发现，社会智库的重要意义正在逐渐凸显。他们可以为政策制定提供足够的智力支撑，也可以为国际话语权的获得提供必要的途径。因此，在新时代，做好中国的新型特色智库建设，应该“取长补短”，通过对国外社会智库的研究，将好的经验和方案应用到中国社会智库的实践中来。综合来看，中国社会智库在新型特色智库体系中将主要发挥以下三个方面的作用。第一，社会智库是国家大政方针决策可以依靠的“外脑”；相对于国家高端智库而言，社会智库的建设也非常重要。中国有接近14亿人口，除了在国家高端智库服务的智库研究人员之外，也有大量受过高等教育，在某些领域有深入研究的特殊人才。通过社会智库的建设可以吸收更多的民间智慧，与此同时，应积极通过有关渠道向国家献计献策，充分发挥“外脑”的功能，解决中国发展过程中遇到的各种困难。第二，社会智库是国家对外宣传工作的重要抓手。当前国际舆论场，“西强我弱”的现象仍然存在，要在国际社会上塑造话语权，更好地“交朋友”，社会智库的作用非常关键。相比于官方智库而言，社会智库更“接地气”，它们可以通过民间外交的方式，充分发挥社会智库的优势，积极对外讲好中国故事，发出中国声音，传递中国智慧。第三，社会智库可以成为服务社会、深入基层的重要依托。作为智库主力军的官方智库，在人员数量上较为有限，囿于日常的科研工作需要，他们往往没有足够多的时间深入基层、深入到社会中。因此，积极发挥社会智库的作用就变得迫在眉睫。通过社会智库的建设，吸收更多的智库专家，深入一线，做好田野调研，才能更好地服务我国经济、社会的发展。习近平总书记曾用“工笔画”这一生动的比喻，明确指出共建“一带一路”要做到“聚焦重点、精雕细琢”。这一指导思路对于中国社会智库的发展也非常重要，只有认真做好“工笔画”，才能让中国社会智库获得有序发展，真正为中国崛起提供更多的支撑。做好中国社会智库，关键在“才”。中国的社会智库需要像其他国际社会智库一样，吸收各种人才，加强人才引进，促成人才的流动。积极为研究注入新鲜的血液，从而提高研究质量，发掘新的研究视角或研究方法，更好地提供研究成果。特别是积极培育大量有田野调查经验的区域国别人才，以及有深入一线实践的社会型人才，才能让研究更加“接地气”，做到“源自一线，而服务国家”。做好中国社会智库，关键在“财”。在做好人才培养的同时，也要关注社会智库资金的问题，对于中国社会智库而言，他们面临资金短缺的困难。一方面，他们没有固定的政府财政投入；另一方面，他们很难募集到有效的社会资本。因此，社会智库的发展很多时候都受到资金的制约。一个“财”字是很多社会智库发展的瓶颈。因此，政府应该出台相应的管理办法，对于一些做得比较好的社会智库，建立一些政府主导的平台，引导社会资本与智库的对接。做好中国社会智库，关键在“彩”。解决了资金和人才的困难之后，社会智库要做好，更重要的是一定要多彩，更要大放异彩。因此，社会智库在建设过程中应该更加全面和多元化。不仅要有服务政策的专报信息，也要有服务社会的研究报告、公开出版物，以及积极在国际、国内媒体上发声，服务国家发展的大局。此外，也需要积极开拓思路，在国际和国内举办相关的大型会议，打出中国品牌，唱响中国声音，这样才能让社会智库的发展光彩动人。综合来看，社会智库的发展思路除了强调思想观念、组织形式、运行机制、管理方式、制度规范要有所创新，同样也需要加强研究方法和手段的创新，才能真正成为官方智库的有益补充，成为中国特色新型智库建设的重要依托。“一花独放不是春，百花齐放春满园。”世界正处于百年未有之大变局，中华民族的崛起也处在关键时期，唯有积极依靠官方智库和社会智库的共同努力，才能为国家的发展、民族的复兴提供更多的保障，才能让中华民族屹立于世界民族之林。（黄日涵 刘秋实 作者单位：华侨大学国际关系学院）

社会堕落，从贬低文科始文/闫肖锋发于2019.5.27总第900期《中国新闻周刊》70年前，清华大学教授梁思成提倡教育要走出“半个人”的世界，也就是教育要将理工与人文结合，培养具有完全人格的人。但如今，重理轻文倾向不但并未改变，反而越演越烈，以至清华又重新给学生开写作课，帮学生“回炉重造”。我在微博上发问，据说文科生是学理不成才学文的，是吗？结果居然很多人赞同。文科生真的那么没价值吗？看看历史上那些伟人。不过你会说，现在是科技时代，是理工科的天下。穷理富文，国家穷的时候需要大量理工科人才，以实现现代化。现在富起来了，就需要人文社科人才，进行文化自信的建设，掌握话语权。话是这么说，可实际呢？学理科更容易上大学，跟高校学科设置的文理比例有关。2017年全国高校本科506个专业中，文科专业只有不到200个，其中相当一部分还文理兼收，如经济学类、法学类、教育学类等热门专业。如果你学历史啊，呵呵。“俄国十月革命是不是十月发生的？”百度百科比你答得全啦。况且文科领域是学术抄袭多发地。似乎是，选择了文科，你就输在了起跑线上。当你自招没有名额、高考选不到好专业、毕业找不到工作的时候，就会理解父母当年为什么跟你说“学文科，我打断你的腿”了。诗词歌赋能奈何，社会公平值几何。建国后曾取消了大量的文科系，我所学的社会学就是曾被取缔的一个。光提出社会问题又解决不了问题，不砍社会学砍谁。直到上世纪80年代之后社会学才恢复，但在此之前，费孝通早年的学术著作却已成为西方社会学必读书。本人从清华到北大，弃工从文，追随费先生。他在上世纪80年代末指导我们进行通县卫星城研究，其成果可以说早30年就预言了北京副中心。如果早采用这个研究成果，北京何至于今日拥堵至此。当社会急速前进时，科技一马当先，经济学也成显学，而当社会发展慢下来之后，社会问题丛生，就应该花大力气反省来时的路，反思这样的发展究竟是为了什么。不忘初心，方得始终。我以为，社会堕落是从贬低文科开始的。当前社会浮躁，精神类病症频发，权威统计称，我国有心理疾病的人数少则数千万人。而早年大学心理学系不知被取消了多少，导致现在心理医生奇缺。学好数理化，走遍天下都不怕。这个硬道理横行数十载，迟早我们会付出代价。单从培养人才上说，会培养出如钱理群所称的大批“精致的利己主义者”。只讲数理化，只讲成功学，所谓“10分干掉一操场”就是社会达尔文主义的现实版。应试教育培养出来的人才，即便一时成功也难以久远。或者说，纵然在个体意义上成功，但在社会范围内可能是有害的，就像社会学家韦伯所称的“没有灵魂”的专家。今天，一个大学经费排名说明我们重文轻理的倾向并未改变。理科有国家自然科学奖，而文科的国家级奖项近乎没有。反映到就业市场，就是对文科生的异常残酷。2017大学各专业就业排行榜，就业率高、薪资和满意度较高的专业全被理工科包揽，而很多文科专业则前景黯淡，如文史哲、工商管理。文科学生苦，与众多文科专业名不符实有关。最典型的就是公共管理，太水了，PPT做得漂亮又怎样呢？看来文科生要懂点理科，跟上时代节奏；理科生要学点文科，有点情怀，至少写字行文不成问题吧。作者：闫肖锋，本刊学术召集人，趋势观察家，著有《少数派》《在大时代，过小日子》