社会发展研究投稿

中国社会科学院是哲学社会科学研究与传播的重镇，拥有持有国内统一连续出版物号（CN）的学术类期刊86种，形成国内哲学社会科学领域规模最大、学科结构最完整、综合实力最强的原创型学术期刊群。为维护学术出版秩序，抵制学术不端行为，打击假冒期刊诈骗活动，我们郑重声明如下：一、中国社会科学院所属学术期刊属于公益性学术出版物，不向作者、发文单位收取任何形式的费用，也从未委托任何商业机构进行征稿、组稿活动。凡是打着中国社科院期刊编辑部或合作单位旗号收取费用的，即是假冒期刊，请注意保留证据并发送给我们。我们汇总后，将统一交有关部门处理。二、中国社会科学院所属学术期刊建立了规范完善的审稿流程和发稿制度，严格实行同行评议和匿名审稿。文章质量是我院期刊录用稿件的唯一标准。我们抵制任何形式的人情稿、关系稿、有偿稿，也欢迎学术界和社会各界对我们进行监督。三、中国社会科学院所属学术期刊坚决反对学术不端，如果发现稿件存在抄袭、剽窃、造假、不当署名、一稿多投等问题，将立即作出退稿或撤稿处理，并至少在5年内拒绝接受作者投稿。四、为打击假冒我院学术期刊进行的诈骗活动，现将全院83种学术类期刊（不含《中国社会科学文摘》《国际社会科学杂志》《第欧根尼》）的投稿网址、电子信箱公布如下（见附件），请广大作者投稿前仔细核对，避免上当受骗。联系人：刘普 耿显家联系电话：010-85196258 010-85885160电子信箱：qkc-kyj@cass.org.cn中国社会科学院科研局中国社会科学杂志社2019年7月24日期刊 投稿地址人文社科综合1. 中国社会科学http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn2. 中国社会科学（英文版）http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn3. 中国社会科学评价http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn4. 国外社会科学http://www.ssaj.org.cn，ssaj@cass.org.cn5. 中国社会科学院研究生院学报http://www.skyyjsyxb.org6. 台湾研究twyj-tys@cass.org.cn历史学7. 历史研究lsyjtg2019@126.com8. 世界历史sjlsbjb@163.com9. 世界史研究（英文）whscass@163.com10. 史学理论研究http://sxllyj.cass.cn11. 中国史研究动态http://zgsyjdt.zgsyjzzs.org12. 中国史研究http://zgsyj.zgsyjzzs.org13. 近代史研究http://www.jdsyj.org14. 抗日战争研究krzz-jd@cass.org.cn15. 当代中国史研究http://www.ddzgs.org16. 中国边疆史地研究http://www.zgbjsdyj.com考古学17. 考古http://www.kgzzs.com18. 考古学报方志学与年鉴学19. 中国地方志http://www.zgdfz.cn20. 中国年鉴研究yearbook3021＠163．com哲学21. 哲学研究wephilosophers@126.com22. 哲学动态zhexuedongtai@126.com23. 世界哲学wpcass@163.com24. 中国哲学史zhgzhxshyj@163.com25. 科学与无神论w8078@sina.com马克思主义26. 马克思主义研究http://www.mkszyyj.org27. 世界社会主义研究sszx@cass.org.cn宗教学28. 世界宗教研究sjzjyj@cass.org.cn29. 世界宗教文化religion@cass.org.cn国际关系与国际政治30. 世界经济与政治sjzbjb@cass.org.cn31. 欧洲研究cjes@cass.org.cn32. 美国研究http://mgyj.ajcass.orgmgyj@cass.org.cn33. 俄罗斯东欧中亚研究http://www.oyyj-oys.org34. 欧亚经济http://www.oyjj-oys.org35. 当代美国评论car@cass.org.cn36. 国际经济评论ier@cass.org.cn37. 拉丁美洲研究http://www.ldmzyj.org38. 当代亚太bjb-yts@cass.org.cn39. 西亚非洲http://www.xyfzqk.org40. 南亚研究nyyj@cass.org.cn41. 日本学刊http://www.rbxk.org42. 当代韩国http://ddhg.ajcass.org文学43. 文学评论http://www.wxpl.org44. 世界文学sjwxtg@126.com45. 文学遗产http://wxyc.literature.org.cn46. 外国文学动态研究wgwxdt@aliyun.com47. 外国文学评论目前只接受纸质投稿，地址：北京市东城区建国门内大街5号1154房间《外国文学评论》编辑部 10073248. 民族文学研究http://www.mzwxyj.org49. 中国文学批评http://www.cssn.cn, sscp.cssn.cn语言学50. 中国语文http://www.zgyw.org.cn51. 方言http://www.fyza.org52. 当代语言学http://www.ddyyx.com53. 民族语文mzywbjb@cass.org.cn经济与管理54. 经济研究http://www.erj.cn55. 经济管理http://www.jjgl.cass.cn56. 经济学动态http://www.jjxdt.org57. 世界经济http://www.jweonline.cn58. 中国工业经济http://www.ciejournal.org59. 中国经济史研究http://www.zgjjsyj.org60. 中国农村经济http://zgncjj.crecrs.org61. 中国农村观察http://zgncgc.crecrs.org62. 数量经济技术经济研究http://www.jqte.net63. 财贸经济http://www.cmjj.org64. 财经智库financialminds@163.com65. 金融评论jrpl@cass.org.cn66. 中国人口科学http://www.zgrkkx.com67. 劳动经济研究http://www.ldjjyj.org68. 城市与环境研究http://www.csyhjyj.com69. 中国与世界经济（英文）https://mc.manuscriptcentral.com/cwe70. 中国财政与经济研究（英文）cfer@cass.org.cn71. 中国经济学人（英文）editor@chinaeconomist.com72. 中国城市与环境研究（英文）cjues@cass.org.cn社会学73. 社会学研究http://www.shxyj.org74. 青年研究qsn@cass.org.cn75. 社会发展研究http://www.shfzyj.comnisdbjb@cass.org.cn法学76. 法学研究http://www.faxueyanjiu.com77. 环球法律评论http://www.globallawreview.orgglawreview@cass.org.cn78. 国际法研究http://www.guojifayanjiu.orgcril_cass@126.com政治学79. 政治学研究zzxyj@cass.org.cn民族学80. 民族研究http://www.mzyj.net.cn81. 世界民族sjmzbjb@cass.org.cn图书馆、情报与文献学82. 文献与数据学报http://www.wxysjxb.com新闻传播学83. 新闻与传播研究http://www.xwycbyj.org来源：中国社会科学网-中国社会科学报欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

《重庆大学学报社会科学版》1995年创刊，1998年公开发行，是教育部主管、重庆大学主办的社会科学综合性学术期刊（双月刊）。主要栏目：区域开发、经济创新与发展、社科研究与评价、法学研究、政治建设与社会治理、教育研究、人文论坛。《重庆大学学报社会科学版》充分依靠重庆大学雄厚的理工学科基础和深厚的人文社会科学历史传统，坚持文理综合、学科交叉渗透的办刊宗旨，聚焦国家和地区政治、经济、文化、教育热点，通过优化栏目设置和组约优秀稿件，形成了软科学与硬技术相结合、理论与实践相结合、学科发展与国家战略和地区社会发展相结合的办刊特色。学报刊发的基金论文比例超过80%，论文作者遍及国内外近百所高校和研究单位，各项学术指标在全国综合性社科期刊中位居前列。《重庆大学学报社会科学版》目前为全国百强报刊、教育部高校哲学社会科学学报名栏建设期刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、《中文核心期刊要目总览》入编期刊、中国人文社会科学AMI综合评价A刊核心期刊、人大复印资料重要转载来源期刊、RCCSE中国权威学术期刊、中国高校系列专业期刊成员刊、重庆市十佳期刊、重庆市一级期刊，学报被中国学术期刊综合评价数据库、中国期刊网、万方数据数字化期刊群、龙源期刊网、博看网等收录。此外，学报连续获得重庆市社科规划基金和重点学术期刊工程出版专项资金资助，多次荣获全国高校精品社科期刊、全国百强社科学报、全国社科学报优秀栏目、中国科技论文在线优秀期刊一等奖等奖励。稿件要求 总则稿件须遵守学术规范和准则，严禁抄袭、剽窃他人成果，本刊不接受一稿多投。作者向本报投稿，意味着在稿件被录用后作者同意把该文的版权(含光盘、网络等各种介质)转让给本报编辑部。稿件须严把政治质量关，其思想意识形态须与党中央保持高度一致。稿件须符合本刊内容及格式规范要求。征稿范围以国内外高等院校、科研院所、政府部门的教师、研究人员、博士生的优秀论文为主，论文原则上应是省部级以上基金资助项目产出成果，并符合我刊选题内容要求，来稿请附项目名称及编号。栏目设置主要栏目有：区域开发、经济研究、管理论坛、社科研究与评价、法学研究、社会与公共管理、教育研究。来稿注意事项来稿须严格遵守新华社公布的“新闻报道禁用词和慎用词”要求，严格遵守国家有关保密规定，不得涉及国家政治、经济、军事、科技、社会、文化等秘密。1.来稿须符合本刊要求，选题新颖，内容真实，信息量大，能及时把握社会热点和焦点，具有较高学术水平。凡属国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目及省部级重大科研项目的阶段性成果或最终成果，本刊将优先发表。2.本刊采用双盲匿名同行评审制度，仅受理作者尚未公开发表的学术性稿件，字数12000-15000字为宜。3.来稿须撰写400-600字中英文摘要（目的、方法、结论），撰写能充分反映研究内容，并能有效检索论文的关键词5-8个。4.文内表格一律使用“三线表”，应先见文字后见表，表的内容切忌与图和文字内容重复，表格应有表序和表题，表内的个位数、小数点位置应上下对齐;插图应标明图序和图题。5.本刊参考文献须采用实引方式在正文中标注。强调参考文献引著的准确性，要求著录项目所载信息准确无误，凡参考文献信息出现错误的，自动取消论文录用资格；提高参考文献引著的规范性，严格按《信息与文献 参考文献著录规则》（GB/T7714—2015）规范著录项目及格式，要求文献内容完整、著录规范；提倡参考文献引著的广泛性，原则上一篇文章引用同一期刊来源文献不超过2篇；要求参考文献充分反映相关领域研究的最新进展，参考文献数量一般不少于15条。参考文献著录具体要求，详请参见“作者园地相关下载”中的“参考文献著录规范”。6.来稿须注明作者简介(姓名、出生年、籍贯、性别、学习或工作单位、学历、职称、研究方向)及联系方式(通讯地址、电话、电子邮箱)。7.来稿属基金项目成果则应注明项目级别、名称及基金号，投稿请将基金项目的相关扫描件同时上传。8.为了适应信息化建设的需要，扩大作者学术交流渠道，本刊已加入CNKI中国期刊全文数据库、万方数据—数字化期刊群、维普期刊服务平台等，并已首批加入中国知网学术期刊网络首发系统。作者若无特别声明，一律视为同意收录。9．具体排版请参考近期出版的本刊杂志。作图常用参数等规范请到作者园地下载。编辑出版：重庆大学期刊社《重庆大学学报社会科学版》编辑部地 址：重庆市沙坪坝区沙正街174号400044邮 箱：shekexeb@cqu.e.cn来源：重庆大学期刊社

2021年1月-3月，核心期刊发文众多，可以说，这些论文的选题关键词代表了这段时间内人文社科领域的研究热点。在过去的3个月里，我们一直持续关注人文社科核心期刊的发文主题，根据18个学科（法学、管理学、教育学、经济学、历史学、马克思主义&思政、民族学、社会学、体育学、图书馆情报与文献学、文学、心理学、新闻学与传播学、艺术学、语言学、哲学、政治学、宗教学）分别筛选出相应的论文主题词即——热点选题，并对这些选题生成了研究态势分析报告（报告生成于2021年4月，最新数据！），包括其研究脉络、主要作者、相关课题、关联研究主题等，文件共计1.8个G！获取报告的方式也非常简单——关注选题宝私信“712”即可！下面按学科分别呈现这些选题关键词。法学管理学教育学经济学历史学马克思主义/思政民族学社会学体育学图书馆、情报与文献学心理学新闻学与传播学艺术学语言学哲学政治学文学宗教学以上，共计712个选题关键词，我们生成了712份研究态势发展报告（报告生成于2021年4月，最新数据！），共计1.8个G！包括其研究脉络、主要作者、相关课题、关联研究主题等，获取这712份报告也非常简单——关注选题宝私信“712”即可！

乐山教育乐山市教育局官方微信奋斗百年路，启航新征程乐山市庆祝中国共产党成立100周年征文启事历史，总是在一些特殊年份给人们以汲取智慧、继续前行的力量。今年是中国共产党成立100周年，百年征程波澜壮阔，百年初心历久弥坚，从建党的开天辟地，到新中国成立的改天换地，到改革开放的翻天覆地，再到党的十八大以来党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革，实现了中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。在这个具有特殊意义的历史时刻，乐山日报社联合相关部门开展“文轩教育杯”“奋斗百年路，启航新征程——庆祝中国共产党成立100周年”有奖征文活动。主办单位乐山日报社市委党史和地志研究室乐山市教育局乐山市文联新华文轩出版传媒股份有限公司乐山市公司征文主题“奋斗百年路，启航新征程”征文要求1、征文时间：自活动消息发布之日起至2021年5月31日止。2、作品应围绕“奋斗百年路，启航新征程”主题，自拟题目，主题鲜明，观点正确，且含有乐山元素。体裁及字数为诗歌100行以内、纪实文学3000字以内、短篇小说3000字以内、散文2000字以内。3、参赛对象不限年龄、职业、身份，社会各界都可参与。4、征文请发送至邮箱82770741@qq.com，并注明“庆祝建党100周年征文”。作品必须原创，不得抄袭、套作他人文章，文责自负。评选表彰征文活动结束后，主办方将组织专家进行评审，评出一等奖3名、二等奖6名、三等奖10名，优秀奖若干，颁发证书、奖金或纪念品。并在乐山日报社各平台予以公告。点击微信左下角“阅读原文”查看H5传红色家风 育时代新人征稿启事2021年是中国共产党成立100 周年。一位位革命先辈的英雄事迹，一件件感人至深的红色故事，一个个革命家庭的成长历程，诠释着红色信仰和理想追求，鼓舞着一代又一代中华儿女为祖国发展繁荣而不懈奋斗。提到红色，我们也会想到它是好家风的颜色，红色家风指引我们扣好人生“第一粒扣子”，让我们在成长中站得更稳、行得更正，引导我们打好人生的底色。让我们踏上红色之旅，跟随革命先烈的脚印，追忆当年过往，将红色故事细细挖掘，让红色精神代代相传。《教育导报·家教周刊》现面向全省教育系统广大师生员工、家长征稿。围绕“传红色家风 育时代新人”主题， 征集以下内容的稿件：1、红色人物的精神传承和优良家风，让红色人物的传家清风吹进寻常人家，让优秀革命传统延绵后世；2、普通家庭学习红色文化，弘扬革命传统的良好家风， 以及红色家风对其成长所起的作用，呈现优秀家庭或家族的道德规范、传统习惯、为人之道、生活作风和生活方式等。主办单位四川教育报刊社《教育导报》编辑部征稿时间2021年4月-2012年12月征稿主题“传红色家风 育时代新人”征文要求本次征文要求主题突出，情节生动，内容真实，必须是原创作品， 字数在 3000 字左右。投稿电子邮箱：jjzk-2@126.com，来稿请注明“传红色家风 育时代新人”。联系人：张文博，电话：028-86110109。来源：无限乐山 省教育报刊社【来源：乐山教育】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

时间如此宝贵，投稿时不我待，审稿遥遥无期，毕业望尘莫及！这是很多已毕业或即将毕业的研究生投稿前最担心和最焦虑的事情。为了帮助大家在这个环节尽可能节省时间，做到心中有数，今天就给大家盘点一下那些审稿周期较短，审稿速度较快的杂志，希望对大家有帮助。之前做过一期生物医学类SCI期刊（审稿超快的SCI期刊汇总，总有你需要的！）、一期药学类SCI期刊（审稿超快的SCI期刊汇总，第二弹！）一期食品科学与技术类SCI期刊（审稿超快的SCI期刊汇总，第三弹！）以及一期SSCI期刊（审稿超快的SSCI期刊汇总，收藏备用！），今天我们做的是国内期刊专题，后续会继续分享各个专题审稿速度快的期刊，欢迎大家持续关注哦！1、技术经济《技术经济》是由中国科学技术协会主管、中国技术经济学会主办的全国一级学会的学术期刊，月刊，国内统一连续出版物号为CN 11-1444/F，国际标准连续出版物号为ISSN 1002-980X，邮发代号为80-584。 收录数据库：北大核心、CSSCI。北大核心北大核心是学术界对某类期刊的定义，一种期刊等级的划分。它的对象是，中文学术资讯网类期刊，是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库（cscd）以外学术影响力最权威的一种。CSSCI　简单来说：CSSCI就是中国版的SSCI。由南京大学与香港科技大学合作研制。1997年，南京大学提出研制开发电子版《中文社会科学引文索引》（CSSCI）的改想，并于1998年被作为重大项目在南京大学正式立项。1999年该项目被列为教育部人文社会科学研究重大项目，1998年南京大学与香港科技大学决定合作研制CSSCI，至2000年5月，《中文社会科学引文索引》(1998年)光盘正式出版发。该数据库选用了我国大陆出版的中文人文科学、社会科学期刊496种，该数据库的出版解决了长期以来我国社会科学研究、社会科学学术期刊缺乏定量、科学、客观评价方法和手段的困境，填补了国内外的一个重要的空白。CSSCI系统可提供我国各社会科学研究机构，高校、地区乃至学者个人的发表论文数量，期刊、论文、学者个人被引用情况，以及各种排序，由此可定量评价研究机构、高校、地区、学者个人的科研生产能力、学术成果、学术影响，评价社会科学学术期刊的质量和学术地位。收录范围：主要刊登技术经济及管理学科和其他相关学科的学术论文。主要栏目有：技术与创新管理、产业技术经济、区域技术经济、技术经济理论、技术经济分析、技术管理、创业管理、可持续发展、可行性研究、项目管理、价值工程等。网友评价：审稿周期快，1-3个月左右。2、水土保持研究《水土保持研究》创刊于1985年，双月刊，中文版，属地球科学类期刊，主管单位为中国科学院，由中国科学院水利部水土保持研究所主办。收录数据库：北大核心、CSCD、《中国科技论文统计源期刊》等。CSCD　　简单来说：CSCD就是中国版的SCI。《中国科学引文数据库》(CSCD)由国家自然科学基金委员会和中国科学院共同资助，中国科学院文献情报中心承建开发。CSCD第一版(1996)收录期刊315种，第二版(1997)增加到582种，后又经过几次扩充，2000年收录1500种。该系统全面参照美国“Science Citation Index”(SCI)的编制体系，它按照“二八规律”(即80%的主要文献分布在20%的核心期刊中)粼选了我国4000余种自然科学期刊中具有较高水平和编辑质量的核心期刊。利用本库可以查找核心期刊中发表的论文及引文，更重要的是其评价功能，利用其引文数据可评价个人、实验室、学术机构的学术水平与学术地位，评价期刊质量等。中国科技论文统计源期刊《中国科技论文统计源期刊》是中国科技信息研究所（ISTIC）受国家科技部委托，按照美国科学情报研究所（ISI）《期刊引证报告》（JCR）的模式，在与国际接轨的同时，结合中国科技期刊发展的实际情况，确定了在中国出版的1405种科技期刊作为统计源期刊，选择了总被引频次、影响因子、平均引用率、基金资助论文比例等十几种期刊评价指标，利用中国科技论文与引文数据库十几年积累的丰富数据，编辑出版了《2001年度中国科技期刊引证报告》。这对中国广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够快速地评价期刊，客观准确地选择和利用期刊提供了依据，也为广大科研人员和科技期刊客观了解自身的学术影响力，提供了公正、合理、客观、科学的评价依据。收录范围：水土保持相关研究，包括：土壤侵蚀、旱涝、滑坡、泥石流、风蚀等水土流失灾害的现状与发展动态；水土流失规律研究、监测预报技术研发成就与监测预报结果；水土流失治理措施与效益分析；水土流失地区生态环境建设与社会经济可持续发展研究；计算机、遥感工程、生物工程等边缘学科新技术、新理论、新方法在水土保持科研及其实践中的应用；国外水土流失现状及水土保持研究新动态等。网友评价：审稿速度快，从投稿到录用大概1-2个月。3、重庆理工大学学报（社会科学）《重庆理工大学学报（社会科学）》1987年创刊，现为《中国人文社会科学期刊评价报告（2018年）》A刊核心期刊，RCCSE中国核心学术期刊，《世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）年报》Q2区期刊。收录范围：智库专稿、逻辑与科学方法论、能源与环境经济、经济学、管理学、法学、马克思主义理论与实践等。网友评价：审稿1个多月，版面费2500左右。4、世界地理研究《世界地理研究》杂志是中国科学技术协会主管、中国地理学会主办的学报级学术期刊，创刊于1992年，目前是中国中文核心期刊，也是中文社会科学引文索引（CSSCI）扩展版来源期刊。收录范围：世界政治与经济地理理论及实证研究；全球经济联系和经济要素空间运动规律；世界各国区域发展、城乡建设、生产布局、产业结构变动理论与实践；世界热点地区形成的地理背景分析；世界地理教育改革和世界各国地理学发展动态等。网友评价：审稿1个月左右，版面费2000-3000元。5、西南金融《西南金融》是由中国人民银行成都分行主管，四川省金融学会主办的金融类综合性学术期刊，入选2004版、2011版和2017版“中文核心期刊要目总览”；2018年11月，被中国社会科学研究院评定为“中国人文社会科学期刊AMI综合评价”A刊扩展期刊。收录范围：政策研究、银行管理、风险管理、证券与保险、互联网金融、农村金融、金融与法律、货币政策、金融监管、区域经济等重点栏目，为广大经济金融科研工作者和金融机构实务工作人员提供论战的前沿阵地。网友评价：审稿1个月左右，不受版面费！以上是5本审稿周期较短，审稿速度较快的国内期刊。后期我们会继续推出各个领域、审稿超快的国内期刊汇总信息，希望大家持续关注哦！

“俄罗斯远东以及日本北海道地区的经验显示，更低的生育率与人口加速负增长相互促进，形成恶性循环，进而陷入一种‘人口负增长陷阱’。”近日，由国家卫健委直属事业单位中国人口与发展研究中心主办期刊《人口与健康》2020年第12期刊发了一篇题为《城市化、低生育率与人口负增长》（简称《城》）的文章。该文作者为南京大学社会学院副院长陈友华以及江苏省社会科学院社会政策研究所（区域现代化研究院）副研究员苗国。《城》文称，“低生育现象是工业化、城市化社会的重要人口特征。世界范围内，无论是人口膨胀还是人口收缩的国家与地区，在经济规律驱使下，人口向城市集中、向大城市集中是普遍趋势。城市化具有抑制生育水平的能力，城市化与低生育率不仅导致人口负增长，而且还有促使人口空间极化。”文章分析了美国、日本北海道、俄罗斯远东地区以及德国的案例。其中，文章认为，“日本与俄罗斯推行积极的鼓励生育以及人口区域调控政策都无法撼动市场经济规律作用，人口加速负增长使得偏远地区‘空心化’，甚至部分地区重新演变成‘无人区’，对国家安全构成严重威胁。”《城》文指出，“中国目前正处在城市化的爬坡阶段，随着城市化进程的加快，生育率将越来越低，这是发达国家走过的道路。中国城市化水平继续上升，叠加当下极低的生育意愿与生育水平，未来人口加速负增长的效应将会与近邻如出一辙。”在两位作者看来，“城市化与经济发展必然要求产业的转型升级，现代社会第二、第三产业对从业人员素质要求更高，特别是文化素质。这必然驱动家庭由投入孩子的数量成本向质量成本转移，市场经济促进人口城市化进程，遂使生育率大幅度下降，衍生出大城市长期的低生育率和人口老龄化等结构性问题。新生人口无法填补老龄化和劳动力人口流失，造成非核心区域的乡村与城市人口收缩。大城市对青年人口的‘虹吸效应’导致乡村与落后地区遭受更严重的老龄化挑战，这是周边国家的现实案例，也是我国正在经历的现实。”公开资料显示，《城》文作者之一的陈友华出生于1962年7月，自1980年起先后就读于华东师范大学数学系、北京师范大学数学系和德国马尔堡大学社会科学与哲学系，并分别获得理学学士、理学硕士与哲学博士学位，现为南京大学社会学院副院长、教授、博士生导师，主要从事社会学、人口学、社会工作、公益与慈善的教学与研究工作。另一位作者苗国出生于1984年 3月，毕业于南京大学，博士、副研究员，主要研究方向为人口社会学、发展社会学。刊发上述文章的《人口与健康》杂志由国家卫健委主管、中国人口与发展研究中心主办。其中，中国人口与发展研究中心主要开展人口科学、人口健康、人口和家庭发展相关领域研究，开展人口与发展领域调查评估，卫生健康信息化工程，开展人口、家庭、卫生和计划生育舆情监测及信息咨询服务、政策宣传、国际交流合作等工作，是长期服务于国家人口与发展领域的国家智库。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

#MCN百夫长计划#2006年12月18日，北京第二中级人民法院开庭审理了一个极特殊的间谍案。被告人名叫陆建华，所犯罪“涉嫌泄露国家机密”罪。说这起案件特殊，是因为被告人陆建华是被另一起程翔间谍案引出来的谈到我国层出不穷的间谍案中，有这么一个“高手”，他辉煌的时候，曾经一份情报直接贩卖给五个国家，并从中牟取大量的酬金。甚至一份普通秘密级别的文件，辗转五方却能够卖出天价。把生意做到国家情报上，他也是新中国成立以后，最会做生意的间谍，也是我们开头提到的陆建华。那么，提起这个陆建华，本篇文章，我们就来看看，他到底是如何服务于五个国家和地区的情报部门，最终的结局又是如何呢？2004年5月，北京国家安全局在调查过程中发现，香港记者兼新加坡《海峡时报》中国首席特派员程翔与中国社会形势蓝皮书核心成员之一的陆建华，有不正当的往来。经调查发现，在该年5月，陆建华曾经给程翔提供过多篇文章，其中有四篇涉及国家绝密数据。当时北京国家安全局的调查人员还以为，陆建华是无辜的，他只是不小心把涉及国家绝密数据的文章提供给程翔，最多算是不小心泄露国家机密。但没想到随着调查的深入，北京国家安全局的调查人员发现，陆建华并没有想象中那么无辜，而该年5月也不是他第一次给程翔提供类似涉及国家绝密数据的文章。而且陆建华出卖情报并不是只发给一个地区，而是分别发往了五个国家或地区，其中包括台湾省和企图插手中国事务的美国。调查越深入，就越让人对陆建华的沦陷感到愤怒。那么，陆建华到底是一个什么样的人呢？陆建华是上海人，1960年出生，他从小学习就好，思维敏捷，才18岁考入了复旦大学，后来，又去了南开大学攻读硕士研究生。1992年，32岁的陆建华成功拿到了中国社会科学院的社会科学博士学位。1997-1998年间，陆建华曾挂职于重庆市渝北区副区长，当时，渝北有个县非常贫困落后，他还特地给该县引进了一个日本的经济援助。后来，他还应日本外务省的邀请，前往日本进行学术访谈。大家看看陆建华的履历，18岁就能上大学，又能去南开大学读研，32岁就能成为中国社会科学院社会科学博士，还能挂名副区长。毫不夸张地说，陆建华若是按照这样的轨迹发展，坐到学术界顶端的位置也不无可能，亦或者是，在政界做出一番名堂。但是很可惜，世事没有如果。如此出色的履历，让30多岁的陆建华顺理成章地成为社会科学院公共政策研究中心的副主任。别看陆建华年纪如此年轻，但他在社会科学这一领域中取得的成就，却是让许多人望尘莫及。陆建华不仅在学术上做得十分出色，甚至十分善于媒体炒作，为了提高自己的知名度、赚取高昂的酬金，陆建华做过中央电视台“东方时空”栏目主持人、也做过北京二台“读书”节目主持人、中央电视台“央视论坛”评论员等等。当然了，陆建华参加的电视节目可不仅仅是这些，他还以访客的身份，参加了许多电视节目。在这些节目中，陆建华凭借自己专家的身份对时事进行点评，再加上他本人性格也十分直率、幽默，对社会事件的点评也非常独到犀利，因而，陆建华拥有了不少忠实的粉丝。而他的粉丝群从老到小，从贫穷到富裕，粉丝几乎囊盖了老中少，可以说，是老少通吃。也凭借着频繁曝光的知名度，他成为了社科院优秀的评论家。然而凡事有利必定有弊，高度曝光，给陆建华带来了不少粉丝和财富，但也因此他被外国的情报部门给盯上了。更加有意思的是，外国的这些情报部门对陆建华此人的分析评价都是赞不绝口。他们认为，陆建华是大陆最具创意和影响力的政情评论家，甚至还有人认为，他是大陆政府社会科学领域中核心智囊。“核心智囊”一说，我们并不能评判他消息的准确性。但换个角度来想，中国社会科学院可是我们国家人文社科领域的最高学术机构。中国社会科学院曾有不少院长都是中央政治局委员，这也不难理解，为什么外国的情报部门会盯上陆建华。陆建华所研究的领域涉及青年问题、社会问题、社会发展和公共政策等方面。大家看青年问题、社会问题、社会发展和公共政策，有哪一方面不关乎国内的民生、民建？除此之外，陆建华所作的研究也有不少是关系着我国政府与社会的一系列核心论点。比如说，我国社会形势蓝皮书的编制，陆建华也是其中核心成员之一；国家有关社会领域的一些重要课题调研研究，陆建华也经常参与。新华社还曾经邀请陆建华为全国两会的经济发展作专家点评。随后，陆建华撰写的《中国社会问题报告》一文更是在全国引起强烈反响。你想想：这地位、这能力、这学历，也难怪外国间谍，把陆建华看成一块香饽饽。调查清楚陆建华的信息之后，外国间谍认为他手里一定有许多秘密情报。在他们眼里，陆建华一定就是中国大陆社会科学领域的新一代领军人物，只要能够接近陆建华，就能够了解大陆社会科学领域的最新发展方向，也能够了解中国社会经济发展。所以，这些情报机构就开始派遣出特工开始接触陆建华，企图通过金钱、美女、地位等手段并对其实施拉拢策反。在金钱、美女、地位等手段的狂轰滥炸下，陆建华居然被这些特工成功策反了。2003年开始，他通过一个叫程翔的人向国外论文投稿。我国检控方经过调查得知，陆建华所发表的论文中，就有18篇涉及到国家最高军事秘密，所以，陆建华投稿的行为，已经触犯了间谍罪。但当时检控方以为陆建华是无意触犯了间谍罪。他们起初认为，陆建华和程翔等人就是单纯在国外发表一些涉密的论文，虽然间接触犯了间谍罪，但还是可以认定：陆建华并无直接从事间谍活动。不过，随着检控方一步步地深入调查，更加令人触目惊心的事发生了：这并不是陆建华第一次向国外论文投稿，涉及国家最高军事机密的论文！随着调查取证深入，检控方渐渐发现，这位社会科学院的博士，远没有想象中那么简单，这又是为什么呢？检控方发现，陆建华除了向国外论文社投稿以外，居然还频繁地跟美国、俄罗斯、日本、韩国、台湾等国家和地区的情报机构来往密切。沿着这条线索，北京国家安全局调查人员还查出了，陆建华给这五家情报部门输送情报中有多起是泄露国家机密事件，更有意思的是，陆建华把这些机密文件复制成五份，分别发给了五家情报部门，以此获得了丰厚酬劳。那么，这么一个年轻有为的博士为何会走上这条道路？陆建华难道是像那些投诚到台湾到飞行员那样，希望有千两黄金奖励和美女陪伴吗？还是像空军少将刘广智一样被下属“出卖”，落入了他人的间谍圈套里？还是像2011年，在台湾攻读机械专业的宋哲那样，被台湾美女间谍许佳滢所诱惑而“心甘情愿”地传递情报吗？其实答案很简单，一个字，钱。根据陆建华的同事评价，平日里陆建华做派十分狂妄、自大，他在吃喝方面也非常大手大脚。不仅如此，陆建华外出开会，要住最好的酒店，要坐专车。陆建华特别喜欢用奢侈品，更热衷于买名牌衣物，他身上穿的衣服、鞋子的价格非常昂贵，甚至连他本人也曾狂妄地宣称：“我身上穿的衬衫，从来没有一万元以下的。”当陆建华落马后，他的态度依旧是十分狂妄，并声称：自己并没有通敌卖国，只不过是在国外某些期刊上发表了一些学术论文而已。然而，当我国安全部门把一系列有关他通敌卖国、泄露国家重要机密的证据，摆在他的面前时，陆建华这才收起狂妄的姿态，开始痛哭流涕，不断对我国安全部门调查人员忏悔自己的过错，并希望国家能够宽大处理，表示自己不会再犯，希望国家能再给他一次机会。然而，陆建华这种不仅卖国、还死不悔改、一心一意为了钱的丑恶行径，激怒了许多国人，甚至连他的老家的亲戚都和他断绝关系。他们认为这样的人为家乡抹黑，没有人肯接受他的忏悔，早知如此，何必当初！这个曾经天之骄子，如今却为了一己私利而出卖国家机密，沦为卖国求荣的间谍，说出去都让人难以置信。其实，陆建华被策反，还得追溯到他社科院担任政策研究中心副主任的时候。陆建华作为家里最优秀最聪明的人，从小被家里娇生惯养，他想要什么家里都会给他买。但自从当了这个副主任之后，他每个月就只能拿一些死工资度日，早就习惯花钱大手大脚的陆建华，根本无法维持他的日常花销，他对此感到不满，甚至还满腹怨言。后面，陆建华发现了媒体这个大平台，他开始把精力放在了公共媒体上，还开始频繁出入各大电视节目，主要目的就是为了捞钱。参加电视节目赚取的酬劳的确丰厚，但社科院却把陆建华的一部分收入给收缴了，因为陆建华出席这些电视节目所代表就是社科院的形象。看到自己辛辛苦苦赚来的钱，被单位给分走一部分，陆建华心里自然百般不是滋味。为此，他还特地去找单位领导理论，但单位领导却用规章制度反驳他。陆建华虽然无可奈何，但此事也在他心里埋了一根刺，这根刺也成为了陆建华后来通敌卖国的一个伏笔。那么，讲到这里，也许有人就会问：陆建华所研究的领域又不涉及国家军事机密，也不涉及国家敏感政务，怎么他写的论文就会涉及国家高等机密了呢？那是因为陆建华所在的是中国社会科学院。社会科学业虽不是国家高等机密部门，但它里面，有不少国家红头文件的。更何况早年间陆建华还曾经收到新华社的邀请，为全国两会的经济发展做专家点评。因而，大家可千万别小瞧陆建华，他能够接触到的机密级别国家文件，可是不少的。而这也是让外国情报部门欣喜若狂的一点，毕竟，陆建华所拥有的社会科学领域的情报太多了。陆建华觉得单位分走自己参加电视节目的酬劳的行为很过分，就心生怨气。当国外情报部门找上门时，陆建华只是稍作考虑，就提出情报出售的要求。就这样，国外情报部门人员与陆建华一拍即合。国外情报人员立即给出了一个诱惑的价格，想要购买陆建华的文件。不过，接受过高等教育的陆建华，知道出卖国家情报的风险性。他认为，自己手上的文件如果仅仅就只能换取这点酬劳，那自己需要担负的风险就太高了，于是，就大幅度加价。然而，外国情报机构却不愿意，他们觉得陆建华是在乱开价，他们坚决反对，也因此第一次接洽中，就因为价格没谈拢而不欢而散。但没想到脑筋转得比别人快的陆建华，从这次经历中发现了另外一个来钱的路子：把自己手头的一些研究课题和红头文件卖给国外，以此来牟取利益。这个国家的情报部门不要就算了，反正我卖到国外去，有的是国家想要。与此同时，陆建华还担心，如果自己亲自出马和国外情报人员接洽，目标太大，很容易暴露。为了保险起见，陆建华就找来了朋友程翔，让他代替自己和国外情报部门进行情报交换。其实，陆建华还有另一个打算：若是事情败露，国家查到自己出卖情报的行径。他还可以推卸责任，毕竟不是自己亲自与国外情报人员洽接的。陆建华为了拴住程翔，每次交易后，还会拿出一笔不菲的酬劳给程翔。对此，程翔也是欣然接受，因此，两人开始在这条联合通敌犯罪的道路上越走越远。有了钱之后的陆建华开始大手大脚起来，不仅穿着要穿最好的，就连自己吃饭、喝水、抽烟都要用最好的。也正是因为这样，尽管陆建华通过贩卖重要文件“赚取”了很多钱，可依旧经不起自己折腾。不得已，陆建华只得继续贩卖文件。想在短时间内获得大笔资金的陆建华，看着自己手头拥有的文件，忽然心生一计：之前我是把这些文件卖给一个国家，就只能得到一个国家给的钱。如果我把这些文件每一份都卖给不同的国家，那么自己赚来的钱不就多一些，反正自己这样已经犯间谍罪了，就不忌讳多卖给一些国家情报。说干就干，陆建华通过多方途径找到了一些国家情报组织，并同样通过程翔与这些组织进行接洽，最后，一番操作之下，陆建华就成为了五个国家和地区情报组织的间谍人员。而在这五个国家和地区中，台湾地区和日本给出的酬劳最高，于是，陆建华每次有新的情报就率先发给他们，然后，再发给其他三个国家。渐渐地，陆建华通过当五家间谍而谋取了大量的财富，五个国家和地区也通过陆建华获取了大量中国内地情报。然而，天网恢恢，疏而不漏。最终，程翔被我国情报安全部门盯上了，安全部门还顺藤摸瓜摸到了陆建华，最后，在一系列调查中，陆建华通敌卖国的证据，被国安部门轻而易举地掌握。陆建华自认为：让程翔作为代理人，即便是被抓住，也会有人背黑锅，但是他天真的低估了我国安全部门的能力，最终锒铛入狱。令人感到可悲的是，入狱后的陆建华还一直矢口否认自己通敌卖国。为了把罪行推给他人，降低自己的判刑。他甚至狂妄地说道：“程翔是自己朋友，他经常来家里玩，可能是他到我家里时，看到了一些重要文件，就顺手拍照卖给国外。我对此是一无所知，我真的是无辜的。”然而，就在国家安全部门把他与国外特工通信的铁证，都摆在桌面上时，陆建华懵了，再也说不出一句话。陆建华自以为，每次联系完之后，都迅速删除了聊天记录，后期就没人能调查到。但是，随着大数据技术的发展，不管你删掉多少聊天记录，不管你怎么删的，国家安全部门照样有办法调出来。沦为五家间谍的陆建华，曾经风光一时，如今要多凄惨有多凄惨，他的亲戚朋友不解，和他断绝了关系，就连生他养他的父母，都遭到他人的冷眼相待，街坊邻居都讽刺陆建华的父母养出了个白眼狼。陆建华的父母都没脸面去外面交往朋友，只能待在家里惶恐度日。陆建华通敌卖国案，最终在北京市第二中级法院正式开庭，检控方宣布了他的泄露国家机密的各项证据，对此陆建华供认不讳，最终法院判处陆建华泄露国家机密罪，根据中华人民共和国刑法有关条款规定，判处陆建华有期徒刑20年（也有的说是死刑，其实这是不对的。社科院著名学者于建嵘曾在某自媒体平台上证实，陆建华并没有被判死刑。）纵观陆建华的一生，原本拥有大好的前途，但是却因为内心的欲望，最终让自己一步错，步步错，最后，走进了违法犯罪的道路。陆建华事件，要值得我们警惕，我们要做好信息保密工作，更要防止境外势力的拉拢，渗透和策反。

2020年2月19日，教育部、科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，力图消除当前科研评价中的“SCI至上”现象，这是一个可喜的进步。其实，与自然科学领域存在的“SCI至上”现象类似，我国人文社会科学领域也存在严重的“SSCI至上”“CSSCI至上”现象，也应予以大力消除。SSCI即社会科学引文索引（Social Sciences Citation Index），为SCI的姊妹篇，是二十世纪六七十年代美国科学信息研究所（ISI）建立的人文社会科学领域的引文索引系统。SSCI收录了经济、法律、管理、心理学、区域研究等58个学科的3400多种学术期刊，其中英语类期刊占95%以上。CSSCI即中文社会科学引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index），是2000年由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。目前，CSSCI收录了包括法学、管理学、经济学等在内25大类的568种学术期刊。如同SCI在我国自然科学领域的“至上”地位一样，SSCI、CSSCI在我国人文社会科学领域也被“顶礼膜拜”，成为评价人文社会科学成果的“指挥棒”，继而摇身变成人才评价、课题立项、学位评定、经费分配、高校排名、学科评估、期刊评价等的重要指标。许多高校对于一篇SSCI论文奖励5万元，一篇CSSCI论文奖励1万元，以至于师生为此趋之若鹜。SSCI、CSSCI崇拜已造成诸多恶果：一是违背人文社会科学研究初心。在巨额奖励的诱导和科研考核的压力下，一些学者一味追求SSCI、CSSCI论文的数量，以至于为写论文而写论文、为发表而发表，而忘了学者和学术的初心：为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。一些论文成为学者自娱自乐的玩物，而实际上于理论无贡献、于实践无促进。二是导致“自我殖民化倾向”。SSCI由西方发达国家、英语期刊占据绝对主导，存在严重的意识形态偏见与文化歧视。认为英文SSCI论文即是高质量论文，对SSCI盲目崇拜，导致我国人文社会科学界“自我殖民化”，主动拥抱西方话语体系。为了发表英文SSCI论文，一些学者唯西方马首是瞻：或者西方研究什么,我们也研究什么；或者虽是研究本土问题，但是只研究西方关心的本土问题；或者直接援引西方理论来解读（甚至是曲解）本土问题；或者为了印证西方理论，而对中国的传统和现实全盘否定和批判。我们要坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，构建中国特色、中国风格、中国气派的人文社会科学体系，必须从破除SSCI迷信开始。三是忽视人文社会科学自身的特点与规律。首先，不同于自然科学的“普遍适用性”，人文社会科学的原理、方法在不同国家、民族、地区，以及不同的语言文化、历史文化背景下有较明显的差异，所以不宜采取SSCI、CSSCI式的简单、统一量化评价。其次，人文社会科学具有较强的积累性和学术传统。例如，哲学、伦理学等领域的学术成果的影响力，可能在数十年之后才显现。古代史、古文字学等学科的知识新陈代谢较慢，论文写作周期较长，因此10年乃至20年前发表的论文至今仍有价值。这就远超SSCI一年一次与CSSCI两年一次的评价周期。其三，某些学科、学者的论文写作风格，或者期刊、编辑的排版风格有其个性和偏好，不愿意采用适应SSCI、CSSCI统计引用率要求的论文格式。一些期刊、论文为了适应SSCI、CSSCI削足适履，反而失去可读性和特色，甚至借形式的“规范”“漂亮”掩盖内容的空洞、苍白。四是阻碍“绝学”、冷门学科和交叉学科的发展。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上提出，“要重视发展具有重要文化价值和传承意义的‘绝学’、冷门学科。这些学科看上去同现实距离较远，但养兵千日、用兵一时，需要时也要拿得出来，用得上。”许多“绝学”、冷门学科因为CSSCI刊物极少，学者发CSSCI论文太难，以至于评职称无望，被迫转行，造成这些学科后继无人。此外，SSCI、CSSCI目前仍囿于传统的学科分类方式，导致一些交叉学科、跨学科研究的刊物、论文找不到归属。五是造成国内学术期刊诸多乱象。首先，过于重视SSCI、CSSCI造成“以刊评文”的“错位”，引导优质稿源集中于少数SSCI、CSSCI期刊，加剧马太效应。其次，国内学术期刊将CSSCI视为唯一标准，导致刊物建设以提高影响因子为己任，摒弃办刊初衷，偏离科学精神和社会需要。再次，CSSCI所附载的巨大利益，加剧世俗化、功利化倾向，滋生了关系稿、买卖版面、强制作者引用本刊论文、期刊之间拉帮结派增加互引等乱象。例如，某CSSCI期刊原总编伙同情妇私自收取“版面费”近千万元；某知名大学学报为了提升CSSCI地位改变稿件的学科结构，增加了部分影响因子高的政治学、社会学类稿件，导致一本在文史哲领域内口碑卓著的杂志被迫自我“社会科学化”。对于SSCI、CSSCI崇拜的上述种种弊端，此前已有许多有识之士予以痛批，可惜有关部门仍听之任之。此次，应借破除SCI崇拜之机，一并予以破除。作者｜徐拥军，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员，中国人民大学信息资源管理学院教授、博士生导师来源｜人民网新媒体智库官方微信公号编辑｜朱玉萍　主编｜刘鹏飞另附徐教授发表于人民网另一篇佳作供学习：完善代表作同行评议制度 力破“五唯”痼疾2020年2月17日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》；2月19日，教育部、科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》；2月20日，教育部、国家知识产权局、科技部发布《关于提升高等学校专利质量促进转化运用的若干意见》。三天连续发布的这三份重要文件，是为破除“五唯”（唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项）痼疾打出的“组合拳”，凸显国家彻底根治“五唯”的决心。笔者认为，我们在加大“破”的力度的同时，应加快“立”的进度，要尽快建立起以代表作同行评议制度为核心的科研评价制度体系。对于代表作同行评议制度，应思考和探索如下问题：1.为何而评？首先，必须明确为什么要进行科研评价，科研评价的初衷是什么？此前，我们科研评价的主要目的是衡量一个单位、学者的科研绩效，以调动其科研工作的积极性。由于科研评价的结果，又往往与薪酬、经费、职称、“帽子”、高校排名、学科排名等直接挂钩，所以科研评价从一种手段异化为目的，从一种精神层面的评价异化为物质层面的奖惩。科研工作的根本目的和初衷应该是以研究开发新的思想、理论、技术、新方法服务国家、造福人民，而科研评价的根本目的和初衷也应该是遴选出优秀的科研成果以更好地服务国家、造福人民，而不是为了以评价结果决定如何发资金、拨经费、评职称、派“帽子”、定排名。因此，对于代表作同行评议制度，应坚持更纯粹的目的，不可基于此附加更多功利化的东西。2.谁来评？同行评议代表作，那么谁属于同行呢？首先，同行应该是本领域的权威专家。例如，英国研究理事会（RUCK）在选择同行评议专家的第一考虑因素是他们在该领域的权威性，然后以此为中心适当扩大专家选择范围。非本领域的专家宜尽量排除，因为俗话说“隔行如隔山”，外行往往只能“看门道”。当然，有些科研成果属于跨学科的研究成果，需要不同领域的专家共同评议。非权威的专家也宜尽量排除，“权威”应该是指学术精湛、经验丰富、治学严谨，而非指头衔、职称、年资。其次，同行应该具有多元性。例如，由美国学术出版学会（SSP）举办的2018年同行评议周中，蒂姆·维恩斯（Tim Vines）提出，要包含不同年龄、国家、性别的研究者以保证同行评议中的多元性，评议团的组成要反映更为广阔的全体。再次，同行应该理论界与实践界兼顾。尤其对于应用性研究成果，宜有产业精英作为同行代表。对于理论性研究成果也可请社会人士评价其社会影响。3. 评什么？代表作同行评议，又何谓“代表作”呢？首先，代表作不能理解为图书、论文形式的“著作”，而应该是“作品”。除了公开出版的图书、论文之外，作品应该还包括课程、教案、专利、标准、资政报告、受人民群众喜欢的科普读物、产生重大效益的技术方案、广泛传播的优质时政评论、行之有效的法规制度等。凡属在思想创造、产生经济效益和社会效果的，皆可视为代表性。前述科研部、教育部的文件也提出，对于基础研究类科技活动注重评价新发现、新观点、新原理、新机制等，对于应用研究、技术开发类科技活动注重评价新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备等。评价的都是作品的“内容”，而非作品的“形式”。其次，代表作要有代表性，少而精，不求数量只重质量。要提倡“孤篇压倒全唐”之作。这次科技部的文件中即对代表作数量作了限制。4.怎样评？怎样评，涉及诸多制度、标准、流程设计，较为复杂。笔者在此想强调以下三点：一是“双向匿名”“双向回避”制度。为了防止被评价者“拉关系”“走后门”，同行评议专家应该匿名。为了防止同行评议专家打“人情分”“印象分”，被评价者也应该匿名。为了防止“同行相轻”“观点之争”，被评价者可以有权提出3~5人希望回避的专家，专家也应回避对自己直系亲属、配偶等关系、利益密切者的评价。科研管理部门还应该对同行评议专家进行信誉评价，对于信誉低的专家可拉入“黑名单”，以保障同行评议的公平公正性。二是分类评价标准。对于不同类型科研成果要采用不同的评价标准。例如，对于应用性科研成果，应注重成果转化率及市场需求满足度，因此可适当提高实践专家的评价权重；对于基础性研究成果，则可增加理论专家的评价权重，看重成果的理论创新和学术价值。三是适当延长代表作的评价周期。评价周期过短，不符合科学研究的发展规律，从学术观点提出到现实认可、从成果出炉到成品应用均需要一定时间的酝酿与转化，尤其是基础性研究成果，历时检验会更长。如诺贝尔奖得主从出成果到获奖平均需要22年。评价周期延长也有利于逐渐纠正学术圈的“浮躁”之风，引导学者戒掉追踪热点、急功近利的科研“陋习”，专心科研、严谨治学，回归科研的本质和初心。总之，建立代表作同行评议制度是一项复杂的系统工程，需要经过不断的探索、检验与优化，历经多次迭代后使之臻于完善。（作者简介：徐拥军，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员，中国人民大学信息资源管理学院教授、博士生导师。张丹，中国人民大学人文北京研究中心助理研究员。）往期精彩文章回顾我国高校教育学院学术竞争力比较研究2018年北大核心增删变化表：173本淘汰，171本晋升CSSCI（2019-2020）来源及扩展版期刊目录发布2019年中国学术期刊影响因子年报（教育学）G4/7中国知网推出：全国教育学-学者论文指数排名TOP50全网首发！教育学JCR分区最新公布SSCI目录近12年国家社科基金教育学项目的量化分析第五届全国教育实证研究论坛投稿被接收名单全日制专业硕士与学术硕士就业状况的比较研究 速看！“十三五”教育科学规划立项名单公示来了中国博士后科学基金第65批面上资助获资助人员名单（教育学）

为庆祝中国共产党成立100 周年，《中国发展观察》杂志拟于2021 年3 月至12月开设“党在我身边”栏目，向全国读者征集优秀文章（含经典照片），择优刊发并在新媒体平台同步呈现。征文着重记录个人入党的故事、身边党员的故事、党的政策给自己带来改变的故事等，讲述个人对中国共产党的直观认识和最朴素的情感，展现中国共产党在人民群众中的深厚根基。征文重点面向工人、农民等党员群体，反映在党的领导下，基层党员在平凡岗位上取得的不平凡业绩。征文结束后，将从中评选一、二、三等奖和优秀奖若干名。 投稿邮箱：guanchabjb@drc.gov.cn《中国发展观察》编辑部 2021年3月5日《中国发展观察》由国务院发展研究中心主管、中国发展出版社主办、《中国发展观察》杂志社编辑出版，是以发展为主线、以经济为重点的综合性半月刊，开设有战略、宏观、区域、世界、法治、社会、文化、前沿、产业、智库论坛等栏目，具有较强的前瞻性、权威性、可读性。《中国发展观察》在学术理论界、各级党政机关以及企业家阶层拥有广泛而稳固的读者群，并被中国社会科学院、国家发展改革委等重要机构和中国知网、维普资讯等权威数据库列为核心期刊或来源期刊。=====中国智库 China Think Tank=====“中国智库”是中国发展出版社开设的新媒体账号，旨在搭建联系政府与理论界和民众的桥梁，让决策内容和过程更多地为民众理解和认可，让决策者更多地了解民间声音。中国发展出版社是国家高端智库国务院发展研究中心直属单位，业务领域包括图书出版、期刊出版、智库服务等。除出版社本部外，旗下还有《中国发展观察》《经济要参》《中国经济年鉴》《中国经济报告》《新经济导刊》等期刊社和国研文化传媒集团股份有限公司（国研智库）、国研智库创新科学园投资股份有限公司、北京国研智库管理咨询有限公司、北京斯科特广告公司、山东省高质量发展研究院等机构。