上海科技大学(下面简称上海科大)于2013年创办,不足8年历史,但名字已经响遍高校界,一个“年轻的后浪”正以不可阻挡之势迅速发展,被网友认为是中国大学界的“黑马”。由于上海科大由上海市与中科院共建,因此中科院在其发展中起到了很大的作用。那么来看看上海科大有什么值得称赞的地方呢?牛在哪里?凭什么能够力压群雄!上海科大鸟瞰图一、基本情况据官网显示,截至2020年3月,已选聘525位教授(特聘教授286位,常任教授到位231位),其中包括诺贝尔奖获得者5位、中国科学院院士32位、中国工程院院士3位、美国国家科学院院士11位、美国人文与科学院院士8人、英国皇家学会院士3位,国家杰出青年科学基金获得者99位。(这些可能已经超越了很多高校)二、综合排名由于上海科大历史较短,所以没有参与校友会的排名,只是划分为5星大学。武书连,金平果排名注重综合,所以上海科大排名并不理想。软科及自然指数排名中学术占有较大的成分,从这两个排名来看,上海科大的学术能力可见非同一般,力压众多国内传统强校。此外,在2019年,上海科大在全球年轻大学(校龄不超过50年)的自然指数排名中,位居22位。数据源于各大官网三、科研实力获悉,上海科技大学2019年以论文数量1400篇居科研规模排行第257名,2019年以高被引论文94篇居顶尖成果排行第92名,2019年以论文质量>1.560FWCI居科研质量排行第1名。ps:学科标准化后的科研论文影响力(Field Weighted Citation Impact,简称FWCI)更有甚者,自2020年以来,在三大国际顶级期刊(Nature,Science,Cell)上,中国学者发表论文达到108篇,其中上海科大独揽11篇,与复旦、清华数量相同。可见科研实力非常强劲。数据来源iNature从近日发布的《中国科技成果转化2019年度报告》可知,上海科大不仅基础研究突出,且成果转化也很亮眼。在2018年高校院所以转让、许可、作价投资3种方式转化科技成果合同金额前10名中,上海科大以83232.16万元排名第四。除了中科院系统,上海科大在高校中排名第一。详见以下表格:数据源于国家科技评估中心四、科研平台科研成果的不断涌出,必定和强大的科研平台相联系。那么上海科大有哪些强有力的科研平台呢?从官网可知,除了常规的设备之外(如下图),还与中科院上海分院科研院所等单位合作,实现资源共享,优势互补,如同步辐射,超算中心等。学校公共平台源于上海科大官网最后,由上来看,上海科大发展非常迅速,大量高端人才的加入,对学校综合实力的提升起到重要推动作用。此外,上海科大注重研究生的培养,因此科研方面表现非常抢眼,在很多方面能够力压国内很多传统强校,当然这和中科院的支持也有关系。大家怎么看这所年轻高校的发展?欢迎交流!
个人信息刘星宇上海科技大学-有机所联培研究生林国强院士课题组爱好:看电影、玩游戏、弹吉他毕业去向:瑞士洛桑联邦理工学院博士(全奖)在校荣誉: 上海科技大学三好学生上海科技大学国家奖学金三年前,充满活力与浓厚科研氛围的上海科技大学深深地吸引了我,我幸运地成功保研到上海科技大学。三年的硕士生涯中,我受到了上海科技大学国际化与人文化的教育滋养,也在国内有机化学最顶尖的中国科学院上海有机化学研究所受到最严格和系统的有机化学训练,这些为我打开了有机化学研究的大门。我在本部呆的时间不到一年,但是对本部的印象非常深刻。学校为学生们提供了各种课程,只要你感兴趣的领域都可以找到对应的课程。同时学校也鼓励我们多去学习一些交叉领域的东西。上科大的英语课程很有意思,每周的小班化外教课让你有充足的机会去锻炼你的口语交际能力。每周一次的英文lecture,让你学习英语的同时还了解到了各种西方文化与精神。课程外,学校的硬件设施更是不能再赞,图书馆充足的空位、宜人的环境让学生可以高效率地进行自习。学校还专门为研究生提供了单人的研习教室。我最喜欢的是学校图书馆的研讨室,同学可以几个人预约一间研讨室,进行考前的复习或者是对一些presentation的演练。我记得当时准备有机所不对称合成课程的Seminar的时候,我和小伙伴们就经常会借用图书馆的研讨室来进行对我们要讲的课题的讨论。我在学校与有机所共同的导师是林国强院士,林院士是中国有机化学界德高望重的泰斗,影响了几代中国有机化学人,是上科大让我有幸进入林老师的课题组。刚到有机所报到的时候林老师教导我们“有机化学很辛苦,做原料,开反应,过柱子(对反应体系一种提纯的操作)。可是如果只是单单地学会这些,那你毕业之后的竞争力在哪呢?一定要有危机意识,走出舒适圈,学会去思考,要有给自己找麻烦的精神。我们不要做有机砖工,而要做新时代的有机化学研究学者”。研究生一年级下学期在完成了上科大与有机所的理论学习之后,我正式进入课题组开展实验研究,林老师安排我接手同课题组师兄的一个未完成的课题,是关于近年来比较热点的廉价金属锰催化的碳氢键官能团化反应。这也是林老师对我科研能力的一次测试。一开始课题的进展还是很顺利的,但是在拓展底物的时候遇到了不小的问题。主要遇到的瓶颈是反应的重复性不好,加上我们的反应是封管进行的,反应不好监测,同时又有一定的危险性。此外,出于安全考虑,有机所有规定晚上加热反应超过指定温度需要有人看管,所以那段时间我需要在实验室守着加热到晚上12点左右,等着反应到指定的时间,再停止反应用核磁对反应进行分析,结果等待我的往往是参差不齐的反应收率。每天守在实验室,等到的是这种结果,心情不可谓不差。这样的情况持续了快一周左右的时间,期间有过沮丧,有过对自己实验能力的怀疑。多亏了实验室师兄的鼓励,让我冷静下来好好思考产生这样现象的原因。对可能产生影响的环节进行了一一排查,如催化剂的纯度、溶剂是否是超干的、反应器的温度、磁子的搅拌速率等等。最后发现是加料顺序的问题,于是我们对加料的顺序进行了筛选。花了一个星期时间明确了正确的加料顺序,从而解决了反应重复性的问题。最终我们的这份工作发表在Organic Letter上,并成为了该期刊2019年开年的第一个封面文章。工作的可重复性一直是做科研的人很头疼的事,面对这种问题时,需要有足够的毅力,但一定不能盲目尝试,尝试一定是需要建立在对反应的理解和认识上的。在进行第一个课题时,我们对不同金属催化剂进行了对比,发现当使用铑催化剂代替锰催化剂时,得到的产物,核磁氢谱的位移与之前的产物相比有微微的变化。我们意识到这或许是得到了一个全新的产物骨架。最终通过一系列检测手段,确定了是产物双键的构型发生了翻转。虽然只是一个双键构型的变化,但从反应的机制上来说,与之前却是截然不同了。为了弄清楚反应历程,在林老师的帮助下我们联系到了浙江大学的洪鑫教授。进行了DFT计算的合作,一个产物当中看似简单的双键构型的变化花了我们足足快一年的时间去弄清楚其中的反应历程。其间为了分析清楚双键是如何发生异构化的,我们提出了许多可能的过渡态,并且进行一系列的控制实验来试图证明反应经历过相应的过渡态。这算是一次真正意义上的理论与实践结合的过程,很多时候对于反应机理,目前的技术还不支持我们可以直观地证明某个反应历程,而通过计算化学的方式,我们可以了解到哪些反应历程的可能性是比较小的,哪些是比较有可能的。再通过控制实验进行侧面的论证,可以使提出的反应机理更加合理。这种不断提出不断校正反应机理的经历,进一步提升了自己对有机化学的理解。除了日常的科研生活外,我也积极参加学校或者有机所组织的各类活动或者学术报告。我做过中科院公众科学日志愿者、上海女子马拉松的志愿者,中国有机化学学术会议的志愿者等。尤其参与在上科大举办的中国化学会第十一届全国有机化学学术会议的志愿者,这个经历让我很难忘。这是我第一次可以和全国各地的研究有机化学的老师以及同学进行交流和学习。我印象最深的是我问上海交通大学张万斌课题组的一个学长:众所周知醛类化合物相比于α,β-不饱和双键活性高的多,如果做氢化的话应该是醛基优先被还原,为什么想到去尝试金属催化的α,β-不饱和醛类化合物的不对称共轭还原反应的研究?学长回答我说:因为知道它很难所以才有尝试它的必要性。这个回答让我很受启发,做化学研究千万不能有畏难情绪,一定要敢于去尝试那种看起来不可能的反应。9月,我即将去往瑞士洛桑联邦理工学院进行博士阶段的学习,感谢上科大与有机所这样一流的科研平台给了我可以走向世界的机会,开启人生的新阶段。毕业寄语林国强院士(中科院上海有机化学所):刘星宇同学本科毕业设计在课题组进行,在完成研一基础知识的学习后,即进入实验室进行课题研究。他具备扎实的有机化学基础知识,认真的工作态度,对科研充满热情,勤于思考,善于发现。我衷心地希望他在今后的学习工作中可以走得更远更好。来源:上海科技大学 供稿:刘星宇 排版、编辑:王成、项逸炜
说起上海的大学,很多人都能想到都是复旦大学、同济大学、交通大学等这些办学历史悠久,学科特色突出的名校除了这么多名校之外,还有一所办学时间不长,不是双一流高校的一所大学,它就是上海科技大学,在2020年软科排行榜中,在国内的双非院校中排名第二接下来我们就来走进上海科技大学,认识下这所年轻的大学吧上海科技大学概述之所以说上海科技大学师所年轻的大学,是因为这所大学建校至今才有不到十年的时间上海科技大学在2013年9月30日经教育部批准建立,是一所上海市人民政府与中国科学院共同举办、共同建设的全日制普通高等学校,同时它也是一所小规模、高水平、国际化的研究型、创新型大学学校是一所以理工科为主的大学,实行大学院制,学院下面不设系,学校设有物质科学与技术学院、生命科学与技术学院、信息科学与技术学院、创业与管理学院、创意与艺术学院、人文科学研究院和生物医学工程学院2020年软科中国大学排名在2020年软科中国大学排名中,上海科技大学在全国排名62,上海市排名第7,综合类排名29特色学科、专业上海科技大学拥有1个博士后科研流动站:材料科学与工程;4个一级学科硕士学位授权点:材料科学与工程、计算机科学与技术、物理学、生物学在2020年软科世界一流学科排名中共有5个学科上榜,分别是:化学、电力电子工程、材料科学与工程、生物学、纳米科学与技术2020年中国最好学科排名中上榜学科数6个,分别是生物学、物理学、化学、信息与通信工程、计算机科学与技术、材料科学与工程就业形势从办学至今,已经毕业硕士研究生中,有84%的同学进入了国内外知名企业就业,如百度、华为、国家电网、AMD、强生等在毕业的本科生中大约39%的同学到境外攻读研究生学位,其中进入全球TOP10高校的占比为15%,进入全球TOP100高校生造的占比为82%;约40%的毕业生到中国科学院大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、上海科技大学等国内高校攻读研究生学位写在文后的话关于如何选择适合自己的高校,除了努力地考出理想的分数之外,准确地填报高考志愿也是重要和决定性的环节深入了解目标大学,特别是该学校在自己所在省的录取分数也是非常重要的,为了给同学们提供一个各个大学重要信息的查阅在《高考志愿填报指南——中国大学及录取分数线速查速用(2020)年》,一书中重点收录了月450所大学的基本信息和高考录取分数线,足够全国考生选择和比较最后也祝所有同学都能考上理想的大学
01说说双一流我在以前的课程和帖子中都说过,上海科技大学是一所“三非”院校,所谓“三非”是指什么呢?“三非”指的是非985、非211、非双一流。对于大多数家长来说,可能对于院校的认识还停留在985、211的阶段,一部分了解高校的家长可能也已经听说过双一流,这都是高校层次的官方头衔,尤其是985和211,自从评定后只增不减,这一头衔是终生制的,延续了十几年,直到2011年时任教育部长袁贵任明确表示985、211高校不再增加,2016年再次发文不再被官方认可,继而在2017年推出了“双一流”。但是,这个实行了十几年的政策在普通大众心里的地位是根深蒂固的,很难随着政策的改变而改变,绝大多数人还是认为985和211才是好学校,不过这样认为也没有太大问题,必经经过十几年的建设,这些高校已经明显好于太多普通院校,所以虽然这些名头没有了官方背书,但是依然有用、也非常有效,而且即使是按照“双一流”这个标准来选,绝大多数也都是原来的985和211院校,没有太大的区别。不过有一点不同的就是除了43所“双一流”高校外,其他都是“双一流”专业,这个家长们还是要分辨清楚的。但是目前有一个特殊情况就是,现在国内新建了非常多的高校,比如新建的教育改革高校南方科技大学、上海科技大学和中国科学院大学,以及一些目前已经非常有名气的中外合作办学的高校,比如上海纽约大学、昆山杜克大学、宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学等,这些学校最早成立的的就是南方科技大学,正好在2011年,所以这些院校都不是985也不是211,也就是我们之前所说的“双非”院校,那么“双一流”是2017年的政策了,这些学校已经成立了,为什么也没有被列入这个阵营呢?是太年轻呢,还是实力不行吗?当然年轻肯定是占到一部分原因,那么更深层次的原因呢?02上科大为什么不是双一流至于上科大为什么不是双一流,年轻肯定是有这个原因的,上面也提到了,这也是新成立的这些院校存在的共同的问题。那么其他的问题呢,我们先来看一下双一流的标准,虽然教育部并没有明确点名,但是目前坊间广为流传的猜测标准基本上是八九不离十。标准一,2012年教育部学科评估标准二,QS评价+ESI评价标准三,国家自然科学进步奖等顶级奖项标准四,个别地区政策性照顾平心而论,从上面几个标准看:标准一的时间上科大还未成立标准二目前是基于客观标准不计算上科大等一系列新校标准三往往是大型科研项目,不是一两年就搞出来的那种标准四显然就是某几所学校大家都懂所以双一流院校中没有上科大就不足为奇了。但虽然事实和依据都有,但依然有人有其他的说法,从各方面进行分析,说好说坏的,有分析水平的,也有上阴谋论的,或者基于私下乱七八糟传闻臆测的。其实没注意到一点,现在的评估标准本就没有上科大,也就是说在评估的时候就没有考虑上科大,上科大根本就不在对比的擂台上,谈何失败可言呢。另外还有人拿上科大第一届考生越来越少以及保研率说事。如果是这样的话,也只能说是欲加之罪何患无辞了。往往内心对这个学校有了一个既定,那么看什么都是在证明自己的观点了。第一届人数越来越少,这个逻辑里自然默认了人少了就是失败了。那不妨嘲弄一句,难不成还期望一届学生越学越多咯?不妨客观对比各大高校,上科大自然的淘汰机制,哪里有什么不正常?反而这种制度存在,正是证明这个学校的运转是正常的,并不因为屈服于外人的舆论,或者其他末节的因素而放弃教学和学术要求。(只要有人有竞争,必定有先后优劣之分,若是万家欢喜,人人满足,那要么是共产主义提前建成了,要么是有什么东西凌驾于竞争之上了)现在普通高校也有很高的退学率,你怎么又不说这个呢?其实有淘汰机制不是代表学校有问题,而是说明学校真的是为考生着想,你也不想让自己的孩子在大学里面随便过四年就拉倒吧,谁不想让孩子在高校学有所成?至于保研率,上科大保研率2019届17.5%,2020届在24.9%,有人看到就说败了。怕不是也在幻想着上科大能保个100%了吧?我们可以好好计算,24.9%在现在是一个什么层次,同时对比的其他高校保研率中政策性安排有多少,非纯粹的学生学业推免的比例有多少,这个数字给在这里,或许国科大那边怨声载道,可是在上科大的情况,上科大之前的承诺,还有上科大需要和寻求保研的人数比例看来,上科大没有违背之前的承诺,没有出现过低的数字,对于保研意向基本上保证了七成到八成左右希望保研的同学都能拿到,这算失败么?我觉得还是应该考虑考虑。另外,其实24.9%的保研率已经非常高了,我们国家361所院校有保研资格,但是绝大多数高校的保研率在5%一下,只有有研究生院的56所院校才能达到15%以上,不要告诉我什么211,都是白扯,只要不是这有研究生院的56所院校,全部都不高。有的人会说了,我们学校不是211,也有研究生院,我想说的是,你那是说的你们学校自己起的名字吧,打开网站一看,哇,研究生院,很牛逼的样子,其实都是唬人的。大家可以百度一下,建有研究生院的56所院校是哪些?你所谓的研究生院严格说只是研究生部罢了,并非教育部认可的,只是说教育部也不想戳穿你的假面具而已。所以从这一点看,上科大的保研率已经很高了。再有就是上科大保研率低的另一个因素和它较高的出国深造率有关,2020届出国深造率38.52%,高于国内升学率,他们有更好的机会,所以没有选择保研而已。当然,我非常理解,上科大本身就不是大众的学校,上科大是小众学校,适合上科大的人永远不会是大多数,这一类院校,包括南科大,不是分数高就能上得了的,这个跟谈恋爱一样,得是高校和考生同时看对眼了才行,当然这个不强求,毕竟他每年就招那么点人,来得多了他也吃不消。最后引用上科大江校长曾经给过三个教给大家共勉,我觉得这个还是应该值得每个上科大学生记住的。"来到上科大,我希望你们大家做得冷板凳""我们建设上科大,不以建设世界一流大学为目标""同学们,你们和我们一样都是上科大的创始人,这个学校的未来如何,全看你们的了。"那么关于上科大为什么不是双一流的问题我就说到这里。最后还是要提醒各位家长一句,这些头衔对于普通大众、对于高校是有用的,但是对于我们自己的孩子来说,除了能拿出来炫耀一下,其他的起不到多大的用处,人在社会上混,还是要看能力的。可能找工作的时候你有炫耀的资本,但是成败看的不是这一瞬间,而是十年、二十年之后你是否还有这样的资本……
话说这天下的3000所大学,那是群雄逐鹿,各有千秋!像迷恋武侠小说里的武器排行榜一样,大鹅对于大学也是很有研究 ,人称”大学百晓生“!行外人看排名,大鹅觉得评价一所大学是否适合你要看2点,一是行业内的校友资源,二是学科的历史渊源。举个例子,行业内的校友资源就是计算机通信领域的两电一邮,华南理工大学的广横走,华中科技大学与华为,还包括西安交通大学的电气与国家电网,北航与航天系统;学科的历史渊源就是1952年学科调整的时候一所学校所拥有的优势学科,像西安电子科技大学源于解放军军事电信工程学院,所以该校的雷达通信和计算机等属于独一份的强,同济大学52年时纳入了9所学校的土木、建筑学科,所以目前是国内建筑领域的佼佼者,华中科技大学源于华中工学院,所以该校的机械学科一直是全国领先。转眼间孩子们要高考了,作为文化人的大鹅读了几年书,总想着写点东西来帮助更多的孩子们。中国科学院是我国在科学技术方面的最高学术机构,而它也建设了中国科学技术大学、还有上期介绍的中国科学院大学(国科大),其实在上海,还有一所由中国科学院与上海市共建的一所大学——上海科技大学。很遗憾大鹅没有认识的上海科技大学毕业的同学,这所高校很年轻,招生人数也是小而精。上海科技大学英文名ShanghaiTech University,简称上科大,是由上海市政府与中国科学院共同建设的一所高校,上科大没有985的光环,但是在本科生源方面已经是985高校的水平。2013年建校的上科大虽然年轻,但是其在在各个方面表现不俗,2020软科中国大学排名中位列62,这么一所年轻的高校,招生又小而精,取得这样的成绩着实令人敬佩。上海科技大学于2013年建立,在2013年招收第一批研究生,在2014年招收第一批本科学生。中国科学院与上海市政府鼎力加持,借助中科院的师资和上海市的资金优势,位于张江高科技园区,学校与大科学装置、高科技企业相互依托,形成一个有机体。上海科技大学地理位置优渥,配套设施先进,师资的力量从数据上说是国内前几的,聘任了几个诺贝尔奖得主,具体的产出还是要看与中国本土的磨合,一些国外名校的终身正教授过来任教,有的是国内知名高校的正教授过来任副教授的,师生比很高,每个学生的人均资源是国内前列的。全英文教学,去海外名校交流机会多,毕业后海外留学也是很有优势的,如果意向出国深造的同学,可以深入了解一下这所大学。上科大每年招收500个以内的本科生,是一所小而精的高校。只能通过综合评价录取,根据校园日活动获得加分。上科大仅在7个专业招生,是偏前沿技术的专业。虽没有985和211的光环,但是地理位置好,与国际学者交流的机会很多。校园内wifi全覆盖,宿舍两人间,空调,独卫,免费水电。目前上海科技大学毕业的校友很少,未来一定有很多优秀的校友为祖国做出巨大的贡献,上着同样的大学,每个人最终读下来的结果可能千差万别,只想对孩子们说,大学也要好好学习,你们是否还在备战高考呢?加油,你们必胜!有什么问题可以留言,比如选志愿,选专业等,大鹅都会一一解答。#加油吧考生#往期的高校探秘的文章也是很精彩的哦~国科大,最有可能比肩清北的大学,中国科学院大学!东方康奈尔,西南交通大学,竢实扬华,助力祖国高铁事业的腾飞强势的热门专业,从自动化到计算机,东北大学雄踞东北!
上海科技大学iHuman研究所的科研团队在人体趋化因子系统信号转导研究领域取得重大突破,成功破解了趋化因子受体CXCR2 (CXC chemokine receptor 2)与趋化因子白细胞介素IL8 (Interleukin 8)及下游信号转导分子G蛋白三元复合物的冷冻电镜结构,同时还解析了CXCR2与潜在癌症治疗药物分子复合物的晶体结构。该项研究首次揭示内源性蛋白配体激活G蛋白偶联受体(GPCR)的新机制,为精准的新型抗癌药物设计开启新篇章。该成果以“Structure basis of CXC chemokine receptor 2 activation and signaling”为题,于北京时间7月1日23点发表在国际顶尖学术期刊《自然》(Nature)。据统计,这是上海科技大学今年在CNS国际三大顶级期刊,Nature,Science,Cell上发表的第12篇论文了。该论文的第一作者是上海科技大学生命科学与技术学院2015级研究生刘凯雯, iHuman研究所执行所长、生命学院教授刘志杰及iHuman研究所独立PI华甜研究员是论文的共同通讯作者,上科大是第一完成单位。值得一提的是,刘志杰课题组长期聚焦GPCR的调控机制,系统性研究与重大疾病相关GPCR的结构与功能关系,这是其课题组在《细胞》(Cell)和《自然》(Nature)上发表的第七篇重磅研究成果。人体中有近50个趋化因子和20多种趋化因子受体,一种趋化因子可以结合多种不同的趋化因子受体,反之亦然。它们的相互作用构成了复杂的调控网络,介导细胞迁移,与炎症和癌症的发生发展密切相关。趋化因子IL-8可作用于G蛋白偶联受体CXCR2,招募下游信号蛋白并激活第二信使介导的信号传递。CXCR2趋化中性粒细胞、T、B等淋巴细胞的游走、脱颗粒等一系列生物学效应,在炎症、细胞发育和肿瘤细胞的趋化等方面发挥重要作用。大量研究表明,IL8/CXCR2作为肿瘤相关炎症环境的重要成分,能诱导靶细胞趋化性迁移,促进血管生成,影响肿瘤细胞的增殖、存活和运动,对胰腺癌、乳腺癌、结直肠癌等多种恶性肿瘤的微环境构建与调控至关重要。因此,CXCR2是治疗免疫类疾病、癌症等的重要靶标。对趋化因子IL8及其受体CXCR2的结构和相互作用机制的深入研究,不仅可以揭示GPCR与内源性细胞因子结合并被其调控的结构模型,还有助于相关抗癌症药物的研发。上科大iHuman刘志杰团队通过长期刻苦攻关,首次利用冷冻电镜技术成功解析了CXCR2与两种形式的内源性配体IL8及下游Gi复合物的三维结构,分辨率分别为 3.5 (二聚体IL8)和3.4 (单体IL8)。两种结构从原子水平揭示了内源趋化因子IL8独特的浅口袋结合模式和对受体的激活机制,以及结合IL8状态下的CXCR2与Gi蛋白的互作模式和下游信号转导机制。“目前,关于内源性趋化因子调控趋化因子受体以及受体与下游信号蛋白的互作机制非常缺乏,严重限制了人们对新型癌症治疗药物的精准设计,我们很高兴能实现这一突破。”文章第一作者刘凯雯说。作为共同通讯作者的华甜研究员补充道:“在该篇论文中,我们报道了CXCR2分别在拮抗和激活两种状态下的三维精细结构,通过结构和功能比较分析揭示了CXCR2受体的调控机制,为探索趋化因子受体家族的激活机制和相关多肽、抗体类拮抗药物设计提供了坚实的理论和实验基础。”“该研究成果是我们在GPCR信号转导复合物结构及机制的研究中的又一重要突破。我们后续也将开展基于CXCR2的抗癌药物设计与研发,实现基础研究和转化应用的有效结合。” 刘志杰教授说。参与该项研究的还有中科院深圳先进技术研究院计算机辅助药物设计中心的袁曙光课题组、上科大iHuman研究所赵素文课题组以及上科大膜蛋白线站平台和iHuman研究所的功能研究平台的科研人员。该研究中冷冻电镜数据在上海科技大学生物电镜中心收集,iHuman研究所真核细胞表达平台、基因克隆平台、蛋白纯化平台、功能研究平台的工作人员为该项研究提供了强大的技术支持。该研究同时获得了国家自然科学基金委、科技部及上海市政府的经费支持。图1:IL8激活CXCR2趋化T细胞到癌细胞过程的艺术展示图(由Julie Liu设计绘制)图2:(a) 分别与单体和二体IL8结合的CXCR2与Gi复合物的电镜结构,以及CXCR2与拮抗剂结合的晶体结构; (b) CXCR2的激活机制卡通展示图; (c) 与二体IL8结合的CXCR2结构剖面图。iHuman刘志杰研究团队来源:上海科技大学 iHuman所 Nature
01写在前面的话其实作为一个升学规划老师,经常被问及一些触及灵魂的问题,比如:老师,清华和北大该怎么选?家长们有问题,说明家长们有思考,也有疑虑,但是很多问题对于考生升学而言只要我们换个思路思考,往往就能解决这些问题,比如像清华北大如何选这个问题,只要我们确定了专业方向,看一下两个学校中哪个在这个专业方面更强,决定立马就可以做出了,只要是自己的分数能考得上。最近由于上海科技大学发布了“校园开放日”报名通知,很多家长和考生也开始关注这个院校,而南方科技大学则早就发布了报名通知,所以这一段时间是两所选校的报名重叠时期。那么家长在面对这两所院校的时候也开始有了这一灵魂提问,这两天我就被一个家长(陕西)问到过,说我家孩子预估高考分数在640左右,请问老师这两所学校怎么选?其实对于这个问题我觉得不用选,从分数看两个学校都可以报,而且两个学校都要报,除非有一个院校中没有自己喜欢的专业。这两个学校都是普通高考外的升学机会,抓住了可以不用,但是抓不住后面再想用就得先吃点后悔药了。也就是说真正的抉择时间不是现在,而是你先保证把两个院校的初审和复试都通过之后再来问这个问题,高考志愿填报的时候再做出最后选择也不晚,现在问是在杞人忧天,太早了。虽然如此,我也把自己对两所院校的了解在这个做一个介绍,各位家长可以先看一下。02上科大 VS 南科大上科大和南科大是2所小而精的新型大学,都非常不错,南科大正式建于12年、上科大13年。这2个学校各有特色,目前阶段,论综合实力,南科大更强;论办学质量,公说公有理、婆说婆有理。下面我就简单说一说两校的不同吧、谈谈个人的看法,供各位家长参考。1、规模上科大900亩,一线城市上海,截至2018年12月,学校共有在籍学生3221人,其中本科生1433人,硕士研究生1212人,博士研究生576人。南科大3000亩,一线城市深圳,同期5300余学生,其中本科生4000,其余为研究生。曹老师有话说:可以看到,上科大研究生略多于南科大,南科大的本科生近于上科大的2倍。得益于上海分院的支撑,目前上科大的研究生教育应更成熟一些丶也可能更强一些。如果你去过上科大,可以发现上科大真的很小,有很多家长就是去了之后感觉很失望,放弃了报考的想法,在这里我想说:所谓大学者,非大楼之谓也,大师之谓也。如果想去追求校园之大、历史之久估计这两个院校都不占优势,但是如果看大师数量,这两所院校都可以超出普通高校一大截。大学再大,对于我们一个考生而言睡觉就是一个床板,学习就是一张书桌,大楼再多也支撑不起你的梦想,大师却是你的指路明灯。2、师资19年初,上科大按1:10~1:12师生比,已选聘489位教授(特聘教授286位,常任教授到位192位,另有11位常任教授接受offer),其中包括3位诺贝尔奖获得者、11位美国国家科学院院士、6位美国人文与科学院院士、3位英国皇家学会会士、37位两院院士、26位千人、41位青千、94位杰青(官网无高端人才中的常任、特聘数量)。同期,南科大按1:8~1:10师生比,已签约全职教师800余人,到岗600余人,教研系列教师中90%有海外学习或教学经历,院士11人,长江学者21人、千人64人、青千84人、国家特支计划8人、杰青24人,建有全国第1个诺奖实验室,聘有菲尔茨奖、图灵奖教授;另有16位长期访问院士和一些特聘院士、海外一流大学终身教授(具体数量不知)。曹老师有话说:上科大的常任应是南科大的全职一会事,特聘应是兼职。上科大师资中兼职老师居多,南科大师资中基本为全职而数量更多。因此,目前,南科大师资力量整体更强。3、学科建设截至2019年3月底,上科大设有5个学院,另设有3个研究所和通识教育中心;2018年获批成为博、硕士学位授予单位,拥有1个一级学科博士学位授权点,1个一级学科硕士学位授权点;在7个一级学科独立招收和培养硕士和博士研究生;开设8个本科专业。南科大设有理、工、医、商丶生命健康、人文社科6个学院和创新创业学院,以及立足新工科的深港微电子学院、系统设计与智能制造学院,正在筹建深圳创意设计学院,另设有深圳量子科学与工程研究院、格拉布斯研究院、未来网络研究院和许多研究所或中心,以及基于新材料/新医药/新能源/人工智能/海洋的六个交叉研究院;以南科大为主体组建了深圳第三代半导体、乐土精准医学研究院等产学研融合机构;设有人文、艺术、体育、语言四个中心以及冷冻电镜、超算中心等重大设施;2018年获批成为博、硕士学位授予单位,拥有4个一级学科博士学位授权点,6个一级学科硕士学位授权点;和哈工大以及境外10余所大学开展研究生联培;开设29个本科专业。上科大大一定专业,只有1次转专业机会;南科大采用1+3/2+2模式、大二/大三自由定专业。曹老师有话说:南科大学生的专业选择面更宽、专业选择更自主;有更丰富的人文艺术等教学资源、更全面更多的国际化办学等,总的感觉,南科大的本科教育更成熟也可能更全面一些。4、投入2个大学的教学设施优良,上科大19年预算11个亿,生均30余万(非常不错),社会捐助情况未找到。南科大19年29亿,生均50余万元(仅低于清华),多元化办学进展较快(17年取得社会捐款已逾亿元,18年约2个亿)。当然,这对于象南科大这样一所从零开始、高端定位、高速发展的新校,保持一定时间持续、高强度的投入是非常必要的。曹老师有话说:目前南科大的投入规模和强度要更大些。5、学生培养2018年,上科大有了第一届本科毕业生,出路很好,深造率超过72.8%(Top10有5人,去Top100的占比77.8%),其中出境深造37%,推免保研15%。2019年的第二届本科毕业成绩依然很棒,深造率75.19%,其中出境深造38.52%(TOP10有21人),国内升学36.67%,这其中绝大多数是保研。整体保研率24.9%。南科大已四届本科毕业生,第一届出境升造60%,前四届50%学生出境升造(质量很好:带奖直博超50%,去Top50的占比50%),考研很少(18年拿到独立招研资格、以后应该会提升),18届开始获得推免保研资格18%。曹老师有话说:整体感觉,想国内读研、目前上科大好一些;想出境升造南科大强一些。上科大的升学导向更明显也更突出,南科大学生出口更国际化也更多元均衡。03曹老师告诉你如何选上科大更象国科大精致的微缩版,二者都是出自中科院,相对于南科大,科研导向更突出,本科生升学倾向更明显;南科大更象大陆传统强校的国际版,相对于上科大,国际化导向更突出,本科生出口以科研升学为主、更多元更均衡更国际化。如果你笃定搞科研又想国内读研,上科大更好些;你笃定搞科研又想境外升造,南科大更好些。如果你更喜欢成熟的上海,那就去上科大;更喜欢奋进的深圳,那就去南科大。如果你更喜欢亲近大科学装置,上科大的机会更多;你不笃信自已肯定喜欢搞科研、尤其还不清楚自已到底喜欢学啥,南科大的选择面更宽、选择专业更自主。目前,2个学校都是非985/211、非双一流学校(目前南科大列入广东一流大学建设名单,上科大列入上海高校一流本科引领计划),作为新校肯定会有这样或那样的问题,但都是非常不错的大学,祝愿这两所新型大学发展得越来越好,也祝愿各位家长能够为考生选对院校,让孩子学有所得、学有所成。04结束语现在还没有高考,一切都还是变量,也是未知数,我们能做的就是在冲刺高考的道路上多拿几张入场券,具体到时候使用哪个入场券,等高考成绩出来再说,怕就怕我们到时候一张入场券都拿不到,哪里也去不了。所以在这里也衷心的提醒各位家长,从现在开始的一些升学机会能报则报,好不好现在不要考虑,先拿到入场券再说,拿到了可以不去,对于我们后面的普招没有任何影响,这些升学机会是我们前进道路上的助推剂,不是绊脚石。
上海科技大学上海科技大学是个有意思的大学,值得来讨论一下。2013年,上海科技大学获得教育部的批复建立,刚开始3年和中国科学院大学一起招收硕博研究生,2014年招本科生,2017年自己独立招硕博士生。2018年,上科大获得了硕博学位授予权。这段话,有很多看点,让我想起了中国科学院大学和南方科技大学。国科大2012年,原中国科学院研究生院改名为中国科学院大学,简称国科大,2014年招收本科生。南方科技大学2010年,教育部同意筹建南方科技大学,2012年教育部同意建立南方科大。这三所大学差不多都是同时创建的。它们之间是否有可对比之处呢?中科大上科大和国科大的背后都有同一个单位,科学院。上科大是上海市跟中科院一起合建的大学。明显能看出,上科大是中科院在上海下的另一枚棋子。所以,上科大跟国科大是同门兄弟,上科大一开始还和国科大一起招收硕博研究生。上科大跟国科大一样,也是小而精的模式,本科生数量控制在一定规模,不以大取胜。上海科学技术大学国科大是中科院在北京建的第二所大学,第一所中国科学技术大学搬到了合肥,有点脱离中科院独立发展的样子。上科大也是中科院在上海建的第二所大学,第一所大学叫上海科学技术大学,和其他几所学校合并成了现在的上海大学。国科大、上科大都是中科院建大学的第二次尝试,估计这次经验充足,会走得更好。现在国科大的名声很大,上科大显得很低调。是上科大实力不行吗?绝对不是。上科大跟国科大办学路数不太一样,在这点上,跟南方科大有点像。国科大胜在院士多,院士们纷纷站台造势,所以全国轰动。上科大的教授也非常厉害,诺贝尔奖获得者就有好几个,而且很多极为年轻的大牛,整个教学体系很接近英美的教学体系,全英文教学,上课强度非常大。南方科大也是这种模式。而且师生比为1:10左右,每个学生都会有导师,跟院士沟通交流的机会。这个非常有吸引力,要知道,在武大、华科大、吉大、川大等985学校,每年招7000多以上,甚至上万人,老师跟学生沟通的时间和机会非常少。我对这种教学方式很看好。为什么民国时期,国家这么落后,但像清华、交大等毕业生都是被国外名校认可,也培养了很多一流人才出来呢?因为教授们都是国外名校博士,用的都是国外最好的教材,教出来的学生自然接近国外一流水平。而我们现在的高校,比如,清华,还是有部分教材内容陈旧,而且说实话,根本就是不知所云,对学生毫无启发。学过国外原版教材的同学应该有体会。江绵恒那为什么南方科大和国科大这么高调,上科大这么低调?因为,上科大有个不一样的校长,江绵恒,他自己是美国博士,当过中科院的副院长,现在是中科院上海分院院长,兼任上科大的校长。江绵恒还有一个更大的标签,这里就不说了,大家自行上网搜。他这么高的位置,要做事非常容易和顺利,没有必要大张旗鼓,而且也不太可能大张旗鼓。学校还是需要宣传的,所以,也许上科大的名声会不如国科大,也许随着时间的推移,大家会逐步认可上科大。但从长远来说,上科大远好于南方科大。南方科大一般只能出国,因为是全英文教学,又是英美教学体系,所以出国方便,但就业和国内考研麻烦,双非学校,用人单位不认,考研没有保研名额。上科大出国跟南方科大一样,也没有问题,就业可能会遇到南方科大相同的问题,但考研没任何问题,它的后面是中科院,有着最多数量的研究所,它们对研究生是如此渴望,所以才开设了这两所大学,读研在上科大和国科大是一样的,毫无难度。上海科技大学校园这是一所有趣的大学,值得关注。大家也不妨关注一下。
很多人一看到“上海科技大学”这个名字就会感到纳闷,上海科技大学,这是一个什么学校呢?既不是985大学,也不是211大学,恐怕是和普通一本院校是一个等级的普通大学吧。但是实际上,上海科技大学的实力非常雄厚,虽然正式建校仅有7年,但是实力不逊色于一般的985大学。上科大的建立上海科技大学,简称“上科大”,是一所由上海市人民政府与中国科学院共同举办、共同建设,由上海市人民政府主管的全日制普通高等学校,2013年9月30日经教育部批准同意正式建立,是教育部与上海市共建“国家教育综合改革试验区”的试点高校。上科大的年龄很年轻,它在2013年9月30日经教育部批准同意正式建立,2015年底基本建成,2016年全面投入使用,目前的校龄也不过7年。上科大的实力上科大是一所以理工科为主的院校,资金雄厚,并且人少,因此导致了人均获得的资源很多,对想搞科研的人来说是非常不错的。学校为每位本科生配备导师,在学习生活、创新实践、生涯规划等多方面为学生提供指导。并且上科大的导师都是来自国内知名研究生和顶尖名校,能力是实打实的厉害,完全可以给学生提供有效的指导。上科大无论是深造还是就业,学生的去向都很不错,截止2020年8月,已毕业的本科生中,约39%到国外攻读研究生学位,进入全球TOP100高校深造占比82%;约40%的毕业生到中国科学院大学、清华大学等国内高校攻读研究生学位;约18%的毕业生到微软、特斯拉等国内外知名企业就业。上科大的录取分数线上海科技大学的科教实力很强悍,不输国内很多985院校,从它的师资力量就可以看出。根据统计,上科大的教授当中包括诺贝尔奖获得者5位、中国科学院院士32位、中国工程院院士3位,教学阵容很豪华。不过尽管上海科技大学知名度不是很高,它对外的招生分数线却一点都不低。2019年各地录取分数线可以看出,上科大的录取线几乎要比很多985大学要高,这也从侧面证明了上科大雄厚的实力。实力如此不错的上科大,也是你大学就读的不错选择哦!
上海是国际大都市,是我国经济和科技领域的最前沿。在2013年9月30日经教育部批准同意在这座大都市建立了上海科技大学。2013年至2016年,学校与中国科学院大学联合招收了4届硕博连读研究生。2014年,开始招收本科生。从2017年起,学校可独立招收、培养硕士和博士研究生。2018年,学校获批成为博士、硕士学位授予单位。最主要的是上海科技大学是由上海市人民政府与中国科学院共同举办、共同建设。在中科院的帮助下,学校已选聘535位教授,这其中包括诺贝尔奖获得者5位、中国科学院院士32位、中国工程院院士3位、美国国家科学院院士11位、美国人文和科学院院士8人、英国皇家学会院士3位。这师资力量已是相当雄厚。上科大正门学校瞄准物质科学与技术、生命科学与技术和信息科学与技术的前沿领域,同时开展教授个体科研和围绕重大目标的团队科研,推动学科交叉融合、大学与国家级科研机构融合,构建科技进步驱动产业发展的完整创新价值链,针对国家在转型发展过程中所面临的一系列严峻挑战,探索基于科技创新的解决方案。截止2020年8月,学校已毕业的本科生中,约39%到国(境)外攻读研究生学位,其中进入全球TOP10高校深造占比15%,进入全球TOP20高校深造占比23%,进入全球TOP100高校深造占比82%;约40%的毕业生到中国科学院大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、上海科技大学等国内高校攻读研究生学位;约18%的毕业生到微软、特斯拉、通用电气、诺华、AMD、和辉光电、上海证券、上海银行、汉高等国内外知名企业就业。上科大夜景学校已毕业硕士研究生中,约84%到百度、华为、联影、国家电网、和辉光电、AMD、强生、3M、药明康德等国内外知名企业就业,约14%在加州大学伯克利分校、斯克利普斯研究所、康涅狄格大学、马普煤炭研究所、慕尼黑大学、东京大学、香港大学、南洋理工大学等国内外知名高校和科研机构攻读博士研究生学位;已毕业的博士研究生中,约34%到耶鲁大学、布鲁克海文国家实验室、密歇根大学、南加州大学、鲁汶大学、香港科技大学、清华大学等国内外知名高校做博士后,62%到华为、百度、华力、药明康德、联影、中国科学院上海生物化学研究所、中国科学院深圳先进技术研究院等国内外知名企业和科研院所工作。上海科技大学应运新时代科技而生,潜力无限,必将成为新时代高校里输送科技人才的佼佼者。关于上海科技大学你有哪些看法?