上海金融学博士

答|百度派 @Babybiubiubiu我个人觉得据我所知，大部分的金融博士毕业生都在大学里从事教学和研究工作。虽然有些人会去华尔街，但这个比例并不是很大，不管博士金融项目的水平如何。博士学位和硕士、学士、博士学位是研究学位授予的知识和认知肯定的贡献，不同于硕士和学士学位授予的是相应领域的能力和才能。这是第一点，你需要再三考虑你想做什么。其次，最直接的衡量一个博士毕业生的方法是造纸。研究分理论和实证两部分的金融，绝大多数的学校都在做实证研究。如果你想分割这个领域，有资产定价，企业融资，投资等等，然后每个都有自己的细分。如果你能在你的金融学博士学位上取得领先，你可能会有更好的机会获得至少一个这样的背景:数学、统计学、经济学、会计学、编程等等。如果你下定决心做研究，去读博士。否则，金融领域就足够了。博士课程的目的是创建模型，根据教授我们的教授，硕士课程的重点是应用模型。所以博士是在教科书和诺贝尔奖名单上保留名字的人，而硕士是负责赚钱的人。从我的观点来看，我不认为金融真的必须是一个博士学位。因为金融本身是一门实践性很强的学科，无论是在企业金融、投资银行、商业银行、证券分析、投资组合管理、甚至风险管理、金融工程、定量，都有共同的应用。建立一个模型的任务是给数学家的，而金融科学家最重要的工作是如何最大化模型的收益。很尴尬不幸的是，并不是每个人都能对市场敏感。我知道很多教授都是数理专业背景的，他们在专业方向上都很好，但有一部分先选择了金融学博士，留在教学中无法在市场上达到同样的水平。真正的市场总是比任何模型都复杂。以上内容由百度派作者提供

一座城市的发展程度很大一部分都是取决于当地的经济发展，对于绝大部分的学生而言都是自己将来能够在一座经济条件好的城市工作，城市经济发展的越好，那么给自己带来的机会也就会越多，同样的在其他地方干同同一份工作时，自然是经济发达的城市具有的工资越多。在国内上海无论是城市发展还是当地经济实力都能够排在前几位，经历了几年时间的发展上海从曾经的小渔港变成了现在的港口。有着很多的世界百强企业都选择在上海建立公司，至于国内的百强企业在上海就更加随处可见。作为国内最大的城市也是国内最大的金融中心，在上海对于财经、管理方面的人才是供不应求的，同样的国内许多学习财经专业的学生，对他们而言上海便就是他们最合适的战场，在上海能够给予他们更多的机会，也有更多的机会与国际金融接触。但想要进入上海工作却并不容易，对于学生而言，最快的捷径就是考入上海当地的大学，借助学校的平台在上海找到一份工作，下面这几所大学都是上海具有名气的财经类院校，可以根据自身实力选择。上海财经大学在国内具有的大学数量高达三千多所，其中清北华五人是属于国内第一档最难考的大学，而之后的便就是那些两邮一电，两财一贸等这类名称大学。而上海财大便就是两财一贸之一，学校往年在国内的招生分数都是在六百以上，对于想要报考这所院校还是极有难度，但是学校财经专业上在国内是绝对被认可的。虽然学校仅仅是一所211大学，但是在财经这一块学校的实力却是强过国内那些985院校设置的财经类专业，在国内学校综合排名也是处在63的高位。在学校具有财政学、会计学、经济思想史、金融学这四门国家级重点学科，同时学校的会计学更加是世界一流建设学科。在第四轮学科评估中学校的理论经济学以及统计学都是被评为A类专业，师资力量上，学校教师超过80%的都是博士学历。上海对外经贸大学在上海学校作为一所区域高水平大学，而在全国所有大学对比中，学校仅仅是一所双非院校，但是在上海学校还是具有一定知名度的，相对于其他大学，本校毕业生在上海找工作还是具有优势和承认度。此外学校还具有另一重身份，上经财贸是现今国内唯一的世界贸易组织，每年学校的录取分数也仅仅是比上财低二十到三十分。令人遗憾的是学校在第四轮学科评估中，学校没有一门A类学科，其中学校的应用经济学以及外国语言文学却是被评上了B类，工商管理以及法学分别是B-和C+。除了这些，学校的国际经济与贸易、应用统计学、商务英语、市场营销、会计学这几门都是国家级一流本科专业建设点。上海商学院同上面的两所学校相比，上海商学院是最弱的一所大学，但在上海学校具有的知名度也是不低。虽然学校仅仅是一所二本院校，但是在财经这一块其实力甚至是超过一些一本大学，此外身为二本学校这点也是给学生们带来一个好处，学校往年的录取分数仅仅只要535上下，对于很多学生而言，考取这所大学难度还是较小的。学校虽然是二本但是学校开设很多专业却是极为强势，工商管理、酒店管理、电子商务这三门都是学校国家级一流本科专业建设点，当然强势之处并不只有这三门，学校的金融学属于上海市级一流本科专业建设点，学校的连锁经营管理更加是一门国家特色级专业，学校具有的教师有着一半都有着博士学位，此外还有这一些上海市优秀的教学团队。总结对于学习财经的很多一部分学生来讲，城市的选择是极为重要的，选择那种经济落后的小城市，自己工资低，工作干得没有挑战性，而想上海这样一座充满魔力的城市，人才聚集地，中国最大的金融中心，在这里，财经才子具有更多的机会，会面临更多具有挑战性的问题，当然自己的薪资也是会令自己满意。

首届中国金融学博士生论坛暨《中国金融学》创刊15周年学术年会召开12月23日，首届中国金融学博士生论坛暨《中国金融学》创刊15周年学术年会在北京举行。来自各大高校的专家学者、博士生等齐聚一堂，共同见证首届中国金融学博士生论坛学术研讨会的举行和《中国金融学》创刊15周年。会议现场《中国金融学》联合主编、中国人民大学财政金融学院院长庄毓敏发言北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫教授、《中国金融学》联合主编赵昌文教授发表主旨演讲。中国人民大学副校长吴晓球，《中国金融学》执行主编、浙江大学互联网金融研究院（浙大AIF）院长贲圣林，《中国金融学》学术委员、对外经济贸易大学丁志杰，《中国金融学》学术委员、北京航空航天大学韩立岩，《中国金融学》学术委员、中央财经大学李建军，《中国金融学》学术委员、清华大学朱武祥，《中国金融学》学术委员、中国人民大学汪昌云，《中国金融学》学术委员、浙江大学杨柳勇，四川大学杜江，科技部发展战略研究院付剑锋，中证金融研究院刘青松，《中国金融学》编辑部成员肇启伟、俞洁芳、宋科、范为等来自学界、业界嘉宾出席。会议由《中国金融学》联合主编、中国人民大学财政金融学院院长庄毓敏主持。中国人民大学副校长吴晓球发言吴晓球首先对《中国金融学》创刊15周年表示祝贺，随后他提到中国金融变化非常快，要从掌握中国金融学基本常识和逻辑的角度，来把握金融学未来的研究方向。他认为，未来金融发展的动力有四个方面：一是脱媒，它会改变我国未来金融结构；二是技术会对金融带来颠覆性影响；三是未来金融结构的变化，将朝着财富管理以及资产多元化的方向改变；四是对未来中国金融变革三个方向的预判，向结构性的变化、高科技化和中国金融的国际化方面努力，未来一定能够成为国际金融中心。北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫教授发言林毅夫发表了《改革开放40年经验与新结构经济学的理论创新》主旨演讲，他谈到改革开放四十年中国的经济发展，从1978年-2017年，连续39年中国的平均增长速度达到了9.5%，堪称人类经济史上的奇迹。结合我国金融经济发展历程，对标世界各国发展状况，林毅夫和大家探讨了改革开放后中国出现高速增长的原因、为何国际上总会有“中国崩溃论”的说法，以及后来者优势与休克疗法，同时分析了快速增长付出的代价，以及理论创新的重要性。他提倡把结构的差异性引入现在结构分析的新经济学，不仅可以对中国的改革发展提供一个比较好的理论解释，也可以为从事金融学的专家学者提供一些新的研究视角。随后，会议进入纪念仪式环节。赵昌文教授向林毅夫教授赠送《中国金融学》创刊十五周年纪念册，吴晓球、庄毓敏、贲圣林共同为学术委员颁发聘书。《中国金融学》联合主编赵昌文教授发言赵昌文随后发表了《生产性债务、金融效率和经济效率——一个关于去杠杆的分析框架》主旨演讲，基于实际应用的角度，与大家探讨了中国目前最重要的“去杠杆”话题。赵昌文指出，去杠杆最核心的三个方面是生产性债务、金融效率和经济效率。降低宏观杠杆率或者去杠杆既要从金融部门着手，也要从整个经济体系着手，更主要的是从整个经济体系着手，要关注三个核心：1.金融资源配置到什么部门；2.金融资源配置效率的高低；3.整个经济体系效率的高低。《中国金融学》执行主编、浙大AIF院长贲圣林发言圆桌研讨由贲圣林教授担任主持，参会嘉宾围绕“中国金融深化与创新推动的发展战略”展开深入探讨。嘉宾讨论下午，会议分为三个分论坛进行论文宣讲，包括经济组6篇、金融一组6篇、金融二组8篇，共计20篇优秀论文，论文作者与金融经济领域专家面对面对话，现场点评、指导，进行学术共享与观点碰撞，共同促进中国金融学术发展。分论坛论文宣讲本次会议由《中国金融学》编辑部、中国人民大学财政金融学院、中国人民大学中国财政金融政策研究中心联合主办，中国人民大学国际货币研究所（IMI）、浙江大学互联网金融研究院（AIF）承办，清华大学公共管理学院公共经济、金融与治理研究中心、四川大学金融研究所支持。会议现场在学术年会的前一日，《中国金融学》2018年度工作会议在北京召开，会议总结梳理了2018年《中国金融学》整体工作情况，部署了2019年度重点工作内容，围绕《中国金融学》定位、稿件质量与数量、机制以及宣传推广等方面进行交流探讨。《中国金融学》由清华大学、四川大学、浙江大学、中国人民大学共同合办，国内外著名的资深学者组成学术委员会，聚焦金融理论与实践前沿，为中国金融研究者提供一个高端学术平台。

在确定公司价值的前提下,价值投资者的核心策略是:安全边际。所谓安全边际,就是只有在价格大幅低于内在价值的情况下才买入资产(比如价格低于内在价值的一半),以此作为防止投资亏损的安全垫。安全边际理念是格雷厄姆对价值投资策略的核心贡献。但是安全边际只说出了投资过程中最至关重要的一半:也就是买入的准绳。至于投资过程的另外一半,也就是卖出策略,逻辑上应该是在价格超过内在价值时卖出资产。但因为每个投资人对内在价值的把握不同,或者因市场经常出现严重非理性,从而股价大幅偏离价值,如何卖出一直存在很大争议。需要说明的是:市场的非理性会导致价格有时候长期大幅低于或高于内在价值(比如2000年前后美国科技网络泡沫期间,再或者2002-2003年前后的香港股票熊市)但是如果将买卖股票的依据建立在股票价格走势的方向判断,则已经毫无疑问偏离了价值投资的路径。这是因为价值投资和趋势投资的策略的逻辑完全不同。趋势投资的策略是:预期在买入后能以一个更高的价格卖出而获利,或者预期卖出后价格进一步下跌而规避损失(或者获取盈利)。这两种策略,并非某一种策略一定优于另外一种策略,趋势投资短期内完全可以做到收益大幅优于价值投资策略,但因背后的投资逻辑不同,这两种策略结合后在投资实践中一定会遭遇更大的困惑。从长期看,趋势投资者的困境是:方向是很难预测的,尤其是中短期方向,如何判断相对的价格变化,是正在形成的短期方向,还是中长期方向呢?完全基于统计方法,用过去的方向预测未来,本身就有先天性的缺陷。同时,当所谓的方向形成时,无法在低位拿到足够的筹码,会形成天然的买入成本过高,而这造成了日后潜在亏损可能的巨大风险。有很多朋友看见上影线后都不知道如何去做。其实上影线并不都是出货的行为，有一些也是洗盘的象征。但我们要明白上影线的位置，还有上影线前面的一些特征。比如，出现在前高附近的上影线。这种上影线对后续是有一定的指导性意义的，尤其是出了上影线后的10天内如果再次出现资金的聚集，那么它的机会大于风险。位置和含义：1、前高附近。阴阳无所谓，高低开无所谓，重要的是最好当天的成交量不能是前一个交易日的5倍以上。量太大形成了爆量就危险了。2、不能偏离均线过远。不要离10日线太远。均线虽然有支持的作用，但也有拉拽的作用，如果偏离得过远，就有可能利用拉拽作用把K线拉下来甚至破大均线。该股份在2018年11月20日、2019年2月15日、26日都出现了比较有意义的上影线，这三个上影线的位置都是在前高附近出现，目的也都很明确，就是去试探套牢的深度。出现上影线后的几天内无一例外都是缩量回踩到均线上再度放量拉升形成突破。有人说上影线当天看分时就能知道是不是洗盘，我想说这纯粹是吹牛。技术上没有绝对的，任何走势都有两面性，我们能做到的就是扩大成功的概率，而不是肯定的说他就是。上影线洗盘的判断上，我们要结合均线，量能，位置来研判。不要仅用一根上影线就来说他是洗盘，事实上很过个股都会出现上影线，难道您都认定是洗盘吗？位置：上影线出现的位置最好是前高附近。这样的上影线具有指导性意义，目的比较明确。一是被前高套牢盘砸掉。二是去试探一下前高的抛压重不重，有再次拉升突破的含义。量能：上影线当天不要出现巨量或爆量，量能太大就真的可能被砸了。上影线当天的成交量最好不要是前一个交易日的5倍以上。均线：上影线当天不要偏离10日线过远。均线不但有支持和阻力的作用，还有一种拉拽的作用。尤其是股价在10日线之上偏离得过远，经常会被拉下来。明白了这三点，我们再去看上影线的时候就会比较容易了。该股份2020年1月14日出现一根上影线，他所对应的高点是2019年3月20日的高点，将近一年的时间才出现的机会。千载难逢。如果仅从上影线判断，那么就奥特了。从位置上看，前高附近，符合要求。从成交量上看，没有放出巨量，符合要求。从均线上看，没有偏离过远，符合要求。既然都符合，就说明这根上影线有可能是洗盘的动作，需要后续跟踪观察。后面的走势很明朗，其中有四天的时间是阳量，并且是连续性，尤其在2月3日，当大盘暴跌的时候他竟然能逆势低开高走。很多人喜欢用消息来解释个股的涨跌，我不否认这些。但你要看清一个方向，技术和消息都是齐头并进的，很多好的个股，都是在技术走好的时候待突破的时候消息就会出台，所以不要总被消息蒙蔽。你能在第一时间得到第一手消息吗？肯定不能。既然不能，那就要多研究一下方法，学习一下基本的知识，当某一个消息出台的时候，你也可以从对应的版块里找到适合的标的。今天就给大家分享的这里，篇幅有限，想要了解更多的欢迎大家关注留言！更多精彩内容可关注本人百家号，每天给大家分享。欢迎大家来评论区留下你的精彩评论。

全国金融学博士生学术论坛在长举行 湖南日报11月22日讯（记者 易禹琳 通讯员 刘依妮）中国金融向何处去？人工智能能否成为破解中小企业融资难的良方？如何防范金融开放过程中的风险？11月21日至22日，第六届“财信”全国金融学博士生学术论坛暨2021中国金融学博士生毕业意向交流会在长沙举行。来自中央财经大学、南开大学、南京大学、武汉大学、中山大学等50余家国内知名财经院校的专家与学者就国内外经济金融热点问题进行交流和研讨。 本次论坛由湖南大学金融与统计学院主办，论坛包括开幕式和主题演讲、圆桌论坛、金融学院（系）院长系主任高端论坛、28场线上博士生平行论坛和2021中国金融学博士生毕业意向交流会。2.5万人通过线上方式参与。 我国著名经济学家、中国人民大学原副校长吴晓求教授，中央财经大学经济学院陈斌开教授、上海财经大学金融学院刘莉亚教授以及湖南大学金融与统计学院马理教授通过线上线下分别就《中国金融向何处去》《杠杆分化、资源错配与高质量发展——防范金融风险的结构性视角》《人工智能与银行高质量发展——基于信贷业务的考察》《危机以来世界货币政策调控的演化与未来发展》做了主题演讲。 圆桌论坛上，国务院参事室金融研究中心研究员魏加宁教授、中国宏观经济研究院副院长毕吉耀教授、财信证券首席经济学家伍超明博士、厦门大学经济学院和王亚南经济研究院郭晔教授、广东外语外贸大学金融学院易行健教授、以及湖南大学金融与统计学院杨胜刚教授就热点话题“十四五新格局与后疫情时代新形势”展开讨论。【来源：湖南会展网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

论坛现场。圆桌论坛。红网时刻长沙11月23日讯（记者 贺卫玲 通讯员 刘依妮）人工智能会给金融业发展带来什么样的影响？如何防范金融开放过程中的风险？11月21日-22日，第六届“财信”全国金融学博士生学术论坛暨2021中国金融学博士生毕业意向交流会在长沙举行，来自中央财经大学、南开大学、南京大学、武汉大学、中山大学等50余家国内知名财经院校的专家与学者就国内外经济金融热点问题进行交流和研讨。本次论坛由湖南大学金融与统计学院主办，论坛包括开幕式和主题演讲、圆桌论坛、金融学院（系）院长系主任高端论坛、28场线上博士生平行论坛和2021中国金融学博士生毕业意向交流会。2.5万人通过线上方式参与。我国著名经济学家、中国人民大学原副校长吴晓求教授，中央财经大学经济学院陈斌开教授，上海财经大学金融学院刘莉亚教授以及湖南大学金融与统计学院马理教授通过线上线下分别就《中国金融向何处去》《杠杆分化、资源错配与高质量发展——防范金融风险的结构性视角》《人工智能与银行高质量发展——基于信贷业务的考察》《危机以来世界货币政策调控的演化与未来发展》做了主题演讲。圆桌论坛上，国务院参事室金融研究中心研究员魏加宁教授、中国宏观经济研究院副院长毕吉耀教授、财信证券首席经济学家伍超明博士、厦门大学经济学院和王亚南经济研究院郭晔教授、广东外语外贸大学金融学院易行健教授、以及湖南大学金融与统计学院杨胜刚教授就热点话题“十四五新格局与后疫情时代新形势”展开讨论。22日，博士生毕业意向交流会在线上举行，为了确保各博士生和用人单位有效交流，论坛筹备组为每家用人单位单独设置了线上会议，各博士生可以进入其关注的线上会议与用人单位沟通。出席本届论坛的50多家高校用人单位和金融机构全部参与了线上交流会。本次会议以线上线下相结合的方式举行，在疫情期间为各金融学博士生以及用人单位搭建了一个公共、开放、集中、高效的交流平台，促进了金融学博士生之间的切磋与交流，深化了各高校金融学科之间的联系。来源：红网作者：贺卫玲 刘依妮 编辑：吕周阳 本文为教育频道【来源：红网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

华声在线11月22日讯(湖南日报·华声在线记者 易禹琳 通讯员 刘依妮)中国金融向何处去?人工智能能否成为破解中小企业融资难的良方?如何防范金融开放过程中的风险?11月21日至22日，第六届“财信”全国金融学博士生学术论坛暨2021中国金融学博士生毕业意向交流会在长沙举行。来自中央财经大学、南开大学、南京大学、武汉大学、中山大学等50余家国内知名财经院校的专家与学者就国内外经济金融热点问题进行交流和研讨。本次论坛由湖南大学金融与统计学院主办，论坛包括开幕式和主题演讲、圆桌论坛、金融学院(系)院长系主任高端论坛、28场线上博士生平行论坛和2021中国金融学博士生毕业意向交流会。2.5万人通过线上方式参与。我国著名经济学家、中国人民大学原副校长吴晓求教授，中央财经大学经济学院陈斌开教授、上海财经大学金融学院刘莉亚教授以及湖南大学金融与统计学院马理教授通过线上线下分别就《中国金融向何处去》《杠杆分化、资源错配与高质量发展——防范金融风险的结构性视角》《人工智能与银行高质量发展——基于信贷业务的考察》《危机以来世界货币政策调控的演化与未来发展》做了主题演讲。圆桌论坛上，国务院参事室金融研究中心研究员魏加宁教授、中国宏观经济研究院副院长毕吉耀教授、财信证券首席经济学家伍超明博士、厦门大学经济学院和王亚南经济研究院郭晔教授、广东外语外贸大学金融学院易行健教授、以及湖南大学金融与统计学院杨胜刚教授就热点话题“十四五新格局与后疫情时代新形势”展开讨论。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园国内那些大学的金融专业最强？首先需要界定一下金融专业的实力包含的范围。在小编看来，一所大学的金融专业的整体实力，应该是指金融学这个学科及相应的专业的整体状况，应该既包括本科阶段的金融学各个方向及金融工程方向，也包括研究生阶段的学术型的金融学、金融工程硕士，以及专业型的金融硕士（MF）和金融学博士的水准和实力。这样界定以后，就可以把一些金融名气很大但整体实力其实并不太强的学校“摘”出来。比如上海交大，其高级金融学院自建立后，十年来，发展很快，使得交大的金融实力突飞猛进，但其实力主要体现在专业型的金融硕士领域，名气虽然越来越大，就业极好，但如果从金融整体实力来看，还是显得“单薄”，完全无法与传统的北大、人大等金融强校相抗衡。目前，内地大学金融整体实力最强的几所学校主要是：北大、清华、人大、南开、西南财经大学。从最近四十年的历史发展来看，北大、人大、南开、西财都是比较传统的金融强校。本世纪之前，人大、南开、西财都是金融领域响当当的角色，尤其是人大，一直都被公认为是内地金融第一强校。南开和西财各自也实力不俗。那些年没有学科评估，但这几所学校在金融行业内的影响力和认可度是公认的。不过，随着本世纪以来，高校的重新调整和洗牌，金融强校之间也发生了不小的变化，并且增加了金融专业硕士这样一个大的类别，进一步加剧了各自的变化。最大的变化在于北大和清华的迅速崛起。北大的金融底蕴一直很强，但在本世纪之前，整体实力尚不及人大。但北大以自身的优势地位和强大的平台实力，在本世纪以来，搭建了光华学院、经济学院、国家发展研究生院、深圳汇丰商学院的强大金融组合平台，并且各自发展很快，整体性实力大涨，已经超越了人大，而位居第一。清华在本世纪之前金融实力不强，在行业内的影响力尚不及南开和西财。但本世纪以来的接近二十年时间里，以清华的平台和影响力，不但搭建了清华深圳研究院的新平台，其本身拥有的清华经济管理学院实力迅速增强，已经几乎可以与北大光华学院相抗衡。更重要的是，清华吸收合并了原中国人民银行研究生部，也就是现在的清华五道口金融学院。这个学院虽然没有本科生，但研究生（包括硕博）实力极为强大，行业内的影响力更是顶级的。由此，清华金融实力大增，虽然目前整体实力似乎依然不及人大，但影响力则似乎犹有过之。在重新洗牌的过程中，传统金融强校受到冲击，人大虽然被北大超越，尚能基本保持实力和影响力，南开和西财则有下滑的趋势，实力和影响力均有退步，不过，直到今天，这些学校依然算是金融强校。如果非要给出内地大学金融实力top5，则排名依次应该是：1、北大；2、人大；3、清华；4、南开；5、西财。北大作为内地大学中金融最牛的学校，应属公允。你对此怎么看？

科技凯德都五十岁的人了，还准备报考2019年对外经济贸易大学的金融学博士，你说是不是疯了。下面是国内金融学专业排名，第一名是北京大学，第二名是清华大学，第三名是人民大学，第四名是中央财经大学，第五名是对外经济贸易大学。凯德huan'bao