上海大学博士生报名

2021年上海大学报考点（代码：3112）网报公告一、网上报名1．上海大学报考点（考点代码：3112）仅接收报考上海大学的上海考生报考，含下列4种情况：a) 报考我校且就读上海高校的应届本科毕业生；b) 户口在上海的往届考生；需提供本人本市户口簿或由户口所在地公安机关出具的有效户籍证明；c) 非沪户籍往届上海考生：须提供2020年连续6个月在上海的社保缴费情况，2020届毕业生需提供本人最近3个月的本市社保缴纳证明。d) 报考我校美术学（130400）专业（02—07研究方向）、设计学（130500）专业（01研究方向、03—08研究方向）、音乐与舞蹈学（130200）专业、美术（135107）、艺术设计（135108）的考生以及按同等学力报考其他专业的考生。（不受社保记录限制）特别提醒：除上述情况的考生外，应届本科毕业生应选择就读学校所在省（市）的报考点办理网上报名和网上确认（现场确认）手续；其他考生应选择工作或户口所在地省级教育招生考试机构指定的报考点办理网上报名和网上确认（现场确认）手续。因不符合本考点选择报考条件而不能进行确认和参加考试的，一切后果由考生本人承担。2．网上报名分为填写考生信息和报考信息两大步骤。填写考生信息已于9月16日开通，填写报考信息时间：2020年10月10日至10月31日（每天9:00-22:00，逾期不再补报、不得再修改报名信息）。预报名时间：2020年9月24日至9月27日（每天9:00-22:00），预报名信息为有效信息。3．网上报名时必须在相应的栏目内正确填写报考院系、专业和研究方向、选考科目及其对应的代码。凡未按要求报名、误填、错填网报信息或填报虚假信息而造成不能考试或录取的，后果由考生本人承担。报名期间，考生可自行修改或重新填报网报信息，但一位考生只能保留一条有效报名信息。逾期不再补报，也不得修改报名信息。4．考生须牢记报名号和登录密码，并于2020年12月19日至12月28日，凭网报用户名和密码登录报名网站下载打印《准考证》。打印《准考证》须使用A4纸，《准考证》正反面在使用期间不得涂改。考生凭下载打印的《准考证》参加初试和复试）。5．所有考生均要对本人网上报名信息进行认真核对并确认。根据教育部文件规定，“经考生确认的报名信息在考试、复试及录取阶段一律不作修改，因考生填写错误引起的一切后果由其自行承担”。6．网报时，报名网站不会对考生是否符合招生单位和报考点的报考要求作出校验。因此，考生务必认真阅读招生单位招生章程，如不符合报考条件，将无法进行后续确认和考试。7．按照上海市规定，研究生报名实行网上缴费，选择本考点的考生均须在网上报名期间完成缴费，网报期间未缴费将无法进行后续确认和考试。二、网上确认（现场确认）1．网上确认（现场确认）时间预计：2020年11月5日至11月9日。具体安排以网报期间上海大学研招网公布的考点确认公告为准。逾期不再补办。2．所有选择本考点（考点代码3112）的考生必须准备以下材料：（1）有效居民身份证；（2）《教育部学籍在线验证报告》（应届生提供，样张见附件1）；（3）《教育部学历证书电子注册备案表》（往届生提供，样张见附件2）；（4）在读研究生和第二学士学位在读生需提供现培养单位出具的同意报考证明（需写明：知晓并同意该生报考我校研究生）；（5）报考“退役大学生士兵专项硕士研究生招生计划”的考生应提交本人《入伍批准书》（需有国防部征兵办用章，样张见附件3）及《退出现役证》（样张见附件4）；（6）户口在上海的往届考生需提供本人本市户口簿或由户口所在地公安机关出具的有效户籍证明；（7）非沪户籍往届上海考生须提供2020年连续6个月在上海的社保缴费情况[需至社保网点打印《参保个人城镇基本养老保险缴费情况》（缴费状态：已缴费，视同缴费，补缴亦可），样张见附件5]；（8）本人近三个月内正面、免冠、无妆、彩色电子证件照（白色背景，用于准考证照片）。三、重要事项1．《教育部学籍在线验证报告》和《教育部学历证书电子注册备案表》需登录中国高等教育学生信息网 进行申请和下载打印。2．凡于境外获得的文凭、学位证书须出示教育部留学服务中心出具的认证报告（见附件6）。3．网报期间请随时关注上海大学研究生招生网（//yjszs。shu。e。cn/）最新公告。

20考研结束后，各大院校开始公布数据。为了让小伙伴们获得最新报录比信息，海文考研将及时更新已公布报录比信息的院校。今天为大家带来的是上海大学2020考研报录比数据。上海大学为了方便大家查看，报考人数大于500的热门专业标了黄色。1、意外好考：汉语国际教育文学院的汉语国际教育2020报考人数是114人，统考录取24人，报录比4.75:1，复试线354分。 国际教育学院的汉语国际教育2020报考人数是72人，统考录取20人，报录比3.6：1，复试线343分。完全没想到，上海211的汉硕居然这么好考。虽然汉硕算不上很热门的专业，但是它不用考数学，还是有许多跨考生会优先选择。 今年的上大的文学院汉硕招20人，推免15人；国际教育学院汉硕统招15人，推免10人。我猜它推免招不满，肯定最后会把名额分给统考生。这个招人人数，这个报录比，真是令人心动。2、真的好考：工商管理MBA中心的工商管理，全日制的，报考299人，录取150人，报录比2:1。复试线175分，即国家线，过线上岸。 缺点就是学费贵，17.8万-20.8万一年。 今年统招135人，学制两年。距离2021考研最后三个月，突然想考研想挑战一下的同学，可以冲一下这个专业试试。3、真的好考：力学 力学与工程科学学院的力学学硕，2020报考136人，统考录取65人，报录比2:1。复试线254分，即国家线。没见过招这么多人还这么好考的学硕。 21考研计划统考招37人，推免25人。不出意外，它推免招不满，统考名额会很可观4、其实还好：文物与博物馆 上海就两个学校招文物与博物馆硕士，一个复旦一个上大。原以为上大的文博报考的人会比较多，没想到2020报考人数只有75人，统考录取18人，报录比4.2:1。复试线350分。 21考研计划统招13人，推免招10人。感觉难度还行，没有想象中夸张，不过毕竟复试线摆在这里，去年是350分，今年怎么说也要把目标定在360分比较稳妥吧。学校简介上海大学（Shanghai University），简称“上大”，是上海市属、国家“211工程”重点建设的综合性大学，教育部与上海市人民政府共建高校，世界一流学科建设高校，入选国家“111计划”、卓越工程师教育培养计划、卓越新闻传播人才教育培养计划、国家建设高水平大学公派研究生项目、教育部来华留学示范基地、上海市首批高水平地方高校建设试点、上海市首批深化创新创业教育改革示范高校。一级学科硕士学位授权点：数学、物理学、化学、统计学、中国语言文学、新闻传播学、中国史、世界史、外国语言文学、管理科学与工程、工商管理、法学、政治学、信息与通信工程、生物医学工程、计算机科学与技术、机械工程、仪器科学与技术、电子科学与技术、电气工程、控制科学与工程、材料科学与工程、冶金工程、化学工程与技术、环境科学与工程、生物学、艺术学理论、美术学、设计学、音乐与舞蹈学、戏剧与影视学、管理科学与工程、哲学、马克思主义理论、建筑学、土木工程、软件工程、社会学、力学、核科学与技术、理论经济学、应用经济学、统计学、图书情报与档案管理、药学二级学科硕士学位授权点（一级学科未覆盖）：食品科学硕士专业学位授权点：金融、国际商务、法律、社会工作、汉语国际教育、翻译、新闻与传播、工程管理、工商管理、会计、图书情报、艺术、体育、文物与博物馆、电子信息、机械、材料与化工、资源与环境、能源动力、土木水利、生物与医药、药学学科实力“双一流”建设学科：机械工程（自定）二级学科国家重点学科：钢铁冶金、机械电子工程、流体力学、社会学上海市“重中之重”学科：钢铁冶金全国第四轮学科评估：2021年硕士研究生招生简章招生计划教育部和上海市教委预计在2021年2-3月份正式下达我校当年硕士研究生招生计划，包括全日制和非全日制招生计划。我校2021年计划拟招收全日制硕士研究生4700名左右（含推免生），非全日制硕士研究生650名左右。上海大学2021年学术学位硕士研究生招生目录上海大学2021年全日制专业学位硕士研究生招生目录具体信息请查看研究生官网公告！总结总的来说，除了部分热门专业，上大其他专业的报考人数其实也还好。当然，如果你想考的就是很挤的热门专业，那就继续加油！祝考研上岸！

单看事件本身，小西相信不少人会有一种想法，迫切想知道：到底是什么困境，才能逼迫一个博士生走"诉讼母校"的渠道来达到获得博士学位？事件还原：2019年7.24日，上海大学博士生柴丽杰因申请学位遭拒起诉上海大学一案开庭审理。其实，事情早在20119.3.28日就曾引发不小的争议，柴博士就上海大学不履行法定职责，未组织有关院、系及学位评定委员会对其博士学位申请进行审核审定一事，提起行政诉讼。2014年9月入学的柴丽杰博士就读于上海大学应用经济学（法律金融学）专业，至2017年9月已顺利修满博士课程并完成规定的学业考试。柴丽杰博士的诉求比较简单，即要求上海大学学位评定委员会对其博士学位申请进行审核评定，整个过程中争议的核心是"学院另行设置3篇核心论文的指标是否合理，而学校是2篇"（后文有介绍）。按博士生毕业流程，柴丽杰博士撰写的博士学位论文已通过上海大学要求组织的开题、预答辩、盲审、正式答辩等环节，且有个很关键的细节，即论文答辩委员会的最终答辩意见未"建议授予博士学位"（已发毕业证、未有学位证）。作为博士过来人和研究生的导师，同样认为博士生毕业的流程合理合规。-上海大学-但是，时间节点上柴丽杰博士3年半完成攻读博士学位，以目前普遍4年的博士学制来说，算是小小的"破格"。一般，能提前毕业的博士生都是导师的"自豪与骄傲"，科研成果多且取得不错的创新。之前，小西也见过不少提前毕业的博士，其博士生导师会请该研究方向的不少大牛导师作为答辩委员会成员，算是对该博士最大的扶持，将他"推"出去，让更多的大牛知道这个优秀的年轻博士。不少人会说请外面的大牛来参加答辩就是对博士的扶持吗？真的是如此呢。博士答辩每请一个圈内大牛，远不止是"人情"上的付出，毕竟大家都很忙，能来说明关系不错，而且参加答辩的专家远一些的往返费用和住宿费的成本高于很少的答辩专家费。如不少学校规定，博士生答辩每个专家仅能发500-1000的专家费，少量导师会自己补一部分。这也是为何大部分博士生答辩，仅有答辩委员会主席是其他单位（如同城研究所），其余都是本校的博导，这就是在降低答辩费用（起码答辩专家不用支出住宿和往返交通费）。-柴丽杰博士发表论文=-在读期间，柴丽杰博士在南大核心期刊发表学术论文1篇、"中国商法年会"发表会议论文1篇。小西觉得可能争议就是不少学校规定"博士生要毕业毕业发表至少3篇与学位相关的学术论文，其中2篇C刊（南大核心）"。当然，小西不是该学科的，对于"中国商法年会"的会议论文"含金量"不妄下定论。不过，每个大学都有申请博士学位要求《学位与研究生教育重要期刊目录》和校学位评定委员会认定的重要国内核心期刊。-信访事项答复意见书-在柴丽杰博士提供的《信访事项答复意见书》中，同样看到类似的内容"作为2014级博士研究生，学位申请应满足《上海大学经济学院研究生学位授予科研量化指标》（2014年版）。由于拟未能达到相关标准要求，故未能获得学位。"。小西查了下，经济学院的要求是核心期刊学术论文数量得是3篇。在博士生毕业的要求中，有学校、学院/学科、导师三个层次的规定，相对来说/在大部分研究生心中，导师的要求是最高的，而学校的要求往往比较容易。如2018年，清华大学甚至取消博士生毕业论文要求，但是其学科、导师依然有自己的"规定"。-柴丽杰博士微信聊天记录-在柴丽杰博士事件中，我们看到的是学校要求2篇核心论文，学院要求是3篇核心论文。按套路的话，应该是不少导师可能要求4篇，是不是？但是，还真的没有。能让柴丽杰博士论文顺利送审，且组织答辩，说明其导师还是认可柴丽杰博士已达标其课题组博士生的毕业最低要求。其实，类似的情况真的不少，尤其是核心期刊数量和每期版面有限。不少博士生都是因为学术论文尚未答辩而延期毕业，之前有华师教授范军发文《博士毕业必须有2篇C刊文章 华师教授：这要求快把博士生逼疯了》。这远不止是"一刀切"的事情，一旦放开所有毕业要求，博士生质量难以保障又是一个新问题，源头还得从C刊数量和投稿、导师论文署名等多环节共同调整。-上海大学图书馆-柴丽杰博士诉讼上海大学的其他看法在博士生圈子内，针对柴丽杰博士这个问题也有些不同看法。就应用经济学专业博士生而言，1篇南大核心、1篇会议论文的博士生，大部分导师会不会让其申请答辩的，最低要求2-3篇核心论文的原因之一是博士生毕业后想求职，"2篇核心论文"已是不少双非院校最低标准。甚至，不少熟识的博士朋友说，"三篇核心可以博士毕业，真的很爽，其中一个博士当年可是发了5篇才毕业的。"。另外，不同学校会也会根据C刊排名划分不同级别或区，除了数量还有质量的要求。当然，这里面同意透露着深深的自嘲和无奈。因此，在小西看来这个事情本身非常典型，也是许许多多博士生遇到的问题。以目前公示的信息来看，上海大学曾于2018年12月11日与柴丽杰博士沟通过。期待事情的进一步发展，也许会对未来博士学位授予带来新的变革。-博士生毕业-为何不少人非要扯上柴丽杰博士的博士生导师，导师背啥锅？让小西无法接受的是，不少人都不清楚事件本身是什么，甚至分不清诉讼的被告是上海大学还是该博士生的导师，非扯到柴博士的导师对其压榨、不让毕业。如小西在其他评论看到"是谁给导师这么大的权力，一定要改革。"。真的是让人觉得很想笑的一件事，别没事就给原本紧张的"导师与博士生关系"添乱。没有其博士生导师的签字同意，柴丽杰博士连向学校申请博士学位答辩的机会都没有。而且，整个事件中，柴丽杰博士的博士生导师起码是"鼎力相助"柴丽杰博士毕业的，反过来说，柴丽杰博士不管胜诉与否，依旧在上海大学工作的其导师受影响可能更大。在这个事件中，同样有不少人质疑的是仅发表1篇南大核心+1篇会议论文，柴丽杰博士的导师就让其毕业，是否存在要求不严？在这个前提下，还让导师背锅博士生不能毕业，良心何在？就算问柴丽杰博士本人，小西相信他也是感谢导师的。最后，小西想说事越辩越明，理越辩越清！柴丽杰本身是法律金融学的博士生，走诉讼渠道不宜被过度解读，仅仅是一种诉求的方式。不过，小西疑惑的是该规定在学生入学事情，以法律约束而言，是否代表学生入学就同意该规定呢？

文|每日人物杨诗煜 编辑王辉7月24日，上海大学博士生因学位申请遭拒起诉学校一案，在上海市浦东新区人民法院开庭审理，当天庭审未作宣判。今年3月，上海大学2014级博士研究生柴丽杰向浦东新区人民法院提起行政诉讼，请求判令上海大学依法履行法定职责，组织学校的学位评定委员会对自己的博士学位申请进行审核评定。传票/图源受访者事情的起源，是柴丽杰于2017年12月通过了博士论文答辩，却一直没能获得学校授予的博士学位。2014年9月至2017年12月，柴丽杰在上海大学应用经济学专业攻读博士研究生，研究方向为法律金融学。每日人物此前报道中提到，上海大学应用经济学博士学位是由经济学院与法学院合作设立的，挂在经济学院下。但柴丽杰的导师来自法院学，同门也基本是法学背景的学生。在读期间，柴丽杰在南大核心期刊上发表了1篇学术论文，还在全国性学术会议“中国商法年会”上发表了一篇会议论文。依照《上海大学学位授予工作实施细则》，博士学位申请人需在国内外核心期刊或全国性学术会议上正式发表2篇学术论文（或达到同等条件）。而柴丽杰发表的上述两篇论文均符合这一要求。2017年12月9日，通过博士论文答辩的柴丽杰获得了学校颁发的毕业证，证书称其“修完博士研究生培养计划规定的全部课程，成绩合格，毕业论文答辩通过”，准予毕业。但之后，学校却因其发表的核心期刊学术论文数量不符合学院规定的3篇，拒绝其博士学位申请。2018年11月28日，柴丽杰再次向学校邮寄了申请颁发博士学位的全部材料，学校也再次用同样的原因拒绝他，并未组织评定委员会对其博士学位申请进行审核评定。7月24日晚间，柴丽杰的代理律师之一，上海汇业律师事务所律师曹竹平告诉每日人物，自从起诉之后，上海大学对此事并无回应。此外，上海大学因学生不符合学院指标而拒绝学位申请的行为，属于违法增设前置条件，并不合理。对于审判结果，曹律师持谨慎乐观的态度，并表示如果己方败诉，一定会上诉。以下是每日人物与柴丽杰代理律师曹竹平的对话：校方未按法律流程处理学位申请，起诉后对原告无回应每日人物：当事人的诉求是什么？曹竹平：当事人柴丽杰要求学校的学位评定委员会对他的博士学位申请进行评定审核，因为学校之前从来没有审核过。根据《学位条例》规定，是否颁发学位应该由学位评定委员会决定，不可能通过向法院提起诉讼，要求法院判令被告向原告颁发博士学位。但是学校是否启动审核程序是一个法律程序，是可以诉讼的。起诉状/图源受访者起诉状/图源受访者每日人物：对于上海大学的做法，怎么看？曹竹平：在我看来，上海大学显然没有履行自己的法定职责，这个职责不是来源于校规，而是来源于法律。《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》这两部法律法规都规定，学校如果收到学位申请人的学位申请，要按照法定的程序来进行审查评定。在总结了法律规定之后，我发现柴丽杰是符合学位申请条件的。条件内容主要包括，拥护党的领导，拥护社会主义制度……考试全部合格，论文答辩通过。至于上海大学方面的规定，首先是校级的量化指标，也就是发两篇C刊，这一点柴丽杰也通过了。在这种情况下，柴丽杰向学校提出申请，无论学校最终达成什么意见，给或者不给（学位证书），都应该先按照法定的程序进行评审。但是今天(7月24日)上海大学在庭上说，办公室秘书看过了（学位申请），觉得当事人不符合条件，就给退回来了。可是，秘书很明显不是法律职责的主体，怎么能让秘书行使这个职权呢？每日人物：正确的职权行使流程是怎样的？曹竹平：根据上海大学学位评定委员会的章程，学位委员会要有三分之二的委员出席，然后评定是否颁发学位证书。如果在出席会议的委员中，有超过三分之二的人达成了一致意见，给或者不给，这是法定的程序。而且是否颁发学位证书都要书面通知对方。但在这起案件中，上大收到材料之后，只是让院办秘书看了一下，秘书说不行，就再也没有后文了。每日人物：柴丽杰起诉后，上海大学后续有没有和他交涉呢？曹竹平：就我了解到的情况，起诉之后学校没有和我的当事人进行交涉，对此事也没有任何回应。上大行为属于违法增设前置条件，两次延期举证反映学校官僚化现象严重每日人物：如果上海大学因为当事人不符合学院更高的要求而拒绝学位申请，这个理由合理合法吗？曹竹平：是否颁发证书不是上大自己说了算，而是上大学位评定委员会决定的。上大把学院的指标作为拒绝申请的理由，但是法律法规并没有要求把发论文的数量作为能否申请学位的条件。就像求职者去应聘，应聘之后能否被录取是一回事，但不能说求职者连应聘的资格都没有。现在他把发论文作为提起申请的条件，这是违法增设前置性条件，是不对的。每日人物：案子进行到现在，有什么出乎你意料的地方吗？曹竹平：我觉得比较出乎意料的点就是上海大学对这个案子的准备十分不充分。法官问他们的法律依据是什么，他们说在电脑里，但是始终答不上来。上大的证据逻辑也是非常混乱的。庭上，上大也承认应该是由学位评定委员会来决定能不能授予申请，但是学位评定委员会的开会记录直到现在都无法提供。上大还说自己只是暂时中止了柴丽杰的学位申请，但暂时中止也是没有法律依据的。《学位条例》里没有哪一条允许学位受理评定可以中止。所以从整个案件来看，上海大学在开庭过程中架子非常大，反映出这所大学官僚化、衙门化的现象非常严重。每日人物：据了解，上海大学开庭前一天提交了新的证据，这些证据对审判结果影响大吗？曹竹平：本次案件中，上海大学在没有正当理由的情况下，两次延期提交证据，法庭也查明了这个事实。查明事实之后，今天（7月24日）在庭上，我们对于他们延期提交的证据是拒绝质证的。第二点，延期提交的证据将不会被法院采信，也不会作为上海大学拒绝履行法定职责这一行为合法性的依据。上海大学这种行为是对诉讼规则的破坏。法律明确规定，被告只能在收到诉状后的十五天内举证。本次案件中，上海大学在4月18日收到诉状，却在7月份举证，证据是100多页的材料。首先，这一行为说明上海大学官僚化、衙门化非常严重，根本不把诉讼当一回事。其次，他们延期举证的做法也不尊重法律规则。至于证据对审判结果的影响程度，不能说不会影响，只是这些证据依法不被法院采纳。上大称学院有权制定更高标准，原告律师对此案持谨慎乐观态度每日人物：庭审上，上海大学是如何回应的？曹竹平：上海大学说我的当事人不符合申请条件，反复都是这个理由，而且说学院有权制定更高的标准。对此，我的意见是，就算学院有权制定（更高要求），那么学院如何制定，制定的主体是谁，制定的程序是怎么样的，制定之后又是如何公布，或者说如何告知学生的，（上海大学）都无法解释这些事情。每日人物：根据上海大学在庭上的辩护，你觉得原告胜诉的可能性大吗？曹竹平：这个目前不好说。如果一定要说，那么我对这个案子持谨慎的乐观态度。不过，案子引起了大家的关注，我们相信法院一定会公平公正地处理。每日人物：这个案子对于同类案件的指导作用体现在什么地方？曹竹平：主要体现在学校的二级学院能不能违法增设，或是增设提出学位申请的前置性要件。我觉得这个案子对于教育法制有两点促进作用，第一个是不能唯论文化。因为（今年）“两会”以后，中央提出了反五唯：唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项。第二个是学校对学生学术应当依法管理，即学校的学术活动或者学术管理活动要严格遵循法律程序和法律规定。每日人物：你和当事人有没有讨论过败诉后的应对措施?曹竹平：目前我们没有讨论到败诉这一层面。如果败诉，我们一定会上诉的。

受今年疫情影响，今年研究生调剂系统开通的时间比较晚，预计5月20号左右开通，往年多数高校在5月份之前就已经结束复试；今年对于考研生来说，复试战线拉的比较长，如果考生错过一志愿高校的录取机会，就要考虑调剂到其他高校，对于多数调剂生来说，可能调剂到的高校学科实力没有报考的一志愿高校的实力强，但是也有许多学科实力比较强的高校接收研究生调剂。今天小旋风就分享给大家几所接收研究生调剂，科研水平又不错的高校，希望大家都能拿到心仪高校的研究生录取通知书。上海大学上海大学在一些中部省份的高考录取分数能达到600分以上，上海大学是外省考生高考志愿填报的热门学校，同样也是考研报考的热门学校；近年来上海市对上海大学投入的经费比较充足，上海大学的发展也有目共睹。今年上海大学医学院的生物学学科有四个调剂名额，对初试成绩要求比较低，有调剂意向的朋友要抓紧时间和招生老师联系。专业：理学->生物学->细胞生物学招生人数：4要求：上海大学医学院招收调剂生，生物学专业，要求总分288以上，外语和政治40以上，单科60以上中国石油大学（北京）中国石油大学（北京）有石油与天然气工程、地质资源与地质工程2个学科入选了双一流学科建设名单，入选一流学科建设的专业今年就有研究生调剂名额，符合调剂条件的幸运考生，不要再犹豫了抓紧时间与招生老师联系。中国石油大学（北京）除了这两个双一流建设学科外，其他工科专业也比较不错，有调剂意向的朋友也不要错过机会。接收调剂专业：工学->材料科学与工程->材料学基本条件：（1）金属材料方向；（2）英语六级；（3）考研成绩300分以上接收专业： 工学中国石油大学（北京）非常规油气科学技术研究院地质与地球物理研究所接收调剂专业：全日制学术型硕士专业（地球物理学）、全日制学术型硕士专业（地质资源与地质工程）、全日制专业型硕士专业（资源与环境领域地质工程方向）尚有缺额，相关通知请后续关注学院网页。欢迎以下报考专业（一级学科）的考生报考：地球物理学专业方向 报考专业：地球物理学、地质资源与地质工程、电子科学与技术；地质资源与地质工程专业方向 报考专业：地质资源与地质工程、地质学、地球物理学；资源与环境地质工程方向 报考专业：地质资源与地质工程、地质工程、地质学（含石油地质学）、地理学、地球物理学、电子科学与技术中国石油大学（北京）非常规油气科学技术研究院提高采收率研究所，目前化工、石工两个方向有部分专业尚有缺额，具体缺额信息如下：化工方向：学硕（化学工程与技术）4名，专硕（材料与化工）14名；石工方向：学硕（油气田开发工程）约9名，专硕（资源与环境）约19名欢迎以下报考专业的考生报考：石工方向：油气田开发工程、机械工程、资源与环境（石油与天然气工程方向）、化学工程与技术、材料与化工等；化工方向：化学工程与技术、材料与化工、应用化学、材料科学与工程等。石河子大学石河子大学双一流学科化学工程与技术，今年拥有调剂名额，化学工程与技术专业拥有的调剂名额也比较多；小编了解到石河子大学化学化工学院，今年采取线上复试的方法，有调剂意向的同学要尽早准备复试。工学->化学工程与技术武汉工程大学武汉工程大学由湖北化工石油学院逐渐发展而来，所以武汉工程大学的化工专业的学科实力比较突出，武汉工程大学的其他学科实力也并不弱；武汉工程大学在湖北省也是比较出名的高校。武汉工程大学这次招收研究生调剂的名额也比较多，对于考生来说武汉工程大学研究生调剂名额的竞争会比较小，调剂考生上岸的可能性比较大。一、调剂专业学术型硕士：083001环境科学，0817Z1应用微生物，0703Z1工业微生物，081703生物化工，100705 微生物与生化药学专业型硕士：086000生物与医药招生人数：50人备注：以上专业均有调剂名额，具体指标以学校研究生招生办公室在研招网调剂系统公布的计划为准。二、硕士研究生调剂基本条件1.本科专业为相近专业、报考专业与我院招生专业相关；2.考研初试分数(含单科及总分)达到国家A类地区线；3.满足教育部有关调剂的其他要求如果以上研究生调剂信息没有你报考的专业，可以进入小旋风个人主页查看更多研究生调剂信息航天五院、洛阳船舶材料研究所等多所研究院接收研究生调剂北京科技大学顺德研究生院、河北大学20余个院系接收研究生调剂厦门大学、中国地质大学、华中农业大学部分专业接收研究生调剂

2020年3月5日，上海浦东法院作出一审判决。法院判定：① 被告上海大学对原告柴丽杰于2018年11月提交的博士学位申请，未组织学位评定委员会予以审核评定的行为违法。② 被告仅通过学院秘书以微信告知方式驳回申请，缺乏事实和法律依据，应予以纠正。③ 对于柴丽杰提出上海大学将科研量化指标作为申请学位要件“突破上位法规定，应属违法”的主张，法院认为缺乏依据，不予采纳。我们先通过一张图简要回顾事件：1、学院论文要求高于学校，未获得学位早在2017年12月9日，柴丽杰的博士学位论文经答辩委员会审查，获得5票通过，0票反对，委员会确认该论文符合上海大学博士学位论文质量要求。上海大学向柴丽杰颁发了毕业证。但是，因学院论文指标高于学校，通过学位论文答辩却未获学位。材料科学与工程公众号小编发现，按照上海大学经济学院的培养方案，博士生需要在核心期刊上发表至少3篇三级期刊论文。而柴丽杰只完成了2篇论文指标，一篇发在《大连理工大学学报(社科版)》，一篇被《中国商法年刊》收录。但是，《上海大学学位授予工作实施细则》则规定，博士学位申请人需在国内外核心期刊或全国性学术会议上正式发表2篇学术论文（或达到同等条件）。这样，柴丽杰只达到了学校要求，未满足学院论文指标。截图自中国知网2、向学校反映，被驳回要求2018年10月23日，科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院、工程院联合发布《关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》（重磅！清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动开始了！）。《通知》明确了涉及“四唯”做法的具体清理范围，要求教育部指导和督促所属高校清理内部管理中涉及“四唯”的做法。借着这次机会，柴丽杰向上海大学校长金东寒写了三封信，请校长责令经济学院清理其博士生科研评价指标体系，对自己的论文重新进行评价，并认为仅用论文计数的方法来评价一名博士，是因为上海大学不具备评价博士学术水平的能力，应撤销上海大学授予应用经济学（法律金融学）博士学位的资格。2019年2月22日，上海大学向柴丽杰作出正式书面答复，“对学位申请者进行评价和认定，和清理“四唯”并不矛盾。柴丽杰的学位申请因未能达到相关标准要求所以不能授予学位”。3、起诉母校于是，主修法律的柴丽杰决定起诉母校。2019年3月20日，柴丽杰向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼，他请求判令上海大学依法履行法定职责，组织学位评定委员会对他的博士学位申请进行审核评定。根据此前公开报道，材料科学与工程公众号小编发现柴丽杰在接受采访时曾说“广大的青年教师和硕博士忍受着这样腐朽的、腐败的学术评价体系，我不仅是为自己的权利斗争，也是在为学术评价制度的改革而献身”。2019年7月24日，案件在上海市浦东新区人民法院公开审理。上海大学辩称“柴丽杰作为博士生，在进校之初就应当了解学校关于博士毕业和取得学位的相关要求，经济学院的科研量化指标体系，是上海大学科研量化考核体系的一部分，通过学校统一向学生公布，在该专业就读的学生理应符合该专业的论文发表要求。原告依旧可以在论文发表达标的情况下，再次要求学校组织审核评定”。不过案件并未当庭宣判。2019年12月，案件还在审理期间，上海大学于对柴丽杰的博士学位申请组织学位评定委员会进行了审核评定，并做出了“不授予学位”的结论。另据南方都市报报道，对此柴丽杰已向国务院学位委员会提起复议，尚未得到受理。4、一审判决，法院尊重高校学术自治2020年3月5日，上海浦东法院做出了一审判决。法院认为，在原被告对学院科研标准和学校科研标准存有争议的情况下，被告仅通过学院秘书以微信告知的方式驳回原告的博士学位申请，缺乏事实和法律依据，属于未履行法律职责的行为。被告上海大学对原告柴丽杰于2018年11月提交的博士学位申请，未组织学位评定委员会予以审核评定的行为违法。案件受理费50元由上海大学负担。判决书指出，柴丽杰提出上海大学将科研量化指标作为申请学位要件“突破上位法规定，应属违法”的主张缺乏依据，不予采纳。判决书最后提到：通过规定发表论文数量和期刊载体的方式评价博士的学术水平，历来颇受争议，是否科学合理，各方意见不尽一致，但此属高校学术自治的范畴，法院予以充分尊重。各方期待能有更科学合理的评价博士学术水平的途径或者多样评价方式，需要学位授予单位、教育管理部门和学子们共同推进。5、科技评价，任重道远实际上，关于如何进行合理地科技评价一直是学术圈的热点话题，这不仅对个人利益直接相关，更是关乎国家的科技发展。近日，为破除“唯专利、唯论文”不良导向，国家正式发布多个重磅文件！2月3日，教育部、国家知识产权局、科技部联合印发了《关于提升高等学校专利质量 促进转化运用的若干意见》，要求高校要停止对专利申请的资助奖励，大幅减少并逐步取消对专利授权的奖励，通过提高转化收益比例等“后补助”方式对发明人予以奖励。将建立专利申请前评估制度，以决定是否申请专利，切实提升专利申请质量。被授予专利权满三年无正当理由未实施的专利，或将在一定时期内向社会开放许可。2月23日，科技部又正式发布《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，要求采用代表作，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。不得要求在申报书、任务书、年度报告等材料中填报论文发表情况。鼓励财政资金资助的论文在高质量国内科技期刊发表。单篇论文发表支出超过2万元人民币的，需经该论文通讯作者或第一作者所在单位学术委员会对论文发表的必要性审核通过后，方可在国家科技计划项目专项资金中列支。3月3日，国家科技部又发布最新通知，科技部、发展改革委、教育部、中科院、自然科学基金委五个部门联合制定了《加强“从0到1”基础研究工作方案》。包含了许多具体的新做法，比如破四唯、不追热点、严惩造假、按人定项目、加大支持35岁以下青年、准备支持一批30—40岁具有高级职称或博士学位、有志于长期从事科学研究的优秀青年科学家等。3月5日出版的《Nature》也对此发表看法，认为中国禁止金钱奖励论文，中国大学排名或下降！“论文数量大于论文质量”的结论已深深扎根于很多科研者心中！随着一系列政策的引导，破立结合，对科技评价或将产生重大影响。虽然我们还有很长的路要走，总比什么也不做更好。祝愿我国科研环境越来越好！（文：董瑞）本文来自微信公众号“材料科学与工程”。欢迎公众号友好转载，未经许可谢绝转载至其他网站。

00后与60后是同窗，最小博士生22岁，你最想了解的2020年上海大学研究生新生大数据来啦！来源：上海大学 上海大学研招办

大学毕业，想考研却没资格？这些考生都不符合2020研究生报考条件！2019年考研已经落下帷幕，现在备考的同学都是2020考研的同学，即使有超过200万人成了考研炮灰，大部分的同学也丝毫不减将要考研的决心。但是，在备考之前，小水不建议考生盲目的去报考985院校，在没有弄清楚报名要求之前，也许你压根就不符合报考条件！别着急备战考研，也许你根本就不符合2020年研究生报考条件！很多跟风考研的同学在选择目标院校和专业之后，复习了大半年，到临考的时候才发现自己压根就不符合报考条件。这样的话当初的付出很容易白费，而且再换学校来不及，来年再考又会疲累，所以在决定报考研究生之前，你要弄清楚你是否符合报考该校研究生的条件！今年有小伙伴询问小水关于研究生报考的问题，她自己是大专毕业生，即将走入社会，但是在找工作的时候屡次碰壁就萌生了全职考研的想法。她打算今年毕业后不再工作，预备参加2020年的研究生考试，但是她不知道的是，她没资格参加！大专生想要考研的话，在应届毕业的当年是无法报考的，她如果想考研的话，只能在毕业一年后参加研究生的考试。也就是说，她今年毕业，只能参加2021年的研究生考试。而且考研的时候是以同等学力的身份进行考试，在考研复试的时候大不部分的学校还要加试两门，不合格者不予录取。鉴于她的这种情况，在家里不工作备考两年考研，显然是不现实的问题。在得知这种情况之后，她打算先了解和掌握考研的各种信息，了解一下目标院校专业的要求，打算在工作一年之后再考，这样的话也不会没有考研的资格。除此之外，还有一些同学不符合2020考研的报考条件，小水就简单的和大家说一下，如果有以下情况的考生，在考研备考的时候一定要先审查自己的资格到底达不达标！01、大专应届毕业生这种考生就是刚才小水提到的，想要考研的话必须要满足毕业两年或以上才可以报考，且是以同等学力的身份。但是在今年却是无法报考的，也就是2020考研没有资格。02、没拿到学位证的全日制肄业生考生在读大学的时候，因为挂科或者重修等情况而拿不到学位证的话，毕业的当年也没法报考研究生。此时，肄业生和大专毕业生类似，没有资格参加2020研究生考试。如果延迟一年毕业拿到学位证和毕业生的话，考生明年就可以报考研究生。如果只有毕业证而没有学位证的话，只能参加2021研究生考试。03、成人高校大专毕业生成人高校大专毕业生国家承认其学历的大专毕业生，但是在考研的时候和以上两种情况一样，唯一区别的是成人高校大专毕业生考研也是以同等学力身份进行报考。04、自考专科毕业生自考专科毕业生比较复杂，很多学校不收此类毕业生，不接受该毕业生报考研究生。想考研的同学需要在毕业后两年才有资格报考，而且也是以同等学力的身份报考的！以上所说的考生都是同等学力的身份报考研究生的，报考不同的学校要求也不同，部分学校还有英语方面的要求，如同济大学需要考生过英语四级，而上海大学也是一样，除此之外，上海大学不接受跨专业报考的考生。所以考生在报考研究生的时候，应该提前查询目标院校的招生简章和研究生专业目录的具体要求，达到条件才可以报考！如果你是大专毕业生，你会选择考研吗？有人说全日制研究生太难，还得去上学，不如非全日制研究生方便，对此你会如何选择呢？欢迎留言分享您的观点！

考研报考录取比是衡量考研报考难度非常重要的指标，上海大学近日公布了2020考研各专业全日制报录比情况汇总，下面一起来看下详细内容。上海大学2020年考研各专业(全日制)报录比汇总上海大学2020考研统考报名20174人，总录取人数4710人，其中推免和联合培养人数1262人。文章数据来源：上海大学研究生院以上就是文都考研小编为大家整理的“上海大学2020年考研各专业(全日制)报录比汇总”相关内容，希望对有意报考上海大学的考研人有所帮助。#2021考研#