欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
考研院校分析 — 上海财经大学目如明星

考研院校分析 — 上海财经大学

上海财经大学简称上财,是中国第一所研究商学的最高学府,全国财经院校首批博士学位授予单位,上海财经大学是非常有名气的,常年在财经类院校中排名第一,世界知名,中国一流大学。是国家211工程、985工程优势学科创新平台重点建设高校。上海财经大学地处一流国际大都市上海,是很多考生向往的地方。而上财在财经类院校中名类前茅,考研竞争激烈。经济学院经济学院主要是走研究路线。所以这个学院的专业基本上都是学硕。主要是20100系列的理论经济学和20200系列的应用经济学。从表格的数据中我们可以到前7个专业是统一划分数线的,都是357分。这几个专业报录比在上财也不算高5:1。录取人数看只有五个专业有统招生,而且招生人数都是个位数,考研稳定性很差。像政治经济学和经济思想史都是全部保录的。从收分看数量经济学分数较高,平均分要403分,其他专业最低也要365分,而且上财的学硕是要考数一的,专业课考试难度也很大,跨考的的要慎报。特别是一些文科类专业的同学。西方经济学的数理金融经济学和数量经济学的大数据这两个专业的报录比都是超过10+的。统招人数前者有16人,多于后者的10人,而且前者的复试线和平均分也都高于后者,详细数据大家参考表格。金融专硕统招21人,报录比3:1,复试线355,平均分379分。会计学院会计学院虽然招生专业不多,但是上财的王牌学院。其中会计学是国家重点学科。会计学院前身为上海财经大学会计学系,迄今已有90多年的历史。1997年10月会计系更名为会计学院,在国内会计学界有很高的声誉,在国际上也有一定的知名度。会计学专业全国院校排名第三。上海财经大学会计学报录比极高,每年几百人报名,结果只录取了20人左右,其中还包含了一半的推免人数,报考难度较高。去年也是这样,会计学和财管这两个专业报录比都是28:1。收分也很高,会计学均分达到404分,财管专业均分也接近400分,难度很大。而且会计学和财管专业综合实力较强,由于每年考研的竞争非常激烈,所以即使在初试中过线,复试择优录取的情况下要被录取也是困难重重。这需要同学们有较高的专业素养和眼界,同学们择校时要根据自身实力来选,名校再好不适合自己也是做无用功。会计专硕有分两个研究方向,会计理论与实务是全日制的,考研竞争很激烈,去年招生人数倒是不少了,达到了57人,但是报考的同学比较疯狂,将近1000人。所以报录比也达到17:1,平均分是247分。会计与财务精英是非全日制,考研的难度要小很多,报录比3:1,复试线195,均分218分,还是比较容易考的。会计专业毕业的同学有很多都去了四大会计事务所, 四大国际会计师事务所:普华永道、德勤、安永、毕马威。这里有一个问题也解释下,最近有很多同学问:为什么复旦,华东师大这些学校的会计专硕还没有南京一些211的分数高?这个原因一方面是报考人数造成的,因为并不是好的学校报录比就一定高,有的同学觉得自己的能力跟不上就选择次一些学校,造成了竞争激烈。还有一个原因就是17年开始取消全国统一阅卷,改为分省阅卷。而上海和北京地区的压分都比较狠,造成了很多同学分数略低,但并不是说他们的能力比其他地区改的松点的学生能力差。金融学院金融学院是上财第二大院,金融学硕和专硕都是蛮好的专业。现在中国的金融分析师少,就业前景很好,像花旗,汇丰每年点名要金融学院的人。其实我和同学们做推荐都说,如果你属于安分的,就选会计专业,因为这个专业不愁找工作。如果不安分就选金融学院。金融学院学硕的招生专业有四个,其他的基本上都是金融专硕,金融专硕有7个研究方向。我们先来看看学硕的考研情况。学硕虽然有四个专业招生,但是四个专业统考录取加起来才7个人,其中金融学招4个,均分390分,其他三个专业都是招一个人。金融学、信管和金融数字和工程报录比都是18:1,收分大家自己看表格,竞争还是相当恐怖的。保险学报录比是7:1,但是这些招一个同学的,稳定性太差了,即使你考400分,但是有一个考405,你就危险了,所以不是很推荐报考。金融专硕的金融分析师和信用风险管理与互联网金融复试线都是一样,都是394分。招生人数一个是30人,一个是六人。从报录比上看,两个研究方向放在一起统计的,报录比是29:1,虽然中间有一点点差别,但是差别很小,考研竞争十分恐怖。均分都在400分左右,具体数据大家参考表格。近几年来,中国金融市场正在走向国际化,对专业性很强的人才需求迫切。我国金融人才的结构性矛盾比较突出,下面几类人士还是比较缺乏的:一是能够充当领军人物的高级管理人才;二是精通外语、法律及计算机的复合型人才;三是法律、咨询、中介和会计等方面的高级专业人才,有国际金融经营理念和从业经验的金融人才和金融服务人才匮乏。而金融专硕的多样的研究方向正是针对社会上各种匮乏的人才进行培养。这张表格上的金融专硕有五类,除了国际组织人才培养以外,其他专业的招生的人数都在10个人以上,其中上财和伯克利全球财富管理是非全日制,这个专业的竞争比较小,报录比1:1。其他的专业都是全日制的,其中国际组织人才培养是全部保录的,大家在10月份报名前一定要看看这个专业夏天的推免情况,不然如果推免人数太高,会给大家的备考造成很大的困扰。总体上看除了金融工程和量化投资的报录比和平均收分较高以外,其他专业的难度适中,推荐报考。具体专业数据大家参考表格。经济与公共管理学院经管学院专业还是挺多的,主要是经济类和管理类专业。我们先来看看经济类专业:经济类的专业主要是应用经济学,其中财政学是国家重点学科,其中统考录取8人,报录比11:1,平均收分401,难度还是很大的。还有两个报录比在15:1以上的是国民经济学和税收学,这两个专业的考研竞争情况还是比较激烈的,平均录取分数都是384分。其他的学硕报录比也在7、8左右,难度也不小,推荐有实力的同学报考。税务的专硕和资产评估的专硕统招人数都是30多人,报录比看上去好像不是很高,但是仅靠报录比判断的方法是不靠谱,是因为你并不知道那些竞争对手的竞争力如何。考上财的10个竞争者和考南财的10个竞争者,竞争力是不同的。从分数上也可以看出来,均分都在385分左右,和那些报录比10+以上专业也没差别。第二张表格的数据都是管理类的专业。管理类专业其实考研的热门程度还在经济类专业之上。因为很多学校不考数学,当然上财除外,上财是经济类专业太强而且大部分专业要考数3。这些管理类专业虽然平均收分至少都在370分以上,但是大家也知道,17考研数学简单,而且数三更简单。所以对于那些能力强的同学来说也不是很难。具体的数据大家参考表格。国际工商管理学院国家工商管理学院和经管学院有点类似,都是既招经济类的专业又招管理类的专业。其中,产业经济学是上海市重点学科,考研难还是比较大的。统招7人,报录比13:1,平均收分388分。还有一个比较扎眼的数据是国际贸易学,报录比高达27:1。这个专业就可以当做那些只招1个人专业的例子,其实还有同学考的分数比353高,但是最终还是被淘汰了,为什么?因为复试分数没人家高,憋不憋屈?辛辛苦苦一年,汗水和泪水不知几何,要是招两个人就可以上了,但是没有如果。所以这些招一个人的专业还是不要轻易尝试,搞不好碰到一个关系户,就呵呵了。管理类的专业有四个,但是招生人数都是个位数,分数上看的话也没有特别高,属于一个正常的211学校的分数。报录比11:1,管理类专业都很热门,上海地区的211高校这个报录比性价比还是可以接受的。人文学院这张表格的数据放上来是给大家了解下的,因为这些专业选择的同学还是比较多的,毕竟是不考数学的专业。大家可自行参考,因为最近咨询的同学太多了,为了节约时间就放一些数据上来大家自己参考,哈哈!其中一些专业的性价比还是很高的,难度也不是很大。总结:上海财经大学地理位置优越,上海地区金融产业发展成熟,每年都可以创造较多的就业岗位。上财是教育部、财政部以及上海市等三方共同管理,资源优势明显。在国内财经类院校的综合排名中,上财更是常年雄踞榜首。但是分析历年上财的报录比,不难发现部分专业的竞争压力是不可小觑。仅仅上海财大校内的考场,就有三千个人在考试,加上外地的考场,总共有七八千人在考试,但是最后,只有一千多人可以录取。尤其是报考财经类的专业,最好结合辅导班有针对性的备考,如果计划报考上财,一定要及早准备。

孝乎

2020级新生大数据:上海财经大学研究生录取情况分析

财经类高校,历年来都比较受关注。不仅本科录取分高,考研/推免,也是竞争激烈。今天我们就看看上海财经大学研招办披露的2020级研究生招录大数据。上财的A级学科是应用经济学和工商管理,A-学科是统计学,另外理论经济学和马克思主义理论是B+学科。纪老师说:上财,无论是行业影响力,还是地域优势都是显而易见的!从考生人数看江苏考生近水楼台,另外就是浙江、山东、安徽、河南考生,都算是上海的辐射地。到上财读完研究生会留在上海工作吗?有的博士生的岁数较大,可能都成家了就不一定了!目前看还是本、硕、博一气呵成的读下来,性价比较高!就业竞争力和选择空间会更大一些!纪老师说:比较多的硕士研究生来自这些高校:本校、上海立信会计金融学院、上海大学、西南财经大学、上海对外经贸大学、浙江财经大学、江西财经大学、华东理工大学、湖南大学、南京财经大学、南京审计大学、东华大学等。也许这就是为什么立信会计金融学院本科录取分数高的原因吧!离着上财、上海对外经贸大学比较近,上海的学校也多,就业的机会也多。博士生的生源的毕业院校除了上述的,还有上海交通大学、香港中文大学、福建师范大学、河南大学等。在研究生新生的毕业专业中看,除了财经/管理相关的经济学、金融学、国际经济与陌贸易、会计学、统计学、工商管理、法学之外,也有很多是跨专业考研的,从工学专业比如计算机、高分子材料与工程,从理学专业比如数学与应用数学等。像数学、英语还是与财经类的院校的优势比较接轨的,但是也有同学是从生物技术、给排水工程、焊焊接技术与工程、核技术、材料科学与技术等专业转过来的!总体看,下面的跨专业的那个表上的专业,都是考生和家长无论选择什么层次高校都需要慎重考虑的。哈哈!话说人各有志,咱也不劝退!上财的财经类的二级学院的男女比例是稳定在6:4的,还是比较好的!工商管理硕士、金融硕士、会计硕士、法学硕士、应用统计学硕士都是录取比较多的。最后,2021年研究生报名又要开始了,12月份考试,也是很快了!推免也许拖后了,怎么着9月底或者10月初会有吧!指标会增加啊!加油吧!看上财的数据,也有好几百人是二战,甚至三战才成功进入上财的研究生同学。

电影鸭

考研数据解读:中央财大、上海财大、贸大哪个最难考?值得一看!

亲爱的同学萌,前两天考研初试成绩公布。考研的小伙伴纷纷去查了成绩,不知道你们有没有得到好的消息~考研竞争激烈,这时候想必大家一定很关心报录比的问题,今天蹦豆君就来和大家一起看看两财一贸的报录比对外经济贸易大学中央财经大学上海财经大学除了上图的上财报录比之外上海财经大学还在1月15日公布了《2019年硕士研究生招生推荐免试录取情况和实际参加考试人数》通过上图我们大概可以了解上海财经大学这一届的最新保研比例。两财一贸一直是财经类专业的学生考研的热门高校,通过2018年考研报录比我们可以大致推算今年的录取情况。但是有些打算考研的小伙伴还不清楚如何分析报录比。据教育部最新数据统计来看,2019年考研人数突破290万,相比2018年的238万人上涨了25.5%,增加了52万人,可见考研人数还在不断增加,考研难度也越来越大,往往一个专业十几个名额有数百人在竞争,难度之大可想而知。报录比是衡量一个学校报考难易程度的重要指标,报录比越低,考试难度越大。对于普通同学来讲,我们一定要明确自己考研的目的:究竟只是想要考上研究生刷学历;还是真的想要在学术上有所建树。抱着不同的报考目的,我们在选择院校的时候也会有不同的侧重。比如:想要在学术上有所建树,我们在挑选专业的时候,就要仔细研究各个院校的老师,包括他们擅长的领域自己是否感兴趣等等;而对于只是想要刷学历的普通学生或者成绩没有那么优秀想通过考研摆脱本科非重本、二类院校的出身的同学来说,了解目标院校的报录比就显得格外重要了。有些时候并非你的实力不够,而是有些院校报考人数太多,分数水涨船高,而这些学校可能并不具备想象中的高性价比。因此,对于非学霸玩家来说,考研选择一个适合自己的学校可能让你事半功倍。打算报考20年考研的朋友们要切记哦~来源:中财蹦豆

五路

2019上海财经大学研究生报录比数据统计、分析,很值得一看!

上海财经大学提及金融财经类名校,人们首先便想到两财一贸 ,即中央财经大学、上海财经大学、对外经济贸易大学。上海财经大学研究生学位授予仪式考研是一场信息战,除了院校和专业信息之外,报录比可以帮助我们了解报考专业竞争情况。近日,上海财经大学2019年硕士生招生各专业报考复试录取情况出炉。小编为大家整理了上海财经的报录比信息,一起看看上财每个专业的报考情况和录取情况吧~希望上海财经大学上述考研数据对广大考研的同学们有用哦!(来源:中财蹦豆综合自上海财经大学)

万物皆照

2020年十大财经院校排名大洗牌,上财仅排第二!谁更厉害?

来源:金融八卦女中国科教网· · ·1./ 中国财经大学排名更新 /近日,中国科教网公布了2020-2021年财经类大学排名,根据排名显示,中央财经大学排名第一,上海财经大学排名第二,对外经济贸易大学排名第三,中南财经政法大学排名第四,西南财经大学排名第五,东北财经大学位列第六。据悉,本次评价指标体系设一级指标4个,二级指标13个,三级指标约30个。一级指标包括办学能力、科教产出、质量与水平、学校影响力4 个方面,二级指标包括教师队伍、教育经费、项目与平台等13个方面,三级指标包括杰出人才、研究生导师数、专任教师数等约30个方面。本次排名与2019-2020年的财经类大学排名相比,排名榜单产生了一些变化,中央财经大学与上海财经大学位列第一,第二名不变,对外经济贸易大学从第五名上升至第三名,中南财经政法大学排第四名,西南财经大学排第五名。第一名不是上财,这样很多人都很惊讶,因为在很多人的眼中,上财在财经院校里是不可置疑的NO.1。关于学校的排名之争,一直都存在着,不过我们还必须以实力来说话。2./ 上财VS央财,究竟谁更厉害?/这两个学校近年来的battle日益激烈,到底谁能压谁一头呢?我们综合来看一下。一、就业率一切不以就业为重点的对比都是耍流氓,2019年上财的就业率为96.32%,就业的行业多以银行和会计师事务所为主,国有企业占比比较大。▲上财本科毕业生就业情况而中央财经大学的本科就业率在95.78%,毕业生也集中在金融银行和会计师事务所,在党政机关和国有企业的比例要远高于上财。▲中央财经大学毕业生就业情况二、薪资根据上财公布的数据,2019年应届毕业生中,本科的月薪为8047元,(全国大概是7000元)领先全国大多数学校。而且上财2019年的毕业生中,19.62%流向世界500强企业,7.12%进入中国500强企业就业。而中央财经大学中,2019届应届本科毕业工资为7062元,比上财少了1000元,毕业生去银行的占比非常大。根据这两个指标来看,央财有些不敌上财,那么央财到底为什么能排在第一呢?我们可以再从学科评估的角度来看一下从第四次学科评估结果来件:两校学科评估结果相近,上财略优于央财,不过央财有8个国家特色专业,而上财只有6个国家特色专业,这也许是上财在这个榜单上败给央财的主要原因。其实,注会菌觉得,大家没有必要纠结于这些排名,因为各个榜单的标准不一样,所以得出的结果也就不一样。不过,注会菌同样觉得,榜单的名次也许会有些许的变化,但是玩游戏的学校似乎一直没有变过,即使不是上财和央财毕业的,从这些知名的财经院校毕业,其待遇都高于普通学校毕业的学生。下面我们来看看,国内都有哪些非常强劲的财经大学?3./ 最优秀的十大财经院校!/国内财经院校有“四财一贸”的说法,指上海财经大学、中央财经大学、中南财经政法大学、西南财经大学和对外经济贸易大学,因为5所院校均为211,在中国财经业处于领先地位,故得名“四财一贸”。而另外一批财经院校,虽然不是211,但是他们的表现依然不俗。具体我们来看看:1、中央财经大学央财应用经济学连续十多年保持优势,以A+的成绩坐实了双一流学科。理论经济学有所提升,工商管理和统计学尚可。总体而言比较偏科,经济学强,管理学较强。在央财,绝大多数人和事情都是“目的指向型”的。上课、自习、点名、回答问题、和老师问问题套近乎——为了成绩;参加活动、参加比赛、学生工作、志愿者、社会实践——为了综测。2、上海财经大学综合大学嘲笑财经类大学太功利,财经大学看不上综合大学的就业率低,毕竟薪资排名第一的上财已经碾压众多985,仅次于清华。其次,上财经管学科(应经、理经、工商管理、统计)总体发展水平总体在同类学校中最高,基本与央财持平,有个06届学长表示,财大BBS还在的时候,最热门的板块永远是求职招聘板;大二开始实习就蔚然成风,翘课实习很常见;到了大三,更是变成了全民实习的阶段,连带如何选课排课也成了一门学问,如何应对一周三天甚至四天的实习,可是愁坏了多少人。这就是上财,你的同学会让你玩都玩的不安心。3、对外经济贸易大学经、管、(外)文、法全面开花,是所有同类院校中亮点最多院校。相对于2013年学科评估成绩止跌回升,但现阶段与上海财经、中央财经仍有小幅差距。但,外经贸真的是一座有情怀,有深度,有广度,能学会玩的学校。就自由度来说,贸大应该是财经院校之首,因为你可以:选课不是一般的自由,大学四年修满学分即可(私心认为是坑爹的选课系统根本选不到课,所以才特别自由);从来没有“夜不归宿”这个说法,在外实习到深夜的同学不用担心门禁;wifi覆盖全校,不限流量不要钱;参加美赛建模,学校提供场地和各种支持,简直不要更贴心……4、中南财经政法大学和其他财经校一样,功利也是中南财经政法的代名词;和其他校略有不同的是,作为四大财经院校之一,中南财的学子似乎更为低调,务实不好高骛远。见过top10的学生,觉得天之骄子,天下之美为尽在己;中南财的学生其实普遍认为学校仅仅是211而已,所以找工作也好,做工作也罢,不会觉得自身了不起,自大骄人,但是也不自卑。5、西南财经大学总体评估结果的确不够理想,甚至可以说出乎意料,与长期以来西财的内部评价和外部口碑不匹配。曾有西财学子吐槽:“我财和电科有点像,都是本科中的高职高专,少了川大的那种大气,有种‘我别的不会但我金融/会计/保险很牛’的专业技工气质。”6、东北财经大学东北财经大学是东北地区名声一流的财经类高校。前身是1952年组建的东北财经学院,1985年更名为东北财经大学,因此更名后的历史也比较长久。截至2016年8月,东北财经大学共设有财政税务学院、工商管理学院、金融学院、会计学院等25个教学学院和教学研究中心。教职工1800多人,全日制在校生18000多人。但学校总占地为900多亩,连很多学校一半的占地面积都不到。不过,东北财经大学地处国家级风景区大连市星海公园的西侧,就算学校面积不大,出门就可以逛公园也是很好的。如果是南方同学去了东北财经大学,冬天下雪的时候可是会被惊艳的。东财的外号是东北青年疗养院以及富二代聚集地,但实际上有富二代但也不是很多,学校的风气也算不错,好歹也是财经类重点院校啊,学霸还是很多的,学习氛围也不错。东财很小,20分钟足以从宿舍走到最远的教学楼,转一圈也就不到半个小时,但是绿化特别好,感觉满眼都是树,我第一次来东财的时候就是这个感觉。春天有一片樱花林会开花,相当漂亮;秋天的树上的叶子变黄,在路的两旁也很美;冬天雪铺满整条路的时候也是最美之一。7、浙江工商大学浙江工商大学的前身,是创办于1911年的杭州中等商业学堂,也是中国最早创办的专门的商业学校之一。因此在漫长的发展过程中,能够经历时间的洗礼不断壮大,成为一所全国一流的财经类学校。浙江工商大学是浙江省唯一拥有会计学博士点和全国首批审计专业硕士点的高校,同时也是浙江省最早获得金融学博士点的高校。统计学、工商管理等6个一级学科均居浙江省高校第一位。因此,浙江工商大学在省内的重要程度很高,2016年位列全省高校第2名。在不少省内的人看来,工商大学仅次于浙江大学和工业大学的学校,学生自然容易得到老师的认可。虽然工商在省里的排名可能区区前六?有不少年轻的老师,会真心诚意指导你,无论是班主任,还是和你只有一学期缘分的授课老师,或者只是,和你擦肩而过同系老师。工商大学还是比较鼓励出国吧,每年都有不少学霸们出国。如果说就业的问题,本科期间好好实习的话,应该不会愁。8、江西财经大学江西财经大学位于江西省南昌市,在这片洒满英雄血的红土地上,江西财经大学经历了一系列更名、停办、复校的过程,慢慢成长为一所知名财经类院校,为国家发展和地方经济建设做出了非常大的贡献。江西财经大学共设有4个校区,不同于其他高校简单粗暴的校区名,这里的每个名字都很有诗意,分别是蛟桥园、麦庐园、枫林园和青山园。占地面积2200多亩,绿化设施也非常棒。08级下架很久学姐心血来潮来说一下,酱菜(江财昵称),作为江西省最好的高校,向来和昌大为了争所谓的省内第一而撕逼,然而不是211又怎样。酱菜男生不多,比例可怜的1比2。虽然为学渣,还是能感受到酱菜的学习氛围无敌好,爆满的图书馆档案馆,朗朗书声的晨读广场,略表遗憾,大学没有努力去发掘书中的黄金屋和颜如玉,学弟学妹一定要拍拖学习两兼顾啊!9、重庆工商大学重庆工商大学是一所比较不错的以工为主,经管文理共同发展的大学。主管部门:重庆市教育委员会,教学及科研情况:博士后工作站:2个;一级硕士点:9个;二级硕士点:50个。国家级特色专业:4个。10、山东财经大学山东财经大学坐落在中国山东省会城市济南,是财政部、教育部、山东省共建高校,是一所办学历史悠久、财经特色鲜明、综合实力突出,在国内外有一定影响的重点财经类高等院校。2011年7月4日,原山东经济学院和山东财政学院合并组建山东财经大学。2013年12月,学校入选“省部共建人才培养特色名校(即山东特色名校工程)立项建设单位”。2016年,应用经济学、管理科学与工程两个学科入选山东省一流学科立项建设名单。以上就是非常优秀的10大财经大学排名了!每年因为榜单的事,各大学校battle好几回,因为每份榜单参考的依据和标准都不一样,所以排名肯定会有一些差别,但是如果每份榜单中都绕不开这些学校,这就足以说明学校的实力了。

独心

上海财经大学2020年各硕士研究生专业报录比汇总

相信不管出于各种原因而选择考研这条路的人都抱着对未来的期待。研究生,对莘莘学子来说既向往又神圣。我和所有人一样,在做出考研这个决定之后,憧憬过很多关于未来美好的事情。这朦胧的未来让人又好奇又迷茫。有不少同学是选择财经类院校的,那么我们接下来看看上海财经大学的报录比。了解一下上海财经大学上海财经大学是中华人民共和国教育部直属的一所以经济管理学科为主,经、管、法、文、理、哲等多学科协调发展的研究型重点大学,国家首批世界一流学科建设高校,国家“211工程”、“985工程优势学科创新平台”重点建设高校。关于上海财经大学2020年硕士研究生专业的报录比结语备考的这段时光,冗长缓慢。时间一点点流逝,一点点消磨着向往撑起的坚持。我们日复一日地做着相同的事情,每天承受着来自不同的挫败打击。考研是一场修行,它不断磨练着你的内心,提升着你的承受能力。或许之前的你习惯了和朋友形影不离的日子,习惯了所有的烦恼都要去倾诉的生活。当你开始了备考,就要学着接受孤独,和自己独处。这份与考研相伴而来的孤独,会让你更加勇敢。接受这份孤独,倾心享受它。习惯孤独,与孤独同在。只有守得了寂寞,耐得住孤独,守得云开见月明,待到山花浪漫,你便可以高歌吟唱孤独带给你成功的喜悦,必能承受荣誉加冕的骄傲。

沈括

2020年十大财经院校排名!上财仅排第二!这所大学强势突围……

来源:财经记者圈文|原载于一起学CPA 、会计头条app、中国科教网01中国财经大学排名更新近日,中国科教网公布了2020-2021年财经类大学排名,根据排名显示,中央财经大学排名第一,上海财经大学排名第二,对外经济贸易大学排名第三,中南财经政法大学排名第四,西南财经大学排名第五,东北财经大学位列第六。据悉,本次评价指标体系设一级指标4个,二级指标13个,三级指标约30个。一级指标包括办学能力、科教产出、质量与水平、学校影响力4 个方面,二级指标包括教师队伍、教育经费、项目与平台等13个方面,三级指标包括杰出人才、研究生导师数、专任教师数等约30个方面。本次排名与2019-2020年的财经类大学排名相比,排名榜单产生了一些变化,中央财经大学与上海财经大学位列第一,第二名不变,对外经济贸易大学从第五名上升至第三名,中南财经政法大学排第四名,西南财经大学排第五名。第一名不是上财,这样很多人都很惊讶,因为在很多人的眼中,上财在财经院校里是不可置疑的NO.1关于学校的排名之争,一直都存在着,不过我们还必须以实力来说话。02上财VS央财,究竟谁更厉害?这两个学校近年来的battle日益激烈,到底谁能压谁一头呢?我们综合来看一下。一、就业率一切不以就业为重点的对比都是耍流氓,2019年上财的就业率为96.32%,就业的行业多以银行和会计师事务所为主,国有企业占比比较大。上财本科毕业生就业情况↓↓↓而中财财经大学的本科就业率在95.78%,毕业生也集中在金融银行和会计师事务所,在党政机关和国有企业的比例要远高于上财。中央财经大学毕业生就业情况↓↓↓二、薪资根据上财公布的数据,2019年应届毕业生中,本科的月薪为8047,(全国大概是7000)领先全国大多数学校。而且上财2019年的毕业生中,19.62%流向世界500强企业,7.12%进入中国500强企业就业。而中央财经大学中,2019届应届本科毕业工资为7062,比上财少了1000元,毕业生去银行的占比非常大。根据这两个指标来看,央财有些不敌上财,那么央财到底为什么能排在第一呢?我们可以再从学科评估的角度来看一下从第四次学科评估结果来件:两校学科评估结果相近,上财略优于央财,不过央财有8个国家特色专业,而上财只有6个国家特色专业,这也许是上财在这个榜单上败给央财的主要原因。其实,注会菌觉得,大家没有必要纠结于这些排名,因为各个榜单的标准不一样,所以得出的结果也就不一样。不过,注会菌同样觉得,榜单的名次也许会有些许的变化,但是玩游戏的学校似乎一直没有变过,即使不是上财和央财毕业的,从这些知名的财经院校毕业,其待遇都高于普通学校毕业的学生。下面我们来看看,国内都有哪些非常强劲的财经大学?03最优秀的十大财经院校!国内财经院校有“四财一贸”的说法,指上海财经大学、中央财经大学、中南财经政法大学、西南财经大学和对外经济贸易大学,因为5所院校均为211,在中国财经业处于领先地位,故得名“四财一贸”。而另外一批财经院校,虽然不是211,但是他们的表现依然不俗。具体我们来看看:1、中央财经大学央财应用经济学连续十多年保持优势,以A+的成绩坐实了双一流学科。理论经济学有所提升,工商管理和统计学尚可。总体而言比较偏科,经济学强,管理学较强。在央财,绝大多数人和事情都是“目的指向型”的。上课、自习、点名、回答问题、和老师问问题套近乎——为了成绩;参加活动、参加比赛、学生工作、志愿者、社会实践——为了综测。2、上海财经大学综合大学嘲笑财经类大学太功利,财经大学看不上综合大学的就业率低,毕竟薪资排名第一的上财已经碾压众多985,仅次于清华。其次,上财经管学科(应经、理经、工商管理、统计)总体发展水平总体在同类学校中最高,基本与央财持平,有个06届学长表示,财大BBS还在的时候,最热门的板块永远是求职招聘板;大二开始实习就蔚然成风,翘课实习很常见;到了大三,更是变成了全民实习的阶段,连带如何选课排课也成了一门学问,如何应对一周三天甚至四天的实习,可是愁坏了多少人。这就是上财,你的同学会让你玩都玩的不安心。3、对外经济贸易大学经、管、(外)文、法全面开花,是所有同类院校中亮点最多院校。相对于2013年学科评估成绩止跌回升,但现阶段与上海财经、中央财经仍有小幅差距。但,外经贸真的是一座有情怀,有深度,有广度,能学会玩的学校。就自由度来说,贸大应该是财经院校之首,因为你可以:选课不是一般的自由,大学四年修满学分即可(私心认为是坑爹的选课系统根本选不到课,所以才特别自由);从来没有“夜不归宿”这个说法,在外实习到深夜的同学不用担心门禁;wifi覆盖全校,不限流量不要钱;参加美赛建模,学校提供场地和各种支持,简直不要更贴心……4、中南财经政法大学和其他财经校一样,功利也是中南财经政法的代名词;和其他校略有不同的是,作为四大财经院校之一,中南财的学子似乎更为低调,务实不好高骛远。见过top10的学生,觉得天之骄子,天下之美为尽在己;中南财的学生其实普遍认为学校仅仅是211而已,所以找工作也好,做工作也罢,不会觉得自身了不起,自大骄人,但是也不自卑。5、西南财经大学总体评估结果的确不够理想,甚至可以说出乎意料,与长期以来西财的内部评价和外部口碑不匹配。曾有西财学子吐槽:“我财和电科有点像,都是本科中的高职高专,少了川大的那种大气,有种‘我别的不会但我金融/会计/保险很牛’的专业技工气质。”6、东北财经大学东北财经大学是东北地区名声一流的财经类高校。前身是1952年组建的东北财经学院,1985年更名为东北财经大学,因此更名后的历史也比较长久。截至2016年8月,东北财经大学共设有财政税务学院、工商管理学院、金融学院、会计学院等25个教学学院和教学研究中心。教职工1800多人,全日制在校生18000多人。但学校总占地为900多亩,连很多学校一半的占地面积都不到。不过,东北财经大学地处国家级风景区大连市星海公园的西侧,就算学校面积不大,出门就可以逛公园也是很好的。如果是南方同学去了东北财经大学,冬天下雪的时候可是会被惊艳的。东财的外号是东北青年疗养院以及富二代聚集地,但实际上有富二代但也不是很多,学校的风气也算不错,好歹也是财经类重点院校啊,学霸还是很多的,学习氛围也不错。东财很小,20分钟足以从宿舍走到最远的教学楼,转一圈也就不到半个小时,但是绿化特别好,感觉满眼都是树,我第一次来东财的时候就是这个感觉。春天有一片樱花林会开花,相当漂亮;秋天的树上的叶子变黄,在路的两旁也很美;冬天雪铺满整条路的时候也是最美之一。7、浙江工商大学浙江工商大学的前身,是创办于1911年的杭州中等商业学堂,也是中国最早创办的专门的商业学校之一。因此在漫长的发展过程中,能够经历时间的洗礼不断壮大,成为一所全国一流的财经类学校。浙江工商大学是浙江省唯一拥有会计学博士点和全国首批审计专业硕士点的高校,同时也是浙江省最早获得金融学博士点的高校。统计学、工商管理等6个一级学科均居浙江省高校第一位。因此,浙江工商大学在省内的重要程度很高,2016年位列全省高校第2名。在不少省内的人看来,工商大学仅次于浙江大学和工业大学的学校,学生自然容易得到老师的认可。虽然工商在省里的排名可能区区前六?有不少年轻的老师,会真心诚意指导你,无论是班主任,还是和你只有一学期缘分的授课老师,或者只是,和你擦肩而过同系老师。工商大学还是比较鼓励出国吧,每年都有不少学霸们出国。如果说就业的问题,本科期间好好实习的话,应该不会愁。8、江西财经大学江西财经大学位于江西省南昌市,在这片洒满英雄血的红土地上,江西财经大学经历了一系列更名、停办、复校的过程,慢慢成长为一所知名财经类院校,为国家发展和地方经济建设做出了非常大的贡献。江西财经大学共设有4个校区,不同于其他高校简单粗暴的校区名,这里的每个名字都很有诗意,分别是蛟桥园、麦庐园、枫林园和青山园。占地面积2200多亩,绿化设施也非常棒。08级下架很久学姐心血来潮来说一下,酱菜(江财昵称),作为江西省最好的高校,向来和昌大为了争所谓的省内第一而撕逼,然而不是211又怎样。酱菜男生不多,比例可怜的1比2。虽然为学渣,还是能感受到酱菜的学习氛围无敌好,爆满的图书馆档案馆,朗朗书声的晨读广场,略表遗憾,大学没有努力去发掘书中的黄金屋和颜如玉,学弟学妹一定要拍拖学习两兼顾啊!9、重庆工商大学重庆工商大学是一所比较不错的以工为主,经管文理共同发展的大学。主管部门:重庆市教育委员会,教学及科研情况:博士后工作站:2个;一级硕士点:9个;二级硕士点:50个。国家级特色专业:4个。10、山东财经大学山东财经大学坐落在中国山东省会城市济南,是财政部、教育部、山东省共建高校,是一所办学历史悠久、财经特色鲜明、综合实力突出,在国内外有一定影响的重点财经类高等院校。2011年7月4日,原山东经济学院和山东财政学院合并组建山东财经大学。2013年12月,学校入选“省部共建人才培养特色名校(即山东特色名校工程)立项建设单位”。2016年,应用经济学、管理科学与工程两个学科入选山东省一流学科立项建设名单。以上就是非常优秀的10大财经大学排名了!每年因为榜单的事,各大学校battle好几回,因为每份榜单参考的依据和标准都不一样,所以排名肯定会有一些差别,但是如果每份榜单中都绕不开这些学校,这就足以说明学校的实力了。

毒哉

上财发布经济学研究能力大学排名自己是第一

大学、学科排名已不胜枚举,最近,上海财经大学高等研究院也成了“发布排行榜俱乐部”的“新援”。来源:上海财经大学高等研究院全球高校经济学研究力排名官网2017年恰逢上财建校百年校庆,在当年年底,上海财经大学高等研究院就聚焦上财的传统优势学科——经济学,首次发布了2017全球高校经济学研究力排行榜。上财在排行榜中的表现也“不负所望”:数据显示:综合2012-2016年的综合权重排行,全球前10名均为欧美知名高校,而上财位居内地高校第一,而仅看2016年综合权重排行,上财还“挤掉”香港科技大学,勇夺两岸四地的第一名,并进入世界前50,位列第31名。而如果按照综合顶尖类期刊发文排名,无论是2012-2016年间,还是在2016年,上财均位居两岸四地第1名。(来源:上海财经大学高等研究院全球高校经济学研究力排名官网)在人文、社会科学领域,经济学是我国少有的能和国际主流逐渐接轨的学科,如能制定出科学合理的国际经济学科评价体系,帮助国内高校在评价体系中,了解自己所处的大致位置和与国际先进水平的差距,也是一件可以期待的好事。上财在为之努力,只是效果如何呢?一、排名方法既然是“研究力”排名,课题组就决定以经济学期刊的发文数据作为统计依据,对全球高校的经济学研究水平进行了分权重、多层次评价。在排名依据上,他们选择了19本顶尖经济学期刊,包括5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊,这些期刊的质量均已获得国际经济学界公认。当前全球经济学的研究机构排名也是基于期刊的论文发表篇数,如荷兰蒂尔堡大学排名,如果上财排名也“照搬”已有排名的话,就难谈创新了。课题组决定以解决现有经济学排名的弊端为突破口,实现创新。现行排名存在的弊端包括,尽管排名所纳入的经济学期刊质量参差不齐,但排名并未对期刊进行权重区分,同时,排名也未对论文独立作者和多位作者合作的情况加以区分。于是,上财课题组对期刊和作者分别作了权重处理。期刊权重方面,考虑到19本顶尖期刊在发表的难度和影响力上,仍存在一定差异,课题组将这些顶尖期刊区分成“综合顶尖期刊”和“分支领域顶尖期刊”这两类,分别做了权重处理。作者权重方面,课题组根据作者人数和署名单位数,对单位得分进行了折算。最终,在排名方法上,课题组在上述期刊权重和作者权重的搭配上下了功夫,共组合成4种排名方法,即:“期刊+作者综合权重”“期刊权重”“作者权重”“无任何权重”(直接按发表篇数统计排名,类似于蒂尔堡大学排名)通过使用这4种排名方法,课题组分别给出了4种排名,以确保排名的科学性。此外,考虑到衡量经济学研究最高水平的一个重要指标是各高校在国际综合顶尖类(Top 5)期刊的论文发表情况,课题组还基于全球各高校在5大国际顶尖经济学期刊上的论文发表情况,做了单独排名。上海财经大学经济学院、高等研究院院长田国强教授介绍《全球高校经济学研究力排名报告》。(来源:上海财经大学高等研究院全球高校经济学研究力排名官网)二、主要问题但总体而言,任何以定量形式表现的评估结果都是相对的,更别说以绝对的排名形式列出。笔者分析,本次评估主要存在以下几点问题:第一,重视量化指标,却忽视定性分析指标。排名参考标准主要集中在可量化的指标上,如论文在高水平经济学期刊的发表数量等,而忽视了诸如如学科建设理念、学科建设目标和学科建设规划等有价值的定性指标。仅就价值逻辑推断,学术论文所蕴含的科研成果水平是否只能由它发表的期刊决定?也很难有肯定答案。对于人文社科学科而言,学术论文的质量并不能机械地由所发刊物的级别来衡量,虽然权威期刊能保证总体质量,但也会“错杀”一些真正具有锋芒和创见的论文。学术评价应该是一个多元、综合的评价体系,而期刊发表只是其中一种评价方式。成果评价导向应该是为解决重大现实问题提供思想和理论资源。第二,重效益评价,忽视社会贡献评价和学科声誉评价。上财排行榜主要参考各单位在高水平经济学期刊上发表的论文数量,后者属于一种效益(质量)指标,整个排名从排名体系上既未重视学科的社会服务特色与贡献,也忽视了学科声誉评价。笔者认为,一方面,学科评估在设立评价标准时,应考虑纳入学科的社会服务与贡献,另一方面,学术影响和学术地位也应成为评估的重要标准之一。第三,强调“西方主流”,忽视中国特色学科建设。虽然上财排名显示,我国近10所高校实现了在国际top5经济学期刊上论文发表零的突破,显示出内地高校近年来在国际顶尖期刊论文发表方面的显著进步,但我们不难发现,上财排名以“西方思维”为主导,对中国社会背景的情境性考虑有多不足。为了体现国际话语权,排名参考标准强调国际高水平期刊,但权威期刊所发表的论文都有一定的“惯性”,在研究领域上有较强的共性,像政治经济学、马克思主义经济学这样具备中国特色的经济学学科论文,很难在这样的排行榜上“冒头”。政治经济学等经济学分支的研究成果难以在西方主导的经济学国际学术话语体系下,通过发表国际顶尖期刊论文得到更多认可。(来源:博库网)三、小结总体而言,排名只能代表从某个特定角度出发的评价结果,至于结果是否适应中国社会情境和文化语境,还有待考量。外界应谨慎使用评估结果,尽量避免将评估结果与资源、利益直接挂钩起来。同时,还应注意到,评价也可能导致国内院校间差异的扩大。这对制定政策鼓励末端院校改进质量一事而言,是一个巨大的挑战。

翅膀花

理性探讨:上财和央财,谁才是我国财经类第一名校

上海财经大学和中央财经大学都是我国的著名财经211大学,网上很多人拿这两所大学作比较,今天讨论的就是:上财和央财,谁才是我国财经第一名校。一般来说,各大排行榜上,上财的排名要高于央财,如2018校友会中国财经类大学排名,上财位于首位,排名全国61名,而央财位列第五,全国99名。但是这个是综合排名。具体到学科上,我们可以看教育部第四轮学科评估,其中上海财经大学有2个A学科,1个A-学科入选,A类学科总数为3个。中央财经大学有一个“重量级”A+学科,所以位居财经院校第一名。对外经济贸易大学表现优异,收获4个A类学科。在高校所在的城市,上财位于中国的经济金融中心上海,央财位于首都北京,两者可以说所在地都是一线城市。之前,大多数人认为上财“力压”央财,但是本次学科评估,央财成功“逆袭”,收获财经院校唯一一个A+。显然,这令上财“颜面扫地”。你认为上财和央财,谁才是我国的财经院校的“大哥”,欢迎留言探讨。附:2018年校友会财经院校排名(部分)

访兰

上财教授和他的“错别字也雷同”论文

徐国祥的博士论文(左)与史德怀的《话说股票》(右)存在多处雷同。一场历经6年的抄袭举报,至今还在掀起新的风波。上海财经大学统计与管理学院教授、博士生导师徐国祥面临一项新的质疑:他于1999年在厦门大学完成的博士学位论文涉嫌学术不端。这并非徐国祥第一次被指涉嫌学术不端。此前,他的两部著作,被指涉嫌抄袭。这些学术成果与他人的论著部分章节结构类似,大面积文字完全雷同,一些用数值计算解释公式定理之处,所用数据也完全相同。就连他人论著中的错别字,都出现在他著作同样的段落中。例如,徐国祥1994年出版的《股民投资门径——股市行情分析和对策》(下简称《门径》)一书,与1991年王健、禹国刚编著的《股票交易技巧》多处雷同,部分章节结构相似,而且,两本书都将“贻误战机”误写为“怡误战机”。2013年,有人匿名举报徐国祥的著作涉嫌抄袭。2017年至今,上海财经大学统计与管理学院的多名学生也多次向上海财经大学实名举报这一问题,但这些举报内容最终并没有被认定为抄袭。2013年至今,徐国祥继续作为上海财经大学的教授,担任上财应用统计研究中心主任,并负责了2项国家级项目、12项省部级项目,还成了上海市模范教师。2019年3月,上海财经大学学术道德委员会第一次正面回应,称《门径》一书不构成抄袭。不久后,59岁的徐国祥学术生涯的一块基石也开始动摇了。学术规范的标准不随时间变化而改变,这是学者的基本功。复制粘贴是抄袭,是偷窃在上财学生、举报人刘运眼里,徐国祥教授于1999年完成的博士学位论文《指数理论及指数体系研究》(下简称《指数》)不仅存在严重抄袭,学术水平也不达标。中国青年报·中青在线记者核查后发现,该博士学位论文共6章156页,超过60页与1999年及之前发表的作品存在雷同。与之雷同的文章,不仅包括徐国祥1985年完成的硕士学位论文《因素分析法研究》,还包括多本他人的论著,甚至是徐国祥指导的研究生的学位论文。徐国祥的博士论文(左)与其指导的硕士研究生周侃的硕士论文(右)多处雷同,举例使用的数值也完全相同。其中,《指数》与徐国祥的硕士学位论文和由硕士学位论文增删而成的书《因素分析的理论和方法》雷同最为严重,共有43页几乎完全相同,包括第一章的后半部分,和第二、三章的全部。错别字的问题也再次出现:1985年,徐国祥在硕士论文里把“不禁要问”写成“不仅要问”,1999年,他继续写成“不仅要问”。《指数》还有10多页与此前已经出版的书籍雷同,如韩嘉骏主编的《价格指数理论与实践》、邢天才主编的《证券理论与实务》、史德怀主编的《话说股票》等。此外,《指数》第70~71页,第73~74页与其指导的研究生周侃的硕士学位论文《上海股票市场股价指数编制的理论和方法研究》(1996年)第10~17页的相关内容雷同,举例使用的数值也相同。在与他人作品的雷同之处,徐国祥几乎没有标明引用,有些甚至没有出现在文末参考文献中。博士学位论文全文中也未提及“引用”了自己的硕士论文和曾经指导的学生的论文。在内容提要中,徐国祥指出自己在第二章和第三章中“开拓性地提出了用增量分析法作为对其改进的方法”“开拓性地研究了积分分析的基本理论和方法”。中国青年报·中青在线记者发现,这篇论文中的“创新内容”均来自其14年前的硕士论文。在一名曾在上海财经大学统计与管理学院任职的教授看来,这是非常不符合学术规范的。他向中国青年报·中青在线记者解释,论著可以有综述的部分,但引用要规范和适度,“学术规范的标准不随时间变化而改变……(引用的时候)或是用双引号直接引用,或是用自己的话转述——这是学者的基本功。复制粘贴是抄袭,是偷窃。”授予徐国祥博士学位的厦门大学2014年颁布了《厦门大学博士学位和硕士学位授予工作细则》,其中第八条规定:“对博士论文的基本要求是:(1)基本论点、结论和建议应具有较大的理论意义和实际价值;(2)论文内容应能反映作者已掌握本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识;(3)应能反映作者已独立掌握本研究课题的研究方法和技能,具有独立从事科学研究工作的能力;(4)有创造性的见解,取得一定的科研成果。”刘运于2019年3月8日向厦门大学及上级主管部门举报徐国祥博士学位论文涉嫌严重抄袭一事。23日,他收到厦门大学学风委员会邮件,称已成立调查组进行调查。厦门大学学风委员会的工作人员向中国青年报·中青在线记者强调,厦门大学坚持对学术不端行为“零容忍”,对确定为学术不端行为的将依纪依规处理。该工作人员告诉中国青年报·中青在线记者,委员会于3月15日收到举报后,立即对举报人提供的材料进行了初步审查,经请示校学风委员会主任,于3月23日正式受理该举报。根据《厦门大学学术失范与学术不端行为处理办法》(下简称《办法》),调查组由同行专家和管理人员组成,调查通常在60日内完成,如情况复杂,可酌情延长,最终将形成书面调查报告,并将认定结论告知当事人。中国青年报·中青在线记者于6月13日向厦门大学学风委员会的工作人员了解调查进展,厦门大学工作人员回复称,针对徐国祥博士论文涉嫌学术不端一事,已在《办法》规定的期限内完成调查,并将在通过相关部门审议后及时对外公布,目前正在协调专家时间。根据《办法》,调查结果须形成书面调查报告,并由调查组校学风委员会审议。不到300页的著作,有超过100处与10多本早于该书出版的著作雷同刘运从2017年9月就开始关注徐国祥学术著作中存在的问题。她最早追溯到徐国祥出版于上个世纪90年代的《统计指数理论及应用》和《门径》。经中国青年报·中青在线记者核实,这本不到300页的著作,有超过100处与10多本早于该书出版的著作存在明显的内容雷同之处。这本书涉嫌抄袭的书籍主要有1990年诸葛霖等编译的《证券与证券交易》,1992年杨宇慧编著的《领你踏进股市》,1992年管金生主编的《万国证券实用手册》,1992年史德怀主编的《话说股票》等。以史德怀主编的《话说股票》为例,徐国祥的《门径》一书涉嫌抄袭该书超过20处。在《话说股票》中,史德怀将恒生指数最低记录日期误写为1967年8月3日(应为1967年8月31日——记者注),徐在《门径》中同样误写为1967年8月3日。在举例说明综合股票指数、移动平均线或讲解算术平均法时,徐在《门径》中使用的例子和数字也与史德怀完全相同。徐国祥发表于2004年的另一本专著《统计指数理论及应用》,则与孙慧钧1998年主编的《指数理论研究》一书存在类似的雷同问题。刘运告诉中国青年报·中青在线记者,2017年9月18日,就徐国祥两部著作涉嫌抄袭一事,包括她在内的5名同学就曾实名向上海财经大学学术道德委员会、纪委及信访办寄去举报信。但这封举报信没有得到任何部门或负责人的回复。根据上海财经大学2008年7月发布的《上海财经大学学术行为规范及管理规定(试行)》第七条,任何人都有权向校学术规范工作小组举报。学术规范工作小组在接到实名举报后,应当在30天内进行处理。2018年,《经济观察报》曾以《一书上百处内容雷同,上海财大徐国祥教授被指涉严重抄袭》为题报道徐国祥的两本著作涉嫌学术不端。上海财经大学校长蒋传海在接受采访时表示,该校“对于学术道德问题的态度是一贯的,就是对于学术道德的问题严格按照相应的程序进行核查,一旦查实将按照相关的规章管理制度依法依规处理。”此后,在2019年的前两个月中,刘运又4次向上海财经大学学术委员会举报这一问题,并附上了详细的逐页抄袭对比图。2019年3月11日,她首次得到上海财经大学的正面回应。回应称,“学校对你的反映高度重视……立即启动调查程序”,通过“向出版社进行调查、查阅同时期出版其他书籍等工作,并经学校学术道德委员会会议研究审议,认定徐国祥同志《统计指数理论及应用》及《股民投资门径——股市行情分析和对策》两本书籍均不构成抄袭。”著作还是科普性读物上海财经大学的回应让刘运感到疑惑,“你能轻易发现这本书与多本著作大面积雷同,连‘洗文’的工作都没做。”《门径》一书出版于1994年1月,当时徐国祥在上海财经大学统计学系任副教授。1994年6月,徐国祥被评为正教授。同年7月,徐国祥教授拿到了学术生涯中的首个国家级项目。目前,上海财经大学官方网站徐国祥的个人简历页,仅提供其2000年以后学术成果。但在多个搜索平台,均能找到与官网相同模板的简历,根据简历,在评上正教授职称前,包括该涉嫌抄袭的专著在内,徐国祥仅有两本专著。而在中国知网,仅能检索到一篇徐国祥在评上正教授前发表的论文,共8页,发表于1994年4月。对外界的举报,徐国祥曾经作过辩解。前述教授向中国青年报·中青在线记者回忆,2013年春天,徐国祥曾在一次学院全体教职工大会上发言,称自己没有抄袭,并表示咨询过律师,自己的著作并不违反相关法律法规。另一名彼时在场、长年在上海财经大学统计与管理学院任职的教师向中国青年报·中青在线记者确认了上述说法。事实上,国家版权局版权管理司在《关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复》(权司[1999]第6号)中明确表述,抄袭“指将他人作品或者作品的片段窃为己有”,“从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。”接受中国青年报·中青在线记者采访时,徐国祥表示,自己是当事人,不便于发表意见,“抄袭不抄袭不是我说了算的,以学校有关部门的认定结果为准。”中国青年报·中青在线记者联系上海财经大学校方,校新闻中心回应称,校学术道德委员会认定,学校收到的举报中所列情况属于“适当引用”的范围,不构成抄袭。而对此结果感到疑惑的教授则认为,依靠院系或者学校自查自纠可能无法解决问题,建立异校调查制度,或者由教育部成立相关部门负责调查,能更好地杜绝包庇情况的出现。对不属于机密的研究内容,有关部门应该将调查报告公开,接受公众监督。