4月4日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道了东北大学2008届硕士毕业生孙勇学位论文涉嫌抄袭一事。在此前的采访中,东北大学学术委员会曾在4月2日回复澎湃新闻:之前并未接到关于此事的正式举报,没有办法给出具体的处理结果。如果接收到关于学术不端、学术抄袭的正式举报,会受理调查。距上一番致电已逾9日,澎湃新闻4月10日下午再次致电东北大学学术委员会办公室了解调查进展。办公室一名刘姓工作人员表示,校方还在核查中。孙勇论文封面据澎湃新闻早前报道,东北大学机械工程专业2008届硕士毕业生孙勇的硕士学位论文《真空吸尘车气路系统优化设计与仿真分析》(以下简称“孙勇论文”)与上海交通大学车辆工程专业2006届硕士毕业生李必红的硕士学位论文《真空吸尘车气路系统的结构设计与优化》(以下简称“李必红论文”)存在大面积雷同的情况。李必红论文封面李必红论文完成于2006年2月,孙勇论文的完成时间是2008年1月。从时间上看,孙勇论文比李必红论文完成时间晚了近两年。澎湃新闻比对两篇论文后发现,两篇论文的研究对象都是真空吸尘车气路系统。虽然两篇论文的结构设计有所不同,但正文的部分内容高度相似,多个段落几乎一字不差,参考文献部分也有近八成的条目完全一致。4月2日下午,澎湃新闻先后联系了东北大学学术委员会和东北大学机械工程与自动化学院科研办公室,两机构的工作人员均表示对此事尚不知情,暂时无法给出具体的回复。随后,澎湃新闻又联系到孙勇论文的指导教师、东北大学机械工程与自动化学院教授杨英。“就按正常的(举报)渠道走吧。”杨英说道。澎湃新闻注意到,近年来,国内高校频现论文抄袭事件,在抄袭事件曝光后,涉事高校进行调查、通报处理结果的速度大都十分迅速。譬如,2016年1月24日,澎湃新闻报道了《山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭,连文末“致谢”都不放过》一事。4天后,山东大学官方微信发布消息称,撤销涉嫌抄袭学生硕士学位,并取消导师研究生指导资格。再如,2016年3月17日、18日两天内,澎湃新闻连续报道了吉林大学两起硕士学位论文涉嫌抄袭,5天后,吉林大学方面给澎湃新闻发来关于上述两起论文抄袭事件的处理结果,即确认违反学术规范行为事实成立;撤销涉嫌抄袭毕业生学位;对相关教师按照有关规定给予相应处理。
大家好,我是@阿芷学姐,211研三在读。今天听到一个“坏消息”,听说我们学校从我们这届开始,硕士学位论文全都需要外审了。而在此之前,只是少数会被抽取外审的。所以啥是外审?外审是将论文送到其他单位其他老师手中,进行盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名,一般都是送到外校审阅,审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师,因此叫盲审。之前有的高校是送审,并不盲审,送兄弟院校,现在硕士论文应该是全部都需要盲审了。外审直接关系着论文能不能参加答辩外审不通过,是不能参加论文答辩的。有的学校会给予二次送审的机会,但现在一般的做法是直接延期。外审通过之后,一定要根据外审专家的意见,对论文进行修改。审什么呢?审内容本身。这个环节不牵扯查重问题。只要论文内容本身结构合理、方法得当、论述清晰、逻辑严密,被评审专家认可,就没问题。主要包括以下项目:1.选题:选题背景、目的及意义;2.内容:国内外研究现状、研究内容的合理性、研究方法的科学性、工作难度及工作量;3.成果:研究成果的价值、研究结果的新颖性;4.写作:摘要、文字论述、参考文献。“问题论文”究竟差在哪儿?创新不足,深度不够,结构松散,格式不规范山东大学去年12月发布的《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》指出,综合近年来“问题论文”的专家评阅意见,发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面。该通知还同时指出,在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员,部分学科成为“问题论文”多发领域。我是@阿芷学姐,关注我,了解更多读研那些事儿~
在教育部的三令五申和民意、舆论的积极呼应下,加强对在校生的学业管理,严把毕业“出口关”,在时下高校圈已经形成了广泛共识。今年以来,包括复旦大学、武汉大学、清华大学在内的知名学府,在高校圈掀起的本科生、研究生“清退潮”,就是对在校生从严管理最有力的回应。而严把毕业“出口关”,则很大程度上是把目标指向学位论文上,避免出现抄袭、作假等学术不端行为。如果导师、评审专家在这最后一环上“手软”,或毕业生存在“闯关”思想,那么“问题论文”将随之而来,高校人才培养质量也必然会大打折扣,这是几方都不愿看到的事情。一、山东大学因“问题论文”被教育部约谈近日,985名校山东大学就因“问题论文”而被教育部约谈。为此,山大专门下发了《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》。通知显示,在教育部2018年度例行博士学位论文抽检中,山东大学一共被抽检的数量是82篇,其中,有4篇被认定为“问题论文”,占比仅5%,问题多集中指向创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄等方面。之所以被教育部约谈,主要是因为山东大学已经连续两年在论文抽检中出现问题,而且数量和比例均呈上扬趋势。因此,此举可以看作是教育部对山大博士学位论文审查管理敲的一次警钟。二、两类人与“问题论文”息息相关通过对近年来“问题论文”的综合研判分析,山东大学发现以下两类人与“问题论文”关系最为紧密。其一,在职攻读学位的研究生。这类人由于是在职攻读学位,首先在学习时间、精力上就难以保证,所以开展研究的方式方法会比较简单,甚至是浅尝辄止,研究深度和成效必然不理想。再加上他们在职研究生的身份,会本能地降低自我要求,包括在论文撰写上的要求,最终出现问题的概率自然更高。其二,指导学生较多的导师。由于高校研究生近年来持续扩招,导师所带研究生数量必然水涨船高。而众所周知,一个导师带3个研究生和带10个研究生,培养效果肯定会有很大差别。总的来说,导师所带研究生人数越多,倾注在每个人身上的时间、精力就会越少,学生论文出现问题概率就更高。三、如何让“问题论文”更少一些?很显然,“问题论文”数量和比例的上升,必然会损害学校的办学声誉,尤其是像山东大学这样的名校,正值首轮“双一流”建设的关键期,恐最终评价结果也会受到影响。那么,怎么样可以让“问题论文”更少一些呢?高校至少可以从以下三方面着手努力:1.加强对学位论文的过程管理一篇学位论文从选题到最终答辩,当中需要经历很多环节。过去,多数环节的审核并没有引起足够重视,才让那些论文中本该消除在初始阶段的问题,出现在了“终端”。所以,加强对学位论文每一个过程的管理尤为重要,不能单靠外审论文代替内部质量控制,不能用后置检查环节代替前置控制环节,“一锤子买卖”在论文撰写上是行不通的。2.加强责任追究所带研究生出现了“问题论文”,要视情况轻重承担相应的责任。对于培养单位可以进行负责人约谈、减少次年招生计划等;对于导师可以减少暂停招生资格,扣除奖金、津贴等。相信从制度上把研究生论文质量与部门的计划、考评和导师的资质、待遇直接挂钩,并且严格执行,能让“问题论文”更少一些。3.严格控制在职攻读研究生招生规模既然在职攻读学位的研究生出现“问题论文”的比例更高,除了加强培养管理方面的要求外,完全有必要控制其招生规模,从源头上减少“问题论文”出现的空间。除此之外,在招生审核时,要特别注重考察报考者是否有顺利完成学业的可能性。当然,此举从操作层面上并不容易,这给高校的招生提出了更高的要求。对于山东大学博士“问题论文”数量和比例持续提升,以及高校圈对在校生的从严管理,你怎么看呢?
电子科技大学电子与通信工程领域2007届毕业生贾桂林2007年11月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学信息工程学院通信与信息系统专业2007届毕业生付胜波2007年4月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》,两篇论文高度雷同。澎湃新闻经比对发现网友反映属实。贾桂林在接受澎湃新闻采访时称,读在职研究生要求不是很高,硕士学位论文确实参考了别人的资料。付胜波则表示,硕士学位论文是本人原创。目前,两学校相关部门均就此事向澎湃新闻作出回复。其中,成都电子科技大学研究生院表示,已启动对贾桂林学位论文是否抄袭的调查。如下图所示:付胜波表示,硕士学位论文是2007年元旦左右完成的,第一版内容比较多,80页左右。论文第一版完成后,曾发给同学和导师看,导师提出修改意见要求删减一些。论文修改过程中曾先后到武汉理工大学鉴湖校区周边的打印店打印过几次论文。“如果说自己的论文被泄漏,有可能是在打印店。因为论文最终版本同学没有看过,只有打印店有。”付胜波回忆。看两篇论文的目录,基本上完全一样,也就是说,肯定是其中一个人先完成了论文,另外一个人完全抄袭之,或者两个人都同时抄袭了另外一篇论文,第二种情况不是太可能出现。像这种抄袭的情况如果放到现在还是比较少见的。正常来讲,硕士毕业答辩之前,都必须经过知网的查重系统。假如第一个人先把硕士论文上传到知网进行查重,那么知网系统肯定有所记录,这个时候第二个人再把硕士论文上传到知网,那一定会被系统查重出来。但是,这两篇论文都是在2007年提交的,那个时候知网系统还没有完善,因此可以排除这种情况。这种就跟平时大学生抄袭作业的情况类似,提交的作业出现两份一模一样的情况,再没有问这两个学生之前,根本没办法判断是谁抄袭谁。因此,最终到底是谁抄袭谁,还是要根据学校的详细调查结果。
近日,成都电子科技大学宣布了一项调查结果,该校2005级硕士研究生贾桂林硕士学位论文抄袭事实成立,决定撤销其硕士学位。两所教育部直属高校,一东一西,相隔一千公里,电子科技大学电子与通信工程领域2007届毕业生贾桂林2007年11月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学信息工程学院通信与信息系统专业2007届毕业生付胜波2007年4月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》两篇论文高度雷同。研究生毕业论文雷同不止一例。近期,还有两所双一流大学,一北一南,相隔两千公里,天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,却出现标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似,多个段落一字不差。天津大学和厦门大学的这两名研究生的论文均在2018年4月完成,究竟是否存在抄袭行为,以及哪一篇才是抄袭的,目前仍然在调查当中。校方也积极回应,将调查情况,如果情况属实的话,那我们会立即对此事进行处理。抄袭事件的疑点第一起抄袭事件中,电子科技大学的贾桂林回应称,读在职研究生要求不是很高,硕士学位论文确实参考了别人的资料。资料是当时陕汽集团宝鸡华山车辆公司的高工孙克俭提供,后者也是其硕士学位论文的指导老师之一。具体提供的哪一部分,贾桂林称,时间太长已记不清了。但他表示,这其中没有涉及到钱的问题。由于两篇研究生毕业论文发表的时间相差近7个月,武汉理工大学的付胜波在2007年4月提交,电子科技大学的贾桂林在2007年的11月提交,贾桂林“参考”的论文可能来自正规渠道,这一点,中国知网也如是回应。然而第二起抄袭事件中,天津大学的论文和厦门大学的论文均是2018年4月提交的,几乎是同时提交,抄袭者不足以从正规渠道获取“参考论文”。排除概率较低的无脑分享或者贩卖自己要用的原创毕业论文,还可能的原因是,原创者的论文被论文查重网站泄露,也可能被身边的人窃取谋利或无意泄露等等。具体原因还需等待官方调查回应。谨防学术成果泄露或被剽窃网络时代,信息泄露更加容易,有时只是一个发送和接收,就能完成数千公里的跨越,原创者很难在第一时间内发现并制止。而网络平台的多样也丰富了泄露学术成果的渠道,很难理清到底是哪个环节出了问题。因此,作为研究生,保护好自己的学术成果,警惕还未发布的作品提前泄露至关重要。工程硕士学位也应严格要求不难发现,两起抄袭事件都是出自工程硕士的学位论文。虽然工程硕士培养偏向于工程应用,但也应有基本的学术底线,尤其是在双一流名校中。工程硕士的学位论文相对于学术型硕士的论文要求可以降低,但仍需严格培养,尊重他人的劳动成果。#硕士学位论文抽检#
近日,山东省教育厅公布了山东省2020年研究生教育质量提升计划和创新计划有关项目评审结果,拟确定优秀博士论文150篇,优秀硕士学位论文500篇。对于优博学位论文,山东大学36篇、中国海洋大学21篇、中国石油大学(华东)15篇、山东农业大学17篇、山东中医药大学10篇、山东科技大学8篇、山东师范大学13篇、青岛大学7篇、青岛科技大学5篇、曲阜师范大学4篇、青岛理工大学1篇、济南大学3篇、山东理工大学2篇、山东财经大学2篇、潍坊医学院1篇、山东建筑大学1篇、烟台大学1篇、中国科学院海洋研究所2篇、海军航空大学1篇。对于优硕学位论文,山东大学43篇、中国海洋大学36篇、中国石油大学(华东)32篇、山东农业大学26篇、山东中医药大学23篇、山东科技大学34篇、山东师范大学35篇、青岛大学34篇、青岛科技大学20篇、曲阜师范大学23篇、青岛理工大学14篇、济南大学19篇、山东理工大学14篇、山东财经大学17篇、山东第一医科大学10篇、潍坊医学院13篇、山东建筑大学13篇、鲁东大学12篇、烟台大学14篇;齐鲁工业大学9篇、青岛农业大学14篇、聊城大学10篇、山东艺术学院8篇、滨州医学院5篇、山东体育学院3篇、山东工艺美术学院3篇、山东工商学院4篇、济宁医学院2篇、山东交通学院1篇、山东政法学院2篇、自然资源部第一海洋研究所1篇、哈尔滨工业大学(威海)3篇、中国科学院海洋研究所2篇、海军航空大学1篇。
来源 | 长江日报(记者朱建华)、西安电子科技大学官网、募格学术此前报道编辑 | 学术君因十年前的一篇学位论文存在剽窃等行为,湖北大学发公告,撤销了一名毕业生的硕士学位。长江日报记者17日登录湖北大学研究生院网站看到,这份以湖北大学名义发布的《撤销学位公告》发布于7月9日。湖北大学网站截图2009年6月,万宏伟从湖北大学获得教育学硕士学位。据此前新京报报道,万宏伟硕士毕业论文涉嫌抄袭,学术不端,其论文除去本人已发布文献复制比达81.5%,不符合相关要求。相关报道:被举报涉嫌论文抄袭的万宏伟,现为(2019年2月21日)华中科大场馆中心主任,2009年6月于湖北大学体育学院教育学专业硕士毕业。其硕士学位毕业论文题目为《湖北省普通高校篮球队现状调查与发展对策研究》,知网查重检测结果复制比高达81.5%。知网查重页面显示,万宏伟论文的第一部分出现大段标红,总数8538字中有7490字为复制文字;第二三部分则与曲阜师范大学王堃2006年的硕士论文《山东省普通高校高水平运动员学习与训练的管理现状及对策研究》重复比达22.5%,与内蒙古师范大学朱烨2008年的硕士论文《内蒙古自治区普通高校足球队发展模式研究》重复比达22.1%。“万宏伟将一篇讲述足球的文章直接抄袭至本篇讲述篮球的文章里,这篇讲述篮球的硕士学位论文中多次出现‘踢球’等字眼。”经湖北大学校学术委员会调查、审核,认定万宏伟硕士学位论文《湖北省普通高校篮球队现状调查与发展对策研究》存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果的行为。根据相关规定和湖北大学学位评定委员会投票表决结果,该校决定撤销万宏伟硕士学位,注销其硕士学位证书,从决定之日起3年内不再接受万宏伟硕士学位申请。对学术不端零容忍还有这些高校也发布了公告2018年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,并发出通知,严重违背科研诚信要求的行为将被依法依规终身追究。记者注意到,一些高校对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学历证书、学位证书的,一经查实,均采取了零容忍,并公开发公告予以撤销。小募查询发现,西安电子科技大学仅在2018年就对3名因硕士学位论文存在严重抄袭者,做出了撤销学位的处理决定,并在学校网站进行了公示。西安电子科技大学网站截图附件中称“黄小艳,我校计算机科学与技术学院计算机技术领域2011届非全日制专业学位硕士研究生,硕士学位论文存在严重抄袭。经第九届校学位评定委员会第二十次会议审定通过,决定撤销黄小艳工程硕士学位。现将处理决定予以公示。”附件中称“雷磊,我校计算机科学与技术学院计算机技术领域2011届非全日制专业学位硕士研究生,硕士学位论文存在严重抄袭。经第九届校学位评定委员会第二十次会议审定通过,决定撤销雷磊工程硕士学位。现将处理决定予以公示。”今年4月,南京理工大学也对一名硕士学位论文存在严重抄袭者,做出了撤销学位的处理决定。南京理工大学网站截图我们可以看到,上述毕业生皆毕业较长时间,有的甚至超过十年。这也从侧面反映了学校对学术不端的零容忍。以及落实到位的处罚力度。“没有毕不了业的研究生”成过去实际上,近两年,很多人会发现,研究生毕业卡的越来越死了。而且原因多与学位论文有关。近两年,就陆续有高校对研究生做出退学处理。2018年,深圳大学研究生院退学硕博132人,七成原因是因为学位论文不过关无法毕业,主要以硕士为主。当时采访提到“132名退学学生中有74%是因为未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求无法毕业而退学。深圳大学有完善的研究生学位论文的质量管理和保障体系,对学位论文的开题、预答辩、查重、送审、评议和公开等方面做了严格的要求。2019年3月,合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理,因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业,或超过学校规定期限未注册而又无正当理由,且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动。2019年6月10日,宁夏大学研究生院发布《关于超期未毕业硕士研究生退学处理决定的公告》,内容称学校根据教育部《普通高等学校学生管理规定》以及《宁夏大学研究生学籍管理规定》规定,经研究决定,对管某等29名超期未毕业硕士研究生予以退学处理。2019年6月,清华大学马克思主义学院发布两份通知公告,对两名博士研究生作出予以退学处理。........从在学时的严把关,到现在的即使毕业,如发现学位论文有学术不端现象撤销学位。足以看出“玩命的中学、快乐的大学”的现象开始扭转。没有毕不了业的研究生成为过去,严进严出成为常态。在这里也提醒大家“学术不端两行泪,千万不能抱有侥幸心理呀”。本文来源:长江日报(记者朱建华)、西安电子科技大学官网、募格学术此前报道转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。
日前,南京理工大学研究生院发布了一则重要公示文件《南京理工大学关于撤销余某某硕士学位的处理决定公示》,该公示新闻指出,因余某某的硕士学位论文存在严重抄袭,该生的理学硕士学位被正式撤销。关于研究生毕业、学术诚信,教育部一直明文强调,人民日报曾发文指出,要用诚信来铺展论文的底色,讲诚信、不抄袭,是学术研究应当遵循的底线。然而此生在研究生毕业论文中严重抄袭,南京理工大学给予此处分无疑是十分正确的,在这里也警示大家,学术来不得半点虚假,希望在校学生们努力学习,用真实能力毕业,交出自己满意的答卷。关于南京理工大学南京理工大学是隶属于工业和信息化部的全国重点大学,位于南京。1995年,学校成为国家首批“211工程”重点建设高校,2017年,学校入选“双一流”建设高校,学校现有两院院士17人,外国院士3人,各类在校生30000余名,留学生1000余名。关于南京理工大学此举,你觉得?单选|你觉得学校此举?非常正确,支持!是不是过于严厉了点?打开百度APP进行投票来源:南京理工大学研究生院 综合于网络等
[本站讯]3月11日下午,山东大学首场学位论文“云答辩”在线上顺利举行,机械工程学院2015级博士研究生高翔的在线博士学位论文答辩获全票通过。此次答辩委员会成员由来自中国科学院声学研究所、山东大学机械工程学院、山东大学控制科学与工程学院的5位教授(研究员)组成。中国科学院声学研究所隋富生研究员任答辩委员会主席并主持答辩。本次答辩主要利用腾讯会议远程视频进行,全程有专人负责录屏和记录答辩纪要,并建立微信答辩群作为辅助和应急平台。答辩表决投票采用在线无记名投票的方式进行,由答辩秘书提前准备并统计票数。答辩会上,机械工程学院院长、学院学位评定分委员会主席黄传真教授宣布答辩委员会成员名单并致辞,高翔的指导教师牛军川教授介绍申请人的基本情况,高翔在线进行了30分钟的论文内容汇报,各位答辩委员会成员对高翔进行了近1小时的提问。随后,答辩委员会召开内部会议,通过微信匿名投票的形式进行表决。重新进入会议后,隋富生研究员宣布了答辩结果。这场历时三个多小时的线上答辩吸引了30余位师生线上旁听,过程紧张,内容丰富,秩序井然,效果良好,所有程序与流程均与线下答辩相同。此次博士论文线上答辩,体现了山东大学对学术的严格要求。学校、学院为准备此次答辩做了大量准备工作。研究生院逐一核实申请毕业学生的情况,研究制定详细的指导方案,探索和规范“云答辩”模式,力保研究生顺利毕业。机械工程学院学位评定分委员会为答辩做了完备的预案,组织学生进行了预先演练,针对可能出现的各种突发情况制定断网预案。学校和学院协同,悉心设计了答辩工作流程和应急保障措施,为保证在线答辩的合法性和有效性、保障学生如期毕业提供了坚实的保障。作为山东大学首位在线学位论文答辩的博士生,高翔对母校和学院精心准备和改革探索表示感谢,并表示将会带着这份感恩继续在学术道路上坚定走下去。供稿单位:机械学院 研究生院 作者:高翔 宋小霞 韩笑晨 徐先蓬 编辑:白婷
受新冠肺炎疫情的影响,全国开始有高校陆续开展学位论文“云答辩”,山大的首场答辩活动顺利开展,机械工程学院博士毕业生高翔获得了全票通过!论文线上答辩同学观看答辩过程截图本次博士论文的线上答辩的组织和开展凝聚着学校、学院老师们的心血。研究生院为保证学位论文在线答辩的合法性和有效性,制定了详细的指导方案。机械工程学院、学位评定分委员会为答辩做出了完备的预案。答辩前,答辩人进行多次试讲,并制作了有声PPT。组织同学提前进行多次网上会议的演练,模拟网上答辩过程突发情况,验证处理预案。例如:如果断网或网络质量差,将为无法连线的各位委员发送有声PPT并采用电话提问等方式完成答辩的全部环节。答辩委员会各位专家答辩委员会由中国科学院声学研究所隋富生研究员、白国锋研究员,山东大学控制科学与工程学院蒋奇教授、山东大学机械工程学院葛培琪教授、宋清华教授等五位专家组成,隋富生研究员担任答辩委员会主席,毕文波高工担任答辩秘书。1、山东大学机械工程学院院长、学院学位评定分委员会主席黄传真教授宣布答辩委员会成员名单并致辞。2、高翔的博士生导师牛军川教授首先对高翔的情况进行了简要介绍。3 、答辩委员会主席隋富生研究员宣读答辩议程,并宣布答辩正式开始。4、答辩人高翔对读博期间的研究成果进行了汇报。答辩委员会成员进行提问,高翔逐一回答。5 、答辩委员会内部会议环节在答辩人及所有旁听人员退出会议室后开展。答辩委员会充分讨论答辩人的论文内容和答辩情况,通过微信匿名投票的形式进行表决,确定了答辩成绩,形成了答辩决议。6、下午17:00,网上会议室重新开放。答辩委员会主席隋富生研究员宣布答辩结果。高翔同学博士学位论文通过答辩,答辩成绩优秀,建议校学位委员会授予其工学博士学位。答辩委员会主席提问答辩人回答问题本次答辩答辩委员会成员均在会议开始前进入会议室确认网络、视频及音频效果。投票采用微信在线匿名投票的方式进行,由答辩秘书即时统计票数并向答辩委员会汇报;答辩全程采用录屏和录像双备份的视频存档。关于本次答辩 听听参与的师生们怎么说吧~采 访 机械工程学院博士生 高翔1.有没有为此次云答辩做特别的准备?针对本次云答辩,以前也没有经历过,感觉也是有些担心,担心出现各种意外。我和导师、答辩秘书等老师反复讨论,想到一切视频答辩中能够出现的问题。比如说,网络不稳定的问题,这将严重影响答辩进程和答辩效果。采用的应对方式是提前录制有声PPT,如果有某位专家断网,那么及时发送有声PPT。再就是,提前下载、熟悉所用的视频软件,按照正常的答辩流程提前练习,这样在答辩的时候就能熟练操作。2.和传统答辩相比,不适应的地方在哪,更有挑战性的在哪?好处在哪?有没有什么给后面答辩同学的一些建议?传统的答辩,我们按部就班的去进行就好了。视频答辩,对于学生、对于老师都是新的,关键在于提前熟悉软件以及视频答辩的操作流程。如果熟悉了,采用视频答辩效果也是很好的。我感觉最大的挑战是网络问题,一定要保证网络的畅通。如果断网,可以采用开热点的方法进行补救。对于以后进行视频答辩的同学,一定要提前熟悉视频软件的操作流程,及时和自己的答辩秘书老师沟通,落实答辩中的各项环节。找好录屏、录音工具,可以找师弟、师妹帮助录屏,同时记录答辩委员会意见,以防万一。3.答辩过程中有没有什么意外或者紧张的情况,是如何应对的呢?本次答辩过程非常顺利,网络质量好,没有发生断网的情况。各位答辩委员会成员提问专业,对学位论文有认同,也有不同的见解,这将有效提高博士论文的质量。4.有没有印象很深刻的问题?在本次视频答辩中,由于自己提前进行了演练,一切按部就班,感觉和传统的答辩过程差不多,效果也很好。5.你认为视频答辩这个方式如何呢?请谈谈总体感受。答辩氛围非常好,很有学术气氛,问题非常专业,专家很认真。有肯定,有意见。时间很长,内容很丰富。本次视频答辩是鉴于肺炎疫情做出的特殊举措,该方法能够充分保证毕业生的毕业,非常好。能采用视频答辩,也与学校、学院各位老师的辛勤付出分不开。从论文答辩的流程、表决票的填写方式,各位老师都经过了深思熟虑,以保证学位论文答辩的合法性和有效性。机械学院研究生辅导员 宋小霞疫情期间,机械学院学院高度重视疫情防控下研究生的毕业就业工作,学院通过三全育人网络,发挥网络育人作用,利用微信、QQ即时在线工具等保持师生信息畅通。开展线上疫情防控专题教育,使毕业生能全面理解学校不提前返校的政策,转换学习思路,调整论文进度,做到线上不停学;开展毕业生就业需求调研,积极协助用人单位组织线上招聘,对未就业毕业生进行意向统计,导师与辅导员一起对未就业学生情况进行分析,做到分类指导和精准服务。开展毕业生心理压力疏导,组织班级心理委员参加“抗击疫情安心行动”系列公益讲座,提升朋辈帮扶能力。研究生院学位办负责老师学院和答辩人都做了充分的准备。答辩过程非常流畅,秩序良好,专家非常认真,问题直指核心,过程紧张,内容丰富,一些做法值得在以后答辩中借鉴推广,是一次答辩形式创新的成功探索。在这场特殊的论文答辩背后,是山东大学对于学术的严格要求和对于抗击疫情的坚定信心。作为山东大学首位在线学位论文答辩的博士生,高翔表示自己很幸运,感谢学院老师前期精心的准备和委员会专家们百忙之中的参与,原本担心疫情会影响自己的论文答辩,虽然面对网络屏幕答辩有一些紧张,但也更加珍惜和重视这来之不易的机会。感谢学校的探索改革,在未来,将会带着这份感恩和坚定继续在学术道路上走下去。