欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
天大厦大“两硕士论文雷同”,查清楚了海之歌

天大厦大“两硕士论文雷同”,查清楚了

天津大学、厦门大学7月10日晚就“两硕士论文雷同”一事,分别发出调查处理通报。通报称,涉事两名学生存在由他人代写、买卖论文的学术作假的行为,均撤销其所获硕士学位,收回、注销硕士学位证书。澎湃新闻注意到,天津大学研究生院官网在10日晚发布《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》显示,刘宇宸,女,2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位,硕士学位论文题目:基于J2EE的环保管理系统的设计与实现。该《公告》显示,经该校调查认定,刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实,属于教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《学位条例》第十七条、《学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9号)第五条和第六条之规定,经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后,决定撤销刘宇宸所获硕士学位(学位证书编号:1005632018110690),并收回相应学位证书。几乎在同一时间,厦门大学也在其研究生院官网发布了《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》。该《通报》载明,经厦门大学学风委员会调查核实,认定该校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为。根据有关规定,厦门大学第十届学位评定委员会2020年7月10日审议表决,决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文,注销其硕士学位证书(编号1038432018002369)。澎湃新闻7月8日报道,天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似,多个段落一字不差,论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。来源:澎湃新闻记者 薛莎莎

见侮不辱

天大、厦大两硕士同年论文高度雷同,厦大:若属实将处理

相隔近2000公里,天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,却出现标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似,多个段落一字不差。7月6日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)致电厦门大学学工委员会,一位工作人员让记者把这两篇论文发送至指定的官方邮箱,并称,“会依照相关程序开展工作。”次日,厦门大学学工委一位工作人员回复称,已收到邮件,将对这两篇论文展开调查,“会核查这个信息,我们学校对学术不端的行为是零容忍的,如果情况属实的话,那我们会立即对此事进行处理。”天津大学刘宇宸的论文(左)和厦门大学林鲤的论文(右)封面对比,两篇论文标题一致。(截图)7月6日至7日,澎湃新闻多次致电天津大学多个部门,他们均建议联系该校研究生院,但研究生院的电话一直处于无人接听状态。天津大学刘宇宸的论文(左)和厦门大学林鲤(右)的论文的目录对比。除了第三章略有不同外,其他均一致。天津大学刘宇宸的论文(左)和厦门大学林鲤的论文(右)的目录(第二页)对比。澎湃新闻对比两篇论文的目录部分发现,“第一章 绪论”“第二章 系统需求分析”“第四章 系统实现”“第五章 系统测试”“第六章 总结与展望”五部分结构几乎完全一样。天津大学刘宇宸的论文(左)和厦门大学林鲤的论文(右)的第四章部分内容对比,内容完全一样。天津大学刘宇宸的论文(左)和厦门大学林鲤的论文(右)的第五章测试方法与测试环境部分对比,内容几乎完全一样。在“第三章 系统设计”部分,天津大学刘宇宸的论文目录中比林鲤的论文多了“3.2 系统总体设计”这一小节。而厦门大学林鲤的论文目录中的“3.2系统类图设计”一节在刘宇宸的论文里则是3.4小节。澎湃新闻继续对比发现,两篇论文在前述“第三章 系统设计”及论文结尾的“参考文献”和“致谢”三部分仅略有区分。两篇论文均有24个“参考文献”,除9个不同外,另外5个英文参考文献完全一致,10个中文参考文献仅排序不同,文献题目等均一致。以论文摘要和关键字为例,刘宇宸写道:“随着我国工业现代化的快速发展,环境污染问题也越加严重,环境保护与监管问题逐渐得到各级政府领导的重视,而保护环境的前提就是要求更加准确、全面地了解环境信息。某市地域广阔、风光宜人、人文气息浓厚,根据某市环保现状开发一个通用性好的环境保护管理系统是极为重要的,该系统可以使某市环境更加管理现代化、决策科学化,将进一步推动某市环保信息化的进步。”而林鲤论文的摘要部分与上面这段文字一字不差。且两人论文关键词均为“环保管理系统,污染监控,J2EE”。值得注意的是,在“致谢”部分,天津大学刘宇宸写到自己为“在职硕士”,而厦门大学林鲤仅提到自己系“研究生”。除此之外的“致谢”内容,相似度也颇高。天津大学刘宇宸的论文(左)和厦门大学林鲤的论文(右)的绪论对比,内容完全一样。除了上述略微改动的部分,两篇论文在“摘要”“关键词”“绪论”及内文等多个部分内容,几乎完全一样。此外,两篇论文的多个图表的内容也都一致。澎湃新闻还注意到,前述两篇论文均在2018年4月完成,且两名作者都签署了学位论文原创性声明,均声明“该学位论文不存在剽窃、抄袭等学术不端行为”。(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)(来源:澎湃新闻)

何基

厦大天大硕士论文雷同,因为两人论文都是买的,全部撤销学位

最近有个新闻,有人发现天津大学和厦门大学的两篇硕士学位大范围雷同。当两边的支持者们为自己母校争的不可开交的时候,真想令人大跌眼镜,抄袭并不存在,因为两人的论文都是买的,所以两人的硕士学位均被取消了。在这件事情的反应上,两个学校都堪称神速,足见对学校声誉的爱护。两个学校都第一时间发布声明表示关注,也都在7月10号公布处理结果。天津大学发布了《于撤销刘宇宸学位的公告》,撤销原因是”刘宇宸的硕士学位论文存在他人代写“的事实。厦门大学也发布了《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果》,原因是林鲤存在买卖论文的学术造假行为。两位同学都是工程硕士我国的硕士分为两种,一种是学术型硕士,学制一般为3年,另一种是专业硕士(工程硕士属于专业硕士),学制一般是2年或者2.5年,也有学校学制3年。尽管学制相差不大,但两种硕士的培养目标和毕业要求不同。学术型硕士往往更加严格,专业硕士的毕业要求较低。比如天津大学材料学院对于学术型硕士要求1篇SCIE收录的论文,而专业硕士只需要一篇核心论文。哪怕同一个导师,对于学术型和专业型硕士的要求也不一样,学术型的更加严格,而专业型硕士往往要有半年的实习,所以留给科研的时间并没有学术硕士一样充分。毕业论文严格查重,想要抄袭其实很难为了打击抄袭等学术不端行为,学校都有严格的查重流程,一般要经过两次查重才能存入图书馆档案:学生自查+学校重查。这次两位同学大范围雷同却成功通过了查重,是因为两人是同一年毕业,提交的时候互相查重不到,所以两人都顺利毕业了。但是学位论文是要挂在中国知网供所有人下载的。哪怕你通过了眼下的查重,但是总有一天会被人发现,所以一定要远离抄袭。如上图所示,在中国知网搜索“厦门大学”,选择“硕博士”,就能看到厦门大学的历年硕士和博士毕业论文。总结:这两位同学买到了同一篇论文,看似是被无良的论文卖家坑了,其实是被自己坑了!

桧风

天大厦大“两硕士论文雷同”通报来了

来源:微信公众号“澎湃新闻”(ID:thepapernews,作者:薛莎莎)天津大学、厦门大学7月10日晚就“两硕士论文雷同”一事,分别发出调查处理通报。通报称,涉事两名学生存在由他人代写、买卖论文的学术作假的行为,均撤销其所获硕士学位,收回、注销硕士学位证书。记者注意到,天津大学研究生院官网在10日晚发布《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》显示,刘宇宸,女,2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位,硕士学位论文题目:基于J2EE的环保管理系统的设计与实现。该《公告》显示,经该校调查认定,刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实,属于教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《学位条例》第十七条、《学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9号)第五条和第六条之规定,经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后,决定撤销刘宇宸所获硕士学位(学位证书编号:1005632018110690),并收回相应学位证书。几乎在同一时间,厦门大学也在其研究生院官网发布了《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》。该《通报》载明,经厦门大学学风委员会调查核实,认定该校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为。根据有关规定,厦门大学第十届学位评定委员会2020年7月10日审议表决,决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文,注销其硕士学位证书(编号1038432018002369)。 澎湃新闻7月8日报道,天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似,多个段落一字不差,论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。

了解爱

厦大,天大两硕士雷同论文调查结果出炉——学位均被吊销!

我们先来回顾一下前几天最初的报道:根据澎湃新闻7月8日报道,天津大学软件学院软件工程专业2018届一名毕业生的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似,多个段落一字不差,论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。再看事件结果之前,我们先往前挖一下,这件事情是如何曝光的:两篇论文均在2018年4月1日发表,两名硕士生也已经毕业。是如何曝光的呢?据悉,此次事件的曝光来源于一封实名举报信。虽然小编没有看到这封举报信,但这种举报一报一个准,想逃也逃不掉:论文数据库中的收录就是铁证!这里面的事情真有点细思极恐。。。笔者其实并不希望国内的科研界借此掀起一股“腥风血雨”,只希望大家引以为戒,在我们未来的科研学习工作中:宁可不毕业,也不要碰触底线!人在做,天在看,你所做的一切都会留下痕迹的。事件处理结果:天津大学、厦门大学7月10日晚就“两硕士论文雷同”一事,分别发出调查处理通报。通报称,涉事两名学生存在由他人代写、买卖论文的学术作假的行为,均撤销其所获硕士学位,收回、注销硕士学位证书。2020年7月10日,天津大学研究生院官网在当天晚上发布《关于撤销刘XX硕士学位的公告》显示,经该校调查认定,刘XX的硕士学位论文存在由他人代写的事实,属于教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《学位条例》第十七条、《学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9号)第五条和第六条之规定,经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后,决定撤销刘XX所获硕士学位(并收回相应学位证书。在同一天,厦门大学也在其研究生院官网发布了《关于2014级软件工程硕士林X涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》。该《通报》载明,经厦门大学学风委员会调查核实,认定硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为。根据有关规定,厦门大学第十届学位评定委员会2020年7月10日审议表决,决定撤销林X的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文。最后,我们再来看一下这个事件背后的一些汹涌暗流:其实在官方调查出来之前,大家就已经对事件的原因猜的差不多了,其实也不怪乎抄袭或代写。抄袭也分好几种:一种是最明目张胆的抄袭,就是拿前人的论文大段大段复制粘贴,“高端“一点的找英文论文翻译一下抄袭。另一种情况就是被抄袭人的论文由于种种原因被泄露,比如这几年屡见不鲜的大学打印店私下保留论文然后转卖,还有就是近几年出现的,很多不正规的查重机构借查重的机会获得论文进而转卖。另一种原因就是代写:现在在百度搜索“论文代写“已经搜不出任何结果了,但是稍微换几个字还是可以的。当然,这种广告最多的不是网上,而是出现在各个大学的牛皮癣广告,相信大家对这些并不陌生。投必得的宗旨是“投入必有所得”,这里的“投入“是指我们的科研过程中,甚至人生过程中踏踏实实的一步一步的付出,我们这些投入得到的也许并不是顺利的毕业或者升职加薪,但它得来的是你坦荡的未来以及越走越宽的科研之路。本文背景信息综合自澎拜新闻,红辣椒评论,天大,厦大官网。

充满天地

厦大和天大两篇硕士论文雷同相似,谁是抄袭者?官方回应来了

近日有媒体报道:天津大学和厦门大学有两名学生的硕士学位论文存在大量的雷同和高度相似,甚至在某些部分一字不差!陷入学术造假风暴的主人公为天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸和同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤,他们的硕士学位论文题目同为《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》要知道除非是抄袭,完全雷同的论文基本上不可能存在,尤其是这种从标题到分段,甚至是致谢和论文引用部分都大部分重复雷同的情况。所以大家都在好奇:这两个是谁抄了谁的论文?谁是造假者,谁又是无辜的?针对这个现象,天津大学和厦门大学高度重视迅速展开调查,并发表了最新的调查及处理公告。其中天津大学声明截图如下厦门大学声明截图如下根据两所大学的公告显示:两人都存在论文买卖的学术造假行为,严重违反教育部规定,学校决定取消两人的硕士学位。这个结果不可谓不出人意料:两个人竟然都不是无辜的,论文都是向别人买来的!而且极大可能是像同一个买家买的,不然论文也不会如此雷同。虽然校方开除两人学籍的处理结果,让他们自食恶果。但论文代写现象却是一个单凭学校是无法解决的恶性肿瘤。前段时间就有多个新闻爆出论文造假现象。其中最出名的就是学术论文打假专家,前斯坦福大学助理研究员 Elisabeth Bik的惊天爆料。Bik 的团队发现,超过 400 篇来自不同作者和机构的文章,在标题、图片,特别是 Western blot 的图版上极其相似,似乎都是由同一个「论文工厂」产生的,极有可能存在伪造数据的情况,论文发表单位涉及多家中国三甲医院。涉嫌造假论文这些涉嫌造假的医院论文和之前所说的厦门大学和天津大学造假论文有着类似的特性。比如雷同的标题结构,相似的数据版式等等我国最近也打掉了一个论文造假的窝点,该窝点共有嫌疑人11人,2年内疯狂作案1000余起,诈骗金额超过600万元。充分的说明了,论文造假的市场需求很大!论文造假是一个不正之风,这种歪风邪气无疑会腐蚀我们良性的科研环境。尤其是一些学生的学业论文,要知道学位论文基本上就是对你过去几年学习工作的总结。连学位论文都造假,那岂不是就意味着造假者在硕士或者博士阶段一事无成,什么都没学到,也什么都没有做出来?这也难怪总有人在说学历高不代表着能力高,都是被这些投机造假分子一颗老鼠屎,坏了一锅汤!对此,桌椅认为需要有一场整风行动来好好解决造假这个问题了。朋友们,对这件事你们怎么看?欢迎点赞,转发,评论,说出你的观点!我是 ,中科院博士在读,用科学的逻辑看世界,分享不一样的观点!感兴趣的朋友可以点个关注,谢谢!

敢不敢

天大厦大回应“两硕士论文雷同”:正调查,若属实或撤销学位

7月8日上午,澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道了天津大学、厦门大学两硕士研究生毕业论文高度雷同事件。前述报道发布后,天津大学、厦门大学相关部门先后作出回应称,已介入调查,若相关学生涉嫌学术不端,将依规研究是否撤销其硕士学位。8日上午,天津大学研究生院学位办公室学位科一位工作人员告诉澎湃新闻,他们已注意到此事,“已经让学院在调查了”,如果有结果,将及时和澎湃新闻联系。该工作人员还称,如果涉事学生确实存在学术不端行为,学校会根据相关规定撤销其硕士学位。“学校对学术不端一向零容忍,肯定不会包庇学生这种行为,学术是公平的。”同日上午,厦门大学学风委员会也回复澎湃新闻称,他们正核查两篇毕业论文,尚未得出结果,“这位同学已被授予硕士学位。如果他真的存在学术不端的行为,我们会提交校学位评定委员会研究是否撤销(他的)硕士学位。”据澎湃新闻稍早前报道,天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似,多个段落一字不差,论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

是谓天门

天大厦大两硕士论文雷同 厦大通报:撤销其硕士学位

7月10日,厦门大学研究生院、天津大学研究生院分别就“两硕士论文雷同”一事,发出调查处理结果通报和相关公告。厦门大学研究生院在通报中称:认定我校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为;决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文,注销其硕士学位证书。天津大学研究生院在公告中称:刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实,属于学术不端行为;决定撤销刘宇宸所获硕士学位,并收回相应学位证书。详情如下:7月10日,厦门大学研究生院官网发布《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》。通报全文如下:关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报经厦门大学学风委员会调查核实,认定我校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为。根据《中华人民共和国学位条例》、教育部《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不端处理办法》和《厦门大学博士学位和硕士学位授予工作细则》有关规定,厦门大学第十届学位评定委员会2020年7月10日审议表决,决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文,注销其硕士学位证书(编号1038432018002369)。7月10日,天津大学研究生院官网发布《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》。公告全文如下:《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》刘宇宸,女,2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位,硕士学位论文题目:基于J2EE的环保管理系统的设计与实现,学位证书编号:1005632018110690。经学校调查认定,刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实,属于中华人民共和国教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《中华人民共和国学位条例》第十七条、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9号)第五条和第六条之规定,经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后,决定撤销刘宇宸所获硕士学位(学位证书编号:1005632018110690),并收回相应学位证书。早前报道据澎湃新闻消息,天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似,多个段落一字不差,论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。(新福建综合:厦门大学研究生院官网、天津大学研究生院官网、澎湃新闻)

格拉德

天大厦大两硕士论文雷同!一个找代写,一个买论文,竟拿到同一篇

7月10日,天津大学、厦门大学对“两硕士论文雷同”事件给出回应,并且发出调查处理通报。截止目前,两所院校均撤销涉事者所获硕士学位,收回、注销硕士学位证书。整件事情,令人啼笑皆非,涉事两名学生,一人为代写,一人为买卖论文,均是学术造假,到底是无良商家,还是无良买家,让人傻傻分不清。首先,天津大学发布《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》决定撤销刘宇宸所获硕士学位(学位证书编号:1005632018110690),并收回相应学位证书。公告内容显示刘宇宸,女,2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位,硕士学位论文题目:基于J2EE的环保管理系统的设计与实现。紧接着,厦门大学也核实,认定该校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为。决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文,注销其硕士学位证书(编1038432018002369)。硕士学位论文题目也是:基于J2EE的环保管理系统的设计与实现。编者多说几句,基于J2EE……,说句实话,本科论文现在都不流行写这个了,一个985硕士做J2EE,确实水分够大,不说代写,多少硕士自己写都看不上这个,这两位包括代写也确实out了。

若出金石

天大厦大两硕士论文雷同,双双撤销学位!

天津大学、厦门大学 7 月 10 日晚就"两硕士论文雷同"一事,分别发出调查处理通报。通报称,涉事两名学生存在由他人代写、买卖论文的学术作假的行为,均撤销其所获硕士学位,收回、注销硕士学位证书。记者注意到,天津大学研究生院官网在 10 日晚发布《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》显示,刘宇宸,女,2018 年 6 月 26 日获得天津大学工程硕士学位,硕士学位论文题目:基于 J2EE 的环保管理系统的设计与实现。该《公告》显示,经该校调查认定,刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实,属于教育部令第 40 号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《学位条例》第十七条、《学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9 号)第五条和第六条之规定,经 2020 年 7 月 10 日天津大学学位评定委员会审议表决通过后,决定撤销刘宇宸所获硕士学位(学位证书编号:1005632018110690),并收回相应学位证书。几乎在同一时间,厦门大学也在其研究生院官网发布了《关于 2014 级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》。该《通报》载明,经厦门大学学风委员会调查核实,认定该校 2014 级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为。根据有关规定,厦门大学第十届学位评定委员会 2020 年 7 月 10 日审议表决,决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文,注销其硕士学位证书(编号 1038432018002369)。此前报道,天津大学软件学院软件工程专业 2018 届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于 J2EE 的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于 J2EE 的环保管理系统的设计与实现》,在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似,多个段落一字不差,论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。来源:澎湃新闻