厦大公共管理硕士

近日，天津大学与厦门大学出现了同年毕业的两名硕士涉嫌学术不端行为。即便相隔近2000公里，天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，却出现标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似，多个段落一字不差。知网截图，论文发表时间刚好是愚人节论文标题：基于J2EE的环保管理系统的设计与实现除了字体外，近乎一模一样的摘要除了字体外，近乎一模一样的论文结构除了字体外，近乎一模一样的文章内容两篇论文均签署了学位论文原创性声明，均声明“该学位论文不存在剽窃、抄袭等学术不端行为”厦门大学 林鲤天津大学 刘宇宸讽刺的是，论文来源中国优秀硕士学位论文这两篇论文相似度之高给小编的感觉：代写论文的商家把同一份论文卖给两名客户，由于是同时提交论文进行查重，巧妙地躲过了学校的查重系统，堂而皇之地登上了知网。不过也可能是A抄袭了B的学位论文，鸠占鹊巢。但是无论内因如何，这两篇论文已经涉嫌学术不端行为！厦门大学已经发布声明：撤销林鲤的厦门大学硕士学位，撤回其硕士学位论文，注销其硕士学位证书天津大学已经发布声明：撤销刘宇宸所获硕士学位，并收回相应学位证书。其论文存在由他人代写的事实！由两所学校的声明猜测，这两篇论文极有可能是出自第三方之手，这个卖家”及不厚道“把同一篇论文卖给两名客户。毕设代写毕设这个东西，会做的人信手拈来。但作为毕业的最后一道拦路虎，对于学渣来说，简直是一场灾难不少同学这时候脑袋就比较灵光了：能有钱解决解决的事还叫事吗？小手轻轻一点，淘宝搜索“毕设”琳琅满目，好不快活无论是在百度等搜索引擎，还是淘宝等购物网站，输入“毕业设计”或者“毕设”，都能轻易搜到各种提供代做服务的网站、店家，而且都宣称有“专业团队”，是“多年老店”。这些店家提供的服务多种多样，涵盖数学、统计、计算机、通信工程、土木等理工科各大小专业，服务内容从数据分析到制作网站到绘制建筑结构图，从用各种计算机语言编写程序到制作各种工件，应有尽有。而且几乎都承诺提供“包修改、包调试、包讲解、包毕业”的“四包”服务。价格也根据毕业设计课题的复杂程度，从三五百到八九千都有。难道这么大张旗鼓的买卖毕设，导师、校方不知道吗？导师都是从学生时期过来的，买毕设这种小动作瞒得住吗？事实上，对于买毕设这种行为，某些导师不仅知道，甚至会”打掩护“在国内不少高校中，各院系的招生名额和经费划拨，都会根据该院系学生的毕业率和就业率来决定。不管学生因为什么原因没能按时毕业，对学院整体建设都会有直接影响，所以很多高校的毕业设计指导老师都不会在毕业设计这一环节卡学生，尽量让大家都能通过。四川一所高校信息科学学院的一位老教授公开表示，自己已经连续几年谢绝参与学院本科生毕业设计的考评工作。由于本科生们的毕业设计质量堪忧，又因为“地球人都知道”的原因，绝大多数都要放他们通过，“几年来感觉简直是对自己良心和同情心的拷问，很难受。”教育部严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为另，2019年拟抽检学位论文约6000篇（不含军队系统），抽检比例为上一学年度授予博士学位数的10%左右。每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行通讯评议，而3位专家中有一位专家评议意见为“不合格”的学位论文，将再送两位专家进行复议。

近日，一个新浪微博名为@洁洁良，的账号（目前用户已注销账号）公开发布不当言论，这件事情在网络上持续发酵，引起大量网友关注。作为一个拥有高学历的名校研究生，按理是不该说出如此没有人性的话的！这次田佳良（洁洁良）的言论被舆论和网友挞伐似乎比前两次来得更加猛烈和强烈，几乎是排山倒海的架势袭上这个女生，这个女生的成长经历被连根拔起。4月21日“共青团中央”发表微博称：“支那之耻，无有个人与国家之分，此乃我中华全体之奇耻大辱！”有人认为，厦门大学田佳良，人家一个小姑娘，只是随口说了一个“支那”，你们是不是过度解读了？支那是近代日本侵略者对中国的蔑称。甲午战争中清政府失败后，长久以来一直把中国尊为上国的日本人，在震惊之余大为陶醉。从此，“支那”一词在日本开始带上了战胜者对于失败者的轻蔑的色彩……直到日本战败后，应中国代表团的要求，盟国最高司令部经过调查，确认“支那”称谓含有蔑意，故于1946年责令日本外务省不要再使用“支那”称呼中国。作为“洁洁良”精日人设的塑造，相信不只是大学母校的责任，还有来自其它学习阶段的母校，以及周遭的生活环境。但其它的因素，人们不好用其他捆绑，用正确捆绑，所以大学阶段的母校，很自然的就成为愤怒情绪的工具，自然屁股底下发烫。厦门大学发布声明：严肃处理；辽宁师范大学回应：全力配合调查，决不姑息。作为她的母校，厦门大学（研究生）和辽宁师范大学（本科），遇上这样的“熊学生”也算是飞来横祸，遇人不淑，但这也不是母校直接造成的。因为一个学生有怎样的人格，母校也很难左右，再说我们的教育一直都是看分数的，只要分数好，学习棒，好像一切都是先进。有关“错误舆论”的认定，单凭社交媒体上的言辞，似乎不足以引发人们的愤怒。但从事件的发酵过程来看，主要是因为“洁洁良”的表里不一。她一边在学校里走体制通道，一边却肆意黑化体制通道。而所谓的黑化在她来看是批评，但并非是严肃的批评，而是转向嘲讽和诋毁，这不免会让民族主义者感到愤怒。而民族主义者，却很难凭借几句言辞不当，就可以将其惩治。于是，他（她）们将矛头转向母校，以株连的逻辑进行“捆绑式打击”，而作为母校们为迎合“正确”，屁股就自然坐不住了。“精致利己主义者”本来特别善于通过玩弄体制规则而获取最大的体制利益，然而洁洁良因言语不甚，却可能因社会声誉不良而成为学校的“弃子”，将来还会影响到她的就业和进一步深造。可以说，后续影响是非常大的。争名逐利没什么错，但过分了就不好了。如果不择手段、不要脸地去出名，就算出了名也不是什么好名声。这种出名，没有也罢。不能光想出名，还得出好名，好名声才是一辈子的财富，坏名声不是。什么叫孩子，这是多大的孩子，是多么弱智的孩子！年轻人犯点错误，上帝会原谅，但是还要看犯得什么错误。凡事要讲究原则，要有底线思维，对于触犯底线原则的问题，必须严惩，痛打落水狗，否则沉寂一段时间后，换个身份又出来咬人。

01这是我这些天听到的，最让人悲伤的消息：宁波银行员工跳楼身亡。这位名叫吴宏毅的员工，没有上热搜，遗体也被火速安葬，但他的离世，实在太让人唏嘘。事情发生在5月6日。中午11:30左右，吴宏毅爬上自家小区的天台，徘徊了一个小时又走了下来。12:30，他又走了上去。纵身一跃，选择与一切彻底告别。一家人都崩溃了。已经年迈的父母，未曾想要白发人送黑发人。妻子也完全不能接受，他们从大学就相恋，已经相伴10年，去年年底孩子才刚出生，还没断奶。她在微博字字泣血：“如果你很好，你为什么会迈出这一步？”没有人知道他经历了怎样的挣扎。吴宏毅有着作为成年人最体面的样子。他是厦门大学本硕连读的高材生，毕业后直接进入宁波银行。供职5年，现在做到部门经理，同事说，他是作为副行长的候选人被培养，未来年收入可能有大几十万。他的履历，不可谓不亮眼。可表面的光鲜怎掩盖得了现实生活中的重负。当潮水般的压力一次次袭来，他被打翻，被淹没，那些所谓光鲜、体面，都变成了脆弱。在宁波银行内部，员工压力爆表，已是一件众所周知的事。努力上进如吴宏毅，得到的也只是勉强维系的业绩，以及与日俱增的压力。他真的太累了。据他的太太在微博所说，最后一个月，宏毅念叨最多的话就是：“手上项目太多了怎么办。”“这个项目就是做不成啊怎么办。”“领导提拔我就是做这个项目啊，我怎么会不行。”焦灼，不安，渐渐变成走投无路。他开始自我怀疑：“是我能力问题，我什么都不行。”“我智商太低了，我情商太低了，是我的原因。”耳朵并不知道吴宏毅的具体年龄，但从人生轨迹上来看，他应该与我相差无几。这是一个上有老下有小，不能生病，不能倒下，无论如何要扛起责任的年纪。这也是一个人人都有委屈，却学会了强撑、隐忍、不喊疼的年纪。以至于到了最后，吴宏毅不敢辞职，又根本不能向最亲近的人宣泄压力。前不见通路，后不见归途。当最后一根稻草来临，他再也承受不起，轰然倒下。我真的可以感受到，吴宏毅一跃而下的那一刻，心里破碎的声音。在家里，他是父亲，是丈夫，是儿子；在外人眼里，他是人人称道的高材生，是众人羡慕的体面白领。可那一刻，他只是一个茫然无助的成年人。一张难看的报表，一场失业的恐惧，一个触不可及的房价，都能轻而易举地摧毁他。换作你我，又能如何？我们生于世间，个人有个人的卑微和可怜。那些看似体面的成年人，比你想象的更狼狈，不堪一击。02早年间读过一篇文章，《摧毁一个中年人有多容易》。其中一句话，耳朵记了很久。“电影里说，这世上，有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈。可真相不过是，那些住高楼、光万丈的人，只是将一身锈，妥帖地藏好了。”你我皆是最普通不过的人，谁不在拼了命地想活出个人样。看上去意气风发，背地里都是偷偷硬抗。但抗过去的，是明天；抗不过去的，就没有明天了。一年前，38岁华人工程师陈勤在Facebook总部跳楼身亡。他的履历上，写满了不可限量的前途：高考状元，就读于浙江大学；毕业后远赴美国，于南加利福尼亚大学攻读研究生；凭着过硬的专业能力被世界500强Facebook录用，成为一名高级软件工程师。工作稳定了他也照样拼命，加班到凌晨是家常便饭。可部门开会，领导以工作进度缓慢为由，当着所有同事的面，将他从核心工作组撤出。这意味着，陈勤的能力被当众质疑，未来恐怕难以再获得重用。用青春年华换取的名誉、价值，在这个瞬间，烟消云散。万念俱灰的他，从总部高楼一跃而下。两年前，44岁的万达女高管徐毓跳楼身亡。她生前，是南京万达茂项目的总经理，颇为年轻已是小有名气的商界女强人。这都是拼命工作换来的。她经常加班到半夜一两点，即便大年30，也只得空回家呆了一个多小时。可她负责的项目刚开业没几天，就在会上被领导以业绩未达标为由公开批评。甚至要面临被撤职。她合上本子，走出会议室，给一家三口的群里发了一句话，三个字：对不起。随后，走上万达茂附近一处在建楼盘，跳了下去。徐毓女儿举着母亲遗像三年前，42岁的中兴程序员欧建新自杀。这名北京航空航天大学毕业的硕士生，对工作一直兢兢业业。他的妻子说，欧建新经常加班，整夜整夜地失眠，在中兴工作了6年，整整如履薄冰了6年。因为害怕丢掉工作，不敢出任何差错。可他还是接到了公司的电话，说自己被列入裁员名单，手中的股份将被低价转让。他什么也没说，只是和妻子轻描淡写交代了失业的事。之后，爬上26楼，对着摄像头举起双手：“对不起，我投降了。”迈出一步，落下高楼。耳朵看着他们，实在无法说出“有什么大不了的，一点小事就要自杀”这样的话。成年人的世界，实在太不容易了。我也曾长期熬夜通宵写稿，压力大到想哭，却只能调成静音。刚来到城市生活最难的时候，住在没有空调的破单间里，晚上冻得直掉眼泪。父亲生了重病，我在病床前说着小毛病没大碍，在病房外哭成狗。一个成年男人，为什么会肆无忌惮地哭？无非是在苦哈哈地讨生活，但生活又时不时给他意想不到的委屈。就像《海边的曼彻斯特》里的那句话：“有时关不上冰箱的门，脚趾撞到了桌脚，临出门找不到想要的东西，突然忍不住掉泪。你觉得小题大做，只有我自己知道为什么。”哪怕一个人的成就再光鲜夺目，哪怕外人看来再无坚不摧。生活给的种种委屈，真的可以杀人于无形。03前不久，中国互联网络信息中心（CNNIC）统计了一张中国网民月收入结构图。在这份报告中，中国月收入1000元以下的网民，占比为27.9%。月收入在1001-5000元的网民，占比44.6%。而全中国的网民，大约有9亿多人。这意味着，在全国，大约2.5亿人月收入不到1000；大约6.5亿人，月收入不到5000。这还是能上网的，遑论那些没有条件上网的。我们大多数都是平凡出身。没有太多的积蓄，没有几套房傍身，没有足够的投资，甚至没有能够随时翻身的技能和资本。我们比自杀的吴宏毅们，还要不堪一击。耳朵的简介里，自称是一个“中年boy”。是的，我希望自己能永保少年心气，横冲直撞，乘风破浪。可我也明白，人活这一辈子，总是要慌慌张张，图几钱银两。也许，狼狈才是人生真正的底色。撕开生活的本来面目，你会发现，每个成年人都早已千疮百孔，不堪一击。也许狼狈如他：加班回家的地铁站，一个年轻男子坐在台阶上痛哭。见有人经过，还要把帽子扣到头上，维持自己仅有的尊严。也许狼狈如她：20岁的高速收费员，被不理解政策的司机骂哭，委屈得抽泣。但哭过之后，还要继续强装微笑，为下一位司机服务。也许狼狈如他：跑长途的卡车司机，没日没夜开车十几二十几个钟头，吃不好睡不好，赚点血汗钱。可他就睡了3个钟头，一箱油就被油耗子偷走了，损失两三千元，这趟车等于白跑了。他一边大哭，一边对着镜头问油耗子：“我们容易吗？”也许狼狈如他：凌晨4点，下着小雨。外卖员骑行20多里去送餐，冻得全身发抖，可顾客始终不接电话。偏偏电瓶车又没电了，他只能推着车子步行3公里回家。绝望之下，他给顾客发了一条短信：“谢谢你，让我彻底告别这一行。”这就是疲倦的成年世界，逃不走，躲不掉。生活总会突如其来给你两拳，既不解释，也不道歉。但狼狈如我们，除了认怂，还能在局促里寻求一些小确幸，平衡苦与乐。以前我不明白，为什么那么多人开车回家，到了楼下还要在车里坐上好久？现在才知道，那是一个分界点。推开门，你就是柴米油盐，是父亲，是儿子，是老公，唯独不是你自己。一个人在车上静一静，抽根烟，这个躯体属于自己。这种独处的感觉真好，每个人都需要。它让你在完全不被打扰的情况下，缓一口气，释放一下压力。哪怕被生活扼住喉咙，我从人潮人海中走过，哼着小情歌。我以前也不明白那个公益广告里说的，白天在公司挨训，被客户刁难。一整天心塞，诸事不顺。可到了家门口，还要深吸一口气，换上微笑。给妻子一个亲吻，给孩子一个拥抱。为什么宁愿自己打碎牙往肚子里咽，也不向家人抱怨这一切？现在我才知道，总有些人，会成为你的盔甲。那些让你崩溃的、痛苦的、恐惧的事情，在他们温暖的怀抱里，真的，不值一提。无论生活多么苦涩，有家人在身边，就是最知足的甜。多给自己一些小确幸吧，它会让你相信，人间值得。熬过深夜痛哭，天亮依然铿锵如故。-END-我是王耳朵，上不知天文，下不知地理，中间略懂点人生歪理。一个路见不平，就忍不住一声吼的中年boy。

“洁洁良”微博名，为厦门大学在读女硕士，本名田佳良。一开始“洁洁良”是批评漫威来中国路演的时候时候现垃圾满地，漫迷乱丢垃圾的现象，但是言辞的尖锐刻薄猖狂，侮辱国人，亲日。支那是日本侵略中国的时候对中国的侮辱性称呼。作为一个硕士，国家花了很大的代价培养出来的“人才”，享受着体制的好处，却在网上发表侮辱国人的言论。其“精日”的行为，让很多有良知的国人愤怒无比。乱丢垃圾确实是不学好的现象，应该批评这种行为，指责这种不行为，批评这种不良现象。对于不好的现象，“洁洁良”提出批评是很好的，但使用侮辱国人的“亲日”“精日”的言论，而且在网友好心提醒后，不但不知悔改，还变本加厉，骂别人是野鸡大学，而对方的学习就是“洁洁良”的本科母校，辽宁师范大学，骂自己的母校是野鸡大学，就是万万不该的。没有辽师大，你能上厦大的研究生？“洁洁良”的身份，辽宁师范大学本科毕业，曾担任学生会副主席，是第一批入党的，然后被保送到厦门大学，现为厦门大学在读研究生，保送厦门大学博士,还在厦门大学担任2015级硕士生第三党支部书记。党员，学生会主要负责人，还拿着奖学金。而“洁洁良”却“精日”，“亲日”，把国人和国家说的一事不如。此事对于“洁洁良”的两个大学母校，对于你小学，初中，高中母校，都是一个很大的影响。出了“精日”的学生，学校和老师脸上也无光，还会收到舆论谴责，怎么会培养出这种学生？人不能忘本，连自己的国家都可以这样随意侮辱和辱骂，可以想象“洁洁良”现实生活中思想道德修养仍旧是非常差。确实国人有些不良习惯，整体素质有待提高，但是这绝不是可以使用侮辱性言论来针对祖国。“洁洁良”也是祖国的一份子，也接受了高等素质教育，应该将生你的祖国好好爱护。作为厦门大学，不能对这种学生放任，容忍，首先，全校通报批评是应该，同时开出其党、团籍，她的言论，她的思想不是一个共产党员一个共青团员该有的，这种人作为党员、团员是对党对共青团的侮辱。然后取消她的学生会领导资格，这种人当学生会领导人不是带坏思想正常的学生？取消她的奖学金，奖学金是用来奖励学业有成的良好学生，而不是这种“精日”学生。最会，留校察看，我们要给学生改错的机会。如果她不能改过来就开除吧，机会给了还不止悔改，继续留在学校只会给学校带来更多的负面影响。厦门大学的处罚已经出来了，留党、留校察看，但这处罚有些轻了！另外，“洁洁良”在辽宁师范大学读本科期间发表的学术论文，涉嫌抄袭，学术造假。“洁洁良”一个本科生，还是学生会的副主席，一年发了五篇学术论文，这素速度着实让人惊讶。正常的学术研究，一个课题从头到尾需要经过很多步骤。首先，确定课题，要做什么研究；其次，目的，为什么要做这个课题，不是一时兴起；第三，确定研究方向，研究哪方面的；第四，查阅相关资料和文献，了解这个课题已有哪些研究成果，多自己的研究有什么帮助，哪些地方相同，哪些地方不同；第五，，做试验或调查，拿数据；第六，分析数据，得出结论；第七，撰写叙述论文；第八，请导师审阅，然后修改，载审阅，在修改，直到导师觉得可以发表了；第九，发表，找权威期刊杂志等投稿发表，等待（等待的时间长短不一，看具体情况）。这样一个过程下来，至少三个月以上，作为一个本科学生，不是除了吃饭睡觉就在搞课题，还有上课，还有逛街等，而且目前发学术论文是需要出钱的。按照“洁洁良”速度，平均2.4个月一篇，吃饭睡觉，上课，学生会的事情，逛街，约会等，一天有多少时间搞课题研究，除了暑假和寒假，这两个假期也不能保证全部时间投在课题研究上。在我的印象中，大学的学生会主席副主席是很忙的，而“洁洁良”作为学生会副主席，却有很多时间搞课题，写学术论文并发表。显然不太正常！涉嫌抄袭！以2014年07期《北方经贸》-《中国水市场的运作模型研究》与2001年04期《水利水电科技进展》-《中国水市场的运作模型研究》对比，摘要几乎一模一样。再看正文注意红色部分！注意红色部分！相似之处太多了！按照常识，论文题目相同倒是没什么，同一颗课题同一个方向，可以在别人的基础深入的研究，把别人没研究到的进行补充，课题研究的目的就是补充别人研究的不足，把这一领域完善。而“洁洁良”则是拿别人的重新排版，但怎么排版研究结果还是别人的，不是你的。这是学术造假！期刊杂志也是审查和审核不严，随随便便就发表出来了，这也怪现在的期刊杂志市场，给钱就发表，不给钱就不发表。好点的会严格审核审查，然后通知作者可以发表；垃圾的就收钱办事，给钱就发。作为辽宁师范大学，应该好好审核审查“洁洁良”的毕业论文，如果有抄袭，严重抄袭，那收回她的学位证书吧。可以遇见的是，“洁洁良”的职业生涯基本完了！不作死就不会死，这话在“洁洁良”身上刚好验证。

相隔近2000公里，天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，却出现标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似，多个段落一字不差。7月6日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）致电厦门大学学工委员会，一位工作人员让记者把这两篇论文发送至指定的官方邮箱，并称，“会依照相关程序开展工作。”次日，厦门大学学工委一位工作人员回复称，已收到邮件，将对这两篇论文展开调查，“会核查这个信息，我们学校对学术不端的行为是零容忍的，如果情况属实的话，那我们会立即对此事进行处理。”天津大学刘宇宸的论文（左）和厦门大学林鲤的论文（右）封面对比，两篇论文标题一致。（截图）7月6日至7日，澎湃新闻多次致电天津大学多个部门，他们均建议联系该校研究生院，但研究生院的电话一直处于无人接听状态。天津大学刘宇宸的论文（左）和厦门大学林鲤（右）的论文的目录对比。除了第三章略有不同外，其他均一致。天津大学刘宇宸的论文（左）和厦门大学林鲤的论文（右）的目录（第二页）对比。澎湃新闻对比两篇论文的目录部分发现，“第一章 绪论”“第二章 系统需求分析”“第四章 系统实现”“第五章 系统测试”“第六章 总结与展望”五部分结构几乎完全一样。天津大学刘宇宸的论文（左）和厦门大学林鲤的论文（右）的第四章部分内容对比，内容完全一样。天津大学刘宇宸的论文（左）和厦门大学林鲤的论文（右）的第五章测试方法与测试环境部分对比，内容几乎完全一样。在“第三章 系统设计”部分，天津大学刘宇宸的论文目录中比林鲤的论文多了“3.2 系统总体设计”这一小节。而厦门大学林鲤的论文目录中的“3.2系统类图设计”一节在刘宇宸的论文里则是3.4小节。澎湃新闻继续对比发现，两篇论文在前述“第三章 系统设计”及论文结尾的“参考文献”和“致谢”三部分仅略有区分。两篇论文均有24个“参考文献”，除9个不同外，另外5个英文参考文献完全一致，10个中文参考文献仅排序不同，文献题目等均一致。以论文摘要和关键字为例，刘宇宸写道：“随着我国工业现代化的快速发展，环境污染问题也越加严重，环境保护与监管问题逐渐得到各级政府领导的重视，而保护环境的前提就是要求更加准确、全面地了解环境信息。某市地域广阔、风光宜人、人文气息浓厚，根据某市环保现状开发一个通用性好的环境保护管理系统是极为重要的，该系统可以使某市环境更加管理现代化、决策科学化，将进一步推动某市环保信息化的进步。”而林鲤论文的摘要部分与上面这段文字一字不差。且两人论文关键词均为“环保管理系统，污染监控，J2EE”。值得注意的是，在“致谢”部分，天津大学刘宇宸写到自己为“在职硕士”，而厦门大学林鲤仅提到自己系“研究生”。除此之外的“致谢”内容，相似度也颇高。天津大学刘宇宸的论文（左）和厦门大学林鲤的论文（右）的绪论对比，内容完全一样。除了上述略微改动的部分，两篇论文在“摘要”“关键词”“绪论”及内文等多个部分内容，几乎完全一样。此外，两篇论文的多个图表的内容也都一致。澎湃新闻还注意到，前述两篇论文均在2018年4月完成，且两名作者都签署了学位论文原创性声明，均声明“该学位论文不存在剽窃、抄袭等学术不端行为”。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)（来源：澎湃新闻）

据报道，厦门大学信息学院2018届软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》与同年天津大学软件学院软件工程专业硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，两篇文章标题、摘要、关键词、正文结构、内容等雷同或高度相似，多个段落一字不差，论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。7月10日，天津大学研究生院发布了《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》：关于撤销刘宇宸硕士学位的公告刘宇宸，女，2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位，硕士学位论文题目：基于J2EE的环保管理系统的设计与实现，学位证书编号：1005632018110690。经学校调查认定，刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实，属于中华人民共和国教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《中华人民共和国学位条例》第十七条、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位〔2010〕9号）第五条和第六条之规定，经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后，决定撤销刘宇宸所获硕士学位（学位证书编号：1005632018110690），并收回相应学位证书。天津大学研究生院2020年7月10日↑截图来自天津大学研究生院官网7月10日晚，厦门大学研究生院发布了《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》：关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报2020年07月10日经厦门大学学风委员会调查核实，认定我校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假，构成学术不端行为。根据《中华人民共和国学位条例》、教育部《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不端处理办法》和《厦门大学博士学位和硕士学位授予工作细则》有关规定，厦门大学第十届学位评定委员会2020年7月10日审议表决，决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位，撤回其硕士学位论文，注销其硕士学位证书（编号1038432018002369）。厦门大学研究生院2020年7月10日↑截图来自厦门大学研究生院官网【来源：福建日报】版权归原作者所有，向原创致敬

近日据有关媒体报道，厦门大学和天津大学，两位硕士的毕业论文存在高度雷同的情况，这两所大学均已表示，正在调查。论文作假是比较严重的学术不端行为，可以想象到，如果最后检查出硕士毕业论文，确实存在相互抄袭等行为，那么学生的相关学位是被撤销的。论文抄袭是严重学术不端行为据了解，发表雷同硕士论文的这两位同学，已经获得了硕士学位，他们都是今年毕业，他们的硕士毕业论文题目都是《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，论文除了题目相同之外，在标题、摘要、关键词、正文的结构等多个方面存在雷同或高度相似的情况，并且论文的多个段落存在一字不差。这两位硕士毕业生都是软件工程专业。我们都知道，毕业论文是学生完成学业，所要进行的最后一个至关只要的环节，要求学生能够独立作业、撰写自己的论文。两位不同大学的硕士毕业生，他们的论文何以能够如何相似雷同，按照现在的情况看，存在抄袭的可能性是最大的。学生需要独立撰写原创论文按照网友分析，所有毕业论文都需要进行查重环节，既然这两位同学的论文能够通过查重，并且顺利毕业拿到学位，说明它们不是抄袭已发表过的论文，很可能是同为购买自同一个的枪手的结果。如果他们都是购买同一个枪手的论文，因为论文入库存在时间差，并且他们都是同一年份的论文，对方的论文均还没有入库，因此一起通过查重并不难。通过此事件，我们发现，同一年份的一文多卖，倒是可能是钻了查重制度的漏洞，他们可以利用论文入库的时间差。如果通过查重检查不到问题，那么不同学校的学生论文，确实很难发现是属于相互抄袭的。论文抄袭难以原谅有网友表示，这两位硕士的论文，连题目都相同，也太不应该了。其实论文存在题目相同的情况并不少见，毕竟每年有那么多学生发表论文，但是其中有很多段落存在相似，甚至相同的情况，基本是有点问题的。厦门大学和天津大学，都是我国著名的重点大学，它们都是985工程高校，也均属于双一流A类大学，能够考上的学生，学习能力和成绩属于上等。他们的两位学生，存在相互抄袭的可能性不大，毕竟他们院校不同，地理位置也比较远。如果其中一个人是原创，是自己写的，外校学生是很难抄袭到他的论文的，因为同一年的原创论文基本都是还没有发表，如果其中一个同学是抄袭的，他又从何处去抄袭到呢！因此才有网友分析，他们的论文存在购买行为可能性最大，而且还是买到同一个枪手的，属于一文多卖。学生千万不可走抄袭之路以往论文抄袭被取消学位资格事件，给我们的启示就是，如今社会网络信息发达，抄袭虽然很容易，但是被发现的风险也是最大的。入读名牌大学不易，学生千万不可把前途当作赌注，走学术不端路径，而应该脚踏实地，认真研学，遵守制度，如此，来日才更方长！

7月8日上午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）报道了天津大学、厦门大学两硕士研究生毕业论文高度雷同事件。前述报道发布后，天津大学、厦门大学相关部门先后作出回应称，已介入调查，若相关学生涉嫌学术不端，将依规研究是否撤销其硕士学位。8日上午，天津大学研究生院学位办公室学位科一位工作人员告诉澎湃新闻，他们已注意到此事，“已经让学院在调查了”，如果有结果，将及时和澎湃新闻联系。该工作人员还称，如果涉事学生确实存在学术不端行为，学校会根据相关规定撤销其硕士学位。“学校对学术不端一向零容忍，肯定不会包庇学生这种行为，学术是公平的。”同日上午，厦门大学学风委员会也回复澎湃新闻称，他们正核查两篇毕业论文，尚未得出结果，“这位同学已被授予硕士学位。如果他真的存在学术不端的行为，我们会提交校学位评定委员会研究是否撤销（他的）硕士学位。”据澎湃新闻稍早前报道，天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似，多个段落一字不差，论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

针对近日媒体报道天津大学与厦门大学“两硕士论文雷同”的情况，两所高校均于10日发布处理结果，分别认定两名涉事学生存在学术不端行为，并撤销其所获硕士学位。7月10日，天津大学研究生院在其官方网站发布《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》。公告称，经学校调查认定，刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实，决定撤销刘宇宸所获硕士学位。公告指出，刘宇宸2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位，硕士学位论文题目为《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，学位证书编号：1005632018110690。经学校调查认定，刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实，属于中华人民共和国教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据有关规定，经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后，决定撤销刘宇宸所获硕士学位(学位证书编号：1005632018110690)，并收回相应学位证书。天津大学研究生院官方网站截图同日，厦门大学研究生院在其官方网站发布《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》。通报称，该生在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假，构成学术不端行为，校方决定撤销其硕士学位，撤回其硕士学位论文，注销其硕士学位证书。通报称，经厦门大学学风委员会调查核实，认定厦门大学2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假，构成学术不端行为。根据有关规定，厦门大学第十届学位评定委员会7月10日审议表决，决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位，撤回其硕士学位论文，注销其硕士学位证书(编号1038432018002369)。厦门大学研究生院官方网站截图此前有媒体报道，天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，在标题、摘要、正文结构、内容等雷同或高度相似，多个段落一字不差。（来源：中国新闻网）