近日,研究生新生已开始陆续开学,很多同学问:如何成为一名优秀的博士生?对这个问题,施一公院士曾进行深入的思考,他结合自己的亲身经历,专门写了两篇长篇博文进行总结,朴实精辟,流传甚广,得到很多导师及学长学姐们的极力推荐,以下为完整版,分享给大家。 序:我从获得博士学位至今已经整整16个春秋,但博士阶段的感受仍然历历在目。我从指导自己独立实验室的第一个博士生到现在也已经13年了,其中的博士研究生和博士后中已经有11人在美国和中国的大学里担任独立实验室的PI。他们的成长过程差别极大,性格、能力也各有不同。应该说,没有任何一个学生可以简单地遵循另外一个优秀科学家的足迹脱颖而出。从这个意义上讲,科学家的成功是不可能复制的。但是,优秀科学家常常具备的共同特点应该对年轻学生有很大启发。文主要来自我在清华大学研究生入学教育里一次2.5小时的讲座,又综合了一些随后的思考和总结。在那次讲座中,我一再强调,我的目的不是要求研究生完全按照我讲的去做,而是希望从根本上冲击、振荡一下研究生的思考角度,启发大家找到最适合自己的成才之路。时间的付出所有成功的科学家一定具有的共同点,就是他们必须付出大量的时间和心血。这是一条真理。实际上,无论社会上哪一种职业,要想成为本行业中的佼佼者,都必须付出比常人多的时间。有时,个别优秀科学家在回答学生或媒体的问题时,轻描淡写地说自己的成功凭借的是运气,不是苦干。这种回答其实不够客观、也有些不负责任,因为他们有意忽略了自己在时间上的大量付出,而只是强调成功过程中的一个偶然因素,这样说的效果常常对年轻学生造成很大的误导,因为有些幼稚的学生甚至会因此开始投机取巧、不全力进取而是等待所谓的运气;另外一些学生则开始寻找他们的运气,把相当一部分精力和时间用在了与科学研究无关的事情上面。说极端一点:如果真有这样主要凭运气而非时间付出取得成功的科学家,那么他的成功很可能是攫取别人的成果,而自己十有八九不具备真正在领域内领先的学术水平。 大约在十年前,著名的华人生物学家蒲慕明先生曾经有一封非常著名的email在网上广为流传,这封email是蒲先生写给自己实验室所有博士生和博士后的,其中的观点我完全赞同。这封email写的语重心长,从中可以看出蒲先生的良苦用心。我无论是在普林斯顿还是在清华大学都把这封email转给了我实验室的所有学生,让他们体会。其中的一段是这样说的:“The most important thing is what I consider to be sufficient amount of time and effort in the lab work. I mentioned that about 60 hr working time per week is what I consider the minimal time an average successful young scientist in these days has to put into the lab work……I suggest that everyone puts in at least 6 hr concentrated bench work and 2+ hr reading and other research-related activity each day. Reading papers and books should be done mostly after work.”我认为最重要的事情就是在实验室里的工作时间,当今一个成功的年轻科学家平均每周要有60小时左右的时间投入到实验室的研究工作......我建议每个人每天至少有6小时的紧张实验操作和两小时以上的与科研直接有关的阅读等。文献和书籍的阅读应该在这些工作时间之外进行。蒲慕明有些学生读完蒲先生的email后告诉我,“看来我不是做学术的料,因为我真的吃不起这份苦。”我常常回复道,“我在你这么大年纪的时候,也会觉得长期这样工作不可思议。但在不知不觉之中,你会逐渐被科学研究的精妙所打动,也会为自己的努力和成绩骄傲,你会逐渐适应这种生活方式!”这句话表面上是劝学生,实则是我自己的经历与体会。 我从小就特别贪玩,并不喜欢学习。但来自学校和父母的教育与压力迫使自己尽量刻苦读书;我高中就读于河南省实验中学,凭借着比别人更加刻苦的努力,综合成绩始终名列前茅。1984年全国高中数学联赛我获得河南赛区第一名,保送进入清华大学。大学阶段,我保持了刻苦的传统,综合成绩全班第一并提前一年毕业。但这种应试和灌输教育的结果就是我很少真正独立思考、对专业不感兴趣。大学毕业时,我本没有打算从事科学研究,而是一心一意想下海经商。阴差阳错之间,我踏上了赴美留学之路。可想而知,留学的第一年,我情绪波动很大,内心浮躁而迷茫,根本无心念书、做研究,而是花了很多时间在中餐馆打工、选修计算机课程。第二年,我开始逐渐适应科研的“枯燥”,并开始有了一点自己的体会,有时领会了一些精妙之处后会洋洋得意,也会产生“原来不过如此”的想法,逐渐对自己的科研能力有了一点自信。这期间,博士研究生的课程全部修完,我每周五天、每天从上午9点做实验到晚上7、8点,周末也会去两个半天。到了第三年,我已经开始领会到科研的逻辑,有点儿跃跃欲试的感觉,在组会上常常提问,而这种“入门”的感觉又让我对研究增加了很多兴趣,晚上常常干到11点多,赶最后一班校车从霍普金斯医学院回Homewood campus(我住在附近)。1993年我曾经在自己的实验记录本的日期旁标注“This is the 21st consecutive day of working in the lab.”(这是我连续第21天在实验室工作。)以激励自己。其实,这多少有作秀之嫌,因为其中的一个周末我一共只做了五、六个小时的实验。到第四年以后,我完全适应了实验室的科研环境,也不会再感受到枯燥或时间上的压力了。时间安排完全服从实验的需要,尽量往前赶。其实,这段时期的实验时间远多于刚刚进实验室的时候,但感觉上好多了。研究生阶段后期,我的刻苦在实验室是出了名的。在纽约做博士后时期则是我这辈子最苦的两年,每天晚上做实验到半夜三点左右,回到住处躺下来睡觉时常常已是四点以后;但每天早晨八点都会被窗外纽约第一大道(First Avenue)上的汽车喧闹声吵醒,九点左右又回到实验室开始了新的一天。每天三餐都在实验室,分别在上午9点、下午3点和晚上9、10点。这样的生活节奏持续11天,从周一到第二个星期的周五,周五晚上做灰狗长途汽车回到巴尔地摩(Baltimore)的家里,周末两天每天睡上近十个小时,弥补过去11天严重缺失的睡眠。周一早晨再开始下一个11天的奋斗。虽然体力上很累,但我心里很满足、很骄傲,我知道自己在用行动打造未来、在创业。有时我也会在日记里鼓励自己。我住在纽约市曼哈顿区65街与第一大道路口附近,离纽约著名的中心公园(Central Park)很近,那里也时有文化娱乐活动,但在纽约工作整整两年,我从未迈进中心公园一步。 求学时期的施一公,图源:互动百科我一定会把自己的这段经历讲给每一个我自己的学生听,新生常常问我:“老师,您觉得自己苦吗?”我通常回答,“只有做自己没有兴趣的事情时候觉得很苦。有兴趣以后一点也不觉得苦。” 是啊,一个精彩的实验带给我的享受比看一部美国大片强多了。现在回想起当时的刻苦,感觉仍很骄傲、很振奋!有时我想:如果自己在博士生、博士后阶段的那七年半不努力进取,而是不加节制地看电影、读小说、找娱乐(当时的互联网远没有现在这么内容丰富),现在该是什么状况? 做一个优秀的博士生,时间的付出是必要条件。 方法论的转变要想在科学研究上取得突破和成功,只有时间的付出和刻苦,是不够的。批判性分析(critical analysis)是必须具备的一种素质。 研究生与本科生最大的区别是:本科生以吸取学习人类积累的知识为主、兼顾科学研究和技能训练;而博士生的本质是通过科学研究来发掘创造新知识,当前和以往学习的知识都是为了更好地服务于科学研究。在以学习知识为主的本科生阶段,提出问题固然重要,但答案往往已经存在,所以问题是否critical没有那么关键。博士生阶段则完全不同,必须具备critical analysis的能力,否则不可能成为优秀的科学家。这一点,我称之为方法论的转变。 其实,整个大学和研究生阶段教育的实质就是培养critical analysis的能力,养成能够进行创新科研的方法论。这里的例子非常多,覆盖的范围也非常广,在此举几个让我终生难忘的例子。 01正确分析负面结果(negative results)是成功的关键作为生命学科的一名博士生,如果每一个实验都很顺利、能得到预料中的正面结果(positive results),除个别研究领域外,一般只需要6-24个月就应该可以获得博士学位所需要的所有结果了。然而实际上,在美国,生命学科的一个博士研究生,平均需要6年左右的时间才能得到PhD学位。这一数字本身就说明:绝大多数实验结果会与预料不符,或者是负面结果(negative results)。大多数低年级的博士生对负面结果的看法很消极,直接影响了他们critical analysis能力的培养。 其实,只要有适当的对照实验(control experiments)、判断无误的负面实验结果往往是通往成功的必经之路。一般来说,任何一个探索型课题的每一步进展都有几种、甚至十几种可能的途径(hypothesis),取得进展的过程基本就是排除不正确、找到正确方向的过程,很多情况下也就是将这几种、甚至十几种可能的途径一一予以尝试、排除,直到找到一条可行之路的过程。在这个过程中,一个可信的(conclusive)负面结果往往可以让我们信心饱满地放弃目前这一途径,如果运用得当,这种排除法会确保我们最终走上正确的实验途径。从这个角度讲,负面的实验结果不仅很正常、也很有益于课题的最终成功。 非常遗憾的是,大多数学生的负面结果并不令人信服,经不起逻辑的推敲!而这一点往往是阻碍科研课题进展的最大阻碍。比如,按照一个常规的 protocol操作时不能得到positive control的相应结果,或者缺乏相应的对照实验,或者是对可信的实验结果在分析和判断上产生了失误,从而做出“负面结果”或“不确定”(inconclusive results)的结论,这种结论对整个课题进展的伤害非常大,常常让学生在今后的实验中不知所措、苦恼不堪。我告诫并鼓励我所有的学生:只要你不断取得conclusive的负面结果,你的课题就会很快走上正路;而在不断分析负面结果的过程中所掌握的强大的逻辑分析能力也会使你也会很快成熟,成长为一名优秀的科学家。我对一帆风顺、很少取得负面结果的学生总是很担心,因为他们没有真正经历过科研上critical analysis的训练。在我的实验室,偶尔会有这样的学生只用很短的时间(两年左右,有时甚至一年)就完成了PhD论文所需要的结果;对这些学生,我一定会让他们继续承担一些富有挑战性的新课题,让他们经受负面结果的磨练。没有这些磨练,他们很难真正具备critical analysis的能力,将来也很难成为可以独立领导一个实验室的优秀科学家。 所以,不要害怕负面结果,关键是如何从分析负面结果中获取正确的信息。 02耗费时间的完美主义阻碍创新进取Nikola Pavletich是我的博士后导师,也是对我影响最大的科学家之一,他有着极强的实验判断力和思维能力,做出了一系列包括p53、Rb、CDK complex、SCF complex、BRCA1等在内的里程碑式的研究工作,享誉世界结构生物学界,31岁时即升任正教授。施一公博士后导师 Nikola Pavletich1996年4月,我刚到Nikola实验室不久,纯化一个表达量相当高的蛋白Smad4,两天下来,蛋白虽然纯化了,但结果很不理想:得到的产量可能只有应该得到的20%左右。见到Nikola,我不好意思地说:产率很低,我计划继续优化蛋白的纯化方法,提高产率。他反问我:(大意)Why do you want to improve the yield? Don’t you have enough protein for crystallization trials? 你为什么想提高产率?已有的蛋白不够你做初步的结晶实验吗?我回敬道:I do have enough protein for crystallization screen. But I need to optimize the yield first so that I can accumulate more materials.我有足够的蛋白做结晶筛选,但我需要优化产率以得到更多的蛋白。他不客气地打断我:No. The yield is high enough. Your time is more important than yield. Please proceed to crystallization. 不对。产率够高了,你的时间比产率重要。请尽快开始结晶。实践证明了Nikola建议的价值。我用仅有的几毫克蛋白进行crystallization screen,很快意识到这个construct并不理想,需要通过protein engineering除去其N-端较flexible的几十个氨基酸。而除去N-端几十个氨基酸的蛋白不仅表达量高、而且生化性质稳定,纯化起来非常容易,根本不用担心产率的问题。 在大刀阔斧进行创新实验的初期阶段,对每一步实验的设计当然要尽量仔细,但一旦按计划开始后对其中间步骤的实验结果不必追求完美,而是应该义无反顾地把实验一步步推到终点,看看可否得到大致与假设相符的总体结果。如果大体上相符,你才应该回过头去仔细地再改进每一步的实验设计。如果大体不符,而总体实验设计和操作都没有错误,那你的假设(或总体方向)很可能是有大问题的。 这个方法论在每一天的实验中都会用到。比如,结构生物学中,第一次尝试纯化一种新的蛋白不应该追求每一步的产率,而应该尽量把所有纯化步骤进行到底,看看能否拿到适于结晶的蛋白。第一次尝试limited proteolysis,不应该刻意确定protease浓度或追求蛋白纯度,而是要关注结果中是否有protease-resistant core domain。从1998年开始自己的独立实验室到现在,我告诉所有学生:切忌一味追求完美主义。 我把这个方法论推到极限:只要一个实验还能往前走,一定要做到终点,尽量看到每一步的结果,之后需要时再回头看,逐一解决中间遇到的问题。03科研文献(literature)与学术讲座(seminar)的取与舍Nikola Pavletich博学多才。在我们许多博士后的心目中,他一定读很多文章、常常去听seminar。没想到,我最大的惊讶出现在我笃信无疑的这一点。 在我的博士生阶段,我的导师Jeremy Berg非常重视相关科研文献的阅读,有每周一次的组内journal club,讨论重要的科研进展。刚到Nikola实验室,我曾试图表现一下自己读paper的功底、也想同时与Nikola讨论以得到他的真传。施一公博士生导师 Jeremy M. Berg2016年起担任Science杂志主编96年春季的一天,我精读了一篇《Nature》article,午饭前遇到Nikola,向他描述这篇文章的精妙,同时期待着他的评述。Nikola面色有点尴尬地对我说:对不起,我还没看过这篇文章。噢,也许这篇文章太新,他还没有来得及读。过了几天,我因故阅读了一篇几个月前发表的《Science》research article,又去找Nikola讨论,没想到他又说没看过。几次碰壁之后,我不解地问Nikola:You know so much. You must read a lot of papers. Why is it that you didn’t read the ones I read?你知识如此渊博,一定是广泛阅读了大量文献。你为什么恰好没有读我提到的这几篇论文呢?Nikola看着我说: I don’t read a lot.我阅读不广泛。我反问:If you don’t read a lot, how can you be so good at research? And how can you reference so many papers in your own publications?如果你不广泛阅读,你的科研怎么会这么好?你怎么能在自己的论文里引用这么多文献?)Nikola的回答让我彻底意外:(大意)I only read papers that are directly relevant to my research interests, and I only read more papers when it comes to writing my own papers我只读与我的研究兴趣有直接关系的论文。并且只有在我写论文时才会大量阅读。我做博士后的单位Memorial Sloan-Kettering Cancer Center有很好的系列学术讲座(Institute Seminar Series),常常会请来各个生命科学领域的大牛来演讲。有一次,一个诺贝尔奖得主来讲Institute seminar,并且点名要与Nikola交谈。在绝大多数人看来,这可是一个不可多得的好机会去接近大人物、取得好印象。Nikola告诉他的秘书:请你替我转达我的歉意,seminar那天我恰好不在。我们也为Nikola遗憾。让我万万想不到的是,诺贝尔奖得主seminar的那天,Nikola把自己关在办公室里,早晨来了以后直到傍晚一直没有出门,当然也没有去听讲座。当然,这也许是巧合 – Nikola取消了他的出行计划;但以我们对Nikola的了解,他十有八九是在写paper。后来,我们也意识到,这样的事情发生在Nikola身上已经见多不怪了。 在我离开Nikola实验室前,我带着始终没有完全解开的谜,问他:如果你不怎么读papers,又不怎么去听讲座,你怎么还能做一个如此出色的科学家?他回答说:(大意)我的时间有限,每天只有10小时左右在实验室,权衡利弊之后,我只能把我的有限时间用在我认为最重要的事情上,如解析结构、分析结构、与学生讨论课题、写文章。如果没有足够的时间,我只能少读文章、少听讲座了。 Nikola的回答表述了一个简单的道理:一个人必须对他做的事情做些取舍,不可能面面俱到。无论是科研文献的阅读还是学术讲座的听取,都是为了借鉴相关经验、更好地服务于自己的科研课题。 在博士生阶段,尤其是前两年,我认为必须花足够的时间去听各相关领域的学术讲座、并进行科研文献的广泛阅读,打好critical thinking的基础;但随着科研课题的深入,对于文献阅读和学术讲座就需要有一定的针对性,也要开始权衡时间的分配了。 04挑战传统思维从我懂事开始,就受到教育:凡事失败都有其道理,应该找到失败的原因后再重新开始尝试。直到1996年,我在实验上也遵循这一原则。但在Nikola 的实验室,这一基本原则也受到有理有据的挑战。有一次,一个比较复杂的实验失败了。我很沮丧,准备花几天时间多做一些control实验找到问题所在。没想到,Nikola阻止了我,他皱着眉头问我 (大意)Tell me why you want to figure out why your experiment failed?告诉我你为什么要搞明白实验为何失败?我觉得这个问题太没道理,理直气壮地回答:I need to know what went wrong so that I can get it to work next time. 我得知道哪里错了才能保证下一次可以成功。Nikola马上评论道:(大意)You don’t need to. All you need to do is to carefully repeat your experiment and hopefully it will work next time. Many times figuring out why your previous experiment failed will take much longer time than simply repeating your experiment. For a sophisticated, one-time experiment, the best solution to a failed experiment is to repeat it carefully.不需要。你真正要做的是把实验重复一遍,也许下次就可以做成。与其花大把时间搞清楚一个实验为何失败,不如先重复一遍。面对一个失败了的复杂的一次性实验,最好的办法就是认认真真重新做一次。后来,Nikola又把他的观点升华: (大意)It is a philosophical decision whether to figure out why an experiment failed. The conventional wisdom of understanding every glitch may not represent the best approach.仔细想想,这些话很有道理。并不是所有失败的实验都一定要找到其原因,尤其是生命科学的实验,过程繁琐复杂;大部分失败的实验是由简单的操作错误引起的,比如PCR忘记加某种成分了,可以仔细重新做一遍;这样往往可以解决问题。只有那些关键的、不找到失败原因就无法前行的实验才需要刨根究源。 我选择的这些例子多少有点“极端”,但只有这样才能更好地起到震荡大家思维的作用。其实,在我自己的实验室里,这几个例子早已经给所有学生反复讲过多次了,而且每次讲完之后,我都会告诉大家打破迷信、怀疑成规,而关键的关键是:Follow logic!跟着逻辑走!我每天在实验室里注定会重复讲的一句话就是:Follow logic!每天对不同的学生讲,加在一起至少有5遍以上吧。而我自己每次与博士生讨论课题也总是遵循严密的逻辑,用推理、排除法找到实验的下一步解决方案。 严密的逻辑是 critical analysis的根本。来源科研大匠综合整理自施一公科学网博客
看这篇文章的你,也许是在读PHD,亦或是有读PHD的打算,或者你目前是硕士本科在读,或者只是单纯的想了解一下博士的生涯到底是什么样的,文中都可以满足你的好奇心和需求。文中很多方法适合任何学科,适合国内外高校。同时希望大家可以对文中自己赞同的地方采纳和吸收,不赞同的地方也可以跳过,不过我目前是按照里面所说进行学习和生活的。文章可能会比较长,涉及大概10多个主题,我本来想一篇写完,可是太长我觉得不利于阅读,因此我拆分成上下两集,我会一个一个主题的阐述,希望对大家有所帮助。我深刻明白,在开始一件事情之前,如果我们没有看过类似的指导文书,或者想清楚如何去做,我们可能会走很多弯路,我本科走了弯路,因此不想大家也这样,我就想写一个这样的指导文书,第一是给自己,第二给别人做参考。文中的经验分享源于我的各位师兄师姐们及网络上不知名或知名的大神PHD,及部分我自己的亲身体会,感谢大家,希望对大家有很大的帮助。第一部分:明白为什么自己想要读PHD?每个人有每个人的理由,这都可以。我们都知道,读PHD意味着改变自己的人生轨迹,这条路并不适合所有人,就如同不是每个人都能创业一样。读PHD前期不只意味着要花很多时间在学校,同时也意味着你的收入锐减,自己可能面临的很多生活和学业的压力,这些都是正常存在的。我曾经看到网上一句话“穷人不能读博”,我不认为这是一句对的话,每个人都有自己的追求,读博不代表能富裕,但可以改变你的人生轨迹。这个部分自己一定要想清楚三点:第一,到底为谁读这个学位?这个学位是你非常想要,是你自己想要。开心的读博和强迫的读博,成功率是不一样的。第二,如何选择读博的时机?读博不一定要硕士或本科一毕业就读,可以工作一两年再去读。很多成功的学者都有去工作的经历,他们回归学术后变得更加努力,更容易成功。因为大部分回归学术的人知道自己想要什么,为什么要获取这个学位。第三,家人是否支持?读博意味着你大部分时间都待在实验室或者学校,而且这个时间是4-5年,在我们的黄金年龄去消耗自己宝贵的五年,家人的支持是你成功获取学位的关键。第二部分:申请或选择学校?这是每年考研季,出现在大家脑海的第一个问题。学校分为国内和国外,我们如何选择很重要,一个好的实验室、好的学校是你学术或者工作成功的起点。国内申请,你需要找好导师,找到你想去方向实验室的师兄师姐咨询情况。尤其需要知道你想去的导师为人如何,这个很关键,非常重要,和你能否毕业十分密切,目前国内有一个专门用来查导师的网址,大家可以上去查询,以免踩雷。国外申请,这个时候你需要先查看所去学校的奖学金,和准备英语考试如GRE、雅思、托福、GMAT等,申请国外你没申请的奖学金,哪将面临着巨大的经济压力,就算申请到奖学金,你的日子也不会特别好过。选择学校必思考的三个问题:第一,不能一味追求名校,适合自己专业,自己所属专业强大才是重点。第二,选择实验室师兄师姐都比自己厉害非常多的实验室。第三,导师!导师!导师!第三部分:如何利用好你与导师相处的时间?选择导师的重要性已在第二部分说过,这里不再说。强调一点,每个导师有每个导师自己的指导方式,我们不能去改变导师的指导方式,但我们可去选择自己喜欢的指导方式的导师。毕竟我们接下来一长段时间几乎都和导师在一起。下面直接给出建议:第一点:导师让你做什么,你就做什么?他们不一定每时每刻都是对的,但他做学术的时间比你长,你认为这是不对的,你需要做出成果来反驳他。再退一步说,他是你的老板,你是为他们工作。而且导师是你自己选择的,你要选择相信他。第二点:时刻和你导师保持沟通,保持联系。我们都有类似的经验,以国外导师为例,他们通常沟通是用邮件沟通(国内主要用微信或者其他社交软件),你发了一封邮件,导师长时间没回,你不要认为他不想回,或者认为他们看到了。导师面临的压力不会比你小,大老板都是大忙人,你可以提醒他,一定保证你的需求得到满足。第三点:时常获取来自自己导师的反馈。这一般发生在博士第二年,因为大部分第一年以授课为主。他们的建议和对你研究的反馈是你毕业的前提,如果导师没有约定每个月或者每两周30分钟左右的会面,你可以自己去争取。第四点:每次会面,请写一个提问交流的列表。写清楚想问什么,想从导师那里获取什么,想得到的是什么。说清楚自己的问题,导师不可能在所有领域都是专家,你要说清楚。第五点:每次会面记得以总结这段时间所做及获取的结果作为开头。导师名下不只你一个PHD,他面对的是一群人,比如大老板一般是10-20个左右,你要让导师知道你做什么,目前得到什么样的结果。第四部分:管理你的每一天博士在读时间,让他们更高校,更好服务自己毕业。读博和之前所有的教育或工作不一样,读博成功意味着你必须有高效创造性并且可以独立开展研究任务的能力。我们不一定是实验室里最聪明的人,但你一定要是最刻苦的人。好的博士在读时间管理方式是你成功的前提,下面给出一些建议,希望对大家有所帮助。第一,研究是第一要务(research is 1)博士学位是研究型学位,你的一切要务要以研究为主,不是为了上课,也不是为了做TA,虽然大部分学校,博士也是要上课的。第二,和其他PHD学生进行交流学习。不管是不是本专业的,本实验室,本方向的。很多时候思维的碰撞和交叉,是你突破瓶颈的机遇。第三,明白自己什么时候最高效。你是喜欢一个人工作,还是团队合作,你是早上效率高还是下午效率高,这些都可以和导师或者和你有合作的师兄师姐们交流,保证大家更好理解你,更好和你配合。第四点,制定每周研究学习计划。每周你至少要花30个小时左右待实验室,我知道有的人大部分时间都在实验场地比如我攻读的是机器人博士学位,大部分时间都在实验场地或者有其他事情。待实验室的好处,你每天有固定的时间,可以用来专心读文献,专心推公式。这对你的实验有很大的帮助。第五点,给每件事情安排好优先级。研究,上课,社交生活,运动等等,我们每天每周会遇到各种各样的事,我们要明白每件事的优先级。同时有一堆deadline要赶,你如何安排优先级,比如课程作业deadline和你即将要发表的conference paper冲突,如何选择。第六点,要主动给自己找事情。很多时候,我们研究方向告一段落,这个时候需要等待导师给你评定是否正确,是否需要更进一步。这个时候,你应该属于空窗期,你要明白这个时候,你该做什么,不只是干坐着,一定要让自己动起来。第七点,要养成写日记和博客的习惯。每天记录自己所想和所做,一是可以达到总结的目的,二是可以记录你那灵光一闪的好idea。第八点,每一件事情一定要做完,不要拖。我们知道这很难,但是你不做完这一件,事情会越来越多,造成的后果是,越来越没有成就感,越来越没有动力,还有可能怀疑自己智商是否能够读博。第九点,管理好你的社交网络。人总归是群居动物,不能一味的沉浸在自己的世界无法自拔。第十点,研究卡顿或者失败。这很正常,不要气馁,学会从失败中找到原因,学会从失败中找到发现失败原因的方法,学会从失败中找到你自己知识体系的盲点。记住,我们是人,是人就会犯错。写在上集的最后:后面的部分主要集中于如何正确的做学术,做研究,如何正确的选择适合自己的职业生涯,希望大家继续关注,如果对于要补充的可以留言。参考引文:参考引文需要的可以留言获取,这里会判断成广告。
“外面有一个世界,塔拉,一旦爸爸不再在你耳边灌输他的观点,世界就会看起来大不一样。”1986年出生的塔拉·韦斯特弗带着她的第一本书,新人处女作《你当像鸟飞往你的山》出现在我们的面前。这本书一经上市,第一周就登上了《纽约时报》畅销书排行榜的第一名,至今已累计超过了80周,依然稳居榜首,No.1,TOP1,这可真是一个奇迹。还有一个奇迹是比尔·盖茨到处为塔拉站台进行推介新书的宣传,他说自己在阅读塔拉极端的童年往事时,也开始反思起自己的生活。在比尔·盖茨看来,这应该是一本每个人都会喜欢的书,没有例外,它甚至比你听说的还要好。因为你根本不可能想象到面前这个羞怯秀美的女子、剑桥大学历史学专业博士塔拉在17岁前因为父母的坚持,和家里的兄弟姐妹们从来没有上过学,还住在一个像垃圾填埋场一样的地方!而她终于在一个哥哥,排行第三的哥哥泰勒离开时说话的鼓励下,争取想办法要离开那个父亲根本不允许子女拥有个人意志和声音的家庭,哥哥泰勒说你要想办法尽快离开,否则也许这辈子你都离不开了,因为你会失去飞翔的能力。这声音响在塔拉的心底,她知道如果想要活得像个人样,她就必须努力逃离这座大山。后来,塔拉通过自学考取了杨百翰大学:2008年获得文学学士学位,随后获得盖茨剑桥奖学金。2009年获剑桥大学哲学硕士学位。2010年获得奖学金赴哈佛大学访学。2014年获剑桥大学历史学博士学位。2018年出版处女作《你当像鸟飞往你的山》。2019年因为此书造成的影响被《时代周刊》评为“年度影响力人物”。没错,这真的是个奇迹,就连比尔·盖茨都忍不住一而再地向别人推荐这本书,并声称这是他见过的最为励志的姑娘。塔拉的反抗和成功逆袭,会告诉我们不要为自己的不成功和不自律找借口,你看,还有人是可以这样生活的,而她依然能够逃出生天,为自己奋斗出前途无比光明的道路来,不是吗?而我在开始阅读这本书之后的第一反应也是震惊之外,心里剩下的就是对塔拉的崇拜之情了,我的感觉是如果我是她,我一定就会呆在这个糟糕的原生家庭里,彻底像是被温水煮熟的青蛙了。我尤其欣赏的是塔拉的态度,在历经了这一切之后,知性优雅的塔拉依然还是会像她这个岁数的年轻女性一样,可能会羞怯地微笑,但是她的平和安静里蕴藏着一种巨大的能量,这个是任何人都不能忽视的。塔拉说,你可以用很多说法来称呼这个全新的自我:转变,蜕变,虚伪,背叛。而我称之为:教育。01塔拉的童年就是在山上的废料场旁边度过的塔拉和身后的垃圾填埋场塔拉在书中写到母亲与父亲决定结婚,舅舅林恩来看看这个想要娶她的家伙是谁,结果发现了这家人说话都像是在斗殴和喊叫,舅舅极其反感,试图让妹妹法耶改变主意但最终还是失败了,年轻的姑娘法耶和山里来的小伙子吉恩回到了山上结婚开始过日子。起初也许是正常的,但是塔拉写到她看到父母结婚时的照片,照片上的父亲还是无忧无虑的年轻人的样子,母亲看上去也很幸福,塔拉不知道父亲什么时候开始和别人不一样了,后来的父亲就是一个疲惫不堪、忧心忡忡、提心吊胆并和政府规定相作对的一个中年人。总而言之,在父亲三十岁左右,他开始变得事事不合作,并在某一天将三个大儿子从学校接回了家,从此家里的孩子都不再上学,后出生的四个孩子都没有去医院,也没有开具出生证明。塔拉家里的兄弟姐妹合计7人,她是最小的那个,父母坚决不让孩子入学,声称那些政府办的学校会给人洗脑,而政府大概率并不知道这些孩子的存在,因为好多孩子根本没有出生证明,就是在家里生的,父母甚至连孩子准确的生日都记不住。这也是为人父母,简直是犯罪呀!就连爷爷奶奶认为孩子们应该正常上学、应该喝牛奶,所有的这些在塔拉父母这里就是置若罔闻,塔拉就这样稀里糊涂地长大了。塔拉日后在大学里听到心理学教授讲的一种病症:双相情感障碍的心理疾病,也叫作躁郁症,塔拉想也许就是这样,才能解释父亲的偏执狂的表现,这是共生的症状之一,而塔拉和她的家人就在父亲的独断专行的安排下被圈在那个垃圾一样的家中。02存在的就是必然的,塔拉知道自己家的生活与别人家不同父亲常常说的是反正生死掌握在上帝手里,医生也帮不了什么忙。因此在家人生病或遇到车祸时,父亲也不会送他们去看医生。泰勒后来决定要去上大学,离开这个让他厌恶的家。他为之努力了很久。泰勒带来的后续影响在塔拉这里具有非同寻常的意义,她学习坐在借来的书桌前枯坐,琢磨着不懂的教义,这逐渐变成一种至关重要的能力,而这就是教育的意义。“是时候离开了,塔拉,你待得越久,离开的可能性就越小。”说这话的泰勒在前一天刚见识了自己的哥哥肖恩如何欺负塔拉,就像复制一样,肖恩几乎成了和他们父亲一模一样的人。我为自己创造了一段新历史。03泰勒和塔拉成功逃出原生家庭的控制与魔咒:探寻教育的本质过去是一个幽灵,虚无缥缈,没什么影响力。只有未来才有力量。《你当像鸟飞往你的山》“当生活本身已经如此荒唐,谁知道什么才能算做疯狂?”(《堂吉诃德》)塔拉受到这样的折磨,简直无法冷静下来继续自己的论文写作,她一度以为自己是不是要毕不了业了,可是好在撑过了那段艰难岁月,塔拉的论文得到了导师的赞赏,他用很高的评价表达了自己的欣喜,就这样,塔拉·韦斯特弗成为了年轻的博士。电影《无问西东》里,遇到天下大雨,铁皮屋子的响声声振屋瓦,教授们的声音被大雨干扰,最后写下“静坐听雨!”是让人安静下来静静思考的时刻。每个人的一生都少不了这样的思考的时刻。塔拉的受教育之路的艰辛程度超出了我们很多人的想象。这些年,“原生家庭”这个词语被提到很多次,孩子未来长成的模样很大程度上是在复刻自己的父母,这个特例中的泰勒和塔拉的逃离是小概率事件。人生会有很多很多类似的艰难时刻,对于塔拉来说,已经穿越最艰难的部分,并正在试图摆脱后续的影响和控制,她就像是一只有目标的小鸟,努力地飞往自己的山峰。每一个人都应该看看这本书,不管身为孩子还是家长。然后闭目思考,你究竟有没有愧对生活?你需要作出怎样的调整?……也许在你了解了塔拉的求学之路,你也会化身好书推荐官,不停地向身边的人安利、推荐这本书,来看看、学习一下塔拉的坚韧好强的精神。618的年中庆,这本书促销价只要29.5,也就是一杯咖啡的价格,却能给我们真实奋斗的样本和力量,何乐而不为呢?(全文完)
为了提高博士研究生的生源质量,发挥导师群体、基层学术组织在博士研究生选拔中的作用,越来越多的学校在招生博士时,采用“申请-考核制”形式。关于“申请-考核制”博士的招生事宜,今天就详细说一下,希望能对大家有帮助。1、什么是申请考核制?申请考核制申请考核制是由院校或学科根据导师意见自主考核招收博士生的一种形式,是指由考生个人提出申请,提交相关材料,通过初审、综合考核,按照择优录取原则进行录取的招考方式。参加“申请审核制”选拔的考生不再参加学校组织的博士入学初试考试。2、申请考核制博士具体流程是什么?院校申请考核制选拔博士生的基本程序是:个人提出申请、学科考核和学院审查、校研究生招生工作领导小组审批四个环节。落实到考生身上,具体的流程是:1.查阅院校招生简章,网上报名如实填写各种信息。2.提交纸质材料3.院校审核院校通过审核后,有的院校会组织英语考试,有的院校会有专业笔试,有的可能不需要考试,最后是面试了。这个跟你报考的院校有关,具体还得咨询院校。注:每个院校的招生流程可能会不太一样,具体报考事宜要以院校公布的招生简章为准。一般来说,这个报读的流程还是很简单的,等学校报名系统开始后,只需按步就班的参加复试、面试走流程就可以了。3、怎样才能顺利通过申请考核制博士?1.提前准备好材料见导师如果你打算报考博士,就要从每年的9月底开始留心各院校的招生简章,一般从9月底开始各院校的申请考核制度招生简章就出来了。看到简章之后,你要提前联系导师,在满足学校、学院的要求情况下得到导师认可。一般经过邮件联系后院校都会让你去见下导师。见导师的时候,你最好提前准备一个PPT,包含自我介绍、科研经历、实验技能、英语情况等。导师约谈顺利的话,会直接承诺要你,那么你就等学校报名系统开始,按部就班的走流程就可以了。2.精心准备审核材料“申请考核制”博士对于院校来说,申请者递交的材料才是最重要的。所以,每个申请者要在满足申请条件的基础上精心准备材料。申请者要寄交的的材料一般有:1、个人信息表一般是自己的情况介绍,包括年龄、民族、出生年月、本科研究生毕业证书相关信息等。2、个人学习及研究经历这个内容一般包括个人学术及学术研究经历、在学期间取得的成就、报考动机、未来发展构想等等。一般没有具体模板,申请者自行撰写即可。3、科研情况以及学术论文代表作汇总这些如是撰写就可以了,一般申请者的主要学术背景资料会在网上公开,所以申请者在撰写时,一定要保证真实性。在这里分享一为博导对申请者的建议。有意走申请-考核制读博的同学,要知道科研论文才是最好的"硬通货",因为没有论文,是通不过资格审查环节的。如果你在硕士阶段由于平台环境有限或导师缺乏指导,可以尝试阅读海量文献和汇总,撰写一篇综述投稿。在提升自己的竞争力时,综述修改后就是自己硕士学位论文的章节一。3.笔试环节有的院校没有这个环节,有的院校有。如果你要报读的院校有笔试环节的话,申请者除了做好专业知识的复习之外,还要做好长时间作答试卷的准备。一般笔试环节持续时间长2-4小时不等。4.面试环节当通过一系列资格审核后,很多院校会组织专家评委对报考者进行面试考核。申请考核制下答辩成绩还是很重要的。对于这种一人面对诸多导师的答辩现场,报考者一定要自信从容,保持仪态整洁大方,回答评审专家问题时,真诚专注,切忌不懂装懂。其它问题汇总1、申请考核制博士报考条件是什么?申请者须符合下述条件:(1)已获得硕士或博士学位(境外所获得学位须经教育部相关机构认证);应届硕士毕业生须在博士入学前取得硕士学位。(2)硕士就读学校为国家“211工程”重点建设高校或国外高水平大学,且学业基础好,科研能力强或在某一领域或某些方面具有特殊学术专长或重要学术成果;(3)报考类别为非定向(全日制非在职)。(4)考生须具备报考导师自行确定的其他条件。2、满足申请考核条件就可以申请了吗?有些学校会提到他们的博导都能招申请考核的,有些学校规定只能长江,千人,院士,杰青,青千等才有资格通过申请考核招博士。这些在招生简章里面都会明确注明。3、申请考核是谁来考核?申请考核面试的话是有评审委员会统一考核,其实我觉得如果导师提前要你了,那个就是走形式,就像保研的复试一样。不过有些时候导师不了解你而且名额竞争比较激烈,就看你面试或者笔试(很少)的情况了,择优录取。学校不会审核,他们都把权力下放到学院,大文件一出,学院参考文件自行组织。各个学院也有差别,比如理工科和文科发文章差别。
最近,在网上经常看见有人问:现在博士到底好不好考,还是像以前一样那么容易吗?今天笔者就带大家一起来聊聊这个问题。以前在网上流传着这么一句话:没有毕不了业的硕士,没有考不上的博士!看见这句话,可能很多同学都会觉得博士非常容易考上,只需要什么推荐就可以了!但是,今天在这儿硬核博士郑重其事的告诉大家:没有考不上的博士已经是过去式了,现在考博变得越来越难了!近些年,中国很多高校将博士录取的方法进行了变更,将传统意义上通过考试读博士的方式变为了”申请-考核制”,即不需要再考试,只需要自己根据相关规定,提出申请就可以了。不像以前,考博士的成绩主要由考试成绩和面试成绩两个部分构成,现在这种申请-考核制就更加全面地考察学生的科研能力和已获得的成果,更加注重以下几个方面:1.科研经历。申请-考核制中,导师会更加在意申报者的科研经历,如果在硕士研究生期间具有相对丰富的参与导师科研项目的经验,那么这将是非常加分的方面。2.学术成果。申请-考核制中,都需要申请者提交自己的已取得的学术成果,包括文章、专利等等。如果你在硕士期间有多篇SCI或者EI傍身的话,申请博士名额将会更加具有优势。3.学业成绩。对于研究生来说,不像本科大家那么注重学业成绩,但是研一的学业成绩及课程成绩仍然十分重要。这是一种相对比较客观评价你学习能力的方面,而这相对于考博时来说,就是申请-考核制在意的地方。4.其他方面的能力。其他方面的能力包括英语等级、个人综合素质等等。当博士申请从考博士逐渐变为“申请-考核制”后,对申请者的考核变得更加全面,同时主观性因素也更多,只有你展示出更加优秀的能力、学术成果和学业成果时,你才具有更加强大的竞争力,也因此导致考博士变得越来越难,需要大家从硕士研究生时期就得准备!往期文章:如何顺利毕业?合适的研究课题将让你事半功倍读研?你应该这样:目标明确,计划合理,硕士之路才能优秀!为什么读研?这六点你必须了解,知识、眼界、能力全方位提升
哈喽,我是K叔。前段时间发了篇文章:《翟天临博士毕业,我估计要博士肄业了……》,从职业规划角度讲了我对于读博这件事的一些反思,后台好多读者留言,想知道,我是:「如何用2个月时间考上博士的?」之前我其实曾经写过一篇文章《在消失的这段时间,我都干了啥?》,算是简单地讲了自己的考博经历,大家可以一并参考。当时,我用了一款番茄时钟软件(疯狂番茄,不是广告哦~不过,我现在强烈推荐「滴答清单」,真的是太好用了),最后记录的有效复习时长是216个番茄,将近90个小时,最后成功搞定博士考试。但是,那篇文章很早期,写的比较随意,很多读者们,尤其是正在复习各种考试的童鞋们,都说不过瘾。好吧,那K叔就再把当时考试的一些过程和思考梳理一下,总结了6点关于考试的干货,希望对有志于进一步深造学习的同学,能有一些帮助。01 想好再出发,决心是第一要义。其实说起来,考博的念头在刚工作的时候就有了,但是K叔总给自己找各种借口。比如工作太忙啦,比如要照顾孩子啦,比如不考博又不会死啦,之类的。发现了吗?这些都是“烂借口”!(可以看看这篇《厉害的人,从不找“烂借口”》)有一次和一个朋友聊起自己的考博计划,总是在脑子里却不见行动,当时他对我说了一句话,把我瞬间点醒了:“如果你总是因为有一件事没搞定而觉得不爽,那么它就是你最应该全力搞定的那件事!”太TM有哲理了!晚上回到家,把孩子哄睡之后,我跑去书房做了这么一件事:拿一张A4白纸,中间划线,左边写下考博的好处,右边写下考博的坏处,结果是:好处列了20多条,坏处只有一个:可能要牺牲更多的睡眠时间。在写的过程中,越写越兴奋,越写越觉得考博这件事,势在必行!写完之后,我把纸交给老婆,让她审阅,她的一句话,把我彻底搞燃了!“别净整那些没用的,考不上博,老娘鄙视你一辈子……”哇咔咔咔,老子可是励志做媳妇的偶像的,怎么能让她鄙视我呢?!撇开那20多条的好处,但是把媳妇拿下,别让她鄙视我这一条,就够我雄起考博的呀!怎么办?搞啊!记录下了时间,正好离考试剩下2个月!不管了,拼了!瞧,考试这件事,尤其是那些需要较长时间才能搞定的考试,必须要有“破釜沉舟”的气魄,对于工作之后的职场人,尤其是那些又要工作又要带娃的职场人,没有了学校时的大把空闲时光,很容易就会陷入只有计划没有行动的循环中。所以,立志考试的第一件事,就是要让自己下足够的决心,不搞定誓不为人。相信我,你下的毒誓越狠,成功的可能性就越高!02 清除一切复习路上的牛鬼蛇神我说过很多次,人通常对自己都是高估的。比如复习这件事,你列了一堆计划,总觉得可以高效完成,但一次次打脸告诉我,几无可能。复习的路上,总会有倦怠,总会有变化,总会有让你不想继续的障碍,怎么办?坚决扫除!说说我都干了些啥事。第一,没有足够的复习时间,再高效都扯淡。这我得再次感谢老婆。我俩算了一下剩下来2个月的时间,就按我这个“妻奴”加“宝奴”的个性,只要他们在家,我肯定没办法抛下他们跑去看书复习,所以,老婆提出:“给你两个月时间,我们回老家,你安心复习!”这样,我的复习时间一下子增加了很多,以前下班了就赶紧回去接力老婆看孩子,这下子,我一下班就赶紧跑到咖啡馆,心无旁骛地搞事情!第二,删除各类微信群。我有强迫症,即使是微信群勿打扰,也受不了那个小小的红点,所以,干脆把所有的微信群都退出。第三,关闭朋友圈。当时想了一下,朋友圈是时间消耗大杀器,刷刷刷,一会儿就把时间刷没了,所以,干脆把朋友圈的入口关了,眼不见,心不痒。第四,删除所有与考博无关的计划。比如停止一切社交,跑步计划暂时搁浅,什么电影啊、音乐啊,统统告别,2个月时间完全闭关!03 别高估自己,要设置足够的仪式感当时确定目标之后,每天下班了就赶紧回家看书,但热血了没几天就发现,效率真的太低太低太低了!即使是在书房里,也总是被各种倦怠打乱节奏,看了不到半小时书,就开始各种开小差,去冰箱找点吃的,结果发现太乱了,又开始收拾冰箱,收拾完了觉得家里也太脏了,又开始拖地,拖完了又觉得好累还是看一会儿电视好了……总之,在家真的没办法静下心来看书!怎么办?滚出家门啊!我考察了一下家里附近,找到一家图书咖啡馆,每天下班之后就钻进去,有个雅间被我每天霸占,咖啡虽然难喝,但周围全是书的那种学习仪式感可以让我瞬间进入状态。换句话说,你是要拼一两个月甚至更多时间的,一定要找一个能让自己既舒服又兴奋的学习场所。尤其注意:千万别在家里看书!切记!!!04 要让自己有成就感。复习是件苦差事,谁不愿意每天出去浪啊!谁愿意每天坐在桌前学什么破习啊!可是,既然给自己定了目标,就得搞下去啊,不然,不就又变成一个三天打鱼两天晒网的Loser了吗?K叔为了让自己能过少一些倦怠感,多一些兴奋感,让坚持这件事没有那么难,给自己设置了一些可以有成就感的事。之前提到了用番茄钟这件事,因为自己的自虐属性,一旦有了时间的量化,就会有强烈的意愿来证明这件事。每天看着自己的番茄钟一个个的增加,从零到有,从少到多,是一件极其爽的事。另外,我还给自己定了一些里程碑,比如到达50个番茄钟给自己一个小奖励,买买买啦,看电影啦,都可以。但是,千万别看电视剧,不然是找死行为!05 以目标为导向,别做那些无用功!有同学曾经问我是哪个学校的,就不告诉你,哈哈哈。还曾经看到一个留言,说我可能是个什么野鸡大学的博士生,关你屁事,哈哈哈。好吧,我这么说吧,财经类院校Top3,不能太嚣张,基本上能猜个七七八八了。说这段是什么意思呢?K叔是有用意的。我们做一件事,一定要评估其难度,然后确定其所需要的时间,另外很重要的一点,是要尽可能地把时间放在最可能达成目标的事情上。我有个研究生同学,他这么多年一直在考博,已经4、5年了(上边的那篇文章我提到过),但是一直都没过,为什么?最主要的就是他的面试太差,笔试每次都能过,面试一下子就被卡下来,这一方面说明他的面试能力太差,另一方面,说明他做事情的能力太差!要我是他,一定要考博的话,我一年时间我都不复习那些什么破烂笔试玩意了,我就做两件事:第一,报面试班,多贵都愿意,必须提高自己的面试能力;第二,去学校蹭课,学校的所有课程都是公开信息,你完全可以把一年的博士课程都跟着上了,然后在课下去和所有老师聊聊天,请教一下,至少混个脸熟。做好这两件事,你怎么可能搞不定?!再说说自己,因为时间太紧,我把课程内容整体过了一遍之后,觉得必须要有重点才行。做了几件事:第一,想方设法找前几届的师兄,要来了几年的真题(回忆版),别说我怎么做到的,现在信息这么方便,只要你用心,谁的邮箱、微信你搞不到?第二,根据真题,重新划定复习重点。这一点非常重要,有些同学最喜欢骗自己,总是一遍遍地刷那些自己本来就会做的题,你那不是浪费时间是什么?!要做就要做自己不会的题,如果这题还是重点,你就更得花大力气!二八法则绝对是真理,那些你不会的重点题,直接决定你的生死!第三,建立知识框架。学完所有知识点之后,发现一个问题,脑子里全是乱的,这就是自己的知识全是散落在各地的,没有任何框架联系,这样做第一容易忘,第二做题容易慌,所以我又把所有的知识点做了框架整理,当时觉得在思维导图软件上做还得用电脑容易分心,就专门找了个大本子,把各个章节的知识点重新画了一遍。第四,刷题非常有必要。我的短板在经济学和统计学上,所以花了大量时间用来做题,不会的就记下来重新看书,再做,题量上去了,自然能力就有了。06 好啦,说了这么多,其实最后一点才是最重点!坚持,坚持,坚持,否则你就永远是个loser!觉得有用,记得给我点「好看」我是Kris,85后/二胎爸爸/会计在读博士/500强央企/减肥达人/马拉松跑者这几年干过的丧心病狂的事有:3年陪孩子读了300本书/一年大山支教/半年拿到10个500强offer/2个月在职考上了财经类top学校会计学博士/半个月训练完成首个马拉松/1个月瘦了20斤期待和你一起成长。
(一)2019年的全国研究生招生工作已接近尾声,许多非“双一流”的学生都已经通过考研实现了鲤鱼跳龙门,摆脱了原生的低学历身份。回想当初的自己,也从一个普通的学校,通过考研来到了北京,并最终进入令很多人羡慕的单位。然而,我今天想谈的却并不是考研的经验,而是如何在男人、女人之间实现第三种人—博士。以老寒的体验,考研的经历尽管有所差别,但基本都是一样的,雷打不动、风动不散的是每天苦行僧般的复习;而考博的经历则是各有各的不同,看似小同却大异,所谓八仙过海各显神通。从考试的公平性来说,高考看成绩,是真刀真枪的在战场上厮杀,能者胜弱者败;考研看学校,好的出身能让你在考研的路上走不少捷径,少不少障碍;考博则看导师,考生能上不能上,全靠导师说了算。正所谓,“说你行你就行,不行也行;说不行就不行,行也不行”。所以,归根结底,考博的关键在导师。(二)接下来说说,我为什么要考博。2011的夏天,研究生毕业后,我进入了某部委直属的一事业单位。有体制内工作经历的人都知道,对于这种单位,不论岗位轻重大小,博士几乎是标配。还记得前几天和中科院的几个朋友聊天,说现在的单位太过追求学历。即使是有些没有什么技术含量的实验岗位,还非得是博士毕业,其实研究生水平,甚至本科生就足够了。当然,8年前的学历“风潮”并没有现在这么流行,我大概属于比较幸运“漏网之鱼”。可以想象,在这种单位工作,作为一名小硕,是何等的独自悲凉。这钟感觉就好像,环顾四周,皆是身怀绝技的武林高手,而自己却是一个武功低微之人。所以,每次与外单位的人进行交流时,对方都会默认我是博士毕业。每次别人叫我寒博士的时候,我心里都有骂上一句,“你他妈才是博士,你全家都是博士。”并暗自决定,等考上博士的时候,老子一定要在胸前挂一个牌子,上面用鎏金大字写着“我是博士”。在受到这样的无数次伤害之后,我终于决定考博。之所以是“终于”,是因为一开始我并不想成为一名博士僧。尽管我的四周基本都是博士,但多年的工作让我觉得自己并不比他们差,甚至有些时候很多博士反而不如我这个小硕,这在某种程度上降低了博士在我心中那种的神圣感。作为一名军事爱好者,老寒一直信奉“不打无准备之仗”。既然决定考博,那就一定要一战翻身。(三)接下来说说老寒的备考之路。前面说过,考博最重要的是导师,选对了导师,考博就成功了一半再加一半的一半。如何选?怎么选?选谁?首先,是确定博士的类型。我对自己读博士的目的很清楚,并不是为了在学术上有多高的造诣,而是拿一个博士文凭,为自己的职业生涯添砖加瓦。因此,只能选择在职博士。其次,最重要的是要确定导师而不是专业和学校。导师一定要选自己熟悉且认可自己的,或者要选与自己存在紧密利害关系的,比如你经常请的专家,或者你项目的乙方。原因很简单,熟悉并认可你的导师肯定会乐意你报考他的博士;而与自己存在利害关系的,由于你能给他带来一定的好处,自然也会为你投桃报李。我把我心中这两类导师的人选列了个表格,然后根据导师的影响力、专业、学校以及对自己未来提供帮助的可能性等进行逐一打分,最终确定我现在的博士导师。之所以选他,主要是因为他有名气有影响力,学术上属于准院士级别;职务是我领导的领导,能为我的职业发展提供一定的帮助。虽然他的专业与我研究生不同,但却与我当时从事的项目十分接近。确定好导师之后,接下来就是拜会导师,让导师知道并认可你。中国历来是一个人情社会,你要让导师明白的你的意思,首先你自己得意思意思。意思不在大小,关键是要有心(此处省略一万字)。拜会导师的时候,要尽量让导师明确态度,这非常关键。真正认可你的导师,会明确告诉你,只要笔试过了就没什么问题。和导师确认好后,接下来就是准备复习。首先你要做的是确定考试大纲,特别是作为跨专业的考生,要明确自己需要看哪些参考书。我记得当时要考的专业课共有两门,需要看的参考书大概有3本(400-500页的那种)。尽管从下定决心距离考试时间还有半年多,但工作多年的我完全没有在学校的那种热情和动力。主要是工作后能复习的时间很有限,说到底是没有复习的动力。因此,就一直磨蹭到距离考试只有3个月才开始真正准备。(四)考博素来有考英语之说。意思是只要英语过线,笔试基本都能通过。这里原因主要有两个,一是因为英语是全校统一考试统一改卷,是一招一式皆是实力,因此相对来说比较客观公平;二是因为专业课的主观性更大,而且考生往往复习很有针对性,原因很简单,真正认可你的导师是会为你划复习重点的;而且,如果你是本校的学生,关于专业课的内幕消息那就更多了。因此,明白其中的道理后,我将自己的复习战线分两条并行推进:一手抓英语,一手抓专业课。双管齐下,齐头并进。要记住,就复习资料而言,不论是英语还是专业课,历年真题永远都是最好的复习资料,没有之一。对于英语,我在这三个月里只做一件事,那就是将十年真题认认真真,仔仔细细做了两遍。对于专业课,我先用第一个月的时间将3本参考书先快速浏览一遍。第一遍看书不是为了记住知识点,而是作为跨专业的我而言,要找导师辅导必须要对课本的脉络有个简单的判断。不然,导师即使告诉你重点,你也不知道复习书上的哪一部分。在导师勾完重点后,我又通过朋友找到了在该校的一位博一的学生作为参谋,以了解更多的“内幕”消息,进一步缩小复习范围。在最后一个半月的时间里,我又对近十年来的专业课真题浏览了一遍,并将其主要的考点进行划分归类。这时候你会发现,其实出题的老师非常懒,尽管每年的考题有所变化,但知识点就那么少数的几个,甚至很多专业课题目和往年的一模一样。你要做的,就是将导师的重点与这些考点进行对比,查漏补缺。在考前的最后一刻,不少学校往往有一些英语辅导班,如果有条件的话一定要参加,特别是第一次参加考博的同学。因为,这种辅导班往往与学校的出题老师有着千丝万缕的关系,所以其中的奥妙你懂的。(五)工作以后,最大的感触就是“人生的选择大于你的努力”。一直以来,我们往往有个错觉,那就是信奉“努力就会成功,努力改变命运”。可是,错误的努力只会让你在痛苦的道路上越陷越深。在几年的工作中,通过与不同单位,不同级别的人接触时,我才发现选择对于一个人而言太重要了。有时候一个岗位能决定你的地位,你的财富,甚至你一辈子的生活质量,这与你后期的努力没有任何关系可言(以后会专门写)。考博,对大多数人而言,不仅仅只是一个学历,更是一种改变人生命运的选择,是对无力改变现实的另一种解决之道。但考博的性质,又决定了它不可能像高考一样那么公平。里面的规则、潜规则都心照不宣的存在于这个江湖。也许,理解并掌握这种潜规则也是考博的一种技能。
博士才有可能当高校教师,但是怕念博士成为第三种人类,怎么办?高校教师如今成为比较热门的职业选择,但是要想成为高校教师的资格条件可不低,一般二本院校的教师最低学历也得博士,当然也有要求研究生学历就行的,但只是适用于少数专业,而且这种专业在每个学校也仅有一两个而已,因此只是适用于少数研究生,大多数想当高校教师的人必须继续学习,拿到博士学位才有可能真正走上高校教师的岗位。题主作为女硕士,有这种担忧也是正常的,也很现实,说明你还是一个比较理性的女硕士。要想实现自己的梦想就必须去读博士,而读完博士又怕成为第三种类人-女博士。这种纠结相信在所有想读博士的女硕士心中都曾有过,而且有的人将这种纠结放在心底,有的人因为这种纠结而放弃了读博。现如今女博士的数量也不少,但她们也经常会遇到这样或那样的问题,比如:婚姻、应对社会舆论等。对于题主的担忧,笔者谈几点自己的认识。坚守自己的梦想,向着梦想前进。现在的大学生能知道自己要做什么,要成为什么样的人,能有这种想法的还真的不多。既然你清楚自己未来要做什么,就朝着自己的目标前进,如果你在前进的路上前怕狼后怕虎的话,肯定也会一事无成。要有坚持自己梦想的勇气,想当高校教师,就去考博士不要考虑太多无关紧要的因素。坚守自己的个性,成为独立的人。在读博士的时候,一定能要将自己融入社会,千万不要将自己与这个社会剥离。也就是说既要做好学问,其实提高自己的专业知识水平,又要具备高水平的社会融入度,成为在学问与社会之间游刃有余的女博士。现在不少博士已然与社会节奏脱节,无法融入社会,也就不会被其他社会主体所接纳。坚守自己的自信,相信志同道合。女博士现如今已经成为第三类人,其实很多人都觉得女博士知识水平高、职业前景好、个性化太强等,甚至有人认为女博士是个异类,当然这种异类也的确存在。当你必须要相信自己,一定可以在今后的职业发展和婚姻生活中,能像自己的学历那样,处理的有的放矢。要知道现在高校教师的女博士越来越多,难道他们都会成为”异类“、”剩斗士“?这种答案显然否定的。
成为导师的第一个博士生,被大家叫一声「大师兄」、「大师姐」,听起来威风凛凛。事实上,从一个科研小白进阶为他人眼中无所不能的开门弟子,个中滋味只有自己知晓。作为导师的第一个博士生,是一种怎样的体验?笔者采访了几位有故事的同学,以下是四段以「蜕变、波折、关爱、诱惑」为关键词的分享:01 蜕变男 / 32 岁 / 坐标长沙:跳出舒适圈,读博改变一生本科毕业后的 4 年间,我一直在成都某高校做科研助理。知道这个职位属性的人便了解其中的尴尬及无奈,很少有独立开展课题研究的机会,发展的天花板非常低。在某次课题讨论会上,听完我的报告,一个博士师兄轻蔑地质疑道:你自己的思路和想法呢?机械简单地重复实验毫无意义。那年春天我毅然辞职,次年考回长沙某研究所,成为导师的第一个学生。导师年轻有为,回国时带了两个未做完的课题,我们常常没日没夜地做实验,曾创下一周没回宿舍的记录。硕博期间,我以一作身份发表了 3 篇文章,导师也顺利申请到各类基金,在研究所站稳了脚跟。于我而言,比我大 7 岁的导师亦师亦友,相互成就。读博是改变我一生的决定,将过去的一切重新洗牌。毕业后的我成为高校的青椒。科研和教学压力像两座大山压在身上,然而我已经有了足够成熟坚强的心智来应对这些困难。时到今日,我仍无法忘记那个师兄趾高气扬的眼神。没有恨或是其他复杂的情感,只是感谢他出现在我的生命里,将我推出浑浑噩噩的舒适圈。02 波折女 / 30 岁 / 坐标武汉:苦熬之后就是晴天我是导师的第一个博士,也是导师事业发展轨迹的见证人。2012 年我成为导师回国后的招收的第一个学生,彼时的我保送至本校读研、男朋友直博到 TOP1 高校的实验室。我内心暗下决心,一定要做出一番事业,不能输给男朋友,于是我选择了光环加身的导师。那年夏天,「光杆子司令」导师带着我和另一个男生开始了建设实验室的道路。武汉的夏天高达 40 度,地面热得快融化,往身上洒点孜然、胡椒,或许我能成为一盘烤肉。顶着明晃晃的大太阳,我们挨个去考察生物公司,购买试剂耗材,大到价值十几万的离心机,小到几毛钱的注射器,一切尽收心底。带着工人们装修,一起吃盒饭,这段日子过得辛苦充实。实验室硬件建设在成型,可是软件建设却不尽人意。导师回国后选择了与旧日截然不同的领域,开始新的探索,我成为了第一批小白鼠。从基本的实验操作一点一滴学起,反复试错,别人成熟实验室一天能完成的东西,我们需要一周、一个月甚至更久。那时候的我天天逛丁香园等各种论坛,导师是指望不上了,只能从外界获取指导。研二快转博时,我选择留下,或许这是个错误的决定,林林总总的预警曾提示过我,我只是选择性地忽略了。刚入学时被导师的光环与豪言壮语所吸引,后面才发现导师的博后老板比较厉害,几篇 10 分的文章让他顺利获得教授职称。他自身只是平平无奇,个中细节有过经历的人自然能懂。博士五年加上硕士两年,七年的时光让我身心俱疲,我博士勉勉强强毕业时,导师因未达到考核标准,被学校解除了雇佣关系,转身进入一所没有博士点的二本高校。导师对于我而言究竟是什么呢?往事不堪回首,一切不愿赘述,或许是给我创造了一段酸甜苦辣的时光吧。03 关爱女 / 33 岁 / 坐标青岛:骂我的人是你,帮我的人也是你博士毕业后,我应聘到青岛的一所普通高校成为讲师。评副教授职称时,我的论文指标还没完成,不得已我想到了求助令我又怕又恨的博士导师。上学时,导师曾当着众人的面狠狠地骂我很多次,那种被人当众凌迟的感觉令我一度陷入抑郁。和导师打电话时,我小心翼翼地表达了自己的诉求:回实验室做实验,不要导师的工资,文章挂我共一、单位共通讯就行。话说出去后,电话那头陷入沉默,我以为会迎来劈头盖脸的斥责。万万没想到导师爽快地答应了,竟然承诺给我独立一作。那晚我和导师聊了很久,讲到毕业后这些年的际遇。她一句「你还是太倔强了,和以前当学生时没什么两样」,我的泪呼啦呼啦地就掉了下来。回想当年,她的确很凶,把作为开山弟子的我骂得最惨,push 得最多,却也倾注了最深沉的爱给我。手把手地教我设计实验,给我一字一句地改论文,包了饺子单独给我留一份。导师第一次当导师啊,当我成为硕导时,我突然就理解了那个歇斯底里、声嘶力竭的她。04 诱惑男 / 29 岁 / 坐标长春:自己挣的面包和牛奶才香甜和导师出去谈项目时,常有人误以为我是他的儿子。我们身形相仿,都有着一双大眼睛。导师评上教授时已经年过半百,作为他的第一个博士生,导师对我的关切和看重不言而喻。科研上大力支持我的想法,生活中常邀请我和同门去家里吃饭。一来二去认识了导师的女儿,他的这颗掌上明珠未能遵循他的愿望一路读研读博。大专毕业后,在家人的安排下进入体制成为一名会计。导师有意撮合我和她的女儿在一起,明里暗里地提醒我成为他的女婿后的各种好处,比如唾手可得的前途和现成的房车。然而,生活不是八点档电视连续剧,我没有按照剧本和导师的女儿发展。彼时的我和相恋 8 年的女友已经到了谈婚论嫁的地步,我委婉地拒绝了他人眼中的捷径。博士毕业后,我和女友申请到国外的博后职位。现在的我仍然会为未来的生活感到迷茫或忧虑,然而只要回家看到女友,我便感到无比的安心。导师的庇荫和帮衬很重要,可是对于我而言,和女友一起奋斗得到的牛奶和面包更有意义。成为导师的第一个博士生,是福还是祸,因人而异。不管读博过程多么艰难,能坚持下来就已经是英雄了。至少可以骄傲地给师弟师妹说:看吧,目前为止我是陪这台仪器最久的人。
相信很多人都看过央视曾经播放的一期节目,节目中有一位叫蔡笑晚的老父亲,他共有6个孩子,其中5个博士,1个硕士。目前这6个孩子都已事业有成,有获得世界统计学“诺贝尔奖”的,有在美国开公司的,有在银行机构担任要职的等等。很多人会认为能够培养出这么厉害的孩子,蔡家的家庭条件一定很优秀,但事实恰恰相反。他们是农村家庭,因为孩子多,家庭收入只能够维持基本生活开销。很长时间八口人都是挤在30多平米的老房子里生活。在这样的条件下,蔡老父亲却非常重视孩子们的数学思维能力的培养。孩子3岁之后,蔡老就经常给孩子们出一些趣味数学题,用讲故事的方式,讲给孩子听,听完后让孩子回答故事中的问题。日积月累下来,像加减法、乘除法、“鸡兔同笼”“牛吃草”等问题,孩子们就在游戏中学会了。培养数学思维,真的要从小抓起,5-12岁是培养孩子数学思维的黄金时期。在这个阶段,通过数学思维的训练,能够全面提升孩子的观察力、判断力、专注力、推理能力和论证能力。大家千万不要以为,拥有数学思维只能会算题、解题快,这么简单。事实证明,拥有良好数学思维能力的小朋友,能够表现出远超同龄人的冷静,而且他们的逻辑思维非常缜密,在日常学习生活中,往往会有出色的表现。今天我们就把这道“鸡兔同笼”的数学题化解为一个有趣的数学游戏,供大家参考。题目是这样的:若干只鸡和兔子在同一个笼子里,从上面数,有35个头,从下面数,有94只脚,问笼子里有几只鸡、几只兔子?解决这个问题的方法是:首先,让兔子和鸡都抬起2只脚,这时,所有抬起的脚的数量为35*2=70只。然后,下面还有94-70=24只脚,答案就出来了,兔子是12只,鸡是23只。这里就用到了一个非常有趣的方法,就是让兔子和鸡都抬起两只脚。孩子们不仅一看就懂,还会觉得非常有趣。从新鲜有趣的小故事中,感受数学的魅力,以及数学知识在生活方方面面的运用,培养孩子对数学的天然好感,让孩子喜欢数学,快乐学习。这些是我们家长朋友们需要努力做到的。