人口研究期刊级别

“十三五”以来，我国人口发展发生重大的历史性转向，人口国情也出现了与以往截然不同的新特征，突出表现在人口发展形势呈现出数量、结构、质量、分布等多方面交织交错的新格局。立足人口新国情，展现以人口研究推进人口长期均衡发展的新担当，推动积极应对人口老龄化国家战略成为新时代中国特色的人口理论体系的新成长点。构建适应新时代经济社会发展趋势和国家治理需求的人口研究综合体系，成为人口学界的新使命。新时代人口新国情的主要特征人口始终是国家发展的基础性、全局性、长期性和战略性要素，人口规模、结构、分布、素质等要素是国家经济社会发展的最重要国情。总体而言，新时代中国人口新国情的主要特征包括如下四个方面。第一，人口规模呈现增幅减少、增速缓慢的新态势。“十三五”期间正值生育政策调整的生育高峰期，当二孩补偿性生育的累积释放完毕，出生人口数量逐渐回落。受育龄妇女规模缩小、生育意愿持续下降等因素长期累积影响，“十四五”时期我国人口规模虽然保持增长态势，但增幅将持续缩减，甚至将经历从增长到下降的重大转折，进入人口负增长阶段，人口规模在整体上呈现出明显的低速惯性增长特征。同时，随着国家生育政策直接干预能力的下降，家庭内部约束将逐步取代外部控制，成为影响我国未来生育水平的关键因素，国家将逐渐转向以降低养育成本、减少工作与家庭冲突、改善医疗卫生服务等措施对家庭提供抚育支持。第二，人口结构面临前所未有的新挑战。“十三五”时期的生育政策调整仅带来出生人口规模短暂的回升，但未改变长期的发展趋向。“十四五”时期，我国出生人口规模、劳动年龄人口规模将加速下降，人口红利进入下行通道。老年人口规模、家庭户规模、总抚养比将大幅提升，2020年后，我国将从老龄化社会逐渐进入中度老龄型社会，并预计于2035年前后迈入超老龄社会，少子化、高龄化、空巢化与老龄化等问题并存，对社会保障和福利体系提出了更大挑战。与此同时，适婚人群的婚恋心态逐渐转变，离婚率、初婚年龄、同居率呈现上升趋势，与低生育意愿叠加后，造成平均家庭户规模下降，家庭户数量将持续增长，且增速将高于人口增长速度，加剧空巢家庭等问题。第三，经济转型遭遇人口素质提升的新难题。随着经济社会的快速发展，国家财政大规模投资基础教育及高等教育的积极效应逐渐显现，我国人口素质与人口质量不断改善，为经济社会发展奠定了一定的人力资本基础。但现阶段，我国人口整体素质仍显著低于社会发展水平，人口质量提升速度也滞后于经济发展速度，就业人员中低教育水平人口占比仍然较高，加剧了数量型人口红利消失对经济社会造成的消极影响。未来如何更全面深入地提高人口教育和健康素质，以弥补人口红利下行的负面导向，是人口研究与政策构建亟待进一步解决的新议题。第四，人口区域性不平衡问题出现新动向。受我国长期处于社会主义初级阶段的具体情况影响，我国人口持续向超大城市集聚，人口发展呈现出显著的地区差异，城镇化发展不平等、人口分布和公共资源配置不均、城市生态恶化和城市病频发等问题仍然突出。随着城镇化深入推进和流动人口猛增，单个“人口流动”事件逐渐扩展至群体性的“流动人口”问题，人口迁移、流动与社会融合成为人口研究的关注重点，并逐渐深入到大规模人口流动背景下的留守儿童、空巢老人等。共担人口研究新使命与其他学科研究相比，人口研究更加关注现实问题，强调从动态、变化而非静止、僵化的视角审视人口发展形势的新动态、新机遇。因此，面对人口转变过程中出现的各种问题，人口研究应坚持适合中国国情的人口发展道路，与时俱进发展本土化的研究话语体系，推进新时代中国特色的人口治理思路创新和重大人口战略转变。第一，重构适合中国人口新国情的人口研究学科体系和话语体系。我国作为现代化后发国家，人口问题与西方国家存在明显不同，具有独特的生产与再生产规律，并呈现出规模大、转变快、问题复杂等特征。同时，我国人口现象和人口问题还具有独特的文化和制度背景，表现出很强的实践性、系统性和针对性，与我国本土人口政策实践紧密结合。为更好地回应人口发展新需要，人口研究应重新审视新时代研究定位，减少对西方理论的路径依赖，创新人口治理思路与治理理念，植根于人口转变规律与中国国情，立足中国研究语境，在本土人口实践中提出学术性命题，形成具有中国特色的人口转变及治理理论。只有深刻认识中国国情并深刻洞悉人口发展规律,才能提出符合我国现阶段具体情况和经济社会发展趋势的本土化理论话语体系，更好地推动人口理论及方法创新。第二，强化人口研究的跨学科融合，以互通创造发展新机遇。人口作为经济社会发展的基础性、战略性、全局性、长期性和关键性因素，其发展新转向的影响不止局限于人口领域，而是广泛作用于国家经济社会稳定、居民生活质量改善等多个面向。因此，我国人口研究应与政治、经济、医疗、技术等多领域不同学科交叉渗透、有机结合，调整自身功能定位，培养具有人口学和其他学科知识的研究人员，推动综合理论体系构建，从而更好地预判未来治理风险，转危为机，孕育发展新动能。第三，充分发挥人口研究在国家经济社会发展中的智库作用。人口研究作为顶层设计的直接决策参考和技术支持，未来需要在积极应对人口发展新形势上探索更多新思路，强化研究整体思维，认识到人口问题是一个复杂的系统工程，着眼于经济社会发展全局，通过中长期的分析和预测，更好地应对新时期人口考验和挑战。同时，由于中国人口治理具有多样性和复杂性的特征，人口研究还应关注基层对人口治理多元化新途径的探索，以基层人口实践呼应宏观设计，减少政策割裂，实现顶层人口制度建构和基层人口治理实践的良性互动和有机联系，切实提高中国人口研究能力与治理水平，更好地以智库建设推进新时代国家治理体系和治理能力现代化，从而有效预判和防范社会重大风险问题，推进人口问题科学决策，高效实施人口相关政策，合理优化人口决策机制和实现科研成果落地转换。第四，推动中国语境下的调查数据整合和分析方法创新。人口研究强调量化分析和实证研究，分析方法与技术的创新具有重要意义。人口分析技术是利用现代数学、系统工程和电子计算机等现代理论和研究手段，整理和分析各种人口调查数据，从而对人口现象及其与经济、文化和社会的联系进行分析和研究的科学。面对我国人口的新问题和新挑战，人口研究不应流于纯理论视角，而应关注人口运行和发展过程中的整体状态、约束条件及治理机制，重视调查数据的作用，完善人口调查方法，整合各部门调查数据，构建数据开放共享平台，提高运用研究成果来化解未来人口矛盾和风险的能力，以时代化、创新化、操作化为原则，提升人口研究的应用性，从而积极适应和主动应对人口发展新问题。此外，还应进一步创新人口分析技术方法，利用新兴技术手段整理人口调查数据，探索大数据技术在人口研究中的应用，实现对人口现象及其与经济、文化和社会的联系的深入理解。总之，我国人口形势正处于转折性变化的重要时期，新冠肺炎疫情作为突发性因素，也将对人们的生育、死亡、迁移等产生影响，从中长期看，我国人口发展矛盾交织，一系列问题的叠加将对经济社会发展产生深远影响。因此，立足人口新国情，把握人口研究新成长点对学科发展带来的新契机，调整人口研究的理论路径和分析方法，尤其是从历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑诠释应对人口老龄化国家战略，对顺应人口变化趋势、构建适应发展形势的相关政策、实现前瞻性谋划应对，具有重要意义。

期刊索引的SCI、SSCI、EI、ISTP、ISSHP……都是什么意思？目前，在国际科学界与学术界，如何正确评价基础科学研究成果已引起越来越广泛的关注。而被ISI旗下的SCI、SSCI、EI和ISTP等重要检索期刊所收录科技论文的多寡则被看作衡量一个国家、一个单位的基础科学研究水平、科技实力和科技论文水平高低的重要评价指标。1、学术期刊的国际索引知识（ISI）2、学术期刊的国际索引知识(SCI)3、学术期刊的国际索引知识(SSCI)4、学术期刊的国际索引知识(A&HCI)5、学术期刊的国际索引知识(ISTP)6、学术期刊的国际索引知识(ISSHP)7、学术期刊的国际索引知识(EI)8、学术期刊的国际索引知识(CSSCI)9、学术期刊的国际索引知识(CSCD)一：学术期刊的国际索引知识（ISI）ISI的发展简况：美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information，简称ISI），是国际知名的科技信息研究与服务机构。1958年，ISI的创始人Eugene Garfield借款500美元创办了ISI，Current Contents（CC）ofChemical，Pharmaco-Medical&Life Sciences是当时的唯一产品，它每期有32页，包括了200种期刊。1960年，ISI引进了Current Abstracts of Chemistry and Index Chemicus，并于当年正式成立公司。1992年，ISI被ThomsonBusiness Information收购。ISI成立50多年来，先后推出了SCI、SSCI、ISTP、A&HCI和ISSHP等许多著名的学术研究检索工具和数据库。ISI的领域涉及22000种期刊、3100万件专利、60000个会议录、5500专业网站、5000本学术专著、200万化学结构、230多个学科的深度索引，以及100年的科学引文索引。目前，ISI的主要产品有两类，一是平面索引产品；二是网络产品。ISI的平面产品（5种）：1：《科学引文数据库》（SCI） 2：《社会科学引文索引》（SSCI） 3：《艺术与人文引文索引》（A&HCI） 4：《科技会议录索引》（ISTP） 5：《社会科学和人文会议录索引》（ISSHP）ISI的网络产品（2种）1：1997年，ISI创办了ISI Web of Science，并开始通过因特网提供在线访问。ISI Webof Science。它是一个综合性的引文数据库，包括ISI的三大引文数据库，即ISI-SCI、ISI-SSCI和ISI-AHCI，覆盖自然科学、工程技术、社会科学、艺术与人文等领域200多个学科的8，600种经过评估的学术期刊，每个数据库都是每周更新的。它可让用户在这些的跨学科的海量著录信息中进行引文检索和引证分析。用户可以同时从多个不同学科和不同内容的数据库中得到相应的检索结果，而且在检中的文献中还提供了该文献所引用的参考文献的访问路径，据此读者可以进一步参阅这些参考文献，直至追根溯源并了解全貌。这种独特的引文方法已成为科学研究的有力工具。WebofScience可以在网络环境下直接使用，并可以根据用户的不同需求进行定制。2：ISI最新开发的信息产品解决方案被称为ISI Web of Knowledge（http：//isiknowledge.com/），它可以为世界范围内的学术界、企业、政府和非赢利组织开展研究活动提供信息支持。WebofKnowledge将跨学科的（以及细化的）论文著录、评估和分析工具、信息管理工具等集成在一起，是一个基于互联网（WWW）所建立的新一代学术信息资源整合体系。ISI的辅助产品（2种）此外，美国科学信息研究所也以影响因子方面的研究而著称。ISI开发的ISI Essential Science Indicators（ISI基本科学指标）收集和分析SCI、SSCI中所收录的10多年来的高质量学术期刊中出版的研究文献及其参考文献（引文），运用引文分析等科学计量学的研究方法和工具，按照不同分类提供相关数据，并展开分析和排序。ISIEssentialScienceIndicators有助于确定关键的科学发现，评估研究绩效，掌握科学发展的趋势和动向，了解各个研究领域中最依靠的国家、研究机构、科学家、论文和期刊，确定特定研究领域中的研究产出与影响。2001年，ISI还创立了ISI Highly Cited.comSM（这是一个介绍世界最有影响、被引次数最多的科学家的网站），引入了ISI科学基本指标（ISI Essential Science Indicators SM），为衡量科学趋势和为国家、研究人员、研究机构、公司期刊的表。现排名提供了有力的评价工具。目前，ISI的首席执行官（CEO）是MikeTansey。二：学术期刊的国际索引知识(SCI)SCI简介：《科学引文索引》（Science Citation Index，简称SCI）是美国科学情报研究所（ISI）出版的一种世界著名的期刊文献检索工具，也是当前世界自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库。SCI是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大，收录范围是当年国际上的重要期刊，尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，能反映自然科学研究的学术水平，在学术界占有重要地位。SCI创建于1961年，其创始人为美国科学情报研究所所长Eugene Garfield（1925-09-15）。它主要收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。利用它，可以检索数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面自1945年以来重要的学术成果信息。SCI还被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据。目前，SCI的出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，现在还发行了互联网上Web版数据库。经过四十多年的发展完善，已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。目前，SCI涵盖学科超过100个，主要涉及农业、生物及环境科学；工程技术及应用科学；医学与生命科学；物理及化学；行为科学。SCI将来源期刊数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版（SCI Compact DiscEdition，简称SCICDE），SCI-E（SCI Expanded）是SCI的扩展库，收录了6650余种来源期刊，可通过国际联机或因特网进行检索。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。所谓最有影响力的研究成果，是指报道这些成果的文献大量地被其它文献引用。即通过先期的文献被当前文献的引用，来说明文献之间的相关性及先前文献对当前文献的影响力。SCI以《期刊目次》(Current Content，简称CC)作为数据源，目前，自然科学数据库有五千多种期刊，其中生命科学辑收录1350种；工程与计算机技术辑收录1030种；临床医学辑收990种；农业、生物环境科学辑收录950种；物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。各种版本收录范围不尽相同。这其中，含有全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约4500种；扩展版收录期刊6650余种。SCI每年收集论文数达六七十万条。SCI的索引形式：SCI主要摘录科技期刊和专利。被选用的期刊上所刊载的每篇文献，包括论文（无代号）、摘要（A）、评论（B）、编辑部文章（E）、通讯（L）、会议资料（M）、专利（P）、评论和书目（R）都逐一加以摘录。尤其把每篇文献后所附的参考文献一一认真著录，并按照一定格式编排起来。在论文索引方面，它是以来源索引为基础，另配有四种引证索引（即作者引证索引、专利引证索引、主副事物引证索引及机构引证索引）。SCI的索引方式有4种。引文索引（Citation Index）按第一作者的英文字母顺序排列，用于检索作者发表的论文;期刊源索引（Source Index）按每篇论文的完整文题排列，用于检索论文主要内容;主题词索引（Permuterm Subject Index）通过标题词汇或主题词查找某学科、某专业方向涉及文献，光盘版已通过SCI’sKey Words Plus追溯出现在论文所引参考文献中的单词、词组与短句，扩充了印刷版的容量;机构索引（Corporate Index）按地域、字母顺序排列，检索每篇论文的所属机构，或某机构用于统计所发表的论文，也可用光盘版与在线版方便地查找此索引三：学术期刊的国际索引知识(SSCI)SSCI简介：SSCI即《社会科学引文索引》（Social Sciences Citation Index），它为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。据ISI网站2006年公布的数据显示，SSCI全文收录1876种世界最重要的社会科学期刊，内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。选择收录（Selectively Covered）期刊为1300多种。现收录有中国大陆的期刊3种，台湾的期刊7种SSCI最早创刊于1969年，收录数据从1956年至今，是社会科学领域重要的期刊文摘索引数据库。数据覆盖了历史学、政治学、法学、语言学、哲学、心理学、图书情报学、公共卫生等社会科学领域。SSCI收录期刊1979种，覆盖了历史学、政治学、法学、语言学、哲学、心理学、图书情报学、公共卫生等社会科学领域。SSCI与SCISCI是科学引文索引（Science Citation Index）的英文缩写，从功能上说是一种学术论文检索工具和数据库，从内容上说是以收录自然科学和技术科学的论文为主。SSCI从功能上说也是—种学术论文检索工具和数据库，只不过它是社会科学引文索引（Social Science Citation Index）的英文缩写，从内容上说是以收录社会科学的论文为主。近几年来，在国内大学论文排名、研究基金申请、个人职称晋升等竞争中，SCI论文数越来越成为一项重要依据，占有举足轻重的地位，甚至几乎言必称SCI。国内许多大学都提出了下世纪初把自己办成世界一流大学的目标，而一所世界一流的大学，应当拥有较多的SCI论文数，这已经成为大多数人的共识。然而，SSCI却在国内受到冷遇，很少有人提及。一所世界一流的大学，不仅应当拥有较多的SCI论文数，还应当拥有较多的SSCI论文数，尤其对于一所综合性、研究型、开放式的世界一流大学更是如此。SSCI对其收录期刊范围的说明中明确告知该数据库中有一部分内容与SCI重复，这是因为学科之间本身有交叉，是社会科学与自然科学相结合的跨学科的研究在文献中的自然反映。SSCI覆盖的学科范围。SSCI覆盖的领域包括：人类学，区域研究，商业，商业金融，传播学，犯罪学与刑罚学，人口统计学，经济学，教育与教育研究，特殊教育，环境研究，人机工程学，种族研究，家庭研究，地理学，老人病学和老人学，健康政策与服务，历史学，科学史与科学哲学，社会科学史，工业关系与劳工，情报学与图书馆学，国际关系，语言与语言学，法学，管理，法医学，护理学；哲学，规划与发展，政治学，精神病学，心理学，应用心理学，生物心理学，临床心理学，发展心理学，实验心理学，数学心理学，心理分析心理学，社会心理学，公共管理，大众健康，康复，社会问题，社会科学-生物医学，社会科学-交叉学科，社会科学-数学方法，社会工作，社会学，恶习，运输，城市研究，女性研究等。无疑，这些学科的研究水平对于衡量—个国家的研究水平是极其重要的；对—个国家的繁荣与发展，更至关重要。四：学术期刊的国际索引知识(A&HCI)A&HCI即《艺术与人文引文索引》（Arts and Humanities Citation Index，简称A&HCI），它是艺术与人文科学领域重要的期刊文摘索引数据库，它与SCI和SSCI一起共同构成美国科学情报研究所（ISI）的三大核心数据库，其特点也是收录引文文献，目前收录1300种国际权威的期刊作为文献源。1976年，ISI创办了A&HCI，它收录数据从1975年至今据ISI网站最新公布数据显示：A&HCI收录期刊文献数据覆盖了语言与语言学、文学、哲学、宗教与神学、古典研究、历史、考古、艺术、建筑、表演艺术等社会科学领域，计9大学术领域共28个学科。A&HCI收录的期刊绝大部分为美国和欧洲的顶级学术期刊，较少收录亚洲等地区的学术期刊，收录期刊亦以英文期刊为主。中文期刊中，目前收入A&HCI有《亚洲艺术》、《中国史研究》和《当代中国思潮》等几种，港台地区仅有“台湾中央研究院”历史语言研究所的《历史语言研究所集刊》被收录。我国学术界对SCI、SSCI都比较熟悉，但是对A&HCI似乎还缺乏了解，其主要原因是我国的学科分类同西方的学科分类有所不同。西方的学科共分自然科学（Science）、社会科学（SocialScience）、艺术与人文学科（Arts and Humanities）三大类，而在我国，学科只分自然科学和社会科学两大类，艺术与人文学科被包括在社会科学内。五：学术期刊的国际索引知识(ISTP)ISTP，即《科学技术会议录索引》（Index to Scientific&Technical Proceedings，简称ISTP），它是美国科学情报研究所的网络数据库Web of Science Proceedings中两个数据库（ISTP和ISSHP）之一。ISTP创刊于1978年，它由美国科学情报研究所编辑出版，主要收录国际上著名的自然科学及技术方面的科技会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等的会议文献，涉及学科基本与SCI相同。ISTP所收录的数据包括生命科学、农业、环境科学、生物化学、分子生物学、生物技术、医学、工程、计算机科学、化学、物理学、工程技术和应用科学等学科，其中工程技术与应用科学类文献约占35%。从1990-2003年间，ISTP和ISSHP（后文将要讲到ISSHP）共收录了60，000个会议的近300万篇论文的信息。ISTP收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。我国科技人员在国外举办的国际会议上发表的论文占被收录论文总数的64.44%。六：学术期刊的国际索引知识(ISSHP)ISSHP，即《社会科学和人文会议录索引》（Index to Social Sciences&Humanities Proceedings，简称ISSHP），它于1979年由ISI创办，其数据涵盖了社会科学、艺术与人文科学领域的会议文献。这些学科包括哲学、心理学、社会学、经济学、管理学、艺术、文学、历史学、公共卫生等领域。七：学术期刊的国际索引知识(EI)EI，即《工程索引》（Engineering Index，简称EI），它是全世界最早的工程文摘来源，也是目前世界著名的工程技术类综合性检索工具。EI创刊于1884年，最初由美国工程情报公司（Engineering Information Co.）编辑出版发行，它主要收录工程技术领域的科技期刊和会议论文，其所收录文献的范围几乎覆盖工程技术各个领域的数据，涉及到材料工程、地质、电工、电子、通信、动力、核技术、化学、工业工程、环境、机械工程、计算机和数据处理、交通运输、金属工艺、控制工程、矿冶、能源、材料科学、农业、食品技术、汽车工程、生物工程、石油、食品、数理、水利、土木工程、医学、仪表、应用物理、宇航、照明、光学技术和自动控制等学科领域。目前，EI选用世界上几十个国家和地区15个语种的工程技术类会议录、科技报告、标准和图书等出版物。EI数据库每年新增约50万条文摘索引信息，分别来自5100种工程期刊、会议文集和技术报告，其中大约22%为会议文献，90%文献的语种为英文。EI每月出版1期，每期文摘1.3万至1.4万条，年报道文献量16万余条。每期EI均附有主题索引与作者索引，每年还另外出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。EI的出版形式有印刷版、电子版及缩微胶片。EI具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高和权威性强等特点。1992年，EI公司开始收录中国期刊，并于1998年在清华大学图书馆建立了EI中国镜像站。八：学术期刊的国际索引知识(CSSCI)CSSCI的由来与发展：CSSCI，即《中文社会科学引文索引》（Chinese Social Science CitationIndex，简称CSSCI），它是南京大学1997年在全国率先提出并研制的一种中文社会科学研究信息检索的产品。2000年，南京大学成立了“中国社会科学研究评价中心”，专门从事CSSCI的研究与开发工作。2000年，CSSCI引文数据库的构建工作完成，并相继研制成功了CSSCI数据库网络版和光盘版。2001年，在教育部指导下，成立了由17所著名高校科学研究与管理专家组成的中文社会科学引文索引指导委员会。2003年，经教育部批准，CSSCI被列为教育部重大研究课题攻关项目，2004年，国家社会科学规划办将CSSCI列为国家重大研究课题。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2800余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。现已开发的CSSCI收录了1998以来的数据，其来源文献54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内领先水平。目前，教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。CSSCI的主要形式：CSSCI是我国社会科学重要文献引文统计信息查询与评价的主要工具，它以中文社会科学期刊登载的文献为数据源，通过来源期刊文献的各类重要数据及其相互逻辑关联的统计与分析为社会科学研究与管理提供科学、客观、公正的第一手资料。CSSCI来源期刊的遴选遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法，从全国2800种中文人文社会科学学术期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。CSSCI的遴选程序是：按照近3年期刊他引影响因子对所有学术性社科期刊分学科进行排序；按照“高进低出”的原则确定各学科预选来源期刊；预选来源期刊提交中文社会科学引文索引指导委员会审议，最终确定年度来源期刊。CSSCI提供的信息检索途径有：（1）来源文献检索。它包括篇名、作者、作者所在地区及机构、刊名、关键词、文献分类号、学科类别、学位类别、基金类别及项目、期刊年代卷期等。（2）被引文献的检索。它包括被引文献、作者、篇名、刊名、出版年代、被引文献细节等。(3)优化检索.包括精确检索、模糊检索、逻辑检索、二次检索等。不同途径的检索结果按发文信息或被引信息分析统计，并支持文本信息下载。CSSCI的收录期刊：CSSCI收录期刊采取两年一次动态调整的方式：2001年度，首次列入来源期刊共419种，另加海外华文期刊16种；2003年度，收录的来源期刊调整为418种；2006年度，收录的来源期刊调整为493种；2008~2009年度，所收录的来源期刊为528种，此外还列出了扩展版的来源期刊152种，以及来源集刊86种。九：学术期刊的国际索引知识(CSCD)CSCD，即《中国科学引文数据库》（Chinese Journal Full-text Database）。它属教育部主管，清华大学主办，由中国学术期刊（光盘版）电子杂志社创办的我国学术期刊全文检索与评价数据库，是我国知识信息生产、传播、应用和期刊评价、管理的现代化运作平台，以光盘和网络等形式向国内外读者提供动态知识服务，并为中国科学文献计量评价研究中心进行期刊评价提供基础数据，为新闻出版总署等有关期刊管理部门提供数据。CSCD收入我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊近千种，其中核心库来源期刊670种，扩展库期刊为378种，已积累了从1989年至今的论文记录近100万条，引文记录近400万条。CSCD除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引。使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。CSCD除提供文献检索功能外，其派生出来的中国科学计量指标数据库等产品，也成为我国科学文献计量和引文分析研究的强大工具。CSCD具有建库历史悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点，自提交使用以来，深受用户好评，被誉为“中国的SCI”。CSCD分为核心库和扩展库，共遴选了1048种期刊。其中，英文刊40种，中文期刊1008种；核心库期刊670种，扩展库期刊378种。。核心库的来源期刊经过严格的评选，是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊；扩展库的来源期刊也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较优秀的期刊。

3 月 18 日，记者从兰州大学获悉，该校主办的《兰州大学学报（社会科学版）》《西北人口》两家人文社科类期刊收到了《中文核心期刊要目总览》入编通知。其中，《兰州大学学报（社会科学版）》是 1992 年以来连续 9 次入编人文、社会科学类核心期刊，《西北人口》则是继 1992 年入编《中文核心期刊要目总览》（第 1 版）后，经过近 20 年的不断努力，再次入编社会科学总论（除民族学）类核心期刊。《中文核心期刊要目总览》首编于 1992 年，是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的中文核心期刊评价研究项目成果，2008 年以来每 3 年更新研究和编制出版一次。《中文核心期刊要目总览》2020 版（即第 9 版）核心期刊的评价采用了定量评价和定性评审相结合的方法，在全国 13764 种中文期刊中评选出了 1990 种核心期刊。据悉，兰州大学高度重视办刊工作。2020 年 5 月，社会科学处调整内设科室，增设了人文社科期刊建设办公室。期刊办成立之后，深入开展调查研究，全面掌握人文社科期刊的现状，加强期刊交流、协助推进校内人文社科类期刊的相关工作。今后，学校将持续坚守匠心与使命，不断探索一流学术期刊建设路径，争取为兰州大学 " 双一流 " 学科建设做出更大的贡献。兰州日报社全媒体记者 耿睿责任编辑 | 安周霜值班主任 | 郭俊宇【来源：兰州日报·ZAKER兰州】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

本文摘自《青年记者》2019年36期2019年，全国期刊业以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，认真贯彻落实党中央关于新闻出版改革发展要求，坚持贯彻新发展理念，坚持守正创新，坚持以人民为中心，坚持把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一，紧紧围绕推进行业高质量发展，不断深化供给侧结构性改革，持续强化主业、优化出版结构，着力推进融合创新，实现了全国期刊业稳步发展。一、2018—2019年我国期刊业发展状况1、期刊业整体情况2018年全国共出版期刊10139种，平均期印数12331万册，每种平均期印数1.25万册，总印数22.92亿册，总印张126.75亿印张，定价总金额217.92亿元，实现营业收入199.4亿元，利润总额26.8亿元。与2017年相比，期刊品种增长0.09%，平均期印数降低5.76%，每种平均期印数降低7.30%，总印数降低8.03%，总印张降低7.25%，定价总金额降低2.67%，实现营业收入增加1.5%，利润总额降低2.0%。2、期刊产品结构情况期刊按照内容划分为哲学社会科学、文化教育、文学艺术、自然科学技术和综合5类。2018年，全国出版哲学社会科学类期刊11.5亿册，较2017年降低4.2%，占期刊总印数的50.0%，提高2.0个百分点；文化教育类期刊5.3亿册，降低9.2%，占23.3%，减少0.3个百分点；文学艺术类期刊1.7亿册，降低20.7%，占7.2%，减少1.2个百分点；自然科学技术类期刊3.0亿册，降低10.6%，占13.0%，减少0.4个百分点；综合类期刊1.5亿册，降低10.4%，占6.5%，减少0.2个百分点。文学艺术类期刊印数继续大幅下滑，文化教育类期刊降幅加大，哲学社会科学类期刊所占比重继续提高。3、期刊发行情况2018年，全国期刊零售0.33亿册、12.82亿元，占全国出版数零售数量0.44%、零售金额1.33%。共有《求是》《中国纪检监察》《时事报告(大学生版)》《时事(初中)》《读者》等10种期刊平均期印数超过100万册，较2017年减少1种(《家庭医生》)。其中，《时事报告(大学生版)》平均期印数超过450万册。与2017年相比，《中国纪检监察》进入前十，《家庭医生》退出前十；《中共中央办公厅通讯》《小学生时代》排名上升，《特别关注》排名下降；《时事(〈时事报告〉中学生版)》扩充为《时事(初中)》和《时事(高中)》两种，《时事(初中)》排名第六；每种平均期印数185.8万册，增加4.7万册，增长2.6%。4、期刊阅读情况中国新闻出版研究院2019年4月发布的第十六次《全国国民阅读调查报告》显示：2018年我国期刊的人均阅读量为2.61期(份)，期刊阅读率为22.4%。与2017年相比，期刊人均阅读量下降了1.20期(份)，期刊阅读率下降了1.9个百分点。数据表明期刊阅读人数在下降，而期刊读者阅读数量在增长。另外要说明的是，该报告是以我国18岁以上成年人作为调查人群，作为期刊主要读者的少年儿童未在调查之列。5、期刊进出口情况全国期刊出口325.23万册、595.54万美元。与2017年相比，数量降低2.97%，金额增长18.08%；全国期刊进口305.84万册、13526.85万美元。与2017年相比，数量降低1.89%，金额降低0.50%。6、期刊国际收录情况据美国科学信息研究所2018年发布《期刊引证报告(JCR)》显示：2018年度中国大陆(China Mainland)计有213种期刊被收录，相比2017年度的192种增加21种，增幅为10.94%。从影响因子的学科分区看，2018年度中国大陆地区期刊位列Q1区的期刊数量相对2017年度的40种上升至48种。二、我国期刊业发展亮点1、不忘初心使命，做传统文化弘扬者2019年8月21日下午，正在甘肃考察的习近平总书记来到读者出版集团，了解集团历史沿革、出版发行、经营管理等情况，看望《读者》杂志社全体工作人员。详细询问了《读者》杂志选稿、编辑、审校、排版等工作流程和发行情况。习近平总书记指出：“要提倡多读书，建设书香社会，不断提升人民思想境界、增强人民精神力量，中华民族的精神世界就能更加厚重深邃。为人民提供更多优秀精神文化产品，善莫大焉。要牢牢把握正确导向，在坚守主业基础上推动经营多元化，努力实现社会效益和经济效益双丰收。”习近平视察《读者》杂志社对于读者人来说，是莫大的鼓舞，对于全国期刊人来说是鞭策、指引也是号召，鼓励全国期刊工作者毫不动摇的文化定力传播和弘扬社会主义核心价值观，通过不断地改良产品，创新服务方式，做中华优秀传统文化的传承者和弘扬者。2、政策红利不断释放，助推期刊高质量发展2018年11月14日，习近平总书记在北京主持召开中央全面深化改革委员会第五次会议，会议审议通过了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》。2019年7月24日，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》。意见制订了我国培育世界一流科技期刊的“时间表”和“路线图”。2019年9月18日，中国科协、财政部、教育部、科技部、国家新闻出版署、中国科学院、中国工程院联合印发《关于组织实施中国科技期刊卓越行动计划有关项目申报的通知》和《中国科技期刊卓越行动计划实施方案(2019-2023年)》。2019年11月22日，中国科技期刊卓越行动计划办公室印发了《关于下达中国科技期刊卓越行动计划入选项目的通知》，经公开申报、资格审查、陈述答辩、专家委员会复核、结果公示，确定285个项目入选中国科技期刊卓越行动计划。建设世界一流科技期刊是以习近平同志为核心的党中央的重大战略决策，是我国抢抓全球新一轮科技革命和产业变革历史机遇，推进世界科技强国建设的必然要求，也是全国科技期刊工作者的共同理想和时代赋予我们的历史使命。3、壮大主流思想舆论，主阵地作用彰显2019年，全国期刊业聚焦深入学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想这一首要政治任务，坚持不懈抓好主题宣传，唱响主旋律，弘扬正能量。中宣部出版局指导，中国期刊协会、中国编辑学会联合开展了第三届“期刊主题宣传好文章”推荐活动。经过严格评审，《中国社会科学》2018年第9期《“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”笔谈》等20篇(组)文章最终入选。入选文章深入宣传阐释习近平新时代中国特色社会主义思想，准确解读党中央重大决策部署，扎实宣传脱贫攻坚等重大工作，中肯反映基层问题，浓墨重彩庆祝改革开放40周年。同时全国期刊出版战线聚焦中华人民共和国成立70周年的重大历史节点，结合自身的办刊宗旨和特点，积极策划专题深入报道。如：《中国报道》2019年第10期主题策划报道《人民共和国》，《人民论坛》2019年第27期主题策划报道《引领70年巨变的思想跨越》，《廉政瞭望》2019年第19期主题策划报道《70年四川坐标》，《现代兵器》2019年第11期主题策划报道《大阅兵专辑》，《青年记者》2019年10月下主题策划报道《媒体献礼新中国70华诞》，《中国科学·生命科学》2019年10期出版《新中国成立70周年生命科学研究进展专辑》，《共产党员》2019年10月刊主题策划报道《共和国这样走来——新中国70年国家政权与政治制度建设历史回顾》《为奋斗者喝彩》，《中国石化》2019年第9期主题策划报道《壮阔70年：一个石化大国的崛起》，《光彩》2019年10月刊主题策划报道《70年，我们一起走过》，《老干部之友》2019年10月刊主题策划报道《家国同行70年》，《环球》2019年第20期主题策划报道《70年触动世界的瞬间》，《丝路瞭望》2019年第10期主题策划报道《70年：强国路，开放史》，《编辑之友》2019年9月出版《新中国成立70周年出版传媒专辑》……其主题宣传导向鲜明、基调昂扬，体现了全国期刊工作者较高的策划、采编和文字水平，在全社会形成唱响主旋律、提振精气神的浓厚文化氛围。4、优化期刊出版资源配置，集约发展初见成效全国期刊业积极贯彻落实中央要求，稳步推进报刊结构性改革。2019年度创办《扬子江文学评论》《人权研究》《历史评论》《南大法学》《镁合金学报(英文)》《博物馆管理》《电影理论研究(中英文)》《出土文献》等新期刊，填补学科空白，服务党和国家发展大局。同时，随着我国社会结构与居民消费结构的重大转变，细分读者市场已经成为推进期刊业供给侧改革的重要手段。众多期刊出版单位主动“转身”和“变脸”，盘活现有出版资源满足广大读者新需求。服务细分领域：如《中国皮革制品》更名为《皮革制作与环保科技》，《山西果树》更名为《果树资源学报》，《有线电视技术》更名为《广播电视网络》等；推动新学科发展：如《国外社会科学文摘》更名为《国外社会科学前沿》，《晚报文萃》更名为《新闻文化建设》，《中国艺术时空》更名为《中国非物质文化遗产》，《高等财经教育研究》更名为《统计学报》，《新财经》更名为《供应链管理》，《人口文摘》更名为《健康中国观察》等；大众期刊转向学术期刊：如《双足与保健》更名为《反射疗法与康复医学》，《世界遗产》更名为《国际法学刊》，《新能源经贸观察》更名为《商事仲裁与调解》等。另外，中央各部门和全国各省、市、区新闻出版管理部门积极推动报刊集团化建设，稳步实现了期刊集群化、集约化发展。5、夯实制度基础，强化出版管理2019年10月25日，国家新闻出版署发布《关于印发〈图书、期刊、音像制品、电子出版物重大选题备案办法〉的通知》，明确要求出版单位违反本办法，未经备案出版涉及重大选题范围出版物的，由国家新闻出版署或省级出版管理部门责成其主管单位对出版单位的主要负责人员给予行政处分；停止出版、发行该出版物；违反《出版管理条例》和有关规定的，依照有关规定处罚。2019年11月15日，国家新闻出版署对现行新闻出版领域规范性文件进行了全面清理。经清理，截至2019年11月1日，继续有效的规范性文件共282件，为全国期刊出版单位的出版活动提供了遵循。最近，国家新闻出版署开展出版单位“三审三校”制度执行情况专项检查，重点检查“三审三校”制度落实情况、人员资质情况和主管主办职责落实情况。三、关于期刊业未来展望1、高质量发展成为业界共识高质量发展是党的十九大提出的发展理念，实现高质量发展是建设期刊强国的重要途径已经成为全国期刊业的共识。实现我国期刊业的高质量发展首先要着力解决发展不均衡不充分的问题，同时要加强内容建设，多出精品期刊；优化期刊出版结构，提高社会效益和经济效益；加快融合发展和跨界服务，激活发展新动能。2、融合发展不断走向纵深出版的融合发展趋势正在走向深入，并日益成为推动出版业高质量发展的强劲动力。目前一些期刊出版单位利用平台延伸产业链，提供知识和信息服务。同时，加强行业平台建设，积极拓展内容传播渠道，构建线上线下一体化发展的内容传播体系，增强内容产品的传播力和引导力。3、期刊出版结构进一步优化期刊业结构性过剩与结构性不足问题仍然同时存在，要通过行政审批和市场调节，加快期刊产业结构、产品结构、消费结构调整，推动期刊业供给侧改革，从而推动期刊业的提质增效、转型升级。供给侧改革成功，期刊“同质化”“低效率”等问题也必将迎刃而解，事业、产业将进入一个可持续发展的良性循环。4、加强公共服务能力随着《中华人民共和国公共文化服务保障法》的实施和发布，各地积极推进全民阅读活动和全民阅读立法，让全民阅读成为社会风尚并制度化、规范化发展。另外，以“书香中国”为统领，全国各地创建起一大批全民阅读品牌活动，推动全民阅读更加深入地开展。期刊作为传播优秀文化和创新知识的重要载体，其定价低且连续出版的特征，有助于培养公民的长期阅读习惯。促进全国期刊出版单位积极融入“书香中国”全民阅读活动中，将发挥其应有的作用。5、创新期刊人才培养机制顺应信息社会深刻发展和媒体融合深度发展趋势，做到坚守与创新并存，既遵循新闻工作规律和人才成长规律，又不断探索新时代新闻人才培养的新模式、新方法、新途径，努力提高新闻传媒人才培养质量，满足新时代期刊工作发展的新需求。同时，支持期刊出版单位与高校、科研机构、行业协会联合开展新时期复合型人才培养，为我国期刊业实现高质量发展凝聚新力量。作者段艳文系中国期刊协会《中国期刊年鉴》杂志社原常务副社长、主编参考文献：①国家新闻出版署：《2018年全国新闻出版业基本情况》[N]，《中国新闻出版广电报》，2019年8月29日②国家新闻出版署：《2018年新闻出版产业分析报告》[N]，《中国新闻出版广电报》，2019年8月28日③王坤宁李明远：《政协委员吴尚之建议：从五方面推动出版业高质量发展》[N]，《中国新闻出版广电报》，2018年3月8日④吴尚之：《2017—2018中国期刊业发展报告》[M]，中国书籍出版社，2019

原标题:锐参考|驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声——一场突如其来的疫情,照出多少真面目。连日来,西方一些政客,为掩盖自身抗疫不力日夜奔走“甩锅”,编织各种谣言,抹黑攻击中国。与此同时,另一股声音正在集结——《自然》杂志、《科学》杂志、《柳叶刀》杂志,三份顶级学术期刊连续几个月来积极评价中国抗疫举措取得成效。面对饱含偏见与歧视的“政治病毒”,这三份学术界分量十足的期刊,正在以科学的名义发起攻势——《自然》、《科学》:中国为世界争取宝贵时间!“如果没有这些非药物干预措施,中国境内的新冠肺炎病例或将增长67倍。”5月4日,英国《自然》杂志网站发布题为《中国非药物干预措施(NPI)对新冠疫情的影响》一文指出,中国实施的三类非药物干预措施,有效控制了疫情在中国的发展,同时也为全球赢得了宝贵的“窗口”。▲《自然》杂志网站截图研究介绍,三大类非药物干预措施包括:城际旅行限制,病例的早期识别和隔离,以及人员接触限制和社交疏远措施。除了为中国有效遏制境内疫情点赞,研究也强调,如果中国采取的非药物干预措施比实际实施时间晚1周,病例可能较目前增加3倍;如果晚3周,则病例可能较目前增加18倍。这篇研究,由英国南安普顿大学、复旦大学、武汉疾控中心、美国哈佛大学、约翰斯·霍普金斯大学等多个研究团队成员共同撰写。利用大量数据,进行建模,分析得出结论。值得一提的是,多国科研团队合作完成的这篇干货满满的论文,被《自然》杂志网站以“加速预览”的形式发布。根据惯例,对于具有影响力的重要研究成果,《自然》会在排版之前,以“加速预览”的形式先行在线发布论文,以便读者能尽快了解相关研究成果。无独有偶,另一篇重量级学术期刊《科学》杂志网站也在5月8日更新的一份研究报告中指出,中国实施严格隔离措施,有效减缓了新冠肺炎疫情发展。▲《科学》杂志网站截图研究对2019年12月31日至2020年2月19日期间武汉控制措施的影响进行了定量分析,并指出:“关闭全市公共交通和娱乐场所、禁止公众集会等措施综合起来,避免了数十万例感染病例”。自疫情暴发以来,以中国抗疫举措为对象的研究一直不停,而在科学结论面前,《自然》、《科学》等学术期刊也多次将中国视为榜样。早在3月17日,《自然》杂志就刊文探讨中国应对疫情的举措能给世界带来什么启发。在看到中国采取严格隔离,感染人数明显下降后,文章援引明尼苏达大学传染病专家迈克尔的话称赞道,“中国这些对人口流动的严格限制非常成功”。《柳叶刀》主编:世界应该感谢中国在《自然》、《科学》纷纷以科学之名,为中国抗疫举措点赞的同时,英国权威医学杂志《柳叶刀》主编力挺中国抗疫努力的采访视频,正在海内外“刷屏”。5月1日,《柳叶刀》主编理查德·霍顿在接受中国国家媒体采访时表示,中国政府在面对紧急情况时封锁武汉的果断决定,为世界赢得时间,也向其他国家展示了应该如何应对疫情的紧急威胁。“所以我认为应该感谢中国在武汉抗击疫情中做出的努力。”他说。对比之下,霍顿也批评部分西方政府做法称,西欧国家此前将病毒视为类似流感病毒,认为这种病毒可以在人群当中传播,引起国内的群体免疫之后就能保护民众,但实际上这是严重判断失误。“中国是对的,我们是错的。”他直言不讳地表示。这并不是《柳叶刀》第一次呼吁向中国学习。早在3月6日,《柳叶刀》发表社论,认为在应对新冠肺炎疫情上,各国政要可以从中国的经验中学习。4月18日,《柳叶刀》又一次发声称,新冠肺炎疫情在中国得到迅速遏制令人印象深刻,为其他国家树立了令人鼓舞的榜样。而在最新接受中国媒体采访时,霍顿则更进一步,向近来被部分政客热炒的阴谋论“猛烈开炮”。他表示,指责中国是新冠肺炎疫情的源头是“无益”和“不公平的”。霍顿还特别举例称,中国科学家在今年1月24日就发表关于新冠病毒论文,“白纸黑字”地告诉世界各国“请立即采取行动遏制新冠病毒蔓延,疫情很紧急,很危险”。“中国并不希望出现这种流行病。这种流行病不是中国造成的。它就是发生了。”他说。肯定中国抗疫成果、呼吁向中国学习,反省自身抗疫不力,这番有理有据、客观公道的点评,也引发了不少外国网友的共鸣。及时共享疫情信息:中国发布952篇论文报告事实上,疫情期间,科学界屡次发起行动,点赞中国抗疫举措、驳斥抹黑中国的阴谋论,成为舆论场上一股“拨乱反正”的强劲势力。当“中国实验室泄漏病毒”的虚假消息开始被热炒时,27名全球顶尖公共卫生领域科学家就曾于2月18日联名刊登声明,强烈谴责网络上流传的关于新冠病毒的阴谋论。当借由病毒污名化中国的杂音甚嚣尘上之际,《自然》杂志4月连续三天发文,为自己曾将新冠病毒错误地与中国、武汉相关联,道歉担责。▲《自然》杂志网站截图“病毒不会歧视——我们所有人都有风险。”《自然》杂志疾呼道。实事求是、尊重科学是各国学者力挺中国的原因。与此同时,中国学者们于第一时间分享研究成果、抗疫努力的做法也广受好评。据统计,截至5月8日,科技部、国家卫生健康委、中国科协、中华医学会联合搭建的新冠肺炎科研成果学术交流平台共有124种期刊上线,论文和报告952篇,总阅读数超过297万次。5月6日,中国科研团队又在《科学》杂志发布全球首个新冠疫苗动物实验结果。研究显示,此次使用的新型冠状病毒灭活疫苗在恒河猴模型中安全有效。▲《科学》杂志网站截图特殊时期,尽管偶有夹杂着政治、偏见、歧视的阴谋论出现,但中国用行动证明,相互交流、彼此借鉴,才是正道。正如一位中国网友所说的那样:“公平、正义的声音,终将成为人类共同的呼声。”来源：参考消息

一场突如其来的疫情，照出多少真面目。连日来，西方一些政客，为掩盖自身抗疫不力日夜奔走“甩锅”，编织各种谣言，抹黑攻击中国。与此同时，另一股声音正在集结——《自然》杂志、《科学》杂志、《柳叶刀》杂志，三份顶级学术期刊连续几个月来积极评价中国抗疫举措取得成效。面对饱含偏见与歧视的“政治病毒”，这三份学术界分量十足的期刊，正在以科学的名义发起攻势——《自然》、《科学》：中国为世界争取宝贵时间！“如果没有这些非药物干预措施，中国境内的新冠肺炎病例或将增长67倍。”5月4日，英国《自然》杂志网站发布题为《中国非药物干预措施（NPI）对新冠疫情的影响》一文指出，中国实施的三类非药物干预措施，有效控制了疫情在中国的发展，同时也为全球赢得了宝贵的“窗口”。《自然》杂志网站截图研究介绍，三大类非药物干预措施包括：城际旅行限制，病例的早期识别和隔离，以及人员接触限制和社交疏远措施。除了为中国有效遏制境内疫情点赞，研究也强调，如果中国采取的非药物干预措施比实际实施时间晚1周，病例可能较目前增加3倍；如果晚3周，则病例可能较目前增加18倍。这篇研究，由英国南安普顿大学、复旦大学、武汉疾控中心、美国哈佛大学、约翰斯·霍普金斯大学等多个研究团队成员共同撰写。利用大量数据，进行建模，分析得出结论。值得一提的是，多国科研团队合作完成的这篇干货满满的论文，被《自然》杂志网站以“加速预览”的形式发布。根据惯例，对于具有影响力的重要研究成果，《自然》会在排版之前，以“加速预览”的形式先行在线发布论文，以便读者能尽快了解相关研究成果。无独有偶，另一篇重量级学术期刊《科学》杂志网站也在5月8日更新的一份研究报告中指出，中国实施严格隔离措施，有效减缓了新冠肺炎疫情发展。《科学》杂志网站截图研究对2019年12月31日至2020年2月19日期间武汉控制措施的影响进行了定量分析，并指出：“关闭全市公共交通和娱乐场所、禁止公众集会等措施综合起来，避免了数十万例感染病例”。自疫情暴发以来，以中国抗疫举措为对象的研究一直不停，而在科学结论面前，《自然》、《科学》等学术期刊也多次将中国视为榜样。早在3月17日，《自然》杂志就刊文探讨中国应对疫情的举措能给世界带来什么启发。在看到中国采取严格隔离，感染人数明显下降后，文章援引明尼苏达大学传染病专家迈克尔的话称赞道，“中国这些对人口流动的严格限制非常成功”。《柳叶刀》主编：世界应该感谢中国在《自然》、《科学》纷纷以科学之名，为中国抗疫举措点赞的同时，英国权威医学杂志《柳叶刀》主编力挺中国抗努力的采访视频，正在海内外“刷屏”。5月1日，《柳叶刀》主编理查德·霍顿在接受中国国家媒体采访时表示，中国政府在面对紧急情况时封锁武汉的果断决定，为世界赢得时间，也向其他国家展示了应该如何应对疫情的紧急威胁。“所以我认为应该感谢中国在武汉抗击疫情中做出的努力。”他说。5月1日，《新闻1+1》节目专访《柳叶刀》总编理查德·霍顿，回应公众关切。（央视新闻微信公众号）对比之下，霍顿也批评部分西方政府做法称，西欧国家此前将病毒视为类似流感病毒，认为这种病毒可以在人群当中传播，引起国内的群体免疫之后就能保护民众，但实际上这是严重判断失误。“中国是对的，我们是错的。”他直言不讳地表示。这并不是《柳叶刀》第一次呼吁向中国学习。早在3月6日，《柳叶刀》发表社论，认为在应对新冠肺炎疫情上，各国政要可以从中国的经验中学习。4月18日，《柳叶刀》又一次发声称，新冠肺炎疫情在中国得到迅速遏制令人印象深刻，为其他国家树立了令人鼓舞的榜样。而在最新接受中国媒体采访时，霍顿则更进一步，向近来被部分政客热炒的阴谋论“猛烈开炮”。他表示，指责中国是新冠肺炎疫情的源头是“无益”和“不公平的”。《参考消息》报道版面截图霍顿还特别举例称，中国科学家在今年1月24日就发表关于新冠病毒论文，“白纸黑字”地告诉世界各国“请立即采取行动遏制新冠病毒蔓延，疫情很紧急，很危险”。“中国并不希望出现这种流行病。这种流行病不是中国造成的。它就是发生了。”他说。肯定中国抗疫成果、呼吁向中国学习，反省自身抗疫不力，这番有理有据、客观公道的点评，也引发了不少外国网友的共鸣。及时共享疫情信息：中国发布952篇论文报告事实上，疫情期间，科学界屡次发起行动，点赞中国抗疫举措、驳斥抹黑中国的阴谋论，成为舆论场上一股“拨乱反正”的强劲势力。当“中国实验室泄漏病毒”的虚假消息开始被热炒时，27名全球顶尖公共卫生领域科学家就曾于2月18日联名刊登声明，强烈谴责网络上流传的关于新冠病毒的阴谋论。当借由病毒污名化中国的杂音甚嚣尘上之际，《自然》杂志4月连续三天发文，为自己曾将新冠病毒错误地与中国、武汉相关联，道歉担责。《自然》杂志网站截图“病毒不会歧视——我们所有人都有风险。”《自然》杂志疾呼道。实事求是、尊重科学是各国学者力挺中国的原因。与此同时，中国学者们于第一时间分享研究成果、抗疫努力的做法也广受好评。据统计，截至5月8日，科技部、国家卫生健康委、中国科协、中华医学会联合搭建的新冠肺炎科研成果学术交流平台共有124种期刊上线，论文和报告952篇，总阅读数超过297万次。5月6日，中国科研团队又在《科学》杂志发布全球首个新冠疫苗动物实验结果。研究显示，此次使用的新型冠状病毒灭活疫苗在恒河猴模型中安全有效。《科学》杂志网站截图特殊时期，尽管偶有夹杂着政治、偏见、歧视的阴谋论出现，但中国用行动证明，相互交流、彼此借鉴，才是正道。正如一位中国网友所说的那样：“公平、正义的声音，终将成为人类共同的呼声。”【来源：太原日报】版权归原作者所有，向原创致敬

在生物医学领域、工科领域，3分+的期刊在JCR分区上并不起眼，也许只是三区，四区，甚至很多5分+的期刊也被冠上“水刊”之名！而在这么一个小众的领域，3分+的期刊已经是TOP1了。这个领域，总共只有20本期刊，那就是民族研究领域！而这个领域的TOP1期刊：《Journal of Ethnic and Migration Studies》，最新影响因子只有3.12分。除了是民族学的顶刊外，《Journal of Ethnic and Migration Studies》还是人口学的TOP2期刊！我们今天就一起来看看这本难度适中的顶级SSCI期刊《Journal of Ethnic and Migration Studies》吧。1 期刊介绍 《Journal of Ethnic and Migration Studies》 ，简称JEMS，是英国的一本期刊，出版关于移民及其后果的研究文章，以及有关种族冲突，歧视，种族主义，民族主义，公民权和融合政策的文章。2 主编介绍 JEMS的主编是英国苏塞克斯大学移民研究中心的Paul Statham教授。3 刊文量 JEMS的年发文量为100-200篇左右，年发文量也在逐年上涨中。今年截至到目前（8.17日）为止，已经发文224篇。（数据来源于iJournal网站）国人占比情况：分析了2020年的224篇文献的地区分布。中国人只占了12篇，国人占比5.3%。4 影响因子和分区 这些年来，JEMS的影响因子呈上升趋势，从2015年的1分多，一直涨到了如今的3.12分。分区情况：在人口学方面位列全球第二，在民族研究中位于全球第一。JCR一区杂志。而在2015年的时候，这本期刊只在民族研究中排列第五，这几年由于其影响因子突飞猛进，其排名也逐年上升，一直到现在成为了民族研究中的老大。5 自引率 根据iJournal期刊平台的数据显示，JEMS去年的自引率为7%，处于非常安全的水平。6 版面费 JEMS彩图印刷收费标准为：每个彩图300英镑（400美元；500澳元；350欧元）。对于超过4个彩色图形，第5个及以上的彩图将按每个50英镑收费（75美元；100澳元；65欧元）。7 投稿心得 根据网友的评价，这个杂志难度适中。影响因子不低，为民族研究和人口学领域的顶级期刊。如果真的中了这么杂志，我能吹一辈子！虽然这本杂志目前中国人发文量不大，今年到目前为止中国人只发表了12篇文章，平均每2个月发表3篇，但是小编相信，未来中国的科研实力也将越来越强，这些顶刊中将出现越来越多的中国研究者的论文！以上分析，仅为一家之言，如有不当，敬请指出。仅供参考~

近日，华大在国际顶级学术期刊《细胞》上发表了迄今为止最大规模的中国人基因组学大数据研究成果。这是由中国科学家主导，历时两年，对14余万中国人无创产前基因检测数据进行深入研究的成果。填补大规模中国人基因组学研究空白基因是生命的密码，国家级人群基因组学研究以及对遗传资源的保护与应用是精准医学的基础。大型研究项目的完成需要较长周期，项目设计、样本采集及基因测序需要花费大量的时间与资金，合理利用已有的数据将大大加速这一进程。鉴于此，在严格遵从《人类遗传资源管理暂行办法》和生命伦理原则的规范，以及充分重视知情同意和隐私保护的前提下，华大研究团队选取了14余万无创产前基因检测数据展开了群体水平的研究，开发了一系列适用于此类数据的分析方法，揭示了包括31个省、36个少数民族在内的中国人群精细遗传结构，实现了多种表型的全基因组关联分析，揭示了中国人群中病毒序列分布特征，构建了包含约900万个多态性位点的中国人群基因频率数据库(CMDB)，其中包括约20万个新发现的多态性位点。该文章通讯作者、华大生命科学研究院院长徐讯表示，这一成果填补了大规模中国人基因组学研究领域的众多空白，揭示了一系列中国人群特有的遗传特征，有助于推动我国精准医学事业的发展，加速基因科技在出生缺陷、癌症、感染等领域的应用。中国有能力管理自己的遗传资源据相关负责人介绍，这是高水平国际学术期刊第一次认同在其上发表基因组学文章所使用的数据仅须保存于深圳国家基因库，而无须向海外数据库进行备份，这意味着国际学术期刊对我国遗传资源保护法规政策的充分尊重与认同，也代表着中国已经完全有能力与实力管理与保护我国重要的遗传资源，这对于我国的基因数据自主权具有重要的战略意义。此次研究揭示了中国汉族与少数民族群体的遗传特点，并发现当今中国人群的遗传特征分布同时受到丝绸之路等历史因素与近代人口大规模迁徙的影响。据悉，目前全球已检测的无创产前基因检测（简称NIPT）已超过1200万例，仅华大基因一家机构已完成逾350万例。发表于《细胞》的这次成果,是华大研究团队在大规模人群队列研究的一次尝试。研究小组开发了适用于此类数据的分析方法和算法，并希望由此建立一套基于超低深度测序数据进行组学大数据研究的方法和策略，进一步发挥NIPT数据的价值，最终在《细胞》发表了题为《无创产前基因组学研究揭示多种复杂性状的遗传关联、病毒感染模式以及中国人群体历史》的研究成果。文章共同通讯作者金鑫博士指出，该成果首次证明了NIPT数据在基因组学和群体遗传学研究中有着巨大的价值和潜力，此次研究建立的分析策略、算法和数据库，对于今后类似研究的开展有着重要的示范和借鉴意义。10月10日，关于此次科研成果的新闻发布会将在深圳国家基因库召开，正式对外发布这一项科研成果。■链接甘肃省和青海省的汉族人有更多欧洲血统华大的研究小组主要从中国人群体遗传学、复杂性状的全基因组关联分析、中国人病毒感染图谱三个方面揭示中国人群体中的生物大发现。其中，通过本次研究，科研人员发现，甘肃省和青海省的汉族人群体中所含有的欧洲人成分明显高于其他省份。这个地区在古代恰巧是丝绸之路的必经之地——河西走廊，是中西方人群汇聚的地方，很可能由此导致该地区汉族人有较高的欧洲血统。南方日报记者 苏梓威

↑ 点击上方“国家金融与发展实验室”关注我们中国家族智库论坛2020年第7期 总第19期主题：中国的第二次人口转变时间：2020年10月20日 / 19：30演讲嘉宾：於嘉 北京大学光华管理学院社会研究中心助理教授主持人：王增武 国家金融与发展实验室财富管理研究中心主任媒体支持：《财富管理》杂志、新浪财经、陆想汇演讲内容提要第二次人口转变是近年来用于解释全球家庭领域发生新变化的最主要理论框架。近几十年来，现代化与观念的变迁对我国家庭造成了很大的冲击，一些家庭的传统功能也受到了挑战，很多家庭行为也随之改变。采用第二次人口转变这一近年来用于解释全球家庭领域发生新变化的最主要理论框架，本研究通过分析人口普查与社会调查数据，对我国第二次人口转变的主要指标进行了全面评估，包括初婚时间、同居率、离婚率与生育等方面行为。结果显示，第二次人口转变在我国的发展与西方有着不同的轨迹，不同方面的家庭行为变化差异较大。在婚姻方面，结婚与同居这些更为个体化的家庭行为经历了较为剧烈的变化：初婚年龄均不断推迟，不婚率也显著上升，尤其是在教育程度较低的男性与教育程度较高的女性群体中。同居在中国逐渐被广泛接受，在“八零后”群体中，接近30%的男性与女性有过婚前同居的经历，随之而来的是未婚先孕的大幅增加。在低生育率背景下，女性仍呈现普遍生育的状况，非婚生养子女现象也较为罕见。离婚率在近年来虽然有所上升，但在传统养育观念占主导的情况下，我国居民的婚姻在短期内仍将维持较为稳定的水平。除此之外，第二次人口转变在我国也呈现出较大的地区差异，在经济较发达的一线城市，家庭行为的变迁更为快速和剧烈。本研究提出，对我国家庭领域变化的理解应该考虑到我国独特的社会、历史与文化背景。演讲嘉宾简介於嘉，2014年8月毕业于香港科技大学社会科学专业，获哲学博士学位，现为北京大学光华管理学院社会研究中心助理教授，曾在普林斯顿大学与密歇根大学安娜堡分校担任访问学者。主要研究方向为社会人口学、家庭与社会变迁、社会分层、性别不平等与流动人口。学术成果发表在Demography、Population and Development Review、Journal of Marriage and Family、《社会学研究》、《人口研究》、《社会》等国内外人口学、社会学高水平期刊上。观看方式新浪陆想汇点击下方“阅读全文”查看往期论坛内容回顾中国社会科学院国家金融与发展实验室设立于2005年，原名“中国社会科学院金融实验室”。这是中国第一个兼跨社会科学和自然科学的国家级金融智库。2015年6月，在吸收社科院若干其他新型智库型研究机构的基础上，更名为“国家金融与发展实验室”。2015年11月，被中国政府批准为首批25家国家高端智库之一。请点击标题下方“国家金融与发展实验室”蓝字关注我们，或者长按下方二维码图片并选择“识别图中二维码”。本公众号独家文章未经授权不得以任何形式转载、摘编。如若转载，请联系我们，并注明来源，文章标题文字和内文文字（包含文末责任编辑）禁止二改！否则一经发现，将追究相关责任，谢谢理解和配合。微信号：国家金融与发展实验室ID：NIFD2015