网传截图“如果这个规定是真的,影响还是很大的,觉得自己读的书都白读了,学历一下子就不被承认了。”2016年毕业于英国格拉斯哥大学的Juicy在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时感慨。近日,网传教育部将推出新规定,称“为了完善我国的海外学历评估体系,教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出,引起了广大留学生的关注,尤其是1年制硕士的留学生。对此,教育部新闻发言人续梅于3月6日回应澎湃新闻称:“没有此规定。”网传1年制硕士不受认可近日,在留学生微信群及留学贴吧中,一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行;”其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示,“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”留学生:学历含金量不应由年限决定对于上述消息中“1年制的硕士学位将不予承认”的说法,有不少留学英国的学生表示并不认同。2016年硕士毕业于英国格拉斯哥大学金融与管理专业的Juicy认为:“一些国家的教育资源很好,教学更偏向于‘授之以渔’,会提供思考问题的方法和解决问题的方式,年限并不是决定学历含金量的主要因素。”她告诉澎湃新闻记者,自己读的是一年半的硕士,前两个学期上课,最后一个学期写论文,身边也不少朋友读完一年制硕士后回国报考博士,“没有听说遇到导师不予接纳的情况,申请都还是挺顺利的。”曾在伦敦留学两年的Danny也对澎湃新闻表示,自己对学历认证并不看重。她认为,学历认证只是一纸“翻译件”,当初选择到英国读硕也并非看中“年限短”。“我不会因为所谓的‘规定’去担心自己的学历不被承认,我觉得有能力就不怕。”但Danny坦言,在回国找工作时,确实国内一些高校的招考教师条件就对海归硕士的“年限”提出了要求——一年制硕士没有报考资格。不仅是英国等国家的海归硕士,有曾在香港读研的学生也提出了自己的看法。去年刚从香港城市大学毕业的林惠(化名)告诉澎湃新闻:“我在香港读的也是1年制硕士,当时去之前就听说过这个消息,还好现在已经顺利找到了工作,要不然还是很崩溃的。”她表示自己的家庭条件并不是特别好,又不想浪费太长的时间在读研上,于是选择了香港,虽然学习年限短,但学习强度比内地读研的同学大很多,“我有很多同学在内地读研,过得很舒服,但香港读研作业就特别多,我们不是在搜资料就是在小组讨论,我觉得进步很大。”教育部:没有此规定针对上述消息,3月6日教育部新闻发言人续梅回复澎湃新闻称:“没有此规定”。此外,国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示,作为留学业内的老师,也未曾听说有此类消息,“我觉得这个规定是不太可能的”。他认为,英国本身的教育体制在世界上都是比较稳定的,“而且可以说是最具学术氛围的国家和教育体制,不可能轻易被否定。”此外,周廷岳指出,不单单是英国,澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,“而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样,但不代表着一年制研究生课程就不好。所以我觉得这个消息是不太可能的。”“目前从整个留学趋势和占比来说,英国还是主流国家的前三位,整个占比在留学生人数中都是很大的。”他告诉澎湃新闻,从2017年的留学生数据来看,仍有大部分学生选择了一年制硕士的国家,比如英国、澳大利亚等,并没有学生因为担忧学历不受认可而放弃。
在聊到英国硕士的时候,不少同学和家长朋友会对其含金量存疑。而大家问得最多的也是这样的问题:英国一年制硕士到底能学什么?还有回国以后学历是否得到认可?那今天就来聊一下英国硕士含金量的问题。首先,让我们消除一个误解:英国硕士并不都是只读一年。英国硕士主要分为授课型硕士﹙ma,msc,llm, meng﹚和研究型硕士mphil,mres。授课型硕士一般是一年制,也有两年制的(但很少)。研究型硕士分两种,一种是mphil,也叫哲学硕士,一种是mres。mphil硕士一般读两年,是攻读phd﹙哲学博士﹚期间,因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了phd的训练,但是没有达到phd的水平。mphil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下,顺利读完mphil的学生可以直接跳入phd的最后一年,如果研究出色则直接授予phd学位。但是,mphil和phd的申请条件是一样的,都需要申请者有一定的、专业的研究背景。特别是research proposal写作是最令人生畏的。由于申请要求及高,所以一般的本科生几乎是不能直接申请到phd或者mphil的。而mres的申请也可能和博士申请或者mphil申请一样要去套磁还要提供research proposal的,对国内大多数申请人来说,也是比较难申请的,而且一般只有理工科设置有mreseach硕士,所以如果不是很想做科研且研究经历不够的学生,一般就申请授课型硕士msc。相信很多学生和家长就出现了疑问,那一年的时间就上课再写个论文,这么短的时间到底能学啥? 其实,英国不仅硕士学制短,其他学习阶段的学制也会相对来说短一些。比如,英国的本科除了苏格兰地区都是3年制;赴英读高中的国际生一般也只需要花2年的时间;赴英读初中课程的国际生一般也只需要2年。再看其他国家和地区,美国、加拿大、澳大利亚和香港也普遍有时长9个月或一年的硕士项目。所以并不是时间短就学不到东西,而在于怎么学。那让我们来看一下英国硕士一年时间怎么学。师生互动(课上提问、专题辅导、课后讨论)课堂演讲(包括个人、小组;当堂、事前准备)小组讨论(课上、作业、实践)案例分析(当堂、作业、测验、考试)研讨会(专题报告、企业论坛、学术交流)实践操作(实验、企业、实习、电脑模拟)查阅资料(图书馆、网络、报刊、微缩胶片)小论文(个人、小组)主题报告(小组、教师辅导、市场调研)小测验(随堂、期中;机试、笔试、口试)期末考试(开卷、闭卷、大作业、演讲)以上基本就是英国硕士学习的整个内容,他们的教学形式也是很丰富的,有的项目还提供去大企业参观模拟的机会,学校也会邀请一些大佬来学校进行分享。但还是有人会问,那一年能学多少东西?国内三年硕士是前两年上课或有的专业要做一些实验研究什么的,而第三年就是实习和写论文。而英国硕士是前两个学期上课或做一些课堂作业或者有部分实践,然后第三个学期就是写论文。英国一年制的硕士其实课时并不少,它是压缩了时间去完成所有的课时。大家每天从早到晚都要上课,课程压力也不小,午间基本没什么时间像国内一样好好吃一顿午饭睡个午觉,而学生论文也多,有时候一两天内要读几十页,一百页甚至几百页paper再去听老师讲课或者完成老师布置的论文,所以外国的书也不好念。如果要跟上老师的节奏很好的完成老师布置的任务并在毕业的时候拿到distinction学位也是不容易的事情,在这一年里,能锻炼到你的时间管理能力还有学习效率,在大量论文的冲击下也会一定程度上锻炼到你的逻辑思维和写作能力,所以一年制硕士并不是你想象的那么水。但不否认也有划水的人,上课出勤率也不是特别高,老师布置的任务也没有完成的很好,就比较悠闲地就度过了一年并顺利拿到毕业证。但你也不知道人家回国以后是否有人安排工作就只等他拿一个学位回去,也不知道他回国以后找工作到底有没有碰壁,所以只用部分学生的例子去看英国一年制硕士的学位水是没有道理的,毕竟英国确实也不怎么卡你毕业和拿学位。如果你想在最短时间内拿到一个硕士学位,并且也想学更多新的专业知识,同时开阔眼界和锻炼自己,那英国硕士,它不香吗?当然,还有的人把英国硕士作为一个转专业的跳板去探索一个新的更高的领域也是一个不错的选择。但是这里并不是劝大家都去英国读一个硕士拿一个学位回来,这里只是说,在短时间内提升自己拿到硕士学位还是很值得考虑的。而含金量这个问题,我们现在应该正确对待出国这件事。以前的年代大家会认为海归是镀了金回来的;而现在随着留学生群体扩大好像也不存在这个看法了,所以不要把出国留学认为是出去了就会有天翻地覆的变化。但是出国读书的人在一定程度上比国内的学生会接触到一个更广阔更有包容性的世界,所以我们接触的很多在国外读书的同学他们的眼界也很高,对于事物会有更多自己的思考,逻辑性和独立性更强,而这也是国外大学想教给你的东西,批判性思考。这个世界没有什么绝对的东西,名校里一样有学渣,一般的学校里也会有学霸,重要的是你想获得什么,你能达到什么境界。当然,拿到硕士文凭回国来找工作,无论你认为自己多厉害,最重要的还是要得到认可。这个认可度,一种是官方版,也就是教育部承认的英国学历,这个可以看涉外监管网上进行公布的信息,可以通过这个网站进去查询哪些是得到中国教育部认可的英国大学。第二种就是学校在业界的知名度,和排名有关,国内会看qs世界排名,尤其是事业单位公务员这类,外企民企也会看重,喜欢世界排名前100的,所以如果能去更高排名的院校还是尽量去。就qs排名来说,英国学校是很占优势的,很多学生都可以去到世界排名前100的学校,不过在研究生阶段还是要考虑下专业排名,也就是在业界的知名度,有的学校可能综排不够高达但是业内很出名,回国就业找专业对口的工作,有的公司的hr或高管会了解,比如华为招南安普顿大学的硕士,是因为他们知道这个学校的电子电气计算机类的专业很好;还有威斯敏斯特的翻译专业和新闻传媒类专业也给中国央视和外交部输送了不少的人才。海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,一个有清晰职业目标有理想的同学知道如何利用好能得到的工具去提升自己的价值以获取自己想要的东西,所以水不水,有么有含金量,很大程度上也是看个人。
一年制硕士不仅面临着与本土应届生的激烈竞争,更是有部分同学吐槽会额外遭受HR“水硕”偏见的暴击?比如:为什么你的硕士只读了一年?肯定很轻松。一年时间真能学到东西吗?看起来像假的硕士。那么一年制硕士到底水不水?HR是如何看待这个学位的呢?■ 一年制硕士真的不水!就时间上来讲,一年制的学习时间虽然短,但是,单以时间来评定质量是很不合理、不负责任的。因为一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。一年制硕士默认学生在本科阶段打好了基础,在课程体系中不会纳入基础科目,所以一年硕的课程设计和结构并没有问题,反而紧凑高效,且极具实用性的人才培养方式。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨的。不仅重视期末考试分数还重视学生平时的表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力,不会强制让学生学习。据不完全统计,在英国大学里面,一门课有30%考试不及格是常有的事情,甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。因为学制短,一年制研究生要面临更重的课业压力,再加上严格的考核制度,要顺利完成学业往往需要付出更多。可见,一年硕并不是打了折的“水硕”,依然是极具竞争力的。求职鄙视链真实存在吗?相信很多同学都有这个疑问。接下来我们再来看看,英国一年制硕士回国就业的认可度真实情况。■ 一年制英硕在国内就业认可度高吗?第一点就是上面我们说到的时间上,留学生读的是授课型硕士只要1年,这让人会产生一种会不会过于轻松的错觉。HR们在意的是学历+工作经验,也就是说和国内三年硕士相比,你读一年硕士加两年工作经验,在三年过后明显你的起点会高一点,因为你既有学术经验也有工作经验,工作单位比较人才的时候看重的是工作能力而不是上了几年学。看学历的本质是认为一般情况下学历高工作能力会高一些,所以不考虑走学术道路的话一年制硕士其实竞争力更大。一年制硕士最大的优势就是花更少的钱获得同等水平的学位证书,省时省力,性价比超高。■ 英硕求职加分项有哪些?我们先来看看国内的企事业单位、外企、民企分别看重什么样的海归应届生?1-10打分,1分为完全不看重,10分为非常看重。可以看出:最受中国雇主关注的因素还是学校排名。其次是英语能力。毕竟这是判断一个人留学期间学习效果的最外显因素。另外HR表示,对英硕毕业生来说,如果有以下选项中的任意三个组合,在求职时都是王炸!王炸组合:1.知名院校2.绩点很高3.英语听说读写强(特别是口语地道、流利)4.有高质量的相关实习经历(英国Top50最佳雇主公司/行业标杆企业等,如BBC, Amazon)5.有高质量的志愿者经历(如联合国)努力提高以上几项,那么你再回国求职的时候,就轻松很多了。■ 英硕如何提升求职竞争力?如果你希望通过英硕学历,提高自己在国内的求职竞争力,那么在做学校申请规划和入学以后,尽量向以下几点靠拢。1.做好规划,选择靠谱的中介或依靠靠谱的自己,尽可能去到自己能力所及的排名更高的学校。2.冲高GPA,不要碰触学校底线,不要挂科!尽可能的提高绩点。3.高质量的实习。能力才是企业选拔人才的关键标准。在学习之外拓展高质量的实习和志愿者经历。这些经历尽可能与专业相关,非相关的、低价值的要果断舍弃。假设你的目标是进入宝洁市场部,那么在哈罗德百货兼职就远比在中餐馆打黑工的价值要高得多。4.练好自己的英语口语,养好良好的英语阅读习惯。因为这是最直接最简单用来证明自己的方式,证明你没有白留学。英硕更像是一个副武器,它不会让你“一纸在手天下我有”,但对“主观能动性”比较强的同学来说,英硕是一个提升自我背景的好机会。特别是从今年秋季入学开始,留学生可享受毕业后2年在英国工作的PSW签证。如果有良好的规划,你大可以利用这一政策丰富自己的简历,提高就业竞争力。另外英硕还有一些明显优势,如节省时间,能享受回国落户政策,与欧洲其他国家相比不需要学习法语、德语等小语种,再加上对拓宽视野、语言环境的帮助都是毋庸置疑的。所以,同学们,英硕一点也不水,反而含金量很高,是受教育部认可的,但至于找工作时候的社会实际认可度来说,就需要比拼自己的院校背景,实习等其他了。归根结底,学历是一点都不水,水的可能是你选错了大学,或者自己什么准备都没做好。
不少本科毕业的学生选择去英国攻读硕士,因为英国硕士的学制基本都是一年制。不但能节省时间,还能比国内读研早毕业。今天一起看一下英国硕士留学回国后是否承认。一、正规大学毕业回国后承认。选择学校时,可以提前在相关网站查询已公布的海外院校名单,这些学校毕业后回国学历和学位是被承认的。谨防野鸡大学,否则不但浪费时间拿到的文凭这些还是假的,还浪费钱。二、英国硕士真的只读一年吗?像英国以及英联邦国家,大部分硕士专业都是一年制,而且毕业率不低。前提是自己能认真学,如果成天不学习、放飞自我,想想都不可能毕业,更可况是学位证。三、读硕士一年的学费是多少?英国硕士一般分为讲授式和研究式。1.讲授式商科类平均一年学费在12000到14000英镑之间。文科类一年基本是9000到13000英镑。理工类则是从9000到15000英镑一年不等。2.研究式相较于讲授式来说,研究式主要以研究为主,因此学费要贵一些,普遍10500到15000英镑之间。具体的费用还是要以各学校公布信息为准。以上就是英国一年制硕士回国后是否承认的相关内容,仅供参考。
在豆瓣某贴看到争论英国硕士的,有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可,什么招聘单位很多直接pass英国硕士,说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊?首先觉得这类问题不是特别严谨,所有东西水不水都是相对的,不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准:进和出。为什么这么选择?第一,进是一个学校的录取质量,也就是所谓的门槛;出是学生的就业质量,直接反应了学习成果,比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二,进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略:(1)几大榜单上的排名;(2)你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈;(3)你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测,例如,我觉得读一年不可能找到工作。此外,我不讨论个人情感因素,比如:我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外,如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面,欢迎有理有据的补充其他标准,我会参考着加到原帖中。但是,不欢迎个例,不欢迎抬杠。还要声明一点,这里讨论只针对中国学生,尤其是陆本应届生。进:我们项目总共80个人,大概20个中国人吧,陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景,其他全是985院校,均分也都在85以上(这个是录取的硬性要求)。语言要求不高,雅思7分或者托福100,满足课上沟通的标准;Gmat(GRE)是加分项,大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景,大家都有很丰富的经历,不好量化,暂时不具体展开。总结一下“进”,85+基本是到本校的保研线了,外加语言和G,可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话,我觉得中国一直在轻视英硕的质量,直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学,论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本;论经历,有JPM的VP来读,有FLAG经历的来读,牛人比比皆是。中国学生质量,相比之下,真的逊色不少(嗯我该高兴才对)出:出国留学的出路可分为两部分:留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧,这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身,研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小,岗位不太多,竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的,也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面,没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资,反而大多数依据学校定级的公司,都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子,有家深圳有名的科技公司,看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下,我不是说留学就多么厉害,只是证明,看学校挂简历这事,纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”,就业质量本身不好判断,薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校,因为国内只有北大开设了相同专业,暂时也没有就业数据。不过整体来看,大多数同学相比选择本校直接读研,读完硕士后,无论是薪资基数还是获得薪资的速度,都是明显获利。基础数据我列了,所以,英国硕士水吗?回到我最开始的那句话,得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳,那么我也对比一下吧。(1)我读的是伦敦三校,对比中国大概拿出复旦、交大这个级别,整体质量比不过,差距明显;(2)对比美国,emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名,我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析,我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目,但论全校的平均质量,我们还是比不过这一档;(3)对比香港,大概是CUHK,我觉得伦敦三校门槛还是明显高的;(4)对比澳洲、加拿大,好吧,不了解不举例了。总结一下,按照同名次跨国对标的方法来比,英国的硕士的整体质量,确实低于美国、低于国内,英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的,跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙,就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样,也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般,不如xxx学校,就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士,你看见有些985同学写个文书就去了,人家也是有985的底牌,怎么一传十十传百,成给钱就去的硕士了?现在舆论风气是什么样呢?就前两天,某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句,“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面,牛剑某些硕士要托福110或雅思8,你给钱去一个试试?就算你见到有人给钱就去牛剑了,也得分硕士项目呀,我家亲戚给钱就去北大成人教育了,能说北大给钱就去吗?很多人讨论问题太极端了,对留学,不仅限于英国留学,持非常极端的态度。极度仰慕留学的有:曾有知友私信我,家里条件一般,恨不得借钱出国,说出国必能改变命运。没必要,好好学习哪都能改变命运,出国时学习东西、扩展视野,回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有:比如前两天,居然看见了有人在知乎上提问,澳洲八大的质量和三本比如何?!醒醒吧,看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的,我怎么没看他们去三本呢,还好我认识几个八大的同学,心里对八大的水平有数,要不真是怪吓人的。总之,我建议理性看待英国硕士,排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量,而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过,英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆,毕竟才读一年就得出去竞争,还是抓紧时间好好学点东西,别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的,而大多数人讨论问题时候,就太喜欢说我们就是好、你们就是菜,一棒子打死了。
英国授课型硕士只有一年,很多同学质疑英国一年制硕士水分很大,到英国适应语言就需要2-3个月时间,再出去实习2-3个月,真正学习的时间也就半年左右,能学到什么知识?英国一年制硕士含金量深度分析,留先生为你揭秘水分有多大!语言问题英国留学的材料中,需要雅思成绩,特定的专业还需要GRE,GMAT成绩等,语言成绩不达标根本连留学申请审核的资格都没有,就拿雅思来说,包括听说读写4个部分,为的就是帮助我们到英国留学后能够无障碍交流、学习。一些语言成绩差的学生要么会申请语言班,要么会先读预科过渡,能够达到雅思成绩要求的学生已经能适应英语环境,所以不存在这样的顾虑。课程紧张原本需要2-3年的硕士课程在一年时间学完,含金量真的很低吗?其实并不是。英国大学采用的是宽进严出政策,尤其是硕士研究生想毕业并不是很容易的事情,教授对学生指导后会要求学生小组讨论和自学,这不同于国内的大学教育,对实践和学生要求非常高,这也是为什么英国教育水平一直在世界前列的原因。实践经历英国的授课模式一般是理论与实践相结合,学生在校期间的学习和市场密切度高,例如格拉斯哥大学特色课程Media Economics,每周都有详实的演讲,还会邀请传媒公司高管来讲自己的行业和公司现状,如BBC,STV等,还会受邀进入苏格兰BBC总部参观等等。签证政策根据英国最新的PSW政策,国际硕士留学生可以在英国停留两年,并且满足要求就可以申请,不需要担保,也没有人数上限。学生们完全可以利用这段时间在英国寻找工作机会,将课堂知识转化为社会技能,开拓视野,寻找一些灵感与机遇等等。英国一年制硕士含金量深度分析,留先生为你揭秘水分有多大!看完以上4点分析后,我们可以判断英国一年制硕士含金量以及回国认可度都很高,如果对英国一年制硕士有任何疑问,欢迎咨询留先生,也可以评论回复!
在一家大公司的面试场上,获得英国硕士学位张先生被招聘官礼貌地拒绝了。招聘官直接对张先生说:我们这里是不认英国硕士的,如果你有国内985的本科学历,我们是认可的。面对这样的招聘,张先生也是很无奈,其实这样的场景他已经不是第一次面对了,他的英国硕士是不是很水?为什么很多大企业宁愿招国内985本科也不愿意要留英硕士呢?一、英国硕士是不是很水?要知道这个英国的硕士到底怎样,就要先了解一下英国的学制。英国大学与国内大学不同,英国本科一般是三年。英国硕士分两种,一种是授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,不包括期末论文,授予的学位一般是MA,Msc,LLM, MEng等,但中国教育部不予进行学历认证。一种是研究型硕士(Postgraate research(PGR) programs),一般是两年,授予的学位一般为MPhil或者MRes,可以获得我们国家教育部的认证。通过这些大家应该可以看出英国硕士与中国硕士的不同之处,在英国,不论是PGT还是PGR,学习时间都相对比较短,授课型硕士更像是大学本科的延续,而研究型硕士则可以认为是博士的过渡。在我们国内不被认可的基本上是一年制授课型硕士PGT,其真实的学习时间是9个月。这类硕士目前是被很多留学中介非常推崇的,他们往往用“一年轻松获得英国硕士”作为宣传口号,对那些需要镀金的学生来说,确实是非常有吸引力的。想想看,在英国一年的生活学习费用至少30-50万,如果学习两三年都要上百万了,不是一般家庭能够负担得起的,而如果一年就能拿到学位岂不是太划算了?而且这类大学入学条件往往又比较宽松,只要英语能过关就能入学,所以这几年有大批的中国学生前往英国就读这种一年制硕士。而英国的大学都是做成产业化的,他们招留学生的目的就是为了赚钱,是一场买卖,这点和我们国家完全相反,中国大学招收留学生往往是为了“攒积分”,所以会倒贴大量金钱招收非洲和其它一些贫困国家的学生来留学。而英国学校很单纯,你需要学位,我需要金钱,学生和学校是一场双赢的买卖。所以我们会看到,英国一些大学的一些班级,全班几十人都是中国人,甚至连教师都是中国人或者会说中国话的华裔,因为整班的留学生基本上不太会说英语。全班都是中国人在国内某电视招聘综艺节目中,有一位留学回国的硕士被招聘的老板用英语提问时,竟然结结巴巴不怎么会说英语,可想而知这个留英硕士有多水。很多花巨资留学的一年制硕士,回到国内才知道他们的学位不能被中国教育部认证,他们其实感觉更冤。这种硕士其实在澳大利亚、加拿大、新西兰等都有类似的,美国也有,所以,招聘单位往往对来自这些国家的硕士会特别慎重。二、英国硕士其实也有很好的留英硕士其实也不全是水货,除了学制问题外,还要看你留学的学校,如果你是英国G5大学(剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院的并称)的一年制硕士,在国内招聘场合一样会得到重视,如果你是排名500以后的大学,哪怕你拿的是博士,也一样很水。剑桥大学三、国内大企业招聘的学历歧视链有一家著名的大型高科技企业的一份招聘简章中我们看到,他们对学历的要求是大学本科要求是国内排名前十的985大学,如果没有达到这个条件,必须是世界排名前50的大学博士。当然了,这家名企的要求是非常高的,但是他们这个岗位提供的薪资也是非常有吸引力的。对其它一些大型企业来说,本科985是最基本的要求,留学博士世界排名前100名,有一些宽松些的大企业,本科至少也是211大学,留学博士要求世界排名前200名。国内企业的招聘鄙视链是非常明确的。国内学生主要是看本科学校,国内硕博也不太吃香,当然了,清华、北大等名校还是可以骄傲的。其它的一般就看本科学历,排名前十的985名校普通985大学211大学。很多著名大型企业的门槛就是211大学。甚至一些富裕地区的街道办普通工作人员都是985作为门槛。对留学博士来说,是按照学校的世界排名决定的,而留学硕士则只看世界前50的名校。至于五眼国家(美、英、加、澳、新)的一年制硕士或其它一些国家的短期硕士,大多不被名企认可。四、花费巨资去国外学硕士是否划算是否划算不是别人能衡量的,主要看学习者自己的目标是否达到。能够去外国读这类学位的,大多家庭是比较富裕的,虽然大几十万是一笔不小的开销,但对他们来说可能并未伤筋动骨,主要看这钱花出去是否达到自己的目的。首先,有些人出去学这一年,也不是冲着能学到点什么,主要是为了出去看看不同的世界,去开开眼界,那么,他们的目的已经达到了,就是划算的。其次,有些人事先就知道了,这个学历在中国并不被官方认可,他们只是要镀镀金而已,他们可能有自己的家族事业要继承或者只是为了更好地学学英语。还有一些人是为了职称晋级或者职位提升必须要一个国外学历,这样他们也达到了自己的目的。所以,在决定自己要花几十万留学前,一定要详细了解清楚留学学校和所学学历的相关情况,以及自己留学的目的是什么,才不会过后懊悔。
随着经济全球化的发展,教育也逐渐全球化,每年中国都会迎来一批批外国留学生,走在任何一个城市的大学城,时不时都会有擦肩而过的国外友人。与此同时,中国大学生也开始走出国门,家庭条件比较好的学生都会选择去国外留学。而英国,更是许多中国大学生梦寐以求的留学圣地。原因有二:第一,英国是现代大学的发源地,代表着世界最先进的教学理念与最严谨的学风,这个神奇的国家曾经培养出了80多位诺贝尔奖得主,所以,很多国内大学生对其充满了期待与好奇。第二,因为英国鼓励海外留学生来英求学,不仅在签证办理,还是福利方面,都非常照顾留学生。在这样一个大好的环境下,选择赴英留学的大学生也越来越多。那么,在留学之前我们应该怎么择校,做好十分的打算呢?今天,陈默老师就和大家聊聊赴英留学如何择校这个话题。NO1.提前了解留学费用,根据家庭条件选择城市赴英留学会是一笔巨大的投资,如果家庭条件只是一般的话,一定要充分考虑留学费用,不要给家里造成过大的压力。目前,英国留学一年的生活费和学费一起要将近30万人民币,其中一大半是学费(一般在15万左右),另外一小半是生活费(10万以内)。如果家庭条件对于这个费用有压力的话,大家可以避开首都伦敦的大学,可以优先选择三四线城市的大学。NO2.审视自己,端正求学态度如果你确定要去英国留学,请首先对自己有一个清楚的认识,你感兴趣的专业或者大学是什么?你想在那里有一个怎样的求学结果,这些都要提前考虑清楚。不要抱着反正家里有钱,出国玩玩也不错的态度,明确好自己的求学方向与目标之后再做详细的择校计划。最重要的一点,你要保证自己在国内大学的表现能够被心仪院校所接纳,不然,盲目报考录取的几率是非常小的。NO3.择校参考标准英国的泰晤士报的TIMES排名是目前英国高校最权威的参考标准,它是从各方面对英国的一百多所大学进行综合排名。所以大家可以根据TIMES排名来选择自己的院校和专业。同时,还有一个小技巧,大家再选择学校的时候,不妨看看学校在校生人数,因为,英国本地人都教育的要求是很高的,本土学生最多的学校一般是比较优秀的学校。NO4.专业选择放在第一位,院校放在第二位专业选择直接关系到自己以后的职业方向,英国人是非常注重专业而不那么重视院校的,在英国,可能一所很普通的小学校都有出彩的专业,都有培养科学家的潜力。所以大家在择校的时候,一定要充分了解自己的兴趣特长,然后再根据自己的喜好去选择专业,最后再考虑院校。特别需要提醒的是:英国的硕士研究生只需要一年就可以修完!好了,关于英国留学怎样择校,需要提前做好什么准备,陈默老师就跟大家分享到这里。对于赴英留学,你有什么看法?欢迎大家评论区讨论。关注陈默老师,关注更多的大学生日常。
专注高考、大学、考研及读博欢迎关注:博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士,基本都是一年制的,包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显,这不用说了;即使是实际花费的时间一般需要15~18个月的学术型,也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点,就连G5的硕士,也不例外。通常来说,无论是哪种类型的英国硕士,认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学,即便是G5,也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好,但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学,尤其是申请读博,即便是牛津、剑桥的硕士,申请其他国家的大学,也未必能得到高度认可。比如,我一个本科校友,在牛津读了一年制硕士,申请哈佛大学的博士成功,但哈佛并不认可他在牛津的学习经历,如果进入哈佛大学读博,必须补修硕士课程,正常情况,需要八年才能完成博士学业。不过,牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功,四年后完成学业,回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多,但认可度这个事儿,不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看,可以粗略地说,英国G5的硕士,无论是就业还是回国读博,其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看,去英国顶尖大学念了一年制硕士,要么继续留在英国读博,要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人,其实并不太多。如果读了G5的硕士,确定回国读博,一般来说,需要是学术型硕士为佳,能走的路子,通常有两条:申请考核或者参加公开招考。申请考核,G5的硕士自然是可以的,相对比较省事,但要求较高,需要有硬件——一定量的文章,如果是人文社科类,内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章,理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章, 就是最关键的硬件,容易获得导师的认可甚至青睐。当然,如果能获得推荐信,那就更好了。如果没有一定分量的文章,也没有其他优势,比如在G5期间的平均GPA也不高,一般来说,申请考核内地一流大学,是很难通过的。公开招考,这个就没太多值得谈论的了,要点无非两条:考试过关只是基本,获得导师认可才是关键。这种路径,自然存在很多不确定性,不过这是最常见的路子。这几年,内地大学读博的路径变化比较明显,很多大学对于博士招收,越来越倾向于直博生和硕博连读,这种方式对于学生导师和学校来说,往往都是很有效率的。然后,剩下的名额,越来越倾向于申请考核的方式,这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”,一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几,有些方向压根就没有公考招考的名额。所以,如果走公考招考的路子,信息搜集很重要,选对学校和方向很重要。另外,值得一提的是,英国的硕士,整体来说,在国内的认可度虽然不算很高,但其博士就不一样了,尤其是G5这样的顶尖名校的博士,回国后认可度很高,通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校,一把来说,211的肯定没问题的,985也不是太难——当然,也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后,如果还想进一步深造,多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。
最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。