近日,“中国人民大学法学院考研复试多人0分”一事引发关注。4月9日晚,中国人民大学法学院发布声明称:部分参加中国人民大学法学院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。声明全文如下:1、根据2021年全国硕士研究生招生工作安排,我院于2021年3月28日至29日组织法律(非法学)硕士专业学位研究生复试。3月31日下午,有邮件反映参加我院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的部分考生,于该专业复试正在进行、尚未结束期间,在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视,迅速成立工作专班,启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证,与考生联系核实有关情况,并经对证据的反复核对,慎重认定,“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2、复试是国家研究生招生考试的重要组成部分,事关研究生培养质量及教育公平,事关广大考生的根本利益,《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定:“考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透漏招生考试内容,不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式(微信等)转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺:“保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为,违背了复试承诺,违反了考场规则,破坏了考试秩序,已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定,经学校研究决定,取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩,给予计零分的处理。3、我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生,特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识,严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作,进一步严明考场规则和考试纪律,与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。来源:中国人民大学法学院官网
关于部分参加中国人民大学法学院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明近日,部分参加中国人民大学法学院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理,引发网民关注,现将有关情况说明如下:1.根据2021年全国硕士研究生招生工作安排,我院于2021年3月28日至29日组织法律(非法学)硕士专业学位研究生复试。3月31日下午,有邮件反映参加我院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的部分考生,于该专业复试正在进行、尚未结束期间,在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视,迅速成立工作专班,启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证,与考生联系核实有关情况,并经对证据的反复核对,慎重认定,“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2.复试是国家研究生招生考试的重要组成部分,事关研究生培养质量及教育公平,事关广大考生的根本利益,《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定:“考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透漏招生考试内容,不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式(微信等)转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺:“保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为,违背了复试承诺,违反了考场规则,破坏了考试秩序,已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定,经学校研究决定,取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩,给予计零分的处理。3.我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生,特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识,严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作,进一步严明考场规则和考试纪律,与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。中国人民大学法学院2021年4月9日(来源:中国人民大学法学院网站)
4月7日,中国人民大学发布了法学类研究生的拟录取名单,34名考生复试成绩0分,其中包括两名初试成绩415分的高分考生。此事一出,引起热议。很多人都不明白为什么初试成绩那么高竟然复试会是0分。修哥我经过上网的搜查了解事情始末,原来这些学生涉嫌“泄题”。考完试后在群聊中透露复试的流程和试题,但此时复试并没有结束,仍然有考生还在考试。这种做法已经违背了当时写的承诺书。另一方面,学校也作出回应,称确实有复试0分考生的存在 ,但目前不知道是否是因为“泄题”作出的处罚。事情经核实后网友评论分成两派,有人为高分考生抱不平,觉得人家是好心,这样以后别人都不会帮你了。而有的人认为做得对,考试就是要公平公正。这件事修哥我认为可以从两个角度来看待这件事情,从法律角度来说这种讨论确实违背规定,法律是冰冷无情的,只要有人举报,确实就要认栽。而且现在竞争如此激烈,这种做法确实合乎“公平”。而这种公平在另一个个人主观,特别是考生的角度来看,举报的人是没有良知的。那么我认为这件事只是代表的利益和立场的不同罢了。而我认为对于这场关乎很多人未来的重要考试,公平是十分重要的,讨论试题的“好意”似乎并没有错,但如果他说的题目恰好被后面的碰上了,那对于别人来说就是十分不公平的。所谓的善意并不需要用这种方式来体现,考研备考中互相分享资料,互相帮助,都是正确的善意。而在正式的考试中,这种善意似乎有些不太恰当了。希望通过这件事让其他考生都引以为戒,在正在复试的过程中不要讨论,营造一个良好的考试氛围。
三个月的等待,2021考研成绩已经陆续发布了。因为今年的数学试题相对简单,考生的成绩普遍水涨船高,400分以上的考生就像爆豆子一样出现,让人目不暇接。而这其中尤以中科大最为夸张,软件学院的初试成绩400分以上的逼近270多人。这一方面说明,热门专业依然是人满为患,考生们就是挤破头都要往里钻;另一方面也说明,尽管疫情泛滥的当下,考生们依然严格自律,学习依然是快马加鞭不卸鞍。但是,考研毕竟是选拔性考试,总体分数提升,而录取人数有限,那么很多高校的录取分数线自然也会水涨船高。初试成绩出来之后,许多高分考生都跑到平台上去晒幸福,但是成绩中等的考生就有些纠结了,尤其是不知道自己专业排名的考生,对自己能不能进入复试那是一脸茫然啊。这真可谓是“几家欢乐几家愁”啊!一名报考浙江大学计算机科学与技术专业的考生。他来自东北的某985名校尽管拿到了381分(数学一更是夸张的140分)的高分,但是他依然很是忧心,为什么呢?尽管浙江大学报考他这个专业的400+人数并不知道,但是他在申请加入浙江大学计算机科学与技术专业考研复试群时被拒绝,而理由竟然是385分是入群门槛。这多让人心塞啊,真的是欲语泪先流啊——我就这么难呢?现在,中国人民大学的考研预测线也出炉了。看了预测线,恐怕许多同学都要提前考虑调剂了吧!学术学位和专业学位的复试分数线波动不大,也就在5—10分之间,而专项计划的分数线增长的就有些多了,哲学专业比较特殊,最高波动40分。而这其中竟然有专业学位竟然有四个专业突破了400+,它们分别是财政金融学院405分,国际学院400分,保险405分,税务400分。这样夸张的一幕,我想,举目全国恐怕也没有几个吧,但这就是现实,考生们还是得直面。因为高分神仙打架,今年的985和211高校热门专业的录取分数都会有一个大幅度的提升,对于初试不理想的考生没有必要再纠结了,尽快关注调剂院校或者着手准备春招吧。要知道,今年试卷的容易,那么明年的试卷必然会加大难度,而一旦一语成谶那就欲哭无泪了啊!当然,也并不是所有的高校的初试录取分都会大幅度提升,毕竟985高校也就39所嘛,多数普通专业录取分也会保持相对稳定的,变化不会那么让人心惊的。大家还是应该有自己的独立思考,要是不放心可以打电话问自己目标院校的初试成绩排名。如果是擦着线入围,也没有必要灰心丧气,还是应该认真地为复试做准备,毕竟每年都有初试成绩一般的考生凭借着自己复试时的优异表现实现突围,今天我们又怎能不提前准备呢?初试成绩已出,复试就在前方,你做好准备了吗?而落榜的考生也没有必要沮丧,因为条条大路通罗马,就是提前就业也不一定就比读研的学生差哦——走上了工作岗位靠的主要是能力,而不再仅仅是智商了啊!
因违纪行为被取消考研成绩,不冤。这两天,“多位中国人民大学法学院考生考研复试部分科目0分”的消息,引发关注。据新京报报道,4月9日,人大法学院在官网发布情况说明称,经调查,22名复试考生存在实质性透露复试内容等违纪行为。复试后在群里讨论面试题目,结果被举报后,复试分数为0,其中有些考生此前的笔试获得高分……这事的确话题性十足。有网友就认为,“考研人”不容易,取消复试成绩有些重;还有网友认为,举报者太不厚道。现实中,考研进复试的考生建群讨论面试题的现象广泛存在,此前无人因此受罚,这次人大法学院“开了先例”,也难免让不少人难以接受。但存在已久,不代表就合理。人大法学院此次声明就提到,《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定:“考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透露招生考试内容,不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式(微信等)转发亲属或他人。”这22名考生明显违反了考场规则,而他们考前都签订了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》,“保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容”。其行为,已然构成《国家教育考试违规处理办法》规定的考试违纪。既是违规在先,被取消复试成绩,委实不冤。这也提醒,规则面前无侥幸,别把规则不当事。前无被处分“先例”,不代表后无“来者”,勿以“剧透”考题情节不严重而为之。平心而论,面试时间靠后的考生通过向考过的同学打听,会有更充分的准备,但这确实对于一同参与复试的人不公平。这也是“不得传播复试有关内容”这条考场规则存在的原因——不能因有时间差,复试公平就可以不顾。正因如此,对于疫情后研招主要采取的网络远程复试方式,中国人民大学采取了严格防作弊措施:除了“双机位”设置外,还包括复试前采取“两识别”“四比对”等措施,复试中采取“一平台”“三随机”等方式,全程录音录像,明确要“考前严审,考中监控,考后回看”。在此背景下,复试后在群内“讨论面试题目”,是顶风违规操作。值得注意的是,这次风波涉及的是法学院研究生招生,22名复试考生的目标是成为法律硕士。有志学习法律,却在行为上破坏公平正义的法律精神,违背承诺、忽视契约,这样“学用脱节”的考生,即便考分颇高,也不符合法学院的研究生培养目标。“考研人”都懂“考研人”的难,但再怎么说,都不能践踏规则。相反,规则意识要时时成为悬在“考研人”头顶上的一根红线。就此看,中国人民大学校方相当于以此方式,给考研者上了一堂“法律课”。□柳宇霆(法律学者)来源:新京报
近日,中国人民大学法律(非法学)硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”引发网友热议。中国人民大学回应:22名考生有透露复试内容违纪行为,取消成绩4月9日晚,中国人民大学发布情况说明:经过全面深入的调查、取证,与考生联系核实有关情况,并经对证据的反复核对,慎重认定,“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺:“保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容。”该22名考生的行为,违背了复试承诺,已构成考试违纪。经学校研究决定,取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩,给予计零分的处理。研究生初试成绩第一复试成绩却是0分4月7日,中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。根据公示名单,全日制法律(非法学)涉外律师项目、全日制法律(非法学)普通方向、全日制法律(法学),有多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中,包括3名初试成绩过400分,2名415分并列第一的最高分考生。同考场考生爆料称,在2021年人大法硕复试当天,复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目,而此时复试仍在进行中。随后,群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。考生考前就已签署保密协议中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单,其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到:保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容。第14条提到:复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透露招生考试内容,不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式(微信等)转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到,考生如不遵守相关纪律,将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案,或面临3年禁考。中央纪委国家监委发文评论:学法者更要守规则因为破坏考场秩序、复试成绩为零分,长期备考的努力一下付诸东流,可惜吗?答案是肯定的。相较于考研历程的种种心血和努力化为泡影,一些考生只学书本知识、不上社会大课,缺乏规则意识、违背诚信原则的问题更令人深思。考生既然签署了承诺书,就应该了解和遵守复试的要求和规定,而不能将其视为无物,把承诺忘在九霄云外。对于志在学法的考生而言,本来就更应该明白公平的意义,更应该懂得遵守规则的价值。法学院的毕业生走上工作岗位以后,很多人都从事和法律相关的工作。如果自身都缺乏规则意识、规矩意识,缺乏守法意识,又拿什么来守卫公平正义?规则是一种硬约束,大家都应该遵守。遵守规则其实也是一种自我保护,无视规则,到头来吃亏的只能是自己。(来源:央视新闻)【编辑:刘昊洁】
本文来源:石雷鹏老师,文/星星嗨,大家好,我是星星,刚刚上岸中国人民大学新闻传播专业。昨天跑步的时候,突然接到了朋友发来的名单。她说:“嗨,我的好朋友,欢迎回家”。哈哈哈哈哈!毕业工作一年,突然想到能再回到人民大学读书,真是太幸福了。昨天,我把自己考研上岸的好消息分享给石麻麻,她说让我动笔记录自己的心路里程,为未来留下一份纪念。我想了想,其实整个考研过程都没有什么“至暗时刻”。于是,问石麻麻:“有什么格式和要求吗?”他说:“没有格式和特别要求,说真话、实话、写最想说的话分享给大家即可。”于是,我把最想说的话,放在10个温温暖暖、可可爱爱的小故事中,分享给大家吧!1.在家考研去年辞职回家准备考研后,我就一直待在家学习。这似乎是我从上小学开始,第一次有这么长的时间一直待在爸爸妈妈身边。老妈依然啰嗦,时不时进来问:“吃不吃这个?要不要喝水?不要熬夜啊!”就这样,思路经常被打乱,感觉头发都要被揪秃了。后来呢?和老妈约法三章:不要管我吃饭;不用给我洗衣服收拾房间;等我学习完了再教她用手机。但是,老妈仍然会在冰箱给我留吃的、早上帮我装好热水、趁我洗漱把脏衣服抱走洗掉。其实,爸妈也在很努力寻找和我们相处的方法。想想自己还跟他们发过脾气,以后还是要努力耐心一点哦!(老妈做的炒栗子)2.关于研友今年遇到了好多好多靠谱的研友:难过的时候跟他们一起聊天;开心的时候一起开黑(惭愧,考研期间一直没停王者之旅)。截至昨天我被人大收了,一行四个小伙伴都上了自己心仪的学校,也约定了开学后找时间一起愉快玩耍。当我们认真做同一件事时,路上就会遇到很多有趣的人。真的是这样哦~3.关于做饭这个爱好我特别喜欢做饭,嘿嘿嘿,也自认为有天赋,基本上做菜视频看一边就可以上手了,不过或许它并算不上“主流爱好”,所以之前总是很不好意思讲“我喜欢做吃的”。考研期间不想让父母做饭,基本上每天为自己准备三餐。虽然有时候只是简单煮泡面,但在热腾腾的面里放上鸡蛋、火腿、葱花的时候,仍然感觉好快乐。或许爱好不分好坏,只要能让我们真心喜悦,它就是最棒的。煮泡面吃啦4.关于陈奕迅我特别喜欢陈奕迅,自学了一丢丢粤语,可以看着拼音唱出来。考研中最开心的时候就是看书,因为看书的时候就可以听Eason的歌了,一边听一边看书,好像枯燥的知识点也变得有趣起来了。“开始时捱一些苦 栽种绝处的花 幸得艰辛的引路甜蜜不致太寡”这首《苦瓜》不知道循环了多少遍,如今等来了收获。5.关于身体健康希望看到这篇文章的每一个小同学大同学,都好好关注自己的健康。工作那一年,强度大,加班多,常常饮食不规律,最后感觉整个人都是恍惚的。虽然薪资不错,但有时候自己都怀疑还有能力快乐吗?考研期间,前三个月逼着自己去跑步。从一个走两步都喘的人,到一口气10公里,突然感觉自己又行了!备考期间跑的10KM6.关于三战的朋友朋友中有一个三战的,每次都是差很少很少的分数,但是一直以来,她都是我最喜欢的那种女生,自信、漂亮又努力。不过考前她说感觉太痛苦了,所以不想考了而申请了国外的大学。昨天我们又聊起来,发现我们的状态都非常好,而且各方面都更加成熟了。所以,很多事情不一定努力了就有完美的结果,但是你的努力不会欺骗你,它最终会以另一种形式回馈你。7.关于宠物小猫我在工作时养了一只猫猫,名字叫“初九”。那段时间,它安安静静地陪着我,不折腾我,也总是很乖很乖地让我抱着,连睡觉都要躺在我枕头边。等我睡醒了拍一拍它,就起来钻我怀里。后来因为疫情没办法把它带回来,只能又送去了领养中心。听说它有了新家,小姑娘对它也很好,但是我还是很想它。希望自己再强大一点,下一次一定可以保护好我的猫猫。这是我的小初九8.关于幸运的自己大学的时候我一直觉得自己很不幸,因为不太喜欢本科专业,实习也有点糟糕,参加了很多活动似乎也没有做出很多耀眼的成绩。所以,好像我也没那么喜欢自己。考研前我看了一本书《蛤蟆先生去看心理医生》,经过了这次考研好像慢慢发现,其实不是我不好,而是我一直在否定自己的努力。专业不喜欢我也拿了还不错的成绩,实习时认识了很多新朋友,活动培养了我很好的人际交流和灵活应变能力。我一直是幸运的,只是我一直用“灰色滤镜”在看自己。考研期间胖了一圈的自己9.关于烦人的亲戚我亲戚里有一个阿姨很重男轻女,她常常给我妈讲,女孩子就不要读那么多书了。考研时,她给我妹妹说:“你看你姐虽然读了那么好的大学,还不是一直在家待着,我那大侄子现在在上海工作一个月好几千块钱呢。读研有什么用,还不如早早结婚?”刚听到很生气,超级讨厌这个坏阿姨。不过现在好像都不需要了,考研是我这二十多年来没有在任何人要求下,自己选择自己努力的一件事情,现在的结果告诉我:不用别人评价我好不好,我自己喜欢就好了。当然,我仍然不喜欢这个阿姨,因为女生并不是只能相夫教子,她们也可以是温柔的“反叛者”。10.关于甜甜的恋爱考研也是对我和我家小哥感情的一次考验,需要分开很久一段时间。从刚开始的睡觉前打电话,到最后每天起床就挂着电话直到睡觉前。这里有263天没有见面,但是我们好像更熟悉更了解了。3月底他被天津一所大学拟录取,现在我的2021首个小目标也完成啦,超级开心!下周准备一起出去玩了,嘻嘻嘻,同样开心。初试之后,他DIY的小老虎啰啰嗦嗦说了好多,也没什么重点。因为这次考研如此愉快,也是我没有想到的;或许是因为我更喜欢自己了,所以周围的人事物和生活都变得可爱了起来~希望看到这篇文章的每一个小朋友,余生都能走在热爱里,拥抱最可爱的自己!
事情是这样的:昨天(4月6日),人大法学院在官网公布了21硕士复试招考成绩,这不公布不要紧,一经公布,竟有34名考生复试专业课和综合素质面试为0分,其中不乏初试第一的415分考生。究其原因,是法硕的同学都爱建群,复试相互交流,群内还备注了实名。此次人大法硕复试,部分考生复试结束较早,在交流群内分享了复试信息,但此时该专业全体同学复试未完全结束。此举违反了中国人民大学复试相关规定,被群内其他考生截图举报,导致分享了复试题目的考生全部复试记零分,考研复试规定,考生不可以在复试期间向他人透露考试内容,违反规则将按照有关规定处理。因此,以上考生违反规则,理应受到惩处。更甚的是,会担上三年禁考和计入征信的处罚。并且原名额全部释放到调剂,不顺延。由于人大目前并未对此进行澄清和说明,所以学姐暂时不预设任何立场,且“让子弹再飞一会儿”,大家对此事,也尽可以见仁见智地留言讨论。“上岸”寒窗之努力,因一纸举报毁于一旦,不能不令人警惕,倘若这件事真的就这么无可挽回了,那学姐也只能提醒大家:这不仅仅是一个无心分享被有心人举报,最终导致高分落榜的故事,更是明知道规定不允许泄露复试题目仍要挑战规则,最终受到处罚的例子。现实生活中有些人善于行走在规则边缘,屡屡因为大胆受益,但是有些事情有余地,有些已知的绝对危险,还是避开为好。代价是我们承受不了的那些坑,还是别跳了。
新京报讯(记者 杨菲菲)近日,多位中国人民大学法学院考生考研复试部分科目0分的话题引发热议。4月9日晚,中国人民大学法学院在官网发布了《关于部分参加中国人民大学法学院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明》(以下简称说明),称经调查,22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。说明显示,根据2021年全国硕士研究生招生工作安排,人大法学院于2021年3月28日至29日组织法律(非法学)硕士专业学位研究生复试。3月31日下午,有邮件反映参加法学院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的部分考生,于该专业复试正在进行、尚未结束期间,在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。人大法学院称,学校迅速成立工作专班,启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证,与考生联系核实有关情况,并经对证据的反复核对,慎重认定,“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定,经学校研究决定,取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩,给予计零分的处理。“在此提醒考生,特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识,严格遵守考试相关规定。”人大法学院表示,将进一步完善考试组织工作,进一步严明考场规则和考试纪律,与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。据介绍,《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定:“考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透漏招生考试内容,不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式(微信等)转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》中郑重承诺:“保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容”。新京报记者 杨菲菲 编辑 缪晨霞 校对 杨许丽
目录一、 学校和专业介绍4二、 初试考试科目5三、初试参考书5四、历年录取人数及分数线7五、 复试介绍8六、 复试内容8七、 2019年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题9八、 2018年年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题9九、 2017年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题9十、 2016年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题9十一、 2015年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题9十二、 2014年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题10十三、 2013年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题10十四、 2012年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题10十五、 2011年中国人民大学公共财政与公共政策620,841考研真题10