人大法学院考研复试

近日，“中国人民大学法学院考研复试多人0分”一事引发关注。4月9日晚，中国人民大学法学院发布声明称：部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。声明全文如下：1、根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2、复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3、我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。(来源:中国人民大学法学院官网)

2021年考研接近尾声，就在这关键时刻，考研届传出一则重磅消息：中国人民大学法学院22名研究生复试0分。复试得0分？是写错名字了？白卷了？没参加复试了？都不是，是因为泄密，泄密取消成绩，这绝对是国内考研第一罚。注意，上图内容就是违法的，分享这些东西都涉嫌违法。到底怎么回事呢？前几天，知乎上一个讨论，人民大学20多名法硕考研学生，复试成绩是0分，包括最高分的两名学生，他们考了415分。原来复试是分批进行，提前复试完的考生群聊中透漏复试试题和流程，而复试却在进行中，这属于泄题？今天，中国人民大学官方正式给出回复：人民大学说的很详细，前因后果说的清清楚楚，泄露试题，违法复试承诺。最后依法执行，按照国家相关规定。《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。中国人民大学法学院，作为国内顶级法学院（没有之一），在考研复试执行了第一处罚，这个很有象征意义，也很有现实意义。搞法律的，就该严格遵守法律，人大法学院这个举动非常有象征意义，其他大学值得借鉴。也给其他考生敲响警钟，不得给别人透漏任何关于复试的内容流程等任何方面内容，否则就是被录取了也可能被取消成绩。人大法学院不愧是五院四系之首，一个法学院没多少人，学科评估成绩和政法大学并列全国第一，比北京大学都牛。老铁们，你们怎么看？

有理有据的处理依据及结论，才能让这个众说纷纭的事件不再出现各种“阴谋论”的猜测，这也是对0分考生的负责。“人大法硕复试30余人成绩0分”这一话题近日成为微博热搜。4月8日，有网友爆料称，出现0分的原因，是因为这些考生违反了考试规则，在复试过程中存在“泄题”的情况。对此，人大法学院工作人员对媒体表示，确有0分考生存在的情况，但并不清楚是否是因为“泄题”导致的处罚。按照相关网帖的描述：法硕的同学都爱建群，复试相互交流，群内还备注了实名，在今年人大法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，此举违反了中国人民大学复试相关规定，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分，其中有415分的考生，还有大量380和390分的考生。据报道，人大法学院网站今年3月23日公布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。诚信复试承诺书中要求，保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。因此，如果此次人大法学考研复试0分的同学均被认定违规，那么无论出于什么样的主、客观原因，他们都应接受处罚。毕竟，规则就是规则，认可规则就应该接受处罚，法律本就讲究严谨、自律，作为学习法律的法学考生，更应该建立规则意识，进行自我约束。但问题并非非黑即白这么简单。正如一个行为是否构成罪，有其要素标准，也即犯罪的构成要件。那么，此次法学复试考生的行为，是否构成了违反相关考试规定的要件，起码从目前已知的公开信息来看，并无法准确判断。而这也是引发舆论热议的原因之一。由于疫情原因，今年人大考研复试采取的是网络远程复试方式。通常，考研复试是在所报考院校的校内线下进行，整体环境严肃紧张，鲜有出现交流复试问题的情况出现。网络复试的方式，则意味着考生结束作答后，随即进入一种自由状态。由紧张变放松，人们的心理状态往往容易松懈，在这样的状态下很容易忽略一些规则约束，即讲出刚刚所经历的一些紧张的事情。在这种情形下，很多事情就比较难以界定了。有过考试经历的人多多少少都有着考完试交流的习惯，这样的习惯很多时候并非是为了帮助作弊，可能只是一种同学之间的信息交流。再者，考试总有结束之时，复试早的同学结束复试后，他所处的时间节点是否仍属于规定意义上的复试时间内，也不得而知。因此，对于这一事件，校方有义务也有必要及时回应，给出明确说法。有理有据的处理依据及结论，才能让这个众说纷纭的事件不再出现各种“阴谋论”的猜测，这也是对0分考生的负责。无论如何，事情已然发生，对所有高校而言也未尝不是一个警示。对于研究生复试这样影响颇大的关键考试，恐怕各个高校都应该在此事件后，汲取经验，完善流程规定上的模糊、疏忽之处，避免类似的问题再度出现。毕竟，谁都不愿意见到高分考生因此而错失继续教育的机会。红星新闻特约评论员 陈城编辑 汪垠涛红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com（下载红星新闻，报料有奖！）

近日，“中国人民大学法学院考研复试多人0分”一事引发关注。4月9日晚，中国人民大学法学院发布声明称：部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。声明全文如下：1、根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2、复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3、我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。来源：中国人民大学法学院官网

图一昨天，一条“人大法学院复试”的消息刷爆了考研人的朋友圈！有34名考生的复试成绩被取消，其中甚至包括初试最高分415分的2名同学，以及一位400分，7位390分的同学！这到底是是怎么回事呢？先给大家简单梳理下事情经过：据各大社交平台多名网友公开爆料，这次取消成绩的原因是“被举报泄题”。先复试完的同学也许是出于好心，在交流群里分享复试题目、复试经验。然后被群里的考生将聊天记录截图，作为涉嫌泄题影响复试公平的证据举报到学校，最后导致群里参与到复试题目讨论的考生全部取消涉密科目的复试成绩，最后导致被刷！这件事的评论区相当热闹：图一图一小编觉得这个事情如同“考上公务员正式入职之前不能声张”的道理一样，考研无论是备考还是初试复试，“遵守规则低调做事”向来都是亘古不变的道理。这个事情也给所有考研人提个醒：①任何时候，都要尊重规则；②发言的时候谨言慎行，有时候一个截图就让你百口莫辩；③最后，每个人心中都住着魔鬼，任何时候都不要低估人性的险恶。22考研人，你们加油，然后等明年此时悄悄惊艳所有人吧——

新京报讯（记者 杨菲菲）近日，多位中国人民大学法学院考生考研复试部分科目0分的话题引发热议。4月9日晚，中国人民大学法学院在官网发布了《关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明》（以下简称说明），称经调查，22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。说明显示，根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，人大法学院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。人大法学院称，学校迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。“在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。”人大法学院表示，将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。据介绍，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》中郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。新京报记者 杨菲菲 编辑 缪晨霞 校对 杨许丽

关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。中国人民大学法学院2021年4月9日

中国人民大学法学院4月9日在官网上发布“关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明”。全文如下：近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。

4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士研究生招生考试复试成绩，30多名考试在复试专业课和综合素质面试得分为0分。这里面，有好几个都是初试415分以上的高分考生。究其原因，让人沉默。问题出在今年人大法硕复试当天，复试早的同学本着正常交流和考题分享的想法在复习备考交流群里分享了自己的题目，并且该群内备注的全是实名。这种行为违反了中国人民大学复试相关规定，还被群内其他考试截图举报，所以导致了分享了复试题目的考试全部复试记0分，让人沉默且痛心。首先，举报行为的是否正当，小编认为，举报的人也获得了即得利益，他们也看到了复试的题目。在得到了好处的情况下，又去举报，多多少少会让大家觉得略显不道德。其次，考试的公正性。举报的人和其他在群里的人都有看到题目的可能性，这样就失去了考试的公正性。个人认为，规则是人定的，既然已经发生了这样的事，选择性执法未免过于严苛。泄露者泄题确实是让后边批次考试的同学得到了好处，但是对第一批次考试的学生来说是公平的。可以取消复试，重新设立题目举行考试，这样可以保持考试的公正性。再次，从人性的角度讲，先考完出来的人被问考了什么题目无可厚非。正常人相熟的话，都会或简单或详细地告诉，但错就错在把这种行为当成了善举，并分享在了社交平台上。试想，如果你是第一批进去的考生，但是你没有分享题目，别人分享了。同样的题目，后边的考生做了相当充足的准备相当于背了答案进去考试，你也会举报。法律是严肃且严谨的。面对这件事情，我们可能有各种各样的角度，有考生的角度，觉得一下子30多个考生被记0分太可惜了；有举报者的角度，认为有人破坏了考场的规则；有既得利益者的角度，觉得反正跟自己没关系，自己的成绩又没有取消；也有很多上帝视角，觉得举报者是不道德的。学法的准则是要遵守规则的同时也要为不遵守规则付出相应的代价，但倘若学法学的人都变成了没有是非辨别善恶的三观，为了遵守规则可以不择手段，小编觉得更背离了学法的初衷。可能举报者觉得在社交平台透题是作弊，没人说不是作弊，但是相比透题行为，举报者的行为多少让人心生凉意，好心好意的分享带来的确实0分的结果。文章最后，小编想说，泄露题目虽然违规，但实际上处罚过于重了。综合整个事件，人大法学院的硕士招生考试复试已经失去了考试的公正性。并且在事件中，考试的组织者也不是一点责任没有，既然事先知道考题有泄露的可能，为何不设置大于等于考生数量的题目来避免重复考题的情况出现？考法硕的同学都知道，415分是什么概念，不能偏科，专业课要双130+，对背诵量和综合表达能力的要求都很高。希望这件事情的最后处理结果是所有人当天的考试成绩作废，然后重新举行一个不可能泄题的复试。希望这些学法的学生都有个好的归宿，希望几年的努力不会白费。以上谨代表个人观点，元芳，你怎么看？