人大法硕考试科目

澎湃新闻记者注意到，从4月7日晚间开始，“人民大学法学院考研复试泄题”这一话题在微博、微信、豆瓣、知乎等多个平台流传开来。根据相关网帖描述，“法硕的同学都爱建群，复试相互交流，群内还备注了实名。在2021年人民大学法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，此举违反了中国人民大学复试相关规定，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分，其中有415分的考生，还有大量380和390分的考生”。澎湃新闻记者查询发现，中国人民大学法学院官网4月7日公布了《2021年法学硕士统考招生调剂复试名单公示》。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”，其中至少有3名初试总分为415分的考生，还有多人初试总分在390分、380分以上。4月8日下午，澎湃新闻记者致电人民大学研究生招生办和法学院询问此事，相关工作人员均表示，对“人民大学法学院考研复试泄题”暂无进一步回应，但考生对于自己复试成绩有疑问的可以通过正常渠道反映。另外，人民大学法学院一名工作人员向澎湃新闻记者表示，这两天关于部分考生复试成绩为“0分”一事确实在讨论，不过进入复试阶段的考生都签过《诚信复试承诺书》，应该了解复试的要求和规定。对于是否如网传部分考生因“复试泄题”造成复试成绩为“0分”，上述工作人员表示自己并不了解详细情况，拒绝作答。澎湃新闻记者注意到，“中国人民大学研究生院”微信公众号上周曾转发《北京考试报》的文章《人大研招复试：考前严审 考中监控 考后回看》。在该文中， 中国人民大学研究生院叶康涛透露，今年该校继续采用“网络远程”方式举行复试。在确保研考复试录取公平公正方面，叶康涛介绍，“刚刚公布的《考生应试指南》就指出，考生要提前认真阅读教育部《国家教育考试违规处理办法》《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，提高诚信应试意识，并明确，对在考试过程中违反诚信、规范应试相关规定者，无论何时，一经发现，将取消其考试成绩或录取资格，触犯法律的，按有关法律法规进行处理。入学后3个月内，学校将按照有关要求，对所有考生进行全面复查。复查不合格的，取消学籍。”澎湃新闻记者注意到，中国人民大学法学院网站今年3月23日公布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。根据《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》规定：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。”而《国家教育考试违规处理办法》第十六条第二款规定：“盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考生答卷、考试成绩的，由有关部门依法追究有关人员的责任；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”

近日，中国人民大学法律（非法学）硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”引发网友热议。中国人民大学回应：22名考生有透露复试内容违纪行为，取消成绩4月9日晚，中国人民大学发布情况说明，其中提到：·“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。·经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。研究生初试成绩第一复试成绩却是0分4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中，包括3名初试成绩过400分，2名415分并列第一的最高分考生。同考场考生爆料称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目，而此时复试仍在进行中。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。考生考前就已签署保密协议中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。第14条提到：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到，考生如不遵守相关纪律，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案，或面临3年禁考。中央纪委国家监委发文评论：学法者更要守规则因为破坏考场秩序、复试成绩为零分，长期备考的努力一下付诸东流，可惜吗？答案是肯定的。相较于考研历程的种种心血和努力化为泡影，一些考生只学书本知识、不上社会大课，缺乏规则意识、违背诚信原则的问题更令人深思。考生既然签署了承诺书，就应该了解和遵守复试的要求和规定，而不能将其视为无物，把承诺忘在九霄云外。对于志在学法的考生而言，本来就更应该明白公平的意义，更应该懂得遵守规则的价值。法学院的毕业生走上工作岗位以后，很多人都从事和法律相关的工作。如果自身都缺乏规则意识、规矩意识，缺乏守法意识，又拿什么来守卫公平正义？规则是一种硬约束，大家都应该遵守。遵守规则其实也是一种自我保护，无视规则，到头来吃亏的只能是自己。掌上春城综合整理素材来源：中央纪委国家监委网站、人大法学院、央视新闻、中国青年报责编：沙兰梅编审：周健军终审：李严【来源：掌上春城】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。（原标题：中国人民大学：22名考生透露硕士复试内容，计零分）来源：中国人民大学法学院网站流程编辑：u010

近日，“中国人民大学法学院考研复试泄题，复试30多人0分”一事引发众人关注。4月9日晚，中国人民大学法学院发布声明称：部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。声明全文如下：1、根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2、复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3、我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。文|北青-北京头条记者 刘婧编辑|王子轩监制|高杉更多内容↓↓↓

2021年4月7日，中国人民大学发布了法学类研究生的拟录取名单。其中，2021统考全日制法律（非法学）专业的考生成绩，吸引了诸多人的眼球。因为，在该专业中，有29名考生的成绩为0分。其中，包括3名初试成绩过400分，其中两位415分并列第一的最高分考生。4月8日，有网友爆料称，出现0分的原因，是因为这些考生违反了考试规则，在复试过程中存在“泄题”的情况。就此，封面新闻（thecover.cn）记者联系了中国人民大学法学院，接电话的工作人员确认了有0分考生存在的情况，但表示并不清楚是否是因为“泄题”导致的处罚。人大法硕专业研究生考试，29名考生复试专业课0分据中国人民大学官网所公布的成绩显示，“复试专业课和综合素质面试”成绩共有34人被判0分，分别出现在“涉外律师项目”和“普通方向”两个领域。其中，“普通方向”有5人，除了“复试专业课和综合素质面试”被判0分外，在“复试普通方向外语面试”也被判0分。除此5人外，其余29人均为“复试专业课和综合素质面试”被判0分，其中“全日制法律硕士（非法学）涉外律师项目”8人，“全日制法律硕士（非法学）普通方向”21人。有网友猜测，在这34人中，5个全是0分的学生，应该属于未参加考试，而其余29人，复试外语有分数，而“复试专业课和综合素质面试”是0分，则是成绩被取消。该公示显示，这29名“复试专业课和综合素质面试”学生中，有三人初试成绩超过400分，其中有两名为415分并列第一，在各自方向均属于最高分。网络爆料“泄题导致0分”，学院回应确有0分考生4月8日，“人大法硕复试0分”一事在网络上引起讨论。有网友爆料称，这29名考生之所以在“复试专业课和综合素质面试”上被判0分，是因为泄题所致。网友“Rrrrraphon”在国内某著名论坛爆料称，这29名被判0分的考生，是因为自己考完后，在微信群聊中，透露了自己刚刚所考的复试试题以及所经历的复试流程，而此时，复试仍在进行中。该网友表示，这29名考生的行为已经涉嫌“泄题”，也因此，他们不仅将在本次考试中被判为0分，同时还将被记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生。同时，这名网友也贴出了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》。该承诺书中，明确“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”、“若违背上述各项承诺，自愿承担由此造成的一切后果，自愿承担相应法律责任并接受记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生的处罚”等内容。为了解该情况的真实性，封面新闻（thecover.cn）记者通过电话联系到了中国人民大学法学院，接电话的工作人员确认了有学生面试被判0分，但其表示并不清楚是否是因为“泄题”导致，也不清楚是否还有其他处罚，具体问题需要问招生办。随后，封面新闻（thecover.cn）记者联系了中国人民大学研究院招生办，但对方表示，如需采访，要通过宣传部。封面新闻（thecover.cn）记者先后4次致电中国人民大学宣传部，但对方接电话的工作人员表示，她只是一名在宣传部帮忙的学生，老师们目前正在开会，她本人并不清楚此事。同届考生解释，复试群“泄题”可能非考生本意在本次事件中，涉嫌“泄题”的微信群，到底是一个什么样的群？封面新闻（thecover.cn）联系到了今年参加研究生考试的一名考生，对方表示，这种“考研微信群”是这几年很流行的一种“学习互助群”，考研学生们在群里交流经验，分享往年的考题，偶尔还会相互吐槽、倾诉，甚至还有人通过这种群，解决了“个人问题”。而同时，该考生也表示，群里确实也会出现“泄题”的现象，“很多人复试考完，就会把自己的考题往群里发，其实有时不是故意泄题，很多人只是因为之前压力太大，考完了想要宣泄下。”据这名考生介绍，这样的“学习群”一般都是由在考研机构兼职的老一批考生组织创建，从学习之初就会进群，一直到复试结束，“一个群可能会有上千人，其中就有很多考生报考的是同一个学校的研究生。”这名考生表示，自己今年报考的是国内某著名985高校的计算机专业，当时他所在的群里也出现了类似的情况，“我当时参加复试的时候，也有人发自己的考题，他们前脚刚结束，后脚就把考过的题发到了群里来，还要点评一下这个题出得好不好。”该考生表示，这样的情况，可能也是最近这两年才出现，“因为疫情原因，现在都是线上面试，面试完了考生也就脱离了考试的环境。肯定要找人分享一下面试的过程，网络就是最好的渠道。”而在此前，面试一般是到学校进行，环境相对严肃，考生本人在考完后，自然也就不会出现交流的情况，“其实发题的人本身可能并没有想要泄题的意思，只是想要发泄下情绪，但没想到事情会那么严重。”据这名考生介绍，4月7日当中国人民大学的复试成绩公布后，他所在的“学习群”就已经被群主解散，而据他所知，其他“学习群”也都在这两天陆续解散，“毕竟影响太大了，可能觉得解散才最安全吧。”来源：封面新闻编辑：刘庆英

又是一年考研季~近日，中国人民大学公示了2021年法律硕士招生考试的复试成绩，令人大跌眼镜的是，竟然有近30名考生在“复试专业课和综合素质面试”这一项的复试分数为0分！其中不乏存在初试分数高达415分位列第一名的考生，这是怎么回事儿呢？难道是学校在登录成绩的时候搞错了？还是网站系统显示出现了错误呢？网友们纷纷表示费解，展开激烈的讨论，讨论的内容也是五花八门，有的说是系统出错，有的说是学校故布疑阵，更有甚者居然怀疑有黑幕，要终止“交易”……猜测归猜测，最终还是得回归现实。流言蜚语止于智者。4月7日晚间，法律硕士报考经验交流平台“法硕联盟论坛”发文表示，人大法硕复试当天，复试早的部分同学在参加完复试后，竟在群里愉快地分享了自己的复试题目，并预祝晚些复试的同学们顺利上岸！想不到竟被群里的其他同学截图举报！因这种在群里讨论复试题目的漏题行为严重违反人民大学的相关复试规定，故导致涉事考生复试成绩被记为零分！“本是同根生，相煎何太急”，大家都同为一所学校的准硕，为何要如此对待自己的同窗呢？不过规则就是规则，泄露题目本就属于违规行为。也许是初试考得太好了，复试完了之后觉得这波稳了！心情比较激动，急于跟大家分享有学上的快乐，兴奋过度冲昏了头脑！根据《中国人民大学复试规定》的第十四条和第十六条规定：复试相关内容属于国家机密级事项，考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（包括但不限于微信等）转发给亲属或他人。考生如不遵守复试纪律，不符合考务工作人员管理，有违纪、作弊等行为的，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生的诚信考试电子档案。根据《国家教育考试违规处理办法》第十六条规定：违反保密规定，造成国家教育考试的试题、答案及评分参考（包括副题及其答案及评分参考，下同）丢失、损毁、泄密，或者使考生答卷在保密期限内发生重大事故的，由有关部门视情节轻重，分别给予责任人和有关负责人行政处分；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考生答卷、考试成绩的，由有关部门依法追究有关人员的责任；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。根据《国家教育考试违规处理办法》第十七条规定：有下列行为之一的，由教育考试机构建议行为人所在单位给予行政处分；违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的，由公安机关依法处理；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任：（一）指使、纵容、授意考试工作人员放松考试纪律，致使考场秩序混乱、作弊严重的；（二）代替考生或者由他人代替参加国家教育考试的；（三）组织或者参与团伙作弊的；（四）利用职权，包庇、掩盖作弊行为或者胁迫他人作弊的；（五）以打击、报复、诬陷、威胁等手段侵犯考试工作人员、考生人身权利的；（六）向考试工作人员行贿的；（七）故意损坏考试设施的；（八）扰乱、妨害考场、评卷点及有关考试工作场所秩序后果严重的。国家工作人员有前款行为的，教育考试机构应当建议有关纪检、监察部门，根据有关规定从重处理。对于国家级别的考试来说，“泄题”“漏题”确实需要大家小心谨慎，稍有不慎就有可能造成意想不到的严重后果！针对本次事件，有的网友认为学校的责任最大，因为复试题目都是在题库里抽的，除了自我介绍，其它题根本不会一样。复试学校应该早就想到完全可以避免学生私下交流的影响，所以针对此事，学校必然难辞其咎。也有的网友认为，学生就必须遵守考试规则，无论是初试还是复试，保密工作一定是排在第一位的！泄题漏题都必然会导致考试不公平的情况出现。尤其是对法律专业的学生而言，更应该认识到这种行为的严重性。对此，大家怎么看呢？

在 2021 年人大法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分，其中有415分的考生，还有大量 380 和 390 分的考生，其中包括两个初试并列第一名。我相信被处罚的考生没有一个是故意的，过于热心害了自己。任何时候，不要高估人性。可怜这些学子，没出校门就被教做人了。一边热情地在群里叽叽喳喳的，都问了什么题呀？一边反手一个举报。回想起来，其实多数考研复试多少是有交流的情况。但是能不能算泄题的具体情况具体分析。大家题目都是不一样的，如果复试都是同样的题目，那和出题者的惰性是很有干系的。现场复试，一般来说，前一个复试结束出来，就会有一群人围上来想知道情况。实际上，每个人的题目都是不太一样的，导师们是以抽盲盒的方式，以及临时现场想题目的方式进行考察的。所以只要题目出的随机性够大，考生即便交流也对复试结果没多大影响。我们那会儿，是按初试排名给的顺序。那么，大多数排名靠前的考生复试结束后，出来后就有同学围上来叽叽喳喳的聊起来。如今回想起来，原来那会儿复试结束后，我们说“问题都挺简单的，放心去吧”才是最好的回答。具体情况记不清了，好像也就前两个简单聊了几句，很快就被招生老师赶走了，「考完的同学赶紧走」。想起来都让人后怕，一般人还真不会轻易意识到这个算泄题舞弊。要知道这个情况，谁会拿自己的前途给别人开后门啊，怕不怕疯了吧？事已至此，给大家的警示作用就是复试千万别太热心了！善良的、热心的，总是容易受伤。而那些冷漠中的观察者，会最大限度地利用规则来实现自身利益。江湖险恶，人心叵测。任何时候都要在规则之内帮助他人，敬畏规则也保护自己。作者：老衲不生气

4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩，30余名考生在“复试专业课和综合素质面试”得分为0分。其中，不乏初试高分考生。据“法硕联盟论坛考研”公众号称，出现0分成绩是由于这些考生将复试题目分享在考研交流群内。4月7日，“法硕联盟论坛考研”在微信公众号发文称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。因此举违反了人大的相关复试规定，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分。4月8日下午4时许，极目新闻记者致电法硕联盟论坛，工作人员表示不方便接受采访。极目新闻记者查询中国人民大学官网获悉，2021年该校法律硕（非法学）全日制统招66人；法律硕（法学）全日制统招29人；法律硕（非法学）非全日制统招44人；法律硕（法学）非全日制统招25人。而在该校法学院4月7日公示的复试成绩文件中，极目新闻记者看到其中确系存在30余名考生，在“复试专业课和综合素质面试”一项得分为0分。这其中一名考生，初试成绩高达415分。除此之外，还有大量390分及380分的高分考生。在知乎上，有网友将考研交流群内的聊天内容进行了披露。聊天内容显示，多名学生称自己接到了校方电话，因自己泄露了复试题目被取消了相关成绩。4月8日下午4时许，极目新闻记者多次致电中国人民大学研究生招生办公室，但电话无人接听。随后，极目新闻记者尝试联系负责该校法学院法律硕士招生的教务秘书宋老师，但电话也未能接通。极目新闻记者查询了解到，中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。而在《复试考场规则告知书》中第14条提到：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到，考生如不遵守相关纪律，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案，或面临3年禁考。但据知乎用户“陈绿绿”回复表示，上述取消成绩的一名考生发布朋友圈称，自己没有被禁考，只是被取消了成绩。但目前，该用户的回复已经被删除。4月8日下午5时许，极目新闻记者多次拨打北京市教育考试院，希望了解具体处罚情况，但电话也未能接通。对线下复试前交谈题目的情况，极目新闻记者采访了多名已考上研究生的同学。他们均表示，在线下的复试，确实存在提前结束面试的考生与其他考生之间互相交谈题目的情况。但学校会采取抽题、随机提问等方式来应对。截至今日下午5时记者发稿时止，中国人民大学官方还未就上述事件进行回复。

4月7日，中国人民大学公布了2021年法律硕士招考复试成绩，多名初试高分考生复试专业课得0分。“法硕联盟论坛考研”公众号透露部分考生有分享题目行为。3月28日，部分考试结束较早的考生，考完后在群中分享题目，被群内其他考生截图并向人大举报。某考研辅导机构老师王晓维称，确有考生在群中讨论，并指出复试过程存在信息不对称的情况。