人大法律硕士课程

刚刚发布！中国人民大学法学院法律硕士2020年硕士研究生复试公告，2020法律研究生复试条件、复试时间、复试方法确定。统筹考虑北京市和中国人民大学疫情防控要求，为最大限度减少人员聚集，降低感染风险，我院通过互联网远程开展2020年硕士研究生招生考试复试工作。为保障复试科学有效、公平公正，根据中国人民大学硕士研究生招生考试复试工作的规定，我院法律硕士复试办法如下： 一、总体要求 复试是研究生招生考试的重要组成部分，复试相关的内容属于教育工作国家秘密，按照国家机密级事项管理，除已公开信息和我校规定的情况外，任何个人和组织不得以任何形式录制、复制或传播与我院复试相关的内容。复试过程中，所有涉考人员应当严格遵守相关规定，对复试过程和内容保密。 考生报名时已签署《考生诚信考试承诺书》并承诺遵守相关约定及要求。考生要切实增强法制观念，提高法律意识，自觉学法知法、尊法守法，诚信考试，不参与涉考违法犯罪活动。 考生应当在考前按我院要求配备网络复试的软、硬件设备，并在规定的时间进行联网调试。联网调试具体安排另行通知，请考生关注我院通知公告。 二、复试的基本要求 经我院研究生招生工作领导小组决定，我院复试采取差额形式，差额比例按学校的有关规定确定。根据2020年报考考生的初试成绩和生源情况，报考我院各专业的2020年硕士研究生复试分数线详见法学院官网。 备注：各类专项计划复试分数线，按照学校复试基本要求执行。 三、复试内容与形式 2020年我校硕士研究生招生复试采取远程在线复试方式开展，具体复试内容包括： 1．专业综合课笔试及外语笔试：满分150分（其中专业综合课笔试满分为100分、外语笔试满分为50分）专业综合课笔试及外语笔试共1小时45分钟（不含身份核验和试卷回传时间），其中： 专业综合课笔试：限时开卷考试，以分析题为主，考试时间1小时。必须在监考老师视线范围内作答，不得使用电子设备搜索考试答案。 外语笔试：闭卷考试，考试时间45分钟。 2．外语听力、口语测试：满分50分。每名考生面试时间为10分钟左右。听力考试和口试在面试时进行，由精通外语的教师负责，考生以抽签方式确定口试题目回答问题。教师根据考生表现给予成绩。 3．专业课和综合素质面试：满分150分。每名考生面试时间为15分钟左右。其中，专业课口试考察对本专业知识的掌握情况；综合素质面试考察考生其它知识技能、科研能力、特长兴趣、心理素质、思想状况等。 注：小语种考生的外语复试仍按初试语种进行。 四、复试过程要求 （一）考生准备 1.采集音频、视频的设备（电脑、手机等设备）和配件（电源、支架）若干，并按照要求在设备中安装好必要软件。具体软件要求如下： （1）原则上我院笔试、面试使用腾讯会议软件，复试期间突发情况下将启用微信或其他软件进行视频。 （2）采取“双机位”要求。“第一机位”采集考生音、视频源（考生正前方），要求使用带摄像头笔记本电脑（或台式机，外接高清摄像头与麦克风，但不得使用耳麦）；“第二机位”采集考生“第一机位”显示器屏幕及考生所处环境的整体情况（远端），要求使用带摄像头的手机等移动设备。“第二机位”须可自由移动，考试过程中考生须根据考官指令随时变换机位位置。“双机位”涉及的硬件设备的电脑桌面以及手机不得存放考试相关的电子资料。 一台设备（第一机位）从正面拍摄，放置在距离本人30cm处，另一台设备（第二机位）从考生侧后方45°距离本人30cm处拍摄，确保第一机位和第二机位分别从考生面前和身后完整拍摄到考生全身、复试组教师能够从第二机位清晰看到第一机位屏幕。复试开始前，考生应当根据考务人员的指令，手持摄像头，环绕360°展示本人应试环境。 图1第一机位示意图图2第二机位示意图（3）请提前准备好双机位的两套设备（包括采集音频和视频的电脑、手机等设备以及电源、支架等设备，采集音频、视频的设备需要确保声音、画面质量清晰，画面像素应达到高清：1080P（1080*1920）。 （4）考生提前测试设备和网络，须保证设备电量充足、网络连接正常。考试进行中须关闭移动设备录屏、音乐、闹钟等可能影响正常复试的应用程序。 （5）请提前进行软件安装设置和账号注册： ·请提前下载安装腾讯会议软件，并注册登录双机位需要的两个腾讯会议账号。用于第一机位的腾讯会议软件用户姓名为“姓名＋第一机位”，用于第二机位的腾讯会议软件用户姓名为“姓名＋第二机位”。 ·请考生在双机位设备上均下载微信软件（备用），并注册登录双机位需要的两个微信账号，用于第一机位的微信用户姓名为“姓名＋第一机位”，用于第二机位的微信用户姓名为“姓名＋第二机位”。 （6）复试过程中不允许使用耳机、耳麦等设备。 2.良好的网络环境。 3.独立应试空间。选择独立、可封闭的空间，确保安静整洁，复试期间严禁他人进入考试独立空间，否则复试无效。除复试要求的设备和物品外，复试场所考生座位1.5米范围内不得存放任何书刊、报纸、资料、电子设备等。仅专业综合课笔试开卷考试允许复试场所考生座位1.5米范围内存放与答题相关的纸版书籍资料，不得存放与答题无关的书刊、报纸、资料、电子设备等。 4.两个机位设备内严禁在考试同时打开任何考试相关电子资料，否则按违纪处理。 5.身份认证及资格审核材料。 6.必要文具：指定规格的答题纸、黑色字迹签字笔。 （二）下载复试通知书并缴纳复试费用 考生须持复试通知书参加复试。进入复试名单的考生务必查看中国人民大学研究生招生网，关于缴纳复试费和下载复试通知书的通知，并于5月7日起至复试前在中国人民大学研究生招生网支付复试费、下载复试通知书，逾期系统将自动关闭缴费和下载功能。复试费标准为100元。缴费后因各种原因未参加复试者，已支付的复试费不退。 （三）提交材料 除须邮寄的材料外，考生线上提交报考资格审查材料，须于5月7日12:00前将下述电子材料提交至中国人民大学法学院研究生招生系统（系统将于5月5日开放报名注册），提交材料（考生按照以下顺序将材料合并成一个pdf文件，并在pdf首页自行制作一页材料目录，pdf文件以“报考专业＋准考证号后五位＋姓名”命名）包括： 1.身份证明材料 （1）有效期内的身份证正反面扫描件/照片 （2）准考证扫描件/照片 2.学历学位证明材料 （1）往届生须提交有效期内的教育部学历证书电子注册备案表电子文件及学历学位证书扫描件/照片、加盖公章的本科阶段成绩单扫描件/照片 （2）应届生须提交有效期内的教育部学籍电子注册备案表和每学期均已注册的学生证扫描件/照片（含学生证封面、学院与个人信息页、注册页）、加盖公章的本科阶段成绩单扫描件/照片 （3）尚未毕业，但承诺在录取当年9月1日前可取得国家承认本科毕业证书的自学考试和网络教育本科生，须提交颁发毕业证书的省级高等教育自学考试办公室或网络教育高校出具的相关证明扫描件/照片。 3.其他相关材料 （1）少数民族骨干计划报考登记表扫描件／照片（登记表原件须复试前邮寄到我院，使用EMS快递，邮寄地址：中国人民大学法学院明法617室法硕教务老师收） （2）退役大学生士兵入伍批准书和退出现役证的扫描件/照片等 4.考生本人签名的《诚信复试承诺书》扫描件（模板可在中国人民大学法学院研究生招生系统中另行下载） 5.考生本人签名的《复试考场规则》扫描件（模板可在中国人民大学法学院研究生招生系统中另行下载） 6.应届生本人签名的承诺书扫描件（模板可在中国人民大学法学院研究生招生系统中另行下载） 7.说明： （1）考生所提交的材料也将作为新生入学资格审查的复审依据，请考生务必完整、准确、清晰提供，考生如提供任何虚假、错误材料和信息，无论何时一经发现将根据相关规定取消考生录取资格。 （2）我院审核材料，以考生截止时间内最后一次在系统内保存的提交材料版本为准。 （3）未提交我院要求的全部材料者不得参加线上报到和复试，规定时间前未提交我院要求的全部材料者将视为自动放弃复试资格。 （四）线上报到、抽签分组 复试考生应当按照我院联网调试安排提前配置网络复试环境，并于2020年5月8日至10日（每天9时至17时），进入指定的视频会议室进行线上报到（报到具体安排以及会议号和密码另行通知）。 线上报到时，考生出示《准考证》、身份证、学历学位证明材料、专项计划材料、本人签名的《诚信复试承诺书》《复试考场规则》《应届生承诺书》等原件（详见“四、复试过程要求——（三）提交材料中的1-6项”）和《复试通知书》，配合学院考务人员进行身份视频在线核验和资格审核。线上报到时考生当场宣读《诚信复试承诺书》《复试考场规则》，学院将对宣读过程录音录像。线上报到时，考生应按照学院安排，确定线上抽签，确定网络复试分组和复试顺序。 （五）复试过程安排 考生应按照我院通知的复试时间准时参加远程在线复试，无特殊原因未按照考务人员通知时间到场备考的，迟到20分钟以上或复试过程中未经考务工作人员同意擅自操作复试终端设备退出复试考场的视为放弃复试资格。复试当天，我院安排值班电话，考生遇到紧急情况，应提前与我院联系。 1.侯考 考生应当提前20分钟进入候考状态（候考视频会议室会议号另行通知），学院考务人员向考生展示《复试考场规则》，考生应认真阅读网络复试考场规则，并在考试过程中遵守考场纪律。在候考室中，考生不得私自与其他考生交谈，一经发现，立刻取消复试资格。 2.身份核验 进入笔试、面试视频考场内，考生将《复试通知书》、《准考证》、身份证拿在手中，配合复试老师、视频监考员、考务人员，进行身份视频在线核验，核验过程由学院全程录音录像备查。请考生务必使用高清的视频采集设备，确保复试老师、视频监考员、考务人员可以清楚看到并核验考生证件。 3．笔试（专业综合课笔试、外语笔试） 考生须在笔试开考前20分钟进入笔试视频考场候考，学院视频监考员逐一对考生进行身份视频在线核验。考生须提前自行准备指定规格的答题纸（模版另行通知下载）以及黑色字迹签字笔等考试必备文具。复试笔试答题内容须用黑色签字笔手写，字迹工整、清楚，将考生个人信息填写在装订线以内，不得在答题纸上作其他任何标记。请考生分别在专业综合课笔试、外语笔试结束后的5分钟内扫描答题纸并回传至指定系统中（回传系统另行通知），未按时提交者，视为自动放弃本场考试。 考试时间： 专业综合课笔试：5月12日上午8:30-9:30（8:10-8:30身份核验） 外语笔试（不含听力）：5月12日上午9:40-10:25 注：9:30-9:35和10:25-10:30分别为专业综合课笔试、外语笔试试卷回传时间。从8:10进入笔试视频考场身份核验直至外语笔试回传试卷完毕，期间考生不得中途上卫生间，不得离开“双机位”摄像范围且不得擅自操作复试终端设备退出复试考场。 考场号（视频会议号）：另行通知。 4. 面试（外语听力、口语测试；专业课和综合素质面试） 考生提前20分钟进入面试候考室备考，根据线上报到时的抽签顺序，按照学院安排进入远程复试考场，复试老师和视频监考员对考生进行身份视频在线核验。 考试时间： 外语（英语）听力、口语测试：5月13日下午14:00开始 外语（小语种）听力、口语测试：俄语 5月12日下午14:00开始／德、法、日语5月13日上午8:30开始（如有变化另行通知） 专业课和综合素质面试：5月14日上午8:30开始；下午13:30开始（按照抽签结果分成上下午两场） 考场号（视频会议号）：另行通知。 5. 考试结束后，考生应按复试组老师、视频监考员、考务人员要求退出网络复试考场。退出考场后，考生不得再进入候考室或复试考场。 五、复试成绩计算 1．原则上要求专业综合课笔试成绩60分以上，外语笔试成绩30分以上，外语听力、口语测试30分以上，专业课和综合素质面试成绩90分以上，即为复试合格。 2．对各项复试成绩合格的考生，将复试成绩与初试成绩加权求和，排列录取顺序。初试成绩权重为70%，复试成绩权重30%。 复试结束后，我院将汇总考生各科目复试成绩，并按照学校规定在我院网站公示，请考生关注我院通知公告。 六、录取原则 各项复试成绩均及格的，按报考专业和学习形式，根据加权综合分数，从高分到低分依序排列，择优录取。专项计划按照学校要求单列。 七、违规处理 考生应诚信应试，对在考试过程中，违反诚信、违反应试相关规定者，无论何时，一经发现，将取消考试成绩或录取资格，触犯法律的，按有关法律法规进行处理。 八、其他事项： 1.参加复试而未予录取的全日制法律硕士考生可以申请调剂到我院非全日制类别（定向类型），调剂名额和调剂办法另行通知。 2.以上复试安排如有变化另行通知。我院本次复试所有通知（包括报到、候考、复试安排等与考试密切相关的消息）将发布在中国人民大学法学院研究生招生系统中，请密切关注。因考生错过通知影响考试的，后果由考生本人承担。 3.进入复试名单的考生应当保持在中国人民大学法学院研究生招生系统填写的本人手机号码和邮箱、家庭成员信息中的家庭成员联系电话畅通，以便接收学院通知，请及时接收短信、电话、邮箱的通知；若联系方式有变更，请提前联系报考学院进行更改。

目前，越来越多的同学，选择中国人民大学法学在职研究生。但是很多同学不清楚，在职法律硕士和法学硕士有什么区别？那么，中国人民大学的在职法律硕士和在职法学硕士的区别是什么？报考形式及招生条件区别在职法学硕士主要是通过五月同等学力申硕形式进行的，申请硕士学位的人员必须具有国民教育序列大学本科学历，且获得学士学位满三年。在职法律硕士分(法学)法律硕士和(非法学)法律硕士，报考者需是：同年毕业的本科生，或具有大学本科毕业学历的在职人员；获得专科毕业学历，在毕业两年后达到与本科同等学力，并且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员；国家承认学历的本科结业生，按本科毕业生同等学力身份报考；已获得硕士学位、博士学位的人员。此外，报考法律硕士，在原来专业上也是有限制的：报考法律(法学)专业硕士的考生可以是法学毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等；报考法律(非法学)专业硕士的考生，不能是法学专业毕业生，无论是本科毕业、专科毕业或是自学考试形式毕业。考试试题侧重点不同五月法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主，重视理论深度。而一月法律硕士，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以一月法律硕士题目倾向于实务。以上就是小编为大家整理的2019中国人民大学在职法律硕士和法学硕士的区别，想了解具体简章内容，可在下方小程序查看简章。

我现在开始写，随心所欲。文章会很长，只是不知道能不能写到一万字。如果你是备考2018年法律硕士的考生，或者有这方面意向但对于法律硕士考研一知半解懵懵懂懂，建议你耐着性子看一看，或许还真能有点用处。西南政法大学前言以前的以前，我总爱在百度知道、微博等各种社交平台回答全国各地的考生关于法律硕士考研的各种疑问。毕业以后事情渐渐多了起来，同时自己又在业余时间接受了网上遇到的个别考生的付费辅导，所以就更加的没了时间。曾经想过要创办这方面的辅导机构，奈何如今市场已近乎被个别大型且专业的机构垄断，所以走起了小众化的路线，每年接受三五个考生的有偿辅导，每个两千五百元，全天候全流程的通过微信、电话、邮件等方式针对具体的问题进行答疑解惑，发现这样的效果非常不错，驾轻就熟以后自己也不会那么的累。也正是基于这样的原因，很长一段时间以来微博上有很多私信我的同学，我也是抽不出时间或者懒得抽出时间进行解答。而最近咨询的同学越来越多，作为一名负责任的法律人如果一直视而不见，我又于心不忍，所以我现在要选择其中一些最典型也是最普遍的问题进行一一解答。如果你觉得有用，也请分享给你备考法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友，以减少他们在考研路上的烦恼与困惑。法律的象征法律硕士（非法学），到底是个什么鬼回答这个问题，我们就得说说专业硕士这个概念。法律硕士属于专业硕士。一般来说，硕士学位分为学术型硕士和专业型硕士两类。顾名思义，前者注重理论研究，后者注重实际应用。就蓝翔的挖掘机硕士来说（举个栗子，别当真），学术型挖掘机硕士主要学习挖掘机的工作原理，而专业型挖掘机硕士主要学习怎么开挖掘机。一般的专业型硕士是两年，但法律硕士（非法学）却与学术型硕士保持一致，需要扎扎实实的在学校呆满三年。主要原因可能是法律这个专业还是很专业的，对于本科非法学的同学来说，两年时间很难搞的定，毕竟还要参加司法考试。实事求是的说，以前社会上确有一种轻视专业型硕士的倾向，大概是因为相对学术型硕士而言，专业型硕士更容易考一点，现在这种情况日益减少，但不可否认，有些时候还是存在的。而法律硕士（非法学）是针对法律硕士（法学）而言的，本科的时候如果学的是法学类专业考法律硕士的话，那就只能考法律硕士（法学），而本科如果学的是非法学类专业，比如我本科的时候学的是小学教育专业，那我就只能考法律硕士（非法学）。是不是感觉有点绕，画个图多看几遍。摁倒葫芦起了瓢，问题接踵而至。如果本科的专业是非法学类，考研的时候除了可以报考法律硕士（非法学）之外，可以报考学术型法学吗？答案是当然可以的。就比如说我本科小学教育专业的，如果当年没有选择法律硕士（非法学）的话，我也可以报考类似刑法、民商法、法制史这样的学术型法学硕士。那我为什么要报考法律硕士（非法学）呢？原因很简单，因为它相对很简单。决定考研法律硕士（非法学）考研，适合你吗这个问题其实很难回答，因为这得结合考生个人的情况而定。比如你本科毕业于北京大学，要考我西南政法大学的法律硕士，我自然表示尤其的欢迎，但是觉得北大的学生，特别能公关、特别能战斗、特别能考试，如果真对法律感兴趣，不如考一个学术型的法学专业。但你非要说，这是你的兴趣所在，你就喜欢专业型的硕士，我也表示非常的欣赏。再拿我自己举个例子。我本科毕业于伟大的安庆师范大学，当然我毕业那会儿她还叫安庆师范学院，我毕业以后才升格成的大学。这所大学在我心中虽然十分之伟大，分分钟秒杀北大，但毕竟只是一所安徽省内的普通二本学校，而我又属于不思进取、游手好闲的那种学生。更要命的是我还是要男生，而我学的专业是小学教育专业，以后出来专业对口的话是要当小学老师的。这里不是说男生当小学老师不好，事实上现在的小学里面特别缺男教师，男教师很受欢迎，只是我不感兴趣。我们班当时八个男生，现在只有一个在小学当老师。那对于我来说，本科学校一般般，全国排名四五百，考试能力又渣（主要是英语渣，其他的还是阔以滴），选择西南政法大学的法律硕士（非法学）专业，其实还是不错的，perfect。所以，我个人的感觉是，如果你本科学校一般，现在的专业自己又不喜欢同时对法律有兴趣或者感觉自己对法律有兴趣，又或者不知道自己对到底对什么有兴趣，而且应试能力也不咋地那法律硕士（非法学）考研，还是非常适合你的。向着有光的地方，出发法律硕士（非法学），考了到底有什么用很多同学都喜欢问这样的问题，其实当年年少轻狂的我也一样。还没考呢，也没有任何把握能考上的时候总是要不停的问，我考了这个有什么用？考心理咨询师、税务师、注册会计师之前都要百度好几天各种贴吧各种问，看看它的含金量。其实这也无可厚非，万一自己日后废寝忘食加上小宇宙爆发，真的考上了，结果发现并没有什么卵用，岂不是令人夜不能寐，无比惆怅。所以接下来，我很严肃的谈一谈这个问题。首先，法律硕士（非法学）是一个硕士学位，国家完全认可的，在这一点上与其他硕士并无任何差别。而今学历、学位是很重要的。因为将来找工作的时候初入职场，你怎么体现出你超凡的能力（事实上你也没有），还不得靠几张学历、学位证书证明自己学习能力挺强的，学习能力也是一种能力。所以那些跟你鼓吹读书无用、学习无用，不如到工地搬砖的言论，你千万不要相信。姑且看看这个社会的掌舵者的学历，以及向腾讯、阿里这样的企业大佬的学历你就什么都明白了。况且等你毕业出来工作，工地上都不需要人去搬砖了，现在是什么时代，人工智能时代。没见到很多饭店里都换机器人端盘子了吗，单纯拼体力的时代即将一去不复返，所以同学，还是好好学习吧，别想着去搬砖了。其次，法律硕士（非法学）毕竟学习的是法律知识，在考上以后，读研期间你得努力通过司法考试，不然光凭这个硕士学位作用有限，这个硕士学位可以为司法考试锦上添花，但却不能仅凭自己雪中送炭。而司法考试作为传说中的中国第一考（其实我觉得比注会简单多了），很多人都觉得这玩意很难，简直高不可攀，事实上它的确很难，但也不至于那么恐怖。比如说，我读研的时候班级里一共34个同学，近乎30人是硕士毕业以前就通过了，剩下的有几个是毕业当年通过的。现在据我所知只有一个人没有通过，没通过的原因是人家压根就没准备通过，他从事的工作性质不需要这个证书。讲真，不需要给自己增加负担，觉得即使自己考上了法律硕士（非法学）研究生，将来依然有可能通不过司考。这种担心没必要，要对将来的自己充满信心。学历的含金量那最重要的一个问题，与学术型法学硕士相比，法律硕士（非法学）的含金量是不是低一些呢？当然低，毋庸置疑。可以这样说，法律硕士（非法学）能做的工作，学术型法学硕士都能做；法律硕士（非法学）不能做的工作，学术型法学硕士也能做。毕竟，学术型法学的大多数学生本科就读了四年法学，研究生又接着读了三年。光凭这个，含金量也得高于法律硕士（非法学），俗话说一寸光阴一寸金。看到这里是不是心里咯噔一下，略感失望。做好心理准备，更失望的即将登场。比如说有些地区法检招人，是明确不要法律硕士（非法学）的，比如说有些知名的大律所也是不要法律硕士（非法学）的。凭什么？原因很简单，学七年法学的人那么多，人家有钱任性，又有的挑，干嘛要三年的。甚至有的知名企业、律所不仅不要法律硕士（非法学）的，即使是一般的学术型法学硕士人家也不屑一顾。它们指名道姓的只要本硕（博）都是985院校（以后估计会变更为“双一流”）且本硕（博）都是学法学的。你不服气吗，想咬它，来咬一口。所以这些都不重要，即使重要我们也改变不了，我们只需要关注选择法律硕士（非法学）会不会让自己比现在变得更好就足够了。人家只要985的本硕博，那自己如果不是985的，考什么都无济于事。安庆师范大学常言道，此处不留爷，自有留爷处，他们不要，有人要就可以了，那么多人要，我们也应付不来。有的省份的法检公务员是不接受法律硕士（非法学）的，但有的省份接受。有的省份去年不接受，但今年接受。有的省份这个区不接受，但隔壁区接受。所以即使是想通过法律硕士（非法学）这个专业进入法检系统，机会也是大大滴存在。而对于律所，进律所如果不认识人那就只能靠学历了，但是如果这个特别牛的律所主任是你所在学校的校友，因缘际会或者有人推荐，虽然他们原则上只要985，只要学术型硕士，但在实际中依然会选择要你。还是拿我自己举个例子吧，我本科安庆师范大学小学教育专业的，研究生西南政法大学法律硕士专业的，我硕士毕业那年5月，在前后几天的时间里接到了三份面试通知——广州市中级人民法院的法官助理、南京某知名律所的律师助理、南京某世界500强上市公司的省级分公司法务岗。是不是看着都还凑乎，从公务员到律师到企业法务，常见的法学毕业生的岗位都齐了。所以说，如果你觉得根据自己现有的水平和实际情况，挺适合考法律硕士（非法学）专业的，那就别犹豫，别老是把时间和精力浪费在琢磨它的含金量上面。同学，一寸光阴一寸金，岁月不饶人啊。岁月流逝法律硕士（非法学）专业，到底哪家强上面的问题都解决了，下面该是选学校了。如此财大气粗、聪明伶俐的你，到底哪家法学院校才能配得上你呢？其实这个问题很简单，你自行百度一下最近几年的法学专业排行旁自然就心里跟明镜一样了。这里我也简单说一说。最厉害的当然要数拥有今年刚公布的 “一流”法学学科的几所院校了，分别是北京大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、中国政法大学、中南财经政法大学。其中前四所，不仅法学学科一流，而且院校也一流，简称“双一流”。最厉害的自然不那么好考就是了，这里面北大、人大、清华、武大、中政以前就很火爆，中南财经之前和西政、华政差不多的档次，但现在属于“一流”了，热度自然也会水涨船高。除了这些学校还有哪些好呢？比如说我们伟大而杰出的西南政法大学（毕竟每个学生都应该为母校自豪和骄傲嘛，而且西政的确还不错）、华东政法大学、南京大学、复旦大学、吉林大学、山东大学、南京师范大学、华中师范大学等等。剩下的，你就可以去参考教育部的专业排名了。大约估计一下自己的现在的实力以及经过未来一年艰苦奋斗后的实力可以排在什么位置，再结合自己的家乡所在地、恋人所在地、以后就业的憧憬地等各方面因素综合决定。如果实在决定不了，郑重推荐你一种屡试不爽的办法——抓阄。一次结果不满意，可以多抓几次，直到抓到自己满意为止。其实，远远不止这么些如果非要我推荐，首先我推荐你考北京大学，其次我推荐你考西南政法大学。西南政法大学虽然昔非今比了，但在如今的众多院校中法学综合实力排进前十还是妥妥的。除了综合实力强之外，作为专门的法学院校，校友资源也格外丰富，不信可以瞟一眼本届最高人民法院的大法官的毕业院校，以及新设的巡回法庭庭长的学历。法律硕士（非法学）考研，选择什么样的教辅自然是考试就需要看书，而看书就需要买书。尤其需要注意的是法律硕士（非法学）考研是全国统考，就是说像高考那样，是全国统一命题的，而不是各个院校自主命题。不管你是考北大还是考西政，走进考场所答写的试题都是一样的。既然是统一的考试自然有统一的教辅，不需要像考非统考专业一样，四处搜集教辅。统一的教辅是啥呢？主要是以下几种：考试分析和考试指南（1）法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析，高教版，简称“考试分析”这本书是法律硕士（非法学）考研的葵花宝典和命题圣经，可以说每年专业课试题有95%左右的知识点是来源于这本书的，可见这本书是备考的第一大杀器，正所谓“得分析者，得天下”。所以这本书是必备的。（2）全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南，人大出版社，简称“考试指南”这本书在法律硕士（非法学）考研界的地位仅次于“考试分析”，其主要内容是“考试分析”的细化，言下之意内容其实差不多，但是比“考试分析”显得更基础、更细致。一般来说，建议先看完这本书，然后再看“考试分析”。法律法规汇编和重要法条解释（3）法律硕士联考法律法规汇编（非法学、法学），高教版；法律硕士联考重要法条解释，人大版这两本书都是讲的法条，考法硕的不管是非法学法硕还是法学法硕自然都离不开法条。之所以法学、非法学可以用一样的，那是因为法条还是那些法条，并不因为法学或者非法学改变味道，即使以后司法考试也还是会用到这些法条，只不过还会考到其他法条而且考的更深、更细、更变态而已。既然都是法条，所以这两本任选一本即可，内容都差不多。配套练习及历年真题（4）法律硕士联考考试大纲配套练习，人大版；法律硕士联考考试分析基础配套练习，高教版在备考法律硕士的过程中，光看书肯定是远远不够地，看过了书就要及时做题。“听课+看书+做题”才是考得上的备考模式。这两本就是上面说到的“考试指南”及“考试分析”的配套练习。适合一边看书一边做对应章节的联系，巩固和强化学习成果。（5）法律硕士联考历年真题及答案详解，中政版听完了课，看够了书，练习也做的差不多了，自然就到做真题的时候了。其实上面的配套练习当中已经包含了几乎所有的真题，但是由于是配套练习，所以会将一套真题当中的试题分散到很多章节中，不能让人很好的整体把握命题的风格、思路以及各个章节所占的大致比重。因此，真题是必须要买来做的。哪怕只是培养应试的感觉和掌握考试的时间，真题也是必须要做的。在所有的考试当中，真题的作用无可替代。以上就是法律硕士（非法学）考研的主要教辅资料，其余的你可以根据个人的需要和喜好购买，像什么考前五套模拟题、知识点随身记之类的，但除了上面提到的这些书，其他的都不是必须的。法律硕士（非法学）考研和司法考试之间的协调2017年以前，经常会有人问我这个问题。有些从大一、大二开始就奋发图强的同学，打算着先准备司法考试，然后过了司考，再一举拿下法硕（非法学），但又不知这样是否合理。法律职业资格证书（样本）以前我会告诉他们如果大一、大二就开始着手准备的话，这种路径是可行的。再拿我自己举个例子，因为别人跟你都不熟，所以我只能一次又一次的搬出自己。大一下学期，我当时的确对小学教育没什么兴趣，好好学习就为了拿奖学金。后来发现即使努力到拿到奖学金的程度，依旧游手好闲、无所事事。普通高等院校文史类专业的学习是一种什么样的状态，我想你如果都看到这里了，肯定是懂的。当时身边的同学大都在做兼职、谈恋爱、看电视剧、打游戏，我着实无聊，所以就开始准备司法考试了。我准备司法考试的时候，还不知道法律硕士（非法学）考研是个什么东西。大四上学期刚开学的时候参加了司法考试。考完了以后接着准备了法硕考研，大四上学期结束的时候参加了法硕考研。大四下学期参加研究生面试、准备毕业论文、毕业。这样子安排时间是完全不冲突的。如果你现在已经是大三了，那再去准备司法考试，然后再准备法硕考研，可能就来不及了。即使司法考试的难度数倍于法律硕士（非法学）考研，但两者之间的命题风格还是有很大不同的，过了司法考试的人，法硕考研也未必能考到满意的分数。但2017年以后，貌似可能就没有这方面的困惑了。因为从明年开始司法考试改革，从目前的政策来看，自2018年开始非法学本科就没有资格报考司法考试（法律职业资格考试）了，不过目前还没有正式的结论。这里只是说非法学本科阶段是有可能无资格考的，如果考上了法律硕士（非法学）研究生以后，依然有资格报名参加法律职业资格考试。法律硕士（非法学）考研，如何复习现在上面这些你都知道了，该买的书也都买了，接下来就要着手复习了，时间催人老啊。考研是一件既美好又辛酸的事情，如果你铁了心考研而你的另一半（假设你有）不考，基本上你们就差不多可以结束了。而在没结束之前，还有什么心愿没完成，抓紧时间吧。结束之后，记得“分开后难过，不要说；谁没谁，不能好好过”。考上研，就好了。分开后，难过不要说怎么复习的问题，对你来说应该不是问题，毕竟你已久经应试教育的沙场，考试无非就是反复“听课+看书（背书）+做题”。法律硕士（非法学考研），专业课分两场考，考试内容涉及法理学、中国法制史、宪法学、刑法和民法。另外加上政治和英语。既然要考研，老生常谈就避免不了要不要报班的问题。对于这点我的态度很明确，报班自然有报班的好处，但是报班要花不菲的费用，如果你有钱，你就可以报班。当然你有钱，也可以找我，一对一辅导。毕竟报班只是上课，没有课后作业的辅导，而我既可以上课又可以辅导做题，并且由于我是非法学专业出身，我知道非法学法硕考研中会遇到的难处与痛苦。继续说正经的，报班又分为现场班和视频班，一般来说现场授课的比较贵，就专业课来说，集中两个星期左右就可以上完了，价格视不同辅导机构的实力而定，一般在三到五千块钱左右。视频班会相对便宜，几百或者两三千都有。那如果没有那么多钱怎么办呢？继续拿我举例子。不管我备考司考、法硕考研还是税务师这些考试都没有花钱报过班，因为我很穷。我都是在网络上搜集的资料或者花几块钱到那个地方买。具体的就不说了，作为一个正经的法律人，我是应该要积极保护知识产权的。所以必要的备考资料除了上面那些教辅之外还需要一些考试的授课视频、音频（或者现场）的课程讲解，毕竟懂得人跟你讲比你自己苦苦琢磨，效果要好得多，绝对可以事半功倍。到这里，所有法律硕士（非法学）考研的套路尽显眼底——如果你是本科一般，又不喜欢自己现在的专业且对法律有点兴趣，不排斥以后从事法律方面的工作，但考试能力又没特别突出，那么你可以报考法律硕士（非法学）专业，学校的话可以优选北大或者西政，教辅的话就买我说的那些书，司考的事情先别管，不管报不报班都要想办法弄到老师们的视音频培训课程（其实很简单），如果不差钱的话还可以与我取得联系。最后，你就可以清心寡欲，过上听课、看书、做题的考研生活。祝愿你，金榜题名虽然这种生活可能会很苦，但是此时此刻的我，却异常的怀念。所以，如果以后有机会，希望可以和你聊一聊我考研那会儿的故事。环境的好坏，真的可以决定考研的成败？真相原来如此！最后，如果你看到最后了，觉得还是有点用的，希望可以分享给更多需要了解法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友。预祝，2018，考研顺利！

为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校，今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析中国人民大学法律硕士的研招信息，一起来看看吧。中国人民大学是中国一所著名的以人文社会科学为主的综合性大学，法学院是中国人民大学的主要学院之一。中国人民大学法律系成立于1950年，是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构，被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”，成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的窗口。1998年，人大法学院在全国高校系统中第一个被授予“全国五一劳动奖状”。并入中国人民大学法律系的朝阳大学创办于1912年，当时被誉为“中国最优秀之法律院校”，在中国近代法学教育史上享有“北朝阳，南东吴”、“无朝（阳）不成院（法院）”的美誉。法学院形成了完整的人才培养体系，是全国首批获准在法学一级学科具有博士学位授予权的单位，博士点和硕士点覆盖了全部的二级学科。拥有国家级重点一级学科（含所有二级学科）1个（法学）、国家级重点二级学科4个，经国务院批准设立了中国第一个法学博士后流动站（含全部博士学位学科点）。拥有1个本科专业（法学），1个第二学士专业（知识产权），1个法律专业硕士学位点。分数线2020年中国人民大学法律硕士复试分数线如下：法硕（法学）：370/55/90法硕（非法学）：370/55/90学制学费2020年中国人民大学全日制法律（非法学）学制3年，学费20000元/年。2020年中国人民大学全日制法律（法学）学制2年，学费20000元/年。2020年中国人民大学非全日制法律硕士（法学）学制2年，学费30000元/年。2020年中国人民大学非全日制法律硕士（非法学）学制3年，学费30000元/年。录取名单2020年中国人民大学法律硕士录取情况如下：法律（非法学）：进入复试177人，录取全日制84人，非全日制45人。法律（法学）：进入复试74人，全日制录取34人，非全日制录取26人。专业目录中国人民大学研究生专业目录其他政策国家承认学历的应届本科毕业生(含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生)及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。考生录取当年9月1日前必须取得国家承认的本科毕业证书，否则录取资格无效。获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年(从毕业后到录取当年9月1日，下同)或2年以上的人员，按本科毕业同等学力身份报考以上为中国人民大学法律硕士择校信息分析，详细情况请参考最新的中国人民大学硕士招生简章。

很多有跨专业考研想法的同学都会类似的担忧：“数学底子不好，考研里有哪些不考数学的专业可以报考呢？”这时候会有许多跨考成功的学长学姐告诉你，不妨去试试法硕（非法学）专业吧。可是不考数学的专业有那么多，比如哲学、教育学、部分管理学等，为什么大多数人都推荐法律硕士（非法学）专业呢？如果大家都准备考法硕，那竞争压力是不是就更大了呢？众所周知，法律硕士（非法学）是十大考研热门专业之一，并且随着现在每年考研人数的增长，报名法硕的人数也一直增加，竞争十分激烈，但却没有降低广大跨考学生报考法硕的积极性。今天，小编将为大家深度解析法硕（非法学）专业，并总结了一些院校推荐、专业课复习建议以及参考用书等。01 法律硕士（非法学）专业概况法律硕士（非法学）是什么？1. 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。2. 法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）。其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。法律专业硕士和法学硕士（学术学位）的区别：区别一：培养方向不同法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。区别二：招生要求不同法学硕士：无论你本科是什么专业，都可以报考；法律硕士：有比较具体的要求，具体如下。法律硕士（法学）要求大学本科学历（或具有本科同等学力）的法律专业（ 0301 ）的毕业生才能报考；法律硕士（非法学）要求大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业（非 0301 ）的毕业生才能报考（同等学力的专科毕业生必须工作两年以上）。区别三： 考试方式和科目不一样法学硕士：高校各自单独命题（公共课除外）法律硕士：试题由国家统一命题，是全国联考，以及有了固定且规范的复习材料。区别四： 录取比例不同法学硕士：10：1（名校 20：1 ）法律硕士：7：1（名校 15：1）附上法律硕士考试科目的内容与分值，以供同学们参考：法律硕士考试科目（法理、宪法、法制史分值每年来回相互浮动几分）总的来看，法学硕士和法律硕士还是有很大的区别的，虽然都可以跨考，但同学们还是需要根据自身情况来进行选择。法硕（法学）和法硕（非法学）的区别，除了报考要求不同以外就是法律基础上分值分布的不同，复习材料是可以互通的。02法律硕士（非法学）国家线分析（满分100分）（满分 150 分）从总分上看，法律硕士（非法学）的分数线是逐年增长，这也说明两点：（1）报考法律硕士（非法学）的人数逐年增加（2）法学专业在考研中越来越热门，竞争也更激烈从公共课和专业课的国家线来看，没有一个明显的递增或者递减的趋势，这有一个好处就是同学们可以按照正常的节奏去复习，不会被分数线的趋势而影响备考计划。03考研院校推荐第一梯度：1. 院校：中国人民大学、北京大学2. 难度系数：最大3. 总结：专业实力为中国最强的两所大学、录取比例低、分数线高、学费最贵。第二梯度：1. 院校：北京：中国政法大学、清华大学、对外经济贸易大学华东地区：华东政法大学、上海交通大学、复旦大学华中地区：武汉大学西南地区：西南政法大学2. 难度系数：较大3. 总结：这个梯度的学校，不是来自五院四系，就是知名度最高的大学，并且地理位置都很好，所以竞争压力也会相对高很多。第三梯度：1. 院校：东北地区: 吉林大学华中地区：中南财经政法大学西北地区：西北政法大学华东地区：浙江大学、南京大学华南地区：中山大学、厦门大学2. 难度系数：适中3. 总结：此梯度的学校地区优势可能薄弱了一些，但是也都是知名度和专业度很高的院校。关于法学专业的排名，可参考中国学位与研究生教育信息网所发布的第四轮学科评估高校评估结果。04法律硕士（非法学）为何那么热门？如果仅仅是不考数学，那还体现不出法律硕士（非法学）的招生魅力，小编也总结了这个专业在跨考考生中那么热门的原因。01 不考数学不考数学，是许多跨考同学选择法硕（非法学）的一个重要原因。虽然也有一些专业不要求考数学，比如哲学、部分管理学等，但这些专业很多学生都会觉得枯燥且内容宽泛，所以法硕对不想考数学的同学们来说，是个很好的选择。02 对英语要求较低大家都知道，考研英语的难度是不小的，许多人都会被英语单科线卡住。法律硕士（非法学）的单科线仅 45 分左右，相较于其他一些可跨考的专业来说，是低了许多的。03 备考难度较低作为热门报考专业，它的竞争压力是很大，但因为报考法律硕士（非法学）的同学们都是本科非法律背景，大家都是在一个起跑线上开始复习。简而言之，报考人员都是新入法律专业的小白，所以对每个考生来说，这个专业的考试都相对公平。尤其对于一些觉得自己本科专业成绩不好的同学来说，这是一件好事情。再者而言，法律硕士（非法学）是全国联考，没有院校单独出卷，所以复习备考的资料已经很固定了，同学们不需要费力就可以找到相关的复习材料。相反，考法学硕士的同学，就需要自己搜集报考学校的考试资料，对于一些外校的学生来说，在信息搜集的角度中落于下风。04 适考人群广泛法律这个专业，包容性很强，无论你是理工科背景还是文科背景，都是可以报考，复习难度上也不会有太高的门槛。05 国家线不算高法律硕士（非法学）的国家线，直到这两年才上 320 分，前几年都只在 300 分到 315 分左右。和其他一些专业比起来，比如管理学（ 355 分左右），是比较容易就进入大部分院校复试的。06 院校选择广泛全国招收法律硕士（非法学）的高校有 200 多个，天南海北，其中不乏很多一流高校，所以同学们可以按照自己的需求，来找到自己心仪的目标学校。05法律硕士（非法学）就业前景如何？法律硕士的就业方向有很多，前景很好，同学们往往会去往这个几个方向：（1）公务员（司法机关、政府部门等等）（2）金融行业（银行、证券、基金公司等）（3）律所、会计师事务所、企业法务等，有一定优势进入管理层这三个是法硕毕业生选择最多的三个就业方向，当然，并不局限于此。市场需求决定就业前景，中国经济发展迅速，对法律方面的需求是日益增长的，法硕毕业的同学们可以根据自己感兴趣的行业或者个人性格来选择适合自己的就业方向。总的来说，法律硕士（非法学）实在有太多吸引大家来报考的原因了，不仅仅是不考数学且英语要求偏低，而且相对其他很多专业来说，法律硕士（非法学）是一个对所有考生相对公平且回报率很高的专业。06法律硕士（非法学）复习建议通过近几年的命题来看，法硕（非法学）的侧重点已经慢慢倾向法硕（法学），考生需要更加注意对考试知识点的理解和背诵，尤其是背诵！那么这里小编给大家总结几个跨考法律硕士（非法学）的复习建议:① 规划时间，分科学习，了解各科的轻重程度在复习之前，我们要分析一下考试内容，看一下哪里是需要我们花费大量时间的，而哪些是需要后期复习时集中背诵的，整理好自己的复习时间轴。比如民法和刑法，两者分值比重大，并是专业课考试，难度也大，那么同学们需要花大量时间去理解这两门课；而对于法律综合中的宪法、法制史来说，多以背诵为主，所以这一块可以等基础专业课知识都掌握了，再去强化背诵。② 听课+做题所有考法硕（非法学）的同学都是零基础，那么建议大家可以去找一些相关课程去学习，这样可以更快的了解这门学科的逻辑框架，不会耽误一些自我摸索的时间。同时，一定要多做题，对于这门学科而言，只有多做题做练习，才能更好的分析自己思维逻辑的不足，从而在下一次训练中，才能准确得判断一个案例的切入点以及分析得更加全面。③ 看考试分析建议大家至少要看两遍。第一遍看的时候，把重点概念和自己不理解的地方圈出来；第二遍，自己根据做题情况，把知识点和要点都按一定的框架整理好，最后考前回顾的时候可以一目了然。上文提到的复习建议仅供大家参考，由于法律硕士（非法学）是全国联考，复习资料比较规范，接下来小编给大家来推荐一下复习用书。07法律硕士（非法学）参考用书推荐① 专业课用书必买：考试指南和考试大纲必须要买，想要复习效率高，首先要了解考什么、怎么考。比如《全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南》（人大出版）、《 2019 法律硕士联考考试大纲配套法律法规汇编》（高等教育出版社）② 历年真题集必买：巩固知识点、模拟考试状态、总结错题经验。比如《 2020 法律硕士（非法学）联考历年真题分章归类详解》（人大出版社）③ 知识点背诵：对于法考来说，知识点的记忆至关重要。比如《 2020 法律硕士（非法学）联考重要主观题背诵》（人大出版社）备注：（1）以上用书可买考研年前 1~2 年的最新版本；（2）没必要买多，买一本就要认真学完一本，吃透里面的知识点；（3）必买的书籍一定要都买，但以上复习用书推荐仅供参考，同学们可以按个人实际情况选择购买相关书籍。整体看，法律硕士（非法学）是许多同学们考研的一个最佳专业选择，如果你：基础科目如数学英语不是很好，可以选；本科专业难度系数太大且竞争不过同专业的学生，可以选；想进入知名度、排名更高的学校，可以选；未来想要就业面更广的学生，可以选……虽然这个专业看似容易考取到好学校，且复习强度不是很大，但近年来考研人数年年增长且法硕是十大热门考研专业之一。所以报考的人数越多那么竞争压力也就越大，并且国家线也有增长的趋势，同学们还是需要用心好好复习，切不可掉以轻心，争取高分上岸！本篇原创文章由百家号“宗师考研”发布，我们将会持续更新考研及大学生主题的干货文章与上岸经验贴，敬请关注！

中国人民大学法学院2020-2021学年《刑事辩护实务》课程于11月9日正式开始。为打造学院“双师同堂”实务精品课程，中国人民大学法学院刘计划教授、赫兴旺教授以及北京周泰律师事务所王兆峰主任领衔的资深刑辩律师团队共同授课。本课程主要面对法律硕士进行授课，法学和非法学共计50人，另本科生4人参与。11月23日精彩课程继续，周泰律所陈鑫律师担任本堂课程主讲律师。同学们在课堂中进行了精彩的论辩，你来我往，唇枪舌战，精彩纷呈！陈鑫律师随后对同学们的表现进行点评。在11月23日的课程中，法硕二年级王庆耀同学获得第一名，法本三年级晏伟忠同学获得并列第三名，并且这两位同学进行了投稿。刑事辩护实务课程感想中国人民大学法学院法硕二年级学生王庆耀2020年11月23日，刑事辩护实务课程如约而至，这次课我方担任被告人邰某的辩护人。相对于第一次上场时的忐忑，这次课对己方所要扮演的角色有了更加清晰地认识。一、课前的精心准备为我们场上发挥提供底气每次课程开始之前，主讲律师会给我们下发相关的案卷材料，虽然律师给我们的是他们的阅卷笔录，但是动辄几百页的案卷材料对我们来讲绝对是一个严峻的考验。其实，律师在阅卷笔录中已经给我们标明了案卷材料中的可疑点，但这种标注在帮我们进一步理清事实真相的同时，也容易让我们产生定式思维，难以形成自己的观点。因此，如果不能抱着怀疑的态度完整地梳理证据材料的可疑点，在法庭辩论上我们很难对控方提出的问题应对自如。比如，在此次课程中，我从时间轴、证据矛盾点、当事人动机三个方面整理出了20多条可疑信息，这些可疑点均非律师阅卷过程中关注的焦点，这为我在场上的发挥提供了充足的底气。二、课堂的实战演练为我们融入角色提供保证在第一次上场时，我对刑事辩护还没有形象直观的认识，总以为只要按照基本的事实进行法律证成即可。但是经过课堂演练之后我才发现，面对经验丰富的法官和公诉人，具体的法律规定往往并非他们关注的焦点，案件的事实认定才是关键。因此，无论是当事人供述的还是证人证言都不是确切的事实依据，我们需要去伪存真、由表及里地最大程度上还原事情的真相，从常理出发排查证据可疑点，从立场出发分析当事人的行为动机，并通过法庭辩论发现公诉人的逻辑漏洞。同时，在发言过程中，我们还应当通过对发言语气、节奏的把握，吸引法官的注意力。这些体会我们是很难从书本上获得的。三、律师的精彩点评为我们成长进步提供指导课程的主讲律师刑事辩护经验相当丰富，多数律师还具有长时间担任公诉人的经历。控辩双方法庭辩论结束之后，主讲律师会就我们的对抗情况进行针对性的点评，他们的点评可谓切中要害、字字珠玑，能让我们最大程度上理解控辩双方在刑事辩护中定位和出发点，为我们找准争议焦点、最大程度上说服法官提供指导意见。事实与证据齐飞，辩论共成长一色——再上刑辩场之感悟中国人民大学法学院法学本科三年级学生晏伟忠11月23日晚，国学馆B113，刑事辩护课程第三周正式拉开帷幕，而我，也再一次坐在了辩护人的席位上。为了铭记，也为了感恩，更为了成长，我写下了这段文字，写给现在，也写给几周之后结课的我，更写给将来要奔波在律师道路上的我，望与君共勉。第二次上场的感觉多少是有些不一样的。我不知第一次何来的勇气，竟主动揽下首战的重任，我之前从未上过模拟法庭，也没有参加过辩论队，带着迷茫与不知所措，怀着激动与忐忑不安，我把“天下辩才”周泰杯刑辩决赛视频完整研究了两遍，深夜面对电脑，细致地整理着六七本案卷，努力发现其中的疑点与漏洞，并尝试着做一份尽量全面有效的法律检索。尽管如此，上场时，预想的那种雄辩早已不见了踪影，紧张，结巴，胡言乱语，没有逻辑和条理，缺乏理性和严谨，问题应有尽有。而第二次，前期准备过程几乎无异于第一次，但是上场的感觉已大有变化，我学会了一些法庭辩论技巧，知道了法庭辩论的核心与侧重，心态也变得更加平和。这一次，我抛开了案卷上场，只带了一本记有关键点的笔记，我们抓住公诉方的问题，一一进行反驳，再陈述辩方意见，一来一往，交锋明显。我感觉到了，我在成长，这是一种从陌生到熟悉、从门外徘徊到渐入佳境的成长。我也很感激，老师对我的表现予以认可和鼓励，两次都给我颁发了周泰笔记本的奖品。在这一场，我收获最大的，是不要自我否定，律师本就不易，否定的工作不妨交由公诉人。在本案中，小组讨论时，对单位犯罪、是否行贿等都有考虑，但我们又从控方的角度来找证据，攻击我们自己的观点，并最终得出控方能够成功反驳我们的结论，于是我们竟决定把这几个点放弃不辩，而只辩论那些我们觉得控方无法有力反驳的地方。课后，我主动向老师交流请教，才最终明白：律师的任务不是提出的每一点主张都必然受到法庭的支持，而是提出一切可能的辩护，即使它会被推翻。几位老师的话字字珠玑，使我如梦方醒，在课堂之外，又上一课。我不知，若干年后的我，会在哪，干什么，也不知，再看此文，会有何感想，作何感慨，但是，感谢老师和周泰的各位律师，让我成长的路上，有了这样一批引路人，让我迷茫的旅程中，看到一丝光芒。陈鑫律师周泰律所将与更多国内知名法学院系建立合作，增加法学学子对法律实务的学习机会，促进教学与实务共同繁荣发展。同时也将在校园中发掘更多的法律人才，帮助其实现从法学生到合格、优秀的法律人的身份转变。周泰律所同样倡导律师终身学习、全员研究，不仅要求每位律师成为法律工匠，更要求其成为出色的法律之师。周泰律所特设研究院和律师学院，逐步建立和完善内部培训与研究体系，助力每一位律师从专业能力到执业素养的全面提升。

中国人民大学法学院2020-2021学年《刑事辩护实务》课程于11月9日正式开始。为打造学院“双师同堂”实务精品课程，中国人民大学法学院刘计划教授、赫兴旺教授以及北京周泰律师事务所王兆峰主任领衔的资深刑辩律师团队共同授课。本课程主要面对法律硕士进行授课，法学和非法学共计50人，另本科生4人参与。12月7日课程继续，4名同学分享了参加《刑事辩护实务》的感想。刑事辩护实务课程感想中国人民大学法学院法硕二年级学生倪梦谣2020年12月7日，刑事辩护实务课围绕郭某某诈骗案展开。在此案中，我方担任公诉人。这是我第一次扮演公诉人的角色，和之前担任辩护人角色的感受是有很大不同的。一、课前准备课程开始之前，主讲律师会发给我们案卷材料，供我们研读、讨论。郭某某诈骗案证据材料包括犯罪嫌疑人供述、证人证言、书证物证、辨认笔录以及鉴定意见。在拿到材料后，小组同学先各自认真梳理，然后进行了多次讨论，沟通各自的想法、提出自己阅卷过程中的疑问、通过讨论解决问题，还要换位思考辩方可能会从哪些点进行辩护。在这些讨论中，我的一些疑问得到了解决，并且让我对案件有了新的认识和理解。另外，我也从小组同学身上学到很多，比如不同的阅卷方式、对一个问题的多种解读。二、课堂实战法庭辩论的关键一般在证据和事实的认定，而不是具体的法律法规。对于诈骗罪，被告人是否具有“非法占有目的”就是一个核心争论点，控辩双方都要找出支持本方观点的证据并作出合理解释，让法官信服。在法庭辩论中，控辩双方的任务是不同的。控方需要形成一个完整的证据链条，而辩方需要找出控方的逻辑漏洞，使控方证明观点不能达到排除合理怀疑的程度。在观看其他小组辩论时，我也受益良多。虽然是模拟法庭，但同学们都努力让自己进入角色，有些公诉人表现出的强大气场也是我需要学习和提升的。另外，有一位公诉人还使用了类比的手法进行说理，生动、有说服力，让我印象深刻。虽然主讲律师指出，类比应该找和本案更相似的案子，但这位同学还是给我们提供了一种很好的法庭辩论技巧。三、主讲律师经验传授控辩双方法庭辩论结束之后，主讲律师会对我们的表现进行点评，并给我们传授其在辩护实务中积累的一些经验。本次课程主讲律师的讲授让我受益匪浅。第一，辩护词是律师对一个案件辩护意见的整体表达，要有一个核心论点，不可过于分散。发表辩护词的目标是要说服法官，找准核心论点，并针对该论点进行证明、说理，更易达到此目标。在诈骗罪中，其核心论点就是被告人是否具有“非法占有目的”，控辩双方要把主要精力放在此点上。第二，审前辩护非常重要，特别是对于诈骗罪，要注重将法庭辩护和审前辩护结合起来。法庭辩护的基本形式是当庭发表辩护意见，但因为其有较强的对抗性，并且有审判期限的限制，法庭辩护的空间难以拓展。然而，庭前辩护相比于法庭辩护，有较低的对抗性、方式的多样性等优点，能够发挥法庭辩护之外的独特作用。因此，应注重将法庭辩护和审前辩护结合起来，为实现有效辩护增添砝码。刑事辩护实务课程感想中国人民大学法学院法硕二年级学生李景悦2020年12月7日，第五次刑事辩护实务课程如期在国学馆开展，而这也是我第二次以公诉人的身份上场辩论。刑事辩护实务是我在进入法学院学习以后切身参与其中最多的一门课程。到这节课结束，我已经参与了四个真实案例的小组讨论，其中两次是以公诉人的视角去思考案例，另外两次是以辩护人的身份寻找辩护方向和依据，此外，我也以公诉人的身份参与了两次模拟法庭辩论。其实在选这门课程之前我是有担心和疑虑的，因为在此之前我并没有模拟法庭和辩论赛的经验，也不擅长临场应变和快速语言组织。但也正因为如此，我才更需要争取机会去锻炼提升自己的短板，因此我最终还是选了这门课。事实证明，当时做这个决定是正确的。前边四次辩论实践课程中律师、老师的点评讲授、同学们的表现以及三次刑事案例辩论的准备，使我渐渐发现了刑事辩护的魅力。无论是作为公诉人还是辩护人，其在法庭上有理有据、精彩纷呈的论辩离不开深厚的法律功底和对案件的细致研读。作为一门课程，刑事辩护实务可以让我们在课堂的模拟法庭辩论中产生思想上的碰撞，了解刑事辩护的实践情况。而作为一种实践，刑事辩护是可以不断钻研、为之奋斗终生的事业。回到本次模拟法庭辩论本身。相较于第一次上场参与辩论的紧张，这一次放松了许多，但也出现了一些新的问题。结合律师的点评，我也分析了自己在这次辩论中存在的问题。首先，这次辩论中，我在辩论内容上出现了偏差，针对性不足。本次讨论的案例为诈骗罪，在前期讨论的时候，我们小组认为如果行为人的行为构成表见代理，则会导致无法确定案件中行为人诈骗罪侵犯的客体要件，从而无法自圆其说，所以在前期也用了大量时间来论证行为人行为不构成表见代理，却忽略了诈骗罪本身最关键的主观要件，即以非法占有为目的。其次，除了内容上的问题以外，我在辩论中的语速、语调、手势、发言的流畅性也存在问题，比较依赖前期准备的发言内容，临场应变和语言组织能力还是有待加强。第一次课堂上，王兆峰律师就说过，真实的刑事辩护实务需要控辩双方脱离稿件的束缚，自由而积极地辩驳、争论，以真实的情感、滴水不漏的逻辑说服法官。而细细想来，依赖讲稿，还是因为准备得不够充分和不自信。明确了自身存在的问题，我也有了进一步提高的方向，剩下还有两次课堂辩论，我想我会逐渐改善这些问题。正如这节课上主讲律师所说的，辩护非一日之功，需要有丰富的理论储备和实践经验。而我在这两方面都还差得很远。不过幸运的是我在这门课堂上遇到了理论储备和实践经验都很丰富的老师和律师，每次辩论过后的点评以及律师们对案例的讲解、对自身刑事辩护经验的倾囊相授都让我获益良多，也让我对刑事辩护实务有了更进一步的理解，明确了自己继续努力的方向。感谢各位老师、律师们的辛苦付出和各位同学的陪伴！刑事辩护实务课程感想中国人民大学法学院法硕二年级学生迟玉浩一周时间，刑事辩护实务课堂如约开课，经过上一周叶老师深入浅出的理论传授，本周再次回到最初的模拟法庭辩论教学模式，一松一紧之间，对于刑辩实务课堂的理解又加深许多，真正做到教学与实操相辅相成，理论与实务相得益彰。第二次上场，较之第一次，少的是些许紧张和不安，多的是几分从容与冷静，自知远远不够，但感谢课堂之上诸位老师的谆谆教诲，让我们在不断暴露缺点的过程中得到成长。课后作此感想，纪念成长。一、纸上得来终觉浅相较前几次的几百页的案卷材料，本次所需阅读材料实在不可谓多，乍一看难免窃喜，再一看才发现事情哪有这么简单，第一次接触这种刑民交叉的案例令人无从下手。但无论材料或多或少，其间相同的一点就是材料当中所隐含的法律问题绝不仅仅像以往接触过的简单的法律案例那样直白。书本中的多数犯罪行为是为了理解法律问题而刻意去设计或者由实务中提取，有种行为人为了犯罪而犯罪的感觉。但犯罪从来不是一件简单的事，其中的法律问题更是交叉相映，错综复杂。道理虽然早已都懂，仍没有几节刑辩实务来的更加深刻。二、绝知此事要躬行美国大法官霍姆斯说过“法律的生命不在于逻辑，而是经验。”相信刑事辩护更是如此。几节课下来最直观的感受便是刑事业务仿佛比想象中更难一些。如何从纷繁复杂的法律关系中梳理出脉络，在浩如烟海的法条中筛选出标准，在各式各样的理论中寻出模型，一系列问题不禁让人头大。但或许也正是这样，才让这个法律职业更为有趣，更加令人向往。刑辩律师从来都是一个高尚的职业，无论是其所承载的社会责任或者背负的职业使命，都是令人向往而尊敬。刑辩实务课堂的开设让我们无限接近这个职业的边缘，很难不想再向前一步踏入这个共同体内，努力成长，朝向诸位刑辩律师、老师们所在的方向。关于前期准备的三点经验分享2019级非法本法硕宋婉婷我常常在想，作为一个学生，我应该如何在遭受“社会毒打”之前尽可能地培养自己的实务思维呢？实践出真知，在《刑事辩护实务》这门课上，我渐渐悟出了一点道理：最快的方法就是先“自我毒打”——在理论与实践中来回穿梭，在一次次修正中积累经验。实务思维的锻炼终究得回归至实务中，得益于这门课，我收获了宝贵的实践经验和试错的勇气。以下是我关于前期准备的部分经验总结：1.角色代入这一次的辩论主题是“郭某某诈骗案”，我又一次担任了辩护人的角色。初看卷宗，以中立的第三方角度来看，我认为情况对被告人很不利——从客观上看，郭某某满足诈骗罪的每一个构成要件。但作为辩护人，不管情况有多么不利，也要竭尽所能维护当事人的最大利益，对当事人负责。于是，我再一次以辩护人的视角重新研读了卷宗，最终发现了突破口——可以从“非法占有目的”和“犯罪金额”两方面进行辩护。为了拓宽辩护的思路，我搜索了大量司法案例，发现法院通常会从“是否以诈骗手段获得财物”、“还款能力”、“财物用途”、“取财后有无逃匿等行为”几个方面判断被告人主观上是否具有非法占有的目的。结合案情后，我最后选取了财物用途和取财后行为两个方面，并进行了详尽的事实梳理，为之后的辩论打下了良好的基础。2.关注细节要在“浩如烟海”的案卷材料中找到有用的细节着实不易。如今面对筛选过的材料已经稍显吃力，那面对真实工作中更多更复杂的案卷材料，这又该怎么办呢？我目前的做法是分为初整理和再整理：初整理以案件时间为线索，整理案件的初步事实和证据；再整理以待证明事实为导向，分别列出有利和不利的证据；同时关联证据整理在一起，方便验证证据之间是否能相互印证。这种归纳方法虽然比较费时，但却能关注到每一个案件细节，对案件的分析和辩护大有裨益。3.团队合作团队合作的重要性不言而喻，好的团队合作能事半功倍，反之事倍功半。我们的小组由7名成员组成，实行“轮班组长制”，即每一位同学都将负责一次任务安排，这样既不会将任务集中到某一位同学身上，其他同学也能有机会“统筹大局、大施拳脚”。随着经验的积累，我们的任务分工安排日趋完善，效率也得到了大大的提高。这一次课题中我们小组采用的是“控辩视角”的分工方式，即从两个不同的角度对案件进行了更加详细的分析，这使得场上的小组成员发挥得更好。以上是我对本课程前期准备的部分心得体会，或许还很稚嫩，但成长总归是循规渐进的。希望有更多的同学能分享自己的所思所悟，大家互相学习，取长补短，在“自我毒打”的模式中共同进步！周泰律所将与更多国内知名法学院系建立合作，增加法学学子对法律实务的学习机会，促进教学与实务共同繁荣发展。同时也将在校园中发掘更多的法律人才，帮助其实现从法学生到合格、优秀的法律人的身份转变。周泰律所同样倡导律师终身学习、全员研究，不仅要求每位律师成为法律工匠，更要求其成为出色的法律之师。周泰律所特设研究院和律师学院，逐步建立和完善内部培训与研究体系，助力每一位律师从专业能力到执业素养的全面提升。

三所高校在全国均为知名名校，其中中国人民大学、北京大学均为“双一流”大学、985工程、211工程大学，而中国政法大学仅为世界一流学科建设高校、211工程大学，在知名度上没法与人大和北大相媲美。但是中国政法大学的法学为该校王牌学科，但论学科排名在人大之后，北大之前。中国人民大学被称为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”，法学学科排名全国第一，中国政法大学稳居第二，北京大学排名第四。历年法学学科考研复试线分析，中国人民大学与中国政法大学基本一致，比北京大学稍高。针对于题主的问题，三所高校均为全国高校的标杆，能考上就赚大了，个人认为可优先考虑中国政法大学，在三所高校中应该是相对比较好考点。具体分析如下：一、学科优势比较分析教育部第四轮学科评估中，中国政法大学和中国人民大学的法学学科被评为A+类，北京大学的法学学科被评为A类，单单从第四轮学科评估结果开分析，中国政法大学和中国人民大学要强于北京大学，具体评估结果如下：再从三所高校的重点学科、博士点等方面分析。从博士后科研流动站、一级学科博士点层次分析：中国政法大学、中国人民大学和北京大学三所高校均具有博士后科研流动站、一级学科博士点、一级学科硕士点，三者不分胜负。世界一流学科层次上分析：中国政法大学（学校唯一的双一流学科）、中国人民大学和北京大学三所高校的法学学科均为世界一流学科建设学科，三者不分胜负。国家一级重点学科上分析：中国政法大学（学校唯一国家一级重点学科）、中国人民大学和北京大学三所高校的法学学科均为世界一流学科建设学科，三者不分胜负。从博士后科研流动站、一级学科博士点、世界一流学科、国家一级重点学科层次分析，两所高校实力相当，但从教育部第四轮学科评估结果分析，中国人民大学和中国政法大学要强于北京大学。二、法学学科全国排名情况软科中国在2017年和2018年对中国的法学学科进行了排名，具体排名结果如下：从以上排名结果不难看出，中国人民大学在最近2年都是稳居排名第一，中国政法大学稳居全国第二，而北京大学在2017年排名在第五，2018年上升了一名，排在第三名，位于武汉大学之后，不难看出，法学学科中国人民大学、中国政法大学、武汉大学排名稳如泰山，同时也看到了北京大学法学学科发展不断在加快进步。三、历年法学学科考研复试线分析中国人民大学：2019年法学学科考研复试线为学术型法学要求总分不低于360分，专业学位不低于365分；2018年法学学科考研复试线为学术型法学要求总分不低于355分，专业学位不低于350分。中国政法大学：2018年法学学科考研复试线为学术型法学要求总分不低于355分，专业学位不低于350分。北京大学：2019年法学学科考研复试线为学术型法学要求总分不低于345分，专业学位不低于360分；2018年法学学科考研复试线为学术型法学要求总分不低于345分，专业学位不低于345分。从历年考研复试线来分数，总体上是中国人民大学考研复试线基本与中国政法大学一致，而中国政法大学要稍高于北京大学。整体而言，三所高校的学科实力水平和考研复试线基本差不多，但是中国人民大学、北京大学在学校知名度和综合实力要强于中国政法大学，因此，三所高校中相对而言中国政法大学考研稍微容易点。

法律硕士和司考如何兼顾，先准备哪个考试？首先，法硕联盟论坛非常反对有的战友不顾自己的实际情况，盲目的一边准备司考，一边准备法律硕士考研。可能有的战友经常能在法硕联盟论坛看到有其他的战友司考也400多分，最后也成功考取了法律硕士，然后看了他们的经验，不知不觉的就让我们误以为司考和法硕原来是可以兼顾的。但是，您可能根本没有了解这些司考和法硕一起过关的同学的背景，而据论坛多位学长了解，每年那为数不多的司考和法硕一起过的战友，他们大多数本科就学过多门法律课程，比如本科学行政学、刑事侦查学，经济学等专业，很多学校的这些本科专业都开设了几乎一多半的法学核心主干课程。还有的战友是毕业了多年，比如先准备了一年司考，第二年才司考和法硕一起准备才过关的。还有的战友是本科是法学二学位的考生，他们的二学位也学过大量的法学课程。当然，还有极少数的同学是天资聪慧，真的从零开始且一次性就把司考和法硕一起高分过的，但这样的人极少。每年都有一些战友去冒险尝试，但是，由于司考考查科目过多，就是初步的把这些课程过一遍都要近2个月的时间，而司考是9月下旬考试，等你考完司考再来复习法硕，那都是10月的事情了。而10月到12月下旬考试，想2个多月把法硕专业课和考研公共课都搞定，这多少有点勉强自己，或者说不是太现实。其次，我们更要看到每年都有不少战友仅仅是参与了司考和参与了法硕，即两大考试均失败告终。而这样的结果，对辛辛苦苦一整年的战友来说，打击是巨大的！希望各位战友务必认识到这一点，那就是任何考试都不是那么简单的，没用哪个考试是仅仅2个月就能完全搞定的。踏实一些，稳重一些，才能走得更好，走得更远。再次，司考和法硕区别很大。第一：司考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备司考再来准备法硕，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在司考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。第二：两种考试的培训老师也有区别。司考的很多老师是专业讲师，他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲司考去了，而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。司考很难吗？对考法硕的战友来说很难，但对那些老师来说，因为他们只负责讲一个学科，难度有限。司考讲师队伍里面甚至好几个法律硕士毕业的同仁在授课，笔者知道的是其中一个是清华大学的法律硕士毕业，另一个是中国政法大学的法律硕士毕业，然后自己宣传为名师并说自己是出题人弟子，目前在司考讲师里面混得风生水起。第三，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学习，需要时间去背诵。最关键的是，政治和外语不能太差，国家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而司考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。第四，法律硕士还有复试，而司考360分就过线。法硕复试有国家线，还有学校复试分数线，国家线每年315分左右，但是过了国家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出国家线不少。比如北京大学2016年复试分数线380分，人大2016年是非法学365分，中国政法2016年法律硕士学院是355分，清华大学2016年是370分。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜，2016年的时候，北京大学两位400分以上的考生都复试不过关而落榜。司法考试对于法律硕士在读学生来说不算什么！首先要告诉各位战友一个数据，北京大学、中国人民大学、中国政法大学、清华大学的法律硕士，在研一结束而研二刚开学会参加一次司考，这么多年来，这几个学校的司考一次性通过率都在70%左右，有的年份甚至可以超80%！等到毕业的时候，这几个学校几乎不会有几个在读法硕不通过司考的。其他法律硕士院校的司考通过率虽不如这几个名校，但也非常高，毕业的时候，不通过司考的同学都是极少数。其次，为何考取法律硕士之后能比较顺利的通过司考？笔者作为在读法律硕士，个人觉得有以下原因：一、基础知识的储备：考取法律硕士之后，我们已经有一定的法律基础了，刑法和民法，这两门课在司考领域也是大头。一旦有了基础，入了门，再学习其他法律学科，就会有方向感。二、氛围很重要：考取法律硕士之后，同学之间除了平时上课，一般都是在复习司考，在这样较为整齐划一的学习及生活方式下，同学们学得也会很带劲。三、心态：考取了法硕，由于大量的法律硕士招生院校都是很不错的学校，甚至可以说中国所有的最好的那些学校都在招法律硕士，而一旦我们进入如此好的学校读法律硕士，心态自然会轻松愉悦，这样的心态，肯定比那些学校和专业都不是太理想的备考司考的本科同学会强很多。我这里没有任何瞧不起本科的意思，大家都是本科或者专科过来的，但是我想好学校的法律硕士在客观上肯定是心态会比其他考生好一些。也正是基于这几个方面的原因，在读的法律硕士几乎没有几个人会去参加司考辅导班的，最多下载少量的课件听一听，因为大家知道在有基础的情况下，就没有必要去接受填鸭式的司考培训。比如中国政法大学有自己的司考学院，也有培训，针对本校学生的司考辅导班简直是“白菜价”，可惜的是，政法大学的法律硕士也没有几个同学会去享受这样的“福利”，而是选择默默的自己复习。再次，考取法律硕士之后，最少三次参加司考的机会。在每年4月份结束法律硕士复试之后，到9月份入学，有一次机会。研一结束，研二刚开学，还有一次机会。研二结束，研三刚开学，还有一次机会。放着研究生期间有三次机会不用，非要将司考和法律硕士一起准备，你这是故意为难自己的智商和毅力吗？最后，有人谣传法律硕士在读期间不得参加司考，而必须是毕业之后才可以参加，我个人认为，几乎没有这种可能性。中国还没有什么资格考试要求学历必须是硕士的，而且我们国家正大力推行依法治国，法制建设也如火如荼，在这样的一个背景下，虽然国家发文要求法律从业人员的专业性，要求提升参加法律资格考试人群的水平，但是，咱们可是法律硕士，专业性当然是足够的。2016年1月，文运法硕培训发过一篇文章：《好消息！法律硕士在读期间或可参加法律职业资格考试》链接： www.wyfashuo.com/6674.html 这篇文章现在看来，里面绝大多数说法目前证明都是准确的，除了关于在职法硕和全日制法硕试卷分开不准确，其他的官方已经实行的部分措施，文章里面的描述都是客观的。法硕联盟论坛不认为更不希望法律硕士只能是毕业之后才可以参加司考，否则这和设立法律硕士的初衷及国家的就业政策是背道而驰的。综上，我们强烈建议广大的战友，如果你还打算考法律硕士，那么请一心一意备战法律硕士！与其两面作战，最终虽然成功，但可能结果都差强人意甚至“两考俱伤”，不如专心攻克法律硕士，争取考一个更好的法律硕士院校，努力成为一个名校的法律硕士研究生。以后从事法律行业，没有一个好的学校文凭，试问仅仅通过司考又有何用？你只有考取好的学校的法律硕士，你才有人脉资源，因为你身边的同学或者校友，他们以后就是中国法律行业的从业人员，这样的一个群体会在以后你的法律职业生涯中给你带来巨大的帮助，而你一个没有这样的学校人脉资源的仅仅过司考的战友，怎么来与之竞争呢？