今日,很多考法硕的研友都被一则消息刷屏了。中国人民大学2021全日制法律(非法学)复试成绩出炉,34人零分!其中甚至包括两个初试第一的,415分考生。据说其中一人已经是四战,非常可惜。目前这些考生除了被判定为0分之外,还有可能因为作弊面临三年禁考的处罚!后来据知情人士的说法,这些人被判作弊,是因为部分考生在复试完之后,在私下组建的群内讨论真题情况,为之后还没参加复试的考生泄题,被人举报。这里暂且不去讨论举报行为的正当性,但是,在规则面前,人大都必须去按照规则执行,否则凭借群内截图,相关考生会进一步反馈到其他部门。复试题目都有一定的保密期,一般是到考试完全结束为止。其实在考试之前,每个考生都要签署一份考试诚信承诺书,另外在复试考场规则中都明确了。很多考生觉得这个东西就是简单签个字就完事了,甚至都没有认真阅读其中的条文和规则。这里小编要告诉大家,你们都是成年人了,自己做出的承诺必须得遵守。复试承诺书不仅仅是一张纸,而是一份具有法律效应的文件!考研同时也是一件非常严肃的事情,其重要性和高考都是一个级别的!整个过程都必须遵守国家和学校的规则,不能有丝毫的逾越之举。一定要记住,在最终结果没有出炉之前,切记谨言慎行!收住自己激动的心,管住自己自己激动的嘴,没事别去讨论复试的情况。另外在互联网这种地方,群内最好不要实名。目前网上还有一种观点认为,由于考题是不一样的,所以这种行为不算泄题。我可以明确告诉大家,这种想法大错特错。说一个2015年发生的事情。那一年中国考生雅思考试成绩,因违反规定被大规模取消。有人就找英国申诉,认为自己没有作弊。后来有人调查发现,从以往雅思成绩抽查的情况来看,被取消成绩的人,基本都是听力阅读错很多可作文写得出奇的好,或者听力s3s4全对,s1s2几乎错一半这样的考生。也就是说,这部分考生成绩比较反常。这些年中国人扎堆出国,预测押题等就有了很大的市场。从封闭班预测套题,澳洲时差答案到雅思精确小范围等等,很多个人和机构为了利益大肆倒卖。所以说,哪怕是预测押题,或者是利用往年题库这样的事情,严格来说都算违规的。人大法硕那个事情,不管后面的学生和你考的题目一样不一样,都算泄题。各位研友以后务必注意。教训是深刻的,一年的时间,来之不易的高分都化为泡影,本可以顺利考取名校,而现在不但无法录取,甚至还有可能背一个处分。各位研友以后还是尽量小心谨慎吧,我们的好心,换来的结局有可能是成为别人反噬的机会。同学们以后无论面对什么考试,都尽量不要再去冒险了,不是每一个人都值得我们去帮他们分享。
2020中国人民大学法硕考研分数线已经公布,今年的分数线是升是降呢?小编为法硕考研人,汇总了近3年分数线,一起来看看吧!中国人民大学法硕专业隶属于中国人民大学法学院。中国人民大学是中国一所著名的以人文社会科学为主的综合性大学,法学院是中国人民大学的主要学院之一。王轶教授任院长。中国人民大学法律系成立于1950年,是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构,被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”,成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的窗口。1998年,人大法学院在全国高校系统中第一个被授予“全国五一劳动奖状”。并入中国人民大学法律系的朝阳大学创办于1912年,当时被誉为“中国最优秀之法律院校”,在中国近代法学教育史上享有“北朝阳,南东吴”、“无朝(阳)不成院(法院)”的美誉。中国人民大学法硕考研备考已经起航,很多法硕考研学子,已经开始复习了,择校、选择备考资料、查询院校信息等。考研复试线不止关系着复试调剂,对于2021法硕考研人,分数线的高低,跟考研复习程度关联紧密,想要考一个好的名校,高分是必要的。为此小编收集整理了中国人民大学近3年的法硕考研分数线,仅供法硕考研同学参考。中国人民大学近3年的法硕考研分数线2021法硕考研序幕拉开,很多同学已经利用这段空余时间,开始复习了,你还在观望么?了解分数线后,确定了报考院校,只是第一步,随着考研时间的推进,考试有哪些科目?参考书有哪些?复习重点是什么?……不要让这些问题成为你备考法硕的阻碍,可以直接找科教园法硕专业的老师帮你解答,根据你的问题给予针对性的指导,让考研复习事半功倍!中国人民大学 图片源自网络 侵删
在 2021 年人大法硕复试当天,复试早的同学在群内分享了自己的复试题目,被群内其他考生截图举报,导致分享了复试题目的考生全部复试记零分,其中有415分的考生,还有大量 380 和 390 分的考生,其中包括两个初试并列第一名。我相信被处罚的考生没有一个是故意的,过于热心害了自己。任何时候,不要高估人性。可怜这些学子,没出校门就被教做人了。一边热情地在群里叽叽喳喳的,都问了什么题呀?一边反手一个举报。回想起来,其实多数考研复试多少是有交流的情况。但是能不能算泄题的具体情况具体分析。大家题目都是不一样的,如果复试都是同样的题目,那和出题者的惰性是很有干系的。现场复试,一般来说,前一个复试结束出来,就会有一群人围上来想知道情况。实际上,每个人的题目都是不太一样的,导师们是以抽盲盒的方式,以及临时现场想题目的方式进行考察的。所以只要题目出的随机性够大,考生即便交流也对复试结果没多大影响。我们那会儿,是按初试排名给的顺序。那么,大多数排名靠前的考生复试结束后,出来后就有同学围上来叽叽喳喳的聊起来。如今回想起来,原来那会儿复试结束后,我们说“问题都挺简单的,放心去吧”才是最好的回答。具体情况记不清了,好像也就前两个简单聊了几句,很快就被招生老师赶走了,「考完的同学赶紧走」。想起来都让人后怕,一般人还真不会轻易意识到这个算泄题舞弊。要知道这个情况,谁会拿自己的前途给别人开后门啊,怕不怕疯了吧?事已至此,给大家的警示作用就是复试千万别太热心了!善良的、热心的,总是容易受伤。而那些冷漠中的观察者,会最大限度地利用规则来实现自身利益。江湖险恶,人心叵测。任何时候都要在规则之内帮助他人,敬畏规则也保护自己。作者:老衲不生气
近日中国人民大学研究生招生网发布2019年硕士研究生拟录取名单公示。问津学术结合拟录取名单对中国人民大学法学研究生的招生情况进行了统计分析。从已知的信息来看,中国人民大学法学院在统招生的录取过程中曾经存在调剂的情形,不过主要为一志愿考生的调剂,限于这个统计工作比较复杂,而且对整体的招生参考价值不大,本文不再就调剂工作展开分析。据统计,2019年中国人民大学共计招录466名法学研究生,其中推免生182人,统招生284人。下面是我们针对公示数据做的相关统计分析,希望对报考中国人民大学的2020级研究生有所帮助。1.招生单位:中国人民大学法学院2.招录专业:法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学(含刑事诉讼法,民事诉讼法,证据学,物证技术学)、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、知识产权法学、比较法学、社会法学、法律(非法学)、法律(法学)3.考生来源:全国一志愿统考、推荐免试、少民计划、退役大学生士兵。4.来源构成:全国一志愿统考284人,其中少民计划5人,退役大学生士兵3人;推荐免试182人。5.学习方式:全日制与非全日制,其中全日制387人,非全日制79人。非全日制主要为法律(非法学)与法律(法学),其中法律(非法学)47人,法律(法学)32人。6.招生人数:一共招生466人,其中推免生182人。比较法学4人,其中推免3人;法律(法学)96人,其中推免32人;法律(非法学)195人,其中推免65人;法律史9人,其中推免3人;法学理论21人,其中推免8人;国际法学12人,其中推免7人;环境与资源保护法学3人,其中推免1人;经济法学13人,其中推免8人;民商法学22人,其中推免11人;社会法学2人;诉讼法学20人,其中推免8人;宪法学与行政法学14人,其中推免5人;刑法学24人,其中推免8人;知识产权法学30人,其中推免22人。7.考生最多的5个姓氏:王姓31人,张姓20人,李姓33人,刘姓32人,陈姓24人。8.统招初试成绩:经过对284名统招考生成绩的统计分析可知,研究生初试最低分334分,最高分415分,其中400分以上12人,平均分378.743分。另外考虑到法律硕士与法学硕士之间的成绩可能存在较大差异,因此我们又进行了统计分析,其中法律硕士的平均分为378.835分,法律硕士(法学)平均375.625分,法律硕士(非法学)平均380.415分。法学硕士的平均分为378.544分。以上是我们就当前相关公示信息做的统计分析,希望对大家有用。
近日关于中国人民大学法律(非法学)考研复试零分事件在网上引发热议,人大的处罚有些“史无前例”,一石激起千层浪,有人觉得学校处罚过于严重,这些学霸考生真得太可惜了,也有人认为举报者太不厚道,有点卑鄙。如何看待这次零分事件,对于这些零分考生和举报者,笔者想谈谈自己的想法。 一、法理这些考生冤吗?笔者认为虽然可惜却一点也不冤。4月7日,中国人民大学法学院在其官网上公布了2021年法律硕士考研复试成绩,在这份成绩单中有22人复试成绩计为0分,其中包括初试415分并列第一的学霸,其余的390多分、380多分,即使最低分也超过国家线60多分,这种不正常的情况在考研史上几乎从来没出现过。4月9日,人大法学院发布公告给出了官方回应,指出复试成绩为0的同学是因为其在该专业复试尚结束时在微信群中分享了自己的复试内容,存在实质性透露考试内容的违规行为,因此根据相关规定取消其复试相应科目考试成绩,给予计零分处理。很多参加研究生考试的同学认为学校处罚太重了,纷纷为这些同学鸣不平。是啊,从小学到大学,身经百战的我们在每次考完试离开考场后,都会对对答案、交流交流、吐吐槽、调节调节心情,而一起参加考试的,在一个考研群里,一般都是感同身受的“战友”,分享一下觉得很自然没什么。但是这一次分享,却摊上了大事,直接耽误了考研的前途。这些同学真得很可惜,但是冤吗?不冤。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定:“考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透漏招生考试内容,不得将试卷、答卷各考试内容以任何方式(微信等)转发新属或他人。”在考试前,每个考生都签署了诚信复试承诺书,郑重承诺保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容。显然,这些同学违反了这些考场规定以及自己的承诺。其中需要注意的一点就是:在该专业复试尚未结束期间,泄露的题目可能被其他同学利用,而导致实质性泄题,影响复试的公平公正。这跟我们平常考完试出来考场后再交流吐槽是有实质性区别的,所以针对有些网友所说的考生自行建立的交流群交流考试感想而已的说法是不正确的。因此,不论这些同学透漏的题目是否真的为他人利用,仅仅是违规,就破坏了考试的公平性,就会被追责。而且,参加这次考试的同学考的法律专业,他们也看了不少法学相关的专业书籍,法律条文也比一般人更加熟悉,却“知法犯法”实属不该。这些同学以后从事的职业也大部分与法律相关,可能成为一名法官、检察官或一名律师,无论哪种都是这个社会上最应该为公平发声的人,而这次违规他们却成了破坏公平的人。违背自身承诺、忽视契约精神,如果今后他们走上法律工作岗位,会不会为了自身利益而破坏公平,会不会真心实意地维护法律的尊严,为他人伸张正义?所以,这些学霸考生一路过五关斩六将,高分杀进人大复试,却因一时的“失误”耽误了自己的考研前途,违规在先,实属不冤枉。规则就是规则,规则面前无侥幸,真正是可惜却不可怜。二、人情法理之外,咱们再说说人情。《情况说明》中指出“3月31日下午”就“收到邮件反映”,在考生自行组建的“21人大非法本法硕统分群”中泄露复试题目。即人大法学院确认了此次事件是有人举报,那么是何人举报,目的何在,又是何人受益呢?大家知道,举报即检举报告,本是针对发现处理非法行为或者掩盖非法利益而设立。此次事件中,如果举报人出于尊重考场规则、维护公平竞争、不夹杂个人私利而举报,那么这种行为是值得肯定的。如果举报人怀有主观恶意,为排除竞争对手、减少竞争压力而施行的手段并从中获利,那么取得的该利益是否还有合法性呢?根据人大法学院《情况说明》,此次复试3月28、29日进行,这些违规的高分考生可能就是第一天即28日参加复试,分享经验在29日复试结束之前,30日公布复试成绩,31日下午被人举报。大家想一下,举报的人是出于公心维护公平规则,还是出于私利剪除竞争对手呢?这22名高分考生考完之后或疏忽大意或出于善意分享的主观心理,他们已经考完了,并无作弊的目的,也并没有从中获利,而举报者则不怀好意利用规则漏洞谋求私利(竞争者出局,自身获利),其主观上更具恶意。所以有的老师就讲:“这几个违规的学生我不想要,因为他没有基本的规则意识。举报的孩子我也不想要,因为品性不好。” 这样的人将来从事法律工作,当律师代理案件会从公平正义出发去维护法律的尊严吗,时时考虑的都是自身利益吧?三、教训仔细回味一下这件事,有点令人不寒而栗,在同学群、考研群里交流分享经验,有些人没有防备心,很可能被别有用心的人的利用了,这种人前脚拿到了经验,后脚就举报,从而除去最有竞争力的对手。在我们的日常生活中,你对别人好、对别人信任,他却可能会利用你的善良和对他的信任来伤害你,目的就是自身利益最大化,这不可怕吗?久而久之,你还会相信人心吗?从大的方面来说,这社会人与人之间的信任度会越来越低。我们经常强调诚信,做人要诚信,做生意要诚信,参加考试要签诚信承诺书,其实有时候最强调的东西不就是我们这个社会最缺乏的吗?其实这样的事情在社会上已经很多了,只不过这次以考研复试的形式出现而已。在僧多粥少、高强度的竞争体制之下,人为了自己的利益向别人泼脏水、拉别人下水,这样的事比比皆是,屡见不鲜,当然前提是要抓住别人的把柄或软肋。所以这次透漏题目的同学不论有心无意都有错在先,不能完全怪别人,就算是不守规则而接受了“社会的毒打”吧。人大法学院这次没有往后顺延而补录,想必也是考虑到了多重因素。所以说“害人之心不可有,防人之心不可无”,不论职场、官场、社交场合(包括各种微信群),切忌交浅言深,你不知道谁在暗处盯上你,一个截图就能让你百口莫辩,身陷旋涡。所以,通过人大零分事件,可以得出的教训就是尊重规则,谨言慎行。
又是一年考研季~近日,中国人民大学公示了2021年法律硕士招生考试的复试成绩,令人大跌眼镜的是,竟然有近30名考生在“复试专业课和综合素质面试”这一项的复试分数为0分!其中不乏存在初试分数高达415分位列第一名的考生,这是怎么回事儿呢?难道是学校在登录成绩的时候搞错了?还是网站系统显示出现了错误呢?网友们纷纷表示费解,展开激烈的讨论,讨论的内容也是五花八门,有的说是系统出错,有的说是学校故布疑阵,更有甚者居然怀疑有黑幕,要终止“交易”……猜测归猜测,最终还是得回归现实。流言蜚语止于智者。4月7日晚间,法律硕士报考经验交流平台“法硕联盟论坛”发文表示,人大法硕复试当天,复试早的部分同学在参加完复试后,竟在群里愉快地分享了自己的复试题目,并预祝晚些复试的同学们顺利上岸!想不到竟被群里的其他同学截图举报!因这种在群里讨论复试题目的漏题行为严重违反人民大学的相关复试规定,故导致涉事考生复试成绩被记为零分!“本是同根生,相煎何太急”,大家都同为一所学校的准硕,为何要如此对待自己的同窗呢?不过规则就是规则,泄露题目本就属于违规行为。也许是初试考得太好了,复试完了之后觉得这波稳了!心情比较激动,急于跟大家分享有学上的快乐,兴奋过度冲昏了头脑!根据《中国人民大学复试规定》的第十四条和第十六条规定:复试相关内容属于国家机密级事项,考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透露招生考试内容,不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式(包括但不限于微信等)转发给亲属或他人。考生如不遵守复试纪律,不符合考务工作人员管理,有违纪、作弊等行为的,将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生的诚信考试电子档案。根据《国家教育考试违规处理办法》第十六条规定:违反保密规定,造成国家教育考试的试题、答案及评分参考(包括副题及其答案及评分参考,下同)丢失、损毁、泄密,或者使考生答卷在保密期限内发生重大事故的,由有关部门视情节轻重,分别给予责任人和有关负责人行政处分;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考生答卷、考试成绩的,由有关部门依法追究有关人员的责任;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。根据《国家教育考试违规处理办法》第十七条规定:有下列行为之一的,由教育考试机构建议行为人所在单位给予行政处分;违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的,由公安机关依法处理;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任:(一)指使、纵容、授意考试工作人员放松考试纪律,致使考场秩序混乱、作弊严重的;(二)代替考生或者由他人代替参加国家教育考试的;(三)组织或者参与团伙作弊的;(四)利用职权,包庇、掩盖作弊行为或者胁迫他人作弊的;(五)以打击、报复、诬陷、威胁等手段侵犯考试工作人员、考生人身权利的;(六)向考试工作人员行贿的;(七)故意损坏考试设施的;(八)扰乱、妨害考场、评卷点及有关考试工作场所秩序后果严重的。国家工作人员有前款行为的,教育考试机构应当建议有关纪检、监察部门,根据有关规定从重处理。对于国家级别的考试来说,“泄题”“漏题”确实需要大家小心谨慎,稍有不慎就有可能造成意想不到的严重后果!针对本次事件,有的网友认为学校的责任最大,因为复试题目都是在题库里抽的,除了自我介绍,其它题根本不会一样。复试学校应该早就想到完全可以避免学生私下交流的影响,所以针对此事,学校必然难辞其咎。也有的网友认为,学生就必须遵守考试规则,无论是初试还是复试,保密工作一定是排在第一位的!泄题漏题都必然会导致考试不公平的情况出现。尤其是对法律专业的学生而言,更应该认识到这种行为的严重性。对此,大家怎么看呢?
今天在网上查询一下研招专业的相关数据时,习惯性地打开了中国人民大学研究生院官网。网站上的一个标题深深地吸引了我,《2021年中国人民大学硕士研究生招生考试全国统考报名人数统计(报名数据截止到2020年10月27日),见下图:其中报考法学院为3844人,报考商学院3044人,彰显了人大法学和管理的优势学科地位。做考研辅导近十年来,北京地区报考人数过万的学校很多,但报考人数过2万的人数有限,今年人大居然轻松超过了20000人,由此可见今年考研形势的严峻性。
考研是很多应届生的选择,而选择院校是考研的第一步,很多同学还是很想在研究生阶段选择一个更好的学校提升一下自己,其中美丽的学校也很多。今天启航考研高老师给法硕考研的学子们推荐的学校是:中国人民大学法学院。高老师会从招生专业目录,院校情况,报考条件,奖学金,分数线等方面带大家一起了解下北京理工大学,希望能够帮助到小伙伴们。中国人民大学2020年招生专业目录(非法学)以同等学力报考条件1. 外语达到国家四级;2. 复试时加试两门大学本科主干课程;3. 复试时提交与报考专业相关的论文(字数不少于1万字)或在报刊上发表的三篇文章。推免情况中国人民大学2018年及2019年拟定的法律硕士推免人数全部招满。招生语种201英语一、202俄语、203日语、240法语、241德语(任一皆可)。复试形式复试考核范围同初试考核范围一致,小语种考生的外语复试仍按初试语种进行。1. 外语笔试、专业综合课笔试。采取闭卷考试形式,时间共3小时。外语笔试满分50分,考试时间1小时。专业综合课笔试科目为:民法、刑法、法学基础理论、宪法、中国法制史。满分100分,考试时间2小时。由复试领导小组指定相关教研室负责专业综合课笔试命题,法学院组织审题、密封试卷和考试工作,并由相关教研室集体阅卷。2. 外语听力水平和口语水平测试。满分50分。考生以抽签方式确定复试题目,通过师生互动进行考察。每名考生测试时间为10分钟左右。3. 专业课和综合素质面试。满分150分,每名考生面试时间为20分钟左右。综合素质面试主要考察考生的逻辑思维、推理、判断和反应能力,以及综合分析问题、解决实际问题的能力和语言表达能力,还要考察考生思想政治素质和品德、兴趣爱好、心理素质等方面情况,从而达到考察考生综合素质的目的。学制法律(非法学)学制3年,非全日制同全日制。复试情况2019年法律硕士(非法学)进入复试名单166 人,全日制和非全日制复试在一起,按照排名先后录取全日制法硕,没有录取到全日制的可以申请调剂到非全日制法硕。学费全日制20000元/学年。非全日制30000每年。录取情况2019年,人民大学全日制法律硕士(非法学)录取83人,非全日制法律硕士(非法学)录取47人。培养模式全日制户口关系迁至北京中国人民大学。学习、培养和日常生活均在北京校本部就读。非全日制法律硕士学习方式为周末授课与集中授课相结合。中国人民大学历年数据分析(非法学)以上是启航考研高老师给大家带来的“法律硕士非法学院校推荐:中国人民大学法学院”相关内容,希望对各位小伙伴们有所帮助,预祝考研的小伙伴们金榜题名
随着我国经济水平不断发展,想要在社会上立足不再像从前那么容易。每年的大学生多达几百万,大学学历也越来越不值钱,就业压力让许多即将步入社会的大学生喘不过气。面对压力,越来越多的大学生选择考研,希望通过考研再多学一些专业知识,多考一些含金量较高的证书,毕业之后才更容易找到工作。而政法类院校一直都是考研党心目中的香饽饽院校,录取分数也很高。今天就跟大家分享我国最难考的3所政法类院校,虽然考上难度很大。但是只要自己努力考上,毕业后前途根本不用愁。1、中国政法大学中国政法大学,简称法大,位于北京市,是我国教育部直属的全国重点大学,被誉为“政法人才的摇篮”。中国政法大学的法学为一级学科国家重点学科,在全国排名前列,政治学为一级学科北京市重点学科。要是想考中国政法大学的研究生,必须取得较高的分数。而且考研是一个漫长的过程,能坚持到最后的就是成功者。中国政法大学毕业生在社会上很受欢迎,因为法大培养的大多是政法人才。法学毕业生的就业去向多为公、检、法等公务员机关和律所,就业前途根本不用愁。2、华东政法大学华东政法大学,简称“华政”,位于上海。该校法律史学科一直处于法学界的前沿,在法学界也是全国有名。法学和侦察学同样都是国家级的特色专业,备受法学人士的青睐。因为该校地理位置优越,地处我国的经济中心,加上法学类专业又是学校的优势专业,所以难考程度较大。坚持考研的过程很难熬,但是只要能考上该校的研究生,毕业之后光是凭着华东政法大学这块招牌,就业也不成问题。3、西南政法大学西南政法大学是中国最著名的法律院校之一,被誉为中国法学界的“黄埔军校”。该校已成为西部地区法学教学科研实力最雄厚、在全国法学和法律界有重要影响的高级法律人才培养基地,每年为我国培养了大量法律人才。西政的考研难度不算很大,其实考研主要的是拼努力,只要用心还是很有机会。过程比较艰难,毕竟考研是一个持久战。西政的法学院实力很强,能考入该校研究生的同学实力也不容小觑,毕业后可从事法官、检察官等社会地位高、收入高的职业。考研是一个坚持的过程,过程很难熬,但是一旦考上,毕业后的就业前景比本科毕业要好很多。以上这3所大学是我国比较难考的政法类大学,但是也是含金量很高的大学。如果考研有考法律这个行业的朋友,这3所大学都是可以报考的大学。
中国人民大学中国古代史中国古代史专业是中国人民大学历史学的主干学科之一,主要研究方向为先秦两汉史、魏晋南北朝史、隋唐五代史、宋史、清史。主要研究内容有政治史与政治制度史、社会经济史、思想文化史。专业培养目标为中国古代史学科的教学科研人才及相关领域的专门人才。 硕士生课程主要有:史学研究方法、人类学方法论、中国古代史文献与研究、中国古代史研究、中国古代史学名著研读、中国古代断代史研究、中国古代政治制度史研究、中国古代政治文化史研究、中国古代经济史研究、中国古代农业问题研究、中国古代社会史研究、中国古代思想史研究、古代中西文化交流史、国外中国古代史研究论著选讲等。 中国人民大学中国古代史学科重视硕士研究生教育与培养工作,为国内外著名大学输送了众多优秀博士生,毕业生去向为高校、科研院所、文化单位、出版部门及政府部门等。考试科目101思想政治理论201英语一或202俄语或203日语或240德语或241法语633历史学综合历史学综合含中国通史(截止到1949年)、古代汉语学制三年复试成绩计算 1.原则上要求专业综合课笔试成绩60分以上,外语笔试成绩30分以上,外语听力水平和口语水平测试30分以上,专业课和综合素质面试成绩90分以上,即为复试合格。2.对各项复试成绩合格的考生,将复试成绩与初试成绩加权求和,排列录取顺序。初试成绩权重为70%,复试成绩权重30%。复试结束后,我院将汇总考生各科目复试成绩,并按照学校规定在我院网站公示,请考生关注我院通知公告。各项复试成绩均及格的,按加权综合分数,各一级学科按照从高分到低分依序排列,择优录取,专项计划按照学校要求单列。录取名单将在中国人民大学研究生院网站公布,请考生及时查询。2020年复试录取情况2020年分数线:55 55 180 3352020年进入复试17人(最高387 最低336)2020年推免录取了11人2020年统考录取了9人(最高387 最低350)全部由中国古代史调剂过来的参考书朱绍候主编《中国古代史教程(上下册)》,河南大学出版社朱绍候、张海鹏、齐涛 主编《中国古代史 (新版 上下册)》,福建人民出版社出张帆:《中国古代简史》北京大学出版社李侃、李时岳 著:《中国近代史 (第四版) 》,中华书局出版章开沅主编《中国近现代史》,河南大学出版社王桧林、郭大钧 主编《中国现代史(第二版)(上册)》,高等教育出版社王桧林、郭大钧 主编《中国现代史(第二版)(下册)》,高等教育出版社王力主编《古代汉语》及历史文选相关书籍。2020年633历史学综合考研真题一、 名词解释(每小题10分,共80分)。1.《徙戎论》2.律令格式3.上三旗4.改土归流5.《海国四说》6.《戊戌政变记》7.护法运动8.三民主义二、材料分析(50分)(一)广阳王深上言:“先朝都平城,以北边为重,盛简亲贤,拥麾作镇,配以高门子弟,以死防遏,非唯不废仕宦,乃更独得复除,当时人物,忻慕为之。太和中,仆射李冲用事,凉州土人悉免厮役;帝乡旧门,仍防边戍,自非得罪当世,莫肯与之为伍。本镇驱使,但为虞候、白直,一生推迁,不过军主;然其同族留京师者得上品通官,在镇者即为清途所隔,或多逃逸。乃峻边兵之格,镇人不听浮游在外,于是少年不得从师,长者不得游宦,独为匪人,言之流涕!自定鼎伊、洛,边任益轻,唯底滞凡才,乃出为镇将,转相模习,专事聚敛。或诸方奸吏,犯罪配边,为之指踪,政以贿立,边人无不切齿。及阿那瑰背恩纵掠,发奔命追之,十五万众度沙漠,不日而还。边人见此援师,遂自意轻中国。尚书令臣崇求改镇为州,抑亦先觉,朝廷未许。而高阙戍主御下失和,拔陵杀之,遂相帅为乱,攻城掠地,所过夷灭,王师屡北,贼党日盛。此段之举,指望销平;而崔暹只轮不返,臣崇与臣逡巡复路,相与还次云中,将士之情莫不解体。今日所虑,非止西北,将恐诸镇寻亦如此,天下之事,何易可量!”书奏,不省。(《资治通鉴》卷一百五十一梁纪梁武帝普通五年)1. 解释材料中“复除”一词的含义(10分)。2. 北魏北镇政策变化的原因及影响(15分)。(二)《清高宗实录》中有关康熙年间和乾隆年间人口数量的记载。1. 材料中两个人口数字的性质(7分)。2. 写出材料中“朕”的名字(3分)。3. 人口数量发生变化的原因(15分)。三、论述题(四选三,每题40分,共120分)。1.西汉和北宋建国初年形势有何异同?各自是如何解决的?2.试述清朝选秀女的制度。3.晚清时期铁路建设的得与失。4.试述20世纪30年代中国社会性质的论战。四、古代汉语(50分)。(一)夫春秋者繫日月而為次列時歲以相續中國外夷同年共世莫不備載其事形于目前理盡一言語無重出此其所以為長也至於賢士貞女高才雋德事當衝要者必盱衡而備言跡在沈冥者不枉道而詳說如絳縣之老杞梁之妻或以酬晉卿而獲記或以對齊君而見録其有賢如柳惠仁若顔回終不得彰其名氏顯其言行故論其細也則纎芥無遺語其粗也則丘山是棄此其所以為短也史記者紀以包舉大端傳以委曲細事表以譜列年爵志以總括遺漏逮於天文地理國典朝章顯隱必該洪纎靡失此其所以為長也刘知几《史通》(二)1. 古之人君於其臣也,尊之信之,禮貌以待之,故臣不挾術以干君,君亦不徇利而棄臣。春秋以降,主益替,臣益驕,於是始有倡爲刑名之學,以救時之弊,以尊君而抑臣者。商鞅以之強秦而卒以自终,秦人用鞅之法幷天下,愈益任法,蒙恬、李斯皆將相,久任事秦,以法誅之若刳羊豕然。古之能尊其君未有如秦者也,秦以胥史僕隸待其臣,而臣於秦者,亦盡頑頓無恥,無有與上同休戚者,商鞅之法不獨自而終以秦矣。漢文寛仁待下,而鼂錯以刑名進,錯知帝不能盡用,因請以術數敎太子,葢知太子之猜忌而投其所好也。天子在而自結太子,錯自此見輕於太子矣。吾聞以仁義治天下,未聞以術數治天下,以術數者好殺而不信其臣者也。钱大昕:《潛研堂文集》2.国史之失职,未有甚于我朝者也,故事有不讳,始命内阁翰林臣纂修实録,六科取故奏,部院咨陈牍而已。其于左右史记言动,阙如也。是故,无所考而不得书,国忸衮阙,则有所避而不敢书。而其甚者,当笔之士或有私好恶焉,则有所考无所避而不欲书,即书,故无当也。史失求诸野乎,然而野史之弊三:一曰挟郄而多诬,其着人非能称公平贤者,寄雌黄于睚眦,若《双溪杂记》、《琐缀録》之类是也;二曰轻听而多舛,其人生长闾阎间,不复知县官事,谬闻而遂述之,若《枝山野记》、《剪胜野闻》之类是也;三曰好怪而多诞,或创为幽异可愕,以媚其人之好,不核而遂书之,若《客坐新闻》、《庚已编》之类是也。 王世贞:《弇山堂别集》