欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
2021年中国热电联产行业市场现状与发展前景分析(附全国与各省市热电联产政策)唯唯连声

2021年中国热电联产行业市场现状与发展前景分析(附全国与各省市热电联产政策)

热电联产,是同时生产电、热能的工艺过程。与热电分产相比,可以显著提高燃料利用率,具有良好的经济和社会效益,是实现循环经济的重要技术手段。国家与地方政策纷纷推动热电联产清洁发展,主要集中于北方地区。随着工业的发展,城市化进程的加快,在社会用电、用热市场需求及国家、地方政策推动下,各地热电联产工程项目纷纷建成投产,使我国城市供热能力和供热总量持续提升,热电联产保持较快发展。热电联产,又称汽电共生(combined heat and power generation,简称:CHP),是指在同一电厂中既生产电能,又利用汽轮发电机做过功的蒸汽对用户供热的生产方式,即同时生产电、热能的工艺过程。另外,在分布式能源发展下,也出现了应用其他类型能源(包括可再生能源)实施热电联产的技术。热电厂输出给热用户的蒸汽(热能)是汽轮机中没有完全用来发电的蒸汽,这部分蒸汽余下的热能被热用户利用,减少了冷源损失,提高了热利用率,因此热电联产被认为是一种有效的能源利用方法。与热电分产相比,可以显著提高燃料利用率,是全球公认的节约能源、改善环境、增强城市基础设施功能的重要措施,具有良好的经济和社会效益,是实现循环经济的重要技术手段。国家与地方政策纷纷推动热电联产发展我国热电联产项目最早出现在一些北方大型城市,当时主要集中在工业领域,后发展到北方居民集中供暖,具有节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应等综合效益。一直以来,我国积极鼓励和发展热电联产。近年来针对热电联产发展,国家积极推动清洁能源热电联产发展,鼓励加快生物质发电向热电联产转型升级,生物质发电补贴也优先支持生物质热电联产项目,推动垃圾发电企业向热电联产方向发展。另外对于热电联产企业生产成本方面也予以高度重视,对热电联产企业,应当在严格核定成本的基础上,将相关成本在电、热之间进行合理分摊。地方政策方面,主要集中在北方地区,南方地区较少。北方地区28.09%的城镇常住人口消耗全国81.17%的集中热量供应,行业需求较大,发展速度较快。东北地区方面,吉林、哈尔滨等省市发布文件,倡导逐步关停改造分散燃煤锅炉、热电联产以及小火电,推进热电联产和集中供热,倡导中小城市适度建设燃煤背压式热电联产项目;哈尔滨加快生物质热电联产项目建设。华北地区方面,内蒙古十四五规划积极发展热电联产、热电冷联;甘肃省十四五规划主要是做好煤电布局和结构优化,有序启动内用火电及热电联产项目。重点区域包括长江三角洲区域要加快取缔燃煤热风炉,加快推进30万千瓦及以上热电联产机组供热半径15公里范围内的燃煤锅炉和落后燃煤小热电关停整合,优先利用热电联产等方式替代燃煤锅炉。社会用电、用热需求推动热电联产发展除了国家与地方政策推动热电联产发展,工业、人口、城市化发展带动社会用电、用热需求增长也推动热电联产发展。2015-2020年中国电力、热力生产和供应业营业收入持续增长。2020年,随着疫情得到有效控制以及国家逆周期调控政策逐步落地,复工复产、复商复市持续取得明显成效,社会用电、用热稳定恢复。2020年中国电力、热力生产和供应业营业收入达6.85万亿元,同比增长1.7%,社会用电、用热需求增长。热电联产供热市场容量和供热总量上升在社会用电、用热市场需求及国家和地方政策推动下,近年来,各地的热电联产工程项目纷纷建成投产,使得我国城市供热能力和供热总量持续提升,热电联产保持较快发展。根据《城市规划统计年鉴》数据,2019年,全国热电厂蒸汽供热总量8.8万吨/小时,为近年来最大能力水平,占全部蒸汽供热能力的87.2%。前瞻估测2020年我国热电厂蒸汽供热能力达到9万吨/小时。2019年,中国热电厂蒸汽供热总量达到5.74亿吉焦,占全部蒸汽供热总量的88.3%,初步估计2020年为6亿吉焦。预计2026年装机规模突破8亿千瓦社会用电、用热市场需求及国家和地方政策推动全国热电联产装机规模持续增长。根据中电联的统计资料,2014年底我国热电联产装机已达28326万千瓦,占同容量火电装机总量的31%,在政策的大力支持下,我国热电联产行业发展迅速,迎来建设热潮。十三五时期改造了大量火电装机为热电机组,热电联产占火电装机比重不断增加,到2020年占比约40%,根据占比测算,截至2020年底我国热电联产装机容量约为4.98亿千瓦。从中长期看,我国未来工业和居民采暖热力需求、电力需求仍将保持稳定增长态势,有效促进热电联产装机发展,未来5年,前瞻预计我国热电联产装机容量规模将以10%的年均复合增长率增长,到2026年,我国热电联产装机容量规模将突破8亿千瓦。随着工业生产的发展,节能和环保工作的深入进行,采用热电联产是经济、合理的利用能源、节约能源的有效途径。随着经济建设的发展,对能源尤其是电力的需求逐渐加大,加之能源的综合利用和开发也呈现出大好形势,热电联产呈现出良好的发展前景。更多数据请参考前瞻产业研究院发布的《中国热电联产行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。(文章来源:前瞻产业研究院)

好时光

2018年热电联产行业市场规模与发展前景分析 装机规模大增「组图」

装机规模或超4亿千瓦集中供热与分户供热相比,具有节约燃料、减轻大气污染、节省用地、供热质量高、低噪音、少扰民、自动化程度高、设备故障率低等优势。我国城市集中供热始于20世纪50年代,之后在改革开放推动下,城市集中供热迎来迅猛发展。近年来,受基建投资力度加大、城镇化加速、供热需求持续增长等因素影响,我国城市集中供热事业得到了快速发展,供热面积和供热量稳定增长。根据国家统计局数据显示,2008年以来,我国集中供热面积呈现快速增长态势。到2017年,全国集中供热面积已达到83.09亿平方米,再次创下历史新高。根据前瞻产业研究院测算,2018年集中供热面积预计在89.47亿平方米。供热量来看,2008-2017年,我国城市蒸汽供热总量呈波动变化。2016年,城市蒸汽供热总量为41501万吉焦,为近年来最低水平;2017年,城市蒸汽供热总量再度回升至57985万吉焦,2018年预计达50221万吉焦。相比之下,2008年以来,城市热水集中供热总量则逐渐增长。2016年,全国城市热水供热总量达到318043万吉焦,创历史新高;2017年,城市热水供热总量仍维持在30000万吉焦以上。在城市集中供热中,热电联产承担着重要角色。在20世纪50年代的集中供热起步阶段,第一个五年计划时期苏联援建的156个建设项目中,就包括北京、哈尔滨、西安、吉林等城市的热电厂建设项目。当时的热电厂以工业生产用蒸汽为主要负荷,建筑采暖负荷很小,由于工业热负荷误差较大,热电厂投产后热负荷长时间上不来,致使热电厂的经济效益未能充分发挥。在相当长的一段时期内,热电联产集中供热几乎处于停滞状态。进入70年代,热电厂建设开始增加,但也以工厂企业自备热电厂为主,仅满足本厂生产用蒸汽和建筑采暖的需要。改革开放后,城市集中供热行业快速壮大,热电联产也进入新的发展阶段。1986年,国务院批转城乡建设环境保护部、国家计划委员会《关于加强城市集中供热管理工作的报告》,充分肯定了热电联产是节约能源、减少环境污染的有效途径,从政策、资金等方面予以大力支持,确定了发展热电联产集中供热的大方向。在政策推动下,热电联产迎来一轮建设热潮,目前热电联产机组承担了城市热水采暖供热量的30%,城市工业用汽约83%。从装机规模来看,2009年,我国热电联产装机规模约为1.45亿千瓦,到2016年热电联产装机规模已达3.56亿千瓦,2018年或达到4.3亿千瓦。行业发展前景依旧广阔虽然我国热电联产装机规模已有很大突破,但从中长期看,随着经济的持续快速增长和居民生活水平的日益提高,我国未来的工业和居民采暖热力需求仍将保持快速增长态势。这意味着热电联产集中供热仍然存在着巨大的市场发展潜力,有效促进热电联产集中供热,将为实现我国的节能减排目标和全球温室气体减排做出积极的贡献。此外,在技术可行、经济合理的情况下,还可进一步考虑采用热电联产替代目前既有的工业供热和居民采暖供热的部分小锅炉。如果把当前30%的既有工业锅炉和20%的既有采暖锅炉改造为热电联产供热方式,热电联产行业市场空间将得以进一步拓宽。总的来说,热电联产是一项综合利用能源的技术,在发电的同时,有效利用汽化潜热进行供热,总热效率可达90%以上,环境污染少。从经济效益和社会效益而言,热电联产是最合适的集中供热方式,未来发展前景仍广阔。更多数据参考前瞻产业研究院发布的《中国热电联产行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

神器

欧美热电联产供热发展概况及国内行业发展趋势

【能源人都在看,点击右上角加'关注'】北极星环保网讯:1、国外热电联产供热发展概况由于热电联产是一个流程实现电能和热能同时生产的先进能源利用形式,与热电分产相比具有降低能源消耗、减少大气污染、提高供热质量、便于综合利用、改善城市形象、减少安全事故等优点,使能量得到梯级利用,减少能源损失,能量总利用率可以达到 80%以上,因此在世界各国都得到大力提倡,特别是在经历了上世纪 70 年代的石油危机后,热电联产受到了西方国家的重视,从而加快了世界范围内热电联产的发展。目前,世界各国都将热电联产集中供热做为节约能源改善环境的有效措施。(1)美国据美国能源部数据统计,截至 2018 年底,美国热电联产总装机 8,109.44 万千瓦,发电量占比达到 19.43%。从 2000 年到 2018 年,美国热电联产规模增长为57.37%,装机容量从 5,153.25 万千瓦增加到 8,109.44 万千瓦,发电站数量达到 5,637座。其中,以天然气为原料的热电联产装机容量达到 5,803.89 万千瓦,占热电联产总装机容量的 71.57%;天然气项目占热电联产总数量的 68.38%。(2)欧洲2018 年 6 月,欧洲热电联产促进协会(COGEN Europe)发表了一份题为《热电联产在欧洲未来能源系统中的作用》的报告,介绍了欧洲热电联产至 2050 年的发展蓝图。热电联产目前为欧洲提供了 11%的电力和 15%的热能,为欧盟 21%的二氧化碳减排目标和 14%的能源效率目标作出了贡献;到 2030 年,热电联产将为欧洲提供 20%的电力和 25%的热能,至少有三分之一的热电联产将来自可再生能源,这将为欧盟23%的二氧化碳减排目标和 18%的能源效率目标作出贡献;到 2050 年,欧盟预计将热电联产在整体发电量占比中提升一倍,并把热电联产行业作为能源发展中的重中之重。2、我国热电联产行业发展历程热电联产行业发展历程资料来源:普华有策(1)热电联产的兴起和发展时期我国的热电联产始于 20 世纪 50 年代,第一个五年计划时期苏联援建的 156 个建设项目,就包括北京、西安、吉林等城市的热电厂建设项目,这一时期也是各地电网发展的初期。当时的热电厂以工业生产用蒸汽为主要负荷,但由于工业热负荷误差较大,热电厂投产后热负荷很长时间上不来,致使热电厂的经济效益未能充分发挥。这一时期,绝大多数热电厂选了抽凝机组,以保证供汽供电;我国新投产 6,000 千瓦及以上的供热机组容量占火电机组总容量的 20%,仅次于苏联,居世界第二位。(2)1971 年至 1980 年,自备热电厂建设增加1971 年至 1975 年,由于中央政府和其他影响,工业布局分散,没有中长期的工业建设和城市规划,因而制定热电厂的发展规划没有基础,只能在短期计划中做些安排。1976 年至 1980 年,仍然没有相对稳定的国民经济中长期发展规划,但后期国民经济恢复发展较快,热电厂建设开始增加,投产供热机组 97.5 万千瓦,占新增火电装机 6.8%。投产供热机组中,公用的供热机组只占 23%,该阶段以工业企业自备热电厂为主,仅满足本厂生产用蒸汽和建筑采暖的需要。(3) 1981 年至 2005 年,热电联产行业快速发展在改革开放的强大推动下,我国热电联产业务得以快速发展。1981 年以后,中央提出到 2000 年工农业总产值翻两番,人民生活提高到小康水平的宏伟战略目标,在能源政策上提出了节约和开发并重方针,在节约能源上采取一系列措施,积极鼓励热电联产集中供热,中央及各地方政府中设置了节能机构,国务院建立了节能办公会议制度,国家计委在计划安排上专列了“重大节能措施”投资,支持热电厂项目建设。1981 年至 1990 年,原国家能源投资公司节能公司共参与节能基建热电项目 291 个,总容量 688 万千瓦(其中小热电 221 万千瓦),总投资 91.6 亿元,其中节约基建投资52.6 亿元。由于市场经济的稳步发展,1990 年至 2010 年期间,很多城市和县镇均编制有热力规划,将热电建设纳入长期发展计划,有的城市在市区周边和开发区已建起十多个热电厂,形成当地重要的热能动力供应系统。同时区域热电厂也从城市的工业区,蔓延到了乡镇工业开发区,并且出现私营企业家看好热电联产行业并投资建设热电厂。在此期间,国家出台的政策对热电联产与集中供热工作的影响是巨大的,1998 年《关于发展热电联产的若干规定》出台之前,热电联产工作出现阶段性进展缓慢的局面,该规定发布之后,克服了发展中的障碍,热电联产工作再次加快发展,1999 年和 2000年都分别比上一年有较大的增长。2000 年,国家计委、国家经贸委、建设部和国家环保总局等部委进一步对《若干规定》加以补充和修订,联合印发《关于发展热电联产的规定》,对发展热电联产和集中供热的问题做出更加行之有效的具体规定,到 2001年,全国集中供热面积比 2000 年的增长高达 32%,其后我国热电联产的发展走上了快车道。(4)2006 年至今,热电联产行业注重能源清洁高效利用十一五以来,国家在火电领域执行“上大压小”的行业政策,也即在建设大容量、高参数、低消耗、少排放机组的同时,相应关停一部分小火电机组,引导了我国煤电行业新建超临界、超超临界等大机组的热潮。我国燃煤发电技术不断创新,装备制造水平不断提升,达到世界先进水平,百万千瓦级超超临界机组、超低排放燃煤发电技术广泛应用,60 万千瓦级、百万千瓦级超超临界二次再热机组和世界首台 60 万千瓦级超临界循环流化床机组投入商业运行,25 万千瓦整体煤气化联合循环发电系统(IGCC)、10 万吨二氧化碳捕集装置示范项目建成。根据美国发展中心(Center forAmerican Progress)2017 年 5 月发布的报告,其所列的中美各自前 100 位的最高效煤电厂名单中,美国前 100 所最高效燃煤电厂建于 1967 年至 2012 年之间,而中国的则建于 2006 年至 2015 年之间。中国这 100 所电厂里有 90 所是超超临界参数的,而美国只有 1 所是超超临界的。我国热电联产行业主要以煤炭为原料,热电联产技术在“十一五”、“十二五”时期均入选十大节能减排重点工程。随着城市和工业园区经济发展,热力需求不断增加,热电联产集中供热稳步发展,总装机容量不断增长,截至“十二五”期末规模以上热电联产机组容量在火电装机容量中的比例达 37.04%左右,装机容量及增速均已处于世界 领先水平。十三五期间,我国城市和工业园区供热已形成“以燃煤热电联产和大型锅炉房集中供热为主、分散燃煤锅炉和其它清洁(或可再生)能源供热为辅”的供热格局。在三北等采暖地区,热电厂通过新建或技术改造,20 万、30 万千瓦大型抽汽冷凝两用机组成为了城市集中供热的主力军;在工业园区供热方面,由于电力相关装备制造业的进步,加之政府行业政策引导和环保政策的加强,匹配下游热用户需求、调峰方便的中小机组也在向高参数方向发展。在高参数意味着能源高效利用的同时,国家也加大了对热电厂清洁环保方面的要求,要求新建燃煤机组达到超低排放水平,现役机组要确保满足大气污染物排放标准和总量控制需求,改造范围内的项目按照要求实施超低排放改造。3、我国热电联产行业发展趋势A. 热电联产机组将继续以燃煤机组为主虽然美国、欧洲热电联产的原料以天然气为主,但从资源禀赋来看,中国是一个煤多油气少的国家,这也决定了我国电力能源结构以煤电为主,燃煤发电无论是在装机结构、还是发电量结构中均居于首位,2018 年全国煤电装机及发电量规模占比分别为 53%、63.7%。未来一个时期,煤炭在一次能源消费中仍将占主导地位。在今后相当长一段时间内,我国煤电的主体地位不会变,煤电行业的高效化和节能减排技术成为我国长期的发展战略。由于煤相对于天然气的价格低和供应来源稳定等优势,国家政策明确规定,要增加电煤在煤炭消费中的比重,而高参数、实现超低排放的燃煤背压热电联产机组又是最清洁、最高效的燃煤发电生产方式,为工业园区企业提供蒸汽的热电联产机组以及北方供暖地区热电联产机组将继续以燃煤机组为主。B. 无论是为工业园区企业提供蒸汽的热电联产机组,还是三北采暖地区的热电联产机组,从地域限制、能耗和环保成本来看,中小型热电联产机组具有长期存在的必然性和合理性根据国家发改委官网上对《关于印发<热电联产管理办法>的通知》有关解读文章,目前我国(特别是“三北采暖地区”)大型抽凝式热电机组或兼顾供热的纯凝发电机组占比过高,供热期间存在系统调峰压力大、系统可再生能源消纳能力差等问题。为此,《热电联产管理办法》进一步明确了燃煤抽凝式热电联产项目应在国家依据总量控制制定的建设规划内核准;规划新建30万千瓦及以上燃煤抽凝式热电联产机组,应符合在电力空间、供热负荷、采暖期热电比和纳入电力建设规划等方面的约束条件。对于系统调峰困难地区,严格控制现役纯凝机组供热改造。地域方面,大型燃煤电厂一般建在坑口、港口和电负荷中心,受供热半径限制,供汽一般在15公里半径内,供热水在40公里以内。而绝大多数有供热需求的工业园区、居民采暖不可能靠近大型燃煤电厂周边。装机形式及能耗方面,大型燃煤电厂以发电为主,采用高参数、大容量机组,例如采用60万千瓦及以上的凝(抽)汽式火电机组,锅炉采用2,000蒸吨/小时以上的煤粉炉。而热电站以供热为主,一般采用中小型背压机组和较高参数的循环流化床锅炉。由于背压机组避免了高达50%以上的冷端热损失,所以能耗远低于大型火电机组;循环流化床锅炉环保性能好,一般炉内脱硫脱硝效率较高,因而具备环保处理成本低和高可靠性的优势。热电站是为了解决供热(暖)而建设的,以热定电,供热与供电消耗煤炭的比例一般在500%以上(即热电比),一般装机都比较小就可以满足供热(暖)需求。大型燃煤电厂以发电为主,改造用于供热,热电比一般在30%以下,这么多的煤炭消耗不是为了供热(暖)而是为了发电,若把厂建在人口聚集的城市周边和产业聚集的工业园区,就会造成巨大的环保压力。因此,30万千瓦及以上大型燃煤机组不是热电联产行业的发展主流,中小型背压热电联产机组具有长期存在的必然性和合理性。C. 热电联产机组也在向高参数方向发展由于热能不可能全部转换为机械能,热能的品位低于机械能和电能,从能源梯级利用原理出发煤电行业应尽可能提高热能转化为电能的效率,这也是近来我国鼓励煤电行业新建超临界、超超临界等高参数机组不断提高发电效率的原因之一。热电联产机组的经济效益方面,浙江省 2019 年安装脱硫、脱硝和除尘设施的非省统调热电联产发电机组上网电价为每千瓦时 0.5058 元,即不含税价格 0.4476 元/kwh(按 13%增值税率计算);据此可计算得 1GJ 热当量的电力销售收入为 124.33 元。而新中港 2019 年售热单价平均为 179.34 元/吨(不含税),折合为 60.79 元/GJ(不含税),远低于电力的 124.33 元/GJ。因此,在保证供热,并符合排放标准、维持较高热效率的前提下,应尽量多发电,获取更大的经济效益。得益于近年来我国电力相关装备产业、机械电子信息产业及新工艺、新材料的发展,中小功率、高参数、高转速、高效率背压式汽轮机技术的成熟,中小容量的超高压、亚临界及以上参数循环流化床锅炉技术的成熟,以及配套热泵技术、计算机集散控制系统的国产化成熟和普及化等等,为中小型热电联产企业采用高参数机组提供了技术可行性。免责声明:以上内容转载自北极星环保网,所发内容不代表本平台立场。全国能源信息平台联系电话:010-65367702,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

大瑟尔

公用事业行业深度研究报告:生物质直燃发电到热电联产,供热回款消除行业痛点

来源:格隆汇机构:兴业证券投资要点 现金流,生物质发电项目的阿喀琉斯之踵。2019 年 7 月 31 日, *ST 凯迪发布公告, 公司逾期债务共计 161.66 亿元。我们复盘公司发展历程后发现,公司扩张战略(大 量投资支出)+项目运营情况不理想(经营现金流恶化),在债权融资和股权融资 受限后,形成恶性循环,最终走向违约的结局。我们搭建的 30MW 生物质直燃发 电项目模型显示,生物质直燃发电商业模式存在较大现金流压力: 超 40%的燃料成本/收入情况下,燃料供应稳定性以及价格波动显著影响现金 流(*ST 凯迪燃料成本/收入从 2015 年的 43%攀升至 2018 年的 68%,拖累项 目利润及现金流); 电价补贴形成的应收账款规模大且返还时间存不确定性(项目模型中,运营 初期净利润约2,000万元/年,但电价补贴带来新增应收账款约5,400万元/年)。 从敏感性分析来看,直燃发电项目现金流对生物质燃料价格敏感度高,即燃 料成本提升 15%,项目运营前两年经营现金流/净利润从-17%下滑至-68%,经 营现金流从-687 万元下滑至-1,898 万元。考虑到生物质燃料“入厂-堆放-掺配” 过程的复杂性及非标准化特性,若没有高效的管理和丰富的项目经验,项目 现金流和盈利能力难以保持稳定。 热电联产消除行业痛点,用热需求及原料管理共同决定项目运营质量。因行业内 类似*ST 凯迪现金流压力导致公司经营困难等问题大量存在,2016 年 1 月,国家 发改委在《生物质能发展“十三五”规划》中鼓励农林生物质发电全面转向分布式 热电联产,推进新建热电联产项目,对原有纯发电项目进行热电联产改造,为县 城、大乡镇供暖及为工业园区供热。相比于直燃发电,热电联产供热业务收入可 填补部分电价补贴带来的应收账款,现金流压力大幅缓解: 对比相同参数下生物质热电联产及直燃发电项目财务模型,热电联产项目由 于热效率更高,营业收入规模较直燃发电高出约 12%。虽然净利率水平并无 明显提升(项目初期净利率约 15%-17%),但生物质热电联产项目运营前两年 经营现金流/净利润为 27%,相比直燃发电的-17%现金流得到大幅改善。 与生物质直燃发电相比,热电联产项目对于项目选择要求更高,主要是因为 除去燃料管理单一因素外,下游用热需求增长及稳定性等因素也将决定项目 运营质量。我们搭建的模型显示,1)如燃料成本上升 15%,项目前两年经营 现金流将从 1,253 万元下滑至-33 万元;2)如热负荷下滑 15%,项目前两年 经营现金流从 1,253 万元下滑至 1,084 万元。 符合能源结构转型背景,农林生物质能利用有助于减少大气污染。我国生物质资 源储量丰富,可作能源利用的生物质资源约 4.6 亿吨/年的标准煤(其中农林废弃 物资源量折算后约 4 亿吨/年标煤),2017 年生物质发电中农林生物质发电机组约 700 万千瓦,年发电量约 397 亿千瓦时(1,160 万吨标煤),利用量仅占农林生物质 资源量的 2.9%。我们统计发现,农作物秸秆资源量的分布与大气污染所在地存在 一定匹配关系,发展生物质有助于减少北方地区雾霾污染,通过生物质发电或热 电联产集中燃烧有助于减少碳排放。建议关注:1)长青集团:满城项目投产大幅改善公司业绩(19H1 增速+208%), 19 年 9 月鄄城项目正式转入商业运营,在建的茂名、曲江、雄县等 11 个热电联产 项目有序推进中,在建项目陆续投产将显著增厚公司业绩。2)联美控股:公司立 足供热核心业务,领域涵盖城市集中供暖及工业供暖,现金充足支撑外延扩张, 供热面积稳步增长,同时公司精细化管理及规模化效应使得盈利远高于行业其他 公司。 风险提示: 生物质电价下调、补贴回款不及预期、燃料价格波动风险、天然气价格大 幅下行、*ST 凯迪如终止上市引发股价大幅波动风险

安取仁义

深度分析!十张图带你看2021年华北地区VS东北地区热电联产行业市场现状与发展前景

热电联产是一种有效的能源利用方法,具有良好的经济和社会效益。在政策推动下,各地区热电联产不断发展。2019年华北地区热电联产供热设备容量首次超过东北地区,主要是山西省太原市加大清洁供暖改造,热电厂蒸汽供热能力猛涨所致。在前景方面,东北地区热电联产供热设备容量虽然有所下降,但是政府进一步加强热电联产发展规划,促进区域热电联产高质量发展,其投资项目也超过华北地区。整体而言,华北地区热电联产发展速度较快,东北地区热电联产趋于高质量发展,未来发展有望迈上新台阶。现状:华北热电联产供热设备容量超东北热电联产是一种有效的能源利用方法,可以显著提高燃料利用率,是全球公认的节约能源、改善环境、增强城市基础设施功能的重要措施,具有良好的经济和社会效益,是实现循环经济的重要技术手段。热电联产的工作原理大致是电厂锅炉产生的蒸汽驱动汽轮发电机组发电以后,排出的蒸汽仍含有大部分热量被冷却水带走,因而火电厂的热效率只有30-40%。如果蒸汽驱动汽轮机的过程或之后的抽汽或排汽的热量能加以利用,可以既发电又供热,即热电联产。2017-2018年东北地区热电厂蒸汽供热能力大于华北地区,表明其热电联产供热设备容量高于华北地区,自2019年起,华北地区热电厂蒸汽供热能力快速提升,超越东北地区,蒸汽供热能力达24319吨/小时,供热量达18388万吉焦。原因:——山西太原清洁供暖改造助力华北地区发展2019年华北地区热电厂蒸汽供热能力快速增长,能够超过东北地区,主要原因是山西省热电厂蒸汽供热能力飞速提高,助力华北地区整体热电厂供热能力提高。华北地区范围,山西省热电厂占据重要地位,2019年山西省蒸汽供热能力占整个华北地区的66%,超过一半比重;东北地区范围,则是辽宁省占据重要地位,2019年辽宁省蒸汽供热能力占整个东北地区的73%。注:《城市建设统计年鉴》暂更新至2019年。鉴于山西省与辽宁省在华北地区与东北地区的重要影响作用,对比两个省份热电厂蒸汽供热能力变化可知,2017-2018年辽宁省均远大于山西省;自2019年起,山西省热电厂蒸汽供热能力猛涨至16314吨/小时,同比增长264%,并且超过辽宁省蒸汽供热能力。2019年山西省热电厂蒸汽供热能力猛涨的主要原因是太原市热电厂蒸汽供热能力猛涨所致,2017-2018年太原市热电厂蒸汽供热能力均为0,2019年为11425吨/小时。2019年8月,太原市人民政府发布《太原市打赢蓝天保卫战2019年行动计划》,计划要求:完成农村地区清洁供暖改造任务。以热电联产和集中供热为主,煤改电、煤改气等清洁能源为辅,优先以乡镇为单位,采取联片改造方式,替代生活和取暖散煤。2019年10月1日前,城西热源厂完成4台160吨燃煤锅炉超低排放改造,娄烦热源厂完成3台80蒸吨燃煤锅炉超低排放改造。——华北地区政策推动热电联产发展除了细分区域方面,山西省大力发展清洁供暖改造推动,蒸汽供热能力猛涨,推动华北地区热电联产设备容量增长之外,华北地区各省市也积极出台相关政策,推动地区热电联产发展。除了山西太原市发布《太原市人民政府办公室关于印发太原市打赢蓝天保卫战2019年行动计划的通知》,河北石家庄等地也发布行动计划,鼓励工业炉窑使用电、天然气等清洁能源或由周边热电厂供热。《京津冀及周边2019-2020 年秋冬季大气污染治理方案(征求意见稿)》指出加快推进30万千瓦及以上热电联产机组供热半径15公里范围内的燃煤锅炉和落后燃煤小热电关停整合;优先利用热电联产等方式替代燃煤锅炉。东北地区方面,政策对于热电联产发展主要在鼓励采用国产燃气轮机的热电联产分布式供能项目,并且对热电联产进行规范和明确监督管理,处于对热电联产规范阶段;多种因素导致东北地区热电厂蒸汽供热能力出现下降。前景:——东北地区加强规划促热电联产发展从热电联产未来规划来看,东北地区各省市不断加强规划,推动热电联产创新、节能、高效发展,2021年,吉林省人民政府、哈尔滨市人民政府、黑龙江省人民政府出台多项政策,推动中小城市热电联产项目,推进热电联产和集中供热,推进煤炭清洁利用建设,加快生物质热电联产项目建设。可知东北地区热电联产未来规划明确,未来发展有望迈上新台阶。华北地区方面,内蒙古发布的十四个五年规划明确指出要促进生产和生活系统的循环链接,积极发展热电联产、热电冷联;加快冷热电气一体化建设。《京津冀及周边地区、汾渭平原2020-2021年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案(征求意见稿)》指出将优先利用热电联产等方式替代燃煤锅炉。——东北热电联产项目投资数量超华北从华北地区和东北地区热电联产投资情况看,随着纯发电项目空间收窄,热电联产已成火电发展的趋势,各地纷纷加大热电联产项目投资。据中项网统计,2020年,我国热电联产项目共有893个。东北地区,项目数达187个,占比21%;华北地区项目165个,占比19%,东北热电联产项目投资数量超华北地区。——华北供热面积超东北,市场基础好从集中供热面积来看,集中供热面积是符合集中供热标准的供热单位(企业),向城市各类房屋建筑物、构筑物及其它设施供热的建筑面积。2017-2020年华北地区集中供热面积均超过东北地区,2019年华北地区集中供热面积达330422万平方米。——华北电力需求超东北,需求基数大从电力需求看,华北地区电力需求远超东北地区2019年华北地区电力消费量达11815亿千瓦小时,是东北地区电力需求量的2.83倍。随着未来环保政策不断推进,火力发电将不断进行清洁化改造来满足区域电力需求,华北地区庞大的电力需求基础和节能环保要求将推动当地的热电联产项目发展。综上所述,2019年华北地区热电联产供热设备容量近三年来首次超过东北地区,主要原因是山西省太原市加大清洁供暖改造,热电厂蒸汽供热能力猛涨,助力华北地区整体热电厂蒸汽供热能力增长;另外华北地区其他省市加强政策推广力度,推动本地区热电联产发展;东北地区在政策上规范区域热电联产发展,并且推动地区热电联产项目朝着清洁化、创新化、高质量化发展,一定程度影响了区域蒸汽供热能力。从前景来看,东北地区加强未来规划,推动中小城市热电联产项目,加快生物质热电联产项目建设,投资项目也超过华北地区,未来发展有望迈上新台阶。华北地区则是在供热面积,电力需求超过东北地区,市场需求基础较好,有利于区域纯火电机组向热电联产方向发展。整体而言,华北地区热电联产发展速度较快,东北地区热电联产趋于高质量发展,未来发展有望迈上新台阶。(文章来源:前瞻产业研究院)

鹰对鲨

2021年中国热电联产区域老大是谁?一文带你看懂山东省为何热电联产行业潜力最大

山东省热电厂蒸汽供热总量与供热能力位居全国首位,其热电联产市场容量居全国首位,热电联产行业潜力最大。主要原因有山东省政府高度重视本区域热电联产发展,山东省发布多项政策推动行业热电联产发展,山东省电力发展“十四五”规划编制建议中也提出大力发展热电联产项目。其次,山东省是人口与工业大省,全省社会用电、用热需求大,2020年山东省用热、用电需求排名全国首位。最后,发展热电联产对山东省意义重大,无论从提质增效,还是减压煤炭的角度,热电联产对山东这样的能耗、用煤大省来说作用重大。山东省热电联产市场容量居全国首位热电联产,是指在同一电厂中既生产电能,又利用汽轮发电机做过功的蒸汽对用户供热的生产方式,因此热电厂的蒸汽供热总量与蒸汽供热能力意味着发展热电联产的容量,山东省热电厂蒸汽供热总量与供热能力位居全国首位,其热电联产市场容量居全国首位。2019年全国16个省市热电联产具备蒸汽供热能力,其他省市均为0;其中热电厂蒸汽供应能力排名前列的省市有山东省、山西省、辽宁省等,分别为26500吨/小时、16134吨/小时、14814吨/小时;蒸汽供热总量分别为15280万吉焦、10305.06万吉焦、10061.42万吉焦,其中山东省热电厂蒸汽供热总量与供热能力均位列全国第一位。注:官网权威数据来源《城市规划统计年鉴》暂更新至2019年,故以上统计期间为2019年。山东省政府高度重视本区域热电联产发展山东是能源生产和消费大省。长期以来,受能源资源禀赋和偏重产业结构影响,山东省煤炭消费占比高、煤电装机占比高的“两高”问题突出。热电联产具有保护环境、节约能源,降低能耗等作用,山东省发布多项政策推动行业热电联产发展。2020年9月,山东省为贯彻落实《山东省打赢蓝天保卫战作战方案暨2013—2020年大气污染防治三期行动计划(2018—2020年)》部署要求,优化全省煤电结构,山东省发展改革委等6部门联合下发《关于做好7个传输通道城市30万千瓦及以上热电联产电厂15公里供热半径范围内落后燃煤小电厂关停整合工作的通知》,全面启动传输通道城市落后小电厂关停工作,进一步规范省内热电联产发展,推动能源结构升级。据山东省电力发展“十四五”规划编制建议,煤电转型升级将是山东下一步电力发展的重点内容之一,尤其围绕可再生能源电力消纳、热电联产提升和节能环保改造的相关专题研究已经展开。山东省用热、用电需求排名全国首位山东省是人口与工业大省,2020年山东省人口达1.0047亿,是除了广东省之外第二大省份,全省社会用电、用热需求大。用电量方面,2020年全国用电量排行Top5省份分别为山东、广东、江苏、浙江、河北,其中,山东以6940亿千瓦时的用电量排行全国第一位,同比增长11.60%。用热方面,2019年全国各省市集中供热面积排名中,山东省以148255.98位居全国首位。山东省虽然是我国华东地区的一个沿海省份,但是冬季其温度仍然较低,山东省人口庞大,用热用暖需求大;产业方面,山东省工业发达,工业总产值及工业增加值、生产总值位居中国各省前三位,特别是大型企业较多,2020年山东省以73129亿元的GDP位居全国第三位。山东是多元经济大省,农业、工业尤其重工业比较发达,而农业大棚、养殖场等农业,重工业用热需求大。发展热电联产对山东省意义重大截至2019年底,山东共有燃煤热电企业331家,总装机量达8202万千瓦,占全省电力装机总量的60%左右,其中单机容量30万千瓦以上的热电机组约5000万千瓦。这些热电机组的年发电量为3695.2亿千瓦时,年供热量为12.86亿吉焦,覆盖供暖面积12.48亿平米。无论从提质增效,还是减压煤炭的角度,热电对山东这样的能耗、用煤大省来说作用重大。而山东的转型升级问题,又是全国能源转型的‘缩小版’,在环保要求不断提升、重点控制碳排放的背景下,清洁高效利用和低碳化是火电行业发展趋势和投资建设的主旋律。综合上述现实,热电成为山东煤电升级的首选措施之一。近年来,山东省热电联产新增项目不断增加,2020年不完全统计山东热电联产项目有蒙阴县新建热电联产项目、庐山化工产业园集中供汽中心(热电联产)扩建项目、寒亭区天然气分布式能源122MW热电联产项目等。未来,热电联产将成为山东煤电的重要组成部分。随着山东省能源转型升级政策的开展,节能和环保工作的深入进行,无论是在工业还是民用领域,采用热电联产是经济合理的利用能源、节约能源的行之有效途径。清洁、高效利用和节能化的热电联产项目将成为火电改造的主要方向,山东省热电联产行业发展潜力大。更多数据请参考前瞻产业研究院发布的《中国热电联产行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。

三皇之知

欧美热电联产供热发展概况及国内行业发展趋势(附报告目录)

欧美热电联产供热发展概况及国内行业发展趋势(附报告目录)1、国外热电联产供热发展概况由于热电联产是一个流程实现电能和热能同时生产的先进能源利用形式,与热电分产相比具有降低能源消耗、减少大气污染、提高供热质量、便于综合利用、改善城市形象、减少安全事故等优点,使能量得到梯级利用,减少能源损失,能量总利用率可以达到 80%以上,因此在世界各国都得到大力提倡,特别是在经历了上世纪 70 年代的石油危机后,热电联产受到了西方国家的重视,从而加快了世界范围内热电联产的发展。目前,世界各国都将热电联产集中供热做为节约能源改善环境的有效措施。相关报告:北京普华有策信息咨询有限公司《2020-2026年热电联行业全景调研及前景预测报告》(1)美国据美国能源部数据统计,截至 2018 年底,美国热电联产总装机 8,109.44 万千瓦,发电量占比达到 19.43%。从 2000 年到 2018 年,美国热电联产规模增长为57.37%,装机容量从 5,153.25 万千瓦增加到 8,109.44 万千瓦,发电站数量达到 5,637座。其中,以天然气为原料的热电联产装机容量达到 5,803.89 万千瓦,占热电联产总装机容量的 71.57%;天然气项目占热电联产总数量的 68.38%。(2)欧洲2018 年 6 月,欧洲热电联产促进协会(COGEN Europe)发表了一份题为《热电联产在欧洲未来能源系统中的作用》的报告,介绍了欧洲热电联产至 2050 年的发展蓝图。热电联产目前为欧洲提供了 11%的电力和 15%的热能,为欧盟 21%的二氧化碳减排目标和 14%的能源效率目标作出了贡献;到 2030 年,热电联产将为欧洲提供 20%的电力和 25%的热能,至少有三分之一的热电联产将来自可再生能源,这将为欧盟23%的二氧化碳减排目标和 18%的能源效率目标作出贡献;到 2050 年,欧盟预计将热电联产在整体发电量占比中提升一倍,并把热电联产行业作为能源发展中的重中之重。2、我国热电联产行业发展历程热电联产行业发展历程资料来源:普华有策(1)热电联产的兴起和发展时期我国的热电联产始于 20 世纪 50 年代,第一个五年计划时期苏联援建的 156 个建设项目,就包括北京、西安、吉林等城市的热电厂建设项目,这一时期也是各地电网发展的初期。当时的热电厂以工业生产用蒸汽为主要负荷,但由于工业热负荷误差较大,热电厂投产后热负荷很长时间上不来,致使热电厂的经济效益未能充分发挥。这一时期,绝大多数热电厂选了抽凝机组,以保证供汽供电;我国新投产 6,000 千瓦及以上的供热机组容量占火电机组总容量的 20%,仅次于苏联,居世界第二位。(2)1971 年至 1980 年,自备热电厂建设增加1971 年至 1975 年,由于中央政府和其他影响,工业布局分散,没有中长期的工业建设和城市规划,因而制定热电厂的发展规划没有基础,只能在短期计划中做些安排。1976 年至 1980 年,仍然没有相对稳定的国民经济中长期发展规划,但后期国民经济恢复发展较快,热电厂建设开始增加,投产供热机组 97.5 万千瓦,占新增火电装机 6.8%。投产供热机组中,公用的供热机组只占 23%,该阶段以工业企业自备热电厂为主,仅满足本厂生产用蒸汽和建筑采暖的需要。(3) 1981 年至 2005 年,热电联产行业快速发展在改革开放的强大推动下,我国热电联产业务得以快速发展。1981 年以后,中央提出到 2000 年工农业总产值翻两番,人民生活提高到小康水平的宏伟战略目标,在能源政策上提出了节约和开发并重方针,在节约能源上采取一系列措施,积极鼓励热电联产集中供热,中央及各地方政府中设置了节能机构,国务院建立了节能办公会议制度,国家计委在计划安排上专列了“重大节能措施”投资,支持热电厂项目建设。1981 年至 1990 年,原国家能源投资公司节能公司共参与节能基建热电项目 291 个,总容量 688 万千瓦(其中小热电 221 万千瓦),总投资 91.6 亿元,其中节约基建投资52.6 亿元。由于市场经济的稳步发展,1990 年至 2010 年期间,很多城市和县镇均编制有热力规划,将热电建设纳入长期发展计划,有的城市在市区周边和开发区已建起十多个热电厂,形成当地重要的热能动力供应系统。同时区域热电厂也从城市的工业区,蔓延到了乡镇工业开发区,并且出现私营企业家看好热电联产行业并投资建设热电厂。在此期间,国家出台的政策对热电联产与集中供热工作的影响是巨大的,1998 年《关于发展热电联产的若干规定》出台之前,热电联产工作出现阶段性进展缓慢的局面,该规定发布之后,克服了发展中的障碍,热电联产工作再次加快发展,1999 年和 2000年都分别比上一年有较大的增长。2000 年,国家计委、国家经贸委、建设部和国家环保总局等部委进一步对《若干规定》加以补充和修订,联合印发《关于发展热电联产的规定》,对发展热电联产和集中供热的问题做出更加行之有效的具体规定,到 2001年,全国集中供热面积比 2000 年的增长高达 32%,其后我国热电联产的发展走上了快车道。(4)2006 年至今,热电联产行业注重能源清洁高效利用十一五以来,国家在火电领域执行“上大压小”的行业政策,也即在建设大容量、高参数、低消耗、少排放机组的同时,相应关停一部分小火电机组,引导了我国煤电行业新建超临界、超超临界等大机组的热潮。我国燃煤发电技术不断创新,装备制造水平不断提升,达到世界先进水平,百万千瓦级超超临界机组、超低排放燃煤发电技术广泛应用,60 万千瓦级、百万千瓦级超超临界二次再热机组和世界首台 60 万千瓦级超临界循环流化床机组投入商业运行,25 万千瓦整体煤气化联合循环发电系统(IGCC)、10 万吨二氧化碳捕集装置示范项目建成。根据美国发展中心(Center forAmerican Progress)2017 年 5 月发布的报告,其所列的中美各自前 100 位的最高效煤电厂名单中,美国前 100 所最高效燃煤电厂建于 1967 年至 2012 年之间,而中国的则建于 2006 年至 2015 年之间。中国这 100 所电厂里有 90 所是超超临界参数的,而美国只有 1 所是超超临界的。我国热电联产行业主要以煤炭为原料,热电联产技术在“十一五”、“十二五”时期均入选十大节能减排重点工程。随着城市和工业园区经济发展,热力需求不断增加,热电联产集中供热稳步发展,总装机容量不断增长,截至“十二五”期末规模以上热电联产机组容量在火电装机容量中的比例达 37.04%左右,装机容量及增速均已处于世界 领先水平。十三五期间,我国城市和工业园区供热已形成“以燃煤热电联产和大型锅炉房集中供热为主、分散燃煤锅炉和其它清洁(或可再生)能源供热为辅”的供热格局。在三北等采暖地区,热电厂通过新建或技术改造,20 万、30 万千瓦大型抽汽冷凝两用机组成为了城市集中供热的主力军;在工业园区供热方面,由于电力相关装备制造业的进步,加之政府行业政策引导和环保政策的加强,匹配下游热用户需求、调峰方便的中小机组也在向高参数方向发展。在高参数意味着能源高效利用的同时,国家也加大了对热电厂清洁环保方面的要求,要求新建燃煤机组达到超低排放水平,现役机组要确保满足大气污染物排放标准和总量控制需求,改造范围内的项目按照要求实施超低排放改造。3、我国热电联产行业发展趋势A. 热电联产机组将继续以燃煤机组为主虽然美国、欧洲热电联产的原料以天然气为主,但从资源禀赋来看,中国是一个煤多油气少的国家,这也决定了我国电力能源结构以煤电为主,燃煤发电无论是在装机结构、还是发电量结构中均居于首位,2018 年全国煤电装机及发电量规模占比分别为 53%、63.7%。未来一个时期,煤炭在一次能源消费中仍将占主导地位。在今后相当长一段时间内,我国煤电的主体地位不会变,煤电行业的高效化和节能减排技术成为我国长期的发展战略。由于煤相对于天然气的价格低和供应来源稳定等优势,国家政策明确规定,要增加电煤在煤炭消费中的比重,而高参数、实现超低排放的燃煤背压热电联产机组又是最清洁、最高效的燃煤发电生产方式,为工业园区企业提供蒸汽的热电联产机组以及北方供暖地区热电联产机组将继续以燃煤机组为主。B. 无论是为工业园区企业提供蒸汽的热电联产机组,还是三北采暖地区的热电联产机组,从地域限制、能耗和环保成本来看,中小型热电联产机组具有长期存在的必然性和合理性根据国家发改委官网上对《关于印发<热电联产管理办法>的通知》有关解读文章,目前我国(特别是“三北采暖地区”)大型抽凝式热电机组或兼顾供热的纯凝发电机组占比过高,供热期间存在系统调峰压力大、系统可再生能源消纳能力差等问题。为此,《热电联产管理办法》进一步明确了燃煤抽凝式热电联产项目应在国家依据总量控制制定的建设规划内核准;规划新建30万千瓦及以上燃煤抽凝式热电联产机组,应符合在电力空间、供热负荷、采暖期热电比和纳入电力建设规划等方面的约束条件。对于系统调峰困难地区,严格控制现役纯凝机组供热改造。地域方面,大型燃煤电厂一般建在坑口、港口和电负荷中心,受供热半径限制,供汽一般在15公里半径内,供热水在40公里以内。而绝大多数有供热需求的工业园区、居民采暖不可能靠近大型燃煤电厂周边。装机形式及能耗方面,大型燃煤电厂以发电为主,采用高参数、大容量机组,例如采用60万千瓦及以上的凝(抽)汽式火电机组,锅炉采用2,000蒸吨/小时以上的煤粉炉。而热电站以供热为主,一般采用中小型背压机组和较高参数的循环流化床锅炉。由于背压机组避免了高达50%以上的冷端热损失,所以能耗远低于大型火电机组;循环流化床锅炉环保性能好,一般炉内脱硫脱硝效率较高,因而具备环保处理成本低和高可靠性的优势。热电站是为了解决供热(暖)而建设的,以热定电,供热与供电消耗煤炭的比例一般在500%以上(即热电比),一般装机都比较小就可以满足供热(暖)需求。大型燃煤电厂以发电为主,改造用于供热,热电比一般在30%以下,这么多的煤炭消耗不是为了供热(暖)而是为了发电,若把厂建在人口聚集的城市周边和产业聚集的工业园区,就会造成巨大的环保压力。因此,30万千瓦及以上大型燃煤机组不是热电联产行业的发展主流,中小型背压热电联产机组具有长期存在的必然性和合理性。C. 热电联产机组也在向高参数方向发展由于热能不可能全部转换为机械能,热能的品位低于机械能和电能,从能源梯级利用原理出发煤电行业应尽可能提高热能转化为电能的效率,这也是近来我国鼓励煤电行业新建超临界、超超临界等高参数机组不断提高发电效率的原因之一。热电联产机组的经济效益方面,浙江省 2019 年安装脱硫、脱硝和除尘设施的非省统调热电联产发电机组上网电价为每千瓦时 0.5058 元,即不含税价格 0.4476 元/kwh(按 13%增值税率计算);据此可计算得 1GJ 热当量的电力销售收入为 124.33 元。而新中港 2019 年售热单价平均为 179.34 元/吨(不含税),折合为 60.79 元/GJ(不含税),远低于电力的 124.33 元/GJ。因此,在保证供热,并符合排放标准、维持较高热效率的前提下,应尽量多发电,获取更大的经济效益。得益于近年来我国电力相关装备产业、机械电子信息产业及新工艺、新材料的发展,中小功率、高参数、高转速、高效率背压式汽轮机技术的成熟,中小容量的超高压、亚临界及以上参数循环流化床锅炉技术的成熟,以及配套热泵技术、计算机集散控制系统的国产化成熟和普及化等等,为中小型热电联产企业采用高参数机组提供了技术可行性。目录第一章 热电联产行业发展综述第一节 热电联产行业概述第二节 工作原理一、溴化锂吸收式二、溴化锂的利用三、先发电式四、后发电式第三节 热电联产的节能分析一、热电联产节能的机理二、界定指标的数学模型三、热电联产的节能条件四、计算结果分析五、供电(发电)标准耗煤率第四节 热电联产行业上下游及其关联性一、热电联产工作流程分析1、燃料煤流程2、空气及燃气流程3、水及蒸汽流程4、电气系统流程二、热电联产上游成本及影响分析1、燃料成本2、水费3、电费4、设备折旧费三、成本对热电联产行业的影响1、成本预测2、成本计划3、成本控制4、成本核算5、成本分析6、成本考核四、热电联产下游发展及其影响分析1、热电联产下游用户发展分析2、下游用户发展对热电联产行业的影响第二章 热电联产行业市场环境及影响分析(PEST)第一节 热电联产行业政治法律环境(P)第二节 行业经济环境分析(E)第三节 行业社会环境分析(S)第四节 行业技术环境分析(T)第三章 国际热电联产所属行业发展分析及经验借鉴第一节 全球热电联产市场总体情况分析一、全球热电联产行业的发展特点二、全球热电联产市场结构三、全球热电联产所属行业发展分析四、全球热电联产行业竞争格局五、全球热电联产市场区域分布第二节 全球主要国家(地区)市场分析一、欧洲1、欧洲热电联产行业发展概况2、欧洲热电联产市场规模分析3、欧洲热电联产行业优惠政策4、欧洲热电联产行业发展前景二、美国1、美国热电联产行业发展概况2、美国热电联产市场规模分析3、美国热电联产行业优惠政策4、美国热电联产行业发展前景三、日本1、日本热电联产行业发展特点2、日本热电联产行业发展情况3、日本热电联产行业发展政策4、日本热电联产行业发展前景四、其他国家地区1、韩国2、巴西3、印度4、澳大利亚第三节 世界热电联产的发展趋势一、热电联产推广范围逐渐普遍化二、因地制宜,热电联产的机组出现大型化三、热电联产使用的洁净煤技术高新化四、热电联产的节能技术系统化五、热电联产的热能消费计量化六、热电联产使用燃料清洁化七、热电联产的能源系统新型化八、热电联产的投资经营市场化第四章 我国热电联产行业运行现状分析第一节 我国热电联产所属行业发展状况分析一、我国热电联产行业发展阶段二、我国热电联产行业发展总体概况三、我国热电联产行业发展特点分析四、我国热电联产行业商业模式分析第二节 热电联产所属行业发展现状一、热电联产城市集中供热现状1、城市蒸汽集中供热能力2、城市蒸汽集中供热总量3、城市热水集中供热能力4、城市热水集中供热总量二、热电联产装机规模分析三、热电联产新建项目统计第三节 热电联产市场情况分析一、全行业面临经营困境二、目前国内热电企业的政策支持三、热电企业走出困境的对策第四节 热电联产成本及价格分析一、热电联产成本分摊1、热电联产成本项目2、热电联产成本分摊方法二、热电联产电力价格1、电价市场化进程2、热电联产上网电价三、热电联产热力价格1、热力定价机制2、热力价格走势第五章 我国热电联产行业整体运行分析第一节 中国热电联产所属行业总体规模分析一、企业数量结构分析二、人员规模状况分析三、行业资产规模分析第二节 我国热电联产市场供需形势分析一、我国热电联产行业供给情况1、我国热电联产行业供给结构分析2、我国热电联产重点企业供给情况二、我国热电联产行业需求情况1、我国热电联产客户结构分析2、我国热电联产行业需求特点三、我国热电联产行业供需平衡分析第三节 我国热电发展情况一、我国热力发展分析1、我国热力消费量分析2、我国热力供应量分析3、我国热力行业市场发展二、我国电力发展分析1、我国电力消费量分析2、我国发电量分析3、我国电力行业市场发展三、我国热电联产占热电行业结构分析第六章 中国热电联产行业主要设备市场分析第一节 燃煤锅炉市场分析一、燃煤锅炉市场规模分析二、燃煤锅炉主要生产企业三、燃煤锅炉发展动向分析第二节 余热锅炉市场分析一、余热锅炉市场规模分析二、余热锅炉主要生产企业三、余热锅炉市场前景分析第三节 背压式汽轮机市场分析一、背压式汽轮机应用现状分析二、背压式汽轮机主要生产企业三、背压式汽轮机市场前景分析第四节 余热溴冷机市场分析一、余热溴冷机发展规模分析二、余热溴冷机主要生产企业三、余热溴冷机市场前景分析第七章 中国热电联产行业相关技术分析第一节 生物质热电联产发展分析一、生物质热电联产发展概述二、生物质热电联产中的生物质转化技术1、直接燃烧技术2、气化技术3、直接燃烧技术与气化技术的商业化程度三、不同原动机的综合生物质热电联产技术1、有机朗肯循环2、斯特林发动机3、熵循环、热空气透平四、欧洲生物质热电联产技术发展状况1、芬兰2、瑞典3、丹麦第二节 应用热电联产实现节能和碳减排一、应用热电联产实现节能和碳减排概述二、研究方法1、热电联产设备的技术参数2、成本估算3、数据输入4、基准价格5、热电联产设备的成本6、其他费用三、结果与讨论1、热电联产的技术潜能2、敏感性分析3、内部收益率4、能源价格5、较低的投资成本及经济规模6、燃气涡轮机更高的效率7、运行时间8、蒸汽需求量的增加9、折旧表10、碳减排和简单投资回收期的成本效益11、政策影响四、研究结论第三节 制浆工业热电联产发展一、造纸企业对热电需求二、纸厂热电联产能源原理三、中国造纸工业的热电联产发展前景四、制浆工业热电联产发展建议第八章 中国热电联产行业集中供热市场分析第一节 我国热电联产行业集中供热总体分析一、我国的热电联产集中供热政策回顾二、我国的热电联产集中供热市场发展现状1、我国热力消费市场发展现状2、我国热电联产市场发展现状3、我国集中供热市场发展现状三、我国的热电联产市场潜力四、促进我国热电联产集中供热发展面临的障碍1、体制障碍2、政策障碍3、资金障碍4、技术障碍五、促进我国热电联产集中供热发展的政策建议第二节 民用建筑集中供热分析一、民用建筑集中供热基础设施建设1、城镇建筑面积建设规模2、城镇建筑供热面积规模3、城镇热力管道建设情况二、北方采暖地区集中供热分析1、北方采暖地区集中供热概况2、北方采暖地区集中供热分布三、东北民用建筑集中供热情况1、东北热电厂供热设备容量2、东北热电厂供热总量情况3、东北民用建筑集中供热规划四、华北民用建筑集中供热情况1、华北热电厂供热设备容量2、华北热电厂供热总量情况3、华北民用建筑集中供热规划五、西北民用建筑集中供热情况1、西北热电厂供热设备容量2、西北热电厂供热总量情况第三节 工业用户集中供热分析一、工业用户集中供热现状二、安徽工业用户集中供热分析1、安徽热电厂供热能力2、安徽热电厂供热总量3、安徽工业用户集中供热规划三、山东工业用户集中供热分析1、山东热电厂供热能力2、山东热电厂供热总量3、山东工业用户集中供热规划四、浙江工业用户集中供热分析1、浙江热电厂供热能力2、浙江工业用户集中供热规划第九章 中国工业企业自建热电厂分析第一节 石油工业热电厂建设分析一、石油工业热电需求分析二、中石油热电厂建设情况1、中石油热电装机规模2、中石油热电装机规划三、中石化热电厂建设情况1、中石化热电装机规模2、中石化热电装机规划第二节 化学工业热电厂建设分析一、化学工业热电需求分析二、重点行业热电装机情况1、化肥行业热电装机情况2、盐化工行业热电装机情况三、化学工业热电装机规划第三节 轻工工业热电厂建设分析一、轻工工业热电需求分析二、造纸工业热电装机规模三、造纸工业热电装机规划第四节 有色冶金工业热电厂建设分析一、有色冶金工业热电需求分析二、铝冶炼工业热电装机规模三、铝冶炼工业热电装机规划第十章 2020-2025年热电联产行业竞争形势及策略第一节 行业总体市场竞争状况分析一、热电联产行业竞争结构分析1、现有企业间竞争2、潜在进入者分析3、替代品威胁分析4、供应商议价能力5、客户议价能力二、热电联产行业企业间竞争格局分析1、不同地域企业竞争格局2、不同规模企业竞争格局3、不同所有制企业竞争格局三、热电联产行业集中度分析四、热电联产行业SWOT分析1、热电联产行业优势分析2、热电联产行业劣势分析3、热电联产行业机会分析4、热电联产行业威胁分析第二节 热电联产市场竞争策略分析第十一章 2020-2025年热电联产行业领先企业经营形势分析第一节 中国热电联产企业总体发展状况分析一、热电联产企业主要类型二、热电联产企业资本运作分析三、热电联产企业创新及品牌建设四、热电联产企业国际竞争力分析第二节 中国领先热电联产企业经营形势分析一、A公司1、企业发展简况分析2、企业主营业务分析3、企业运营状况4、企业经营状况SWOT分析5、企业投资兼并与重组分析二、B公司1、企业发展简况分析2、企业供给结构分析3、企业主要经济指标分析4、企业盈利能力分析5、企业偿债能力分析6、企业运营能力分析7、企业成长能力分析三、C公司1、企业发展简况分析2、企业主营业务分析3、企业主要特点分析4、企业财务指标分析5、企业经营优势分析6、企业发展战略分析第三节 热电联产设备领先企业经营分析一、A公司1、企业发展简况分析2、企业主要产品分析3、企业科技创新分析4、企业经营优势分析5、企业科研开发分析6、企业发展战略分析二、B公司1、企业发展简况分析2、企业主要产品分析3、企业人员团队分析4、企业财务指标分析5、企业科研发展分析6、企业发展战略分析三、C公司1、企业发展简况分析2、企业主要产品分析3、企业经营成绩分析4、企业财务指标分析5、企业技术优势分析6、企业发展战略分析第十二章 2020-2025年热电联产行业前景及趋势预测第一节 2020-2025年热电联产市场发展前景一、2020-2025年热电联产市场发展潜力1、节约能源工作的需要2、能源结构调整的机遇3、环境保护的要求4、工业需求量大5、民用采暖和生活用热迅速增加6、农村小热电的发展具有十分广阔的市场7、政府大力支持二、2020-2025年热电联产市场发展前景展望三、2020-2025年热电联产细分行业发展前景分析第二节 2020-2025年热电联产市场发展趋势预测一、2020-2025年热电联产行业发展趋势1、产业发展规模多元化2、能源利用技术多元化二、2020-2025年热电联产市场规模预测1、热电联产行业市场容量预测2、热电联产所属行业市场规模预测三、2020-2025年热电联产行业应用趋势预测四、2020-2025年细分市场发展趋势预测1、工业集中供热发展前景预测2、民用建筑集中供热发展前景预测第三节 2020-2025年中国热电联产行业供需预测一、2020-2025年中国热电联产行业供给预测二、2020-2025年中国热电联产装机规模预测三、2020-2025年中国热电联产新建项目预测四、2020-2025年中国热电联产行业供需平衡预测五、2020-2025年中国热电联产行业企业数量预测六、2020-2025年中国热电联产行业资产规模预测第十三章 2020-2025年热电联产行业投资价值评估分析第一节 热电联产行业投资特性分析一、热电联产行业进入壁垒分析二、热电联产行业盈利因素分析三、热电联产行业盈利模式分析第二节 2020-2025年热电联产行业发展的影响因素一、有利因素二、不利因素第三节 2020-2025年热电联产行业投资机会一、重点区域投资机会二、热电联产行业投资机遇第四节 2020-2025年热电联产行业投资风险分析

旧国旧都

全球供热行业发展现状及趋势

【能源人都在看,点击右上角加'关注'】供热是全球最大的终端能源消费领域。一、全球供热行业概况 供热是全球最大的终端能源消费领域。国际能源署数据显示,2018年供热占全球终端能耗的50%,占全球二氧化碳排放量的40%。热力消费中,工业部门占比约50%,建筑物房屋(主要用于空间采暖和热水供应,少量用于烹饪)占比约46%,其余为农业部门占比。 自2010年以来,全球用于空间采暖和热水供应的能源消耗基本保持稳定,供热能源强度(即每平方米的终端能源消耗)每年下降约2%。加拿大、中国、欧盟、俄罗斯等国家和地区不断完善的建筑能源法规提高了建筑能效,是供热能源强度降低的主要原因。 资料来源:IEA 图1 全球供热市场技术分布 2010~2019年间,全球供热市场继续由化石燃料供热和传统的电力供热主导。到2019年,化石燃料供热设备和效率较低的传统电加热设备合计接近全球供热设备总销量的80%,碳密集型和低效供热技术仍是全球供热技术的主流。热泵和可再生能源供热占比有所增长,热泵和可再生能源供热设备占2019年供热设备总销量的10%以上。 二、全球供热行业发展趋势 (一)供热系统注重能源整合、提高能效 在各类综合能源技术中,能效技术是促进节能减排的重要途径之一。提升能源效率,是供热领域的关注重点。锅炉是能源供应端常见的工业生产和民用设备,利用燃料燃烧释放的热能或其他热能,将工质水或其他流体加热到一定参数,从而满足供热的需求。与普通锅炉相比,冷凝锅炉的温室气体排放也显著偏低,具有环保优势。国际能源署数据显示,最近几年来,供热系统中冷凝式燃气锅炉已逐渐取代了燃煤、燃油锅炉和传统燃气锅炉,前者的效率高达90%~95%,后者的效率通常在85%左右。 区域供热在能源价值链中的灵活性很强,是整合各种供热能源、同时提高能源效率的一种非常有效的方式。如今丹麦、芬兰、法国、拉脱维亚和立陶宛等国正在逐步发展第四代和第五代低温供热网络,新一代热网更加注重热源的灵活多样性,增强了与能源系统中电网和燃气网的部门耦合,使供热系统和其他能源系统、可再生能源和当地可用的各种工业余热和废热更好地整合在一起,以优化供热系统效率。 以丹麦为例。丹麦是世界上能源效率最高的国家之一,丹麦区域供热系统集成了所有可用的可再生能源以及余热资源,包括太阳能电锅炉、太阳能供暖、燃气、内燃机、热泵等多种供热形式,并充分利用储热以确保区域供热系统的灵活性需求,未来其区域供热技术将完全摒弃化石燃料,形成高效的多能源智能能源网。 (二)热泵应用推动供热电气化 电能是清洁、高效的二次能源,在未来能源系统中将占据中心地位。提升电气化水平是推动终端用能领域清洁低碳发展的关键。热泵技术的原理是利用热循环过程,将低温热源(如室外的空气、循环水或地面的热能)传递到高温物体中,用来加热水或采暖。与化石燃料供热方案相比,热泵二氧化碳排放量明显降低,显然更加节能环保。热泵热效率全年可以达到300%以上,而锅炉的热效率不会超过100%。热泵技术在供热领域的大规模应用可提升供热电气化水平、加速供热系统清洁低碳发展,是当前供热领域最为现实的减碳路径之一。 目前热泵满足着全球将近5%的供热需求。从发展趋势看,热泵市场正在持续增长,根据国际能源署的可持续发展情景,热泵是未来增长最快的供热技术。低碳和二氧化碳减排是热泵发展的首要驱动力。在德国等国,新建建筑中热泵供热面积持续超过燃气供热面积。在低碳和减排的压力下,这一趋势正在多个国家持续扩大。荷兰、英国等国已经开始逐步减少、甚至禁止安装燃气壁挂炉。2019年,全球将近2000万家庭购买了热泵,而2010年购买热泵的家庭数量为1400万。在欧洲,热泵的销售量在短短两年内增长了25%,其中空气源热泵的销量较高。此外2019年欧洲地源热泵安装量达到200万台,在瑞典等国,地源热泵已成为供热市场的主流技术方案,其成熟程度正在推动供热部门实现转型。 (三)可再生能源供热持续增长 可再生热源既可以应用于建筑物内分散的供热设备,也可以应用于区域供热系统。国际能源署数据显示,2009~2018年间,全球区域供热系统的可再生能源能耗增长了三分之二以上,到2018年,可再生能源占全球区域供热能耗的比重已接近8%。这主要得益于近年来欧洲国家区域供热系统从化石燃料大量转为可再生能源。 1.生物质能供热 生物质能是迄今为止全球最大的可再生热源。2018年,现代生物质能占全球可再生能源供热消费的三分之二以上。欧洲可再生能源供热在供热能源需求总量中占比超过30%的国家有10个(瑞典占比高达70%,芬兰、拉脱维亚和爱沙尼亚占比也都在50%以上),生物质能在这些国家的供热系统中发挥着巨大作用。 目前德国、瑞士、奥地利等国是全球生物质能产热效率最高、设备水平最先进的地区,这些国家有非常多高效的生物质能热电联产厂以及家用壁炉等。在德国,较大型的生物质能供热厂可通过四通八达的供热网络向能源消费终端尤其是建筑和工业领域提供热能。这些供热厂优先满足供热需求,其次满足供电需求。而规模较小的生物质能热电联产设备(通过热化学气化技术处理固体生物燃料)则是以发电为主,在发电的同时产生有效余热用来满足用户的供热需求。在政府各项补贴政策的推动下,近年来小型生物质能热电联产设备广泛应用于家庭、写字楼以及工业生产。 2.太阳能供热 太阳能是全球增长最快的可再生热源。在过去十年中,全球太阳能供热累计装机增长了250%,达到480吉瓦(热)以上,但近年来增速有所放缓。2018年太阳能供热技术满足了全球2.1%的空间采暖和热水供应需求。将光伏和光热耦合的太阳能热电联产(PVT)技术正在兴起,并有望扩展到传统的太阳能供热市场。 太阳能供热装机中大部分是小型家用太阳能供热装置(用于为单户住宅提供热水),独立的太阳能热水器在全球太阳能供热市场占主导地位。同时,大型太阳能供热装置处于规模化发展的初期,在丹麦及北欧国家处于快速发展阶段,越来越多地出现在区域供热系统中。2018年,全世界有15个大型太阳能供热项目投运。大规模的太阳能供热系统在经济性上通常优于小型系统。超大型太阳能供热项目多为季节性储热项目。截至2018年底,全球最大的4个太阳能供热项目都是季节性储热项目。丹麦是区域供热系统中应用太阳能供热的典型代表。自2010年以来,丹麦区域供热系统集成的太阳能供热装机增长了10倍。 3.地热能供热 从全球范围看,地热能虽是目前最小的可再生热源,直接利用地热能供热仅满足了全球0.3%的供热需求,但地热能供热装机正处于持续增长之中。2018年全球地热能供热装机增长了1.4吉瓦(热),到年底总计达到26吉瓦(热)。 2019年欧洲地热能供热市场增长迅速。欧洲是地热能区域供热的主要市场。根据欧洲地热能委员会(EGEC)发布的《2019年欧洲地热市场报告》,2019年,25个欧洲国家327个区域供热系统中地热能供热装机达到5.5吉瓦(热),其中希腊、西班牙、意大利、荷兰等国均有新的地热能区域供热项目建成。与2018年相比,欧洲各地有许多新规划的项目。 (四)氢能供热加快探索与应用 1.替代管道天然气供热 目前化石燃料仍是全球主要的供热能源。氢是极优质的储能媒介,利用氢替代天然气供热是实现供热系统低碳转型最有潜力的方向之一。并且有研究表明,现有的天然气输配网络只需稍加改造或不做改造,即可用于氢气的输送,这对管道天然气逐渐由氢替代提供了有力的设施保障。 英国天然气管网公司Cadent和Northern Gas Networks正在与挪威国家石油公司合作开展氢供暖示范项目H21。该项目计划在英国北部海岸利兹市建设9套1.35吉瓦规模的天然气自热重整制氢装置并配套碳捕集和储存(CCS)设施。利兹市计划从2028年开始对居民供暖管网基础设施进行配套改造用以输送氢气。通过合理规划氢输配管网,预计项目可替代利兹市370万居民供暖、工业和发电的全部天然气需求。 2.部署燃料电池热电联产系统 氢作为燃料电池原料时,其能源转换效率比汽油内燃机高出1~2倍,优势相当明显。燃料电池下游主要包括固定式、移动式、交通运输三大应用市场。燃料电池的固定式应用,尤其是家用热电联产领域增长迅速。微型燃料电池热电联产装置是燃料电池固定式应用的重要分支,也是一种极具潜力的新型分布式能源技术。该装置安装在用户端进行发电,在发电的同时也副产热能,满足家庭用热需求。将燃料电池发出的电力和工作产生的热量结合利用,即使是在较小输出功率的情况下,系统的综合能源利用效率也可以超过90%。 欧洲先后通过Ene-field、PACE示范项目推广燃料电池热电联产系统,目前已经部署了大约10000套燃料电池微型热电联产装置。欧洲四大燃料电池热电联产企业Bosch、SOLIDpower、Vaillant和Viessmann产能超1000套/年。根据欧洲燃料电池和氢能联合组织(FCH-JU)制定的《欧洲氢能路线图》,到2040年欧盟将部署超过250万套燃料电池热电联产装置。在德国,2016年政府通过kfW433补助法案,对满足性能要求的燃料电池热电联产装置进行补贴,补贴最高可达成本的40%,并要求燃料电池系统总效率高于82%,使用寿命达到10年。截至2018年,燃料电池热电联产装置达2600套。在日本,命名为ENE-FARM、基于燃料电池技术的微型热电联产系统从2008年开始商业化推广,以家庭和小型企业为主要目标群体,政府予以补贴,截至2019年4月初,ENE-FARM部署量达30.5万套,热电联产效率达97%,成为全球最成功的燃料电池商业化项目之一。日本计划2020年部署140万套家用燃料电池热电联产装置,届时全面取消补贴。 3.可再生能源制氢供热 近日,英国天然气网络运营商SGN启动了世界上第一个直接利用海上风电制造绿色氢能供热的项目。此次试验依托的是苏格兰Levenmouth海上风电试验项目,风场为制氢工厂供电,所制取的氢气为苏格兰法夫郡的300户家庭供热。海上风力发电可提供大规模清洁能源,为氢气的可持续增长解决了关键难题。可再生能源制氢供热提供了一种新型供热思路,有助地区减排脱碳。 三、展望 为实现国际能源署可持续发展情景(SDS)的发展目标,即把全球平均温升控制在2摄氏度以内,到2030年,全球包括热泵、低碳区域供热系统、可再生能源和氢能在内的清洁供热技术占比需大幅提升,热泵、太阳能供热、生物质锅炉、氢气锅炉、燃料电池等供热设备要达到新增供热设备销量的50%左右。同时,国际能源署预计,未来十年内,除了改善建筑物房屋的围护结构外,部署低碳高效供热技术可助力全球供热能源强度以年均4%的速度下降。到2030年,在效率提升、燃料转换和电力部门脱碳的综合效应下,建筑供热碳排放有望减少30%。免责声明:以上内容转载自中国能源网,所发内容不代表本平台立场。全国能源信息平台联系电话:010-65367702,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

对云将曰

这份报告,让你了解供热行业2020年度发展状况!

【能源人都在看,点击右上角加'关注'】点击蓝字关注我们记者近日在中国城镇供热协会举办的第三届中国供热学会年会(2020)上了解到,截至2019年底,北方供暖地区城镇集中供热面积约131亿平方米,城市集中供热面积约110亿平方米,集中供热率约85%。会上,中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任、中国城镇供热协会副理事长江亿在做《我国供热行业2020年度发展状况报告》(下称《报告》)发布时介绍,根据中国城镇供热协会广泛取样统计分析,截至2018年底,北方地区城镇供热热源结构为:燃煤热电联产集中供热占45%,电供暖、燃气热电联产、可再生能源供暖均为3%。其中,2013—2018年,北方供热热源结构中,燃气锅炉增加了7.7个百分点,燃煤锅炉减少了15.5个百分点,热电联产增加了7个百分点。“这是较为明显的热源变化,显示了减煤去煤、清洁供热取得了一定成效。”江亿表示。管网规模方面,截至2019年底,我国运营的热水管网为48.8万公里,北方县级和以上城市管网普及率超过90%,是世界上热网最普及的地区。在建筑面积不断增长的趋势下,如何推动清洁供热?江亿认为,热电联产一定是未来的方向。“热电联产具有远高于燃煤锅炉的热效率。在大比例发展风电光电背后,仍需要8—10亿千瓦的火电厂来解决冬季清洁供暖电力不足的问题。北方地区有4—5亿千瓦的火电,利用余热就可以满足供暖基础负荷,再用燃气末端调峰,发展热电联产和工业余热为主要热源的城市集中供热系统是低碳能源结构的选择。”他表示。《报告》显示,集中供热是当前的热门投资领域之一。自2015年开始相关投资持续增长,截至2018年,全年供热企业固定资产投资420亿元。截至目前,太原、银川、济南、石家庄、呼和浩特、西安、郑州等北方7个省会城市都已相继研究规划和建设了大型热源管输工程,投资热电联产输热。江亿指出,供热企业相关投资持续增长,是清洁能源改造、低碳能源结构变革的重要内容,并将成为疫情后新一轮投资拉动领域之一。然而,尽管有大量资本进入供热领域,当前供热行业依然面临亏损问题。数据显示,2018—2019年供暖期,列入统计的企业供热面积31亿平方米,热费收入约775.6亿元,平均供暖费25元/平方米,而投入供热成本为992.71亿元,平均亏损率达22%。江亿分析,低热价和报停户热费收缴率不足等,是供热行业普遍亏损主要原因。这背后是我国供热系统矛盾的二元状况:一方面供热企业要承担保民生的社会责任;另一方面要作为企业寻求盈利与持续发展。如何摆脱供热事业严重亏损困局?《报告》指出,我国供热行业面临环保、民生、热源涨价、热价不变等多重压力,需从技术、系统、体制、机制等各方面进行改革。江亿认为,若供暖单价平均增长20%,并且提高报停收费率和收费标准,同时进一步优化运行,降低热耗和水耗、电耗,将大大缓解供热企业的亏损问题。“供热体制改革将成为我国能源革命的重要内容。因此需分离供热企业的二元矛盾,由市场竞争决定价格,涉及民生的供暖补贴直接补到消费者,统一资产的所有权、维护权、运行权,充分发挥资产的盈利性。”江亿指出,供热行业需转变观念,打破垄断,建立多种热源竞争的工作机制,方能发展先进、淘汰落后,促进我国清洁供暖事业更好发展。责编 | 齐琛冏实习生 | 李昕竹本文为《中国城市能源周刊》原创首发,经授权后方可转载,联系方式010—65369458或直接在后台留言。猜你想读9万户,这座南方城市为分户式供暖开了好头智慧供热来了,河北率先探路城镇清洁供热是一场能源消费倒逼供给的革命!关于我们《中国城市能源周刊》由人民日报社主管主办,中国能源报社与国网(苏州)城市能源研究院联合出版;是中国城市能源变革产业发展联盟的核心刊物。于2019年3月4日正式创刊,全彩,双周刊,每期4个版面,每周一出版,随《中国能源报》发行。通过行业组织和权威媒体互动的平台连接力、专业的舆论引导力,打造城市与能源的舆论高地,引领城市能源转变走品牌化道路。逐步形成报纸、网站、微信为一体的融媒体新闻载体。免责声明:以上内容转载自中国城市能源周刊,所发内容不代表本平台立场。全国能源信息平台联系电话:010-65367702,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

其觉无忧

2020年火力发电行业发展现状及前沿技术路线分析「图」

一、火力发电量近年来,我国已经在大力发展水电、核电、风电以及太阳能发电,相关设施投资额度动辄都是全球最高。使得清洁能源占比获得了较大提升,但由于我国能源格局中“煤炭占比太大”,使得我国的火力发电依然占据主导地位。由于我国经济的发展,对于电力的需求也不断上升,使得火电的发电量仍然在不断上涨,根据数据显示,2020年中国火力发电量为52798.7亿千瓦时,同比上升2.2%。数据来源:国家统计局,华经产业研究院整理2020年中国火力发电量前十的省市为山东、内蒙古、江苏、广东、新疆、山西、河北、安徽、河南、浙江,火力发电量总共为34280.2亿千瓦时。 从火力发电量绝对数值来看,2020年我国山东省的火电量全国最高,达到了5067.2亿千瓦时,约为全国火电总量的9.6%,大约是山东省发电总量的91.9%(全国排第五)。整体来看,山东省是我国名副其实的火电大省。广东省的2020年火力发电量在全国排第四,但仅占其总发电量的71.38%,属于中等水平。这主要是因为,2020年广东省的核能发电总量达到了1160.8亿千瓦时,是我国核能大省,且占到了其总发电量的23.17%。换言之,广东省火电比例相对低一些的原因是“核电比例较大”。数据来源:国家统计局,华经产业研究院整理根据国家统计局公开的2020年发电量为例,全社会完成的总发电量为7.42万亿千瓦时,同比增长2.7%。其中,以燃煤发电为主的火力发电量高达5.28万亿千瓦时,占全国发电量比例为71.19%。从全国情况来看,短期内我国的发电类型中“火电比例有望继续下滑,但预计仍是最主要的。数据来源:国家统计局,华经产业研究院整理相关报告:华经产业研究院发布的《2021-2026年中国火力发电行业发展监测及投资战略规划研究报告》二、发电设备利用小时和新增设备容量火力发电是一项比较成熟的技术,在我国火电的基础设施建设也已经基本完善,因此火电设备利用小时整体上趋于稳定。根据国家能源局数据显示,2020年中国6000瓦及以上电厂火力发电设备利用小时为4261小时,同比下降0.7%。数据来源:国家能源局,华经产业研究院整理火力发电是一种较为成熟的发电方式,并且提供的电力也比较稳定。随着我国经济的发展,特别是东部沿海城市,对于电力的需求越来越高。为了满足我国的电力需求,我国电力公司不仅在拓展新的清洁能源,同时也在有序地扩大火力发电的设备容量。根据国家能源局数据显示,2020年中国火力发电新增设备容量为5637万千瓦,同比上升37.8%。数据来源:国家能源局,华经产业研究院整理三、中国华电集团电力装机结构“两会”期间中国华电集团董事长温枢刚对外表示,公司计划在未来五年内关闭超过3GW的火力发电容量,并增加可再生能源装机到总发电组合的50%以上。非煤装机(清洁能源)占比接近60%,加快制定碳达峰行动方案,努力于2025年实现碳排放达峰。“十四五”期间,华电集团力争新增新能源装机7500万千瓦。根据统计,截止2020年底,华电集团的总装机规模约1.66亿kW,其中火电占比达到69%;水电占比为16%;风电占比为12%;太阳能占比为3%。数据来源:国际能源网,华经产业研究院整理四、火力发电前沿技术路线1、集中式技术路线集中式高效清洁发电路线,是将常规化石燃料利用高参数、高效率的前沿发电技术,配合先进燃烧技术、污染物控制技术和CCUS技术,实现高效清洁发电。集中式联合循环与多联产路线,是将常规化石燃料利用IGCC、NGCC、ISCC等联合循环技术,配合热电联产、冷热电联供、制氢技术等多联产技术,实现在较高综合效率下同时提供电能、供暖、制冷、氢气等多种产品的技术路线。集中式非常规燃料与用途路线,是将非常规燃料(煤矸石、劣质煤、煤层气、页岩气、生物质、垃圾等)采用CFB、超临界二氧化碳布雷顿循环、燃机燃料适应等技术,配合先进燃烧技术和减排技术,实现较高效率、较少污染和废弃物资源化发电。2、分布式技术路线分布式火力发电技术路线,是利用常规化石燃料或非常规燃料,通过小型化、多样化的分布式发电形式,配合储能技术、冷热电联供、先进热交换系统和智能微网等前沿技术,实现针对用户侧需求的灵活发电和供能。分布式火力发电技术路线的代表性技术组合,是采用微燃机、内燃机等作为分布式系统核心,配合余热回收、余热发电、储能技术、智能微网等技术,根据用户需求提供电能、供暖、制冷、动力、淡水等多样化产品。华经情报网隶属于华经产业研究院,专注大中华区产业经济情报及研究,目前主要提供的产品和服务包括传统及新兴行业研究、商业计划书、可行性研究、市场调研、专题报告、定制报告等。涵盖文化体育、物流旅游、健康养老、生物医药、能源化工、装备制造、汽车电子、农林牧渔等领域,还深入研究智慧城市、智慧生活、智慧制造、新能源、新材料、新消费、新金融、人工智能、“互联网+”等新兴领域。