近日,2019年各大高校的考研复试线陆续公布,但是,关于初试阶段的种种事件的热议,却丝毫不减。其中,最引人关注的,便是由学校错把答案当试卷发放,导致全部学生重考;还有的学校自命题部分严重偏离公布的考试大纲,使得考生几乎是交了白卷;还有学校被考生吐槽”恶意压低考研专业课分数“。对此,来自上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚表示,上述的那些现象表明,全国统一考试的弊端越来越明显。此外,他还建议取消硕士研究生全国统一考试制度,将招生考试自主权下放高校。郭长刚教授“我国研究生招生制度到了需要进一步改革的时候。”郭长刚表示,“全国统考制度最大的弊端是不利于高校分类发展和高水平大学建设。”的确,在研究生全国统一招生考试制度下,很多以某一行业为特色的学校——比如矿业、水利、冶金、艺术等为特色的高校,在研究生招生考试中,都无权优先选择具有相同行业背景的人才。考研党同时,郭长刚教授还指出,全国统考的制度还容易导致高等教育的应试化趋势,“许多高校学生成了‘考研专业户’,大学教育成了应试教育的延伸,违背了高等教育的初衷。”从2019年研究生考试初试阶段出现的事故、问题来看,全国统考的制度还容易把一些小差错无限放大。对此,郭长刚建议,应该参考博士研究生的招生考试方式,取消硕士研究生招生考试的全国统考制度,将招生考试的自主权下放给各大高校。考研学生此外,他还建议,除思想政治理论作为必考科目外,各高校对考试科目的设置、考试时间的安排也应具有自主权。最重要的是,对于英语,应该按照不同专业的需求进行自主选择是否考试。“有些专业领域中国文化特色比较强,设计的面也比较窄,并不需要考核外语。”但是,也有网友提出疑问,比如在取消全国研究生招生全国统考后,如何保障各大高校录取的公平性?总之,如何进行研究生考试制度的改革,在未来几年应该是一个热门的话题。最后,小编希望大家都能成功的考上自己心仪的高校,走上人生的另一个高度。
教育部最新公告:6个考试取消!网友:考研学生伤不起!2020年由于疫情的影响,大、中、小学生都延迟开学。对于考研学生来讲,更是焦灼等待的一个假期,等完初试成绩等国家线,等完国家线又等复试。除了延迟开学和延迟了考研录取进度之外,教育部最新通知,6个考试被取消。下面,小编盘点了一下教育部通知取消的6个考试。1 . 2020年5月23至24日的全国大学英语四六级口语考试(CET-SET);2 . 2020年5月16至17日的全国外语水平考试(WSK);3. 2020年3月21至24日,5月30日至6月2日的全国计算机应用水平考试(NIT);4 . 2020年3月21至22日的全国英语等级考试(PETS);5 . 2020年3月28至30日的全国计算机等级考试(NCRE);6 . 2020年5月23至24日的书画等级考试(CCPT)。这些考试似乎都和考研党们没有什么关系了,其中就有考研党表示:为何不取消考研复试呢?考研学生伤不起啊!除了考研党,其他网友也发表了自己的意见。A网友:我们初二,不知道生物、地理会考什么政策?有点担心在家的学习效果。B网友:恨当初没好好学,一次没考过,这下又得等下次考了。C网友:高考延迟到七月了,中考应该晚几天吧!D网友:高考都延迟了,为何考研复试不能取消呢?是啊,高考延迟了,很多考试都取消了,为何考研复试不取消呢?小编认为,主要是由于考研是考察的一个人的综合素质能力,不能简单地用一场笔试来肯定一个人或者否定一个人,读研不仅仅需要一定的学习能力,更需要独立思考能力、动手能力、自我解决问题的能力等。这些能力都需要在复试的过程中做进一步的判定,往年的复试中,总会出现那么几个高分低能的学生。因此,复试是一种必不可少的研究生考察形式。另外,在国家公布考研复试线的同时,也规定了考研复试开始时间不得早于4月30日,考研复试形式可以因地制宜,可以采取网络面试等多种形式,这将大大保证考研党们的生命健康。亲爱的读者,对此您怎么看?赶快评论告诉小编吧!
今日,教育部公布《2020年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求》(国家分数线),并印发通知,就做好2020年全国硕士研究生复试工作进行部署。通知明确,复试启动时间原则上不早于4月30日,复试方式由招生单位自主确定。不久前,沈阳某高校一名教师建议,取消2020届硕士研究生考试的复试,直接以笔试成绩确认录取。该建议一度引起舆论广泛关注。关于“为什么不能取消研考复试”问题,教育部今日回应:复试是研究生招生考试的重要组成部分。复试可以有效考查考生的专业素养、科研创新能力和综合素质,是实现综合评价、择优录取的重要举措,是促进科学选才、提高招生质量的重要制度保障。(来源:澎湃新闻)
再过一天,2020年考研报名就要结束了,想参加这次考研的同学或者社会人士可能早已经完成了网上报名和缴费等整个流程。接下来,他们可能就要等到十一月份的各个考研院校的现场审核,等待打印准考证书,参加考试等等。小编相信,大多数人从决定开始考研的那一刻起,就已经打算背水一战,花费大量的时间进行考研复习和备考,越是快要到考试的时候,他们越努力,有一句话这么说:“越努力,越自信”。然而,有一小部分同学在成功进行考研报名之后,又不想参加考试了,临近考研报名结束的时候,取消了这次报名,这样的做法实在是令人不解。究竟是什么原因导致他们决定这次不考研了呢?小编通过联系和走访一些大四的同学后,得知这些取消考研报名的原因有很多种,各人的情况并不相同,大概有以下几种情况:其一,部分同学在这段时间里,找到了心仪的工作,或者是这些同学打算参加国家公务员考试、事业单位招聘考试等,所以,他们放弃了这次考研机会。其二,个别同学可能家庭条件比较好,经过和父母的沟通、商量,决定出国读研深造,他们觉得这样的性价比可能更高一些,也利于他们今后的个人发展。最后一种情况可能是一些同学认为他们自己没有复习好,就算走进了考场,参加了这次考试,最后也难以考上心仪的院校里面的硕士研究生,这样的话,还不如早早的放弃,至少没有白白浪费掉考试报名等一些费用。总之,小编认为,既然已经考研报名了,就要下定决心试一下,不要当一名“万里长征”路上的逃兵。当然,假如我们有一个比考研更好的选择的话,选择放弃这次考研报名也是无可厚非的一件事情。俗话说:“人往高处走,水往低处流”,希望参加2020年考研的小伙伴们都能取得好成绩,没有参加这次考研的同学也不要气馁,因为我们以后还有很多次参加考研的机会。
近日在全国两会上,一部分代表认为应该取消现行的全国硕士研究生统一考试,因为这样不利于高校的差异化发展,容易导致大学教育的应试化,不利于培养学生的学术思维和学术潜力,建议各高校对硕士研究生进行自主招生。考研学生那么硕士研究生考试适合取消全国统考吗?目前的硕士研究生考试是由教育部主管负责实施的,各高校的招生名额是由教育部门所确定的,考试科目除了专业课以外,全部是由教育部统一命题。为了合理的区分层次,考研分数线又划分为a区和b区。但是如果取消了硕士研究生全国统一考试,由各高校进行自主的招生,是不太现实的。第一,容易造成不公平。因为目前全国参加考研的学生,有很大一部分学生都是二本大学或者三本大学的学生,如果允许各高校进行自主招生,那么很多考研的同学就会由于自己本科学校不好,在考研报名或者说考研复试的阶段,就很容易被歧视。第二,各个高校的出题水平还有差异。在2019年考研过程当中,就暴露出很多高校在专业课命题上,水平参差不齐,一些高校的专业课居然命错了题目。把其他学科的题印在了本专业的考试题上面,还有一些高校,把之前的原题又放在了今年的考试题上,严重的影响了考生的考试。考研第三,不利于考生之间的区分和调剂。众所周知,在考研当中也有很大一部分同学,都是调剂到了其他的高校,但是如果取消了全国的统一考试,各个高校的出题水平出题的难度不同,考研学生想要调剂到其他的高校就没有像现在这样顺利了。比如一个学生考985大学,由于985大学的试题难度比较高,所以考试分数会比较低,但是考研没有被录取,需要调剂的话,又要和其他的考生一起复试,这样调理就是很吃亏的。第四,不利于各个普通高校的招生。如果取消全国硕士研究生统一考试,这对于985大学而言,是非常利好的消息。但是对于普通高校而言,招生则更为困难,也容易导致录取不到合格的学生。比如一所双非大学报考人数不多,计划招录100人,但是仅仅报了10个人,那么这10个人基本上过了线都能考上,使得一些普通的大学生源质量更为下降,这也不利于高校的发展。考研由此可见,取消全国研究生统一考试在现行条件下还不太现实,也不利于维护教育的公平,也不利于保障学生的权益。不知道各位考生对此事怎么看的呢?如果考生本身就是学霸学,并且本科学校也很不错,那么自主招生考试对你就是有利的。但是如果你虽然也是学霸,但是你的本科学校不好,自主招生之后你说不定刚开始就被淘汰了。各位考生对此还有什么观点呢?
前言前段时间,备受关注研究生初试结束,关于研究生招考过程中的新闻也引起了社会的广泛关注,例如某些学校错把答案当试卷发放,有的学校自命题严重偏离大纲,有学校被认为“恶意压低考研专业课分数”等现象,有关专家认为这些问题主要是由于研究生全国统一招考而导致的,而且全国统考也不利于高校的分类发展和高水平大学建设,容易导致高等教育应试化,所以建议取消硕士研究生全国统一考试制度,将招生考试的自主权下放给各高校。不知道参加研究生考试的考生们如何看待专家的观点,是否支持取消全国统考,但是在看到专家关于研招问题的解决方法时,我却认为不但不应该取消研究生招生全国统考,甚至应该加强全国统考的深度和广度,适当压缩高校的自主权。首先声明,我既非研究生招考的专家,也未参加过研究生招考工作,仅从局外人的角度来谈谈自己不成熟的观点和看法。一、研招中个别学校暴露出来的问题能否甩锅给全国统考?在我看来,研究生招考过程中个别高校出现的问题,不是因为其自主权不足,恰恰相反,之所以是出现这些问题,正是因为给高校的招生自主权过大。高校拥有自主出题、自主评分等权利,难免会考虑自身条件和录取目标,采取各种方法来争取学校利益,如果学校利益和国家利益、考生利益是一致的,那么其自主权就没有问题,但是很多时候,高校自身利益和国家利益、考生利益并不完全一致,那么给高校过高自主权有可能把权力变成为学校牟利、个人牟利的手段。比如从国家角度,希望通过研招考试选拔优秀的学生到相应的学校,实现学生资源和教育资源的匹配,实现资源利用的最大化,尽可能地培养更多优秀的人才;从学校角度,希望选拔更加优秀的学生来自己学校,提高学校的知名度和影响力。当学校拥有过大的自主权时,难免有部分学校利用这部分权利来选拔对其有利的学生,而忽视了国家利益和考生利益。二、全国统考不利于高校的分类发展吗?教育部明文规定,招生单位“不得按单位、行业、地域、学校层次类别等限定生源范围”,而这被认为不利于高校选拔具有与相关专业背景的人才。但是在我看来,有相关专业背景并不意味着其专业知识、个人素质就一定会更优秀,如果这些人真是足够优秀,难道连国家统考都通过不了么?何况教育部的规定是为了给考生提供更加公平、公正的平台,假如允许各高校按单位、行业、地域、学校限定生源范围,那难免会有考生因为这些外在的因素而被限制、被排除。且不说这是国家政府部门的规定,即便没有这项规定,考生也不应该因为单位、行业、地域、学校层次等在教育机会上受到限制和歧视,因为这才是对人的尊重、对知识的尊重,假如这不利于高校的分类发展,那只能说明这个“分类发展”毫无意义。三、全国统考导致高等教育应试化?应试化就一定是错误的、不好的么?或许并不一定。考试成绩高并不意味着考生的科研能力、创新能力就一定很高,但是能反映出考生相关知识掌握得多、应用得好,要不然怎么能考出高分。考生的分数并不是凭空来的,是考生的努力和汗水换来的,难道不值得认可吗?为什么就被打上别样的标签呢?那些分数低、过不了统考录取线的考生,也并不一定是素质高、能力强的人,难道把研招自主权下放后,高校就应该去录取这部分原本通过不了统考的人吗?何况即便是研招自主权下放,高校就同样需要考试、面试,考生就同样也需要准备考试,又如何能避免高等教育的应试化呢?或许,研招自主权下放并不意味着能够消除高等教育应试化,甚至二者之间本就没有直接的相关性。四、取消全国统考、自主权下放对谁更有利呢?简单来说,与研究生招考密切相关的是国家、高校、导师、考生四方,如果取消全国统考、自主权下放给高校的话,高校拥有了更大的权利,应该是获益最大的一方,而导师或许也会相应获得更大的自主权,也算是是获益的一方。但是对于国家和考生而言,国家高等教育资源是否更合理、更有效地得到利用了呢?考生是否获得了更公平、更公正、更有利于自身发展的竞争机会了呢?或许并不一定,尤其对部分考生而言,其教育背景、家庭背景、行业背景、经济背景都有可能影响到录取,而这既不公平,又不高效。结语也许当前的研究生统考存在着不足和问题,但是这不失为一种较科学合理、公平公正的考核评价方法。所以,我不但不支持取消全国统考,研招自主权下放,甚至认为应该适当限制高校的招生自主权,以更好提高研究生的录取质量和研究生培养质量。那么,您是怎么看待研究生招生的全国统考呢?您认为应该将研招自主权下放吗?欢迎留言或者私信李说一,期待您的高见。
教育部表示,研究生复试分数线为所谓的国。通知还安排了的研究生复试工作。全国研究生入学考试分数线变更一般来说,研究生入学考试全国分数线将于明年底公布,他被推迟了一个月左右到。另外,研究生入学考试分数线也会发生变化,但会有所变化。另一方面,无论是知识研究生院还是专业硕士,各专业的全国分数都有所提高,但增幅基本在10分以内。另一方面,与的特殊情况有关,医学系列的国界缩小了,教育和文科专业的边界增加了,大学生的竞争压力进一步加大。不过,可以肯定的是,的研究生也有好消息。然而有些专业并不互补。大学生们在等待坏消息教育主管部门针对特殊情况多次下发通知,确保研究生入学考试和大学生就业稳定,并出台了相关政策。坏消息正在等待着的大学毕业生。教育部公布研究生全国分界线,表示研究生复试时间原则上不早于即四年级学生至少要等一个月,并承受心理压力,这种痛苦是不言而喻的。两者都不是最糟糕的。为应对当前的特殊情况,教育部决定将复试的“权利”分配给学校,使复试方式多样化。根据学生总委员会的学科特点和专业要求,复试模式可以在公平、可操作的前提下自主决定,并委托现场复试、网络远程复试、非现场复试等高校复试。之前各高校还没有确定具体的复试办法,大学生需要做好各种准备,审查压力可想而知,最后,“入学权”在所有大学中也意味着手牵手。最重要的第二次面试还很长。如果我们重新审视不及格,四年级学生也可能面临“双输”的情况。为什么不取消复试?到之前为止,许多国家的大型考试已经取消或推迟。不少大学生希望教育部能取消研究生复试的最新调整。似乎是充满希望。那么,为什么研究生考试一定要坚持复试呢?其实,笔试只是对大学生专业知识理论水平的考察,复试是对大学生专业素质、科研能力和创新能力以及综合素质的有效检验,提高研究生考试数学招生质量是关键。因此研究生复试不是多方面的,而是整个复试的核心,因此教育部一直强调复试的公平性和公开性。文章来自网络!
文 | 邢妍妍最近,多所高校考研复试线上涨的消息引发不小的关注。在全国两会上,如何完善硕士研究生考试招生制度也引发代表委员们的热议。来自上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚表示:硕士研究生全国统一考试制度不利于高校的分类发展和高水平大学建设,容易导致高等教育应试化,也不利于专门人才的培养。因此他建议取消硕士研究生招生考试的全国统一考试制度,将招生考试的自主权下放给各高校,由高校自己决定选拨人才的标准和方式。现实中,确实有学生一进大学,就把考研作为终极目标。他们不注重专业课的学习和知识结构的拓展,却练就了一身应试技巧。考试分数上去了,但综合素质还达不到相匹配的高度;同时,很多高校为了追求考研率,对考研学生旷课或课上备战考研等现象“放水”。高等教育本不该是应试教育的延伸。因此,郭长刚委员提出取消全国统考、赋予高校招生考试自主权的建议,也就不难理解了。但是,将招生权完全下放给各高校,由学校自主决定录取标准,如何保证公平、如何在操作环节和安全环节保证百万考研大军平稳考试也是难题。在前不久刚刚结束的2019年全国硕士研究生招生考试中,自主命题考试出现了数起“乌龙”。在苏州大学校长熊思东代表看来,这暴露出当前自主命题机制和考试组织、监督机制方面存在一些问题。专业课由各校自主命题压力大有风险,也容易造成命题水平参差不齐。因此他建议制定出台统一的“自主命题管理办法”,分步推进全国统一命题工作。我们不必急于对某个方案做一个判断。教育,总是要放到双重价值尺度上进行衡量:选择专门的人才与保证社会的公平。教育改革必然需要兼顾这两头,找到最佳的平衡点。这事实上也提醒我们,改革的推进是一项系统工程,必然需要辅以配套措施。改进不是某个方向上的单兵突进,而是诸多方向的合力。两会恰也是这样一个契机,就同一个话题提供不同角度的意见,供大家参考讨论,这有助于达成最大的共识。同时有一个方向也是明确的:随着社会的发展,教育的内涵总在不断变化,教育改革也必然是一直在路上的。而无论考研模式如何改,学子们的权益始终是根本出发点,他们的每一分努力都需得到尊重。春节假期延长到15天?讨论挺多快递小哥,有人@你进门不问WIFI、自由携号转网,想不想有?文字:邢妍妍责编:王子墨图片:新华社(张端),视觉中国朗诵:王茜编辑:孙小婷 常莹 宗小宁
菌菌多地再发公告!初级中级考试取消!考研会延期吗,对考研有影响吗?取消、取消、取消!这一系列消息都让不少会计职称的考生有些慌乱,其他地方会取消吗?还有大家更关心的:考研时间安排如此相近,今年的考研初试时间会推迟吗?五地接连通知:取消2020年会计职称考试最近几个月,部分地区疫情有反复的情况,这就直接影响到当地的考试,到目前为止,已经有五个地方传出消息将取消2020年的会计职称考试:一、新疆维吾尔自治区财政厅正式官宣:取消自治区2020年度会计初、中、高级专业技术资格考试工作,并入2021年度进行。新疆维吾尔自治区财政厅发布《关于调整自治区2020年度全国会计初、中、高级专业技术资格考试有关事项的公告》,以下为通知摘要:1、取消自治区2020年度会计初、中、高级专业技术资格考试工作,并入2021年度进行;2、选择不退费的考生自动顺延至2021年度参加考试,无需再进行申请、报名及缴费;3、选择顺延至2021年度参加考试的考生,如需要调整2021年考试地点,可在新疆自治区各考区之间进行调整。(详情见通知第五条)二、唐山、邯郸地区突然宣布!2020年初、中级会计考试取消!就在昨天,唐山市财政局正式发布《关于调整唐山考区2020年度全国会计专业技术资格考试有关事项的公告》,宣布2020年初、中级会计考试取消!考试并入2021年举行!随后,河北财政厅又发布公告宣布邯郸地区也取消了2020年度会计初、中级专业技术资格考试,并入2021年度进行。三、北京取消2020年会计职称考试,延考一年!7月30日,北京财政厅宣布取消2020年会计职称考试,考生可以选择退费,也可以选择自动顺延到2021年,成绩有效期相应也延长一年。四、大连财政局撤销会计职称考试取消的消息,情况不明8月4日,大连财政局发布了一条取消大连2020年会计职称考试的通知,但是随后又取消了消息。但就在发文前,大连再次发文,正式官宣:确定取消2020年会计初级、中级考试!并入2021年度进行!目前,只有这五个地方有取消会计职称考试的消息,距离会计职称相关考试只有一个月的时间,为了安全考虑,这样的安排其实也无可厚非。2021考研初试会不会延期呢?取消会计职称考试,在这些地方引起了广泛的讨论,尤其是我们还同时准备考研的同学而言,更是恐慌。按照往年考研初试时间,一般是每年12月份倒数第二个周末举行,今年的日子应该是在12月19日,如果不推迟举行的话,反而是历年最早的考研初试时间了。对此有些同学希望,如果考研初试延期,是不是就不用看书了……希望考研延期,又希望明天就考,真的纠结!考试时间撞在一起,真的太心累!还有同学表示:今年各类考试取消,真不如考个研究生有用省心!不过同学们应该不用太担心,考研作为全国性统一考试,要延期或者取消还是不太可能得~并且刚刚传出考研预报名的消息,同学们要稳住,认真备考,不要被外界的传闻消息困扰!考研时间越来越近了,下半年有哪些大事要发生?不只是21考研的同学,22、甚至是23年考研的同学,都要提前了解考研相关的事项,不打没准备的仗!小吉发现很多同学都完全不懂考研,连自己报考的专业要考那些内容都不知道,这样可是远远不行的!
改革后,非全日制研究生纳入全国统考,之前的十月在职联考取消。非全日制与全日制报名时间、考试时间一样非全纳入全国统考后,与全日制前一样,均为每年10月份正式报名,12月下旬考试,报名流程和考试时间完全一样。同一专业下的全日制和非全日制分数线一样同一专业下如果既招收全日制又招收非全日制,复试分数线原则上是一样的,无形中加大了考取非全的难度。非全日制毕业后颁发双证与之前的十月联考不同,非全日制研究生纳入全国统考之后,证书颁发也发生了改变,被录取后,完成学业、通过毕业论文答辩,颁发毕业证和学位证,之前是只颁发学位证。而且论文也纳入抽检单位,更加严格。当然,非全日制与全日制还是有区别的,如下表格所示:如何选择:如果工作稳定,又不想放弃,建议选择非全日制研究生;如果无稳定工作,建议选择全日制研究生。当然,现在有些学校为了吸引非全日制研究生报名,也会有一些比较好的条件,比如设置一定比例的奖助学金,解决住宿,可以调档案、转户口等,如果是类似这样的院校,也可以选择其非全日制。总之,非全日制研究生的政策还在陆续完善中,相信会越来越好。您的关注、点赞、评论、转发就是对我最大的鼓励和支持。