取消研究生导师资格

据湖北大学官网消息，6月20日，学校召开党委常委（扩大）会议，开展专题学习，通报有关工作。会议通报了对文学院教师梁艳萍的处理情况。通报指出，梁艳萍在社交网络平台上多次发布、转发“涉日”“涉港”等错误言论，严重违反党的政治纪律和政治规矩，违反教师职业道德规范，在社会上造成了极为不良的影响。经校纪委研究、校党委审议，决定给予梁艳萍开除党籍处分。经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。会议认真学习了《中国共产党纪律处分条例》《新时代高校教师职业行为十项准则》《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》等重要精神。与会同志一致表示，赞成和拥护学校党委的处分决定。此前，湖北大学曾于4月26日发布微博：关于网友反映我校文学院教师梁艳萍在其个人社交平台发布有关不当言论一事，学校高度重视，已经成立了调查组，正在进行深入调查，将视调查情况依纪依规进行严肃处理。经过两个月的调查，以及广大网友们的行动，梁艳萍的不当言行已昭然若揭！严重影响了人民教师的形象，违背了作为一个教师的基本准则！去年国庆节期间电影《我和我的祖国》刷屏了“我和我的祖国一刻也不能分割……”这个旋律在祖国大地各处响起然而， 在9月30日梁艳萍竟在朋友圈公然发表不当言论。香港“修例风波”期间梁艳萍在朋友圈发布自拍照照片中的她戴上了香港暴徒常用的黑口罩10月8日梁艳萍在朋友圈发文称“继续蒙面”并透露“更开心同学们能够说真话”。作为一个教师，此时不将香港“修例风波”的事情和自己的学生传达清楚，维自觉维护国家的稳定，还公然出来以这种明显的形式支持，已然触及了社会及国家的底线！在她的微博中更是充满对靖国神社的吹捧和敬仰，精日属性一览无遗！最最让人可恨的是，作为一个中国人，竟然公然否认南京大屠杀。每个人都有表达自己意见的权利和自由，但是都需要以事实为基础，以法律和道德为井绳，而不是什么都能胡乱说的！作为一名教师，传道授业是职责！但为人师表下，她的言论已然触碰到了底线！对于这种人，必须严惩！文：傻傻博士图片：网络（侵权联系删除）

6月19日晚，西南交通大学就茅以升学院本科生陈玉钰在保研时，三门课程推免(不用参加研究生考试而直接读研)成绩被修改，保研中国科学技术大学一事做出通报。陈玉钰因存在弄虚作假行为，被取消推免资格并记过；“打招呼”的父亲则被取消研究生导师资格。这起暗箱操作的升学违规事件有何隐情？从通报全文可以梳理出以下事实：第一，成绩被修改后，陈玉钰硏究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分。主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名；第二，时任教务处教务科科长尹帮旭分别于2017年1月、7月和12月受陈玉钰父亲陈帆所托帮助陈玉钰违规办理缓考手续，并在2016学年秋季学期和2018年秋季学期中存在两次课程成绩替代的违规行为；第三，陈帆是时任教务科科长尹帮旭大学本科阶段的专业课老师，在博士阶段两人为师兄弟关系。通过这些事实不难发现，对孩子是非不分的爱战胜了作为一名老师所应遵守的师德师风；对同门对错不辨，超越了作为一名公职人员所应遵守的规章制度。这个过程中，师德关、职责关完全失守。但是，此事的处理结果多少令关注此事的公众有些意外，网友直言不讳：这是一种罚酒三杯式惩罚。其实，相关条例并非没有更为严厉的处罚，只是西南交大在为此事定性时作出了自己的判断。在《事业单位工作人员处分暂行规定》的第十七、十八条中，其他违反工作纪律失职渎职的行为、利用工作之便为本人或者他人谋取不正当利益的，根据情节将会受到不同程度的处分。一般情节轻重是给予警告或者记过处分；情节较重的，给予降低岗位等级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。教务科科长被免去现任副处级领导职务，立即调离管理工作部门，降低岗位等级根据暂行规定显然被界定为了“情节较重”。同时，涉事教师陈帆被记过的处分对应在《事业单位工作人员处分暂行规定》中的界定是情节一般；取消研究生导师资格，则能够在《西南交通大学教师师德失范行为处理办法(试行)》里找到依据：情节一般但影响较大的，进行诫勉谈话、在一定范围内通报批评……担任研究生导师的，还应采取限制招生名额、停止招生资格直至取消导师资格的处理；情节较重或影响重大的，在取消相关资格3年的基础上，根据《事业单位工作人员处分暂行规定》给予行政处分……而当事女生被记过则处于学生纪律处分的第三类，该校学生纪律处分条例中更为严厉的处分是留校察看和开除学籍。这便是公众和学校的分歧所在。公众认为，在事关公平正义的问题上弄虚作假，尤其是校内教职员工相互串通属于情节严重且恶劣，而从学校的处理结果上看，其态度则在“情节一般但影响较大”和“情节较重或影响重大”两者中游移。这导致的直接结果是违规的收益大于风险，通过弄虚作假帮助亲友挤掉一个名额，搞到名校的研究生学历，而违规被发现取消研究生导师资格不过3年，作为直接受益人的学生也只是接受记过的处罚，这无疑是一笔中低风险但高收益的买卖。教育部等七部门于2019年印发《关于加强和改进新时代师德师风建设的意见》，提出要严格违规惩处，治理师德突出问题，把群众反映强烈、社会影响恶劣的突出问题作为重点从严查处后，如何处理高校教师参与保研过程中弄虚作假的问题值得深思，而提高违规成本，严肃处理违规行为或许应该作为考虑的一个方向。【来源：南方都市报】版权归原作者所有，向原创致敬

湖北大学正式宣布：取消梁艳萍研究生导师资格，停止教学工作！众所周知，当中国爆发新冠肺炎瘟疫之时，全国人民可谓是众志成城进行了抗疫。本来这是一件非常美好的事情，但是偏偏有人在这一个特殊的时期发出了“不当言论”。对于国家以及国家的人民，多有侮辱。这对于社会的影响非常之大，同时也使中国全体人民感到非常的愤怒。希望国家能够对于这一些人进行制裁，让他们得到自己应得的惩罚！在这一个特殊的时期当中，方方、梁艳萍、许可馨等人，都是发出了一些“不当言论”。针对于这一些人的行为。国家也是在进行调查当中。而在6月20日之时，湖北大学也是传出了一个振奋人心的消息。针对于教师梁艳萍在网络发出的众多“不当言论”，湖北大学正式宣布，取消梁艳萍研究生导师资格，并且停止教学工作！这一个消息传出来之后，人们可谓是非常的高兴。因为那一些辱国的人得到了应有的惩罚惩罚。但这也仅仅只是一个开始，因为发表不当言论的人不仅仅只有她一个。现如今人们还在默默的打卡许可馨，而相信制裁到来的日子应该不远了！不知道大家针对于这一件事情有何看法呢？欢迎留言评论，参与交流以及互动。恳求大佬点赞与关注，定当感激不尽，今后小编将会给您带来更多的最新资讯！

2020年刚来，就接连传出令人痛心的消息。先是有西安一高中老师，因收掉学生手机被刺死。接着著名高校南京邮电大学又传来了既令人痛心，又令人发指的消息。根据南京邮电大学的官方通报，2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。一名好端端的研究生为何会意外死亡呢？并且还是去世十多天才通报消息呢？这就要从这位研究生身上发生的事情说起。对于这位研究生为何会轻生，网络上已流传了自杀研究生的室友聊天记录。自杀的这位研究生，3年来长期被导师谩骂压榨、人格侮辱、事发当天尤为凌厉。导师不仅不给改文章，还逼迫在承诺书签字延期毕业，甚至要赔偿3200元的氮气实验费用，并且还长期为老师打黑工。在导师长期的压榨下，这位研究生早已不堪重负，患上了重度抑郁。最终，在他的实验室选择了自焚。至于为何南京邮电大学会在事发十多天后才予以通报，一方面是因为在调查此事，一方面是因为死者的母亲找到学校，事情才传开。目前，南京邮电大学已对死亡同学导师张某，做出了取消其研究生导师资格的处罚。尽管南京邮电大学对导师张某已做出了取消其研究生导师资格的处罚，但是面对这样的处罚，不少网友都表示太轻了。网友们表示学生都被逼自焚了，竟然才取消导师资格，实在是难以接受。网友们都在为这位研究生打抱不平，那么南京邮电大学给予的处罚轻了吗？从学校的通报来看，后续的调查还在进行当中。因此，不排除还有后一步的处罚措施。不过即使真像网传的室友聊天记录那样，这位研究生是因导师长期压榨选择了自焚，学校都很难以给予处理。为什么？这样的事情很难有固定的证据，导师对学生的压榨，往往都是看不着的。换句话说，也可以说是你情我愿。虽然很难确定这位导师在中到底做了什么，但是它却引发出了一些我们不得不直面的问题。这起南京邮电大学研究生轻生事件，并不是一起孤例。2019年9月，湖北一所名校的研究生也选择了轻生，原因和南邮的这名研究生如出一辙，都是因为导师的长期压榨，而这名研究生在轻生前，还留下了万字血书，来指责自己的导师。同样是名校的研究生，同样是因导师压榨轻生。他们的轻生固然有着自身心理素质差的一面，但跟当下高校的研究生导师就没有关系吗？这两位轻生的研究生，他们的导师都可以说是有一定名望的导师。南邮这位研究生的导师张红梅，在进入南邮前，就已是吉林大学通信学院副教授。作为人才引进的她，在南邮更是承担了多个科研项目。当高校的导师有了名就会带来利，要么自己创办公司，要么为企业服务。尽管没有导师愿意承认曾让学生为自己服务过，但又谁敢拍着胸口否认没有侵吞过学生的劳动力？前不久，上海财经大学、北京大学都有教授因为侵犯女生遭到了重惩。教育部为此还专门发文，要严查高校的师德师风。师德师风要严查，导师压榨学生也应整顿。不反对高校的教授挣钱，但是也要有个度。如果压榨学生，如果荒芜学术研究，这样的导师要着还有何用？没有了学校的光环，大学的老师出来又能干什么？且行且珍惜。南邮的这起研究生轻生事件，很是令人痛心。然而，在我们的日常生活中，总是会遇到自己无法改变的现状。当我们发现改变不了现状时，就学会去适应。

来源：证券时报网据湖北大学官方网站消息，6月20日，学校召开党委常委（扩大）会议。会议通报了对文学院教师梁艳萍的处理情况。通报指出，梁艳萍在社交网络平台上多次发布、转发“涉日”“涉港”等错误言论，严重违反党的政治纪律和政治规矩，违反教师职业道德规范，在社会上造成了极为不良的影响。经校纪委研究、校党委审议，决定给予梁艳萍开除党籍处分。经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。

两年前，武汉理工大学研究生陶崇园自杀，引发舆论关注。其导师被指有不可推卸的责任。校方也做出了处理，停止导师的研究生招生资格。两年后，这名导师的姓名出现在该校硕士研究生导师资格审核公示名单中。为何出现这种情况？是因为当年的处理，并非如网友所期待的那么严厉，就是停止招收研究生资格，且没有明确执行年限。由于处罚就是这样，当然，也就有后来的复出。关键还在于学校的处理是否与其应当承担的责任匹配。教师的师德问题，是公共问题，因此需要学校公开、透明处理，不要藏着掖着。同时，调查、处理师德问题，也需要教育的归教育，道德的归道德，舆论的归舆论，不能以舆论评价代替专业的调查、处理。对教师师德问题的调查，要由学校教师委员会负责，并根据调查事实，按照教师伦理标准做出公正处理。这是建设师德必须坚持的基本原则。网友评论：表面上看是处理一个教授的问题，实质上是怎样建设一个大学的问题。如果处理不当，为了保一个教授，对学校的声誉造成伤害就大了。

今天，湖北大学官网发布对文学院教师梁艳萍发不当言论通报，决定给予梁艳萍开除党籍处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。湖北大学通报教师梁艳萍处理结果今天，湖北大学召开党委常委（扩大）会议通报对文学院教师梁艳萍的处理情况，通报指出，梁艳萍在社交网络平台上多次发布、转发“涉日”“涉港”等错误言论，严重违反党的政治纪律和政治规矩，违反教师职业道德规范，在社会上造成了极为不良的影响。经校纪委研究、校党委审议，决定给予梁艳萍开除党籍处分。经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。文学院教师梁艳萍个人社交平台发不当言论此前，湖北大学教师梁艳萍在个人社交平台发表关于疑似逆向种族歧视言论、精日言论等不当内容，被网友反映后，引起网友热议。4月26日，湖北大学成立调查组进行调查。梁艳萍是谁梁艳萍，湖北大学教授、博士生导师，湖北大学“琴园学者”特聘教授，兼任日本东京大学美学艺术学研究室客座研究员；中国中外文艺理论学会理事；湖北省美学学会理事；湖北省文艺学学会理事；湖北大学美学美育研究中心副主任。曾获“第七届湖北省社会科学优秀成果二等奖”、第五届冰心散文奖理论奖、湖北省高等学校优秀教学成果一等奖等奖项。如今，这位湖北大学女教授为自己的不当言论付出沉重代价，被开除党籍，取消研究生导师资格，并停止教学工作。为人师者，要为学生树榜样，千万不要有失师德，言行一定要得体，立德树人是教师的职责，而湖北大学女教授却背道而驰，搞种族歧视、精日言论，实在是令人气愤！

近日，河北工程大学网站刊出《关于开展2020年硕士导师导师招生资格及招生数量审核的通知》，规定近三年没有承担新的科研项目、没有取得任何科研成果、目前无培养研究生需要的可支配科研项目经费，且指导研究生存在质量问题，无法履行导师职责等情形者，暂停2020年研究生招生资格。无独有偶，西南政法大学、济南大学、郑州大学、武汉纺织大学、中北大学等高校近期也都出台了加强导师管理的新规。按照规定，西南政法大学已经暂停了20名博士生导师、50名硕士生导师2019年招生资格，以及10名博士生导师、92名硕士生导师2020年的招生资格。而早在2010年，教育部就曾对研究生导师提出“有舞弊作伪行为的指导教师，做出暂停招生、取消导师资格的处理；严重败坏学术道德的，由学位授予单位依据国家有关学术不端行为处理办法进行处理”的要求。去年华中科技大学就因为一位硕士研究生跳楼而终止了该导师招生。在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来，这样的规定并不能从根本上解决现有问题。“因为对于某些出现问题的导师，完善考核办法的核心是要落实导师自主权、明确导师权责，而不是在目前管理框架下强化奖惩。”熊丙奇告诉《中国科学报》。他表示，当前的研究生导师制存在两大问题。首先，研究生导师缺乏充分的招生和培养等教育自主权，造成了导师难用教育声誉与学术声誉来保障研究生培养质量。其次，研究生导师的其他职权没有被明确界定，因此出现教师将学生作为廉价劳动力的现象。而且，导师拥有学生能否留学和毕业等决定权，所以学生如果遇到“不良”导师，只能忍气吞声。要完善导师制度，首先需要解决导师自主权的问题。近年来，我国高校加大了硕士研究生推免改革的力度，在博士招生中，则探索实行申请审核制，逐步扩大导师自主权，同时也提高导师的责任意识。其次，还是要在高校体系中去行政化。熊丙奇认为，要建设一流学校，必须建立现代学校制度，不能再以行政化管理方式管理大学。“只有真正地克服行政化倾向，取消实际存在的行政级别和行政化管理模式，才能彻底解决目前高校存在的一系列问题。”熊丙奇说。【来源：中国科学报】版权归原作者所有，向原创致敬

停止研究生招生，不是取消研究生导师资格，得注意呢！之前，小西也说过博士生导师、硕士生导师不是职称评定，如优秀的副教授同样可遴选为博士生导师。和职称评定不同，博士生导师是具有我国特色的称号（也是荣誉+地位的象征喔！），该政策制定之处的确对导师水平提升有着不小的推动。但是，博士生导师的终身制，即一旦遴选为博士生导师，不到退休不可能取消称号（没有违法乱纪、严重学术不端等情况），又限制了整个导师体系的发展。在国外高校，只要是有能力的导师都可以招收、培养博士，没有所谓的"身份要求"。而在国内大环境中，博士生导师是个重要头衔。尤其是介绍各位专家学者时，是博士生导师的，一定要予以突出显示。想要成为博士生导师，需要有足够的课题、经费、学术成果等，经过学校学术委员会的遴选才能成为博士生导师。近几年，博士招生指标急剧缩减，快退休的博士生导师也会被提前要求停止招生。其实，之前清华大学、北京大学与武汉大学等也做过博士生导师取消终身制的探索，尤其是清华大学从2012年招生季全面取消博导评聘制度，全体副高职称以上从事教学科研工作的教师均具有博士生指导资格。当时，这个事情引发了极大的争议和讨论。为什么呢？因为在学科评估等环节，博士生导师数量也是重要指标之一，同时博士生导师制度也会直接影响导师科研绩效计算、博士招生与培养等环节。因此，国内其他高校仅仅是淡化博士生导师称号，而不是贸然全部取消呢！博士生导师为博士毕业生拨穗博士生导师停止招生对导师自身的影响如何呢？小西还记得有2个话题，在导师圈和学生圈是永远的热门，一个是"什么样的学生最坑导师？"，另一个是"什么样的导师最坑学生？"。在日常中，容易发"导师被学校停止招生"事件是该导师毕业的硕士生或博士生毕业后，在教育部论文抽查环节不合格时，导师会被学校处理，停止招生3年。记住延期毕业的硕士学位论文极易被抽查，切记延期后认真修改、调整到位，否则导师不会也不敢给你签字的啊！近几天，不少人都在进行毕业答辩，对于评审专家、答辩专家、导师的"刁难"，心里很窝火，是不是觉得怎么就不能高抬贵手呢？除非是学位论文抄袭、数据造假等学术不端行为，否则在抽查中不合格，不会影响已毕业学生的学位，但是导师就会被学校停止招生3年。换句话说，论文撰写过差最终坑的是导师，而不是毕业生。翟天临是因为没有发表符合获得学位要求的科研论文，且发表的论文有抄袭，经学校学术委员会认定后最终取消学位。而翟天临导师是"取消研究生导师资格"，相比"停止招生"是非常严重的处理。一般来说，被取消导师资格后，基本是无法在遴选为研究生导师的呢！博士毕业生导师被停止招生3年影响可大可小，关键是看停止招生事件的性质，如是"被学生坑"的"背锅"还是"坑学生"后被处置。"被学生坑"的影响不大，而且圈内还是比较宽容的，也会说一句"做导师真不容易"的感叹呢！而"坑学生"的导师被停止招生后，影响还是很大的，除了圈内口碑极差，就会停止期过后也无法招到学生的。当然，导师停止招生的影响还得看课题组和自身呢！如湖南大学之前抄袭其他院校老师基金申请书的硕士，最终坑的导师被调离教学岗，这个处理才是影响极大的，该导师基本终身和学术、科研无缘啦！相对"调离教学岗位"来说，导师停止招生3年算是较轻的，要是在一个较大的课题组，课题开展还有团队的学生，单就停止招生来说影响不算大。按博士生4-5年毕业的时间来算，3年停止招生不太影响整个课题衔接呢！其实，不少缺少课题项目、研究经费和科研成果的博士生导师，同样被要求停止博士招生，可招硕士呢（硕士招生要求低些）！小西就认识几个这样的导师，博士生导师对他们来说就是个荣誉称号。他们其实也不需要招博士，毕竟让其毕业的成本太高。这些导师的课题以横向课题为主，如某某规划，最终成果不易发表高水平科研论文，也无法形成一个完整体系的学位论文，即很难满足博士生的学位论文要求。但是，课题满足1-2个硕士生毕业不是问题呢。课题组例会-倒是指导研究生2018年5月，多部委联合印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，进一步推进科研诚信制度化建设。如2017年清华大学博士生叶肖鑫多篇科研论文被撤稿，存在严重学术不端问题，学校学术委员会决定撤销其博士学位，并停止导师招收研究生资格、学科负责人、研究所副所长职务，导师直接被提前退休呢！因此，单独停止招生影响不大，一般来说同期会有其他处置呢！最后，预祝各位毕业生以全票"优秀"的姿态顺利通过答辩，加油！