取消考研究生考试吗

文 | 邢妍妍最近，多所高校考研复试线上涨的消息引发不小的关注。在全国两会上，如何完善硕士研究生考试招生制度也引发代表委员们的热议。来自上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚表示：硕士研究生全国统一考试制度不利于高校的分类发展和高水平大学建设，容易导致高等教育应试化，也不利于专门人才的培养。因此他建议取消硕士研究生招生考试的全国统一考试制度，将招生考试的自主权下放给各高校，由高校自己决定选拨人才的标准和方式。现实中，确实有学生一进大学，就把考研作为终极目标。他们不注重专业课的学习和知识结构的拓展，却练就了一身应试技巧。考试分数上去了，但综合素质还达不到相匹配的高度；同时，很多高校为了追求考研率，对考研学生旷课或课上备战考研等现象“放水”。高等教育本不该是应试教育的延伸。因此，郭长刚委员提出取消全国统考、赋予高校招生考试自主权的建议，也就不难理解了。但是，将招生权完全下放给各高校，由学校自主决定录取标准，如何保证公平、如何在操作环节和安全环节保证百万考研大军平稳考试也是难题。在前不久刚刚结束的2019年全国硕士研究生招生考试中，自主命题考试出现了数起“乌龙”。在苏州大学校长熊思东代表看来，这暴露出当前自主命题机制和考试组织、监督机制方面存在一些问题。专业课由各校自主命题压力大有风险，也容易造成命题水平参差不齐。因此他建议制定出台统一的“自主命题管理办法”，分步推进全国统一命题工作。我们不必急于对某个方案做一个判断。教育，总是要放到双重价值尺度上进行衡量：选择专门的人才与保证社会的公平。教育改革必然需要兼顾这两头，找到最佳的平衡点。这事实上也提醒我们，改革的推进是一项系统工程，必然需要辅以配套措施。改进不是某个方向上的单兵突进，而是诸多方向的合力。两会恰也是这样一个契机，就同一个话题提供不同角度的意见，供大家参考讨论，这有助于达成最大的共识。同时有一个方向也是明确的：随着社会的发展，教育的内涵总在不断变化，教育改革也必然是一直在路上的。而无论考研模式如何改，学子们的权益始终是根本出发点，他们的每一分努力都需得到尊重。春节假期延长到15天？讨论挺多快递小哥，有人@你进门不问WIFI、自由携号转网，想不想有？文字：邢妍妍责编：王子墨图片：新华社（张端），视觉中国朗诵：王茜编辑：孙小婷 常莹 宗小宁

在4月16日(昨天)，官方宣布了关于调整2020年上半年部分考试的公告：　取消了原定于2020年上半年举行的考试项目，被取消的考试项目如下：1.2020年3月21至22日的全国英语等级考试(PETS);2 . 2020年3月21至24日，5月30日至6月2日的全国计算机应用水平考试(NIT);3 . 2020年3月28至30日的全国计算机等级考试(NCRE);4 . 2020年5月16至17日的全国外语水平考试(WSK);5 . 2020年5月23至24日的书画等级考试(CCPT);6 . 2020年5月23至24日的全国大学英语四六级口语考试(CET-SET)。全国大学英语四六级笔试(CET)考试时间将视情况另行通知。PETS和NCRE已报名考生的考试费将全额退还，具体情况请考生密切关注报名网站有关信息。这么多考试取消了，作为一名要考在职研究生、参加申硕考试的同学，最关心的事情之一就是原定于5月24日举行的同等学力申硕考试会不会被取消。早在2月份，官方通知了同等学力申硕考试报名推迟，但是考试情况未定。今天，小编去学位网一查，原定于5月24日的考试既没有公布取消，也没有公布具体考试时间，将会根据疫情而定。所以，要参加同等学力申硕考试的同学，不要着急，耐心等待！　当然，要报考在职研究生的同学，同等学力在职研究生现在还能报名。同等学力申硕考试是针对于已经参加过同等学力在职研究生研修班学习，并且在规定时间修满学分，已经取得结业证书的同学。我们都知道，同等学力在职研究生是指通过同等学力申硕方式报考，免试入学，先学后考，后期再参加统考考试。所以，现在推迟的只是统考考试报名，研修班报名还没有推迟，现在正处于招生中。想要报考的同学抓紧时间选择院校和专业，然后开始报名吧！同学们可以点击下方小程序查看招生院校和专业等详细招生信息！同学们可以点击下方链接查看更多文章！11所自主划线院校公布复试线，想考名校的你，是不是感到了压力？MBA国家线175分，你过线了吗？（这有入学超简单的MBA，要不要）

因疫情影响，考研复试遥遥无期。一、考研复试如何进行？两种观点最近，网络上对考研复试的讨论非常激烈，三少梳理后发现，基本上形成了两个针锋相对的观点：一是取消复试，直接以初试成绩为标准进行录取。二是不取消复试，待疫情警报解除后正常复试，或者目前采取线上复试的方式。三少当然支持后者。这也是正确对待考研的方式。不过，似乎取消复试的呼声很高。这不，人民政协网就发了一篇文章《取消考研复试最能实现相对公平》，大意是：线下复试无论是尽快进行还是延期举行都存在着不同程度的问题，取消复试显然比在如何进行线下复试中纠结要来得爽快。……。在疫情当前的特殊情况下，取消考研复试是最为适宜而又相对公平的举措。这篇文章的观点初看似乎像模像样，有那么一点道理。但细品之下，发现问题多多。复试延期举行的确会有一些问题，线下进行也可能存在不成熟的地方，取消复试的确爽快，但，爽快，就能解决问题，就是成熟的？最为适应又相对公平是如何得出的？这个逻辑换一种说法，大家就容易懂了：这个新型冠状病毒无论是接触、飞沫，还是粪口，都会传播，无论是老年人、中年人、年轻人、小朋友都会感染，与其封闭自己隔离自己，不如自由呼吸来得爽快。所以，不要防控了，直接群体免疫吧，这是对应病毒最好的方式。是不是发现问题了？二、今年考研复试不会取消高校为保证学生健康安全，迟迟不进行考研复试的确是正确。然而，复试无日期，也让部分考生无所适从。但取消复试，按初试成绩录取，这种逻辑（观点）实质是对研究生考试的本质模糊不清。研究生考试是选拔性考试，由国家考试主管部门组织初试，招生单位组织复试，分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。考研不是高考，唯笔试成绩论成败得失不合适。复试的目的，在于将那些高分低能、滥竽充数等不适合的人排除掉，而选出各招生单位（导师）需要的更具备读研潜质的学生。这也是为什么考研复试和初试的成绩各占50%的原因。复试，更能考察学生的业务能力、科研潜力等综合素质。一般而言，研究生复试不只是一般意义上的面试那么简单，不是走个过场的形式主义，而是寄托了各招生单位各专业名师大牛的心血和期望。复试科目也比较多样，有英语口试、专业科目笔试、专业导师面试等内容。英语口试是很重要的。我们国家英语方面的应试教育大家都很清楚，很多人四六级可以考很高的分数（读写能力强），但听说能力一塌糊涂。英语口语，是交流尤其是学术交流的基础。专业导师面试非常重要，一般招考单位面试环节都会派出最强的研究生导师阵容，一方面能够把关，另一方面就是现场选学生，谁有潜力谁是可造之材，基本这个环节就可以知晓了。这，也就得出下面这个结论。三、以初试成绩录取相对公平？只会更不公平！没错。初试成绩只能是敲门砖，并不是综合能力强的指标。现在很多学生，一进大学就开始走上考研备战之路，四年的准备时间，过初试那四门课程那还不就和玩一样？三少以前学校就有不少人大学四年真的除了考研的几门课之外其他一概不学的。像山东一些二本高校的学生（并不是歧视他们，山东考生考霸的确多）考研考进清北复交的，初试分数非常高，复试差点但总成绩高，最后招进来干活能力基本为0，说啥都不会都不过分。试问，这样的学生，对招生单位对导师公平吗？从导师角度来看，如果只依据初试成绩录取，人都没见过，敢直接收为学生？尤其是近些年跨专业考研呈增长趋势，招一个进来啥也不会的，公平何在？所以，呼吁取消的，大多都是考的分高的或者出身二本双非的，或者博眼球看热闹不嫌事大的。考研与高考完全没有可比性。复试当然重要，也是必需环节。当然，复试也不会一直推迟下去。等疫情逐渐好转之时，不同省份不同地区高校可以有先有后地进行复试。当然，可以探索尝试应用线上复试。线上复试的确有各种各样的问题，但纵使有再多的问题，于国家、于高校、于导师、于考生，也比取消复试更为公平，这是不带任何偏见任何立场的客观真相。四、考生怎么办？2020年注定是难忘的一年。一场突如其来的疫情，整个世界乱糟糟。如是以往，3月份是复试的季节，4月份结果就已明了。事已至此，考生该何去何从？与其纠结复试何时进行，纠结是不是要取消复试，不如静下心来，认真准备复试，做到胸有成竹，万无一失。初试成绩高的，要记得守住名次；初试成绩不甚理想的，要有逆袭的决心和准备。机会，向来青睐有准备的人。待到复试时间公布，就一举成名天下知吧。当然，如果复试已经准备充分，有些线上招聘也可以看看，参加参加，感受下找工作的难度和氛围。说不定找到了一份好工作就放弃读研的计划了呢。如果时间还是充裕，准备公务员考试吧，笔试两门课程《申论》《行测》。疫情影响，今年公务员联考和省考都会推迟。拿出备战考研的热情和毅力，认真备战一两个月。公务员如能上岸，也未尝不是一件幸事。

近日在全国两会上，一部分代表认为应该取消现行的全国硕士研究生统一考试，因为这样不利于高校的差异化发展，容易导致大学教育的应试化，不利于培养学生的学术思维和学术潜力，建议各高校对硕士研究生进行自主招生。考研学生那么硕士研究生考试适合取消全国统考吗？目前的硕士研究生考试是由教育部主管负责实施的，各高校的招生名额是由教育部门所确定的，考试科目除了专业课以外，全部是由教育部统一命题。为了合理的区分层次，考研分数线又划分为a区和b区。但是如果取消了硕士研究生全国统一考试，由各高校进行自主的招生，是不太现实的。第一，容易造成不公平。因为目前全国参加考研的学生，有很大一部分学生都是二本大学或者三本大学的学生，如果允许各高校进行自主招生，那么很多考研的同学就会由于自己本科学校不好，在考研报名或者说考研复试的阶段，就很容易被歧视。第二，各个高校的出题水平还有差异。在2019年考研过程当中，就暴露出很多高校在专业课命题上，水平参差不齐，一些高校的专业课居然命错了题目。把其他学科的题印在了本专业的考试题上面，还有一些高校，把之前的原题又放在了今年的考试题上，严重的影响了考生的考试。考研第三，不利于考生之间的区分和调剂。众所周知，在考研当中也有很大一部分同学，都是调剂到了其他的高校，但是如果取消了全国的统一考试，各个高校的出题水平出题的难度不同，考研学生想要调剂到其他的高校就没有像现在这样顺利了。比如一个学生考985大学，由于985大学的试题难度比较高，所以考试分数会比较低，但是考研没有被录取，需要调剂的话，又要和其他的考生一起复试，这样调理就是很吃亏的。第四，不利于各个普通高校的招生。如果取消全国硕士研究生统一考试，这对于985大学而言，是非常利好的消息。但是对于普通高校而言，招生则更为困难，也容易导致录取不到合格的学生。比如一所双非大学报考人数不多，计划招录100人，但是仅仅报了10个人，那么这10个人基本上过了线都能考上，使得一些普通的大学生源质量更为下降，这也不利于高校的发展。考研由此可见，取消全国研究生统一考试在现行条件下还不太现实，也不利于维护教育的公平，也不利于保障学生的权益。不知道各位考生对此事怎么看的呢？如果考生本身就是学霸学，并且本科学校也很不错，那么自主招生考试对你就是有利的。但是如果你虽然也是学霸，但是你的本科学校不好，自主招生之后你说不定刚开始就被淘汰了。各位考生对此还有什么观点呢？

文|学个习原创文章，欢迎转发分享！最近，2021考研复试正在如火如荼地进行中。对于陪着孩子共同经历考研的家长来说，可能比孩子还要紧张。所以，经常能够看到诸如“建议取消复试，直接按初试成绩排名来录取……”之类的评论。来自考生家长的留言对于这些来自家长的留言与评论，完全可以理解，因为，站在家长的角度，孩子考研的辛苦与努力都看在眼里，记在心里。他们，也特别希望孩子能够成功考上研究生！如果，取消复试，直接按照初试成绩录取，那么，孩子就不用那么辛苦，不用受“煎熬”，确实挺好的。但是，站在整个教育制度以及研究生培养模式的角度上来看待这个问题。取消考研复试，基本上是不可能的，也是非常不合理的做法。下面，阐述一下理由。为什么不能取消考研复试？研究生培养，与本科生、高职生培养还是有很大区别的。不然，怎么能叫“研究生”呢？本科教育从本质上来说是一种“素质教育”，可能与具体学什么专业关系并不大，因为，本科期间所学知识都比较基础，可能只是专业的一点皮毛而已。这也是很多同学，可以“跨专业”考研的主要原因。但是，研究生教育则属于“专业教育”，整个学习过程，都是带有研究性的，是对专业的进一步探索。其次，在学习方式上也有很大区别。本、专科生学习，还是以老师的“教”为主，而研究生期间的学习，则主要以学生“自学”为主。说得更直白点，那就是，读研很大程度上都要靠自己！这就对读研学生的自主学习能力提出了很高的要求。所以，这些区别就导致本科生与研究生在选拔方式上存在很大差异，并且，这种差异是非常有必要存在的。本科生可以通过“应试(高考)”的方式来进行选拔，可能不会存在太大问题。如果，研究生也只是以“应试(考研初试)”的方式进行选拔，那可能就会存在很大问题。毕竟，读研并不只是为了考试，研究生培养，也不是为了培养“考试机器”，只会考试并不代表各方面都突出。而研究生复试的存在，就是为了筛选出综合素质高，各方面都比较适合读研的学生。如果，考研真的取消复试，以初试成绩排名进行录取，将会发生什么？如果取消考研复试，我们将会面临着什么？说实话，我们的孩子都很聪明，也很会考试。这从越来越“卷”的考研就能看出来，以前，考研初试成绩300多分，可能已经是高分了，400+真的是寥寥无几。而如今，400+已经屡见不鲜，有些“985”大学的复试线都已经划到了400分以上，这在以前真的是不敢想象的事情。如果，在目前这种已经很“卷”的情况下，再取消考研复试。那么，只能让这种情况越来越糟糕。因为，孩子们为了在初试时考高分，他们可能会在大学期间什么都不干，只干一件事就是“刷题”，什么竞赛、科研、实习都会统统排在学习与刷题的后面。这肯定是非常不利于大学生综合素质的提高以及我国人才培养计划的。毕竟，我们总不能培养出一批批“做题家”吧！所以，考研取消复试，是一件牵一发而动全身的事情，后果很严重。而作为考生，相信也没有多少同学会主张取消复试的。所以说，我们该准备还是要认真准备，因为，从目前已经完成复试高校的情况来看，初试成绩高分被刷的情况依旧存在，并且，还挺多的。最后，有一位参加完研究生复试的高校老师“EenergyViewer”，给我们分享了一些考研现场复试经验。这也是很多同学，最常犯的一些错误，希望还没有复试的同学注意一下。这位老师主要指出了6点问题，具体问题如下所示。对于第一点，跟我们的心理素质有很大关系，可能想要真正做到不紧张，是不太可能的一件事。做好充足的准备，可能才是缓解紧张最有效的方式！剩下的几点，参考意义很大，这也是考研面试时，存在最多的几个问题。比如，自我介绍部分，有些考生说一大堆与报考专业，与考研毫无关系的内容，纯粹是浪费时间。还有，对专业的基本概念一定要弄清楚，这是最基础的东西。这些东西如果不懂，可能就会影响在面试老师心中的印象，老师会对你的专业能力提出质疑。以上，希望考生能够真正重视起来，好好准备，因为，考研复试不光不会被取消，只会越来越重要。感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！

前言前段时间，备受关注研究生初试结束，关于研究生招考过程中的新闻也引起了社会的广泛关注，例如某些学校错把答案当试卷发放，有的学校自命题严重偏离大纲，有学校被认为“恶意压低考研专业课分数”等现象，有关专家认为这些问题主要是由于研究生全国统一招考而导致的，而且全国统考也不利于高校的分类发展和高水平大学建设，容易导致高等教育应试化，所以建议取消硕士研究生全国统一考试制度，将招生考试的自主权下放给各高校。不知道参加研究生考试的考生们如何看待专家的观点，是否支持取消全国统考，但是在看到专家关于研招问题的解决方法时，我却认为不但不应该取消研究生招生全国统考，甚至应该加强全国统考的深度和广度，适当压缩高校的自主权。首先声明，我既非研究生招考的专家，也未参加过研究生招考工作，仅从局外人的角度来谈谈自己不成熟的观点和看法。一、研招中个别学校暴露出来的问题能否甩锅给全国统考？在我看来，研究生招考过程中个别高校出现的问题，不是因为其自主权不足，恰恰相反，之所以是出现这些问题，正是因为给高校的招生自主权过大。高校拥有自主出题、自主评分等权利，难免会考虑自身条件和录取目标，采取各种方法来争取学校利益，如果学校利益和国家利益、考生利益是一致的，那么其自主权就没有问题，但是很多时候，高校自身利益和国家利益、考生利益并不完全一致，那么给高校过高自主权有可能把权力变成为学校牟利、个人牟利的手段。比如从国家角度，希望通过研招考试选拔优秀的学生到相应的学校，实现学生资源和教育资源的匹配，实现资源利用的最大化，尽可能地培养更多优秀的人才；从学校角度，希望选拔更加优秀的学生来自己学校，提高学校的知名度和影响力。当学校拥有过大的自主权时，难免有部分学校利用这部分权利来选拔对其有利的学生，而忽视了国家利益和考生利益。二、全国统考不利于高校的分类发展吗？教育部明文规定，招生单位“不得按单位、行业、地域、学校层次类别等限定生源范围”，而这被认为不利于高校选拔具有与相关专业背景的人才。但是在我看来，有相关专业背景并不意味着其专业知识、个人素质就一定会更优秀，如果这些人真是足够优秀，难道连国家统考都通过不了么？何况教育部的规定是为了给考生提供更加公平、公正的平台，假如允许各高校按单位、行业、地域、学校限定生源范围，那难免会有考生因为这些外在的因素而被限制、被排除。且不说这是国家政府部门的规定，即便没有这项规定，考生也不应该因为单位、行业、地域、学校层次等在教育机会上受到限制和歧视，因为这才是对人的尊重、对知识的尊重，假如这不利于高校的分类发展，那只能说明这个“分类发展”毫无意义。三、全国统考导致高等教育应试化？应试化就一定是错误的、不好的么？或许并不一定。考试成绩高并不意味着考生的科研能力、创新能力就一定很高，但是能反映出考生相关知识掌握得多、应用得好，要不然怎么能考出高分。考生的分数并不是凭空来的，是考生的努力和汗水换来的，难道不值得认可吗？为什么就被打上别样的标签呢？那些分数低、过不了统考录取线的考生，也并不一定是素质高、能力强的人，难道把研招自主权下放后，高校就应该去录取这部分原本通过不了统考的人吗？何况即便是研招自主权下放，高校就同样需要考试、面试，考生就同样也需要准备考试，又如何能避免高等教育的应试化呢？或许，研招自主权下放并不意味着能够消除高等教育应试化，甚至二者之间本就没有直接的相关性。四、取消全国统考、自主权下放对谁更有利呢？简单来说，与研究生招考密切相关的是国家、高校、导师、考生四方，如果取消全国统考、自主权下放给高校的话，高校拥有了更大的权利，应该是获益最大的一方，而导师或许也会相应获得更大的自主权，也算是是获益的一方。但是对于国家和考生而言，国家高等教育资源是否更合理、更有效地得到利用了呢？考生是否获得了更公平、更公正、更有利于自身发展的竞争机会了呢？或许并不一定，尤其对部分考生而言，其教育背景、家庭背景、行业背景、经济背景都有可能影响到录取，而这既不公平，又不高效。结语也许当前的研究生统考存在着不足和问题，但是这不失为一种较科学合理、公平公正的考核评价方法。所以，我不但不支持取消全国统考，研招自主权下放，甚至认为应该适当限制高校的招生自主权，以更好提高研究生的录取质量和研究生培养质量。那么，您是怎么看待研究生招生的全国统考呢？您认为应该将研招自主权下放吗？欢迎留言或者私信李说一，期待您的高见。

菌菌多地再发公告！初级中级考试取消！考研会延期吗，对考研有影响吗？取消、取消、取消！这一系列消息都让不少会计职称的考生有些慌乱，其他地方会取消吗？还有大家更关心的：考研时间安排如此相近，今年的考研初试时间会推迟吗？五地接连通知：取消2020年会计职称考试最近几个月，部分地区疫情有反复的情况，这就直接影响到当地的考试，到目前为止，已经有五个地方传出消息将取消2020年的会计职称考试：一、新疆维吾尔自治区财政厅正式官宣：取消自治区2020年度会计初、中、高级专业技术资格考试工作，并入2021年度进行。新疆维吾尔自治区财政厅发布《关于调整自治区2020年度全国会计初、中、高级专业技术资格考试有关事项的公告》，以下为通知摘要：1、取消自治区2020年度会计初、中、高级专业技术资格考试工作，并入2021年度进行；2、选择不退费的考生自动顺延至2021年度参加考试，无需再进行申请、报名及缴费；3、选择顺延至2021年度参加考试的考生，如需要调整2021年考试地点，可在新疆自治区各考区之间进行调整。（详情见通知第五条）二、唐山、邯郸地区突然宣布！2020年初、中级会计考试取消！就在昨天，唐山市财政局正式发布《关于调整唐山考区2020年度全国会计专业技术资格考试有关事项的公告》，宣布2020年初、中级会计考试取消！考试并入2021年举行！随后，河北财政厅又发布公告宣布邯郸地区也取消了2020年度会计初、中级专业技术资格考试，并入2021年度进行。三、北京取消2020年会计职称考试，延考一年！7月30日，北京财政厅宣布取消2020年会计职称考试，考生可以选择退费，也可以选择自动顺延到2021年，成绩有效期相应也延长一年。四、大连财政局撤销会计职称考试取消的消息，情况不明8月4日，大连财政局发布了一条取消大连2020年会计职称考试的通知，但是随后又取消了消息。但就在发文前，大连再次发文，正式官宣：确定取消2020年会计初级、中级考试！并入2021年度进行！目前，只有这五个地方有取消会计职称考试的消息，距离会计职称相关考试只有一个月的时间，为了安全考虑，这样的安排其实也无可厚非。2021考研初试会不会延期呢？取消会计职称考试，在这些地方引起了广泛的讨论，尤其是我们还同时准备考研的同学而言，更是恐慌。按照往年考研初试时间，一般是每年12月份倒数第二个周末举行，今年的日子应该是在12月19日，如果不推迟举行的话，反而是历年最早的考研初试时间了。对此有些同学希望，如果考研初试延期，是不是就不用看书了……希望考研延期，又希望明天就考，真的纠结！考试时间撞在一起，真的太心累！还有同学表示：今年各类考试取消，真不如考个研究生有用省心！不过同学们应该不用太担心，考研作为全国性统一考试，要延期或者取消还是不太可能得~并且刚刚传出考研预报名的消息，同学们要稳住，认真备考，不要被外界的传闻消息困扰！考研时间越来越近了，下半年有哪些大事要发生？不只是21考研的同学，22、甚至是23年考研的同学，都要提前了解考研相关的事项，不打没准备的仗！小吉发现很多同学都完全不懂考研，连自己报考的专业要考那些内容都不知道，这样可是远远不行的！

改革后，非全日制研究生纳入全国统考，之前的十月在职联考取消。非全日制与全日制报名时间、考试时间一样非全纳入全国统考后，与全日制前一样，均为每年10月份正式报名，12月下旬考试，报名流程和考试时间完全一样。同一专业下的全日制和非全日制分数线一样同一专业下如果既招收全日制又招收非全日制，复试分数线原则上是一样的，无形中加大了考取非全的难度。非全日制毕业后颁发双证与之前的十月联考不同，非全日制研究生纳入全国统考之后，证书颁发也发生了改变，被录取后，完成学业、通过毕业论文答辩，颁发毕业证和学位证，之前是只颁发学位证。而且论文也纳入抽检单位，更加严格。当然，非全日制与全日制还是有区别的，如下表格所示：如何选择：如果工作稳定，又不想放弃，建议选择非全日制研究生；如果无稳定工作，建议选择全日制研究生。当然，现在有些学校为了吸引非全日制研究生报名，也会有一些比较好的条件，比如设置一定比例的奖助学金，解决住宿，可以调档案、转户口等，如果是类似这样的院校，也可以选择其非全日制。总之，非全日制研究生的政策还在陆续完善中，相信会越来越好。您的关注、点赞、评论、转发就是对我最大的鼓励和支持。

教育部表示，研究生复试分数线为所谓的国。通知还安排了的研究生复试工作。全国研究生入学考试分数线变更一般来说，研究生入学考试全国分数线将于明年底公布，他被推迟了一个月左右到。另外，研究生入学考试分数线也会发生变化，但会有所变化。另一方面，无论是知识研究生院还是专业硕士，各专业的全国分数都有所提高，但增幅基本在10分以内。另一方面，与的特殊情况有关，医学系列的国界缩小了，教育和文科专业的边界增加了，大学生的竞争压力进一步加大。不过，可以肯定的是，的研究生也有好消息。然而有些专业并不互补。大学生们在等待坏消息教育主管部门针对特殊情况多次下发通知，确保研究生入学考试和大学生就业稳定，并出台了相关政策。坏消息正在等待着的大学毕业生。教育部公布研究生全国分界线，表示研究生复试时间原则上不早于即四年级学生至少要等一个月，并承受心理压力，这种痛苦是不言而喻的。两者都不是最糟糕的。为应对当前的特殊情况，教育部决定将复试的“权利”分配给学校，使复试方式多样化。根据学生总委员会的学科特点和专业要求，复试模式可以在公平、可操作的前提下自主决定，并委托现场复试、网络远程复试、非现场复试等高校复试。之前各高校还没有确定具体的复试办法，大学生需要做好各种准备，审查压力可想而知，最后，“入学权”在所有大学中也意味着手牵手。最重要的第二次面试还很长。如果我们重新审视不及格，四年级学生也可能面临“双输”的情况。为什么不取消复试？到之前为止，许多国家的大型考试已经取消或推迟。不少大学生希望教育部能取消研究生复试的最新调整。似乎是充满希望。那么，为什么研究生考试一定要坚持复试呢？其实，笔试只是对大学生专业知识理论水平的考察，复试是对大学生专业素质、科研能力和创新能力以及综合素质的有效检验，提高研究生考试数学招生质量是关键。因此研究生复试不是多方面的，而是整个复试的核心，因此教育部一直强调复试的公平性和公开性。文章来自网络！