取消博士学位

由于翟天临事件在学术界掀起的轩然大波，引发了很多学术机构对于往届毕业生的调查，这其中难免发现一些毕业生的学位取得的不合格，当学术机构在审查的过程中发现这些不合格的时候，所采取的措施还是非常的严苛的。这不最近中科院就发布公告，公告显示将一名在中科院任职的教授的博士学位取消了，而且这名教授还是博士后，结果现在自己的博士学位被取消了。不过中科院对于这名教授的学位取消，并没有做出过多解释，只表明该教授博士学位不符合学位标准，这种解释引发了外界许多猜测。外界猜测的原因主要还是在于这名被取消了博士学位的教授本身在该学术领域目前所拥有的成就和地位非常高。这名被取消了博士学院的教授名叫祝卓宏，在取消博士学位之前，是中国科学院心理研究所教授、博士后导师，除了在中国科学院任职之外，该人还是我国国家公务员心理健康应用研究中心主任，中央国家机关职工心理健康咨询中心主任，就职位来说，该人已经位居要职，在这种时候取消了博士学位还是比较意外的。除了上述任职之外，该人在心理学领域还有诸多的荣誉，比如是健康中国（2018）年度十大人物，也是诸多心理学会的委员以及理事等，可以说在心理学届，此人是任职颇多，荣誉颇多，在行业内的知名度相当之高，在现如今忽然被取消了博士学位，业内业外都还是有点看不懂，而且中科院的这一通知以及后续媒体跟进求证的时候，都没有问出个具体的原因来，就让这名教授的博士学位被取消，更加的扑朔迷离。当然这名教授的博士学位被取消，也引发了很多业内人士的讨论和猜测，一部分人猜测是因为他在读博的时候没有发小论文导致的。目前的博士学位的获得，除了要学位论文通过答辩和审核之外，还需要再就读期间发表一定数量的小论文，这样才可以获得准予毕业的资格，据悉这名教授当时在读博期间是去支援汶川大地震的救援了，所以当时他没有发表小论文，被中科院内部特批毕业拿到学位证的。不过这种说法也只是一个猜测，具体的原因中科院内部也没有明说，不过目前看来这个说法还是比较站得住脚的，这也引发了人们对于当代我国博士毕业必须要的一些要求的热议，在很多国家，博士毕业是没有这么多的要求的，只要毕业论文答辩通过即可，但是在我国，博士生想要拿到博士学位，就需要发表一定数量的小论文，部分高校甚至还要求小论文必须在世界核心期刊上发表才作数，有很多博士因为这种超高的要求不能毕业。目前这名教授被取消了博士学位，就引发了一系列的问题，一个就是该教授的职业和岗位会不会受到这个问题的影响，毕竟取消了博士学位的话，似乎继续当博士后导师的可能性就非常低了，并且就目前的一系列任职会不会影响，也是非常有争议的，毕竟部分岗位确实还需要一定的学历要求才可以。另外一个就是这名教授被取消的学位，能不能通过一定的方式来补救重新拿回来，如果只是小论文没有发表的话，能不能通过补发的方式，让自己的学位重新拿回来，这都是比较让外界关心的，当然对于外界而言，中科院如果能够公布具体的原因，让外界知晓具体取消的原因的话，是最好的结果，这样也会让很多人对于这一处理结果更加的认同。

娱乐圈中闹了很久的翟天临学历造假事件终于迎来了，大结局！官方回应（北京电影学院）撤销翟天临的博士学位，而且他的导师也受到牵连，导师资格被取消，这次可以说翟天临受到了极大的打击，他本人是这样回应的。翟天临表示接受学院的处罚决定，其导师也愿意接受处罚。专家组对他的发表的作品（白鹿原）中“白孝文”的表演创作一文做出的判定是：该文中的一些阐述是基于翟天临个人表演创作体验的进行的阐发，文中关键表述使用了其他专家的观点，没有做出引用注释说明。因此存在突出的学术不规范，不严谨现象，这是一种严重的学术不端的现象，其导师未能严格履行学术道德和学术规范教育，论文指导和审查把关的职责。根据相关学位条令及专家组意见取消翟天临博士学位和导师陈某的导师资格。学术造假是对教育的一大抹黑，可以说教育界的这种事存在很多，翟天临只不过实其中一个被查出来的而已，由于相关部门的积极查处，这种学术造假能被及时的深究出来，现在的这个结果也是对教育的一种公平对待。撇开学术造假的事件来说翟天临还是有一定的演技的，但是这次学术造假给他的事业带来的打击不是一般的大，学术造假是一个人品质的不良体现，未来他的事业发展会怎样很难预料，只能说翟天临能从这件事中吸取教育，好好反思自己的一些不好的行为，能在影视圈继续给大家带去很好的作品，以此来弥补自己的劣迹。

日前中国科学院大学的一则公告，国科大决定撤销祝卓宏已经取得了11年的博士学位，并且没有说明撤销博士学位的具体理由。一、为什么博士学位突然被撤销？ 2020 年 1 月 14 日晚上，中科院心理所内部邮件群发，对博士撤销的情况进行了说明，公开了学校撤销祝卓宏博士学位的原因。这则情况说明的核心内容为：“按照当时申请学位的有关规定，应有论文发表。祝卓宏申请学位时提交了论文接收函，但后期未能如期发表。”具体如下图（已求证）：通常情况下，博士在读期间必须发够培养单位要求的最低数量的paper，并且要正式见刊，方能进入学位论文答辩流程。不过也有部分培养单位要求比较宽松，只要学生拿到了编辑部的论文接收函，也可以提出答辩申请，拿到接收函的论文在一定期限内刊出，就不影响学位的授予。二、祝卓宏教授是何许人也？祝卓宏教授祝卓宏，中国科学院心理研究所教授、博士后导师，注册督导师，中国科学院心理健康重点实验室教授，中国科学院心理研究所应急心理行为应用研究中心主任等。主要研究心理灵活性，压力管理，应急心理行为，公务员接纳承诺疗法(ACT)，心理灵活性，心理健康，抑郁症及孤独症临床心理治疗。从2005年开始，学习研究接纳承诺疗法(ACT)，深耕此流派多年，翻译多本ACT外文专业书籍著作。已在核心期刊发表研究论文52篇，SCI文章8前篇，EI文章4篇。截止目前，祝卓宏教授还没有对此事做出回应。而在1月13日心理所公告发出，次日本人在其微博上，发布了苏轼的《定风波》。来源：中科院心理所官网、科研在线、澎湃新闻；整理丨募格课堂

中新网2月19日电 北京电影学院19日在官方微博发布关于“翟天临涉嫌学术不端等问题的调查进展情况说明(二)”，说明称，经学校学术委员会学术道德与学术仲裁委员会建议、学位评定委员会投票决定、校长办公会研究同意：撤销2018届博士研究生翟天临博士学位，取消其导师陈浥的博士研究生导师资格。情况说明如下：连日来，在有关部门的指导下，北京电影学院对翟天临涉嫌学术不端等问题进行了调查。学校学术委员会学术道德与学术仲裁委员会组织校内外专家对翟天临博士研究生在学期间发表在《广电时评》上的《谈电视剧中“白孝文”的表演创作》一文进行了鉴定，认定该文中的一些论述是基于翟天临个人表演艺术创作体验而进行的阐发；文中关键表述使用了其他专家的观点，但未做引用注释说明，存在较为突出的学术不规范、不严谨现象，存在学术不端情况。导师陈浥未能认真履行学术道德和掌术规范教育、论文指导和审查把关等职责。根据《中华人民共和国学位条例》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(教育部令第40号)《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位[2010]9号)《教育部关于全面落实研究生导师立德树人职责的意见》(教研[2018]1号)等相关文件规定，经学校学术委员会学术道德与学术仲裁委员会建议、学位评定委员会投票决定、校长办公会研究同意：撤销2018届博士研究生翟天临博士学位，取消陈浥的博士研究生导师资格。翟天临、陈浥对此均表示接受。其他相关问题的调查工作仍在进行中。北京电影学院官方微博截图

翟天临涉嫌学术造假事件持续发酵，今天北大的说明确认了其“存在学术不端行为”，也算是对网友质疑北大纵容学术造假行为的回应。今天带大家回顾另一起“打假事件”——北大博士涉嫌论文抄袭，北大做出撤销其博士学位的决定，该博士不服，向法院提起行政诉讼，经北京市海淀区人民法院及北京市第一中级人民法院审理认定，北京大学撤销学位的决定未遵循正当程序，予以撤销。 事件回顾于艳茹系北京大学历史学系2008级博士研究生，于2013年7月5日取得历史学博士学位。2013年1月，于艳茹将其撰写的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》（以下简称《运动》）向《国际新闻界》杂志社投稿。同年3月18日，该杂志社编辑通过电子邮件通知于艳茹按照该刊格式规范对《运动》一文进行修改。同年4月8日，于艳茹按照该杂志社要求通过电子邮件提交了修改稿。同年5月31日，于艳茹向北京大学提交博士学位论文答辩申请书及科研统计表。于艳茹将该论文作为科研成果列入博士学位论文答辩申请书，注明“《国际新闻界》，2013年待发”。于艳茹亦将该论文作为科研论文列入研究生科研统计表，注明“《国际新闻界》于2013年3月18日接收”。同年7月23日，《国际新闻界》（2013年第7期）刊登《运动》一文。2014年8月17日，《国际新闻界》发布《关于于艳茹论文抄袭的公告》，认为于艳茹在《运动》一文中大段翻译原作者的论文，直接采用原作者引用的文献作为注释，其行为已构成严重抄袭。随后，北京大学成立专家调查小组对于艳茹涉嫌抄袭一事进行调查。同年9月1日，北京大学专家调查小组召开第一次会议，决定聘请法国史及法语专家对于艳茹的博士学位论文、《运动》一文及在校期间发表的其他论文进行审查。同年9月9日，于艳茹参加了专家调查小组第二次会议，于艳茹就涉案论文是否存在抄袭情况进行了陈述。其间，外聘专家对涉案论文发表了评审意见，认为《运动》一文“属于严重抄袭”。同年10月8日，专家调查小组作出调查报告，该报告提到审查小组第三次会议中，审查小组成员认为《运动》一文“基本翻译外国学者的作品，因而可以视为严重抄袭，应给予严肃处理”。同年11月12日，北京大学学位评定委员会召开第117次会议，对于艳茹涉嫌抄袭事件进行审议，决定请法律专家对现有管理文件的法律效力进行审查。2015年1月9日，北京大学学位评定委员会召开第118次会议，全票通过决定撤销于艳茹博士学位。同日，北京大学作出校学位[2015]1号《关于撤销于艳茹博士学位的决定》（以下简称《撤销决定》），决定决定撤销于艳茹博士学位，收回学位证书。该决定于同年1月14日送达于艳茹。于艳茹不服，于同年1月20日向北京大学学生申诉处理委员会提出申诉。同年3月16日，北京大学学生申诉处理委员会作出2015[3]号《北京大学学生申诉复查决定书》，决定维持《撤销决定》。同年3月18日，于艳茹向北京市教育委员会（以下简称市教委）提出申诉，请求撤销上述《撤销决定》。同年5月18日，市教委作出京教法申字[2015]6号《学生申诉答复意见书》，对于艳茹的申诉请求不予支持。于艳茹亦不服，于同年7月17日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销北京大学作出的《撤销决定》，并判令恢复于艳茹博士学位证书的法律效力。一审判决海淀区人民法院审理认为，根据《中华人民共和国学位条例》（以下简称学位条例）第八条规定，博士学位，由国务院授权的高等学校和科研机构授予。该条例第十七条规定：“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”根据上述规定，北京大学作为学位授予机构，依法具有撤销已授予学位的行政职权。因此，北京大学向于艳茹作出的《撤销决定》，属于《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）规定的行政行为；于艳茹不服该《撤销决定》而提起的诉讼，亦属于人民法院行政诉讼受案范围。行政诉讼法第一条规定了该法的立法宗旨是“保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权……”行政诉讼法第六条亦规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”因此，行政行为是否合法是人民法院审理行政案件的关键所在。本案中，北京大学在作出《撤销决定》的过程中，其行为是否合法，是本院应当审查的主要问题。“发展高等教育事业，实施科教兴国战略，促进社会主义物质文明和精神文明建设”是《中华人民共和国高等教育法》的立法原则。同时，该法第五条规定：“高等教育的任务是培养具有社会责任感、创新精神和实践能力的高级专门人才，发展科学技术文化，促进社会主义现代化建设。”学位条例第三条规定了我国高等教育学位分学士、硕士、博士三级，其中博士学位是最高级。因此，为了培养我国的高级专门人才，促进社会主义现代化建设，高等院校在授予学位，特别是最高级别的博士学位过程中，应当按照科学、严谨的态度和方法，审慎进行处理；对于已授予的学位予以撤销的，亦应遵循正当程序进行，保障相关权利人的合法权益。北京大学不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。二审判决二审法院审理认为，结合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、北京大学作出《撤销决定》时是否应当适用正当程序原则；二、北京大学作出《撤销决定》的程序是否符合正当程序原则；三、北京大学作出《撤销决定》时适用法律是否准确。关于焦点一，正当程序原则的要义在于，作出任何使他人遭受不利影响的行使权力的决定前，应当听取当事人的意见。正当程序原则是裁决争端的基本原则及最低的公正标准，其在我国行政处罚法、行政许可法等基本行政法律规范中均有体现。作为最基本的公正程序规则，只要成文法没有排除或另有特殊情形，行政机关都要遵守。即使法律中没有明确的程序规定，行政机关也不能认为自己不受程序限制，甚至连最基本的正当程序原则都可以不遵守。应该说，对于正当程序原则的适用，行政机关没有自由裁量权。只是在法律未对正当程序原则设定具体的程序性规定时，行政机关可以就履行正当程序的具体方式作出选择。本案中，北京大学作为法律、法规授权的组织，其在行使学位授予或撤销权时，亦应当遵守正当程序原则。即便相关法律、法规未对撤销学位的具体程序作出规定，其也应自觉采取适当的方式来践行上述原则，以保证其决定程序的公正性。关于焦点二，正当程序原则保障的是相对人的程序参与权，通过相对人的陈述与申辩，使行政机关能够更加全面把握案件事实、准确适用法律，防止偏听偏信，确保程序与结果的公正。而相对人只有在充分了解案件事实、法律规定以及可能面临的不利后果之情形下，才能够有针对性地进行陈述与申辩，发表有价值的意见，从而保证其真正地参与执法程序，而不是流于形式。譬如，行政处罚法在设定处罚听证程序时就明确规定，举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议，当事人进行申辩和质证。本案中，北京大学在作出《撤销决定》前，仅由调查小组约谈过一次于艳茹，约谈的内容也仅涉及《运动》一文是否涉嫌抄袭的问题。至于该问题是否足以导致于艳茹的学位被撤销，北京大学并没有进行相应的提示，于艳茹在未意识到其学位可能因此被撤销这一风险的情形下，也难以进行充分的陈述与申辩。因此，北京大学在作出《撤销决定》前由调查小组进行的约谈，不足以认定其已经履行正当程序。北京大学对此程序问题提出的异议理由不能成立，本院不予支持。关于焦点三，作为一个对外发生法律效力的行政行为，其所依据的法律规定必须是明确的，具体法律条款的指向是不存争议的。唯有此，相对人才能确定行政机关的确切意思表示，进而有针对性地进行权利救济。公众也能据此了解行政机关适用法律的逻辑，进而增进对于相关法律条款含义的理解，自觉调整自己的行为，从而实现法律规范的指引、教育功能。本案中，北京大学作出的《撤销决定》虽载明了相关法律规范的名称，但未能明确其所适用的具体条款，而上述法律规范的条款众多，相对人难以确定北京大学援引的具体法律条款，一审法院据此认定北京大学作出的《撤销决定》没有明确的法律依据并无不当，本院应予支持。二审法院最终判决驳回上诉，维持原判。

2月19号下午3点04分，北电发表声明说撤销翟天临的博士学位还有陈毅的博士研究生导师的资格，对此翟天临和陈毅都表示可以接受。这是自北大取消翟天临博士后之后的又一次北电的一次声明。我们怎么来看待这件事情呢？首先小编认为这件事情绝对没有他们两个人这么简单。想必北电后续的调查还可能会牵扯出一些学校里面的知名人士，我们且看后续的事情发展情况。翟天临的博士学位已经有了最终的结果，这个结果我想都应该是大家所想要看到的，学术不端，就应该受到惩罚。但是翟天临的硕士学位是否有涉嫌造假？我们现在还不得而知，我们只能从他的硕士研究论文来看。据之前的消息报道翟天临的硕士论文也是存在有抄袭的这种行为。而且他抄袭的对象之一就是他的师兄陈坤，而且抄的还是本科论文。翟天临的硕士研究论文名字叫做《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》。据知网的工作人员查重显示他的这篇硕士学位论文全文一共有25000字左右，但是重复的字竟然有过万，总的查重率是46%。并且已经达到了知网剽窃观点和剽窃文字的指标。这样的结果竟然能够让翟天临顺利的硕士毕业。而且这篇论文里面还有很多的错误，比如说错别字、重复的语段、还有一些语病等等的问题。并且还把他的导师陈浥写作陈邑。根据北电他们本身的一些规定要求是要在30%以下的学位论文才可以去进行答辩，答辩通过了之后才能拿到学位。而翟天临的46%显然是不符合这项规定的，那为什么他又能够顺利地从硕士毕业呢？我想这得去问翟天临本人了。虽然说他现在的博士学位已经被撤销了，但是他的硕士学位是否存在一些造假的行为，还需要北电接下来后的调查。但是小编认为北电这一次的调查力度并非是特别的大，很有可能最后大事化小，小事化了。比如张辉是否挪用公款去给自己的娇妻拍戏，这一件事情就没有给出官方的声明。不知道接下来对调查翟天临硕士学位的时候是否又是睁一只眼闭一只眼，让翟天临保有硕士学位呢？最近几天考研的成绩已经陆续公布了，那么多人争破头颅去考这个研究生而翟天临的研究生是直接保送的，这里面的保送又是否涉及一些腐败的问题？如果真的是给腐败，那么翟天临的硕士学位也是不久之后就要被撤销了。学术造假是一定不可以容忍的行为。而翟天临的研究生保送还有博士补录，这让认真搞科研的研究生和博士生心里面难免会表示不服。让我们一起看一下翟天临最后的结果吧！

今天是元宵佳节，是个鞭炮齐鸣、锣鼓喧天的好日子。今天北电终于扛不住压力，给出了某演员博士学位撤销处分的决定，一同受处分的还有其导师，博导资格被取消。看似非常严厉的举措，但似乎大家并不买账。为什么？因为我们并不在乎某人的博士学位，也不在乎某人的博导身份，我们在乎的是这些龌龊的背后到底藏着什么？仅仅是杀了两只鸡，就能把猴给儆住了么？对不起了，这届的猴儿们有点儿不好，不按套路出牌。大家为什么不依不饶得抓着这件事不放？不是大家对某些演员高调的做法不满，而是对着这深不见底的体系有着某种恐惧感。想想，在这个深潭之下，已经吞噬了多少年轻知识分子的生命。我们需要的是一个公平公正的体系，而不是某些人可以只手遮天，玩弄广大学子的场所！我看了下北电的这个处理决定，我觉得有些不可思议。处理的理由是什么呢？是某演员发的论文不是学术角度出发，而是个人对角色的阐释。这个过程中，决定说了一句非常“巧妙”的话“关键表述使用其他专家的观点，但未引用……”。这个写得漂亮，这些话说得别人云山雾罩，其实就是两个字抄袭。而导师在这个过程中，存在把关不严的问题，所以博导资格被取消。我的疑问：仅仅从一篇小论文（如果称其为论文的话）的抄袭，是不足以撤销学位的。撤销学位也应该从学位论文开始查起，不然这个理由也太牵强了。博士论文不好查么？很有难度么？答案是有难度的。博士论文要以自己读博期间的学术工作作为支撑，过程中会发很多小论文。将各部分工作汇总、考量，最终定出一个完整的逻辑结构，这就是论文的主题。论文就是围绕这个主题进行的。论文写完之后，导师需要审查，作为最初的把关，有些论文需要改个七遍八遍。下一步就是查重，不查重谁知道论文是抄的还是写的？查重也有弊端，但是在目前的状况下，不得不这样做。有了查重，不也一样有人逃过么？查重完事儿，学校进行“双盲”操作，这个通常是临毕业博士生最害怕的事情，因为论文被送到哪去不知道，接收的专家也不知道审的谁的论文，很可能就中招延期。盲审过了，然后就准备答辩。答辩也有很多专家在，尽管有的时候这些没有什么风险了，可是过场还是要走的。最后，答辩完成，答辩委员会成员表决，答辩通过。接着学位论文入学校图书馆大库，图书馆上传到中国知网。可以看到难在哪里了么？一是导师审查论文了么？二是查重查了么？三是盲审怎么过的关？四是答辩专家一哈哈也就过去了。上面的环节，追查起来可是难度很大。估计瓜太多了，一个藤上系不下。我们广大的网友要的就是看看这到底是怎么回事？一面是苦逼的博士自杀身亡，给家人带来无限伤痛；一面是演员演着戏躺着就把学位拿到了。没有这么荒唐的事情，让大家以为根本不是在一片天空下。不知道为什么，写到这里，我想起了开心麻花的电影《驴得水》，推荐大家去看盾。这件事情完全可以做一个专题研究，写一个博士论文或者编一个剧本。

前不久，翟天临学术不端时间持续久远，之后北电和北大联手发声成立翟天临调差组，至此算是给殷殷学子和网友们一个交代。而两大院校的办事效率也很高，没过多久，关于翟天临事件就公布了第一次调查结果，证实翟天临学术不端。而在2月19日，元宵节这一天，北电再次发布声明，公告了翟天临事件第二次调差结果，在第二次调查结果中声明，在翟天临的论文《白鹿原》中的关键表述使用了其他专家的观点，但并未做引用注释说明，存在学术不规范，不严谨，存在学术不端现象。北电宣布撤销翟天临博士学位，并取消其老师陈浥的博士研究生导师资格。对于这个结果，翟天临跟其导师都表示接受。而让网友最为关心的硕士论文抄袭的事，校方则称其他问题目前仍在调查中。不知后续会不会再出结果？而对于这个结果，网友表示处罚算轻，觉得应该继续调查，毕竟硕士论文抄袭也是严重的学术不端。而在风波中心的翟天临，最近现身也没有了往日的生气，戴着帽子口罩，驼着背低调出行，果然人不能一时得意忘形啊。而博士学位取消，除了意味着其学历受挫之外，再读的可能性也十分渺茫，因为有了学术不端的前科和案底，翟天临想要在学历上有所成就，这辈子怕是很难有机会了。该事件起源于翟天临在与网友的直播互动中，他说了一句“知网是什么东西？”引起网友怀疑，随后有人指出已经取得博士学位的翟天临，却无法在知网中查到其博士论文，被疑学历可能掺水。更有网友将翟天临读博期间的工作日程制成表格。该表格显示，翟天临读博4年时间里，一共参与主演11部电影电视剧，参演7部，同时接了24个代言，录制了17个综艺节目。北京大学同意光华管理学院2月13日对翟天临作出退站处理的意见。同时，学校决定对该合作导师作出停止招募博士后的处理。很多网友得到消息后，纷纷调侃：好歹拍完了博士毕业照，让你装，真是大快人心。不过虽然有一些网友觉得翟天临是自作自受，但也有很多人觉得这件事不仅只是一个人的责任，校方也有很严重的问题。还有人建议学校能查查更多的有关人物，因为这不仅仅只是翟天临。拳脚无眼，招招打脸。翟天临的学霸人设算是彻底崩了，而他的导师陈浥也遭到牵连。但我们也都知道，经过一个多月的发酵，这件事背后还牵连出一系列问题。翟天临被取消博士学位，在北京电影学院历史上应该算是第一例了，从当初的一句话发现到如今的情况，估计是翟天临万万没想到的。就在几天前，翟天临刚被取消了北大的博士后学位，这事虽然也是北大发布了声明大家才知道，可在此之前翟天临早已表示会主动退出北大博士后流动站的相关工作。而翟天临被取消博士学位的消息则有些突然，可仔细想想似乎又在网友们的意料之中。虽然翟天临已经被取消了博士学位，可部分网友仍觉得不够，因为翟天临不仅博士论文被发现有问题，硕士论文的重复率貌似也很高。估计之后的日子是不好过了。面对北京电影学院给出的这样处理，网友表示很不满。翟天临是这个事件的核心人物，他所面临学位被撤销的结果是必然的。而北京电影学院只是对翟天临与其导师陈浥做出了处理，没有就此事件发生背后的原因做出回应，是很难让网友们信服的。翟天临博士论文造假是真的，但为何其一个造假的论文能通过博士论文考核，还能顺利的答辩了呢？翟天临真的有这么大的能力吗？还是翟天临的导师有这么厉害，可以让整个答辩的导师组就轻易的授予了翟天临博士学位了，北电的博士学位也太好拿呢？学校难道不做出一定的反思与回应吗？翟天临事件绝不是个例，学术不端行为在高校一直存在蔓延，希望教育主管部门能认真履行职责，健全完善各高校学术学位授予监督机制，对存在的问题绝不手软，一查到底，净化校园风气，还莘莘学子一个公平、公开、透明的和谐校园。由此可见，这次学术作假事件，真的得到各方面高度重视，涉及到的高校也以较为负责任的态度来处置这件事件，还了大众甚至各个博士生一个公道。最后，也希望在经历过这次重大教训后，翟天临能够踏踏实实演戏，去掉浮躁和虚华。

来源：金融界网站2月19日下午，北京电影学院再次就“翟天临涉嫌学术不端”等问题发布调查进展。学校学术委员会与学术仲裁委员会认定翟天临博士研究生期间发表的论文汇总，存在学术不端情况。将撤销翟天临博士学位，及取消陈浥博士生研究生导师资格，且二人均表示同意。其他问题目前仍在调查中。 附：《关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题的调查进展情况说明（二）》连日来，在有关部门的指导下，我校对翟天临涉嫌学术不端等问题进行了调查。 学校学术委员会学术道德与学术仲裁委员会组织校内外专家对翟天临博士研究生在学期间发表在《广电时评》上的《谈电视剧<；；白鹿原>；；中“白孝文”的表演创作》一文进行了鉴定，认定:该文中的一些论述是基于翟天临个人表演艺术创作体验而进行的阐发；文中关键表述使用了其他专家的观点，但未做引用注释说明，存在较为突出的学术不规范、不严谨现象，存在学术不端情况。导师陈渑未能认真履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责。 根据《中华人民共和国学位条例》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（教育部令第40号）《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位[2010]9号）《教育部关于全面落实研究生导师立德树人职责的意见》（教研[2018]1号）等相关文件规定，经学校学术委员会学术道德与学术仲裁委员会建议、学位评定委员会投票决定、校长办公会研究同意:撤销2018届博士研究生翟天临博士学位，取消陈渑的博士研究生导师资格。翟天临、陈渑对此均表示接受。 其他相关问题的调查工作仍在进行中。 北京电影学院2019年2月19日 回顾："不知知网"惹出天大麻烦春晚舞台上，蔡明、潘长江、葛优、乔杉和翟天临合作表演小品《“儿子”来了》，翟天临扮演一名揭穿骗子的警察。不过新年还没过去几天，在一次直播中，面对粉丝的提问，翟天临竟回答“知网是什么东西啊”？在这条直播视频广发转发之后，引发网友热议，不少网友质疑刚刚升入北大读博士后的翟天临“学位造假”、“论文不是自己写的”。不少人心中疑问：国内的博士不知道知网的可能性有多大？翟天临的粉丝以及翟天临本人都表示这只不过是自嘲和开玩笑罢了，工作室也立即发布了声明，但是仍有一个绕不开问题：翟博士，你的论文在哪呢？为了找到翟博士的论文，网友们上天入地，想尽了各种办法，终于找到了翟天临的两篇论文。令人没有想到的是，其中一篇论文经过一番查重后发现其查重率高达40％，这篇论文也被质疑抄袭发表于2006年4月20日的黄立华教授的论文：《一个有灵魂 深度的人物——<；；；白鹿原>；；；之白孝文论》。这样看来，翟博士不知道知网是什么也正常，因为他根本用不到知网。深挖：翟天临商业版图或遭殃，主演电视剧陷入尴尬局面翟天临在2017年4月接受新华网采访时曾表示，他在学业深造和赚钱之间很是纠结。但真相是，演戏、赚钱、搞学术，翟博士样样“没耽误”。据人民日报报道，有网友统计出，翟天临在读博的四年时间里，至少主演了11部影视剧、参演7部，做了24个代言、录了17个综艺。查询天眼查可发现，与翟天临有关的共有7家公司，主要涉及影视文化业务，其中，由翟天临100％控股的有3家公司，分别为：上海临朝影视文化工作室（已注销）、青岛捌柒文化投资有限公司、厦门市集美区天临朝影视工作室。值得一提的是，青岛捌柒文化投资有限公司显示注册资本2000万，由翟天临100％控股，并担任执行董事兼经理，2017年的年报上，从业人数显示为1人，工作邮箱也为翟天临本人所有。除了这家公司外，翟天临还入股了北京势合企业管理咨询中心（有限合伙），持股比例为6.25％。股东还包括影视演员朱亚文、包贝尔、王鸥等，各自认缴15万元。而该公司在去年7月还因为未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营异常名录，不过11月经过补报，已经被移除。同时，翟天临还担任5家公司的法人。来源：天眼查其中，检索青岛捌柒文化投资有限公司就会发现，它市场出现在电视剧《深渊行者》2017年的宣传稿件中，说是该剧的联合出品方。该剧为缉毒题材，由公安部金盾电视剧制作中心和云南省公安厅牵头，声称是国内投资最高的公安题材电视剧，据娱乐资本论2019年1月22日的报道，该剧总投资达1.6亿元（融资持续至今）。而这部《深渊行者》的男主角，正是翟天临博士本人，这不是传说中的“带资进组”？翟天临和公安部金盾电视剧制作中心合作也不是第一次。2018年年底播出的网剧《原生之罪》，翟天临也是主演，公安部金盾电视剧制作中心同样是出品方之一。在另一份宣传稿件中，翟天临还担任该剧的艺术总监，所有演员都是其亲自邀约。翟博士邀请了谁呢？吴秀波。据娱乐资本论报道，吴秀波作为特邀演员，角色将贯穿剧目头尾。但就在1月，吴秀波小三门引发热议，其主演的《情圣2》本要在春节上映，被迫提档、尔后又撤档，参加北京卫视春晚的录制，画面也被处理得一干二净。根据国家广播电视总局电视局政务平台显示的资料，《深渊行者》的制作周期为6个月，按理说，该剧播出本是箭在弦上，却不见宣发造势，官方微博账号仅发布了14条微博，播出时间与平台也仍未明确。官方微博近期已无更新动态娱乐资本论还报道称，目前《深渊行者》的宣发费用是1600万元，而通常电视剧发行与投资的比例为1:1，“太不正常”，且“目前《深渊行者》正在进行宣发阶段的最后一轮融资，意向投资人明确表示‘不敢碰’”。据悉，2019年，除了《深渊行者》，还有3部翟天临主演的影视剧作品定档上映，其中，《买定离手我爱你》出品人为爱奇艺、远曦影视；还有一部《裸漂》出品公司为江西电视剧制作有限公司、上海新文化国际交流有限公司，值得一提的是，这部2015年出品的剧，因为翟天临，可能要再压几年了。另一部就更惨了，《无名侦探》出品人为上海耀客传媒股份有限公司，《无名侦探》是吴秀波继《心术》、《离婚律师》之后第三次与耀客传媒、翟天临合作的作品。今年1月份，根据36氪报道，上海耀客传媒股份有限公司计划进行IPO，可能至少筹资1亿美元。知情人士称，耀客传媒正考虑最快今年在香港发售股票。但之前有吴秀波负面打击，开年再次遭受翟天临负面暴击，耀客手上的牌已经不好打了，IPO进程想来也是会受到不小的冲击。而《中华人民共和国电影行业促进法》第九条规定，演员、导演等电影从业人员应当坚持德艺双馨，遵守法律法规，尊重社会公德，恪守职业道德，加强自律，树立良好社会形象。此外，据中新经纬报道，翟天临曾担任不少知名品牌的代言人和宣传特使，其中包括汤臣倍健、百事可乐、祖玛珑、茱莉蔻、LOVO家纺等。随着事件逐步发酵，翟天临涉及的公司和代言品牌恐都将受到影响。揭秘：知网毛利率60％，竟是这家预亏20亿上市公司的摇钱树说完翟天临，再来了解一下这次事件的另一个关键角色——知网。知网，是国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，NKI）的概念，由世界银行于1998年提出。中国知网，即CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方在1999年6月发起，是中国最大的中文信息知识服务提供商。根据知网发布的最新数据，CNKI所发布的《中国知识资源总库》，覆盖了学术期刊、专利、国内外标准、科技成果、报纸、年鉴、优秀博硕士学位论文、会议论文、国际文献等丰富信息资源，文献总量超过2亿篇，每日更新约1万条，为全球最大的中文数据库，准确地反映了科技、经济、政治、社会各方面的发展动态与研究成果。此外，CNKI在《中国知识资源总库》的基础上设立行业特色数据库，在烟草、农业、化工、医药、生物、开发区等特色领域具有极高地应用价值，目前已经向海内外30000多个政府、高校、科研、医院、企业、中小学等机构4000万人提供情报服务。“不知道知网，怎么能写论文呢？”几乎成为每一个大学生心中的共识。60％的惊人利润率，知网版权生意风生水起根据同方股份2018年半年报显示，知网上半年营收超过5亿，毛利率58.83％。如此高昂的利润，在各个行业都属于非常少见的情况。事实上，从知网的发展历程来看，少不了国家在背后的大力支持。1996年12月24日，由清华大学主办的《中国学术期刊（光盘版）》创刊仪式在北京人民大会堂举行，共有来自国家和政府有关部门的领导及学术界、期刊、图书情报界、信息产业界的六百多名代表出席了会议。1998年，中国学术期刊电子杂志社正式成立，中国学术期刊标准化系统工程全面启动。从此，“中国知网”的内容建设由电子杂志社承担，技术与服务由同方知网承担。在2014年，中国学术期刊电子杂志社有限公司企业类型由全民所有制变更为法人独资企业，实际控股股东仍是清华大学。但是，变更之后，知网开启涨价模式，持续多年引发争议。有行业人士评价说表示：“知网的优势就是掌握了核心的版权资源，或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价，有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。”在中国，每个读过大学以上学历的人，不可能没听说过知网，写论文、交论文、查重，知网都是必备。但这个必备神器却广受吐槽，而且对知网怨气最深的莫过于高校，学生使用校园网能免费下载到中国知网上的论文，可实际上背后都是自家学校从知网高价购买的服务。事实上，中国知网的报价一直年年上涨。现在各图书馆购买数据库的经费比例越来越高，许多图书馆40％的经费都会花在购买数据库上，并且订购具有延续性，“如果明年停了，就接不上了，所以他们就有恃无恐地老涨价，就是知道你们离不开我。”尽管将知识版权资源聚合在一起的平台并非只有知网一家，还有万方、维普、超星等文献数据库检索平台，但国家政策支持加之清华同方的雄厚实力，造就了知网在文献数据检索市场中的领先地位。从用户体现来看，普遍认为，CNKI比维普的库更全面，尤其是独有的硕士博士论文数据库；CNKI的引文数据也更好。维普的高级检索比CNKI好，可以自由筛选期刊等级、EI、核心等等。可见，在事实上，知网已经陷入垄断嫌疑风波。中国知网页面截图母公司“同方股份”陷入全面亏损尽管知网如此赚钱，利润率如此之高，依然挡不住母公司“同方股份”的亏损。1月30日，同方股份发布2018年业绩预亏公告，预计2018年扣除非经常性损益后，公司净利润预计为-14.5亿元到-20.2亿元。从公告来看，公司下属参股公司华融泰资产管理有限公司因受到其投资的华控赛格、同方康泰股价下跌、业绩亏损的影响，下属参股公司中国医疗网络有限公司因业绩亏损，出现减值迹象，预计计提长期股权投资减值10亿元到13亿元；其次，公司下属全资子公司北京壹人壹本信息技术有限公司因市场竞争加剧，广告投放效果未达预期，收入及利润出现较大下滑，商誉存在减值迹象，预计计提商誉减值1亿元到3亿元；再次，公司持有的广电网络股票下跌幅度较大，出现减值迹象，预计计提可供出售金融资产减值1亿元到2亿元。以上合计，公司正在对上述资产减值事项的合理性及金额进行进一步核定，预估范围为-12亿元至-18亿元。翟天临“栽了”，这就是偷鸡不成蚀把米的生动写照！同无故躺枪的中国知网一样，正如翟天临在道歉信中所言，学术需要严谨的态度，会用行动勤勤恳恳、本本分分做好自己！（综合投行资本论坛）