全国博硕士论文

中山大学严把“出口关”，加大学位论文抽查比例，2020年博士学位论文将抽查50%、硕士学位论文将抽查20%。学校加强对学位论文质量监督，对抽查“存在问题”论文，实行学位质量问责制度，强化导师责任意识，提高研究生学位论文质量。（3月3日 澎湃新闻）此前，博士、硕士学位论文抽检比例分别为上一学年全国授予博士、硕士学位人数的10%、5%左右。中山大学的“自我加码”，力度可谓不大；与“严进宽出”相比，严把“出口关”，显然会增加学校的负担；刀刃向内的“自我革命”，见证了一些高水平大学对提升研究生培养质量的决心与勇气。博士硕士求职在一个工具理性盛行的时代里，少数人热衷“走捷径”；明明需要自力更生、花大力气下苦功夫的硕博学位论文，却热衷抄袭复制甚至将他人此前的学位论文全盘照搬，连体现个性化、差异化情感表达的“致谢”也依葫芦画瓢；有的人花钱请人代写论文，有的论文复制比过高甚至实验数据造假……形形色色的学术失范行为，不仅背离诚信意识，也损伤了学术声誉，败坏了社会风气。教育分层直接影响着社会流动，在学历金字塔上“更上一层楼”，通常意味着人们拥有更多的机会实现“争上游”。硕博“出口关”的宽、松、软，导致一些“学历镀金”的“混学历的人”顺利过关，从而降低了学历含金量。毕业越来越严在此之前，许多高校并非没有关于研究生学位论文“出口关”的制度与规则。不论是出于就业率的考量，还是息事宁人、不愿意激化矛盾，抑或受到人情、关系的浸润，这些已有的东西没有发挥应有的效力，沦为了某种意义上的“稻草人”。为了帮助一些研究生顺利毕业，一些学校还千方百计地“放水”和“注水”，对硕博论文不合格者“网开一面”。硕博论文抽检“自我加码”，既有外部的“紧箍咒”，也有内部的自我约束。现如今，硕博论文抽检的质量，直接关系到学科评估，直接关系到“利益的蛋糕”，各个大学、学院都日益重视。硕士毕业了而为了提高办学质量和社会声誉，越来越多的大学严格自我约束，以更加严苛、更加精细的手段来狠抓硕博论文的质量。一些学校大幅度提高硕士学位论文盲评比例，甚至有少数学院已经实行硕士学位论文100%盲评。伴随着社会变迁，我国的高等教育逐渐从精英化阶段过渡到大众化、普及化阶段，文凭虽然不该是稀缺资源，但也不应该随随便便、轻轻松松地就可以获得。通过合理“增幅”和“加压”来提高研究生培养质量，不仅是对教育事业负责，也是对那些认真学习、自强不息的研究生负责。硕博论文抽检“自我加码”，说到底是一种价值理性的回归，是办好老百姓满意的教育应有的模样。（完）

教育部22日发布2019年工作要点，明确推进信息技术与教育教学深度融合、大力加强劳动教育、推进学前普惠教育发展、切实减轻中小学生过重课外负担、深化教育评价体系改革、系统推进教育督导体制机制改革等34项重点。在深化教育评价体系改革方面，教育部提出，深入开展教育评价体系改革调查研究，分类推出评价改革相关举措，形成相对完整的教育评价改革制度框架。推动高校思想政治工作评价改革融入“双一流”建设、教学审核评估、学科评估的核心指标。进一步健全高中学生综合素质评价制度。研究建立一流大学和一流学科建设成效评价体系和评价办法。规范科研评价结果使用，进一步改革高校科技奖励工作。实施国家义务教育质量监测，研究制订县域义务教育质量、学校办学质量和学生发展质量评价标准，完善义务教育评价体系。在推进信息技术与教育教学深度融合方面，将实施教育信息化2.0行动计划，研究中国智能教育发展方案等。为大力加强劳动教育，教育部将出台加强劳动教育的指导意见和劳动教育指导大纲，修订教育法将“劳”纳入教育方针。鼓励职业院校联合中小学开展劳动和职业启蒙教育，将学生参加劳动实践内容纳入中小学相关课程和学生综合素质评价。在系统推进教育督导体制机制改革方面，教育部提出，继续开展义务教育发展基本均衡县（市、区）督导评估认定，启动全国义务教育发展优质均衡县（市、区）督导评估认定。继续开展中西部教育发展监测评估。开展国家义务教育质量监测，继续实施高等学校本科教学工作合格评估和审核评估，稳妥推进专业评估，开展博士硕士学位论文抽检。来源：新华网

日前，中国电子学会公布了2019年度中国电子学会优秀博士学位论文评选结果、2019年度中国电子学会优秀硕士学位论文评选结果。根据中国电子学会组织专家对收到的131篇博士学位论文、118篇硕士学位论文的初评和终评，最终评选出26篇优秀博士学位论文、23篇优秀硕士学位论文，共计49篇论文。名单具体如下，看看都有哪些大学？有你的大学吗？2019年度中国电子学会优秀博士学位论文获奖名单（26篇）（按论文作者姓氏笔画排序）2019年度中国电子学会优秀硕士学位论文获奖名单（23篇）（按论文作者姓氏笔画排序）数据来源：中国电子学会

教育部作为全国教育主管行政部门，一举一动都会影响到全国教育领域的方方面面。近年来，教育部更是出重拳，制定严格的措施，严防学术造假行为，保障我国博士、硕士层次研究生的教育质量。而如今，教育部更是会每年组织有关部门，对全国每年毕业博士、硕士的论文进行抽检，并对存在问题的学位授予单位约谈，要求整改。教育部管网新闻如此力度之下，在读的博士、硕士研究生们是否感受到压力了呢？如果你还是抱着混日子的心态来混学历和混文凭，在毕业论文的写作上动歪脑子，那么很可能就会成为被打击的对象。目前教育部抽检的比例为10%，意味着每个研究生的毕业论文都有被抽中的可能。学位帽拨穗仪式自从翟天临学术造假发生之后，很多人都开始质疑，怎么这样不学无术的人都可以拿到博士学位，是不是中国的博士真的含有很大的水分？而随着教育部一系列政策的出台，人们的质疑声开始消散，而不少正在读研的人也纷纷感觉到，学校在研究生管理上的要求更加严格，很多人更是担心自己无法正常毕业。马哥想说的是，这种担心是多余的，只要用心读书和做科研，何必过度担心呢？再说，即使论文被抽到，你那可是货真价实的原创论文，任何时候逗能够经受得起检验。研究生论文不过，读研的硕士和博士们，有一些不好的习惯，建议你们在研一的时候就改掉，请大家本着“有则改之无则加勉”的态度来看一下。第一是假学习。很多人考研、考博成功后，内心有一种放松之感，认为反正离毕业还有很长的时间，趁着大好时光，一定要安逸享受一番，于是一些人开始放纵自我，把时间和精力放在了与学术科研无关的事情上。尤其是一些文科类专业的研究生，该进图书馆看书的时候窝宿舍，该大量阅读文献资料打基础的时候还在打游戏，根本没把自己当成一名真正的研究生。这样的人，即使拿到了学位证和毕业证，恐怕在参加工作的时候，也会无数次地想起“书到用时方恨少”这句古训。研究生毕业第二是假努力。读研其实并不是一件轻松的事情，一组组科研数据的整理，一个个实验结果的出炉，背后无不是读研者全心投入后换得的成果。很多读研的人看似很努力，可就是出工不出活，别人论文早就发表三五篇了，他的第一篇论文还在路上。这种自欺欺人的假努力换来的伤害只能自己承受。读研就是好好读，不辜负导师的谆谆教诲，不枉费父母的殷切嘱托，不浪费自己的大好青春。要知道当你读研的时候，你的很多同学已经升级为人父人母，想到这种情况，你还不不应该有危机感吗？研究生毕业仪式第三是假准备。毕业论文的准备向来不是一件简单的事情。马哥读研期间，犹记得一位女生的硕士研究生毕业论文的查重率为3%，成为全校研究生敬佩的对象。她的导师都感慨道，连过年都不回家，也要泡在实验内忙科研的人，想不优秀都难。毕业论文的准备其实从中期考核就已经启动了，当你确定一个研究方向后，就要一鼓作气，向着一个目标和领域发力，而不再是跟本科生一般，突然对什么来兴趣了就看什么，这样的结果只能是知识掌握得非常零碎和不具体，在做论文的时候感觉非常吃力。意气风发d研究生们正在读研的研究生们，从国家教育部层面来说，加强在校研究生学业管理已经成为一种必然趋势；从学位授予单位层面说，不培养好研究生，一旦在论文抽查中被约谈将成为丢人现眼的事情；从研究生个人层面来说，读研意味着使用了国家的优质教育资源，投入了个人的时间成本，肩负着家人们的厚望。因此，当你偏离读研初心的时候，请看看走过的来时路，看看现在的路，抬头望望远方的路，这样你就不会迷失方向，贻误时光。请让自己做一名有责任感、有使命感、有成绩感的研究生吧，也许这条路上会充满通宵达旦的艰辛，会充满上下求索的磨砺，会充满自我质疑的仿徨，但是当你坚持下来并取得成功的时候，你可以骄傲地对自己说，研究生，我用心读过，此生无愧当一名读书人。

近日，教育部发布2019年工作要点，34项重点中，“稳妥推进专业评估，开展博士硕士学位论文抽检。”一点成为讨论焦点。众所周知，今年开年翟天临学术不端事件在娱乐圈和学术界掀起了轩然大波，还引出了学术界暗光下的论文审查问题，每日3次的热搜更足以证明广大民众的愤懑，让人质疑现今的论文审查环节是否为摆设。何为论文审查环节？以博士论文为例，一般来说，当你写完一篇论文，第一关就是去知网查重，通过学校规定范围之后，进行第二关的答辩，在这之后进行外审专家匿名评审，如果抽到双盲评审，则需要将将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐去，最后要经过答辩委员会通过。其实论文抽检工作一直都存在，只是不为人提起，如今，翟博士这一事件爆出，自然引发教育部对以往论文抽检程序的质疑，将硕博论文抽检列为重点工作自然无可厚非。对此，硕博们的态度是这样的：*sti* ：我倒是希望是全检，而且力度要大，否则总有漏网之鱼*航启* ：硕博士内心苦啊蟹*：博士论文每年都没有多少。我建议博士论文全检，硕士论文大概率抽检！L*A：全面检查吧，现在有些论文只看格式是否正确。根本不看内容正确与否。内容，一般不涉及大型答辩，指导教师根本不关心。另外，所谓的博导硕导质量也应该有所提高！*任士：全部审查，跨专业评审，不留死角！传统学科如汉语言文字学、文献学专业导师较为严谨，应多方发挥作用。*诚信*：条件允许的情况下赞同全检*糖纸*：翟博士你坑了我们19年毕业这一批Jof：昨晚接到的通知，我今年百分百盲审，硕士比博士要求还高。都怪无知翟天临*11：我们早就要开始盲审了，19年的毕业生，现在改论文改到颤抖……翟博士……你明年再被发现该多好抽检工作早已实行多年，严重者取消学位2014年，教育部近日出台博士硕士学位论文抽检办法，规定今后每年硕士、博士学位论文将分别抽检5%和10%，“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点有可能被撤销。2018年，中国政法大学公布2016年北京地区硕士学位论文抽检结果：42篇论文中，1篇被认定为存在问题学位论文；对此，中国政法大学给出的处理是：该论文指导教师在一年内停止指导各类硕士研究生新生，并不能参与院级及以上优秀教师、优秀导师、先进工作者等各类荣誉称号的评选。2016年，南京师范大学教授陈吉德评审一篇教育部抽检的博士论文后，称该论文差到让他愤怒。他在博客中就此事写道，强烈建议教育部有关部门追查论文的相关单位和作者的责任，并做出相应的处理。只靠抽检不实际，论文质量源头还靠学生与导师可见，抽检硕博论文这一举动是有积极正面的意义的，抽检有利于我国研究生教育水平的提高，通过抽检也将净化学术环境，创造良好的学术氛围。抽检是好，但论文质量主要靠学生和导师。毕竟，抽检只是作为辅助，学生自身降低要求，只想拿“学位”不想做“学问”，导师也放水的话，那么再多的抽检也无济于事，如能从源头上根本解决，相信我国学术之湖会更加澄澈。

针对学位论文作假行为，8月26日，教育部发布了《关于几起高校学位论文作假行为查处情况的通报》(全文详见文末)，除通报了复旦大学、电子科技大学和厦门大学等3起学位论文作假行为查处情况外。通报还要求：各高校要立即采取行动，全面复核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、硕士学位的论文。通报还要求：各高校要抓紧收集分析新闻媒体曝光的学位论文抄袭、买卖、代写等作假行为处理案例，面向所有研究生反复开展警示教育。据不完全统计，目前已有至少3所高校按照文件要求，发布了《关于开展研究生学位论文作假行为全面排查工作的通知》。此外，最近，对于打击学位论文作假、加强导师和研究生管理方面，教育部出台了多份重磅文件。9月22日，教育部、国家发改委、财政部三部门联合印发《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》（以下简称《意见》），《意见》明确提出：将学位论文作假行为作为信用记录，纳入全国信用信息共享平台。进一步提高论文抽检比，敢于让不合格的学生毕不了业，倒逼学生潜心治学。近期还将出台《研究生导师指导行为准则》等。详见：重磅：学位论文作假将纳入信用记录！教育部：将给予导师决定硕博士能否毕业的自主权！重磅！教育部连发两文：不适合的导师，退出！不适合的研究生，分流！导师要接受学生评价？如何加强博导岗位管理？教育部深度解读据澎湃新闻统计，西北农林科技大学、华南理工大学、西南交通大学等高校9月均已通过研究生院官网发布了《关于开展研究生学位论文作假行为全面排查工作的通知》（通知全文见文末）。上述几所高校发布的通知均提到：近年来，学位论文抄袭、买卖、代写等学术不端行为时有发生。教育部先后印发了一系列文件，督促各高校严肃查处学位论文作假行为，推动学术道德和学风建设。教育部教育督导局8月26日下发《关于几起高校学位论文作假行为查处情况的通报》，现予以转发。9月30日，也就是今日，华南理工大学研究生院在通知中表示：根据通报的精神和要求，我校将启动博士、硕士学位论文作假行为全面排查工作。由研究生院牵头，各学位评定分委员会、院系和研究生指导教师主要负责，复核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、硕士学位的论文。要重点复核学位论文开题、中期考核、评阅、答辩等过程规范性，重点关注没有科研项目支撑和存在学术不端嫌疑的学位论文。其他几所高校也在各自通知中要求复核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、硕士学位的论文。在上述通知中提到的教育部教育督导局8月26日下发的《关于几起高校学位论文作假行为查处情况的通报》中，教育部教育督导局向部署各高等学校提出：近年来，学位论文抄袭、买卖、代写等学术不端行为时有发生。按照中央有关部署要求，教育部先后印发了一系列文件，督促各地、各高校严肃查处学位论文作假行为，推动学术道德和学风建设。通报还介绍，但近期网络媒体曝光和群众举报部分高校学生学位论文存在抄袭、买卖、代写等行为，造成不良社会影响，暴露出有关高校对学位论文作假行为查处存在防控手段有限、问题发现不及时、主体责任未落实等突出问题。教育部教育督导局为警醒各高校引以为戒，加强学位论文规范管理和学风建设，通报了3起作假行为查处情况，涉及复旦大学、电子科技大学和厦门大学。教育部教育督导局在通知中要求全面排查学位论文作假行为：各高校要加强组织领导、立即采取行动，由校内研究生教育管理部门牵头，会同各级学位评定委员会和研究生知道教师，复核、排查近五年（2015年8月1日-2020年7月31日）授予博士、硕士学位的论文。对此此番“倒查5年”的具体内容，上述通知明确要求：要重点复核学位论文开题、中期考核、评阅、答辩和学位评定等过程规范性，重点关注没有科研项目支撑的学位论文，充分利用学术不端行为检测等信息技术手段进行全面排查，形成每篇论文的复核、排查结论，经学位评定委员会、研究生指导教师和分管研究生教育的校领导签字后存档被查。对发现存在抄袭、买卖、代写等作假行为的学位论文，要按照有关规定及时调查、严肃处理。教育部教育督导局还在通知中要求各高校认真开展警示教育：各高校要抓紧收集分析新闻媒体曝光的学位论文抄袭、买卖、代写等作假行为处理案例，面向所有研究生反复开展警示教育，鼓励学生潜心治学、刻苦钻研，告诫学生自觉恪守学术道德和学术规范，警示学生学校对学位论文抄袭、买卖、代写等作家行为将依法终身追责并通报工作单位，切勿抱有侥幸心理、因小失大。对于导师责任，教育部教育督导局在上述通知中要求各高校：提醒研究生导师切实履职尽责、坚守学术底线，告知指导教师如指导的学位论文出现抄袭、买卖、代写等作假行为，将受到限招、停招、取消导师资格等严厉处罚。9月25日，教育部网站发布的《国务院学位委员会 教育部关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》，也着重提到了加强学位论文和学位授予管理问题。上述意见表示：学位授予单位要进一步细分压实导师、学位论文答辩委员会、学位评定分委员会等责任。导师是研究生培养第一责任人，要严格把关学位论文研究工作、写作发表、学术水平和学术规范性。学位论文答辩委员会要客观公正评价学位论文学术水平，切实承担学术评价、学风监督责任，杜绝人情干扰。学位评定分委员会要对申请人培养计划执行情况、论文评阅情况、答辩组织及其结果等进行认真审议，承担学术监督和学位评定责任。论文重复率检测等仅作为检查学术不端行为的辅助手段，不得以重复率检测结果代替导师、学位论文答辩委员会、学位评定分委员会对学术水平和学术规范性的把关。意见还提到：国务院教育督导委员会办公室、省级教育行政部门进一步加大学位论文抽检工作力度，适当扩大抽检比例。对连续或多次出现“存在问题学位论文”的学位授予单位，加大约谈力度，严控招生规模。国务院学位委员会、教育部在学位授权点合格评估中对“存在问题学位论文”较多的学位授权点进行重点抽评，根据评估结果责令研究生培养质量存在严重问题的学位授权点限期整改，经整改仍无法达到要求的，依法依规撤销有关学位授权。文件原文如下：特别声明：本文发布仅仅出于传播信息需要，并不代表本公共号观点；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，请向原作者申请，并自负版权等法律责任。

来源 | 中外学术情报编辑 | 学术君近期，湖南省公示2019年湖南省优秀博士、硕士学位论文评选结果。根据湖南省教育厅《关于开展2019年湖南省优秀博士、硕士学位论文评选工作的通知》（湘教通〔2018〕413号）精神，省人民政府学位委员会、省教育厅组织开展了2019年湖南省优秀博士、硕士学位论文评选工作。博士学位论文评选经过各学位授予单位推荐、省外同行专家通讯评议、专家评审委员会评审等环节，共评出62篇湖南省优秀博士学位论文。硕士学位论文评选经过各学位授予单位自行组织专家评审、校内公示并向省学位办推荐等环节，共评出240篇湖南省优秀硕士学位论文。为确保评审质量，湖南省人民政府学位委员会办公室对评为2019年湖南省优秀博士、硕士学位论文名单予以公示（名单见附件）。本文来源：中外学术情报综合自：中外学术情报，湖南省学位与研究生教育网http://xwb.hne.cn/gztzgl/wjtz/2666303.shtml转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。

前段时间，湖南省教育厅公示2019年湖南省优秀博士、硕士学位论文评选结果。根据单位推荐、省外同行专家通讯评议、专家评审委员会评审等环节，此次湖南省共评选出了302篇优秀论文，其中62篇湖南省优秀博士学位论文、240篇湖南省优秀硕士学位论文。通过该名单可以看到，国防科技大学、中南大学、湖南大学、湘潭大学、湖南科技大学、湖南农业大学、南华大学等多所高校皆有多篇入选。具体名单如下：祝贺上述获奖的同学们

2月22日，教育部发布2019年工作要点，在34项重点工作中，“开展博士硕士学位论文抽检”赫然在列。对此，网友们纷纷表示，翟博士可真厉害！还有网友表示，我被害惨了，为啥翟博士不晚点出事呢。原来这位网友是位今年要毕业的硕士生，在忙活自己毕业论文时，突然接到学校通知，今年论文质量要求进一步提高，要做到全部盲审，学院、学校都要进行抽检。所以他压力大了不少！不过也有网友表示，我们要感谢翟博士，硕博论文质量不高、随意放水的现象早就有了，但一直都是动动嘴皮子，现在翟博士出事出大了，不管是管理部门、学校还是导师，应该会抓严格点了。毕竟我们总是要在出事中才能成长嘛。其实除了学位论文，我们啥论文都有可能造假、掺水，高校里自然是最严重的。因为高校里读博读研的、教书的、搞研究的，甚至当官的，都需要论文“上位”。比如2009年就发生了高校教师被国际学术期刊《晶体学报》集体撤文的事件，以井冈山大学两位教师为主的70篇文章被撤下，原因是论文中涉及的晶体结构数据直接是造假的。2016年，斯普林格大规模撤销了来自中国的107篇论文，其中不乏许多名校名师。撤稿方发布说明称，这是上次发现一些舞弊后，再次进行人工核查，结果又查出了这么多。现在除了大人要发论文造假之外，就连中学生都在追求发论文。比如2018年，河南考卷掉包案中就意外揭露出说谎的考生与家长为谋取自主招生资格，涉嫌发表剽窃论文。可以说，论文舞弊作假，是不分人群、国界、行业、职业的。希望这回教育部严管之下，能让硕博学位论文的舞弊造假风气有所好转。如果我们在说谎作假上继续宽容的话，那假论文还会层出不穷，只是下次换了一个角色而已！作者：知新行闻