企业研究期刊

随着全国各地硕士研究生复试拉开帷幕，2020年考研大军即将走进硕士研究生的生活，硕士研究生作为我国高等人才培养中的重要环节，为我国在各行各业培养了大量的领军人物。因此，既然是培养高等人才，科研成果作为其核心的评价指标。因此，在研究生阶段，发表文章是重中之重的任务。那么，发什么样的文章？在哪里发表文章才能被得到认可呢？今天，小编带大家提前熟悉下文章的等级，提前做好发文章的准备。目前，国内发表文章，其等级主要分为3大类，即SCI，EI以及核心期刊。SCI主要以科睿唯安的数据库Web of Science收录的期刊为主，当然，国内也有很多高校创办的英文期刊被SCI所收录。提到SCI期刊，也是有等级之分的，对这个期刊等级进行评价的主要有两个机构，一个是汤森路透每年定期更新出版的期刊评级，主要分为1，2，3，4区；另外一个是中科院文献情报重心对SCI期刊进行评级，也分为1，2，3和4区。例如我们所熟知的全球顶级期刊Nature, Science, The lancet等就属于1区。 目前，国内科研机构高校主要以中科院期刊分区为标准。至于分区是如何计算的就非常复杂了，这里就不再过多赘述。另外，对于国内所创办的被SCI收录的期刊，全部是以英语为主，即发表SCI是需要以英语写作的。其次，即EI （工程索引，Engineering Index ）期刊，也是一个期刊数据库，其收录了全球约3500多种期刊。当然，国内也有许多期刊被EI所收录的，能被EI所收录也衡量了一个期刊的实力。不同于SCI期刊，EI期刊所收录的国内期刊是有中文形式的，即作者可以以中文形式发表EI期刊的。核心期刊，核心期刊分很多种，有北大核心，南大核心，还有CSCD核心，对于理工科而言，最为大家所接受的便是CSCD核心，每个研究领域，仅仅有2-3本期刊能被CSCD所收录。而且，国内大部分高校对于研究生的最低毕业要求就是需要发表CSCD核心。讲到这里，大家是不是明白了许多，大家是想发表什么级别的期刊呢？欢迎大家评论留言！另外，小编在这里为大家准备了CSCD核心期刊目录，“关注并私信我，发送文字“CSCD”即可获取CSCD核心期刊目录表”。

期刊索引的SCI、SSCI、EI、ISTP、ISSHP……都是什么意思？目前，在国际科学界与学术界，如何正确评价基础科学研究成果已引起越来越广泛的关注。而被ISI旗下的SCI、SSCI、EI和ISTP等重要检索期刊所收录科技论文的多寡则被看作衡量一个国家、一个单位的基础科学研究水平、科技实力和科技论文水平高低的重要评价指标。1、学术期刊的国际索引知识（ISI）2、学术期刊的国际索引知识(SCI)3、学术期刊的国际索引知识(SSCI)4、学术期刊的国际索引知识(A&HCI)5、学术期刊的国际索引知识(ISTP)6、学术期刊的国际索引知识(ISSHP)7、学术期刊的国际索引知识(EI)8、学术期刊的国际索引知识(CSSCI)9、学术期刊的国际索引知识(CSCD)一：学术期刊的国际索引知识（ISI）ISI的发展简况：美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information，简称ISI），是国际知名的科技信息研究与服务机构。1958年，ISI的创始人Eugene Garfield借款500美元创办了ISI，Current Contents（CC）ofChemical，Pharmaco-Medical&Life Sciences是当时的唯一产品，它每期有32页，包括了200种期刊。1960年，ISI引进了Current Abstracts of Chemistry and Index Chemicus，并于当年正式成立公司。1992年，ISI被ThomsonBusiness Information收购。ISI成立50多年来，先后推出了SCI、SSCI、ISTP、A&HCI和ISSHP等许多著名的学术研究检索工具和数据库。ISI的领域涉及22000种期刊、3100万件专利、60000个会议录、5500专业网站、5000本学术专著、200万化学结构、230多个学科的深度索引，以及100年的科学引文索引。目前，ISI的主要产品有两类，一是平面索引产品；二是网络产品。ISI的平面产品（5种）：1：《科学引文数据库》（SCI） 2：《社会科学引文索引》（SSCI） 3：《艺术与人文引文索引》（A&HCI） 4：《科技会议录索引》（ISTP） 5：《社会科学和人文会议录索引》（ISSHP）ISI的网络产品（2种）1：1997年，ISI创办了ISI Web of Science，并开始通过因特网提供在线访问。ISI Webof Science。它是一个综合性的引文数据库，包括ISI的三大引文数据库，即ISI-SCI、ISI-SSCI和ISI-AHCI，覆盖自然科学、工程技术、社会科学、艺术与人文等领域200多个学科的8，600种经过评估的学术期刊，每个数据库都是每周更新的。它可让用户在这些的跨学科的海量著录信息中进行引文检索和引证分析。用户可以同时从多个不同学科和不同内容的数据库中得到相应的检索结果，而且在检中的文献中还提供了该文献所引用的参考文献的访问路径，据此读者可以进一步参阅这些参考文献，直至追根溯源并了解全貌。这种独特的引文方法已成为科学研究的有力工具。WebofScience可以在网络环境下直接使用，并可以根据用户的不同需求进行定制。2：ISI最新开发的信息产品解决方案被称为ISI Web of Knowledge（http：//isiknowledge.com/），它可以为世界范围内的学术界、企业、政府和非赢利组织开展研究活动提供信息支持。WebofKnowledge将跨学科的（以及细化的）论文著录、评估和分析工具、信息管理工具等集成在一起，是一个基于互联网（WWW）所建立的新一代学术信息资源整合体系。ISI的辅助产品（2种）此外，美国科学信息研究所也以影响因子方面的研究而著称。ISI开发的ISI Essential Science Indicators（ISI基本科学指标）收集和分析SCI、SSCI中所收录的10多年来的高质量学术期刊中出版的研究文献及其参考文献（引文），运用引文分析等科学计量学的研究方法和工具，按照不同分类提供相关数据，并展开分析和排序。ISIEssentialScienceIndicators有助于确定关键的科学发现，评估研究绩效，掌握科学发展的趋势和动向，了解各个研究领域中最依靠的国家、研究机构、科学家、论文和期刊，确定特定研究领域中的研究产出与影响。2001年，ISI还创立了ISI Highly Cited.comSM（这是一个介绍世界最有影响、被引次数最多的科学家的网站），引入了ISI科学基本指标（ISI Essential Science Indicators SM），为衡量科学趋势和为国家、研究人员、研究机构、公司期刊的表。现排名提供了有力的评价工具。目前，ISI的首席执行官（CEO）是MikeTansey。二：学术期刊的国际索引知识(SCI)SCI简介：《科学引文索引》（Science Citation Index，简称SCI）是美国科学情报研究所（ISI）出版的一种世界著名的期刊文献检索工具，也是当前世界自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库。SCI是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大，收录范围是当年国际上的重要期刊，尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，能反映自然科学研究的学术水平，在学术界占有重要地位。SCI创建于1961年，其创始人为美国科学情报研究所所长Eugene Garfield（1925-09-15）。它主要收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。利用它，可以检索数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面自1945年以来重要的学术成果信息。SCI还被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据。目前，SCI的出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，现在还发行了互联网上Web版数据库。经过四十多年的发展完善，已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。目前，SCI涵盖学科超过100个，主要涉及农业、生物及环境科学；工程技术及应用科学；医学与生命科学；物理及化学；行为科学。SCI将来源期刊数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版（SCI Compact DiscEdition，简称SCICDE），SCI-E（SCI Expanded）是SCI的扩展库，收录了6650余种来源期刊，可通过国际联机或因特网进行检索。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。所谓最有影响力的研究成果，是指报道这些成果的文献大量地被其它文献引用。即通过先期的文献被当前文献的引用，来说明文献之间的相关性及先前文献对当前文献的影响力。SCI以《期刊目次》(Current Content，简称CC)作为数据源，目前，自然科学数据库有五千多种期刊，其中生命科学辑收录1350种；工程与计算机技术辑收录1030种；临床医学辑收990种；农业、生物环境科学辑收录950种；物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。各种版本收录范围不尽相同。这其中，含有全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约4500种；扩展版收录期刊6650余种。SCI每年收集论文数达六七十万条。SCI的索引形式：SCI主要摘录科技期刊和专利。被选用的期刊上所刊载的每篇文献，包括论文（无代号）、摘要（A）、评论（B）、编辑部文章（E）、通讯（L）、会议资料（M）、专利（P）、评论和书目（R）都逐一加以摘录。尤其把每篇文献后所附的参考文献一一认真著录，并按照一定格式编排起来。在论文索引方面，它是以来源索引为基础，另配有四种引证索引（即作者引证索引、专利引证索引、主副事物引证索引及机构引证索引）。SCI的索引方式有4种。引文索引（Citation Index）按第一作者的英文字母顺序排列，用于检索作者发表的论文;期刊源索引（Source Index）按每篇论文的完整文题排列，用于检索论文主要内容;主题词索引（Permuterm Subject Index）通过标题词汇或主题词查找某学科、某专业方向涉及文献，光盘版已通过SCI’sKey Words Plus追溯出现在论文所引参考文献中的单词、词组与短句，扩充了印刷版的容量;机构索引（Corporate Index）按地域、字母顺序排列，检索每篇论文的所属机构，或某机构用于统计所发表的论文，也可用光盘版与在线版方便地查找此索引三：学术期刊的国际索引知识(SSCI)SSCI简介：SSCI即《社会科学引文索引》（Social Sciences Citation Index），它为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。据ISI网站2006年公布的数据显示，SSCI全文收录1876种世界最重要的社会科学期刊，内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。选择收录（Selectively Covered）期刊为1300多种。现收录有中国大陆的期刊3种，台湾的期刊7种SSCI最早创刊于1969年，收录数据从1956年至今，是社会科学领域重要的期刊文摘索引数据库。数据覆盖了历史学、政治学、法学、语言学、哲学、心理学、图书情报学、公共卫生等社会科学领域。SSCI收录期刊1979种，覆盖了历史学、政治学、法学、语言学、哲学、心理学、图书情报学、公共卫生等社会科学领域。SSCI与SCISCI是科学引文索引（Science Citation Index）的英文缩写，从功能上说是一种学术论文检索工具和数据库，从内容上说是以收录自然科学和技术科学的论文为主。SSCI从功能上说也是—种学术论文检索工具和数据库，只不过它是社会科学引文索引（Social Science Citation Index）的英文缩写，从内容上说是以收录社会科学的论文为主。近几年来，在国内大学论文排名、研究基金申请、个人职称晋升等竞争中，SCI论文数越来越成为一项重要依据，占有举足轻重的地位，甚至几乎言必称SCI。国内许多大学都提出了下世纪初把自己办成世界一流大学的目标，而一所世界一流的大学，应当拥有较多的SCI论文数，这已经成为大多数人的共识。然而，SSCI却在国内受到冷遇，很少有人提及。一所世界一流的大学，不仅应当拥有较多的SCI论文数，还应当拥有较多的SSCI论文数，尤其对于一所综合性、研究型、开放式的世界一流大学更是如此。SSCI对其收录期刊范围的说明中明确告知该数据库中有一部分内容与SCI重复，这是因为学科之间本身有交叉，是社会科学与自然科学相结合的跨学科的研究在文献中的自然反映。SSCI覆盖的学科范围。SSCI覆盖的领域包括：人类学，区域研究，商业，商业金融，传播学，犯罪学与刑罚学，人口统计学，经济学，教育与教育研究，特殊教育，环境研究，人机工程学，种族研究，家庭研究，地理学，老人病学和老人学，健康政策与服务，历史学，科学史与科学哲学，社会科学史，工业关系与劳工，情报学与图书馆学，国际关系，语言与语言学，法学，管理，法医学，护理学；哲学，规划与发展，政治学，精神病学，心理学，应用心理学，生物心理学，临床心理学，发展心理学，实验心理学，数学心理学，心理分析心理学，社会心理学，公共管理，大众健康，康复，社会问题，社会科学-生物医学，社会科学-交叉学科，社会科学-数学方法，社会工作，社会学，恶习，运输，城市研究，女性研究等。无疑，这些学科的研究水平对于衡量—个国家的研究水平是极其重要的；对—个国家的繁荣与发展，更至关重要。四：学术期刊的国际索引知识(A&HCI)A&HCI即《艺术与人文引文索引》（Arts and Humanities Citation Index，简称A&HCI），它是艺术与人文科学领域重要的期刊文摘索引数据库，它与SCI和SSCI一起共同构成美国科学情报研究所（ISI）的三大核心数据库，其特点也是收录引文文献，目前收录1300种国际权威的期刊作为文献源。1976年，ISI创办了A&HCI，它收录数据从1975年至今据ISI网站最新公布数据显示：A&HCI收录期刊文献数据覆盖了语言与语言学、文学、哲学、宗教与神学、古典研究、历史、考古、艺术、建筑、表演艺术等社会科学领域，计9大学术领域共28个学科。A&HCI收录的期刊绝大部分为美国和欧洲的顶级学术期刊，较少收录亚洲等地区的学术期刊，收录期刊亦以英文期刊为主。中文期刊中，目前收入A&HCI有《亚洲艺术》、《中国史研究》和《当代中国思潮》等几种，港台地区仅有“台湾中央研究院”历史语言研究所的《历史语言研究所集刊》被收录。我国学术界对SCI、SSCI都比较熟悉，但是对A&HCI似乎还缺乏了解，其主要原因是我国的学科分类同西方的学科分类有所不同。西方的学科共分自然科学（Science）、社会科学（SocialScience）、艺术与人文学科（Arts and Humanities）三大类，而在我国，学科只分自然科学和社会科学两大类，艺术与人文学科被包括在社会科学内。五：学术期刊的国际索引知识(ISTP)ISTP，即《科学技术会议录索引》（Index to Scientific&Technical Proceedings，简称ISTP），它是美国科学情报研究所的网络数据库Web of Science Proceedings中两个数据库（ISTP和ISSHP）之一。ISTP创刊于1978年，它由美国科学情报研究所编辑出版，主要收录国际上著名的自然科学及技术方面的科技会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等的会议文献，涉及学科基本与SCI相同。ISTP所收录的数据包括生命科学、农业、环境科学、生物化学、分子生物学、生物技术、医学、工程、计算机科学、化学、物理学、工程技术和应用科学等学科，其中工程技术与应用科学类文献约占35%。从1990-2003年间，ISTP和ISSHP（后文将要讲到ISSHP）共收录了60，000个会议的近300万篇论文的信息。ISTP收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。我国科技人员在国外举办的国际会议上发表的论文占被收录论文总数的64.44%。六：学术期刊的国际索引知识(ISSHP)ISSHP，即《社会科学和人文会议录索引》（Index to Social Sciences&Humanities Proceedings，简称ISSHP），它于1979年由ISI创办，其数据涵盖了社会科学、艺术与人文科学领域的会议文献。这些学科包括哲学、心理学、社会学、经济学、管理学、艺术、文学、历史学、公共卫生等领域。七：学术期刊的国际索引知识(EI)EI，即《工程索引》（Engineering Index，简称EI），它是全世界最早的工程文摘来源，也是目前世界著名的工程技术类综合性检索工具。EI创刊于1884年，最初由美国工程情报公司（Engineering Information Co.）编辑出版发行，它主要收录工程技术领域的科技期刊和会议论文，其所收录文献的范围几乎覆盖工程技术各个领域的数据，涉及到材料工程、地质、电工、电子、通信、动力、核技术、化学、工业工程、环境、机械工程、计算机和数据处理、交通运输、金属工艺、控制工程、矿冶、能源、材料科学、农业、食品技术、汽车工程、生物工程、石油、食品、数理、水利、土木工程、医学、仪表、应用物理、宇航、照明、光学技术和自动控制等学科领域。目前，EI选用世界上几十个国家和地区15个语种的工程技术类会议录、科技报告、标准和图书等出版物。EI数据库每年新增约50万条文摘索引信息，分别来自5100种工程期刊、会议文集和技术报告，其中大约22%为会议文献，90%文献的语种为英文。EI每月出版1期，每期文摘1.3万至1.4万条，年报道文献量16万余条。每期EI均附有主题索引与作者索引，每年还另外出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。EI的出版形式有印刷版、电子版及缩微胶片。EI具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高和权威性强等特点。1992年，EI公司开始收录中国期刊，并于1998年在清华大学图书馆建立了EI中国镜像站。八：学术期刊的国际索引知识(CSSCI)CSSCI的由来与发展：CSSCI，即《中文社会科学引文索引》（Chinese Social Science CitationIndex，简称CSSCI），它是南京大学1997年在全国率先提出并研制的一种中文社会科学研究信息检索的产品。2000年，南京大学成立了“中国社会科学研究评价中心”，专门从事CSSCI的研究与开发工作。2000年，CSSCI引文数据库的构建工作完成，并相继研制成功了CSSCI数据库网络版和光盘版。2001年，在教育部指导下，成立了由17所著名高校科学研究与管理专家组成的中文社会科学引文索引指导委员会。2003年，经教育部批准，CSSCI被列为教育部重大研究课题攻关项目，2004年，国家社会科学规划办将CSSCI列为国家重大研究课题。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2800余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。现已开发的CSSCI收录了1998以来的数据，其来源文献54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内领先水平。目前，教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。CSSCI的主要形式：CSSCI是我国社会科学重要文献引文统计信息查询与评价的主要工具，它以中文社会科学期刊登载的文献为数据源，通过来源期刊文献的各类重要数据及其相互逻辑关联的统计与分析为社会科学研究与管理提供科学、客观、公正的第一手资料。CSSCI来源期刊的遴选遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法，从全国2800种中文人文社会科学学术期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。CSSCI的遴选程序是：按照近3年期刊他引影响因子对所有学术性社科期刊分学科进行排序；按照“高进低出”的原则确定各学科预选来源期刊；预选来源期刊提交中文社会科学引文索引指导委员会审议，最终确定年度来源期刊。CSSCI提供的信息检索途径有：（1）来源文献检索。它包括篇名、作者、作者所在地区及机构、刊名、关键词、文献分类号、学科类别、学位类别、基金类别及项目、期刊年代卷期等。（2）被引文献的检索。它包括被引文献、作者、篇名、刊名、出版年代、被引文献细节等。(3)优化检索.包括精确检索、模糊检索、逻辑检索、二次检索等。不同途径的检索结果按发文信息或被引信息分析统计，并支持文本信息下载。CSSCI的收录期刊：CSSCI收录期刊采取两年一次动态调整的方式：2001年度，首次列入来源期刊共419种，另加海外华文期刊16种；2003年度，收录的来源期刊调整为418种；2006年度，收录的来源期刊调整为493种；2008~2009年度，所收录的来源期刊为528种，此外还列出了扩展版的来源期刊152种，以及来源集刊86种。九：学术期刊的国际索引知识(CSCD)CSCD，即《中国科学引文数据库》（Chinese Journal Full-text Database）。它属教育部主管，清华大学主办，由中国学术期刊（光盘版）电子杂志社创办的我国学术期刊全文检索与评价数据库，是我国知识信息生产、传播、应用和期刊评价、管理的现代化运作平台，以光盘和网络等形式向国内外读者提供动态知识服务，并为中国科学文献计量评价研究中心进行期刊评价提供基础数据，为新闻出版总署等有关期刊管理部门提供数据。CSCD收入我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊近千种，其中核心库来源期刊670种，扩展库期刊为378种，已积累了从1989年至今的论文记录近100万条，引文记录近400万条。CSCD除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引。使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。CSCD除提供文献检索功能外，其派生出来的中国科学计量指标数据库等产品，也成为我国科学文献计量和引文分析研究的强大工具。CSCD具有建库历史悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点，自提交使用以来，深受用户好评，被誉为“中国的SCI”。CSCD分为核心库和扩展库，共遴选了1048种期刊。其中，英文刊40种，中文期刊1008种；核心库期刊670种，扩展库期刊378种。。核心库的来源期刊经过严格的评选，是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊；扩展库的来源期刊也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较优秀的期刊。

对于一个企业来讲，电子期刊具有举足轻重的地位，它对于展现企业的形象，快速抢占市场发挥着巨大作用。而一个企业电子期刊文案又在整个电子期刊制作中起着重要作用，你还在为如何写好电子企业期刊文案而苦恼吗？满满的干货来啦！电子企业期刊文案想要脱颖而出，离不开两个关键因素：企业需求、提案。毫无疑问，电子期刊的制作是围绕企业的需求展开的，在制作之前，创作者需要和企业交流沟通，很清楚地了解企业想要什么样的电子期刊以及电子期刊制作的主题等等。部分企业对制作电子期刊流程比较了解，方便了沟通交流，并且在前期就能将文案提纲表达出来。而对于那些不了解电子制作流程的企业来讲，沟通交流具有较大障碍，作为专业策划人士，更应该细心引导好企业就期刊制作思路进行探讨。在进行提案的时候，至少要准备两种不同风格的方案。一套是比较传统的企业要求制作的提案，另一套则是比较新颖的富于创意的提案。在提案的过程中，要注意仪表仪态，展现专业性。创意性方案要找到企业与受众之间的一座桥梁，使得用户可以很好地理解企业，增强对企业的信任度。你可以多到云展网上看一些优秀电子企业宣传册，从中学习到如何制作企业电子内刊。云展网是一个免费在线制作电子画册平台，简单实用，目前已有上百万上传者（包括政府/学校/知名企业等）在云展网上传画册/杂志/内刊/文档等。

记者 | 田思奇医学期刊《柳叶刀》5月22日发表的文章让美国总统特朗普“带货”的羟氯喹跌下神坛。研究结果称，新冠患者服用这种原本用于抗疟疾的药物后，更有可能出现心律不齐，在医院病亡的概率增加。受此研究影响，世界卫生组织随即宣布在其大型药物研发项目中暂停有关羟氯喹的试验。然而越来越多的证据表明，《柳叶刀》的研究本身禁不起推敲。问题出在一家名不见经传的数据分析公司Surgisphere上。这家Linkedin上只显示3名员工的芝加哥企业，是否真的准确掌握了全球上千家医院的医疗数据？数据违背常识《柳叶刀》的羟氯喹研究作者，是来自哈佛大学医学院一家附属医院的心脏病专家梅拉（ManDeep Mehra），合著者包括另外两位心脏病专家，以及数据公司Surgisphere创始人，拥有细胞生物学博士学位和行医资格的德塞（Sapan S Desai）。这项研究的数据源自全球671家医院的9.6万名新冠患者。其中对照组患者死亡比例9%；接受羟氯喹或羟氯喹加抗生素治疗的患者死亡比例高达18%和23.8%。但当外界开始相信羟氯喹无效且有害时，许多研究人员对这一结果提出异议。从原始数据选取来看，有人质疑称，全球六大洲的患者平均体质指数（BMI）差别很小，但实际上欧洲、美洲和亚洲的肥胖率有较大区分；而患者吸烟率差别又过大，占比三分之二的北美洲患者吸烟率是南美洲患者的三倍。此外，这些患者在多个方面存在差异，例如他们接受的羟氯喹剂量和病情严重程度极为不同。北美洲患者接受的剂量显著高于美国设定的指导方针，研究也没有规避服用实验药物的患者可能比对照组患者病情更重的风险。曼谷玛希隆大学疟疾研究员尼古拉斯·怀特（Nicholas White）还发现，研究纳入了4402名非洲患者，但非洲许多医院并没有电子病历存放如此详细的患者数据。《卫报》调查发现，该研究囊括的5家澳大利亚医院死亡患者数高于官方通报的全国死亡病例数。之后《柳叶刀》发布更正声明称，一家被分配到澳大利亚组的医院实际应为亚洲组，这才导致死亡数过高。《柳叶刀》还表示，与Surgisphere没有关联的作者正对数据来源和有效性进行独立审计，预计很快就会发布结果。当数据失去可信度时，提供数据的公司便成为众矢之的。Surgisphere是什么公司？《柳叶刀》研究的患者数据库由总部在美国芝加哥的企业Surgisphere建立并维护，该公司由论文合著者德塞创建于2008年。界面新闻查询Surgisphere网站发现，该公司自称利用QuartzClinical平台分析医疗数据，来源包括医院的电子病历、供应链数据库和财务系统等。该平台复杂的机器学习技术为专业医疗人士提供了易于理解的数据分析结果，并且结果已经应用于权威医学期刊发表的文章。然而公司网站并没有列出任何与其合作的医院，也没有列出任何医学专家为其担任顾问。在美国广泛使用的职场社交网站Linkedin上，截至北京时间6月4日中午，只有3名用户把自己标记为Surgisphere员工。除具备医疗背景的创始人德塞外，其余两人分管商务和营销业务。管理咨询公司Nous Group数据科学家彼得·埃利斯（Peter Ellis）撰文质疑：仅靠这几名员工就能向数百家医院提供软件收集敏感的患者数据，同时遵守46个使用不同语言的国家关于数据保护的规定吗？投资基金Blocktown Capital医生詹姆斯·托达罗（James Todaro）提出的问题是，既然公司已经成立超过10年，为什么Surgisphere的数据库直到今年5月才出现在经过同行评议的研究中？德赛的发言人对《科学》杂志回应称，该公司有11名员工，维护巨大数据库的方式是“使用了大量的人工智能和机器学习，来尽可能地使这个过程自动化，这几乎是完成此类任务的唯一方式。”但作为一家强调机器学习的公司，Surgisphere在代码托管平台GitHub上没有留下痕迹，也没有详细介绍公司数据库的技术水平。对于创始人德塞，《卫报》调查发现，他曾在美国接到三起医疗事故诉讼，其中两起发生在2019年11月。在其中一个案例中，患者指控他在伊利诺伊州的西北社区医院因粗心大意导致手术为患者造成永久性伤害。西北社区医院证实，德塞自2016年6月以来一直受雇于该医院，但已于2020年2月10日因个人原因自愿离职。2008年，德塞在Indiegogo网站发起一项众筹活动，宣传一种名为神经动力学流（NeuroDynamics Flow）的产品，称其是“体验下一代人类增强和可穿戴电子产品。让你学得更快，表现更好，更聪明地思考。”该装置筹集300多美元，距离1万美元的目标相去甚远。更多研究中招《新英格兰医学杂志》（NEJM）的研究也和Surgisphere的数据库产生联系。该期刊周二发表一篇“表示担忧”的文章，称其5月1日发布的一项研究也使用了Surgisphere数据库中世界各地数百家医院的记录。当时该文章结论称，新冠患者持续使用常见降压药不会增加死亡风险。该期刊已要求作者提供更多资料证实数据的可靠性。同时提到5月1日发表的另外两项独立研究已得出相同的结论，即新冠患者服用降压药没有额外风险。《新英格兰医学杂志》和《柳叶刀》杂志同属“医学四大刊”，和《美国医学期刊》（JAMA）、《英国医学期刊》（BMJ）并称为顶级综合性医学周刊。还有一项使用Surgisphere数据库的研究于今年4月发表在未经同行评议的预印本网站上，同样由德赛与人合著。该研究发现抗寄生虫药物伊维菌素降低了重症新冠肺炎患者的死亡率。伊维菌素是拉美地区的常见药物。这项研究促使疫情严重的秘鲁将伊维菌素添加到国家新冠肺炎治疗指南中，多个拉美国家对其需求激增。但巴塞罗那全球卫生研究所的Carlos Chaccour指出了研究数据的不妥之处：接受呼吸机输氧治疗同时没有使用伊维菌素的患者死亡率只有21%。而针对纽约市及周边地区的病例研究发现，接受呼吸机治疗的新冠患者死亡率高达88%。在Surgisphere网站上，该公司于5月29日对《柳叶刀》羟氯喹研究数据作出回应，称研究结果不完全适用于健康人或不住院的轻症患者，研究没有得到制药公司、政治团体或其他捐赠者的资助。公司数据来自46个国家的1200多个机构，且“严格的隐私标准是医院信任Surgisphere的主要原因”。到目前为止，Surgisphere尚未对《新英格兰医学杂志》和伊维菌素相关的研究数据作出说明。羟氯喹的未来虽然增加死亡风险的研究数据存在隐患，但羟氯喹正受到更多质疑。周三（6月3日）发表在《新英格兰医学杂志》上的新研究显示，羟氯喹在预防冠状病毒感染方面还不如安慰剂效果好。研究观察了来自美国和加拿大的821人，其中80%报告称密切接触过新冠患者。结果显示，服用羟氯喹的人中12%患上了新冠肺炎，而没有服用该药的人中，感染比例为14%。此前特朗普证实为了预防新冠病毒感染而服用羟氯喹两周。他的私人医生肖恩康利出具体检报告称，服用一个疗程没有让特朗普产生副作用。6月3日当天，世界卫生组织的一项决定似乎又将改写羟氯喹的命运。世卫总干事谭德塞表示，在评估目前收集的羟氯喹试验病亡率数据后，“团结试验” 数据安全和监控委员会建议无需修改试验方案，试验项目执行小组将继续进行羟氯喹的治疗试验。然而曼谷玛希隆大学的尼古拉斯·怀特指出，当《柳叶刀》的研究在全球成为头条后，现在已经很难招募患者参加羟氯喹试验了：“全世界都认为这些药物有毒。”

浙大的校园里从不缺集才华与美貌于一身的美女学霸，然而能够获得竺可桢奖学金这一殊荣的，屈指可数。但她——连小梅，现就读于浙江大学高分子科学与工程学系的一名研究生，便是获得竺奖的一员。科研：“吾将上下而求索”在被问及“如何能在众多的竺可桢奖学金角逐者中脱颖而出”时，她只是笑着说“运气比较好”。然而“台上一分钟，台下十年功”，那句“运气比较好”背后的来之不易, 却是他人所不知的——高分子行业发展飞快，因而科研论文的投稿特别讲究时效性，有时候投稿的时间仅仅相差一两个月，论文的档次就会相差很多，连小梅的科研之路也并非一帆风顺。累累科研成果的背后，是“一把把心酸泪”。图为连小梅的被ANGEW编辑评为TOP10%且受邀成为封面的论文那时候她的文章发表得特别不顺利，一篇投出去还未有结果，下一篇就开始了工作，那一年，她经历着几个任务的轮番“摧残”。但是皇天不负有心人，在她的努力与坚持下，那几个任务都得到了十足的回报——在两年研究生的生涯里，她总共发表SCI 论文13 篇，其中第一作者论文5 篇，文章影响因子（即某期刊前两年发表的论文在该报告年份（JCR year）中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数）均大于10，且均为ZJU 100 期刊，包括国际顶级期刊ANGEW 和AFM 各1 篇，JMCA 3 篇，总计一作影响因子大于60。如今回首那段时光，谈到自己是如何克服这些困难的，连小梅说，问师长、看文献、听报告是工科学子解决问题的首选，但她更喜欢自己亲自动手去尝试，也因此独自承受着一次又一次失败的压力。然而，这份压力不但没有压垮她，反而让她科研的信念愈发坚定。正是因为连小梅在困难与压力中不断前行，才有了这么多专属于她的“首次”——首次突破含锡钙钛矿溶液储存不稳定的问题，使溶液的储存时间由3天延长至130天以上；首次把低于0.70水平的填充因子提到0.77，为制备高效率的二维器件奠定了基石；首次发现第二大分子铵盐的添加能够诱导聚集体的产生，减少成核中心，形成高质量薄膜，使得高n值丁胺体系效率首次突破10％，该工作的意义也被ANGEW编辑评为TOP10％……你以为这就是她的全部？当然不是。“世界”那么大，她要去看看竺奖的竞争可谓是高手过招，竞争者皆“身怀绝技”，连小梅能够从中脱颖而出，绝不仅仅靠高质量的科研论文。在实验室里，连小梅潜心研究；而在实验室外，她还参加了华为中央硬件工程院的实习，并在实习期间参与了华为内部的三个研究项目。此外，她还参加了中国材料大会、中国化学会第31届年会和浙大-拜罗伊特双边交流会等会议。对连小梅来说，这些“琐事”从来都不是影响科研的“麻烦”。“去参加学术交流活动并不会影响我的科研工作。交流活动一般3-4天，时间较短，如果对科研工作很熟悉，前期准备工作就不会占用太多时间。”事实上，她认为交流活动也使她了解到最前沿的学术发展情况，并且系统地整理了知识，这能促进科研工作的开展。华为的实习经历，不仅让她遇到了非常优秀的同行，还使她感受到了大公司的企业文化。而华为研发和在校科研截然不同的形式也带给她不同的体验。“在学校做科研一般情况下都是自己独立完成的，但是华为的研发更加注重团队的合作，这要求我在关注自己工作的同时，还要关注团队中其他人的工作，这让我考虑问题时能够打开自己的思路。”“是数学，给予了我更富逻辑的思维”或许每个人的生命里，总有那么一样东西，我们为之付出心血，为之倾注感情，它可以是一个人、一件事或是一座城。这样东西对于连小梅而言是——数学。“从小学，到初中，再到高中，数学一直是我的强项，可以说，我在数学方面花了很多心思吧。”事实上，哪怕到了大学，即便连小梅的专业不是数学，她也还是加入了与数学相关的社团，积极参加数学建模比赛。“人生不如意之事十之八九”，如今站在竺奖领奖台上的连小梅也不例外——高考失利，在家人的劝说下选择了较好就业的专业，最终被湖南大学的应用化学专业录取，她就这样与热爱的数学擦肩而过。很多人在面对失利的时候，会消沉，会遗憾，会想法设法地去弥补。然而，连小梅大概就是那少数“常想一二”的人。数学看上去与她的专业无关，但是数学的思维还是能够影响她对本专业的研究。“当然会有点遗憾，但是数学仍然是我的强项。它能够帮助我开拓思维，转换思考的方式，为我解决很多科研上的问题提供了思路。”她认为，学科的交叉应用，能够更好地发挥特长。“我也无法想象如果当初我选择了数学，现在会有怎样的发展。”连小梅说，“但既然我已经选择了现在的专业，就要将它奋斗到底！”“既来之，则安之”的心态让她逐渐爱上了化学，而对数学的热爱仍不断地影响着她，成为她前行路上的不竭动力。青山帐外，黄石岸边，一捧清冽，几点荧光，煤灯下是新启的画布。克服一个又一个难关，向着自己的梦想前行，不被尘世所侵扰，自顾地在自己的画布上留下用心的一笔。墨迹带着谦虚与自信，轻盈地晕开来，笃定地探索着未知的世界。努力，是连小梅身上最大的特点。——这是她对科研的追寻。——新的征程已经开始。文字记者：浙江大学微讯社 蔡艳 戴文斌图片来源于本人本文编辑：浙江大学微讯社吕千叶责任编辑：周亦颖

近日，国际顶级期刊《会计研究期刊》(Journal of Accounting Research)正式接收我院教授田轩及其合作者的论文《不对称成本与股利政策》(Asymmetric Cost Behavior and Dividend Policy)，文章待刊发表。该文章由田轩教授与佐治亚大学副教授 Jie He、马萨诸塞大学安姆斯特分校助理教授 Huan Yang以及康奈尔大学副教授 Luo Zuo 合作完成。文章针对“企业成本粘性对其股利政策”的作用机理，进行了深度剖析。现有研究发现，企业的成本管理往往存在不对称性，即成本粘性：企业在销售增加时，会更愿意增加成本投入；但在销售下降时，并不会大量削减成本。与此同时，企业的股利政策也呈现出增加容易而削减困难的情况。在《不对称成本与股利政策》(Asymmetric Cost Behavior and Dividend Policy)这篇论文中，田轩及其合作者发现成本粘性越高的企业，相较于成本粘性较低的企业，在当期派发的股利往往更少。因为，成本粘性越高的企业一旦遇到冲击，将很难对成本进行调整。于是，当他们预料到自己无法维持高水平的股利派发政策时，便会在当期开始采用更为保守的股利政策，以削弱未来股利政策被迫调整而带来的市场负面影响。 该论文通过断点回归的研究方法，建立了成本粘性与企业股利政策的因果关系。本文对于更好理解企业股利政策的文献作出了原创性的贡献。田轩现任清华大学五道口金融学院副院长、金融学讲席教授，教育部“长江学者”特聘教授、国家杰出青年基金获得者、卓越青年科学家获得者、博士生导师，兼任深交所第一届创业板上市委员会委员和中央统战部党外知识分子建言献策专家组成员，主持国家自然科学基金委重大项目课题——“互联网背景下金融机构创新规律与业绩表现研究”。其主要研究领域包括公司金融、企业创新、风险投资和并购重组。他的研究成果多次发表在国际顶级学术期刊，撰写的论文分别于2012年和2019年两次获得金融学科顶级期刊《金融经济学刊》(Journal of Financial Economics)所颁发的詹森最佳论文奖，且多篇论文蝉联全球前1%高影响力论文。

12月21日，化学领域国际顶级期刊《德国应用化学》(AngewandteChemie International Edition，影响因子12.959)在线接收武汉纺织大学王栋教授课题组在聚合物手性可控合成方面取得的重要进展—"Handedness Inversion of Chiral 3-Aminophenol Formaldehyde Resin Nanotubes Mediated by Metal Coordination"。该论文的第一通讯单位为武汉纺织大学，通讯作者为王栋教授与陈媛丽博士，论文第一作者为学校技术研究院硕士研究生查新林。这是学校首次以第一单位在《德国应用化学》上发表学术论文，体现了王栋教授一贯所坚持的"从0到1"的学术理念。螺旋反转和构型转换是生物自组装中常见且至关重要的过程。具有手性方向可调的超分子纳米结构由于在手性分离、不对称催化和手性开关等领域出色的特性而备受关注。目前大多数已报道的研究都集中于超分子软凝胶或硅基材料。这些材料可能不适用于某些要求材料具有高机械性能，高电导率和快速传热性质的领域。王栋教授课题组开发了一种简便的由外部金属离子介导的手性超分子共模板法，在对映体纯的模板体系下，制备了所需构型（右手螺旋，左手螺旋，直形和颗粒状）的手性3-氨基苯酚甲醛树脂。进一步的碳化可以得到对应的手性碳质纳米管。此外，该金属离子介导的超分子模板法也可用于制备其它的含胺基的手性聚合物（如手性聚间苯二胺，聚间苯二胺甲醛树脂和聚吡咯）。王栋，教授，博导，武汉纺织大学技术研究院常务副院长。湖北省纺织新材料及其应用重点实验室主任、湖北省智能纺织材料及交叉学科研究国际科技合作基地主任，"新世纪优秀人才"，享受国务院政府特殊津贴，湖北省优秀留学回国人员，湖北省有突出贡献的中青年专家，2019年度"荆楚好老师"。曾获美国纤维学会杰出成就奖，中国青年科技奖，中国纺织学术带头人，全国纺织青年科技创新领军人才，中国纺织青年科技奖，中国纺织工业联合会科学技术奖一等奖、二等奖（2项），桑麻纺织科技奖二等奖、湖北省科技进步三等奖等荣誉。进入学校十年来，王栋教授带领课题组在学术科研上取得一个又一个的突破。从打破美日韩大企业垄断，研发出可广泛应用于生物制药、能源电子等行业的热塑性聚合物纳米纤维膜到纤维基柔性可穿戴触觉传感器，再到高端医用敷料和智能纤维和聚合物等。深刻地诠释了纺大科研人所具备的拼搏奋斗、开拓创新精神。到目前为止，王栋教授课题组已发表高水平学术论文130余篇，授权发明专利90余件。素材来源：武汉纺织大学

随着短视频的发展浪潮，企业电子期刊好像越来越没有必要了。可实际上，企业电子期刊真的没有意义了吗？今天我们就来聊一聊，坚持编辑企业电子期刊的意义~互联网的发展确实让我们拥有了海量的可阅读的文章，且大部分是免费可阅读的。不用再像以前一样花十几块去买一本杂志来阅读，作为一个编者，我们需要问问自己，这样一本杂志，值得我们的读者花十几块去购买吗？都说互联网的发展有利有弊，在提供海量信息的同时，也让大量未经筛选和考校、甚至是低俗的内容混杂在一起，拿来做有意义的资料就需要考虑是否合适了。而编辑一本企业电子期刊就不一样了。这是面向特定的企业和读者群体，讲述专业领域、业务范围的电子期刊。企业电子期刊会根据企业发展资料来编辑，文章的真实性与有效性就会大大提高。对于读者来说，这样的信息才是他们真正需要的；同时对于企业来说，这样的信息才是他们最想展现的。编辑一本电子期刊意义非凡。以厨师为例，整理内容就相当于去菜市场买菜，编辑加工过程就相当于做菜，一篇经过层层加工的文章就像一道经过了一系列工序的菜，最后的成果不一样，价值也是不能相提并论的。一期电子杂志期刊的完成就像给读者做了一桌的佳肴，即让每个读者都能感受到美味。我相信，这样一份意义，是什么都替代不了的。说了这么多，有没有勾起你去制作企业电子期刊的兴趣呢？不如和我一起上云展网瞧瞧制作一下吧，让我们把这份意义坚持下去，让更多读者体验到“美味”~

近日，全球顶尖学术期刊《Nature》发表题为 "2030年，中国能否成为人工智能的世界领导者?"的报道。报道指出，中国人工智能研究质量越来越高，但在高影响力论文、人才和治理方面仍在追赶美国。如百度飞桨（PaddlePaddle）等核心技术工具及基础研究是实现人工智能长期研发目标的关键所在。"过去我们津津乐道说中国的人工智能的论文发表数量、专利申请数量是全球第一，但是今天我们更多的是要看人工智能整体这个开发框架上我们有多少话语权。" 2019中国国际智能产业博览会上，百度创始人、董事长兼CEO李彦宏也表达了类似观点。2017年，国务院印发了《新一代人工智能发展规划》，计划于2030年成为人工智能领域的全球领导者。该计划的第一步，就是至2020年，人工智能总体技术和应用与全球领先企业匹敌。《Nature》文章指出，随着2020年时间节点的临近，研究人员注意到中国人工智能研究的质量出现了令人印象深刻的飞跃。比如中国的学术影响力正在稳步攀升，学术搜索引擎-微软学术(Microsoft Academic)数据显示，被引用最多的前10%的论文中，中国作者比例逐步上升，其份额在2018年达到了26.5%的峰值，仅次于美国的29%。而美国的份额则在不断下降。照此趋势，中国将在明年超过美国。在飞速成长背后，中国人工智能发展也暗藏隐忧。西安交通大学人工智能与机器人研究所所长郑南宁教授表示，在人工智能的核心技术工具领域，中国仍落后于美国。比如深度学习领域，美国的开源平台TensorFlow和Caffe在世界范围内被工业和学术界被广泛应用。但他同时指出，百度开发的开源深度学习平台飞桨（PaddlebPaddle）也被广泛应用于人工智能产品的快速开发。据郑南宁预测，中国达到美国和英国在基础理论和算法方面的创新水平是可以实现的，但可能需要5-10年的时间。柏林智库机构墨卡托中国研究所的政治学家Kristin Shi-Kupfer则表示，基础理论和技术方面的贡献，将是中国实现人工智能长期研发目标的关键所在。其中，深度学习研究方面的突破至关重要。人工智能领域，深度学习平台的重要性毋庸置疑。百度首席技术官王海峰博士将深度学习平台比作"所有人工智能应用的一个基础的底座"。百度早在2012年就开始着手研究和应用深度学习技术，2016年，百度飞桨正式开源，成为中国首个也是目前国内唯一开源开放、功能完备的深度学习平台。目前国内唯一由国家发改委批复的深度学习技术及应用国家工程实验室，也是由百度牵头筹建。目前，深度学习技术也逐渐走出实验室，应用到各行各业中。IDC《中国深度学习平台市场份额调研》显示，深度学习平台已经成为企业和开发者应用AI技术必备的助攻武器，在中国，百度飞桨与谷歌、Facebook名列前三,领衔深度学习平台市场。7月初，百度飞桨还与华为麒麟芯片达成深度合作，打通深度学习框架与芯片。飞桨正以完备的框架、工具和服务，持续降低深度学习应用门槛，加速推动产业智能化变革。回到最初的问题，2030年，中国能否成为人工智能的世界领导者？我们需要将飞桨这样的核心技术发展得更强大，也需要更多像百度这样的AI公司合力推动中国AI的发展加速度。