穷人考研

中国最奇怪的一群人，看不起考研上岸的三本生什么四六级不过，什么成绩都没有，真是太可笑了。我所见到的很多三本生，四六级都是一次就过的，学校管理也很严格，学生学习都是非常努力的。这些名校生这么鄙视三本生，为什么考研还考不过人家呢？你出身好，不代表你一辈子就可以荣华富贵；人家出生贫寒，也不代表一辈子就得受穷。同样，你当年考上985、211 ，也不代表你一辈子都比二本三本的学生强，更不代表未来的考试你都能赢过二本三本生，更不能说明未来的人生你一定就比人家幸福。人生是场马拉松，高考才到哪呀，就这么快给自己的人生定性了，就感觉自己一定会高人一等了。中国人喜欢看出身，但中国也是穷人最容易翻身的国家。看看各个行业的精英，哪个没有普通百姓家的孩子？哪个不是靠自己苦苦奋斗出来的。国外的名校富豪子弟多，但在中国，只要学习好，不管是农民的儿子还是富豪的儿子都能进。考研也是如此，三本生怎么了？考上的照样不少？易中天就说过：985高校里饭桶教授多了，不学无术的学生也多了。谁给你们高人一等的错觉了？希望高校教授多多招收三本研究生：厚积薄发更重要，这些孩子更懂得拼搏的意义。大家的看法呢？

这个问题原本为：为什么农村出来的大学生大多数都混得不是很好？下面有一万多条回答，几十万条评论，几百万次浏览。而其中一条回答几乎是刷屏，直接上图：这是一位河南周口的农村大学生的内心自白，让人读完感觉很真实，仿佛就是自己多年来压在心底而不敢高声语的一段话，这个世界虽然一直在朝着更公平的方向发展，但时至今日，我们人类社会离那个理想中的“人人生而平等”还有很长的一段距离要走。尤其是出生家庭的不同，基本上大概率决定了一个孩子以后发展的天花板，也许有人说很多名人、成功人士不也是出身于贫穷的家庭吗？那我问你，如果你真的有下辈子，并且可以选择投胎怎样的家庭，你会选择富家庭还是穷家庭？毒鸡汤01.贫穷让人更有力量读书这几年很多人都在网上到处转发毒鸡汤，消费大家的眼球和心力，其中一种就是：贫穷人家的孩子才晓得读书的重要性，富人家的孩子吃喝玩乐哪有兴趣读书。我承认，几十年前或许社会上有一定这样的风气，班级里前几名大多是穷人家的孩子，但现在呢？睁眼看看吧！教育的重要性已经狠狠的扎根在每个人的脑子里了，那些家里条件好的疯狂的给孩子报各种兴趣班，当我们农村的孩子还在玩泥巴时，人家跟着外语老师学英语的孩子已经会几百个单词了，也许你会说这样只会损失孩子快乐的童年，根本不值得骄傲。我滴亲，人家孩子玩的、吃的、喝的我们可能小时候见都没见过，你咋就有自信说人家的孩子不快乐呢？再说了，十年后、二十年后，您家孩子怎么跟别人竞争，尤其是经济全球化的当下，很多家庭条件好的都在想方设法提高自家孩子的英语水平，可我们当中有些农村爸爸妈妈呢？整天还在呼吁着中考取消英语、高考取消英语、学英语没啥卵用！无语至极呀，的确，贫穷在一定程度上是能促进我们的学习积极性，为了摆脱贫穷，很多学生简直是发挥着“只要学不死，就要往死里学”的艰苦精神，甚至是对一些发达国家的快乐教育嗤之以鼻，认为要想成为学霸，就不可能快乐！唉，也是难为有些人了，根本没体验过在各种动画、实践课、游戏课的情景里学习新知识的趣味性，所以不明白那种既学到知识、又收获快乐、还想下次再来的美妙体验。记住一句话：“要我学”永远是比不上“我要学”的，贫穷让人可以坚持个几年，但时间久了，没看到回报，迟早会心灰意冷的，毕竟不是每位家长都很擅长给孩子洗脑的。毒鸡汤02.很多成功人士都出身于农村大家先在脑海里想一想，自己知道的哪些名人是出生于农村？是不是有很多，十个手指都快数不过来了，你是不是甚至也觉得一个人的发展上限和出身没关系，都是后天的努力，也许会吧，毕竟这么多年来，这样的毒鸡汤我们干了不少，甚至有的快喝吐了。然而、真相呢？我们之所以总感觉很多成功人士都出身于农村，是因为这样的话题才有看点啊！要是一篇文章标题为：《出身于城市的XX如今身价亿》，你会有很强的欲望点进去读吗？就像这位985硕士说的一样，我们把考研当出路，而家里有资源的学生把考研当退路，也许在小初高的时候，这种差距带给我们的感觉还没那么强烈，那么进入大学后你将会慢慢感受到这种差距带来的一系列的影响。的确，任何人都可以成功，这话没毛病，毕竟哪怕概率只有百分之零点几，我们也可以认为还是有希望的，然后呢？你真的就执着了？就像买彩票一样，天天高高兴兴的把自己的血汗钱投入汪洋大海，还对外宣称：自己就是图个乐子，那你每次刮奖的时候那么紧张干嘛？写在最后：我这篇文章刚开始其实不是这样的立意，我担心的是很多人读完了我的文章因此而焦虑、彻夜不眠，对自己的出身有一种仇视感，所以我一开始本来打算是好好分析一下如何把一手烂牌打好，但越写下去我的心越痛，越写越成毒鸡汤，越写越违心，于是我把前面的稿子彻底删掉，写出内心最真实的想法，就是此篇文章了。但问题是，即使是这样，每个人一旦出生，也没法改变了，难不成要我们提前出来查看一下自己即将出生的家庭，如果看不上就不出来吗，显然是不现实的。我更希望我们新时代的年轻人终止这条恶性循环，如果自己没办法给将来的孩子提供良好的成长和教育环境，就不要任性生二胎，最多一个孩子就够了，优生优育，集中火力是我们无资源群体最好的逆袭办法。再次申明：不要抱怨自己的出身，一切都是历史背景使然，我们要做的就是审时度势，看清未来，把握当下，把不合理的扼杀在摇篮，而不是成为恶性循环的接力棒。

最近一段时间，考研复试分数线陆续公布了，又是几家欢喜几家愁。可相比往年的一片哀嚎，今年我发现更多年轻人对考研的心态有了变化。不信你随便翻开微博，到处都能看到这样的言论：哎，也不能怪大家这么想，毕竟这几年，我们耳边充斥的都是这样的新闻：清华北大研究生毕业争考街道办，7万研究生正在送外卖，杭州双语女硕士辞职当保姆……图源：网络高学历，名校毕业生，就业难，赚钱难，就算找到工作也多是普通行业的基层工作。数据显示：2019年应届毕业生平均起薪只有5610元，2020和2021届毕业生，只会更低。说好的书中自有黄金屋，可现在大学生们毕业了，买不起黄金，更别提屋，只能混迹在人群中，成为满大街都是的高学历穷人。与此同时，就业市场出现了另一番景象，外卖小哥月薪一万，滴滴司机月赚8000，直播网红赶上风口月赚5万不是梦，没学历靠技能的就业者迎来了春天。那么一个现实而扎心的问题来了：名校毕业也没法赚大钱，读了大学照样是穷人，那我们拼命考上大学考上研究生，博个高学历，还有用么？今天，我就想和大家盘盘这个问题。首先，有一个真相我们必须得承认，改革开放四十年来，在中国，贬值最快的除了通货膨胀下的钞票，就是大学学历。看一个数据，1977年，国家恢复高考，我国有570万人参加，录取27万人，录取率为5%。2020年，我国有1031万人参加高考，录取了791万人，录取率为79%。也就是说，同样100个人参加高考，过去录取5个人，现在直接录取79个。图源：网络同样的扩招浪潮也蔓延到了研究生。2010到2019，短短9年间，研究生招生规模增加了40多万。2020年，全国研究生又扩招20%，到了100万。教育部有一个统计，20到30岁人群现在的大专普及率已经超过70%。尽管，大家都说“在中国本科学历人群不足总人口5%”，但只看这届90后的学历水平，“人均大学生”毫不夸张。再来看看，与大学生的高供给相对的，极具紧缩的企业需求。某招聘网站发布的《就业困难大学生群体研究报告》显示，2021年，全国约有590万大学应届毕业生面临找工作，大学生就业市场求职的需求上升了35.2%，可因为疫情影响，和国内就业市场的紧缩，企业的招聘需求下降了7.1%。这种严重的供过于求，导致的结果就是，均衡价格的上涨 —— 公司招人条件越来越高，越来越严苛，每个人都必须付出更多成本去争夺资源，提升能力。这也就解释了为什么清华北大毕业生应聘街道办也会抢破头的真相。图源：《营业部长吉良奈津子》内卷化的竞争下，除了少数优秀毕业生凭着名校加持能力优越如鱼得水，大部分普校学生走出校门，市场上转一圈后就会郁闷地发现：学历贬值后，自己毫无优势，所学知识对市场化需求的企业基本无用，而市场需求的技能自己又不会……别说赚点钱了，就算想送钱给企业都没企业肯接收自己。还真应了那个段子：三千块你雇不到一个农民工，只能雇一个大学生。学历越来越高，薪水却越来越低，看到满街跑的高学历穷人，你是不是也开始怀疑，拼死拼活拿到学历还有用么？Stop，我一定要叫停你。因为你已经在不知不觉中陷入了所谓的幸存者偏差，却忽视了统计中至关重要的一点：概率。对，从统计概率上来看，一直以来，高学历高薪酬才是普遍现象。从2019届中国高校毕业生薪酬学历排名可以看到，毕业生的岗位薪酬与学历基本呈正相关趋势，学历越高，薪酬越高。图源：梧桐果清华大学的一项研究报告也指出，剔除学生的先天能力、家庭背景因素，这些年，中国大学教育的平均回报率是10%，而高中教育回报率几乎是0。毕业于名牌大学、211大学，更是比普通高校的回报率要高28%。来看看下面这张表，展示了全国各个高校的富豪人数。图源：网络兰州大学富豪人数3人，清华大学富豪人数152人。差距整整50倍。对，随着学校的咖位上升，富豪的人数也随之上升。再来看看这张图，基本上是科技圈的半壁江山。图源：网络王兴清华大学，雷军武汉大学，刘强东人民大学，张一鸣南开大学……这些科技圈的首富们哪个不是毕业于国内知名的985高校。我们确实不能说，学历和赚钱能力呈线性关系，但学历在很大程度上，可以决定你的赚钱能力得到多少发挥。说白了，它能带给每个人的，是比别人多一次两次的机会。而能不能抓住这样的机会赚到钱，就和学历无关了。当然，有一个现实存在的情况，我们也不能忽视。很多低学历的蓝领或新兴职业，赚到的钱确实比高学历的白领高。这是为什么？因为他们的收入水平并不是由学历决定，市场才是真正发挥作用的人。改革开放到现在，全社会的趋势都在打破计划经济的框架，走向市场经济。只要市场有需求，相应的岗位就会涌现。像网约车司机，外卖员，按摩师、月嫂……这些新型职业，在市场的火热需求下，现在基本是一人难求。而供不应求的供求模型，自然导致他们的收入超过不少拥有高学历白领。图源：微博据统计，2019年北京和上海的外卖骑手平均月薪超过了万元，远超这两个城市的平均工资水平。赶上互联网热潮的一些网红，更是在直播和流量的加持下，赚的盆满钵满。再加上，比起按部就班，沉没成本高的高学历学子，低学历人群普遍对金钱更加渴望，更敢all in，进入低门槛行业后也更踏实肯干，听得进意见。反正光脚不怕穿鞋的，都是穷人，怎么挣钱怎么来，最后自然而然，突出重围的人在我们看来也越来越多了。不过，看起来越来越多，就真的越来越多么？你可能并没有意识到，像网红这类典型低学历有钱人从事的职业，拼的更是概率。图源：《破产姐妹》塔勒布在《黑天鹅》中就提到过两种工作模式，一种工作叫做极端斯坦，就是28定律非常明显的工作，比如网红。还有一种工作叫平均斯坦，在这样的行业中收入的分布差距不那么大，大家都有饭吃。比如白领。幸存者偏差下，你只看到了金字塔尖上的1%赚到了99%的收入，却没有看到干的差的人连糊口都难。再从收入角度，我们来对网红和白领做个对比。网红的收入上限，除去时代红利造就的薇娅李佳琦，300万左右的年收入，算是天花板了。而白领的天花板收入有多少？腾讯副总裁张小龙，年薪2亿，恒大首席经济分析师任泽平，年薪1500万。而网红的收入下限，绝大多数人的真实情况是，一天可能连一块钱都赚不到。白领的月薪最差的也有4000，一天能赚133元。所以无论从上限还是下限对比，白领群体的赚钱能力，都可以秒杀网红。综合前面的分析，我想说说我对学历的看法：学历是低成本的兜底方案，但并不是收益方案。别对它没信心，轻言学历无用论，但也千万别期待过高。先说学历的兜底意义：“考上大学，考上研究生” 这几个字本身其实并不重要，它背后的意义才深远。因为它给你画了一条生活的底线，能在你不幸被生活抛下悬崖的时候，拉一张大网把你稳稳接住，不至于摔成肉泥。图源：《后翼弃兵 》即便有一天，你真的脱离正常轨迹山穷水尽了，你能从985、211的同学那里借到的钱，都比从亲戚、邻居那里借到的更多。因为，他们大概率会更有钱。另外，学历也能带给你更多可能性。我们终其一生都在探索人生的可能性。一个人最大的可能就是重复他的爸爸，因为他只看到了一种生活方式，也只会这一种技能。而读大学读研究生，给了你机会去看到更多元的生活，也助长了你的野心。甚至它还可以成为你的一个重要杠杆，为你背书，帮你撬动更多资源。图源：网易公开课当然，学历再能兜底，它也不是收益方案，工作后，我们就必须放弃对学历的期待。不知道你听过一个段子么：人的职业生涯，就好比一群人坐着火车去找工作。清华北大一线院校的毕业生，坐的是软卧。普通本科，坐的是硬座，专科，坐的是站票，而没上过大学的人呢，上车还得补票。虽然每个人为了上车所花费的努力不一样，但火车到了终点，大家去找工作，老板只会问你会干什么，不会问你是坐什么车来的。应届生时，在没有社会经验、岗位经验、技能经验的情况下，企业的hr常常会把「学历」作为你的背书，但，仅此而已。等真正进入工作后，「学历」就不再是唯一体现你个人价值，能力的参数了。你的工作经验、技能水平，为人处世，都会成为综合评定个人价值高低的参数。你的收入也不再和学历直接挂钩，而是受「个人价值」影响，偶然、或经常性波动。图源：网络对不同岗位，学历的重要性也不同。比如，工科和技术类岗位确实是学历越高，起薪越高。因为企业在招聘过程中会发现，硕博背景的应届生，对底层知识掌握更深的概率高些。但对于人事行政市场这类职能岗，收入则更取决于冰山下面的东西，高情商比“高智商+低情商”工作起来更顺畅，自带资源也比学历高更有实际性意义。甚至很多时候，工作就像赛马，能赢得比赛的往往不是技能最好的骑师，而是骑最快马的那个骑师。你成功的关键，就是要千方百计找到一匹好马来骑，然后让它跑的更快。学历高能赚大钱么？如果高学历不能赚钱那还要博一个高学历么？比起回答这个问题本身，最后，我更想说说这个问题背后的问题。在我看来，这是一个典型的一元思维问题。什么是一元思维？意味着你的思考都是线性的。你内心非常笃定地认为 "只要我做到了什么，那么我就能得到什么"，甚至天真地以为“存在一个清晰的路径，可以让我只要做了什么就能达到什么目的”。图源：《未生》在这些年我接触过的迈出象牙塔步入社会的小鲜肉中，我发现，这种思维模式的人几乎占了90%。当然，这也不能怪他们。在学生时代，大多数人都是“分高者得”的既得利益者，无时无刻不被某种单一思维所裹挟：“只要好好学习，就能够得到一切”、“现在学习不好，以后只能扫大街"。等他们毕业了，当然理所当然地把“分高者得”的模式套用在了工作上。他们坚定地认为，一定会有一个非常清晰的评价体系，让自己可以按照这个评价体系按部就班地努力。一点都不损失，一分钟都不用等，任何付出马上可以变现，然后升职加薪，越赚越多。图源：《逃避虽可耻但有用》但很可惜，进入成年人的世界后，我们需要面对的更多都是“两难问题”和小概率事件。区别在哪里？在于它没有唯一正确的方向，在于它不会给你即时回馈。所以，别再问“高学历的穷人为什么这么多”，“高学历为什么没有高收入”这样的问题了。你现在首先需要放弃的，就是心中那份执念，对确定性疯狂追求的执念。很多事，只有你愿意等待，愿意延迟满足，愿意接受“一分耕耘可以没有一分收获”、“别人没自己努力，却比自己幸运”，然后继续耕耘，继续探索。你才有可能抓到一个机会，把多年工作所积累的经验转化为几何级增长的财富，从高学历穷人真正变成有钱人。你一定要相信，学历所赋予你的那些东西，就算现在无法即时变现，总会在某一天，某个时刻，以某种你想不到的方式回报你。或早或晚。全文完，感谢你的耐心阅读。

有一位同学给我发了一封私信，内容很扎心。我思考了一阵，决定用一篇文章来回答他的问题。这位同学是一个来自农村的学生，他的成绩很优秀，一直都是系里前10名，但他的家庭条件比较差。于是他问我，他是应该继续考研还是早点工作为家里减轻经济负担？穷人家的孩子是否有资格考研？“有资格”三个字太刺眼，以至我心如芒刺，如鲠在喉。怎么回答呢？考研面试的时候，如果考生的资料上没有明确家庭条件，那么很大可能，面试导师就会在考研面试现场直接询问。考生的回答在一定程度上会影响最终结果。从某种意义上来说，近年来，考生家庭条件的好坏逐渐成为了寒门学子考研的一道“隐形门槛”。是的，不公平。一个在田野里奔跑的孩子如何跟一个从小上着纯正外教英语班，每年出国旅行两次的孩子比较？当农村的父母谈论着地里白菜收了再种玉米，一年争取2万纯收入的时候，城市孩子的父母在想着如何投资股票、基金、比特币，或许再买个学区房。寒门学子在想着如何平衡勤工俭学和写论文的时间时，某些导师却想让学生把全部的时间都用在科研项目上，包括除夕和初一。真实又现实。不论是眼界、思想层次、家庭环境还是时间，贫困的农村孩子没有办法和城里的孩子比较。或许，这是一种偏见，但这偏见是真实存在而又不可避免的。高等教育资源从来都不是“被平均”的对象，优质教育资源被中产及以上阶级紧紧握在手里，哈佛大学2021届新生46%都是富二代。外国如是，国内也紧跟步伐。“寒门难出贵子”是事实，但是“难出”而并非“不能出”。偏见存在，就要学会面对。寒门学子更有理由继续考研。考研虽然不能让人跨越阶级，但这是提升未来生活质量比较稳妥的方式。以海南东方市的人才招纳条件为例：硕士以上学历可优先纳入编制，并一次性提供3~8万的安家费；每月根据学历高低给予2000~5000的生活补贴，同时还提供免费住房和购房补贴等条件。许多省市都有相关的高等人才补贴内容，这都是研究生学历所带来的收益，也是最能直接能改善贫困学生生活水平的收益。考研和读研作为一项教育类的人力资本投资，它将为所有者带来永久收入的能力。即使把放弃工作而读研产生的机会成本计算在内，考研和读研带来的货币和非货币收益都是呈现正增长趋势。读书和学习一定会提升我们的眼界、思维层次和格局，至少，你会过上与父辈截然不同的生活。但是这条路并非阳光坦途，而是一趟荆棘之旅。考不考得上是一回事，适不适合当研究生是一回事，能不能毕业又是另一回事。一旦决定考研，就需要赌上一切，义无反顾。寒门学子考研和读研面对的困难更多。他们并没有多余的钱用于考研补习班，提升竞争力；读研以后还需要牺牲比其他同学更多的休息时间用于勤工俭学和保质保量完成导师的科研任务。寒门学子必须付出更大的努力和坚持，并且自己要先相信这件事，认定这件事，才有勇气面对这漫长的艰难困苦，最后才有可能达成所愿。我鼓励有能力和决心的寒门学子为未来而拼搏。但这之前要先学会“认命”。认命不是自我放弃，而是放过自己。自身家庭条件和周围环境形成的对比随着年龄和认知的增加而越发鲜明。这是刺激寒门学子上进的根源也是抱怨产生的原因。学会认命，接受自己的出身，接受自己的家庭条件，许多事情就不再充满怨怼。放过自己，周围的一切就不再显得那么糟糕；再通过努力改变命运，未来才会充满希望。当所有的心思都集中于目标，毫无杂念，美好新生活才会如约到来。加油吧，寒门学子。如果通往未来的路被关上了门，那就用力踹开它！往期精彩：考研复试面试的自我介绍除了信息传递，还要让面试老师“相信你”考研复试面试题目并不难，但要对答如流，真需要“临时抱佛脚”考研咨询邮件无回复？站在收件人的角度去思考，原因不言自明考研调剂用得巧，“草鞋换车”，搭上“名师末班车”

1、就业压力很大。当今社会高速发展，高考扩招之后，大学生也越来越多，大学生毕业包分配的时代一去不复返，公务员考试，千军万马考试，只招一个人，犹如古代考上状元。面对这种情况，很多人选择考研，考研人数也从2018年的238万到2019年290万，2020年340万人，看这数据还是挺惊人的。这种状况，如今很多大学生毕业不知去往何方，非常迷茫。近年考研情况2、没有背景关系。当今的社会很多人都是靠一个关系网发展，穷人的孩子没有背景，没有关系，没有资源，干什么基本都是靠自己，就算是去企业应聘，不认识里面的人，都很难进去，所以说关系很重要，没有背景和关系，非常容易碰壁，导致寸步难行。有些人能用关系办成的事，绝不走正当途径，严重影响社会的风气，希望我们的国家在未来越来越好，越来越规范。富二代的生活富二代的生活3、经济基础薄弱。哲学上说：“经济基础决定上层建筑。”当今社会可能是金钱至上的时代，没有钱是万万不能的，很多穷人的孩子读书基本靠国家、他人的帮助，读大学贷款去交学费，非常艰苦。毕业了以后，从零开始，一无所有，还背负一身债务，相对于官二代、富二代，穷人的孩子起点太低，选择太少，做想生意、投资没有钱，只能被迫去打工或者考研。当然了，出身贫寒不悲哀，不知道努力才悲哀，加油，我们一起努力。对比，大家对小编的观点有什么不同的意见吗？

《水浒传》作者施耐庵图《水浒传》原著道：“看那人时，似秀才打扮：戴一顶桶子样抹眉梁头巾，穿一领皂沿边麻布宽衫，腰系一条茶褐銮带，下面丝鞋净袜；生得眉清目秀，面白须长。这秀才乃是智多星吴用，表字学究，道号加亮先生，祖贯本乡人氏。曾有一首《临江仙》赞吴用的好处：万卷经书曾读过，平生机巧心灵。六韬三略究来精。胸中藏战将，腹内隐雄兵。谋略敢欺诸葛亮，陈平岂敌才能。略施小计鬼神惊。名称吴学究，人号智多星。吴用出场一谈吴用，出生不好，能力却高吴用出场时，小小一段话，交代了他两个情况：一是老吴家的背景，二是老吴的能力水平。可以肯定的是老吴家培养了个高材生，从他打扮来看，家庭很是一般，粗布宽麻！像极了“万般皆下品，唯有读书高”思想教化出来的乡下穷秀才。若靠公平选举，可如今却是奸臣贪污的时代，靠家庭出身，可能也就是能给自己谋个乡下教书的先生。这样人家的秀才放在那个背景下，本就是尴尬，何谈有用？且再看吴秀才水平怎么样？爱看书，主意多！都叫他是学究，那就算他是个研究生吧。专业或者说研究方向是什么呢？原文“六韬三略究来精” ，“六韬三略”乃指兵书啊！可见吴用是军事学的研究生。那研究生的水平又如何？“谋略敢欺诸葛亮，陈平岂敌才能。略施小计鬼神惊。”可见，这放到现在那起码也是长江学者的段位，“有智”青年啊！胸中藏战将，腹内隐雄兵，。这也是“有志”青年啊！可就是这样的能力水平，却只是个乡村教书的，搁谁心里估计都难受吧。108将里，估计也就吴秀才的名字最容易被人嘲笑吧？可见吴用当真是无用武之地！二谈吴用，选择宋江放弃晁盖宋江和晁盖都干过梁山泊主。那我们把两位英雄请过来比一比。宋江图宋江出场介绍就是有情有义，孝义黑三郎！人称及时雨，有官场背景，在之后的情节发展里，招纳贤才，屡建战功，做大做强，越来越表现出一个权谋者的管理水平和野心，活生生的一个领袖风范！晁盖 图再看看我们晁盖哥哥，我几乎从出场介绍就可以感受到，他也是要打酱油的主！且看原文如何介绍晁盖：“原来那东溪村保正姓晁，名盖，祖是本县本乡富豪，平生仗义疏财，专爱结识天下好汉。但有人来投奔他的，不论好歹，便留在庄上住；若要去时，又将银两资助他起身。最爱刺枪使棒，亦自身强力壮，不取妻室，终日只是打熬筋骨。”人称托塔天王，还是他从西溪村那边夺来了青石宝塔。从这里我们一起来分析下晁盖是个什么样的人物设定呢。其实这段话和宋江出场的介绍颇为相似。都是仗义疏财的主，可是呢？晁盖家是本来就有钱啊！有的人慷慨是建立在自己富足的前提下！给的人还不论好歹！要放在现在，说不准还会讨个“败家仔”的骂名。这也从侧面说明晁盖有点是非不分，不会看人！也难怪后来杨雄等人过来投靠梁山时，他放言要杀他们。那他平常都干什么？终日只知道锻炼身体，武刀弄枪！那放在富豪家中，没学点正儿八经的，不就是不学无术吗。而且还不娶老婆，大不孝啊！这出场介绍就已经被宋江甩了一条街了！当时七星聚义上梁山后，之所以推晁盖为老大。林冲一句话说的很精准：我今日以义气为重，立他为山寨之主，好么？可见，晁盖身上只有江湖的义气，不是老施要表达的中心思想，怎么可能会是男一号？在宋江上梁山之前，梁山魂魄只有义而无忠！吴用图回头来看，试问这样一个“六韬三略究来精”的吴用当看到与自己志同道合的宋江时，怎么还会心甘情愿继续为一个水平有限的晁盖只干占上为王的强人行为？我想这并非他“万卷经书曾读过”的初心！如果你一身本领，你没有想去沙场上试试拳脚的冲动！有时候有些人，心里几句话都憋不知，更何况是万卷经书，六韬三略呢！之后，吴用能在一群强人里找到自己秀才的一席之地，宋江很多主意都要问问吴用，拥有一定的话语权实属不易！靠脑子不靠蛮力，试问梁山好汉里还有谁！三谈吴用，宋江坟前上吊自杀有的人分析是吴用怕死？宋江、卢俊义相继而死？与其被别人给害死了，还不如自己了结了痛快。这个说法着实牵强。吴用虽然说有时后点子有点损，但还不至于是个贪生怕死之人。在宋江接受招安之后，却被朝廷给害死了？以众多好汉的义气，有没有可能再来一场水浒?宋江是个要面子的人，他即便是被害死了，也不会觉得自己的决定是错误的，所以他死前还拉下了“黑可爱”李逵。所以在得到宋江被害死的信息之后，机智的吴用应该是了解宋江的用意的。也肯定会有人来鼓动他为兄弟报仇，花荣算不算呢？可吴用很了解宋江想法的，不想他要做的招安大计被人给否认掉，所以他是不会听大家的去造反的，其实这也是对自己梁山一把手的忠啊！宋江忠于朝廷，而多数好汉，忠于宋江！物伤其类，兔死狐悲。吴用智取生辰纲，带着第一批骨干上了梁山和林冲聚义，从此断金亭上，招多少断金之人，聚义厅前，开几番聚义之会！之后他选择宋江放弃晁盖，也是配合宋江举起替天行道的忠义大旗，开始了长远大计--招安！最后，决定追随宋江死去，也是绝了梁山好汉再起义的可能。吴用的每一步选择，都在决定着水浒的命运走向！没有吴用，也算不水浒了！《水浒传》原著图

没想到都到了2021年了，“读书无用论”依然有市场！有人说，我觉着家庭条件贫困，如果连个好一点的一本大学都考不上，考个二本大学，其实没有多大意义，我周围几个家庭贫困，考上二本大学的，最后都那么回事，没看见改变了什么，还不如早步入社会，学点技术好。当然，如果考上211、985大学，那就厉害了。这种论调，其实还是有一定的市场的，毕竟现在大学生太多，大学生就业难是一个非常突出的问题，而作为家庭困难的学生而言，要想通过学习改变命运，其实是非常难的，很多失败的例子，让有些家庭变得犹豫起来：上大学到底有没有用？我先来讲一个例子吧，八年前我曾经带过一个家庭非常贫困的学生，这个学生父母都是残疾，长期吃药，没有劳动能力，属于贫困户，孩子的高中都是免学费的，后来考上了青岛一所二本大学，本科毕业后，考入青岛国税局，找到了一个家庭条件和工作都不错的对象，人生轨迹因此改变。其实，这样的例子还是非常多的。但是，为什么很多人会不相信“知识改变命运”呢？其实，这是“幸存者偏差”在起作用！什么是“幸存者偏差”？简单地讲就是用小概率的结果出发得出结论，比如因为小部分人没上学但是也成功了，得出来了“读书无用论”的结论，但是忽略了一个事实，那就是大部分生活一般甚至困苦的人，是因为受教育程度不够，而这一事实，恰恰是最重要的那个事实；同理，也有人用大学生找不到工作，或者找不到好工作，从而忽略了更多的人，因为上了大学，改变了命运。下面，我从三个方面谈谈对这个问题的认识。第一，家庭贫困，考上985大学，确实很难越好的大学，城里的学生越多，家庭条件好的学生越多，这虽然很残酷，却是一个事实。因为高考的选拔性和教育水平的提升，高考的题目也越来越灵活，越来越开放，这意味着通过刷题越来越难考高分，家庭资源和学校的水平，对于教育的作用越来越明显，所以家庭贫困的学生，尤其是农村学生，考上二本大学的比较多，但是考上211、985大学的学生，并不是很多。而无论是保研还是就业，985大学“敲门砖”都非常明显，想要进入好的国企、大型企业，985大学是基本要求，所以如果考不上985大学，意味着在大学毕业，还要进行残酷的竞争。第二，改变命运，一般需要两代二本大学，找到好工作确实很难，这也不只是学生一方面的问题，和学校层次、学生能力、家长的资源和视野等方面，都有很大的关系，所以，二本大学的学生，更加热衷于考研和考编制，这是对于他们来说，改变“出身”的捷径。但是，就业后，一般工资也不会很高，可能比很多干体力活的劳动力，收入更低，如果单纯比这个，很多人确实是输了。但是，上过大学，你的起点，也许就是别人的终点。我上大学的时候，也听邻居说过，谁家的孩子，不上学，在工厂打工，一个月赚多少钱，你上大学拿那些钱，有什么用？但是，十几年过去了，这种话不会再听到，因为那个打工者，依然还是过着那样的生活，没有多少改变。上了大学，如果工资不是很高，买房生活的压力确实不小，但是，上过大学的你，视野和格局，自然就不一样了，认识问题的角度和思考问题的层次，也有了很大改变，如果说得更加实际一点，他可以找一个水平更高的对象，孩子的基因、教育方面，都会不一样了。我们经常说往上推三代都是农民，这也证实了通过读书，可以改变命运，改变自己的阶层。第三，如果失败，那是个人的事情，大学不能“背锅”大学只是给你提供了一个上进的平台，但是并不能保证你的未来，如果你在大学自暴自弃，迷失自我，不能提升自己，那么，最终的失败，只能说是自己能力问题，或者选择的问题，而不是大学的问题。到了大学，如果你想大学毕业直接工作，如果你性格比较开朗，就多参加活动，进行社会实践，锻炼自己的能力，可以积极准备考公务员，或者考其他事业编，拿出高中努力的程度，找份不错的工作，并不困难；如果想继续深造，可以边赚钱，边考研，考博，一路下来，也会有不错的归属。就怕很多人没有规划，迷失自我，最后失败，然后成了别人的“反面教材”。

高考是寒门学子实现逆袭的一个最佳捷径。对于寒门学子，它是一个千载难逢的机会。为什么要参加高考？参加高考然后读大学有什么用？高考是目前社会竞争上相对公平的一个选拔性考试。无论贫穷还是富贵，都可以通过高考实现人生的逆袭。它提供给每一个人相对较公平的竞争机会。高考在一定程度上是可以改变命运的，寒门学子只有通过高考才有机会脱离自己所在的阶层，实现鱼跃龙门。有人会说，曾不也是有某清华大学毕业生卖猪肉？某复旦大学生去当农民吗？还不如直接去卖猪肉当农民。可能你只知道前半段，而不知后半段。事实上，那个清华毕业卖猪肉的同学开了全国连锁店。那个复旦毕业当农民的同学回家承办土地当上了农场主。我想这大概就是读了大学和没读大学的区别吧。读了大学的往往会眼界更开阔，考虑问题更深远、更全面。高考是你人生的一次磨炼。备战高考的压力，小编也曾感受到过，而且是两次。经过高考的洗礼，能让我们心理承受能力更强、变通能力更强，更能适应这个社会。参加高考读大学可以让你有未来发展的一块敲门砖考研著名老师张雪峰曾在电视上讲过学历不重要是骗你的。世界上所有的500强企业都会告诉你学历不重要，但他们往往不会去一般的学校去招聘。高考你一定要拼尽全力，冲刺一个好的学校。当然，也不可以目标过高，适合自己的才是最好的。参加高考读大学可以让你为了将来有更多的选择工作方面，重点高校出来的学生往往会比普通大学出来的学生更受欢迎。他们往往付出了比你更多的努力，如果说让别人对你们一视同仁，那么对他们就不公平。参加高考读大学读书可以提升你的气质俗话说：“腹有诗书气自华。”读大学你可以有机会去读更多的书。你学到的东西、看过的书对你以后都有用。它们会潜移默化的提升你的气质。

2021年考研报名工作已基本结束，虽然还没有公布统计数据，但如不出意外，考研大军会连续第三年大幅增长，总报名人数有望超过400万。一方面，2020年总体就业形势不理想，不少2020届毕业生尚未找到满意的工作，相当一部分同学仍然奋战在就业或考研的路上；二是出国（境）留学的情况也不理想，不少优秀学生选择了保研或者考研；还有就是2020年考研，大约有240万左右的考生没能如愿上岸，他们中有相当一部分人会选择继续考研。考研越来越热，与严峻的就业形势有着密切的联系。一方面，随着高考录取率超过80%，具有高等学历人口越来越多，本科学历贬值成了一个热度颇高的话题；另一方面，不少单位招聘的门槛都是硕士研究生，要求高的单位甚至基本要求双一流高校的研究生。400万左右考研的学生，很难说有多少人是因为出于对科研的兴趣，相当部分是为了拿到研究生文凭，提升就业的竞争力。比起毕业生自己，不少家长似乎更期待孩子能够取得高学历。他们对就业形势认识更深刻，更担心孩子拿着本科学历不但找不到好工作，将来发展也会受到限制；同时，随着不少家庭经济条件的改善，父母并不急于让孩子本科毕业就出来工作。但近日一位家长则把打算考研的女儿成功劝退了。她的理由主要有三条：1、家境一般，供孩子上大学已经竭尽全力；2、孩子所学专业本科和研究生找工作并没有太大差距，该专业需要的是经验积累；3、工作稳定后，再自学考研也是可以的。而且他还苦口婆心地劝慰读书人：“不要做有学问的穷人，不要做只会考试的穷人，不要做有高学历的穷忙族。”当越来越多毕业生投身到考研大军中的时候，这位家长反其道而行之，让自己女儿放弃考研直接就业，不得不说需要极大的勇气，很难说将来她和孩子会不会后悔。一旦参加工作稳定下来后，再想沉下心来考研难度会高得多，特别是考研竞争越来越激烈的情况下；只拥有本科学历也很难说不会影响孩子未来的发展。但也应该佩服这位家长有这样的勇气，正所谓学历不等于能力，不能为了就业而盲目选择考研，正如他所说，如果家庭经济情况不允许，专业比较好就业的情况下，早就业积累经验也未尝不可，如果有更多的人这样思考，某种程度上也可以破除“唯学历”论。不过从这位家长最后的总结可以看出，她介意的不是“唯学历”论，而是介意“穷”。虽然大家也常说“读书改变命运”，古人也说“书中自有黄金屋”，但古人也云：“书犹药也，善读之可以医愚”。读书不仅仅是为了将来能和你的爱人讨论柴米油盐酱醋茶，还可以谈论琴棋书画诗酒花；读书也不仅仅是为了拿文凭或发财，而是让自己成为一个有温度、有情趣、会思考的人；读书的根本目的是为了让自己明白世界，看清自己，让自己在无所依靠无所事事的时候，有一种严肃力量推动你往前走。选择考研或者就业，从实际出发没有问题，但是努力读书，获取更高的学历显然也不能与穷人划等号，相反，拥有更多的知识和技能，获得高收入的几率显然更高，不仅仅是因为学历值钱，而是通过学习，更容易提升个人的价值，被取代的可能性更小，相应匹配的岗位待遇更好，发展机遇也会更多。对于这位家长的说法，您有什么看法呢？欢迎留言讨论！