前瞻可研报告

9月20日，斑马技术在上海发布《2017亚太区制造业前瞻性研究报告》及面向工业领域的Zebra ZT600系列RFID工业打印机/编码器，现场斑马技术大中华区销售总监杨劲健、斑马技术售前技术经理吴晓峰向外界介绍了报告内容和新产品在智能制造、行业解决等方面的应用。本次发布的Zebra ZT600系列RFID工业打印机/编码器是一款面向工业场景标签编码和打印的打印机，作为斑马技术的智能制造代表产品之一，这款ZT600系列产品特点在于可以应对更严苛工业环境、更小间距条码以及更多物联网接入口。吴晓峰在介绍中表示，斑马技术发现许多物流运输行业对于条码打印有着长时间不间断和极端工作环境需求，因此在产品设计上，这款打印机可以应对极端、高温作业环境，同时可以实现24小时不间断连续工作且保持工作状态稳定。更重要的是，在RFID上ZT600系列从常见的0.6英寸/16毫米的条码距离降低到3毫米，实现了更少介质打印效率。除此之外，为应对未来物联网需求，ZT600系列基于Link-OS系统开放了以太网卡、USB、蓝牙等多种端口。本次发布会同期发布的《2017制造业前瞻性研究报告》是斑马技术基于亚太、北美、欧洲地区汽车、高科技、食品、饮料、烟草和制药企业的1100名高级管理者所做调查报告，揭示了亚太地区制造业现状和决策者对技术采用程度。报告揭示了智能制造8个方面行业变化：1、企业正转向质量优先的商业模式；2、工业物联网正逐渐实现工厂可视化；3、实时跟踪将确保企业产品更好的质量；4、即时供货模式会被广泛采用；5、技术使用成为工业4.0标配；6、RFID在互联工厂中全面采用；7、实时数据跟踪成为必需；8、员工智能访问变得重要。调研结果数据显示，55%的受访者认为供应商质量是一大问题，随着生产成本进一步上升，通过降低生产成本来提升利润的方式逐渐被替代，采用智能制造技术的企业力图通过注重质量的经营理念，通过新技术继续为业务增长和盈利能力注入新活力。现场杨劲健介绍，全球化、竞争加剧等因素让制造企业开始重视产品与服务，以移动技术、可穿戴技术、实时定位追踪技术、语音引导与识别等前沿技术为手段，加强产品质量方面的竞争力；同时投资者在投资回报上也开始注重长期盈利项目，低劣产品很难再获得市场认可。美国质量协会调查显示，在质量管理体系每投入1美元就能获得6美元预期收入，降低16美元成本并提高3美元利润，企业更加注重在质量上的技术投入，特别是在工业4.0建设上。为顺应工业4.0，制造企业开始建设智能工厂并开始广泛使用工业物联网、RFID、自动化系统、可穿戴技术、RTLS（实时定位系统）、SaaS等技术或工具，60%的受访者表示，为应对不断变化的市场，应对能力成为其业务增长重要战略之一。至2022年，亚太地区全面支持智能工厂的制造商数量将增加近三倍，生产、供应链和员工相关数据采集比例也将从现在的46%提升至77%，大多数受访者希望通过数据改善生产流程确保流程流畅，并预测客户需求，减少故障点，而数据核心来自于工业物联网系统采集和共享数据程度，目前仅有24%受访者在采集相关数据，并且大多数据相互孤立。同样在工业4.0改造过程中我们也能看到，技术复杂性、预算、安全问题、IT资源、投资回报率是影响工厂部署工业物联网的5个关键问题。技术方面，报告着重提到了工业4.0必备的几个技术，越来越多的制造商计划在2022年前使用新技术，相反，随着工业物联网兴起，纸笔模式在受访中呈明显下降趋势，受访者数据显示使用纸笔将从现今62%下降至24%，甚至传统电子表格和计算机推车等传统工具也有5个百分点下降，而SaaS会被广泛部署，至2022年会有超过一半的受访者将使用SaaS服务。除此之外，移动技术、可穿戴技术、定位跟踪、语音引导与识别也被企业看重，杨劲健表示，一方面企业需要利用技术搜集信息并强化生产安全，同时企业也希望生产线在智能化、信息化方面更为自动，全球来看语音技术将会更多在大型企业中出现并高速增长。斑马技术发现，RFID由于有着可追溯性，通过auto ID技术RFID可以对质量进行强有力跟踪，特别是对产品故障点检查有显著帮助，在商品到货、工作流程、商品供货中，RFID应用范围都将持续提升。RFID带来的实时性也将帮助企业改善工作流程，帮助员工参与生产工作，RTLS可以让企业搜集到生产线相关数据，包括员工位置、所处阶段和状况等数据，基于此类数据企业可以制定更有效的管理办法。同时通过云计算和SaaS，制造企业可以更好地开展JIT（即时供货）服务，通过实时数据反馈机制，制造商与客户能建立更低延迟沟通关系，更快速、便捷展开生产；同时基于云服务，智能工厂还将与供货商展开实时联系，从物料供应源头进一步提升质量控制力度。报告还发现，为满足对质量控制的追求，制造企业正全力部署MES（制造执行系统），特别是在高科技、制药、汽车、食品饮料等行业更为强烈。杨劲健表示，斑马技术致力于为制造企业提供“端到端”的数据采集与处理解决方案，作为成立于1969年老牌企业服务公司，斑马技术希望通过在RFID、工业打印机、条形码等技术的优势提供更多智能制造产品和服务。2015年5月国务院发布的《中国制造2025》显示，中国制造将以推进信息化和工业化深度融合为主线，以智能制造为主线构建产业生态和制造模式，到2020年基本实现工业化，实现制造业信息化大幅提升，到2025年完成工业化和信息化，最终到2035年使得中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平，智能制造、工业4.0成为中国制造重要发展趋势。智能制造与工业4.0正成为制造常态，如何应用技术并部署解决方案是智能工厂关键所在，即使技术红利显而易见，智能工厂建设依然充满挑战，对技术的不信任、运用不成熟，物联网搭建不匹配以及对IT、互联网技术认知不足都在阻碍此类技术进驻工厂，未来挑战仍不小。

近十余年，在智库领域高速发展过程中，智库研究的特色除了独立性、科学性、实用性以外，站得高看得远的前瞻性和战略性成为智库研究追求的智慧高点。从目前智库业内来看，对智库研究“前瞻性”概念的学术讨论极少，本文对智库前瞻性的定义做以下论述，探索开拓智库的前瞻性研究途径。对智库前瞻性研究的思考在自然科学与技术研究领域，前瞻性研究主要是指，为了至少在5年甚至更长的时间内可能形成的新科学、新学科或颠覆性、换代性新产品（产业），而进行的目标导向的基础研究或应用研究。比较而言，在智库领域，前瞻性研究应该是指，为了在此后几年可能形成的某个流派的学说或重大创新性影响公共政策的分析报告而进行的预测评估研究。纵观十几年来，中国智库在一些重大国际问题、经济问题的研究与评估预测中，出现了不少重大研判失误。缺少独立性前瞻性研究报告应该是重要原因之一。思想独立性是个永远谈不完的话题。这里主要谈智库为什么要强调前瞻性研究？智库报告的初心是发现国家治理中的问题，对未来局势进行评估和研判，去影响公共政策的制定和修正，所以前瞻性就成为智库研究报告应有的特质。反过来也容易理解，如果智库研究失去了前瞻性，那么研究报告对于政策制定者来说，岂不成了“马后炮”！关于智库前瞻性研究通过对自然科学研究与智库研究的前瞻性比较，大致可以勾勒出前瞻性思维的表现。1.研究方向有前瞻性在自然科学技术领域，研究方向上的前瞻性多指站在学科前沿，开辟人类的思想视野，引领探索新事物的方向，如量子通信、概念汽车等。在智库领域，研究方向上的前瞻性也与硬科学有不少共性，如“超越前人，开启后者”，提出前人没有发现和提出的问题，开辟前沿阵地，引导建树观点；如“立足当下，着眼未来”，研究一些当前不急需，但将来可能要研究的问题，提供储备性研究报告。2.研究内容有前瞻性智库研究内容的前瞻性表现有三个：一是制定5-10年发展规划；二是针对时下公共政策实施过程中遇到的问题，研究提出公共政策的修正调整的建议方案；三是对5-10年发展规划做出评估预测，提交“可行性”或“不可行性”的研究报告。这三项在智库研究中重要性依次提高。尤其是最后一项，对发展规划做出评估预测尤为重要。在实践中，针对出台什么样的规划和执行什么样的公共政策，就要评估预测出现什么样的局面结果，从而做出一些临界预警指标，比如计划生育政策在多少年后会出现什么样的人口红利转折点；继而提出多种应对举措。这有些像设计一个棋谱，不能走一步看一步，至少要看两步，最好能看三步。3.研究成果有前瞻性 无论是科学技术还是社会科学研究，研究成果的前瞻性首先要有所创新。创新的表现是，科学上要有新发现，技术上要有新发明，社会科学上要有新建树。当然这里说的创新一定是对社会的文明进步发展有益的创新，在科学技术中，像生化武器就不是好的创新。在社科智库领域中，如果罔顾事实，抛弃常识常理，刻意为结论而设计指标的研究结论也不是好的创新。研究成果的前瞻性除了要有创新性建树外，还要具有“潜科学”性质，当前可能不为业内多数学者接受，但将来有可能为他们所接受，并且之后其先进性有较长的半衰期。4.时间有前瞻量智库前瞻性研究的各项内容都涉及到一个前瞻时间的提前量问题，前瞻性一般不研究未来10年以后的具体事情（人口红利问题另说），如果前瞻时间太超前，观点和结论就可能成为“先烈”或海市蜃楼。比如说预测中国在2049年将会成为世界留学中心，这个预测结论就太超前，玄想成分太明显，以致虚无缥缈。关于现代智库建设中国智库建设热潮持续了10年有余，但是仍处于培育成长阶段，而且这个过程不会太短，其中有很多现象和问题值得我们思考。理清智库的一些基本认知对智库的核心能力建设——前瞻性研究，应该很有裨益。1.对TTCSP报告的误读美国宾夕法尼亚大学智库和公民社会项目小组（Think Tank and Civil Societies Program，TTCSP）2006年成立，自2008年起每年开始发布《20XX Global Go To Think Tank Index Reports》，这份报告被国内简省地翻译成《全球智库报告20XX》，且备受推崇。2018年有些媒体对TTCSP及其报告还使用了“智库中的智库”“权威报告”等誉词。问题是，其一，TTCSP是一个研究智库的团队，并非智库机构，在美国的学术影响力甚微，我们称其为“智库中的智库”是否过誉？其二，全美国研究智库的学术团队仅TTCSP一家为参照，别无同行，这能否算权威？其三，其年度报告题目中有两个词“Go To”和“Index”，我国业内翻译时却有意或无意省略了，这可能误导中国读者，将研究智库的报告与智库报告混为一谈。根据这份报告内容，业内有学者认为应该翻译为《全球跟踪智库索引报告20XX》，尽管并非全球所有智库都能从中索引出来。至于有的媒体将TTCSP每年发布报告的日子称为“智库日”，显然不太严肃。如此推崇TTCSP，难免不使人们产生浮躁和忽悠的感觉。2.智库为何不叫Thought Tank？众所周知西方国家的智库（思想库）的原名是Think Tank，鉴于“某某思想”的标准翻译为“某某Thought”，于是人们不免会问思想库为何不用Thought Tank ？其实这不是语言习惯的问题，因为智库的价值就在于创造思想，Think的含义具有动态的意思，需考虑客观环境的变化，不断思考，发现问题和提出解决问题的答案，而Thought的含义是已经定型的理论或思想逻辑。Think不一定受约束于固定或单一的Thought中。这大概就是西方使用Think Tank的原因，看来用这个词来表达智库的内涵还是比较精准的。有学者批评中国智库没有发挥真正的智库作用，“有库无智”“库多智少”，这有些言辞过甚，但细观中国许多智库，也确实存在一些Think不足，Thought有余的问题。原因恐怕是对“思想统一”的片面理解。对“思想统一”的全面准确的理解应该为在国家和社会治理大方向上的目标统一，而不是在具体问题上的路径方法的统一。3.智库理念之问在中国智库大发展的今天，对一些智库理念的基本问题，我们仍然遗存一些值得弄明白思考的疑问：（1）中国是智库大国吗？一般说来，智库发展阶段与国家的社会发展阶段有大致正比关系，虽然中国GDP总量已经是世界第二，中国智库总数排名也排第二（基于美国TTCSP的研究结果），但是我国的智库发展水平是否也能排名全球第二？（2）智库是否有高端低端之分？研究国际外交、宏观经济的报告，常常能得到高层领导的批示，这是否是高端智库的标准？我们看到国外智库有著名和非著名之分，为何没有高低端之分？（3）智库报告要追求领导人的批示吗？不能否认智库报告的目的之一就是影响公共政策，但是我们常常看到，在科学技术领域，凡是以追求获得科技奖励为初心而进行的科学研究，基本上都有科学作伪行为。在智库领域，领导人对智库报告的认知有差别，智库报告是否被批示，有很多个人因素，除此以外，还有智库报告被批示的内容是什么？影响政策到什么程度？（4）智库研究报告有“时态”吗？蓝皮书类的“过去完成式”情况报告算智库研究报告吗？各种蓝图类的“将来进行式”算智库研究报告吗？（5）智库联排名为哪般？中国的大学、甚至是中学都在热衷排行榜，这样做无非是为了争取好生源。可是智库排名为那般？是为了争取有限的政府客户资源吗？是为了影响民心吗？可是为什么世界各国智库，大都对此看的很淡？ （6）智库联盟对推动智库发展有多大作用？行业协会一般都是在行业组织充分发达后才建立的，主要目的之一是为了统一行业标准，自我约束。当今中国为什么要跃跃欲试地建立智库联盟？而美国智库这么发达，却为什没有智库联盟？4.不可回避的实际问题客观说来，中国智库研究的实践中，仍面临一些实际问题。（1）解读诠释政策的多，发现分析问题的少，给出政策评估的更少。进行可行性研究的多，进行不可行性研究的少。总结成绩的多、反思失误的少。制定规划的多，评估预测的少。（2）智库建设过度依赖外部条件，如财政资助、信息数据开放、与政府沟通等，忽视自身内部素质、研究能力、思想水平。（3）为建智库而建智库。智库的数量与智库报告的产出数量严重失衡。为发表智库研究文章而写文章，造成智库文章低水平与同质化。（4）研究智库的文章产量很大，各类社会科学期刊和众多媒体都开设了智库专栏，特别是智库建设的文章远远多于智库研究报告的文章，智库业界表面上看起来一片繁荣、蒸蒸日上，但是背后却有深层次的动力危机。如果这么长期下去，中国智库很难有发展前途。5.智库建设的原动力 智库价值在哪里？智库的基本功能是“咨政启民”，为了弥合社会与政府之间的知识裂隙，找出、分析和预测国家与社会治理的问题，提供影响公共政策的报告。由此看来，智库价值显然在于发现社会问题，寻求解决之道，所以问题意识应该是智库的原动力。问题意识与知识结构有关，与智力水平有关，但更与思想水平有关。培育问题意识，说起来容易做起来难，需要秉笔直书的求真精神。6.智库建设的生态环境智库的发育成长是与社会的发展阶段相适应的，国家提出加快智库建设的口号很正确。但迄今学界对智库没有一个权威的严谨的定义，不同制度的国家对智库的认知标准也不一样。看西方发达智库国家智库的发展，所有知名智库几乎没有哪个是按照预先“设计”好的线路发展起来的。现代智库的知名度依靠智库报告的水平与质量，刻意追求排行榜不是一种可持续发展的文化生态环境，会妨碍引领智库研究走向深谋远虑、高瞻远瞩境界的脚步。智库研究一旦染上功利色彩，就会走上斜路。智库的出现是一种文化现象，虽然文化的交流传播不完全像在重力场中水往低处流那样，但是基本上是新的、优秀的文化会向旧的、落后的文化扩散和传播。在国际智库文化场中，智库文化与文明的传播方向也大致如此。正是基于此，业内学者才大量研究西方发达国家现代智库的状况，借鉴他们的研究方法和研究成果，促进智库交流融合与智库文化传播，推动中国智库的发展。结束语前瞻性研究是智库报告的精髓，其构成需要独立思想作基础，问题意识导向做支撑，或者说智库研究报告不仅仅是对现实问题的归纳总结，更要对其演绎推理，道理似乎不复杂，归纳一般都能做，但是进一步地深思、推理、预测则不是轻松的事情。中国智库建设热潮中，高端、一流、特色、新型智库的说法很流行，笔者认为这些可以归为现代智库的范畴，因为建设现代化国家需要现代智库参与。对于当下中国智库存在的一些过热状况，笔者做了这些冷思考。智库的应用性大于理论性，因此我们的智库不仅要撸起袖子、扬起胳膊示人，更要脚踏大地、弯下身子实干。（作者程宏系北京市长城企业战略研究所研究员；刘志光系北京大学马克思主义学院教授，博导。）

#CES2020#2020年，消费级技术领域的总体趋势可以总结为：最顶尖的产品将变得更强大、更完善。虽然我们并不喜欢“溢价”这个已经被用滥了的字眼，但不得不承认，新一年中溢价会成为新的常态。最好的东西会变得更好，价格也会更高——这就是现实。溢价将广泛存在于变革当中，高端产品中的大部分改进对普通用户而言，其实并不重要：5G手机很快就将全面普及，甚至5G版iPhone也不再遥远，但遗憾的是5G网络本身还远没有建设完成。高端电视将在刷新率等参数方面更上一层楼，游戏玩家们倒是很欢迎这类消息，但大部分用户同样毫不关心。另外，最新一代PC芯片可能掀起近年来最重要的一波笔记本电脑性能提升，不过究竟如何还是要大规模出货之后才能断言。另外，不少我们熟悉的电子产品开始走向“折叠时代”——但这有啥必要吗？，Just一个过渡……最贵的电子产品，将会变得更贵当然，也有不少创新具有明确的实际意义。踏板电动车，这个快消失的产品，可能重燃战火，变得更坚固耐用。2019年结束，索尼与微软正在为新一代游戏主机积蓄力量，看来游戏爱好者群体又要掀起一波捍卫自家主机的嘴炮大战了。更来看看更为宏观的趋势：软件开始高于硬件，这一点在流媒体电视方面体现得尤其明显。流媒体之战已然全面打响，2020年将有更多巨头参战并推出更多内容服务。订阅用户将用手中的真金白银选择自己支持的厂商，而各大厂商也会投入巨额预算制作新的独家节目。用户想要更多、厂商投入更多——最终的产出，也将更多。这一切趋势，都将在本届拉斯维加斯CES大会上拉开帷幕。科技行者将亲临现场，从当地时间1月5日开始为大家带来第一手报道。这里，我们梳理了一份CES2020上即将出现的最值得期待的消费级电子产品，一份万字长文的趋势预测报告。5G手机在即——我们做好准备了吗？智能电视：花哨之中，也有务实流媒体之战：确定中的不确定PC/笔记本：内在更重要游戏硬件：下一轮主机大战前的短暂平静智能交通：电动为王骑上我心爱的小摩托：更强、更快、更耐用相机：单板相机还活着智能家居：有它，就有安全感耳机：对噪音说拜拜5G手机在即——我们做好准备了吗？2019年可以算是5G手机的试水期，一座城市往往只有有限的几个区域提供5G通信服务。不过美国倒是决定在新一年内全面建设5G网络，部分运营商也已经启动了自己的5G网络体系。但是，这些代表未来的所谓全新网络，真能彻底改变人们的日常体验与使用感受吗？恐怕只有时间能告诉我们答案。但消费者没什么耐心，所以运营商与手机制造商最好能快点给出答案，毕竟到底要不要买5G手机可是件大事儿。首批配备5G芯片的Android手机已经开始出货，2020年还将有更多产品与我们见面，买还是不买真的让人纠结。另外，由于高通最高端的芯片需要配合独立的调制解调器，所以不少用户担心5G手机产品在电池续航方面恐怕会有问题。5G来了，但承诺的收益真能在2020年变成现实吗？不知道苹果公司在今年的发布会上，会不会推出5G版本的iPhone手机。按传统来讲，苹果在采用新型蜂窝技术方面一直行动迟缓。结合2019年苹果与高通公司之间的争斗与纠纷，刚刚从英特尔手中买下的调制解调器部门恐怕还无法在短时间内给苹果提供理想的解决方案。所以，5G技术在2020年的发展态势还有很多疑问，同时也给各大手机厂商5G机型的市场命运蒙上了一层阴影。结果究竟如何？我们只能祝好。关于CES：从传统角度看，CES并不以手机产品为重点，但相关内容倒也不少——包括展示屏幕指纹传感器等新兴技术，以及公布5G手机开发计划等等。由于三星和苹果都不参加CES，所以其他体量较小的厂商有机会好好宣传一番。其他预测：可折叠手机将在2020年大量出现。虽然不一定全面成为主流，但数量增长基本可期，而且其中只有少数几款真正成熟且具有竞争力。这里我就押个宝——我看好Moto Razr。智能电视：花哨之中，也有务实每年年初，亮相CES的那些身份不菲、高端大气的电视总会成为人们关注的焦点。去年，LG公司展出一款OLED电视，凭借着关机后的自动卷收功能着实惊艳了一把。另一方面，三星公司则拿出了模块化电视“The Wall”，其利用MicroLED显示技术创造出了几乎可与OLED相比肩的完美显示效果。但对于普通消费者而言，这些博眼球的花招并没有什么意义。三星The Wall价格过高，LG的这款可卷收电视压根就没有登陆美国市场。CES上最引人注目的电视基本就是这个套路：纯粹的概念设计方案，只是裹上了一层真实产品的外衣。但要说全不靠谱，那也不够公平。CES向来被戏称为“电视展”，那些没那么前卫激进的设计，确实能够在年内摆上货架，成为我们可以一亲芳泽的商品。虽然苹果、三星乃至谷歌都把新款手机的消息留给自家大会，但电视技术仍然以CES为主要公布平台。LG那款神奇的卷收电视确实值得一观，但千万别因为它而忽视了真正能够推广的其他技术成果。对大多数人来说，CES上出现的一些更为务实的升级，确实会在未来几年之内很好地满足我们的实际需求。花哨与务实相结合，其实也挺好。关于CES：电视制造商已经开始全面拥抱HDMI 2.1标准，4K HDR电视也在筹备当中，计划全面针对微软与索尼的下一代游戏主机进行优化。游戏级显示屏中常见的功能（例如可变刷新率）即将登陆我们家中这块最大的屏幕，而120Hz下的4K分辨率将带来前所未有的游戏体验。在软件方面，CES 2019上最重磅的电视发布内容紧紧围绕苹果展开。多家制造商宣布支持AirPlay 2，三星宣称将直接支持iTunes本体（实际上就是Apple TV中的一款应用）。预计2020年这一趋势仍将继续保持，而随着Disney +的出现，众多电视设备可能也会将其纳为内置选项。另外，ATSC 3.0（通过天线接收4K信号）等标准也将逐步为各大电视制造商所接纳。其他预测：8K概念又炒了一年，但恐怕还是拿不出实际成果。如果8K内容不能尽快跟上（目前还没有继续实质性的迹象），我们认为在整个2020年当中，这事仍将仅仅停留在理论层面。流媒体之战：确定中的不确定流媒体行业在2020年将变得愈发复杂。HBOMax、Peacock以及Quibi都计划推出自己的流媒体服务，Disney +与Apple TV Plus则已经在2019年亮相并占据一定的先发优势。新服务的快速涌现，无疑会将对订阅用户时间与金钱的竞争推向白热化。接下来，市场上一定会出现大量关于内容授权交易的更多消息，包括La WarnerMedia支付4.5亿美元买断《老友记》版权，Netflix则为《宋飞传》掏出5亿美元。此外，各大流媒体平台也开始大力打造只属于自己的原创剧集。Netflix拉来马丁·斯科塞斯为自己制作并导演长达三个小时的黑帮片《爱尔兰人》。迪士尼、华纳兄弟以及环球影业将凭借自身丰富的电影制片经验，将越来越多电影作品搬上流媒体平台；与之对应，Netflix则反其道而行，致力于把为流媒体制作的影片推向大银幕。流媒体服务将进一步巩固Netflix的统治地位尽管各方都在不懈努力，但我们预计热火朝天的对抗最终仍将以Netflix统治地位的进一步巩固告终。毕竟Netflix团队已经拥有多年经验，并在为国内外观众制作原创剧集方面占得明确的领先优势。在各方全面上线之后，患有强迫症的订阅用户恐怕将在2020年经历人生中最煎熬的一段时光——内容获取渠道的取舍不再只是媒体行业的专利，现在就连看个视频都得好好比较比较了。与此同时，尽管只在流媒体之战中对应一小块战场，苹果与Spotify的播客王者之争也仍将继续。Spotify公司于2019年收购了多家播客网络以及播客创作技术厂商Anchor，希望由音乐流媒体企业全面升级为“音频”内容供应企业。据称，苹果方面也在开发自己的原创播客内容，借以建立与Spotify有所差异的业务体系。与视频内容类似，未来播客平台也将迎来内容区分，各大高影响力创作者的加入，也将让“听谁家的节目”变成一个艰难的选择。关于CES：不确定，太不确定了。Quibi将带来主题演讲，NBCUniversal也不会缺席。据推测，两家公司都将展示其即将推出的流媒体服务，借CES的舞台大力争夺潜在客户群体。演讲中可能披露新的内容收购计划或者应用成果——毕竟这里是CES，我们更关注技术信息。其他预测：创作者们有福了！制片厂、流媒体服务商以及科技企业都需要优质内容与高知名度从业者的背书。所以，顶尖人才将获得更广阔的施展空间，内容的碎片化程度也将进一步提升。相信接下来，手握巨资的大鳄们会疯狂夺取创作者与工作室的独家合作协议，相应价格也将水涨船高。PC/笔记本：内在最重要2020年Windows阵营的笔记本电脑基本达成一个共识：可折叠与双屏，代表着未来。联想去年就展示了一款全折叠式笔记本电脑，微软最近也在加紧调整自家Surface Duo，以及专门为此类设备定制的Wndows 10X操作系统。这类设备的首波浪潮将在2020年全面到来，事实最终会证明这种屏幕扩展到底代表计算的未来，抑或只是又一种时尚泛滥。现在的我们找不到明确的答案，唯一能够肯定的，就是接下来几年主流处理器将随之完成一波重大升级。为什么这么肯定？当然是因为英特尔的第三代10纳米制程芯片（代号为「Tiger Lake」）计划于今年推出，用以接替上一代Ice Lake型号。与Ice Lake不同，Tiger Lake将把10纳米制程全面引入英特尔旗下高端H系列处理器当中，我们期待二者迸发出的火花。由此可见，笔记本电脑在2020年的全面性能升级已经是板上钉钉。但除非芯片巨头打算来个意外惊喜，否则这些消息恐怕不会放在CES上发布。英特尔的Tiger Lake将把10纳米制程引入旗下高端H系列处理器AMD当然不甘落后，也拿出Ryzen 4000处理器与英特尔正面抗衡。这款即将上市的全新处理器有望通过AMD Zen 2架构登陆笔记本电脑。如今留下的唯一疑问就是，AMD能否一举颠覆英特尔长期以来在笔记本领域占据的霸主地位？再来看这场角逐中的另一位玩家：高通公司，他们今年可能会立足Windows平台继续推动ARM芯片发展，包括原有的骁龙8cx芯片（虽然在制造商中的普及度还高）外加两款新的入门级芯片。除了常规改进之外，以往的一些笔记本升级趋势估计在接下来的几个月中还将继续保持，例如进一步缩窄显示屏、硬件体积削减以及采用USB-C端口等等。关于CES：在性能规格方面，去年的CES将游戏级笔记本电脑视为展会上的宣传主力，这主要归功于英伟达当时全面推出了用于笔记本电脑的新型RTX GPU。但是，今年人们的目光已经齐齐投向处理器方面。AMD可能会公布用于笔记本电脑的新型Ryzen 4000处理器，而英特尔的第十代10纳米Ice Lake芯片也终将面世，这意味着现有笔记本型号可能迎来一波性能规格大升级。即使算不上全新设计，功耗水平与电池寿命也有望得到一定提升。另外，截至目前还没有传闻称Tiger Laker会出现在今年的CES大会上，只能看英特尔到时候愿不愿意带来点意外惊喜了。当然，我们也可能看到可折叠或者双屏笔记本设备的出现——前提是电脑制造商们愿意选择CES作为发布平台。但悲观点说，对于这么亮眼的设计，大多数厂商可能更愿意把它放在自家发布会的压轴环节。其他推测：游戏笔记本的发展目前处于停滞状态，毕竟英伟达与英特尔都没有拿出新的芯片来推动这波升级。从这个角度看，整个2020年将成为外形或者外观设计的绝佳试水周期，在这方面做出的突破性尝试，也可能给后续性能升级带来更加坚实有力的基础。游戏硬件：下一轮主机大战前的短暂平静索尼与微软显然希望自己的下一代PlayStation与Xbox主机成为举世瞩目的焦点——这种愿望太过迫切，导致他们几乎提前了一年就开始放出各种消息。可以肯定，PlayStation 5与Xbox Series X的正式发布，也将掀起新一轮的史诗级对决。与以往一样，任天堂完全不理会这个世界的纷纷扰扰，继续按自己的节奏推进更新。目前Switch主机仍然相当成功，所以任天堂一时半会应该不急于发布换代产品。话虽如此，游戏行业的发展明显不再局限于特定某一款游戏主机，而是转向跨越多代产品、甚至是各类与游戏主机毫无关联的独立平台。当初Xbox One与PlayStation 4宣布采用PC式x86架构，为了的就是保证微软与索尼能够轻松将游戏软件与后续推出的Xbox One X与PS4 Pro顺利兼容，从而以更高的分辨率或者帧频运行同一款作品。这种良好的兼容性还带其他一些便利，例如能够更轻松地将游戏托管在云服务器上，通过PlayStation Now以及xCloud等订阅服务帮助用户在PC或者手机端实现游戏运行或交互。游戏主机架构的标准化，让上云不再困难那么，索尼与微软会在下一代机型上放弃这种优势，借此换取更有吸引力、专用性更高的游戏主机吗？有这种可能性，但在我们看来，未来的游戏也许更多会在系列化层面做文章，例如用Xbox One提供基本体验、Xbox One X提供更好的图形效果，Xbox Series X带来最顶级的画面表现并配合SSD显著缩短游戏加载时间等等。继续以微软为例，xCloud的云端服务则允许用户在手机上体验原本只属于游戏主机的独占大作。尽管Valve Index与Oculus Quest在今年对话购物季的市场表现不错，但VR与AR游戏仍然处于发展寒冬，而云游戏则成为游戏领域最具希望的前进方向。随着Google Stadia的发布，以及PS5与Xbox Series X的即将到来，激烈的市场竞争至少让游戏玩家的选择变得更多了。关于CES：索尼与微软一直在大力宣扬他们的游戏主机能够带来高达8K的游戏画面分辨率，这意味着今年8K电视产品也会快步跟上（但具体情况详见前文中的电视预测部分）。另外，云游戏公司也有望在这一领域掀起一波潮流。其他预测：2020年，我们可以暂时停止关于任天堂、索尼与微软的三方站队之争，因为新的挑战者可能会很快出现。也许是传闻中即将上线云游戏服务的亚马逊，也有可能是已经亮出了底牌的谷歌Stadia，甚至是苹果通过其Apple Arcade将原本面向Apple TV或者iPad的游戏推向用户客厅——不排除苹果推出自己的游戏主机。究竟如何，还有待时间的检验。交通：电动为王在未来十年当中，电动将继续在交通运输领域占据主导地位。当然，这并不是说身负环保原罪的内燃机会很快消失在我们的视野当中。毕竟如今行驶在道路上的超过十亿辆汽车，仍有绝大部分使用内燃机作为动力核心。全面过渡到电动汽车需要很长一段时间，但好在这种转变已经开始，并将在接下来的十年中继续延续。继英国、法国与挪威之后，新一年中将有更多国家提出内燃机禁令。美国正在考虑出台一项“旧车折现金”计划，以确保到2040年美国国内全面实现路上车辆零排放目标。身负环保原罪的内燃机绝不会很快消失在我们的视野当中电动飞机将在未来十年当中全面起飞，主要以混合动力形式的小型无人驾驶直升机形态出现，用于在城市之内解决短途出行需求。当然，这类服务最初只适用于财力雄厚的人群。另外，也有不少人怀疑这类所谓“飞行汽车”能不能解决规模扩大之后带来的安全性与监管障碍。最后，要想真正实现能够在城市之间往来穿梭的纯电动商用飞机，电池技术首先需要完成一波重大升级。大城市将继续不遗余力地修建/扩建环路系统，但最有效的办法仍然是努力发展公共交通，特别是电力驱动型公共交通。虽然不像环路工程那么令人震撼，但解决城市拥堵的最佳方案，无疑是那些毫不起眼的公共汽车。关于CES：过去几年以来，CES展厅几乎被各大汽车制造商所占据。今年，汽车制造商们终于踏实起来，不再把这里当成概念车俱乐部。预计今年的CES上不会出现任何重磅消息，毕竟大部分企业已经在自家发布会上披露了2020款旗舰级电动汽车产品。虽然会有少量无人驾驶汽车演示，但这些演示恐怕不会像之前几年那样带来令人兴奋的发展。毕竟，目前已经有不少无人驾驶汽车行驶在公共道路之上。当然，我不是说本届CES上就没什么关于汽车的精彩内容。本田这次将带来号称“重新发明”方向盘的“增强驾驶”方案到场，日产计划公布全新电动车款，现代则号称要把自己的飞行汽车搬到拉斯维加斯。其他推测：埃隆·马斯克打算在Twitter上再放点猛料，但会注意回避可能引发证券交易委员会关注或者个人诉讼的言论。具体如何，咱们共同期待。骑上我心爱的小车子：更强、更快、更耐用电动自行车与踏板车（或者说滑板车）已经迅速成为各大主要城市中的流行交通方式。当然，关于是否有必要利用这些方案取代传统汽车，仍然存在不小的争议。但无论如何，此类产品在2019年内迎来了迅猛的数量增长，而且这一趋势在2020年及之后还将继续保持下去。不过也有负面消息，纽约州州长Andrew Cuomo最近宣布，此类产品在该州之内属于非法交通工具。电动踏板车的续航能力有望得到提升，即带来更加合理的使用时长。但可以肯定的是，这类产品最终会逐步演变成更高级的形式，例如轻型电动汽车/助力车等等。最重要的是，这意味着它们的耐用性将得到显著提升，特别是新一代电动踏板车。几乎所有共享踏板车企业都在努力开发自己的车款。这些新车型专为高强度使用而专门设计，毕竟市面上的踏板车制造商也在为此努力，双方的竞争已经开始升温。另外，未来的电动踏板车与自行车可能会更加智能、实用，同时配备更牢固的车锁、边撑与动态限速等扩展功能。关于CES：与往常一样，今年的CES同样不会缺少电动踏板车与自行车的出席。首先是ZBoard（一款在板面上安装压敏垫的非遥控电动滑板），还有带有可热插拔电池的Inboard。虽然这类产品不太可能成为展厅中的焦点，但我们还是能从中感受到未来的发展空间。另外，本届展会还将出现不少更接近生产阶段的成果，例如Segway-Ninebot推出的电动踏板车与轻便型摩托车。其他预测：为了打出自己的招牌，某些段位不那么高端的厂商也会努力推出自己的王牌技术，例如自平衡与自动驾驶功能。行业对于这类功能的讨论已经持续了一段时间，现实市场上也出现了部分娱乐性质的产品。因此，2020年可能成为决定这类厂商最终命运的关键节点。另外，那些靠激进言论博眼球的初创企业也得在新的一年中踏实下来，真正拿出可行而且可靠的实际产品。2020年，外形方面的革新还将继续，例如坐式踏板车与三轮车等等。虽然不太可能出现惊天动地的大成果，各城市也不太可能全面要求利用步行与轻型电动车取代传统汽车，但人气的持续上升或许能敦促少数城市开展试点，从而在环保与出行安全两个方面探索新的发展道路。相机：单板相机还活着预测2020年相机产品的发展方向，相对比较容易。照常理推断，新一年的相机产品会继续延续过去五年的发展轨迹——低端傻瓜相机已经基本被智能手机所取代，而无镜头相机（或者说卡片机）则拿下以往单反相机的生存空间。但可以肯定地说，当初那种低价位的傻瓜相机再也不可能翻身了。不过尼康与佳能这两位实在太过顽强，搞得单反相机成了“百足之虫，死而不僵”。相信两大巨头还会继续投资旗下数据单反相机业务与产品线，包括入门级直到专业机型。当然，最终真正走得上量的，恐怕还是那些不需要“长枪短炮”的卡片机。卡片机领域最有搞头，也最值得关注尽管如此，最有搞头的还是卡片机这一块。无论是索尼公司新近突破35mm传感器与现代自动对焦系统的功能极限，还是富士胶片公司为数码相机画幅扩展做出的贡献，抑或徕卡进一步打造出的奢侈品级相机，这一切都将在卡片机市场上掀起新的波澜。在视频拍摄方面，360度摄像机不再是VR拍摄领域的专属，转而成为内容编辑层面的绝佳工具。这波流行已经被带动起来，我们期待着老牌相机厂商能否在这方面对大疆以及Insta360两大厂商构成真正的威胁。关于CES：相机厂商一般不会选择CES作为主力产品的发布平台，但与相机相关的展示与披露仍然所在多有。尼康与佳能绝对不会错过CES大会这一良机，而Insta360等新兴厂商也有望带来令人兴奋的全新产品。其他预测：大多数用户用得上的最佳相机可能仍然来自iPhone，而Android手机在视频拍摄质量与功能方面则会继续略逊于苹果。智能家居：有它，就有安全感要用一句话来总结CES 2019大会上的智能家居方案，那就是：安全永远占第一位。没错，不是价格、不是平台兼容性、也不是语音命令功能，安全才是最重要的。但对于普通消费者而言，安全保障的难度也是最高的。过去一年当中，围绕Nest及Ring等家庭监控设备爆发出无数“黑客入侵”事故——即使不是真的黑客，这类设备也确实曾被其他人非法访问。这样的结果，无疑令人忧心甚至是恐惧。进入2020年，智能家居设备制造商与平台构建方明显需要先把这个问题解决好，即如何保障设备以及客户账户能够安全无忧。智能家居还需要在客户服务方面投入大量努力——特别是在安全方面安全问题当然有一部分责任要归咎于客户自己。例如必须为智能家居设备账户设置非重复使用的密码，同时引入双因素身份验证等补充性安全机制。但是，从Motherboard网站对Ring安全事件做出的全面分析可以看出，即使只谈份内的安全工作，设备制造商完成得也绝对不算好。尽管已经诞生近十年，但现代DIY型智能家居产品在可用性、设置便捷性、互操作性以及使用寿命等层面仍然存在诸多问题。最近虽然不少厂商已经开始着手加以解决，但安全隐患的全面消除仍然需要时间，而且问题到底能不能彻底搞定恐怕还在未定之天。最后再泼点冷水：无论智能家居行业怎么折腾，不打算购买的群体仍然不会购买。关于CES：本届CES上有望亮相更多新型智能家居产品，例如灯光、开关、智能插头以及过去几年智能家居市场上所常见的各类固定螺栓式配件。虽然某些产品从长远来看颇具意义，但至少在今年之内还不太可能出现任何真正改变游戏规则的智能家居技术。其他推测：对Ring产品（主要是视频门铃，以及各类室内与室外监控摄像头）的强烈反感，并不会阻碍智能家居的普及以及由此带来的积极影响。尽管有大量报道称Ring已经与各地警察部门开展紧密合作，但Ring推出的Neighbors应用程序确实让当地犯罪率下降至数十年来的最低点。此外，亚马逊（Ring的母公司）将继续积极推广相关设备，并在2020年占据更为可观的市场份额。耳机：对噪音讲拜拜现在，众多耳机产品早已配备有语音助手、蓝牙连接功能甚至是USB-C接口，我们很难想象接下来还有哪些提升空间。当然，原本只属于高端耳机的功能将逐渐向中端产品下探，但新一代高端耳机要如何继续保持高端？配对过程仍然是当前无线耳机需要克服的一大难题。苹果公司展示了其W1与H1芯片，证明无线耳机的轻松配对并不是什么技术难题，而且整个过程类似于直接插入3.5毫米音频孔。另外，可以想见其他音频厂商也在努力开发自己的解决方案。也许蓝牙会在新一年中更进一步是的，苹果在耳机配对方面确实掌握着一定话语权，大多数其他耳机厂商对此只能默默表示羡慕嫉妒恨。但对于大部分Android以及配备有高通芯片组的无线耳机而言，新的竞争性方案显然已经在酝酿当中。关于CES：在短期之内，我们认为耳机应该会首先支持高通公司提出的AptX Adaptive标准。这项标准提出距今已经过去一年有余，虽然缺少真正令人兴奋的特性，但在音频干扰比较严重的情况下，该标准能够执行音频比特率压缩操作，从而提高无线音频的传输可靠性。去年早些时候上市的Bowers and Wilkins PX7耳机已经成为首款支持该项标准的消费级耳机，我们期待在本届CES大会上看到更多厂商的加入。其他预测：如今，苹果已经在其最新一代AirPods当中添加了降噪技术，因此新一年中无线耳机消噪功能无疑将成为各大厂商竞争的焦点。虽然苹果绝不是第一家采用这项功能的厂商（而且苹果也几乎从来不会当那种第一个吃螃蟹的人），但巨头的行动确实引发了广泛的带动效应。答案即将揭晓，一切尽在CES 2020！

本章是《2027年的世界文化产业是怎么样的？》最终章，在本章中，我们将直奔主题，从纷繁复杂的行业格局中挑选出那些富有价值的公司。这些企业的筛选维度首要考虑的是国际化潜力方向，不涉及具体经营数据，仅供参考。【视频网站篇】相对封闭的中国大陆市场兼具体量与活力，在过去的几年间快速催熟了视频网站这一流媒体新渠道。目前，已经在网台竞争中占据上风的视频网站们已经具备实力，可以向市场讲述更多故事。爱奇艺、优酷和腾讯视频，是率先拿到门票的三家企业，分别代表着BAT在泛娱乐产业的布局。现阶段国内市场是他们争夺的焦点，但如果他们还想保持30%以上的付费数据增长率，五年之后，国际化必然是绕不开的话题。而一旦上升到这个层面，三家所持有的基本盘是截然不同的。「 爱奇艺：能否复制Netflix的成功？ 」在BAT三家中，百度是本土化最重的公司，搜索引擎业务在海外缺乏市场占有率，在李彦宏向华尔街讲述的全新的人工智能新故事中，大部分业务衔接点也落在了B端市场，这离泛娱乐观众感兴趣的娱乐圈距离太远。因此，爱奇艺未来需要讲的故事，独立上市同样能够达成。在国内，爱奇艺是Netflix的合作伙伴，也是Netflix式自制剧战略的最大实践者。爱奇艺非常热衷自制剧的开发，根据骨朵传媒《2017年Q1-Q3网络剧市场分析》显示，爱奇艺独播网剧的数量为135部，占市场总量的53.8%。风格上，爱奇艺偏好深度和精品向内容，这点与Netflix不谋而合。不论是独播新版《射雕》，还是与工夫影业合制《河神》，均是对这一理念的贯彻与执行。值得注意的是，同在9月开播的两部刑侦类刑剧，《白夜追凶》更偏向于漫画式的表达，而《无证之罪》身上已经可以看到一丝美剧《冰血暴》的影子。这种思路并不难理解，毕竟一但脱离了国内环境，爱奇艺想要拿下韩国或者日本市场，唯有靠作品说话了。而到那时，爱奇艺还能与Netflix保持合作伙伴关系吗？「 优酷：潜力最大的追赶者 」就目前的头部内容格局而言，优酷暂时位列行业第三，与爱奇艺和腾讯视频差距不小。 （在2017年Q1-Q3全网上线的251部网络剧中，以前台播放量NO.100的剧为标尺，如图7所示，爱奇艺有30部、优酷有18部、腾讯视频有31部网络剧位列前台播放量Top100）但是，一旦战场切换到国际市场，优酷的优势便能快速显现。北京时间2017年5月18日晚，阿里巴巴集团公布2017财年第四季度（2017年1月1日~2017年3月31日）及全年财报。庞大体量之下，阿里当季收入同比大涨60%，创下IPO以来最高增幅。作为集团三大战略之一，阿里巴巴积极推进全球化的努力也取得了显著进展。财报首次披露：2017财年，来自速卖通和lazada的海外年度活跃买家数合计达到8300万。作为阿里旗下面向全球市场的B2C电商平台，速卖通已覆盖全球220多个国家和地区，并在2017年4月达成了服务1亿海外买家的重大里程碑。在一带一路沿线的很多国家以及全球的很多角落，速卖通不仅是当地最受欢迎的电商平台，还是当地电商基础设施建设的推动者。速卖通自2010年推出，在截至2017年3月的12个月内，年度活跃买家达到了6000万，目前运营16种语种的站点，包括俄语、西班牙语、法语等。——uc头条《8300万海外活跃买家! 阿里说这只是全球化布局的开始》在国际化程度上，阿里巴巴具有极大领先BT的显著优势。事实上，一带一路沿线国家，也正是中国电视剧的主要买家。只要阿里巴巴在当地搞一个类似“双十一购物满xxxx元，送一年优酷会员”的活动，冷启动问题就迎刃而解了，就像淘宝在国内做的那样。「 腾讯视频：失去了社交流量，腾讯视频拿什么走向海外 」与国内社交流量的绝对霸主不同，QQ和微信并未在一个中国之外的大国取得优势竞争地位，这意味着，一旦腾讯视频步入国际竞争阶段，就意味着脱离腾讯体系的社交流量保护伞，进入肉搏阶段，这点与爱奇艺颇为类似。（腾讯的海外布局大都以投资手段运作，协同度没有阿里直营那么高。2016年6月21日，腾讯今天宣布以约86亿美元的价格收购知名手游厂商Supercell的84.3%股份。）就头部内容看，腾讯视频已经与优酷和爱奇艺产生一定的内容分化，以《双世宠妃》、《狐狸的夏天》等女性向、轻量化剧集构成的头部矩阵，很好地实现了以小搏大的收视效果，但在国际市场上，本国看不到的高大上内容，似乎更能调动观众的目光。例如优酷出品的《大军师司马懿之军师联盟》，已经在日推上引发了魏粉的讨论，想要单纯以玛丽苏网剧吃下发达国家的成熟市场，同样需要完成“在制作水准和明星运作机制上显著超越韩国娱乐业”的任务。但这种情况对于腾讯视频并不迫切，尤其是在国内市场仍存在极大增量的当下。对于腾讯视频而言，其拥有足够的时间和耐心去解决上述问题。【内容制作商篇 】朋友，你听说过降维打击吗？当你在豆瓣吐槽《三生三世十里桃花》电视剧的时候，越南观众们却认为“中国演员长得巨好看，服饰巨华丽，剧情巨高能”。「 华策影视：华流出海是一门好生意吗？ 」在A股传媒市场，华策影视是第一个打出“华流出海”概念牌的。据公开报道显示，华策影视自2013年开始筹建““全球华语电视剧联播体”，即华策利用自身的节目资源优势和国外媒体的频道资源优势，以自主办台和联合运营等方式，在全球范围内创建华语电视剧海外频道，形成遍布全世界的华语频道国际联播体网络。自从2013年建立以来，“华语联播体”已经在海外落地生根，与10余家海外媒体共同建设覆盖了中国香港、中国台湾，东南亚，非洲，以及欧美等30个以上国家和地区的华语节目播出平台，仅今年上半年就销售了1292小时，目前已经累计将10000余小时的中国影视作品授权发行至全球180多个国家和地区，并在YouTube, JungoTV、now TV、viki、Dailymotion聚合传媒、美国Dramafever等合作平台开设了专门的“海外华剧场”。2017年4月，《三生三世十里桃花》登陆14个国家的电视台，并被马来西亚astro和新加坡StarHub一致评选为“2017年最受观众关注的外国剧集“；2016年11月，电视剧《解密》获得第十二届中美电影节“优秀电视剧金天使奖”，并与美国电视台GETV签署播放协议。据悉，这也是中国主旋律电视剧首次登陆美国电视台。目前，海外华人华侨数量已超6000万，而具备文化共性地区人口超过8.3亿，市场潜力巨大。有券商测算，2017年影视剧市场规模约440亿，其中包含网络+电视台+出海发行三部分，而未来海外市场空间有望达到100-150亿元。这与我们上文的观点与例证不谋而合。 「印纪传媒：高举高打能是否是精品化的唯一通路」一直以来，印纪传媒给投资者们传达的第一印象便是国际化，但是电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的亮相，使得我们得以重新认识一个更为中国的印纪传媒。电视剧《大军师司马懿之军师联盟》从曹魏的全新视角切入，抒写了魏国大军师司马懿跌宕起伏的传奇一生，展现了波澜壮阔的后三国时代。截至目前，《军师联盟》在优酷的播放量达66.88亿。事实上，对于传统名著进行二次改编，输入时代特点，也是过去几十年里日韩影视和游戏厂商早已踏破的路径。日本光荣公司出的《三国志》游戏，自1985年诞生，目前已经迭代至13代，经久不衰，可以说三国题材是一道值得不断挖掘的历史馈赠。据悉，该剧在一衣带水的日本市场同样引发了一定关注。曾有日本三国迷在日推上上传了自己剪辑的日版预告片，同时，《军师联盟》对东欧和日韩的海外版权销售也正在洽谈之中。不过，对于印纪传媒而言，《军师联盟》所展现出的“国际化表达＋中国式故事”仅仅是开始，能否建立起头部内容矩阵，并保持上述体系的有序迭代，将是其下一阶段的最大看点。「 光线传媒：彩条屋和苦难行军中的中国动画电影 」2017年对于中国动画电影而言，并不是一个丰年。2017年12月，贺岁档的战火已经点燃，但这份热闹注定与国产动画电影无关：《大世界》不足300万的票房给本就寒冷的行业浇下了一盆凉水。回顾暑期档，情况同样不容乐观。《大护法》艰难地爬上了8600万的大关，《阿唐奇遇》和《豆福传》的票房分别仅为3003万和1560万。三者相加，不足是《神偷奶爸3》10.18亿票房的七分之一。这个结果令光线总裁王长田很忧伤，7月16日凌晨，他在微博写下了如下话语：““我就是痛，痛就是我”。不甘心地睡了。心想，不能超越别人，明天就先逆袭下自己吧。 ”在这之前，光线出品的动画电影《大护法》拿下了豆瓣7.8的高口碑评分，但这部“大”系列的收官之作并没有转化为切实的票房，相比于《大圣归来》的名利双收（票房9.56亿，豆瓣评分8.2），《大鱼海棠》的求利得利（票房5.65亿，豆瓣评分6.6），这种叫好不叫座的现状最令人难受。中国动画电影行业的锅不光得王长田一人背。目前的中国动画市场，主要由三支参赛体系构成，分别是（1）电影公司的动画分公司，典型如光线的彩条屋和华谊的点睛动画；（2）文娱企业的动画投资，典型如奥飞娱乐出品的《十万个冷笑话》系列；（3）独立动画电影公司，如追光动画和米粒影业，市场地位类似于美国的梦工厂。市场成熟低，工业化程度不足是最大的缺陷，同时，从这个不成熟体系中诞生的作品，还得与最成熟的日美两国动画电影同台竞技。相比较而言，彩条屋是当下成熟度最高的动画公司。它唯一需要做的，也是最紧迫的，便是把其由松散的邦联重组成更为紧密的商业结构。这是商业体系驯服艺术家的必经之路，就像好莱坞20年前发生过的那样。【 IP平台篇 】「 阅文集团：为什么网文能戒毒？ 」2017年3月，一篇《中国网络小说走红网络，让美国男子成功戒除毒瘾》的新闻刷爆了朋友圈，也让“武侠世界”(www.wuxiaworld.com)和“重力传奇”(gravitytales.com)这类网文翻译站浮出水面。事实上，早在2015年，电影《五十度灰》风靡欧美，就已让广大网文从业者惊呼：“想不到欧美读者这么纯良，“霸道总裁直升机，SM小皮鞭”的套路，早在五年前就被红袖添香的作者们写烂了。”只不过这次讨论，多少还局限于女频的范畴。中国网文的崛起，是有脉络可循的，因为网文崛起符合消费文化门槛不断降低的时代趋势：中国八十年代的流行文化是诗歌，当年有着两万人挤在工体听北岛和舒婷朗诵的盛况；九十年代电视剧兴起，《北京人在纽约》和《渴望》激起了广大观众的时代共鸣；21世纪网文是女性觉醒的时代，今天火遍荧屏的大女主戏，大都诞生于那个年代；就在不久前，快手宣布用户数突破6亿。世界范围内也一样，日本50年代本格派推理的代表人物松本清张曾经在《砂器》中痛斥日本社会的残酷：潘潘女郎，黑金交易，针砭时弊；80年代之后，推理小说的大旗落到了高产的东野圭吾手中，流行作家属性占据了绝大多数，本格派对于社会的剖析也浅尝辄止；今天的日本文坛，村上春树依然畅销，但似乎哥哥妹妹的轻小说喧宾夺主成了主流。这种消费趋势的转变，为网文摘取消费文学的蛋糕提供了条件。相比于精耕细作的出版业，中国网文行业的发展解决了两大问题：（1）千万级别的创作者基数，（2）靠付费阅读做即时反馈，因此不难想象，中国网文产业发展至今，已经形成工业化生产体系。这种工业体系，对于生产高品质的文学作品尚有难度，但在消费文学领域，对比仍以出版业为运作基础的欧美同行，中国消费文学的涌入可以视为降维打击，差距大于中国电影和好莱坞电影的差距。在这场收割中，拥有最多内容生产者的体系是最大的胜利者，比如在港交所上市的阅文集团，和9月刚刚在A股敲钟的掌阅科技。「 快看漫画：为什么说漫画是IP开发2.0时代的工具 」如果说消费文学蛋糕的重新瓜分激起了资本的兴趣的话，那么漫画很可能代表着下一个消费文化的布局方向。可以预见的是，随着文化消费全球化的来临，内容消费开始步入综合成本计算时代。所谓综合成本，即一件文化产品在生产过程中，不仅要考虑在本国市场的性价比，同样要考虑在文化圈和全球潜在市场的销售成本。从这个角度看，动辄百万字的网络文学虽然有着低廉的创作成本，但同时也得承担高昂的翻译成本。在这个过程中，文化隔阂同样不可避免。例如，西方读者在读到东方玄幻“九重天”的设定时，常常会感到难以理解。在人工智能成熟之前，AI翻译的效果亦不尽人意。这意味着，网文想要复制国内IP收割的路径，依旧十分困难。那么，什么载体能够降低翻译成本，又能够快速破除文化隔阂呢？唯有漫画。相比于文字，图文阅读的漫画文字翻译工作量很小；其次，直观的画面能够在跨文化传播过程中起到被动翻译的作用，这点在跨文化传播中至关重要。以漫画《火影忍者》为例，为什么其能够在并不通晓日本文化的美国收获海量粉丝，其依旧有着可以自身的逻辑——美国人虽然不懂忍者文化，但其依然能够把看到的漫画章节翻译成自己熟悉的内容体系。例如，忍者结印之后释放技能，可以理解为巫师吟唱之后释放法术；召唤术亦可在基督教的文化体系中找到对应仪式。在这个过程中，再教育的成本实际上被转嫁给了读者。因此，漫画相比网文，虽然提升了单位创作成本，却依旧能够在收割范围上得到补偿，这也是我们看好快看漫画的原因。以快看漫画为代表的中国漫画平台，目前正在迎来一个高速增长的黄金期。而守住了中国市场这个基本盘，快看漫画们复制网文行业的出海案例，打赢这场降维战争，是可以期待的事。

大脑是人类最重要的器官，理解大脑的结构与功能是21世纪最具挑战性的前沿科学问题。近年来，美国、欧盟、日本等国家(地区)纷纷宣布启动脑科学研究，即“脑计划”；经过多年的筹划，中国脑计划也于“十三五”期间正式启动，同时，北京和上海成立了北京脑科学与类脑研究中心、上海脑科学与类脑研究中心，均已启动“脑科学与类脑智能”地区性计划。“十四五”时期我国脑科学领域将如何发展，本文将从发展重点、发展目标两大方面进行分析。1、“十三五”发展回顾——中国“脑计划”启动大脑是人类最重要的器官，理解大脑的结构与功能是21世纪最具挑战性的前沿科学问题。脑科学研究既对有效诊断和治疗脑疾病有重要的临床意义，还可推动新一代人工智能技术和新型信息产业的发展。近年来，美国、欧盟、日本等国家(地区)纷纷宣布启动脑科学研究，即“脑计划”；经过多年的筹划，中国脑计划也于“十三五”期间正式启动。而在更早时期，我国先后启动了“973”“863”计划和科技支撑计划等，对脑科学研究总投入约14亿元人民币；国家自然科学基金资助脑研究的经费近20亿元人民币，2012年起中科院启动的B类先导专项脑功能联结图谱计划，每年投入经费约6000千万元人民币。——地区性计划启动、研发项目陆续落地“十三五”期间，北京和上海成立了北京脑科学与类脑研究中心、上海脑科学与类脑研究中心，均已启动“脑科学与类脑智能”地区性计划，开始资助相关研究项目；各高校也纷纷成立类脑智能研究中心：以北京脑科学与类脑研究中心为例，由北京市政府与中国科学院、北京大学、清华大学、北京师范大学、中国医学科学院、中国中医科学院等单位联合共建。根据该中心官网的信息显示，其科研合作项目的承担单位以高校院所和医院为主。同时，据科技部发布的《国家重点基础研究发展计划(含重大科学研究计划)结题项目验收结果(2016-2019年)》，其中有关中国“脑计划”的项目也陆续验收通过。2、“十四五”发展重点解读——“一体两翼”+五项研究重点中国脑科学计划以“一体两翼”为结构，即以研究脑认知的神经原理为基础，用以研发重大脑疾病的治疗方法和推动新一代人工智能的发展。根据《“十四五”规划纲要和2035年远景目标纲要》，十四五期间，我国脑科学与类脑研究将围绕脑认知原理解析、脑介观神经联接图谱绘制、脑重大疾病机理与干预研究等五项重点：——科技创新2030:围绕5大方面部署研究任务根据科技部于2021年1月公布的《科技创新2030-“脑科学与类脑研究”重大项目2020年度项目申报指南(征求意见稿)》，脑科学与类脑研究重大项目2020年度围绕脑认知原理解析等5个方面部署研究任务，实施期限一般为5年。3、十四五发展目标解读对比全球主要国家的脑计划发展目标，长期目标均较为相似，但中国脑计划有着一些独特的亮点。根据中国脑计划一体两翼的结构特征，中科院神经科学研究所所长、脑科学与智能技术卓越创新中心主任蒲慕明表明，中国脑计划在于推动我们对大脑基本规律的理解，同时利用神经科学的基础研究成果来满足一些紧迫的社会需求，比如人民脑健康的改善与新技术的发展。同时，2020年11月初，科技部召开了中国脑计划第一次中心专家会议，会议透露：未来国家将拿出540亿元，正式推进中国脑计划的发展。更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《科技项目可行性研究报告》，同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。（文章来源：前瞻产业研究院）

5月17日下午，上海社会科学院召开“国家治理现代化中的智库建设”线上研讨会，并在会上发布《2019年中国智库报告》（以下简称《报告》）。本次会议由上海社会科学院主办，上海社会科学院智库研究中心承办，上海社会科学院副院长干春晖主持会议。会上，上海市第十届政协副主席、上海社科院智库研究中心名誉理事长王荣华指出，智库是社会公器，更是国家利器、国之重器。王荣华强调，智库的现代化和国家治理能力现代化是相辅相成的。面对百年未有之大变局，中国比任何一个阶段都更需要社会经济转型当中发挥智库的作用。智库前沿议题设置能力不足，《报告》提出六大建议2019年中国智库发展呈现哪些特点，当前国内国际形势对中国智库现代化发展提出了哪些新要求，中国智库又将如何奋力前行。《报告》在回顾国家治理现代化发展脉络、总结梳理2019年中国智库发展特点的基础上力图对这些问题做一些回答。《报告》以“国家治理现代化与智库建设现代化”为主题，立足中国智库发展现状与七年来的研究经验与成果，紧密结合国家治理体系与治理能力现代化对智库建设的要求，对中国智库发展图景进行“大写意”和“工笔画”两种方式的描绘，力求全面清晰展现中国智库建设的现代化进程。《报告》分析，中国智库现代化发展中存在如前沿议题设置能力不足，缺乏预见性和引领性，利用新技术能力较弱，政策研究缺乏针对性与精准性等问题，并提出六大对策建议：一是创新发展理念，促进中国智库的多元化发展。二是突出专业优势，打造特色鲜明的智库品牌。三是强化科学管理，建立现代智库运行机制。四是积极培养复合型人才，提高智库核心竞争力。五是运用新技术赋能研究方法和传播手段，提高智库成果质量和影响力。六是研究制定标准，有序推进智库现代化建设。中国智库现代化之路不可能是简单的模仿和跟随，而应该有自己的特色。王荣华建议，要结合大数据在当下社会的发展趋势，要思考大数据与智库现代化结合的方式，科学分析术与道的关系，自然科学和社会科学的关系，通过现象看本质，从客观细节和趋势的把握做出正确的判断。突发疫情检验中国智库水平，也提供了极好的战略机遇智库如何从粗放型的数量增长转变为高质量发展？上海市社会科学界联合会党组书记权衡指出，国家治理能力现代化、国际话语权的竞争对智库的现代化、高质量发展提出了更高的要求，中国智库建设必须更加注重高品质、高质量。要从粗放型数量型的扩张迈向高质量发展提升，提供更高质量的决策咨询服务，智库应当在前瞻性研究、智库差异性布局、评价体系、人才队伍方面进一步加强建设，提高水平。复旦大学一带一路及全球治理研究院常务副院长黄仁伟认为，这次疫情检验了中国智库能力，五年来中国智库能力有了不同程度的提升和发展，在这次突发疫情中有了突出的表现。同时，这次疫情也暴露了一些中国智库可改进的方向，为中国智库提供了空前的战略机遇，未来需要补足短板，加强建设，实现飞跃。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

一猹就有5G前瞻应用系列研究报告一：未来的物联网报告综述：5G网络的核心特点是：更高速率、更多连接、更低时延、更高可控，将赋能万物智联； 5G的典型物联网应用场景可能是网联无人机、车联网（辅助驾驶/自动驾驶等）、智能制造（工业控制）、远程医疗等，其中，我们认为车联网相对标准化，值得重点关注。5G的三大应用场景“增强移动宽带、海量机器类通信、超高可靠低时延”中，后两个场景都指向万物互联。因此，我们认为5G将给物联网注入新的发展动力； 中国5G于2019年试商用，2020年规模商用，5G催生的物联网应用呼之欲出。报告节选：物联网新基建赋能智慧城市，NB-IoT三表有望开始放量智能家居的前提是单品的智能化，建议关注智能控制器4G改变生活，5G改变社会，5G典型应用将是物联网车联网终极目标是自动驾驶，“电子化+联网化”成趋势5G让自动驾驶成为可能物联网应用领域多，建议关注头部应用……（报告来源：中信建投，完整资料可百度 1C9U 获取）

奇创旅游集团是中国领先的全域旅游整体运营服务商，以超强的资源洞察力、策划创意力、IP引爆力为文旅产业转型升级注入永续竞争力，为游客创造更美好的旅游体验。作为文旅融合创意先锋，奇创为目的地发展及文旅资源激活提供系统解决方案，旗下星擎文化作为国内创新型旅游IP设计及运营服务商，已成功打造多个特色小镇及旅游景区。深耕十五年，奇创旅游集团拥有旅游规划设计甲级等资质认证，累计完成两千多个项目，足迹遍及全国，从开发决策咨询，全域旅游运营，到IP价值再造，以智慧势能为传奇而创造。奇创年度系列文旅研究1、前瞻：2019年中国文旅产业发展趋势报告2、前瞻｜2018中国旅游产业发展趋势3、奇创研学旅游专题研究4、奇创文旅小镇空间设计专题研究5、奇创工业遗产综合开发专题研究6、奇创乡村振兴专题研究7、奇创乡村文创专题研究8、奇创乡村美学助力乡村振兴专题研究本文为版权作品，奇创旅游规划原创，如需转载请联系“奇创旅游规划”公众号获取授权，未经授权的任何形式转载您需承担法律责任。

中新网北京12月23日电(张小静)日前，慧科研究院发布《2020教育科技融合趋势前瞻报告》。基于对未来2-3年教育行业发展趋势的判断，从教育与科技深度融合的视角出发，报告指出，后疫情时代数字化转型成企业必修课，数字化人才是核心驱动力。长久以来，企业的数字化转型是一门选修课，一些传统企业虽知其重要性，但推进相当缓慢。而今年以来，新冠肺炎疫情的突袭迅速暴露出企业在运营模式、组织能力、管理能力、商业设计等方面的不足，疫情“黑天鹅”以一种极端的外力迫使企业不得不直面这个问题。过去十年，中国数字经济发展飞快，数字经济产值从9.5万亿涨到了35.8万亿，占GDP的比重从20.3%上升到36.2%。数字经济蓬勃发展，同时随着5G、云计算等新基建的提速，进一步放大了企业数字化转型的迫切性。快速发展的新技术和新产业对全行业的岗位提出了新的需求，企业的用工方式也发生了巨大变化，对人才培养也提出了新的挑战。社会对数字化人才的渴求和争夺前所未有。有报告显示，疫情之后市场对数字化人才的总体需求量猛增，相比去年同期增长91%。数字化人才可以简单归纳为具有数字化信息素养、将数字化思维运用到工作中、能熟练应用数字化工具并进行数字敏感度分析的个人。数字化人才分为数字化领导人才、数字化专业人才和数字化应用人才三种，三者有机整合，阶梯式递进，组成了数字化人才金字塔模型。对于不同层次数字化人才的培养，不但要从学校的教育抓起，同时很多企业和个人也非常重视对应的能力提升。《2020教育科技融合趋势前瞻报告》认为，未来教育趋势可以概括为五个方面：“能力捷径——快速敏捷的能力形成”，“场景渗透——面向场景设计课程”，“学于交点——强化面向实战的学习”，“云上实践——云端训练加速能力形成”，“众评众议——开放的多角度成果评估评价”。(完)