普通金融硕士

报名金融专硕的人数成指数型增长，金融专硕的风头一时无两，不少人蜂拥而至，没有想清自己未来的规划就从众报了金融专硕，可是，它真的适合你吗？首先我们要来了解一下什么是专硕，什么是学硕。一. 学硕专硕之分的由来1.就业形势决定硕士必须扩招由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？所以，硕士扩招势不可挡。2.科研形势决定硕士必须缩招何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人.但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。 为维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。3. 政府解决方案——学硕专硕之分就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府决定将硕士分为为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。4.专硕的地位专业硕士其实很早就有了。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年后应届毕业生可以从学术硕士调剂成专业硕士。二．学硕OR专硕那么究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。汪仔的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想增加自己就业的竞争力，那么专硕就非常适合你了。三．金融专硕OR金融学硕①考试试题不同：金融硕士：英语一或英语二、数学三或396经济类联考综合、金融学综合、思想政治理论。金融学硕士：英语一、数学三、经济学、思想政治理论。②培养方式不同：金融硕士是应用性硕士，2年金融学硕士：学术性硕士，一般三年。③课程设置不同：金融硕士偏重于实务，学习目的为了解决实际工作中的问题，侧重于金融工具、计量经济学、统计学等。金融学硕士着重学习高级微观、高级宏观、金融思想史等。④导师制度不同：专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内双导师。⑤读博要求不同：专业硕士不能直接读博，但可以考博，即不能直接保送读博，学术性研究生目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。综上所述，金融学硕和专硕各有利弊，如果只是想就业更好的话汪仔还是更推荐读专硕哦，并且学校的名气越大，专硕出来更吃香。想要了解更多考研资讯，来考研狗APP看看吧~

今天看到一个问题：穷人家的孩子适不适合选择金融专业？我作为一个科班出身的金融从业者，我对选择金融专业和就业深有体会，在此和大家分享。很多家长和学生选择金融专业，是因为感觉毕业后收入比较高，就业面比较宽。我先简单反驳一下这两点。首先，说收入。大家经常会被某某金融机构平均薪酬XXXX蒙蔽双眼，殊不知，金融机构的薪酬分布不能简单地用“金字塔”来形容，而是彻彻底底地“细口花瓶状”。基层员工“被平均”是各个金融机构普遍的现象。总体来说，毕业生进去银行、券商（除非是总部核心部门，但是难度不亚于考上北清复交），收入和其他行业没有本质区别。再来说说就业面。纯金融学历并不能在找工作的时候给你加太多分。相反，金融机构（特别是投资、研究等核心部门）偏向于招聘“复合背景”人才。也就是本科是数学、统计、工程等理工科，研究生是经济金融方向。比如说投资化工行业股票，你不仅需要知道怎么算投资收益率等金融指标，更要明白化工行业的运作原理。否则，就是纸上谈兵。另外，都知道金融学是个“万金油”，但本科中选其中几门课当作辅修是一个不错的选择。因为一些财务知识是你不管以后从事哪个行业都离不开的。以上两点只能说明金融学不像大家想象的那样“好赚钱”，但为什么我认为穷人的孩子不建议选择金融学呢？主要在于金融行业的本质是服务行业，既然是服务行业就要有客户。穷人家的孩子往往在社会资源上差一些，在这个充满竞争的行业里面，没有“背景”的人更加容易把自己的劣势暴露出来。给大家简单举个例子吧，我之前所在的券商总部，同事们大多“背景显赫”。企业家、高官的子女多的超乎你想象，说不定你左边是哪个上市公司总裁的儿子，右边是某部委领导的女儿。都知道高端金融好赚钱，但是这钱凭什么给普通人赚呢？我也只能说到这了，行业就是这样。今天只是看到本题闲聊一下。如果大家对这个行业有兴趣，欢迎关注@汤山老王，我会经常更新一些金融行业的趣闻和大家分享。看完点赞，是一种美德！谢谢！

文｜冷丝栏目｜丝说考研说到金融两个字，一般人的理解就是“高大上”，专业好，将来好就业，也正因为如此如此，自2010到2011年设置金融专硕以来，考研的人数一路看涨，考试难度加大，竞争加剧，就业形势并没有一路看好。“冷丝说人文教育”先带你看看今年几所自划线名校的金融专硕复试线：自划线高校金融专硕普遍看涨看到了吧，中国人民大学和复旦大学的复试线都超过了400分。这个复试线是一个什么概念？按照百分制计算，你的每一门课程需要达到80分及以上，你才有资格进入复试，还不用说后面复试的高淘汰率。这个难度有多大，你自己掂量一下就心知肚明。再来看看2018年金融专硕的国家线：2018年专硕国家复试线表面上看，分数似乎不高，其实不然，金融学专硕考试的难度较大，相比较其他专业分数，该专业的分数还是较高的。这是今年金融专硕的国家线：2019年国家专硕复试线相比较2018年，复试线上涨了15分，这个幅度明显是很大的，估计很多考生会复试线上涨而落败。金融专硕契合了时代时代发展，应用领域越来越广泛。随着经济全球化的不断推进，金融已逐渐成长为现代经济的核心支柱，各国的经济资源日益呈现出金融化、证券化的特征，金融领域已成为各国综合国力较量的关键领域，也是转嫁国内风险的重要平台。当前，我国的外资银行、城镇商业银行遍地开花，以支付宝、京东钱包、贝宝、财付通以及各级网商银行等为首的互联网金融异军突起，金融在经济发展中的地位不断提升，这一现状也加剧了金融市场人才的竞争。所以，培养与金融市场实践接轨，熟悉金融市场运作的高素质专业化人才刻不容缓。复旦大学毕业典礼金融学专硕由此诞生，报考也一直处于持续升温状态。不过，国内金融专硕从招生到培养面临很多问题。区别于国外将金融学科纳入商学院的做法，国内研究生教育中的金融专业一般设置在应用经济学金融专业或管理科学与工程金融工程的学科下。因此，国内的金融硕士培养更重视经济学知识而非综合商学基础，在招收本专业研究生时也不会突出考察考生的商学背景和相关知识素养。我国高校教师队伍，教师的学位学历水平是打开高校大门的敲门砖。同时，在各种规章制度及科研任务考核的要求下，大多数教师基本无暇深入参与企业的社会实践。高校金融专业教师与从事金融实践的业界人士之间的沟通和交流的“脱节”，也直接导致了一个结果——培养出来的专注于金融理论知识的学生与金融市场实践所需求的人才之间存在鸿沟。南开大学毕业照另外，部分高校还存在教师资源匮乏导致教学课程难以按照原培养计划开展的现象。为了节省教学资源，将专硕与学硕应分开教授的课程合并到一起，难以体现不同金融学位之间的异质性教育。金融专硕的实验课程设置不足，实验教学教师缺乏丰富的市场实践经验。相比较国内高校，国外金融硕士培养经验值得借鉴。国外部分名校金融专硕的必修课程，一般都是由学术界和业界人士共同讨论而开设的，十分注重金融理论和金融市场实践的结合。具体而言，教学师资既与业界人士存在较为广泛的行业经验和学术交流，又有部分教师直接来源于金融实践部门或相关企业 。这无疑有利于学生行业实践经验的丰富和累积，既开拓了学生的学习视野，让学生知识结构不局限于书本和学校，又增长了学生对于金融行业更为直观和透彻的学识。同时，国外金融学硕士培养立足于市场对金融人才的最新需求，定期地对课程内容进行更新完善，使学生学到最实用的金融专业理论模型和研究工具。天津大学另外，国外一般会设置助教来协助导师管理学生，甚至开放专门的金融研究室来解决学生课堂疑惑和讲解课后作业等。国内金融专硕还是必须立足于市场需求，培养就业需要的金融人才。结合市场实践，国内绝大部分金融专硕需要改进培养计划，实现人才培养与金融市场实践的紧密结合，这也是未来金融专硕发展的主要方向。目前，我国高校培养金融专硕的不足主要体现在课堂教学与金融市场发展实际的脱节上。这种培养方式过分强调理论知识的掌握，忽略了解决金融专业实际问题能力的培养以及金融技术和工具的利用，不利于未来金融专硕快速融人就业环境。因此，借鉴国外成熟的培养经验，结合金融市场实践来培养金融专硕，是我国高校实现培养高素质金融专业人才的重中之重。比如，可以采用我们最为熟悉的“校企合作培养”“双导师指导模式”等等。由高校全职教师与金融领域相关企业具有良好理论素养和丰富实践经验的专业人士为共同导师的“双师制”，有助于金融专硕解决在金融实践企业中遇到的问题和困难，实现理论知识和实践能力的有机结合。厦门大学“冷丝说人文教育”还认为，校外企业导师也能在一定程度上为学生提供多样化的实践岗位，培养企业当前急需的高素质复合型人才，有助于企业人才的提前选拔和培养，减少日后进行大范围招聘的成本。金融专硕确实很热门，除了国内几所综合性名校，大部分高校人才培养质量并不一定就高，未来就业也不一定就看好，这一点，你可要认清楚。

普通二本学生考研985/211并非高不可攀，每年都有大量的二本学子考研985/211成功，关键在于要把学校层次、学科实力、具体专业的冷热状况结合起来综合考量，特别需要注意谨慎报考名校的热门专业，因为通常难度会很大。这些观点，对于题主这个问题也是适用的。从专业冷热状况来看，最近几年，经济类专业考研都很热门，特别是金融专业。对于这样的热门专业，选择学校确实需要慎重，内地大学的经济金融类名校考研难度往往都很大，比如复旦、人大、南开、两财一贸等，几乎无一例外地，考研报录比都是20:1左右，更不要说北大和清华了，往往难度更大。我个人认为，像题主这样的二本学子，考研经济金融类，应适当回避这些无论是学校品牌还是学科实力都很强劲的名校为佳。按照考研的一般规律来看，对于起点并不太高的学子而言，在已经确定打算报考比较热门的专业的情况下，最好遵循如下两个原则来选择目标学校：（1）学校层次较高但相应的学科实力不算很强，比如学校为985或211，但相应学科实力属于中等水平；（2）学校层次不太高但学科实力不错，比如学校虽然是双非大学，但学科实力和相关行业具有一定影响力。根据如上两条原则，题主报考经济金融类专业，如果地域大致确定山东、江苏和浙江等省的话，推荐如下学校。一、山东大学山东大学属于985高校，规模大，学科多。从学校层次来说，属于名校，层次自然是较高的，不过其经济金融的学科实力在内地大学的排名来看，只是属于中流水平。山大每年考研招生规模庞大，经济金融类招生也不少，每年招生大约有15～30%的研究生来自普通二本的背景，所以考研山大经济金融类的难度并不太大，比较适合题主这种情况。二、南京大学、苏州大学这是属于江苏的两所著名高校。南大不必多说了，一流名校，文理综合性强校。南大不但学校品牌一流，其经济金融类的学科实力也较强，大约处于内地大学前10名的位置。之所以推荐南大，是因为，对于有强劲的进取心、有极大的冲劲的二本学子而言，南大是一个值得拼搏的考研对象。题主如果有强烈的进取心，可以去挑战南大，考研南大经济金融类相关专业，总体难度不小，但相对于其他名校而言，难度还是要稍微低一点，是一所值得考虑的拼搏对象，当然我在这里依然要提醒一下，选择南大需要适度慎重。苏州大学苏州大学是江苏一所实力不错的211高校，而且是一颗冉冉上升的内地高校中的新星，最近几年，学校发展很快，排名稳步上升。它还有一个特点，在国际上的认可度远大于国内的认可度。苏大的学校品牌不错，其经济金融实力比较普通，在江苏也明显不及南大，所以对于题主这类学子而言，值得重点关注。三、浙江工商大学这是浙江的一所双非大学，但属于财经类一本院校，在财经专业院校领域里面，仅次于五财一贸（上财、央财、西财、中南财经、东财及外经贸），与江西财经大学激烈争夺财经大学第7名的位置，属于除开五财一贸之后，财经院校里面最具实力的大学之一。作为一所颇具实力和影响力的地方专业财经院校，其经济金融学科实力，放眼全国，也属于中上水平。总体而言，学校层次虽然不算很高，但整体实力不错，学科实力也不错，考研经济金融类难度也不算很大，可以重点考虑。对于二本学子而言，考研经济金融类，按照前面我提出的两个原则，推荐了如上四所大学。从考研角度来看，浙江工商和苏州大学大致差不多，相对难度不大；山东大学则需要努力一把才能考上，难度稍大；南京大学则难度相对较大，需要奋力一搏，才会比较有机会。这是一个有一定梯度层次的推荐，希望题主及其他类似学子可以从中做出适合自己实际情况的最佳选择。个人建议，进攻参考，希望能对大家有帮助～

复试结束快一个月，终于在拟录取名单上看到了自己的名字，我清晰地明白为期两年的考研之路至此划上了句号。本人毕业于某985的财经相关专业，报考中国人民大学财经学院金融专硕，二战上岸，备考周期六个月，这里将给学弟学妹分享一些一战失败至今的经验与教训。一、择校择专业关于择校择专业问题，我其实没有太多个人经验。报考人大基本出于自己高考失利的一个执念，所幸作为文科生对于这种偏文科金融的考试风格还算顺手。但这里还是很建议各位学弟学妹在做决定前多去看看各大高校的考研真题，摸清各类学校的考试风格，比如偏文还是偏理，试题是偏规矩传统还是灵活多变，每年报录比等等，再根据自己的长、短板做出一个相对合理的选择。而我选择金融专业主要是出于其较好的就业前景，以及自己在本科阶段学习过相关课程，有一定积累，最终认定这个学校加专业是够一够可以达到的目标。初始各科复习我大部分科目的复习均从七月开始，政治科目则从八月下旬开始接触。基本保持每天都复习得到各科，没有长时间的空白和搁置。1. 政治（65+）：我从八月下旬开始看肖老的精讲精练，但这里我不太推荐花过多时间在这本书上（因为内容过于详细，一遍看下来的时间线过长，对于十月以后的政治复习作用不大，比较适合入门熟悉），到十月初也同时刷完了1000题并开始二刷多选。十月底开始听其他老师的网课，重点熟悉主观题解题思路，并通过凯程的两次全真模拟充分练习了考试时间和卷面的安排，获得了不错的主观题分数。但到最后一个月我忙于练手各家模拟卷的选择，没有再静下心来三刷自己1000题的错题回归基础知识，导致最终考试选择题在基础的知识上频繁失分，也是一个教训：政治复习到后期不能没有节奏地东看西看，选定几本资料，在此基础上把自己总结和订正过的东西先看好看熟是非常重要的。2. 英语二（85+）：我在大学期间考过四六级（580+）和雅思（7.5），因此对于英语二的学习比较有信心，复习安排没有很紧凑（建议大家根据自己英语水平适当调整复习时间来提高整体科目的复习效率）。我从七月开始保持每周两套英一或英二近五年真题并订正（除翻译和作文）的节奏，以熟悉对考研试题的感觉，并标记阅读和完型的错题，不断总结套路；同时每天（在凯程的早自习时间）背50个左右的单词，保持现有词汇量。进入九月后，二刷英二真题的错题分析，重点背记真题出现过的生词。十月份开始，重点转向翻译和作文，下笔完成对应真题，基本保持两天一练（30分钟左右）的频率，因为英语二难度较低，真正的分差其实就在主观题上。十一月开始，凯程组织的每周作文批改给了我很大帮助，从字迹到行文安排等等都让我的大小作文有了更为规范标准的呈现。3.经济类联考综合（130+）（1）逻辑：从八月开始，每天花半个小时左右的时间刷完了《逻辑精点》，感觉比较简单就放松了节奏，没有养成卡时间做题的习惯。九月开始刷周建武的两本题库才逐渐感到做题速度太慢，在后期凯程的几次396全真模拟考试中，明显出现逻辑部分思考时间不够的问题，正确率一直不高。十一月开始重新回顾凯程关于论证逻辑的课程，总结笔记，每天限定时间并提高刷题量，不断训练不被选项带跑的做题思路，在考前把错误率稳定在了一个较低的水平。（2）数学：396的数学比较简单，个人感觉考察的更多是文科数学类的细心与滴水不漏。我在暑期开始跟着李东红老师的课程完整过完了高数、线代、概率的基础知识和讲义上的题目，八月下旬总结完一本基础知识（定义、推导过程、公式等）的笔记供后期复习翻阅。九月十月刷了两遍《核心笔记》并总结错题到自己的题型笔记上，同时完成了第一遍真题。十月下旬集中听了整体题型，我一般先自己做题再针对疑难的部分重点听课，把真题对应到自己的题型笔记中，这个时候做题往往就是细心程度的考量，很少再有不会的题目。十一月直到考前我没有再做新题，就是不断地复习自己前几个月的笔记和错题，不断通过考试和真题自测去练习细心和答题节奏。（3）写作：从十一月开始，全程跟上凯程安排的作文一对一批改的节奏，加上自己练习，严格保持每周大小作文各练笔两次。通过和批改老师的交流，相比一战我对于396的写作有了更为清晰的认识-----结构一定一定要清晰。我在自己开始准备的过程中总结了王诚老师资料里关于作文立意的讲解，搭建了自己的立意模板，主要是按照所给材料的类型不同来摸索不同的审题与立意方式；接下来通过定期的练笔（主要是练真题题目）和每周作文批改不断充实丰富自己的立意模板，并尽量做到用相对固定的行文思路展开立意，在立意不出错的基础上力求结构清晰；最后通过集中的396模拟考试训练写作时间和节奏。这样一个过程下来，考试时其实不管遇到哪种论题，我都基本可以保证一个合格以上的分数。4.专业课（110+）我一战失败是因为专业课未过线，二战专业课提升了近三十分，但仍有很多遗憾和教训，这里重点讲一下专业课的复习过程。一战失败后我发现自己在专业课学习上最大的教训是埋头自学，没有学习任何网课或报班，只是机械地整理书本，复习思路非常局限。因此七月份刚到凯程，我用近一个月的时间刷完了凯程基础班的课程，同时也发现，在复习开始的阶段，集中跟随网课节奏非常高效地帮助我回忆起了一战时的知识储备，同时也快速建立了新的框架思维，在接下来的专业课学习中，我也就比较坚定地采用听课+课下总结这样的模式。专业课内容较多，这里建议大家同样在暑假结束前确定一个较为适合自己的模式，百日过程中再推翻重来的风险是很高的。金融学：七月听完基础班课程，开始跟上暑期强化班的授课直到八月下旬。这期间基本上是课前看完对应章节书本，课上听课并在讲义上记录要点笔记，课后练习选择题巩固，达到对于书本内容有一个更为深入的认识，能够清楚知道选择题考点对应在哪个知识点这样（也就是了解知识点都会怎么考）。八月下旬和整个九月，我都在整理自己的框架笔记，这也是我觉得金融学学习提升最快的一段时间：主要是以书本内容为基础，参考暑期讲义的结构将黄达这本书划分成几大部分（如利率、国际金融等等），来搭建整本笔记的框架，同时补充进自己做题和课外查阅的一些零碎知识点，手写笔记也无形中加深了对于知识点的记忆。在进入十月后，主要任务就是背记这本框架笔记，接触真题，同时我也开始针对简答和论述开始积累题型笔记（这本就只记录主观题要点和思路）。后期凯程所开设的热点课程是非常有益于复习多轮后知识点的融会贯通的，因此我也会补充热点问题到题型笔记中开拓思路。公司理财：这门课我觉得能比较好的和金融学搭配起来复习，因为它整体对于背记的要求并不高，主要是理解原理，准确计算。因此我在暑期听完强化课后就着手完成笔记，主要是整合书本的逻辑思路和表述、对于经典例题记下完整的解题过程，同时每天刷一章课后习题来巩固知识点，到九月下旬基础知识掌握得已经比较牢固。之后就是练习真题以及二刷课后习题，最好标注多次错误的题目以备考前三刷，我也集中记录了自己常错的知识点定期翻看。到十一月基本就是训练考试的时间安排和答题细心，整理简答的题型笔记，同时物品集中列出了所有书本和课外涉及到的公式来保持记忆。冲刺阶段安排的题型课思路非常清晰，通过这门课大家基本上能够对于会考到的题型有一个全面清晰的把握。这里需要强调，专业课的背记是直到考前都不能轻易放松的任务，我在考前一周出于各种原因没有好好静下心来再回归笔记，金融学考试作答论述题时一些书本常见的话术回忆得不够迅速完整，也是一个教训。后期形成自己的笔记和答题思路后其实就是一个不断重复的背记过程，比较枯燥但非常重要因为专业课考试节奏很快，熟练回忆能够节省不少时间。复习时间安排我的备考周期从七月开始直到考前，基本遵循凯程的时间安排。暑期两个月尽快熟悉各科目，并打好基础。百日初期完成各科笔记，十月份开始训练真题及各类题目，开始积累题型笔记。十一月主要训练考试时间安排，培养考试习惯，背记并不断补充之前的笔记。进入十二月主要是保持其他科目的感觉温习笔记，必要时回归书本，着重加长背记政治和专业课的时间。我本人的学习方式一直不是时间战，更喜欢相对稳定的时间安排来减少自己的焦虑，一战期间也是由于学习时间不稳定心态波动非常大，因此刚到集训营，我就有意地去培养一个相对固定的时间安排模式，后期有加长时间，平均下来大概每天有效学习10-11小时。上午：主要是英语和396科目的复习7:20-8:40 背英语单词/做英语真题并订正/后期是训练翻译+翻看真题分析9:00-10:10 396数学10:20-10:50 396逻辑10:50-11:20 政治11:50-12:40 政治下午：专业课复习14:00-17:00 金融学或公司理财整块时间复习晚上：专业课、其他未完成进度科目的复习18:00-21:30 公司理财或金融学整块时间复习21:40-23:30 专业课刷题、作文训练等等（主要是平衡各科目进度的时间）复试过程初试结束后，会有一个比较漫长的等分时期，这里建议大家无论初试感觉如何都尽快投入到复试的准备中，复试占比40%。我在结果出来前大概只过完了《商业银行》这本书，没有足够重视对历年复试真题及面试题库的分析和记忆，之后的准备还是比较辛苦的。复试分为笔试和面试，其中笔试又由英语笔试和专业课笔试构成，在复试当天的上午完成，全程三小时，面试在下午举行，每人5-10分钟，包括自我介绍和中英文回答专业课问题。今年人大的英语笔试有所变动，将以往的阅读换成了翻译和写作，但难度不大，基本和英语二真题相当，作文主题是“公平”，综合来看对于答题速度和英文思考能力可能有一个更高的要求。专业课笔试风格较为稳定，仍然是对于常考章节的考察，其中《商业银行》考察并购相关的计算题和书本例题基本无异，《证券投资学》也大多是对于基础知识的高频率考察，比如最小方差组合、组合方差计算等等，总之熟练掌握、理解书本重点章节的定理内容和例题计算，就不会有太大问题。在面试部分，主要是进场后座简单的自我介绍，然后抽取中英文专业课问题作答。在中文问题环节，我抽到的题目是利率倒挂相关，由于了解不深，在做完名词解释，列举相关实例后被老师了更为细节的问题，没有给出合适的回答。因此这里建议大家在准备面试题库时，对于利率、商业银行、央行等重点考察对象最好能有一个完整、从小到大的知识链条，从而应对老师灵活的；同时也要注意在回答不理想的情况下，也要积极作出回应或者尽量多阐述自己相对熟悉的部分，避免较长时间的停顿与卡壳。总体来说，如果初试是选拔赛，复试更像是一个及格赛，无论准备得是否充分，一定要保证没有硬伤环节，即不及格科目。在凯程的收获我在凯程报名了半年特录班，从七月开始二战直到复试录取，都得到了凯程各位老师的辅导和陪伴。相比单打独斗的一战，这种指导给了我很坚实的心理上的后盾，在出现复习进度停滞不前、效率不高等一系列问题时，都能够随时得到班主任及授课老师的帮助以及研友的理解支持。因此我在凯程最大的收获就是这种团队感，问题总会解决，只要我们认真地对待过程。其次，凯程所提倡的一系列学习方法也给了我很大启发。在一战期间，我没有记录笔记的习惯，也并没有模拟过考试，做题没有卡时间习惯，最后上考场对于主观题的作答非常慌乱。来到凯程后接触的框架笔记和题型笔记等方法使我逐渐提高了对知识整合记忆的能力，对于自己的薄弱环节有了更为直观的认识，整体把握知识结构的意识也得到增强，同时每个阶段的模拟考试使我更好地感受、训练了考试时间安排，培养了考试习惯，在最后考试时调整到了相对良好的心态。最后，在凯程集训营期间，我养成了稳定的作息模式和生活习惯，这对于较长周期的备考是非常有必要的，不仅能够促进心态的稳定，良性调节紧张备考期间的心情，还有利于保持一个健康的身体状况，应对压力与各种学习任务。个人心态调整及经验最后我想聊一聊自己在备考时的心态调整经验。由于是二战，我对于大部分科目都有着一定的经验，同时吸收一战时心态波动的教训，我在集训营期间一直注意保持稳定的学习习惯和生活作息，以此来减少不必要的心情波动，同时告诫自己，要攻坚的部分已经非常明显，（专业课），即方向已经很明确，我只需尽全力解决问题就好。同时，我习惯和班主任以及家人研友定期沟通，保持和外界的交流，在状态不佳时果断休息调整，不打时间战，通过对效率的提升来促进对心态的调节。考研是一个过程，所有东西都是从无到有，从生涩到熟练，从不确定到确定的，因此我们需要做的就是认真对待这个过程，在这样的过程中不断了解自己，调节自己，在最终考试时发挥一个平均以上的水平。我想给大家两点个人建议，一是心无旁骛：考研是一个机会成本很高的选择，一旦决定考研，就最好拿出生活中90%以上的时间来专心备考，对于我们大部分人来说，只有这样才有可能尽快熟悉节奏，提高效率。我个人每天的有效学习时间并不算很长，但备考期间我基本做到了每天坚持，可以说专心和坚持是考研胜利的必要非充分条件。二是及时求教：在备考这样一个较长的周期内，必然会有大大小小的疑难问题出现，在这种时候最好及时请教老师，或者寻求机构指导，而非自己埋头苦学，在偏离的方向上越走越远，这也是我一战失败的教训，时间宝贵，我们都应该减少无谓的摸索。希望各位学弟学妹都能在考研路上找到自己的方式和思路，完成最初的目标，考入理想学府！

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家保险硕士与金融硕士谁更值得报考？哪个更热门难度更大？保险硕士和金融硕士都属于专业硕士，前者与保险学挂钩，后者与金融学挂钩，虽然都属于“金融”的范畴，但实际只是相近专业。从专业冷热情况来看，金融学要更加热门。而且，从二者的关系来看，金融学具有综合性，勉强算是囊括了保险这一块。目前，全国只有西南财经大学拥有一个专业的二级保险学院，其他大学，一般都是在经济学院、会计学院，甚至管理学院之类的二级学院开设保险专业，并没有独立的保险学院。而全国拥有二级金融类专业学院的大学则并不少，主要集中在财经类专业院校，比如上财、西财等，以及综合性的经济类强校里，比如人大财政金融学院、南开大学金融学院等。因而，从学科发展情况来看，在全国范围内，金融学的发展情况要强于保险学。正因如此，通常来说，考研难度通常是金融硕士更大，保险硕士要相对好考一点；题主说到的末流985的保险硕士考研难度大致与普通211相当，或许，后者还要稍微难一点。而从就业角度看，金融硕士不但可以进入银行、券商、基金、资产评估及管理机构，也可以进入保险行业，但保险硕士要进入非保险类金融机构，似乎有一定难度。所以，考取金融硕士是一个更好的选择，就业面更宽一些。小编认识一些学保险专业的朋友，本科生和研究生都有，他们毕业时，就业选择进入保险行业的并不多，更多的进入了其他金融机构甚至其他行业。总结一下，保险硕士与金融硕士相比较，金融学科的发展更好，专业更热门，金融硕士就业的面更宽，个人认为，金融硕士更值得报考，当然，考研难度会更大一点。如果在这两个专业中选择，你会选择哪一个呢？

金融硕士面试：期望多少薪资？回答20K被淘汰，HR评价太不现实！现如今，最热门的行业里绝对会有金融行业，据网上公布的一份数据来看，金融业在过去三年，年均工资均突破10万+，2016年达到117418元，等到2017年又增长了百分之十，位列各行业第二。关于金融行业这个前景究竟如何，薪资水平如何，相信这是很多学金融的学生都最关心的问题，因为未来的就业和薪资直接影响了每个学生的发展。不过高工资自然就对应高压力，金融行业里要学很多东西，知识更新的速度也很快，相比其他行业，要学习的新东西肯定会多一些。薪资对于刚毕业的学生来说确实很重要，不管是对新人还是对老员工都是这样，企业有义务给员工足够的福利待遇，但员工也有义务给企业认真工作，创造利润。有一位金融专业毕业的硕士生面试时被问到期望多少薪资，他回答了20K却惨遭淘汰。HR说他对工资的要求太不现实了，刚毕业的学生应该注重自己能在公司里学到什么经验，而不能一味地追求高薪。这位硕士生觉得很委屈，不都说金融高薪吗？他询问了一些前辈，他们的确都拿到这么高的薪水了啊！就算他是刚毕业的学生又如何？他所掌握的专业知识并不比前辈少。这位硕士生想知道金融行业对待硕士毕业生都是怎样的态度，他该要求多少薪资才算合理呢？我们来看看网友的评论：“高收入却也迎来高门槛，想爬得越高，付出的代价肯定也要成正比。要想走到真正的金融圈，名校的硕士学历成为基本要求，这样的危机感也促使更多的人走上金专之路。”“金融硕士就是为培养应用型金融人才而设立的，说白了，大部分人就是奔着工作去的。人大最占优势的就是金融政府机关的就业，各种商业银行总行啊、财政部啊、央行啊，比例明显高于其他任何院校。工资水平低的地方，一般技术水平也差，事实上，各方面都差。”“某些HR的前辈对你说“前几年不要太注重薪资，先好好学东西，在我们这能学到很多东西”，都纯粹是想压价的。能不能学到东西，成长性好不好，不要听别人忽悠，自己好好判断。在面对机会的时候一定要抓住，机会在，人的实力在，就可以看重薪资。现在的机会那么多，一家公司不行再去面试下一家，只要有实力，不怕找不到好工作。”“刚毕业几个月可以不考虑太多，因为没经验比较没谈判的资本，大部分老板当然巴不得尽可能的减少人力成本。找工作一定要看公司好不好，其实从工作环境，待遇就能直接看出来，说不看工资的都只是暂时的自我安慰罢了。”看完以上的评论，你们有什么看法呢？

末流985保险硕士和非财经综合类211金融硕士，哪个更值得考？我建议去985高校。我本身有名校情结。不管什么专业，先上个好学校再说。以后干不干这一行再说。虽然我这样说有些无赖，但要是我的话，我就这样干。第一，到底是选专业还是选学校。不管是高考还是考研，大家都面临这样一个问题。到底是选专业比较过硬的普通高校呢？还是选择专业一般的985高校呢？一般是这样，某一专业比较强的高校，因为报考的人数比较多，录取分数就会往高提，纵然是普通一本高校或者是211高校，那这个专业分数都会出奇的高。每个学校都有自己的王牌专业。但可能你这个学校的王牌专业在985高校可能是弱势专业，那大家就开始犹豫了，到底是选择拥有王牌专业的普通高校呢？还是选择专业优势不强的985高校？要是我自己以前的时候，那肯定会以专业为准。但现在我会毫不犹豫地选择985高校。别问为什么，就是这么任性。第二，熊和鱼掌到底该怎么兼顾？看了介绍，那个211高校也不是专业的财经类高校，也是一个综合的高校。那我又该倾向985高校了。因为起点不一样，到时候你就感觉出来了。现在好多高校招人都是本硕博都必须是985高校的。他们确实看一个人的出身，容易否定一个人。所以，如果可以，为了谋求一个好的出身，都要好好考虑一下是否可以选择985高校。因为我深受打击，出身不好特别容易被否定，哪怕你后期确实很努力，但是有时候一次就够了。我很受伤啊。当然，我觉得211高校的学科优势很强，那也可以选择。毕竟最后做决定的还是你自己。第三，多对比，多考察，多思考。选学校其实有时候像买东西一样，货比三家。多比一比，你就会发现其中其实很有猫腻。因此，你可以好好了解你要报考学校的主体状况，然后再对比，从多方面去选择，去考虑。了解了学校的主体状况以后，你再做最后的决定，不要太过于草率。当然，我比较执拗，因为不管怎么选我最后还是选择985高校，别问为什么，任性。最后，这只是我自己的主观看法。希望你可以好好考虑一下。马上要到新一年的考研时节了，希望各位考研人能够坚持到底，考出水平，考出好成绩，加油！

好多要学金融方向硕士研究生的童鞋特别愿意把这两个硕士弄混，今天猫叔给同学们介绍一下。两个专业有啥区别？金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习。金融硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。学习的过程有啥不一样？种类金融硕士学制类型应用型硕士学制2年学习形式全日制and非全日制导师双导师制费用自费种类金融学硕士学制类型学术型硕士学制一般3年学习形式全日制and非全日制导师单导师制费用公费或自费或委培很容易读么？种类金融硕士政治（统考）思想政治理论英语（统考）英语一或英语二业务课一数学三（统考）或396经济类联考业务课二（统考）金融学综合难易中等种类金融学硕士政治（统考）思想政治理论英语（统考）英语一业务课一数学三（统考）业务课二（统考）经济学难易难种类金融学硕士政治（统考） 英语（统考）英语（统考）经济学专业综合业务课一同等学力申硕业务课二（统考）同等学力申硕难易容易以上是猫叔和各位童鞋们分享的精彩内容，如果您觉得有帮助，请搜索微信公众号“猫头鹰报考”，关注猫头鹰报考，做你身边报考的好帮手！