年武汉理工大学大学硕士

3月25日，武汉理工大学坠亡研究生陶崇园姐姐发微博称，25日，在法院的调解下，陶崇园家属与其导师王攀签订和解协议，王攀对其在陶崇园教育培养过程中自己的不当言行表示道歉。2018年3月26日，武汉理工大学自动化学院研究生陶崇园在学校跳楼自杀，据家属爆料，在武汉理工大学自动化学院研究生就读期间，陶崇园长期遭受导师王攀压迫，被迫叫导师爸爸、为其买饭打扫卫生、并被其阻止深造，不堪忍受后选择跳楼自杀。25日，陶崇园姐姐在其实名认证微博中称，当日在法院调解下，王攀已作出道歉。陶崇园姐姐晒出的武汉市洪山区人民法院民事调解书显示，被告王攀同意于2019年3月25日在法庭组织下就王攀对陶崇园在教育培养过程中自己的不当言行表示道歉，被告王攀对失去陶崇园这名优秀的学生深表痛心，对陶崇园的悲剧表示惋惜。此外，被告王攀向原告陶崇园家属支付抚慰金人民币650000元。武汉理工大学此前通报陶崇园事件称，经查王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况，未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。调查情况已向学生家属进行反馈。学校已停止王攀的研究生招生资格。（北青报记者 李涛 张月朦）事件回顾武汉研究生坠亡：同学说他内向但威望高 涉事导师被指控制欲强武汉坠亡研究生曾告诉同学：读了导师的博 人生就是他的了武理工研究生坠亡 导师：叫爸爸是我们间独特的语言系统校方回应武理工校方与坠楼研究生家属再见面：将尽快调查清楚家属态度武理工坠亡研究生姐姐：弟弟已火化，正考虑起诉其导师来源：北青Qnews 北京青年报

3月25日晚，一年前坠楼身亡的武汉理工大学研究生陶崇园的姐姐发布微博称：“时隔一年，王攀终于认错道歉了。”在陶崇园去世一周年之际，武汉市洪山区法院作出民事调解，王攀同意道歉，并支付抚慰陶崇园家属抚慰金65万元。2018年3月26日武汉理工大学研究生陶崇园坠楼死亡，事发前，曾抱怨研究生导师王攀对他各种控制，令他困扰。一条命、一年、65万，生命何价？自尊何价？正义何价？而且这是民事责任，不是刑事案件，赔偿65万是按照国家标准赔，只是道歉、仅仅是道歉让学生叫爸爸的导师不知道何时能休一年前，这件事也占据了几天的热搜，一年后不报道都快忘记了。这才是最让人心痛的地方。社会的阴暗面很快被遗忘，不铭记又怎能制止下一次悲剧呢。也希望所有读研、读博的学子们能时刻记得，SCI不决定一切，毕业证不决定一切，为了这两样东西把自己的尊严和生命赔上，不值得

首先我们先回顾一下在两年前发生过什么！武汉理工大学研究生陶崇园从宿舍顶楼坠楼身亡，一开始警方认定陶崇园为高坠死亡，排除他杀，不予立案。之后陶崇园的家属发现并认定陶崇园的自杀和导师王攀有关。而在这之后事件引发了公众关注。而后次月，武汉理工大学发布通报称，针对导师王攀的有关问题，经过查实，王攀存在与学生认义子关系等行为，以及指导学生升学就业方式方法的欠妥。但未发现其存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益等行为。但学校最终表态，停止了王攀的研究生招生资格，并表示将根据调查事实依法依规处理。而近日网上热传，陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。而经查证，武汉理工大学研究生院官网近日发布了一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。经过沟通，我们得知上述公示并不是最终名单，目前流程还在进行中。而官网的“通知公告”一栏中已无上述公示，而公示也已显示“404-找不到文件或目录”。

近日，陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。在武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。但是武汉理工大学党委宣传部工作人员表示，上述公示并不是最终名单，目前流程还在进行中，公众若有意见可以反馈给研究生院。研究生其实，全国的研究生导师都是负责任、有师德的研究生导师，但是不排除有个别的害群之马。作为研究生，尤其是一些从农民出来，有科研潜质的学生，如若遇到一个没有师德，不做科研的导师，未来发展可能就堪忧了。今天给大家来谈谈当前研究生的现状！当前研究生的生活现状研究生作为社会未来的栋梁， 肩负着中华民族伟大复兴的重要使命， 他们有较高的学历， 较广博的知识面和复杂的知识结构， 他们的健康状况及生活方式直接影响到我国社会主义现代化建设和学校的和谐发展， 同时良好的生活方式是维持个人健康的重要保障。有研究者对研究生的生活（饮食、睡眠、精神状态、缓解压力）各个方面进行了详细的调查。发现，调查的300名研究生中， 每日三餐的规律性选择上， 有194人选择比较规律， 占总数的64.67%, 膳食营养方面， 基本能保证吃到蔬菜、面食、水果和肉类；睡眠时间选择上， 男同学选择7-8h人数最多， 合计69人， 占总数的49.64%, 而女同学选择睡眠时间6-7h的人数比较最多， 为89人， 占总数的55.28%；精神状况方面， 认为自己每天精神状态良好的182人， 占总数的60.7%；在缓解压力方面，男女性大都选择了运动、聊天和上网作为缓解压力的主要手段。大部分的研究生饮食比较规律， 营养结构和睡眠时间合理、精神状态良好， 但仍然存在部分学生饮食无规律， 营养选择不合理、熬夜、睡眠时间少等不良生活方式。当前研究生的感情现状生活情感是情感素质的重要构成成分， 这已经被青少年和大学生情感素质现状和发展的研究所证实。生活情感是指对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的一种内心体验， 包括自强感、自立感、自尊感、珍爱感、幸福感和乐观感几种主要具体情感。有研究者对中国当代研究生生活情感现状及其影响因素进行了研究，通过对14大城市51所高校中10056名研究生实施大规模调查。结果表明：当代研究生生活情感正向积极并高于总体情感素质平均水平， 其中自尊感最高， 珍爱感最低；研究生生活情感的具体成分与性别、是否获得各类奖励、家庭结构的关系密切， 影响研究生生活情感的最主要因素有价值观认同、舆论关注和自我要求。女研究生的情感现状作为一个特殊的社会群体， 女研究生的恋爱婚姻已成为一个备受关注的社会问题。有研究者发现，当代女研究生的婚恋观正在发生温和但却是深刻的变化， 表现为恋爱目的明确务实， 态度认真沉稳；择偶条件重视内在素质， 考虑长远发展， 追求平等和自主；注重婚姻的爱情基础， 追求高品位的婚姻生活， 宁缺毋滥；传统性观念正面临冲击。大部分的女研究生希望在谈恋爱时找到与自己志同道合的伴侣， 将谈恋爱视为打发寂寞的感情寄托或无聊时玩玩者则少之又少。绝大多数女研究生倾向于以自己认识的方式来结识意中人， 选择由父母介绍或网恋结识异性的仅为极少数，对于自己心仪的对象， 大多数女研究生会给其暗示， 而且有不少能大胆表白。参考资料：[1]刘文敏，陈春燕-《研究生闲暇生活现状浅谈》[2]刘伟，卢家楣，陈念劬等-《中国当代研究生生活情感现状及其影响因素研究》[3]王娜-《女研究生的情感现状及其特点分析》

武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称，近日，在该校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。微信公号“武汉理工大学”情况通报截图（澎湃新闻）

就在前不久，教育部下发通知，明确了研究生导师“十不得”要求，有网友认为是给导师们戴上了“紧箍咒”，有的网友则不看好，说对导师的类似要求一直就存在，只是没有载入专门的文件而已。我的看法还是偏向积极。教育部发文对研究生导师进行约束，这是大好事。至少，在全国教育系统，这是来自于最高层面的声音，不管导师有多么的我行我素，多少会对“十不得”有所顾忌，至少不敢大张旗鼓地针对、刁难和压榨研究生。这些年来，从985名校到三四流高校，相继有硕博研究生坠楼、溺亡等非正常死亡，比如西安交通大学、华中科技大学等等。这些正值青春年华、有着大好前途的年轻生命消逝背后，或多或少与导师有着这样那样的联系。因导学关系而造成的研究生意外离世事件，校方查明事实后对涉事导师的处理，多止于停止导师研究生招生资格，或者取消评先评优资格什么的，不痛不痒。与那些消失的鲜活生命，划不上等号，留给离世研究生的亲人以无尽伤痛和遗憾。并且，那些被校方处理的研究生导师，隔上几年就没事了。这不，这样的场景在武汉理工大学上演了。武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，只要公示期满无异议，名单上的教师即具有相应的研究生招生资格。就是在这张公示的名单上，有一位老师引起了网友的争议，他就是武汉理工大学自动化学院的老师——王攀。为啥单单对王攀老师有争议呢？这事儿还得从两年前武汉理工大学研究生陶崇园坠楼离世说起，王攀老师正是陶崇园的研究生指导教师。两年前的3月26日，陶崇园从其居住的宿舍楼坠地而亡，警方排除他杀，没有立案。陶家人想起陶崇园生前时不时抱怨导师王攀，在整理陶崇园的个人电脑时又发现其与导师交流的电邮、聊天记录等。陶家人综合这些信息认为，陶崇园的坠楼离世与导师王攀有着密切的关联，此事件在当时一度攀上了网络热搜。校方调查组介入十余天后，即发布情况通报，认定导师王攀存在与研究生认义子关系等与科研无关的行为，存在指导研究生升学就业过程中方式方法欠妥等情况，未发现其他违法违纪违规行为。学校依据有关规定，停止了王攀的研究生招生资格。也就是说，在陶崇园离世后的两年间，王攀老师没有招收新的研究生。现在两年过去了，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，并且还上了公示名单，偏偏又被眼尖的网友给盯上了，再一次引起了网络热议。最初看到关于武汉理工大学拟恢复王攀研究生导师资格的时候，某平台文章后的评论才六十多条，这才过去一个小时，网友的评论就多达三千多条，话题之热，非同一般。一起来看看网友的观点：“为师不尊，应该永久停止其教师资格”“是让他继续害学生吗”“公示的决策相关人员，败坏武汉理工大学的形象”“道德败坏，祸害学生，坚决反对他恢复招生研究生”“谁敢拜在他的门下”“败笔呀”……说真的，我是在读大学生的家长，如果说孩子考上了武汉理工大学自动化学院的研究生，即使王攀老师恢复了导师资格，不管其学术水平多么的高超，我都会坚决反对孩子选择王攀为导师，即使是学院指定王攀为孩子的研究生导师，我也会竭尽全力请求院方调整。实在调整不了，宁愿孩子不读研究生，也绝不拜在王攀的门下。道理很简单，作为指导老师，不爱生如子也就罢了，却导致了研究生失去生命。这样的老师，哪个家长敢把自家孩子送到他的门下就读？江山易改，本性难移。尤其是成年人，有些东西是深入骨子里的，又怎么会在短短两年内发生根本性改变呢？也许，王攀老师在师德师风层面已经更上一层楼了，可是家长和研究生信吗？不说别的，就是武汉理工大学研究生院的老师们，你们愿意把让王攀老师担任自家孩子的研究生导师吗？这答案，不说出来相信大家也知道了吧。党纪政纪处分处理决定，都有一定的影响期，期满处分处理自行解除。按说，像王攀老师这样停止研究生招生资格满一定期限后，从规则和操作层面讲，是具备恢复招研资格的。只是，恢复其研究生导师资格真的很必要吗？像王攀这样有着负面影响的老师，是否真的适合做研究生导师，当结合其现实表现，尤其是师德层面，得有一个综合的研判。若仅仅是因为处分期满，而师德师风方面没有明显改进，学校即恢复其研究生导师资格，那就是对新招收的研究生不负责。武汉理工大学贵为“211工程”大学、“双一流”建设高校，师资力量很强，导师队伍同样很强，个人觉得不缺王攀老师一个，恢复其招收研究生资格校方当慎重行事。一年一度的研究生招生考试在即，这里也提醒广大考研的友友，当你在选择研究生导师的时候，一定要穷尽一切方式，多多了解导师的情况，尤其是其负面的情况介绍，最好的办法就是找到这个导师指导过的学长，听听学长些的说法，他们的观点最真实、最具代表性。友友们，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，你敢报读他的研究生吗？欢迎关注、留言评论。（图片源于网络，若有不妥，联系速删）

武汉理工大学为了更好地帮助广大考研同学准备2020年研究生复试的工作，校园教育特将近3年。也就是2017、2018、2019年的武汉理工大学研究生复试分数线汇总整理如下，希望对报考武汉理工大学的广大同学们有所帮助，大家可以参考下，然后提前准备复试相关工作！考研分数线2019年武汉理工大学硕士研究生招生考试复试分数线附件2.武汉理工大学2019年硕士研究生招生考试专项计划复试分数线武汉理工大学2018年硕士研究生复试复试线2017年武汉理工大学硕士研究生各学院复试分数线来源：武汉理工大学

3月26日，武汉理工一名陶姓学生在校内坠楼身亡。据其姐姐称，陶某生前曾与其母亲通话，说道：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王某老师。”而多份QQ聊天记录显示，该研究生导师曾让陶某喊他“爸爸”。这已经不是第一次由于导师过度侵占私人空间致使学生死亡的案例了。去年，西安交通大学一位在读博士自杀身亡，据报道称，其女导师生前也有过度侵占学生空间的嫌疑。去年，著名编剧六六曾嘲讽死去的博士：“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了？到底是个村娃，自视甚高。俺们跟师，出门拎包抱着被子，鞍前马后办入住，洗洗涮涮海生怕师父不满意。人哪！别太把自己当回事。所谓学习，不仅仅是课本的，也是做人的道理。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”今年，也有网友持同样的观点，——“寒门，又是寒门。可以肯定地说，没有哪个豪门是天生的。寒门在走向豪门的进程中，先锻炼好心智”。在他们眼中，学生理所应当为老师当牛做马，而这样的忍辱负重式学习经历会增强自我承受能力，像越王勾践卧薪尝胆，如霸王项羽破釜沉舟，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，而这便是高情商的表现。这些话有一定道理，但怎么着都透着股站着说话不腰疼的劲。天才少女蒋方舟，7岁写作，9岁出书，22岁当上副主编，曾自述深受“讨好型人格”所累，后来去东京疗养了一年，才有所改观。原来，蒋方舟从小便频繁接触一些年纪较大且比较成功的人，习惯去仰视而不是平视，就算他们胡说八道，也得恭恭敬敬地表示赞同，与人交往也是刻意表达友善，不敢与人起矛盾，就算受了委屈也得装作淡然，久而久之便形成了“讨好型人格”。“讨好型人格”有着很大的危害，它会让人总想着去逢迎别人，总想去讨人喜欢，从而忘记真实的自我，忽略自身独特的价值。反观这两起学生自杀事件，有没有“讨好型人格”作祟呢？两个学生有一点非常相似，生前都长期处于导师淫威下，从来不敢表示自己的不满，不去表达自己真实的意见，只是按照导师的要求安排自己的生活，只是去讨好身处高位者的欢心，只是去迎合所谓的高情商标准，久而久之，怎么可能不出问题？蒋方舟28岁的某一天，某位老师和她一块吃饭，席间倚老卖老地教训蒋方舟，却不料蒋方舟对着她破口大骂甩门而去，蒋方舟出来后十分欣喜地打电话给朋友说，“我终于骂人了”。她终于学会了不再讨好别人，可这两位学生再也没机会学成了，相反成了讨好型人格的牺牲品。大“病”初愈的蒋方舟说道，“真正欣赏你的人永远欣赏的是你骄傲的样子，而不是你故作谦卑、故作讨喜的样子”。那些情商主义者崇尚的不过是一堆金玉其外的人设，永远也不会得到真实的人心。情商主义者总是站在优越的山顶上，纵横捭阖地指挥着身处底层的人们，必须这样做，那样不行；必须得成功，不然对得起谁。可是，你为什么不下来呢？你可以滑翔，可以凿穿阶梯，实在不行跳下来——我接着，总而言之，下来好不好？那些脸上洋溢着圣光的幸运儿，永远不可能明白谷底的求生者；想要拯救世界，那就出去看看；想要治愈别人，先检查自己有没有病。柏拉图曾著作《共和国》，把国家分成三个清晰明确的版块。第一区是哲学家国王，掌管智慧公平正义；第二区是军队，负责保卫国家；第三区是挣扎的劳苦大众，供养着第一区、第二区这些大佬们。你说，可不可笑？而在当下，第一区的哲学家国王就是那些好为人师者，自以为阅尽沧桑，看透世俗，而更可怕的是，第二区的军队也是那些好为人师者，智力武力全占了，风光阳光都享了，第三区只有唯一一个族群——普通人。老和尚常说，大家都苦，不差你一个。既然大家都苦，那为什么有些人总愿意冒充如来；既然大家都苦，那为什么有些人总在分享快乐？最大可能是，人类善于苦中作乐，从小便学会的分类意识会把苦逼们分成高低不等的阶层，在古代以道德划分，在现代以财富划分，高级的秀优越，低级的只好喝鸡汤。但是，中国最不缺的就是相安无事。我从来都相信，水火可以共生，正如光暗可以共融。那些好为人师者，请学会自言自语；我甘当普通人，谁让中国人善于苦中作乐呢？我十分喜欢王朔《顽主》里的一段话，“听着，我们可以忍受种种不便并安适自得，因为我们知道没有完美无缺的玩意，哪都一样，我们对别人没有任何要求，就是我们生活不如意我们也不想怪别人，实际上也怪不着别人，何况我们并没有觉得受了亏待，愤世嫉俗无从由来，达则兼济天下，穷则独善其身。既然不足以成事，我们宁愿安静地等到天荒地老”。我们缺的不是实用性的忠告，而是充满暖意的附和。

1.一封遗书握着手机，颤抖地敲下每一个字时，我都可以想到，未来父亲和爷爷读到这些时泪水是怎样爬满了他们布满沟壑的脸庞。我叫罗正宇。这是一封遗书。也是我一生的总结。2.我曾成功过我1岁时，父母离异了，父亲为了生计，常年在外地打工。爷爷奶奶苍老的手，稳稳地握着我的童年。从初中到高中，我的成绩一直很好。那是因为我知道：一个农家子弟，想要成为寒门贵子，名牌大学是最重要的踏板。我始终记得，拿到武汉理工大学录取通知书时，爷爷和爸爸激动地老泪横流。我是家族的希望。也是乡亲们口中“别人家的孩子”。带着这些光环，我读了大学。却发现，除了课程，我和同学们没有更多的话题可以讨论。我选不了自己的家庭背景，在输了一截的人生起跑线上，我只能用成绩证明自己。他们说我内向，说我不怎么主动和人沟通，那是因为，所有人都告诉我要好好学习，却没有一人，教会我如何放下自卑，和别人成为好朋友。所以，我始终是孤独的。我获得了很多人羡慕的本硕连读机会，毕业时，我是学校三好研究生。还有一份很好的工作。我觉得，我终于成功了。 3.成功的面具，是个枷锁 公司派我去项目工地去工作。没有了考试，没有了论文，只有全新的企业文化，陌生的人际关系，背景牛哄哄的同事，6000元的月薪，以及不确定的未来。这里的一切我都不适应。我不顾家人的反对，干了才半年，就坚持要辞职。我带着1万多元的积蓄，过了正月十五，就去了武汉发展。丢了应届毕业生的身份，拿着只有半年工作经验的简历，硕士的头衔不是加分项，而是每每打脸的巴掌。我想要出人头地，却处处碰壁。工资低的，我看不上；工资高的，看不上我。我寒窗苦读24载，才为自己镀了一层金，追回了落后在起跑线的前半程；我的父亲、爷爷和奶奶，省吃俭用半生，才供我读到硕士毕业。社会却忽然告诉我，学历不能证明你有能力，能赚钱、会赚钱，才证明你是成功的。家人等着我找到工作的消息，乡亲们以为我辞职去闯荡，肯定是有更好的出路，我四处流浪，看着银行卡越来越少的余额，开始怀疑人生。为了避免别人的冷嘲热讽，我假装自己在一家武汉的科技公司上班，只要别人问我做什么呢，我就说自己在加班。却没有人知道，我需要靠着网络借贷，才能勉强维持自己的生活。 4.高利贷，是最后一根稻草么 我的全部财产，除一个读大学时的破旧拖箱外，就是一个蓝色双肩包。里面有几件旧衣服、一个钱包和一部价值千元的智能手机。钱包中仅有一张身份证，无一分现金。我的手机里，有13个网贷应用。欠款总共是 5.2 万元分期欠款，每次贷到钱后，大部分用于偿还旧账，剩余的，用于支付宝维持日常生活。你肯定会嘲笑我，不过是5万元的贷款，至于让我产生轻生的念头么？可是你们不知道，还有几笔共约 1 万元的微信私人高利贷，这些，才是噩梦一般的存在！我不敢想象，如果一直还不上这些贷款，我至亲至爱的家人们，会遭遇什么，也不敢想象，他们如果知道那个“有出息”的我，竟然需要依靠高利贷生活时，会有多么伤心，多么失望！2018年1月13日，是我25岁的生日。然而回想这25年，我却发现：人生虽累，但最累的不是扮演自己，而是扮演别人眼里的成功者。最可怕的是，自己又清楚地知道，永远不会成功。所以，我走了。一了百了。最最愧对的，是含辛茹苦抚养我的父亲和爷爷、奶奶。 5.财富，不是成功的唯一标准 寒门出贵子，已经是越来越难的奇迹。现在，人们忙着去结交有用的人脉，没有时间去理会，一个穷孩子有怎样的锦绣乾坤；人们也没有勇气，去了解穷人们的内心，因为怕他们易碎。成功到底是什么？每个人都有一个不同的定义。然而，在大多数人“只以年薪判断一个人是否成功”的年代，除了拼搏和假装体面，很多人找不到出路。世界之所以美丽，是因为展现了千姿百态的人生。我们凭什么要用同一个尺度，去评判所有人的成功？高利贷，可以逼死是几百个罗正宇，而以财富判断是否成功的标准，却能逼死成千上万个穷孩子。你是否成功，和其他人的眼光无关。如果你的付出，能够让其他人更快乐、能够让其他人的生活更美好，那么，你就是成功的。你们觉得呢？