欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
18年考研数学:到底有没有“泄题”?我行我素

18年考研数学:到底有没有“泄题”?

2018年考研刚刚结束,就有网友爆料并提交视频图片,说某考研辅导机构的一位老师的临考授课视频讲的很多题与实际的考研数学考题一模一样,很多题只是改了数据,甚至超纲题和将近二十年没有考的题都押中,疑似“泄题”。有网友甚至评论说押中“超过80%”,甚至有人说押中的题目超过130分。此事惊动了教育部,教育部组织专家进行了核查和比对,调查结果证明“泄题”的猜测“不实”。但一些考研人并不认可。虽然小编认可教育部的调查结论,但鉴于还有不少考研人对此存在疑虑,因此,小编今天就来和大家一起分析一下。看看考研数学的“泄题”是否真有其事。一、押题到底押中了多少?真像网上不少人说的80%的比例或分数130+吗?经过对涉及的原始视频和考试真题进行反复比对核实,有人得出了客观的数据统计,见下图。引用的股林散仙,已核实为可信如上表所见,数一,数二,数三的分值分别为72、80、68;也就是说这个比例没有网传的“80%”那么夸张,不过也是大约有50%。这个比例确实较高。考研人之前对是否构成“泄题”有怀疑也是可以理解的。二、押中的题目真的是几乎一模一样或者只是改了数字吗?经过对原来视频和考研真题的反复比对核实,有人得出如下的统计分析表格。引用的股林散仙的分析结果从这个分析对比表格可以看出,上面所说的押中了大约50%包括五个方面:知识点押中的题目、题型押中的题目、跟原题几乎一样的题目、超纲题(数三的二阶差分)、极冷门的题目(数一的假设检验)。三、是经验丰富加运气而押中题还是构成“泄题”?首先要明确的是,“泄题”有“直接泄题”和“间接泄题”。直接泄题是指当事老师拿到了考题试卷然后在培训课上泄露给接受培训的学生,这当然是违法的;间接泄题是指当事老师从某个渠道得到了一些18年考研数学命题的一些“方向性内幕”并结合自己的教学经验加以整理并在培训班泄露出来,这也是违法的。无论是直接泄题还是间接泄题,当然也都造成了考试的不公。下面我们来具体分析。1、从“泄题”的传闻出来到现在,已经经历了半个多月,除了这位老师的视频培训,并未见其他相关机构或者其他渠道在考前流出相类似的题目,也未见其他机构有类似的现象,这表明这个被认为疑似泄题的资料是独家的,如果是原题流出,必然造成大面积的泄露,而以如今考试管理的严格,当时老师考前拿到原题并加以泄露也应该是不可能的。所以直接泄题的可能性应该排除。2、有没有可能是“间接泄题”呢?从押中的五类题目来看,大部分属于押中知识点和题型的,有经验的老师根据出题规律去押考试热点知识和题型,押中一部分是完全可能的,也是很正常的事情。但考研人质疑最多的是“有两个大题几乎一模一样而且连20年没有考过的假设检验和超纲的二阶差分都能押中”,这种质疑不能说没有道理,虽然没有任何证据表明这位老师提前得到了某种“内幕”,但得到这种“方向性内幕”的可能性不能完全排除。即,间接泄题的可能性很难完全排除。3、是否有可能完全就是凭经验加运气而真正是押中题的呢?这种可能性也是完全存在的,毕竟,当事老师有多年的培训经验,对考研数学的命题规律有深入的研究,而且也可以通过对一些命题人的偏好进行研究而去做一些押题的动作,甚至去押一些冷门题目,年年押一些冷门,今年运气好就押中了,更加运气爆棚地押中了两个近似于原题的题目,这个也是完全可能的。虽然没有任何证据证明这个押题存在间接泄题,但小编还是觉得,既然很难完全排除间接泄题的可能性,还是希望教育部分进一步加强考题的管理,防止以后真正出现间接泄题的情况。毕竟12年和16年都是出现过考研题泄题的,而且是直接泄题。

诚意

2020考研成绩公布,总分328分,数学只有57分,能过线吗?

2月20号,有一大波考生已经查到了自己的考研初试成绩。得知分数的那一刻,有人欢喜有人忧,无论结果如何,大家都要平复下自己的心情。因为,每一分都是自己辛勤的付出换来的。其中,有一位“二战考研”的同学,总分328分,对于理工科的同学来说,已经是个不错的成绩了(国家线较低)。但是,他却一点也高兴不起来,因为他的数学一只有57分,所以,他现在最担心的就是,这个成绩能不能过国家线。考生成绩相信,有这种担心的考生不在少数,因为,每年都有不少考生,虽然总分成绩很高,但是,单科线却没有过国家线,没有机会复试,也没有机会调剂,非常可惜。比如,在辽宁省公布考研成绩以后,有一位总分400分的考生。但是,英语一却只有可怜的38分,以这个分数,想要过国家线,基本上是不大可能的事情,所以说,非常可惜,真的是白白浪费了400分的高分。这也是我一直在强调大家,考研备考时,不能严重偏科,因为,任何一门课程太差都会影响考研结果。那么,我们下面就通过前几年考研数学难度的变化,考研数学平均分以及国家线,帮这位同学预测下,数学一57分到底有没有可能过国家线?首先,我们要知道,影响国家线的因素有哪些?1、考生人数2、试题难易程度对于考生人数的增长是非常明显的,从2019年的290万人,增长到2020年的341万人,涨幅51万人。这绝对不是一个小数目,这会导致考研国家线上浮,具体上浮多少,根据往年情况来看,总分不会超过15分,单科线不会超过10分。但是,还有另外一个因素,考试试题难度,这个因素对于国家线影响也很大,特别是单科线。如果,试题太简单,首先,会直接导致考研平均分较高,继而,导致国家线也会上涨。反之,如果,考试试题太难,国家线单科线也会下降。这个变化最明显的证明就是,通过2010年、2016年、2018年、2019年的国家单科线进行对比。我们将最近几年的考研数学平均分进行一个统计通过上面统计结果来看,我们确实发现,数学最难的几个年份,比如在2010年、2014年、2016年、2018年四年,数学的平均分都很低。比如,2016年,满分150分的数学一,平均分才60分,这个平均分实在有点低。而数学二,2016年,2018年,两年的平均分都是60分,所以说,作为同样较难的2020年,我们可以确定的是,数学二的平均分也不会太高,肯定要比2019年低一些。而2019年的数学一相比2020年数学一简单一些,所以说,2020数学一的平均分多半也会没有2019年高。而国家数学单科线,一般与平均分相关性很大,所以说,我们可以预测,2020年国家数学单科线没有2019年高。那2019年数学一国家单科线是多少分呢?A区:理学是62分A区:工学是59分B区:理学是57分B区:工学是54分再参考其它两年,2016年、2018年的国家单科线。2016年,数学一单科线:A区 59分 B区 54分 2018年,数学一单科线:A区 57分 B区 53分 预测结果我们可以预测,对于2020年考数学一的同学,如果是理学相关专业,57分的成绩,过A区国家线的可能性会比较小,只能“听天由命”。不过,也不要气馁,因为57分过B区国家线的可能性很大,如果过B区线,依旧可以申请调剂,从A区往B区大学调剂。如果是工学相关专业,那么57分,过A区国家线的可能性很大,而对于B区国家线来说,应该是很稳的,可以准备调剂了。所以说,2020年考研的同学,大家数学一能够考到60分以上,过线将会比较稳,最起码可以保证能够过B区国家线。以上,就是关于57分能否过国家线的一些推测,仅供同学们参考,大家数学考了多少分呢?对于2020年国家线,大家有什么看法,欢迎留言讨论。感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!

息息相通

17考研数学史上最简单18年最难按照这规律19考研数学会怎样

2018年考研查分已经全面结束了,坐等分数线出来了,不出大家的意料,2018考研数学的分数跟难度很匹配,分数就是不高,致使很多同学都说自己败给了数学。有的同学花了5个月最后才50多分,有的同学平时都120分最后也才50多分。所以很多同学对数学都很绝望,所以很多报考2019的同学在选择专业的时候都重点考虑数学,有的同学甚至在考虑去考管理类联考,因为认为都是高中数学。那么我们今天来看看大家都咋看待17考研数学史上最简单、18年考研数学史上最难按照这规律19考研数学到底会怎样呢?不管最终咋样听别人的意见,和少数人讨论自己做决定。一、近三年的数学命题太不稳定了,考研命题组在干嘛?二、16数学怎么样?三、我觉着以后数学整体难度会上台阶的,有点这种趋势了,选拔人才。四、2006年的最简单,其次就是1994年和2017年。五、还是不要预测的好,认真复习,大量练习,遇到什么题都会有思路,这样不管多难都能得分。六、对于考研的人来说每年都很难。七、16只是计算量大,算不出来而已。18更难,题型偏,根本没法下笔。八、我看了均分今年没有16难,至少结果上16年分低的吓人。 九、16均分多少,那些说18比16难的,都是没考过16的,只是在下面做了一下,和考场感觉不一样的。。16老学长路过。。十、三站党,16年数一难在计算量大,数学二其实不算很难。18年数学一数学二都难,题型很偏计算量也很大。十一、奇数年数学基本偏简单。十二、明年你就发现,18年考研数学,16考研数学,15考研数学归于一样难了,然后19考研数学的最难,说到底真正好好学的没有低分的。十三、说归说15考研数学应该不能和16 18比吧,真题测试除16年120其他年份均分135以上,15年真题的做完就对16年印象深18就不说了大坑。十四、考前做的16卷子大题就两题计算量大算不出来,时间可以控制在两个半小时做完,今年18考场上做的大题就两题完全解出来,坐在位置上最后半个小时顶着空着的答题纸不知道怎么办,考个四小时我也做不出来其他的,除却考场紧张因素,感觉完全不一样。十五、根据连续年份难度跨度,我觉得98年数学最难,和前面几年相比是空前的难度。十六、数一16年最难。数二,数三都是18年最难。十七、每年的考生都会说当年是最难的,这是铁律。(17年的可不这么说)十八、大不了就是再难点,还能怎样。看了大家的讨论其实我们可以看得出来,考研数学每年都在变化,16的计算难、17年相对简单、18年的题目考查更偏一些,根据历年考研的人数来看这个还是很好理解的。那么2019年的考研数学应该不会太简单,毕竟考研是一个选拔性的考试,需要选拔高级人才。不管咋样我们给大家几点意见:第一、数学在基础复习的时候不要想到什么考什么不考,早点准备,过课本的时候都要面面俱到。第二、不要用真题来评价自己的能力,因为真题在你做其他题的时候都会涉及到一些。第三、一定要多做模拟试题,给模拟试题留充足的时间,免得在考场上自己不适应。希望对大家有帮助,我们是知了网伴随,大学生成长的趣味、高效在线学习平台,欢迎关注我们每天的原创文章,更多的考研、四六级等内容请关注我,点关注不迷路,也欢迎大家私下交流,如若认同请帮忙分享转发。

驺虞

揭秘2018考研数学"押题圣手":科研几乎为零 处于淘汰边缘

新闻聚焦2017年12月25日,2018年全国硕士研究生招生考试结束后,有网友指出,考研数学出现“神押题”,南京中试考研“命题专家”李林“押中”题目达80%,“甚至连超纲的二阶差分都反复强调。”一时间,“考研数学疑似泄题”事件迅速发酵,这位考研机构宣称的“数学名师”引发热议。12月26日,李林通过微博“辟谣”称:“押中”的题目我已讲授多年,自己也从未参与考研命题及考研大纲制定。同时,他声称,自己从未在线下对任何学生进行收费的考研辅导。而大连理工大学发出《通报》称,将对李林参与社会考研辅导活动的行为进行严肃处理。当晚6时29分,教育部新闻办通过官方微博发布消息:确认李林所举例题均与实考试题不同。同时,李林并未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。“神押题”事件很快平息,而李林就此爆红。李林终于成了“名师”。但此次事件发生后,南京中试考研随即将他的资料从官网撤下。▲李林资料已从中试考研官网撤下这位54岁的大学讲师常年被宣称为 “考研数学大纲制定者”。在对李林的介绍中,考研机构会着重强调这几个字,或者放大、加粗、置前。但现在,这个“称号”已被教育部证伪。十多年间,李林被考研机构包装成“押题圣手”、“王牌名师”、“知名985院校数学系主任”甚至“考研数学命题组大组长”。但这位“名师”,在大连理工大学内,却只是一位“处在淘汰边缘的讲师”。“神押题”事件后,李林告诉红星新闻,“我没什么好说的”。而网友关于李林的讨论仍在继续,有人力挺,有人责骂。真实的李林到底是怎样一个人?风华正茂的押题“名师”● 海报最中间的“大佬”54岁的李林在迈入考研辅导领域后,成了海报最中间的“大佬”。在2017年12月26日的《个人声明》中,他曾提及,自己是2015年开始参与考研辅导的。只是,一开始,他仅被称为“老师”。2005年1月5日,考试前,他受搜狐网邀请,为考生释疑。▲2005年1月,李林受邀为考生释疑一年后,李林以北京导航考研辅导专家的身份参加了腾讯及新浪关于考研数学的访谈节目。组织方在介绍李林时,称其“长期在北京导航考研担任数学主讲老师”,是“数学教授”,并“参与考研大纲命制研究”,“屡屡命中考题”。▲2006年,李林应腾讯教育邀请点评2006年考研数学答案此后多年,“考研数学大纲制定者”成了李林最显眼的标签。连续数年,考试前后,李林都会受腾讯、新浪等邀请,对当年的考研数学进行考题预测或分析。▲2007年,李林(右)作客腾讯网分析当年考研数学试题有人称,在考研辅导领域,李林“一出生”便风华正茂。相对“考研数学大纲制定者”,部分考研机构更愿意强调李林在“押题”方面的成绩。因此,除了“基础”“强化”等阶段性课程,李林的“押题班”极为抢手,在考研机构的宣传语境中,一般以“重磅”加以强调。在中试考研官方微信中,红星新闻看到,2017年12月11日,中试考研曾发布《喜大普奔,中试考研独家发布李林老师18考研数学终极押题班视频录播》,文中称李林曾多次押中考题,并附上多张照片以作佐证。课程名则更为直白:《李林老师考研数学终极押题班,去年命中60分以上》。在福建某考研机构的宣传海报中,李林被冠以“押题圣手”的称号。他的个人照片登上巨幅海报,被挂在校园多个角落,像明星一般。这家辅导机构的工作人员向红星新闻证实,李林确曾在福建亲授“考前数学押题班”。▲某考研机构将李林宣传为985院校数学系主任、“押题圣手”而在另一家考研机构的海报中,李林成了“2018考研数学救命稻草”:亲临,限招50人,3800元,“两天真题密训,最少提高30分。”▲李林被考研机构冠以“押题圣手”2017年12月25日,2018年全国硕士研究生招生考试一结束,“考研数学疑似泄题”的消息就开始在网上扩散,但很快被辟谣。不过,实名认证为“知名读物博主”的@我不是谦哥儿 对李林“神押题”视频中提及的知识点及例题与真题做了详细对比,结果显示:在150分考卷中,李林“押中”分数分别为数一72分,数二80分,数三68分。泄题事件很快平息,但李林却一夜爆红。● 学生眼中的“热门老师”在声名鹊起的同时,李林备受争议,甚至连他任职的大连理工大学也背上了骂名。虽然官方已经辟谣,但不少考生聚集在李林实名认证的微博下评论,“多少考生的未来被无辜改变?”尽管如此,李林的学生却为他抱不平。大连理工大学建设工程学部毕业生杜飞(化名)就是其中一人。他告诉红星新闻,自己虽已毕业,但看到曾经的老师被人质疑,“心里很不舒服。”2009年至2010年,李林曾是杜飞高等数学老师。杜飞回忆,2009年10月,他第一次见到李林,和蔼、沉稳、认真,“板书很厉害,一节课,四五个黑板。”在杜飞眼中,李林总是一副形象:灰色西服、衬衫配着马甲。他说,在大连理工大学内,李林的数学课较为抢手,“挨着的两个教室,两个老师同时开课,一开始选课人数差不多,但上到后来,李林班上有100人,而另一班仅20人左右。”同时,张清(化名)也力挺李林。她今年大四,也参加了这次研究生入学考试。她告诉红星新闻,在考试前,大连理工大学城市学院曾组织一次考前拓展,李林教的“高等数学、线性代数、概率统计”,共计80个学时。“这是一次免费的考前辅导,毕竟选拔性考试并不容易。”张清回忆,李林会强调些许未考的题目。李林极为朴素,旧西装,掉了色的茶杯,有点破烂的手提包,这是他的“标配”,“他爱抽烟,下课后,同学们就围上去,他没法休息,但也耐心地为同学们解答问题。偶尔在食堂遇见,他也只是吃个快餐。他值得被尊重。”一位低年级的同学也“替老师抱不平”。他说,李林曾是自己的工科数学老师,“他是那种温文尔雅、很有风度的人,上课全是手写板书,讲得细致且认真,主要是,都能听懂。”在大连理工大学西山学生生活区内,红星新闻找到李林现在的学生。在他们眼中,李林朴素、认真,一副老学究模样。他的口碑极好,选课时,他是热门老师,“并不容易选上。”“处在淘汰边缘的讲师”● 他是办公室的“稀客”▲学校官网关于李林的教师信息在大连理工大学数学科学学院内,李林只是一位普通讲师。在办公室铭牌中,他的名字和其他6位老师挤在一起,铭牌后则是一间约20平方米的小屋。在中国知网上,甚至很难检索到李林发表的数学论文,他的著作也无非《考研数学真题分类解析》之类。近些年,李林活跃在考研机构的海报上,却是自己办公室的“稀客”。连续两天,红星新闻都未等到李林的出现。同一办公室的一位老师告诉红星新闻,他和李林并不熟悉,“很久没见他了……”他指着斜对面的两张办公桌,“其中一张是他的,到底是哪张,我也不清楚。”他直言,李林基本不在办公室,有课直接就去了,下下周考试,他会回来监考。而李林办公室对面的办公室里的数位研究生助管,如果不是这次泄题事件,他们甚至不知道李林的存在。而另一位与他“共事”多年的同事则称,其与李林并不熟悉,很少见到他。事实上,他们的办公室仅距约百米。一位不愿透露姓名的教授自称是整个学校最了解李林的,但也有很久没见到李林本人了,“具体多久,我记不清了,一年一次吧。他就是这么一个大家都不认识的老师,就是这么奇怪。”● “他的科研几乎为零”李林涉嫌泄题事件发酵后,这则消息很快传到了他所在的学院。在教育部辟谣前,该学院一位负责人曾告诉红星新闻,李林并非出题人,“有啥本事泄题?他只是个讲师,资历浅,没有泄题的基础。再说,他这么多年,搞教学,能押到知识点很正常,如果连百分之三四十都押不到,那就不合格了。”“押题圣手”没本事?网友们纷纷质疑,“没本事的”李林如何能在一所教育部直属的全国重点大学中任教?但在另一知情人眼中,李林是“全院最不知名的人。”他说,虽然自己不知道李林是何时开始参与考研辅导的,但他肯定,“(李林)没有背景,只是普通老师。在学院内,他没有任何地位,处在被淘汰的边缘。他没有科研,校内外的名声是两回事。”他强调,李林只是个讲师,“大多数人都不知道他的存在,怎么可能是个名人?(他)是最没名的,在这儿混不下去了。外面无论怎么包装,都是商业行为。”“说他科研是零,有点武断,但客观说,可以忽略不计,你在网上搜不到他的科研成果。”该知情人士称,李林系北师大毕业,平时不坐班,曾隐约听到他在参与考研辅导,但完成了每年的工作量就好。他告诉红星新闻,考研和研究没有任何关系,那是专门训练,为应付考试,“他一天不想别的事,只想一件,10多年就琢磨哪些会考,哪些不会考,历年题目倒背如流。”所以,押到题也正常。“他就在那个被淘汰的边缘上,只能说幸运。有一次淘汰了3个人,而他就在那个位置。”不过,他也认可李林有自己的“强项”:他讲课还行,比较稳定,又没出现教学事故。“我感觉,他对科研投降了,就专门吃(考研辅导)那碗饭。”“神押题”事件被曝出后,大连理工大学通报称,将严肃处理李林。但截至目前,8天过去,处理结果尚未公布。在该校党委宣传部办公室内,一位工作人员告诉红星新闻,对李林仍在调查中。该校一位老师回忆,事发后,李林未在办公室内出现,但仍在正常上课。

犬神

张宇:18考研数学比17难,你的感觉不是最后的结果!

2018年的考研数学试题又一次刷新了考研人的心跳!下考场的时候大家纷纷叹气,难道是因为今年报考人数剧增,又换成备用卷了么?这难度又刷新了2016年的效果。考研数学方面的专家张宇谈考研:开卷的难度较大,这会影响很多同学的答题心情。张宇谈2018考研数学试题张宇今年也确实提到了2018年的考研数学难度会偏大。至于说难度和2016孰高孰低,张宇老师并没有给出明确的回应,只是说难度比2017年大。2016年考研数学的情况是很惨淡的,当年全国各校的录取分数线都有所降低,那么可以推知2018年的考研数学也可能会水涨船高。但是,今年的情况很特殊:报考人数猛增了三十多万!考研人当即肯定了命题人的水平上面这位同学欲抑先扬,本来是想表达自己考得不好,却先“表扬”了命题人的水平,然后再吐槽自己被区分了出去。实际这个表扬是有一万种不愿意的,心里也有无数条特殊的马儿奔腾而过!不过还是有聪明的孩子并没有提到考研数学,毕竟都过去了,而是心系最后一门专业课!专业课绝对是考研重头戏之一!考研大题难上天不仅是这位同学有这样的感受,相当一部分的考研人都表示:平时最多空半道题目或者最后一小问不会,结果今天有一道半直接写了个解!上面这个回复收到了大量点赞,这表明考研人是“感同身受”的。这个结果和2016年的情况真的太像了,当年就有同学称线性代数这门课我的试卷里没有!为什么没有?因为形同虚设!水涨船高,水降船低,祝看到本文的考研人总是能比目标院校的竞争对手多几分,这就足够了!

必偃

骇人听闻!18年考研数学大规模泄题!教育公平荡然无存!

近些天,一件骇人听闻的大事发生了——有一位考研补习班的数学老师,在考前泄露了3道数学考试原题,这则新闻甚至惊动了人民日报,也发文报道了。那这到底是怎么回事呢?1、堪称考研史上最严重泄题这次的18年考研的数学原题泄露,范围堪称是考研史上最大的泄题,不同于16年部分考生考前花钱买政治原题,这次的数学试题泄露,是大规模的。线下上课泄题、网上也有视频流出,影响之恶劣简直无法控制。2、线下辅导班收费1万6有图有真相,这位李林老师的线下辅导班,16000一节课,直接给考试原题,简直可以说是丧心病狂了。3、名师发声声讨,微博被秒删中国两大考研名师:张宇、汤家凤深夜更博,为百万学子鸣不平,力挺却被秒删,幸亏有网友截图:4、百万考研学子哭诉目前,小编注意到曝光这位教师涉嫌泄题的网贴,已经在微博上获得了累计上万的转发与大量的关注。其中,参加考研的网友都对这件事极为关注,并表示他们辛苦复习了一整年甚至更久,如今却得知这些努力还不如去看一个2小时的课程,这令大家觉得很不公平。5、教育部已得知情况并展开调查教育部目前也了解得知了此次考研数学泄题的事件,并展开调查。一旦核实确有其事,会作出相应的措施来妥善解决这件事情。这里小编顺便可以给大家科普一下16年考研:政治考试考前也是同样被泄题,但是只是很少的一部分学生通过线下交易购买政治考题。事情发生以后,警方最后根据银行的转账记录等线索,抓住了那家泄题的机构,同时那些购买原题的考生成绩全部被取消!但是今年这次考研的泄题,不仅仅是线下,网上有视频流传,所以影响的规模实在太大,所以很多网友都在呼吁以下两种解决办法:1、直接重考数学(可能性不大,毕竟全国几百万人的考试)。2、对于这几道被泄露的题目,一律全部给考生满分。你参加今年的考研了吗?或者你身边有人考研吗?对于这次考研的泄题事件,你有什么想说的?

狡童

2018考研为什么平时数学无论多难100多分这次才50多分

有的同学平时无论数学多难都是100分,但是2108年考试分数出来后才50多分,你们的觉得正常吗?他们是完全接收不了这个事实。不知道你们咋看这件事情,不过我们先来看看大家咋说的。一、数学今年本来就偏。二、我大题只见过前2题,后面的我见都没见过。三、考试不止考个人知识的掌握水平,临场发挥也很重要啊。平时考得好,关键时刻考不好这也是挺正常的。四、去年我考113。今年是56分。你看……五、正常吧,我做的近十三年真题,最差的一百零几,最高146,均分一百二十三点几,这次八十五,我十数三,粗心丢的也就十二分左右。六、我做过去几年的真题基本都在140左右,就连16年也过了130。结果这次考试才90。填空题一个超纲的不会,一个不定积分忘记加c了,另外有个2我不知为什么写成8了。选择填空错了三个,后边大题错的惨不忍睹,有三个大题结果算错。最后一个小时一边内急一边大脑发蒙。七、选择题我做了一个小时,前两道大题和两米绳子做了一小时,线代半小时,剩下的直接写上思路,虽然不会,到结果还不错,83。八、上次60多 这次80多。只有我涨了吗。九、数三平常135左右这次110。好多会的给写错了心痛。十、今年的题计算量不大,主要是分析,概率线代很常规,打草纸半张都没用完,复习的时候理解定理看来比重复做一个类型的题重要。十一、不正常,16年真题能考一百多今年不至于五十多。十二、数学平时110-120,这次99,数三,不过自己心里清楚,没怎么练计算量,考到后面头都懵了,怪自己前期信心太足吧……十三、正常啊!很多往年真题题目在平时参考书里面出现过,当你做往年真题时,部分题目可以直接写了。真正考试时都是新的题目,所以说你平时的成绩不能代表你考试的成绩。他水平确实不咋滴,让他欣然接受事实吧!十四、确实是这样。无论考试题再怎么简单,放到你面前的就是一份新题。首先会让人产生陌生感,再加上考场那种环境有的人心理素质差,肯定还会比平时的水平打折扣。十五、数一选择填空错五个,最后100,算是不幸中的万幸了。。。十六、去年数一126,今年数二111,总分337,找了以前的学长打听打听消息,估计分数可能过可能不过,现在还在纠结。十七、我同学他4套8套都写了,1000题做2遍了,36讲做了2遍,真题做了2遍,他真题平时分数非常高,而且做题速度极快,结果考50多。十八、我填空题第一题上来就懵逼,然后我就慌了,从头黄到尾,感觉都不会(不是马后炮,填空题第一题放平常肯定会,当时就不知道换一种方法)。十九、我数学二,第一题死活不敢写等于0,想用泰勒把他干出来,干了20分钟没干出来,哈哈。二十、现在总结一下,如果冷静的写大题目,其实有些不算太难,好几题都是写了一半往那儿一扔,当时真的心态爆炸了,根本不能冷静的思考,其实思路都有的。二十一、正常,难道那不是他自己做的吗,运气,走神,心态,技术,都是考试的一部分,可能他技术行,其他没到位。二十二、除了真题和习题集,我还做了25套模拟卷,严格按照3小时制。数一135,这些模拟卷训练了我强大的抗压能力。二十三、平时你做的卷子即使再难也不是考试,而且你做的以前真题在平时肯定有些是做过一遍只是你没有印象而已,这并不能反应你的真实成绩。二十四、我同学考完估分80+,结果120+,31年真题做完了的。二十五、说句实话,,开考前我是冲着140去的,考的时候心态差点崩了,粗心丢了一个大题的分,泊松分布我当成指数分布计算了,最后的结果一百多一点,心服口服,心态崩了怪不了别人。二十六、数二116,真题一般130-140,考试做得时候很紧张好几道大题没思路都想放弃了,后面破罐子破摔冷静下来像开挂一样都答上了,可惜时间紧可能粗心了……二十七、不正常,平时对自己过分高估。瘦死的骆驼比马大,你朋友估计是瘦成一道闪电了。 平时能考135+,还要分多少完成的。大部分平时135+,真题模拟也就顶多两个半小时吧。二十八、数一去年70今年120。上完汤的课,没刷题拖到最后三周做15年真题。第一遍慢慢做不会的就翻笔记小册子,第二遍没时间写了看题想思路步骤针对难题整理偏考点。也跟运气心态有关正好今年偏考试时心里一直提醒自己考偏则不考难所以没慌发挥的很好。二十一、说一下我的情况,我数学复习比较早,下的功夫也最多,全书复习了4遍,660做了2遍,1000题1遍,汤家凤的讲义一遍,线性代数辅导讲义复习了4遍(都快被我翻烂了),看了李永乐的线代视屏和张宇的高数视频,都认真做了笔记,30年真题做了2遍,从03年开始的真题做了4遍,平时真题定时模拟,平均125+,最低也有108,这次出来97,可能考场发挥不是太好,但这也差的太远了,感觉就是难了好多。二十二、“无论多难都能考100分结果只考了50多”,只怕是没做过真正的难题或者是只做过自以为难的难题。看来大家的回复我想你们也都有答案了,也都能在这中间找到很多自己认为有价值的东西,那么我们最后就来总结一下考研数学大家要注意的几个点吧,第一就是太过于自信,感觉自己拿到真题这些一看都是会的都能做到高分就觉得自己很厉害了,其实这个不是就像上面有同学说的考研的真题你在做各种辅导书联系的时候都会见到所以你做真题的时候就是第二次了或者第三次见到了,这个肯定高啊。第二那就是心态问题,在做了题目后总是感觉自己做的不错,有的同学根本就不知道正规的给分点,总是感觉自己的这些都能得分,其实改试卷的时候是不能得分的,所以对自己的正常水平没有把握。第三那就是到了考场上一看很多不会就懵了,然后就自乱阵脚,最后败得一塌糊涂,很多同学在考研复习的时候总是感觉时间很早,么有给最后的模考六充足的时间去全真模拟考试现场环境,我们一直提倡用差不多2个月的时候来做最后的模考,模拟现场的环境,忘掉真题做一些之前没有见过的题目。希望对大家有帮助,我们是知了网伴随,大学生成长的趣味、高效在线学习平台,欢迎关注我们每天的原创文章,更多的考研、四六级等内容请关注我,点关注不迷路,也欢迎大家私下交流,如若认同请帮忙分享转发。

火球

张宇回顾“2018数学压轴题”,考研党:直播都有几十万人!

文| 李彦慧欢迎关注:说教育张宇老师讲解考研数学压轴题就在一个小时前,张宇老师发起了2019考研的第一讲,现场十分还放了几个“金蛋”。宇哥在演讲中讲解了2018年考研数学的压轴题,该题需要用到拉格朗日中值定理,然而狡猾的命题人将题目包装得很紧密,无数考研党都没有看出来拉格朗日的“真身”。为了让2019的考研学子们记住拉格朗日这号人物,宇哥直接把拉格朗日的头像和出生年份放到了大屏幕上,顺便还写了两个成语叫做“一面之缘,生死之交”!其实考研党自从和拉格朗日有了一面之缘后,用不了多久就会和他成为生死之交!因为考研数学真的离不开这位大数学家!当事人回顾考研数学压轴题2018考研的学子现场回忆了自己做压轴题的感觉,压轴题本身就给人以强大的震撼力,更何况在时间的压制下,无数同学只能选择放弃!还有一些18考研学子正在宾馆为明天的复试做准备,却不忘记给宇哥点个赞,这真是生死之交啊!现场还有抽奖环节,然而抽到的同学的电话却打不通,这可能是该节目的bug,因为主持人把中奖同学的电话号码亮了出来!也许就在那一刻,有无数调皮的考研党已经把目标电话被打“爆了”。考研大军何其多?考研大军何其多?宇哥直播都有几十万人听,看来2019考研党的压力又要比2018届更上一层楼了!最近这两年还有一个变化就是保送生越来越多,且考研调剂变得越来越困难。这其实并不难理解,研究生的招生水平整体变化不大,而考研党的人数却在持续增加,这不就是“僧多肉少”的表现吗?祝全天下的考研学子能把数学考到理想的分数,祝大家圆梦名校!

哓哓不休

2018全国考研大数据

请问您准备考研吗?原因是什么呢?湖南理工大学(张非凡):在准备考研,因为想提高自己的竞争力,现在本科就业竞争力真的太大了。天津工业大学(钟明明):是的,想考艺术类的。近日,中国研招网发布了2015年-2018年考研的相关趋势数据,从数据可以看出,近3年每年的研究生增长率在6%-7%之间,从左图可以看出2018年研究生报名人数是近四年最多的。近三年的增长率保持平稳的百分比。1.高学历趋势化,本科学历的竞争力削弱,大多本科毕业生就业压力大,想通过考研提升自身的竞争力;2.名校情结在考研人数中占了很大比重,很多学子都有心中的名校情结,想通过考研实现;3.2017年在职研究生首次纳入统考,往届生考研人数增加,这三点是近四年历年研究生的人数增长情况稳步上升主要原因。女生的考研人数一直是历年社会的热点话题,从上图可以看出近几年女生考研的人数增长趋势比男生迅猛,达到了60%。以北京为例,非全的考研比例呈逐年上升趋势。MBA、会计、法律硕士(非法学)等依然是报考的热门专业,前三甲的地位不动摇。

绫野

2018年考研数学被曝“泄题” 到底是押题还是泄题

“十分简单,其余的140分特难~”2018年考研已经结束,但是相关的信息不断,考生们反映今年的考研数学果真不负众望,偶数年真的是难啊!许多同学都是哭着走出考场的,大部分的考生说今年的的考研数学是“十分简单,其余的140分特难~”网友爆料考研老师李林涉嫌考研数学泄题!!!原来,12月25日,2018年全国硕士研究生招生考试结束后,有多名网友举报称,考研数学疑似泄题。多个实名认证微博转发或评论了这起事件。举报内容均指向南京中试考研“命题专家”李林。网友指出,李林押题“命中率”高达80%,“甚至连超纲的二阶差分都反复强调。”有网友表示自己踏踏实实做了31年真题,写了近千张稿纸,总结了两个本子的笔记。就这样,直到考完试,依然冷汗直流,紧张的只想吐,饭都吃不进。结果人家考前半小时课听完,仅仅花了2000块,一举大破攻坚战。苍天啊,大地啊,没处说理去啊。原来早在12月11日,中试考研官方微信曾发布《喜大普奔,中试考研独家发布李林老师18考研数学终极押题班视频录播》一文,其中称李林曾多次押中考题,并附上多张照片。值得注意的是,该课名为《李林老师考研数学终极押题班,去年命中60分以上》。也有网友早在2012年考研论坛发帖称“李林屡屡命中考研数学题”,并推荐研友去“想办法弄到他的视频”。据中青报此前报道,网传押题视频“2018李林押题班”共4段,总时长大约两三小时,课堂背景带有“中试考研”机构的字样。“中试考研”网站的“名师团队”栏目显示,李林系“考研数学大纲的制定者之一”,并且,“从事教学和考研辅导多年,具有多年数学考研教学经验”。李林是大连理工大学教师,双方系合作关系,授课材料均为李林方面提供,是其核心教学研究成果。而前述考前押题授课视频已在视频网站删除。涉事教师李林发表声明李林在26日发布声明称:网上提及的考题内容系近年多次提及,其本人自2005年开始考研辅导,虽教育部和学校严令禁止,但怀着侥幸心理,私自外出授课,对学校造成不良影响,深感自责。他还表示,并未参加历年的考研命题,网上相关言论不属实,并已委托律师通过法律途径处理。教育部考试中心回应网传考研数学辅导视频泄题:确认所举的例题均与实考试题不同。今日,网传某教师考研辅导视频涉嫌泄露研究生招生考试数学试题。教育部考试中心组织有关专家,对视频等材料进行了研判,确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。教育部考试中心有关负责人表示,任何干扰破坏国家教育考试的行为,一经查实,将依法依规严肃处理,决不姑息。巧合还是有意泄题?不好分辨严格意义上说,任何考试都是按照考试大纲循规蹈矩的科学布局,不能按照出题人的想法随意变动,以保证出题的科学性,考研这种全国性的大规模考试更是要求科学规范。所以,考研出题有不可改变的规律性在,也就是说,多年研究试题,做考研培训,确实能把握一些规律性的东西,抓住某些关键知识点,这个应该是没有问题的。即使我们普通的大学期末考试,老师们也会根据学科特点,划划重点。但是也不排除常年搞考研培训的人,出于经济利益的需要提前去靠拢和挖掘考试信息,尤其是那些可以接触到出题组专家的人,提前知道一些蛛丝马迹,这个可能性也是有的。所以去判断所谓的考研专家命中多少考题,有多少是真本事,有多少是间接泄题,是一个非常难以区分的问题。而且即使是泄题,也会简单的改头换面,旁敲侧击的展示。新京报采访北京师范大学教育学部教授洪成文也是这样的观点。命题的主要环节有组织部门、命题组、命题工作要点及纪律要求等 环节。只要是参加过命题的教授,没有不知道的。如果命题人泄题,就意味着将受到重罚。目前,直接泄题者少,间接泄题者可能有之。如何加大对间接泄题者的侦 查技术,还有待研究。“至于疑似问题,则另当别论。因为疑似泄露,可能有泄露的可能性,但更可能是误传和臆测。网传的泄露,分为泄露和网传。网传,真实性大不大、可不可信、谁在传、传播的目的是为了博眼球,还是为了别的目的?我们不得而知。网传的信息,还是要谨慎待之的。”洪成文说。另外一些考研培训师为抬高身价,故意吹嘘自己猜题押题准确率高,这在几乎所有的培训班都有这个现象,不仅仅是数学,政治这些基础课,在专业课领域更为突出。如何有效的区分确实把握了考试重点而获得的押题巧合,还是有意无意的试题泄露,确实是一个难题,你怎么看这个问题呢,欢迎留言讨论。