年考研报名历史学

2019年历史学考研院校排名情况是怎样的？在选择历史学考研院校的时候，我们应该注意哪些问题？今天，就让天津新东方小编来为您解答心中的疑惑吧！（一）金平果前十（二）校友会前十（三）第四轮学科评估之中国史前十（四）第四轮学科评估之世界史前十如果把各份统计报告综合比较一下，我们不难看出排在前面几名的大学分别是：北京大学、复旦大学、中国人民和北京师范大学。（一）北京大学北京大学历史学系1998年即获全国首批一级学科博士学位授予权。目前设立有中国史、世界史两个一级学科博士点/硕士点，招收历史学、世界史两个专业本科生。有历史学一级国家重点学科，含3个二级国家重点学科(中国古代史、中国近现代史、世界史)。1个教育部人文社科重点研究基地(中国古代史研究中心)，1个博士后流动站，10个教学科研实体，20个挂靠的研究虚体机构，2个藏书30多万册并有珍本、善本等特藏的专业图书分馆。（二）复旦大学复旦大学历史学系是复旦大学最为悠久的系科之一。复旦大学历史系则在历史学一级学科之下，设有史学理论与史学史、中国古代史、中国近现代史、世界史、专门史、历史文献学、当代中国史七个二级学科，各学科均招收硕士生和博士生。基于本科及研究生教学安排的需要，基本学科架构主要划分为中国古代史、中国近现代史、世界史，而在科研工作中，则不限于此。除此三者外，还按照专门史、历史文献学、西方史学史及史学理论等上述二级学科方向进行组织。（三）中国人民中国人民大学的历史学一级学科于1978年取得硕士学位授予权。历史学院的中国史学科，门类齐全，除以清史研究为突出特色外，秦汉、唐宋和民国史的研究力量也较为雄厚。专门史、历史文献学、历史地理、史学理论和史学史等二级学科，都具有各自的优势。世界史学科则以西方中世纪和近现代史方面的研究力量较强，其环境史研究的特长，正逐渐形成。考古学科侧重北方民族考古，现正朝气蓬勃地快速发展，力图取得全面进步。（四）北京师范大学北京师范大学历史学院已成为国内历史教学和科研的重要基地。它是全国高校中最早设立博士后流动站和最早获得历史学一级学科博士学位授予权的单位之一。拥有中国古代史、中国近现代史、世界史、历史文献学和考古与博物馆学等专业。中国古代史研究方向为先秦史、魏晋南北朝史、隋唐史、宋元史、明清史、中国古代社会文化史、中国古代经济史、中国民族史等。中国近现代史学科研究方向为中国近现代政治思想史、中国近现代文化史、中国近现代社会史、中国近现代政治史等。世界史学科研究方向为古希腊罗马史、西方史学史、中外古史比较、欧洲中世纪史、西方近现代思想史、近现代国际关系史、美国史、英国史、俄国史、日本史等。历史文献学学科研究方向为历史文献学和古籍整理等。考古与博物馆学研究方向为中国考古史、博物馆学等。

2019年历史学考研报考情况调查报告文/版主版主前言11月18日，青史考研帮发出了2019年历史学考研大调查的调查表，截至目前，已经有近2000人填写。另外，在11月19日的时候，版主又发布了一个调查，即“选择的是统考还是自主命题”的调查。通过以上调查，基本上获取了今年历史学考研报考的一些统计信息。今天，就其中的一些问题进行一些分析。2019年十大历史学考研热门高校青史考研评选标准该排名制作所依据数据为“2019年历史学考研大调查”调查表，参与人数为2000人，基本上反映了今年历史学考研的大致情况，有一定代表性。具体标准为高校投票数量，一般情况下，投票数越多越火爆。依据投票，我们将投票数最多的十所高校排名如下。12北京大学票数：61票北京大学排在第十三位，是一件理所当然，也是很尴尬的事情。首先，北京大学是中国最好的历史学高校，也是最著名的学府，所以对之心驰神往的考生肯定有很多很多，这也是为何北京大学能够位居十大热门高校之一的原因。但是其招生人数（考试）非常至少，今年除去推免，留给考试的人数就只有十几个人，显示出极为恐怖的竞争力。这肯定让对北京大学历史系有想法的学生对之可望而不可及。所以排在了这么一个不尴不尬的位置。11南开大学票数：62票南开大学的热度与北京大学几乎一样，只有1票之差。这个差距可以忽略不计。南开大学是985历史学名校中，推免比例比较低的高校，但是其中国史、世界史竞争压力很大。2018年，南开大学历史学报名人数在360人左右，除去考古学和历史学专硕，中国史、世界史在240人左右，可以说是十分热门了。10华东师范大学票数：63票华东师范大学是现在还坚持统考的为数不多的985历史学高校，在投票初期，票数蹭蹭上涨。应该来说，是985统考高校里最为热门的了。华东师范大学的世界史在第二次学科评估的时候，与北京大学并列第一档次，中国近现代史大牛云集，实力强劲。极有可能在第二次双一流专业遴选的时候，世界史入选。2018年，华东师范大学历史学报名人数393人，接近400人大关，也是极为热门的。9华南师范大学票数：73票华南师范大学是现在还坚持统考的位数不多的211历史学高校，很难得。虽然曾经遇到过由于统考难度过大、阅卷过严，导致很多考生没有上线的情况，却没有像暨南大学那样选择退出统考，而是坚守统考这一个阵地。由于华南师范大学的考研难度在正常情况下，并没有那么高，且位于地理位置优越的广州，所以在211高校中是比较知名，也比较受欢迎的。但其热度排在了北大、南开等之前，我觉得与真实情况还是有些出入的。8中国社科院票数：75票中国社科院，是一所知名度与实力并不匹配的高校，知名度并没有那么高，但是实力强劲。这是原本我对中国社科院的印象。但是，这次投票中，中国社科院居然得票数在北大、南开之前，可以说是这次投票结果的第一匹黑马。中国社科院应该算是历史学考研高校中，试题最难、考试科目分类最多的院校。其招收历史学研究生的有历史系、近代史系、中华人民共和国史系、中国边疆史系、世界历史系，每一个招生单位都有自己的命题，所以说非常复杂了。不过，要说中国社科院的热度在北大、南开之上，版主还是持保留意见的。8暨南大学得票：75票暨南大学是一所这两年来报名人数变化最大的历史学高校之一，之二是中央民族大学。由于在去年退出统考，选择自主命题，且分科考试，第一年就吸引了大量的考生报名。2018年，暨南大学报名人数为280多人，相较于2017年增加了80多人，这是一个巨幅的增加，可以看到退出统考对于暨南大学带来的改变。作为自主命题高校的二年级生，其热度似乎并未减少多少。6河北大学票数：78票河北大学应该是这次投票的第二个黑马，也是上榜高校中唯二双非高校之一。值得一提的是，河北大学在2018年考研中，存在着几十人的调剂规模。这与我们现在看到的热度似乎非常不相符合。2019年，河北大学历史学院招收31名中国史研究生，宋史研究中心招收25名中国史研究生，合计56人。值得一提的是，今年河北大学不再招收世界史研究生，故常理来说，其报名人数应该有所下降。但是，这次河北大学却是双非高校中，除去首都师范大学之外，得票数最多的。6东北师范大学得票：78东北师范大学是一所近两年迅速崛起的211历史学高校，热度在2017年双一流历史学科发布以后迅速提升。2017年双一流大学建设名单出炉，东北师范大学的世界史榜上有名。其实东北师范大学世界史实力非常强劲，这是人所共知的。但是东北师范大学的总体知名度还是有所欠缺，热度并没有那么大。现在由于国家层面的权威认定，东北师范大学的知名度迅速扩大，其报名人数也肯定会随之攀升。由于去年双一流高校的评定在报名前不久，对于2018年考研的报名影响没有那么大，但今年就不一样了。今年是东北师范大学选入双一流历史学高校的第二年，其影响力的扩展肯定会在今年报名人数上有所体现。4上海大学得票：90票上海大学是一所地理位置优越、考研难度中等，但知名度与历史学实力总体水平不是很高的211历史学高校。这是这次投票的第三匹黑马。不过根据上海大学发布的2018年历史学报录比来看，去年上海大学历史学总体报名人数已经达到了359人，录取59人，报录比6:1。接近100票的投票数，接近这次投票的二十分之一。已经说明今年上海大学的历史学考研应该来说竞争会非常激烈。2019年上海大学历史学招收60人，报名人数估计会接近400的关口。作为一所211高校，这已经是非常高的热度了。3陕西师范大学得票：106票陕西师范大学是一所极为热门的211历史学高校，这一点是大家所共知的。2018年，陕西师范大学历史学报名人数突破了1000人，也是所有招收历史学高校中唯一一个突破1000人关口的高校。（华中师范大学在900人左右）从得票数来看，大概有十分之一报考陕师大的同学参与了这次投票。陕西师范大学虽然地理位置不在沿海，但是其对于中西部地区的考生的吸引力非常之大。2华中师范大学得票：122票华中师范大学也是一所人所共知的极为热门的211历史学高校，招生人数在140人以上，招生规模大，推免率低，考研难度略低于那些985名校，但是历史学实力又非常强劲。之前有学生向版主反映，华中师范大学的报考人数已经突破1000人，也有人说内部消息在800人以上。综合两者的消息，版主觉得2018年华中师范大学的历史学报考人数在900左右。今年极有可能成为突破1000报考人数的高校，与陕西师范大学笑傲江湖。1首都师范大学得票：139票首都师范大学以139票的得票数在这次投票中冠绝群雄，也是这次投票中最大的黑马。要知道，最为热门的华中师范大学、陕西师范大学都在130票以下，首师大直接近140位居榜首。首师大的热门，应该来说是今年手首都师范大学第一年实行中国史、世界史分科考试有关。在今年之前首都师范大学的历史学考研是自主命题，中国史、世界史在一张试卷上考。而，今年选择了分科考试。这让那些备战历史学考研，但是又不想负担太重的考生看到了目标。我们不清楚首都师范大学去年的报名情况，但是依据久远的年代，大概在2008年的时候，首都师范大学的世界史报名人数在90多人，这是10年前的情况。这么多年过去了，历史学考研的热度总体提升，且分科考试的吸引，相信会使得首都师范大学今年的竞争压力变得非常大。版主的话以上就是根据这次投票所得出的“十大热门历史学高校”，虽然说的是“十大”，但是统计的结果是投票60以上的高校进行的排名。因为前面的票数差距很小，如果简单以一两票来决定排名的话其实并不是很合理，所以索性就把前12名高校作为“前十名”高校。总体来看，这次投票所反映的结果应该是符合今年的考研形势的，前三名中，华中师范大学、陕西师范大学牢牢占据前列。但是，也有一些地方可能存在着误差，比如河北大学、中国社科院，其报考人数实际上并不比排在其后的高校多。总之，这是根据2000人投票的结果，2000人的投票规模大概占据每年总体历史学考研人数的十分之一左右。应该来说，是一个比较大且全面的规模了。

时间已经到了十月下旬，虽然离高考还有很长的距离，但是离考研的距离越来越少了。 复习了几个月时间的学霸们，现在都迫不及待的想检测一下自己，而大多数的我们则是，赶紧结束吧，赶紧考完得了的状态。毕竟每一天都如此的煎熬，难以渡过。到目前的阶段，目标院校已经早就确定了。政治与专业课也都开始了，不过下面这些黑名单院校，一定要注意能避就避。第一类：不保护一志愿的学校这些学校，始终以学生的分数为准则，不论你来得早还是来得迟，只要你能力高就会优先录取。像下面这些：华南师范大学、华中师范大学、广西大学等。第二类 严重压分的学校这些学校，出的题不难，但是要考过，还是很有难度的。像前一阶段上热搜的：宁夏大学 他们的中国语言文学招生，招29人，一志愿报考了26个人，没有一个人过线。第三类 歧视本科院校档次的学校这个就比较多了，虽然不会明面上说，但表现的明显的还是有很多的。像兰州大学，中国石油大学（华东）等。他们更倾向于985、211的学生，调剂的时候也只会要211、或者985院校的学生。第四类 复试差额比例过高的学校像西南财大2019年会计专硕，复试分数线210分，但是复试比例达到了7：1。这个虽然影响不是很大，但是也比较搞心态。第五类 临考前换专业课科目的学校比如天津师范大学的新闻传播，去年换了七本参考书。这直接就宣布半年的复习浪费了，考试一门夸掉，想上岸还是有点难度的。第六类 复试过晚的学校这些学校复试的很晚，会严重影响有些同学的调剂。最终如果复试失败，也将失去调剂的时间，也就是落榜，会没有学校要的。如：西南交通大学、华南师范大学、中山大学等等。自己选择学校的时候，一定要多查查，多了解。尽量避免那些坑，上岸需要很努力，但是更需要选择。还有选择真的很重要。

2020年考研报名人数是最近讨论比较多的一个热门话题，讨论从报名前几个月就已经开始，只因为，2020年考研报名人数首次突破300万大关。那么，究竟是超过300万多少呢？现在看来，应该是在340万左右，没有超过350万人。来自兰州交大官网信息那么，即使报名人数没有突破350万人，但是，面对比2019年多出的50万人，也令不少2020年考研的同学紧张不安，那么，我们究竟有没有必要紧张呢？其实，我们真的没有必要太过于紧张，主要基于以下三个原因。原因一：340万报名考生中，非全日制研究生占了不少人数非全日制研究生是从2017年之后才诞生的，在2017年之前，是叫做在职研究生，在那个时候，它与全日制研究生没有任何关系，因为，两者报名、考试、录取都是互相独立进行的。但是，自2017年以后，将其划入全国统考，就与全日制研究生有了千丝万缕的关系，它们一起报名、一起考试、统一划线、统一录取。所以说，这对整个考研还是有不小的影响。不知道大家有没有发现一个特点，那就是，从2017年以后，研究生报考人数增长很快，特别是2018年到2019年，增长率达21%，其实，这与非全日制研究生并入统考是有一定关系的。也就是说，今年的340万考生中，有相当一部分人是在职报考非全日制研究生的同学，并且还主要集中在管理类专业(不招生应届生)。这部分人，理论上来说，不会与报考全日制研究生的同学构成竞争，具体人数不得而知，但是，我们可以估计下，假如有50万人报考非全日制研究生。那么，报考全日制研究生的同学就还剩下290万人，是不是瞬间轻松了不少呢？原因二：每年研究生考试的“弃考率”都不低大家不要只看报名总人数，其实，每年研究生考试的弃考率都不低，根据新东方考研官微消息显示。据统计考研每年的“弃考率”高达10%-20%也就是说，在这340万报名人数中，可能有34万到68万人会弃考。其实，对于这个数据，个人还是比较认可的，因为，参加过研究生考试的同学都知道，随着考试的推进，特别是在考完数学以后，看着考场上逐渐多出来的空座位就知道，确实有不少同学压根不能坚持到考完最后一门考试。所以说，即使有同学去参加了考试，但是，也有中途放弃的，主要就是因为自己复习不够充分，在考完数学以后，已经感觉没有任何希望了，也就不会去参加后面的考试。所以说，如果在340万人中减去50万(估计数据)非全日制，再减去弃考的50万(估计数据)，那么，真正与你构成竞争的只有240万人。所以说，这样算下来，真正与我们竞争的同学真的不多，也就没有必要太紧张了。原因三：考研录取率比较稳定不知道大家有没有发现一个规律，那就是，虽然考研报名人数一年多于一年，但是，考研录取率一般都比较稳定，基本上都在30%左右，也就是说，每年的研究生招生人数都会有所增加。也就是大家所说的“研究生扩招”，所以说，基于这一原因，考生也没必要太过于担心。综上三个原因，我们完全没有必要被340万人这个数字吓到，因为，我们的竞争对手永远只有我们自己，如果你没有放弃自己，在考研最后一个月还在坚持按部就班地复习，并且最后也坚持考完了每一门考试。那么，你就是成功的，就应该为自己点赞！最后，希望每一位同学都能够充分利用好最后这30天，不骄不躁，踏踏实实复习，将时间用在自己最薄弱的科目上，因为，只有所有科目过线才有机会被录取。祝每一位考生都考研成功，考入心仪的大学！感谢您的阅读，希望看完这篇文章的你，紧张的心情能够有所缓解。喜欢这篇文章，就顺手点个赞，分享给更多的人！

2020年研究生考研复试分数线预测:历史学(学硕)提示：分析了【历史学】学科2012-2019近8年的研究生（学硕）考研复试国家控制分数线，对2020年国家控制分数线进行预测，希望能对朋友们有所帮助。【历史学】学硕国家线（2012年-2019年）【历史学】学硕国家线（2016年-2019年）以上四图给出了明显的几个信息：第一：【历史学】总分近四年稳中有增，可以预计2020年总分将保持稳定.第二：近四年A类单科较为平稳,两个单科分别徘徊在44,130左右第三：B类单科较为平稳,两个单科分别徘徊在40,123左右【历史学】2020年专业复试线（学硕）预测在扩招的影响下，国家线不会增加，可以得出2020年考研复试分数线:（1）A类地区：总分325，单科(满分100分)43分,单科(满分大于100分)132分.（2）B类地区 总分315，单科(满分100分)40分,单科(满分大于100分)123分.预祝各位同学金榜题名！【注】想了解更详细的情况，可关注本号或在此留言咨询，定及时回复，祝您考研成功！

据了解，历史学在职研分为多种报考方式，具体方式以实际招生情况为准。若以专业硕士进行报考，其录取分数线与全日制研一样。若以同等学力进行报考，两者的录取分数线不一样。详细情况如下：历史学在职研究生一、专业硕士在职研究生与全日制研究生录取分数线一样以专业硕士报考在职研，与全日制一起进行报名与参加招生考试。其考试内容与方式基本一样，初试成绩达到本校分数线后，才能进行复试。并且最终根据考试综合成绩，以择优方式进行录取。因此，以该方式参加在职研，其录取分数线与全日制一样。由于设有择优录取，建议大家做好充足的应考准备。二、同等学力在职研究生与全日制研究生录取分数线不一样若以同等学力的方式报考该专业在职研，入学期间无需参加招生考试，满足本校招生条件后，并且通过报名资料的审核，就可以获得录取资格。因此，以该方式报考在职研，其录取分数线与全日制不一样。另外，在后续申请硕士学位时，需要参加考试。每科成绩达到60分视为通过，考试难度较低。由此可见，此报考方式与全日制研究生分数线是有区别的。总而言之，以不同方式报考历史学在职研究生，其录取分数线与全日制研究生不一样。因此，大家在报考该专业时，需要注意规定的报考方式。

近日上海师范大学公布了2019年历史学考研报考人数统计，所给信息如下：第一，2019年上海师范大学历史学报名人数为253人。其中中国史196人，世界史57人。相较于2018年的196人，报名人数增加了57人。报名人数增幅近30%。第二，2019年上海师范大学报名人数最多的历史学专业为中国近代史，报名人数为85人。最少的是史学理论，报名人数仅仅为5人。第三，2019年上海师范大学招生人数为为71人，总体报录比为4:1，在所有双非高校中算是比较高的。上海师范大学2018年报名情况

2021年考研落下帷幕，几家欢乐几家愁，看看真题照九州。考试前感觉，都很难。拼命背。如图江苏师范大学考研现场考完之后，就感觉这么简单。复习的全都考了，考的全都看了山东师范大学历史文化学院的中国史专业研究生招考的真题，经过网友的分享，现代已经整理出来了。整体风格呢，依旧延续往年的风格，保持正常水平，不超纲，不偏不怪不难，大路边的题目。山东师范大学这近三年都采取自主命题的形式进行考察试题的题目呢，大智都是我们常见的内容，没有超出我们，本科所学的基础知识。今年的变化呢，古代史有一定的变化，考察内容的偏重于秦汉以后的内容，尤其是唐代之后的内容，春秋战国时期考察的内容偏少，政治史的内容呢，相对的要集中一点。#地瓜文史# 考试试题：一、名词解释甘露之变金瓶掣签猛安谋克制行中书省宋教仁保路运动台儿庄战役辛酉政变二、简答题1评价元代民族分化政策2简述安史之乱3评马关条约4抗日根据地三、论述题1中国古代赋税制度演变2近现代的中日关系备注：据网友分享，初步整理出山东师范大学2021年中国史专业考试题。最终以官方公布为准。面对这样简单的试题，如何去作答呢？这是一个非常关键的问题，其实题目不是最关键的，关键是看自己在答题过程中如何进行分析题目，然后有层次有逻辑全面的回答问题。简单的问题，越容易考察出学生的基本功如何。很多跨专业的同学可能只是背诵了一些辅导书上的内容，但是这些内容通常都是比较普通的，常见的作答，对于其背后的很多研究现状啊，一些比较新的见解啊，往往会涉及不到。这就容易造成能拿到基本分而高分内拿到。再者，越是简单的问题往往让大家都会掉以轻心，把自己所知道的答上就可以了，但实际上最终出来的成绩往往差强人意，甚至低于自己的预期，其实这就是大家犯了一个毛病就是容易提容易掉以轻心，不给予足够的重视。答完了也没有耐心去检查，然后草草的交卷就离开了。大家若有相关的试题和研究心得，欢迎留言。

选择报考历史系研究生的人，都是有梦想的人。对于自身能被北师大录取，我深感幸运，同时也觉得这是自己孜孜以求应得的结果。梦想终究要建立在现实的基础之上——考研是一场需要努力付出的应试，就初试而言尤其如此。既然是应试，就会涉及技巧、方法、效率等，那么借鉴他人的成功考研经验也就十分必要了。在这里分享一下我个人的考研经验，以资参考，于诸君考研有所裨益。一、择校和专业北京师范大学历史学科在全国排名靠前，而它的考研试题又与历史学统考试卷相似，这些对一个跨考生来说，自然极大吸引力。而从备考角度考虑，即使最终放弃报名北师大，那么选择其他统考院校也就避免了专业课方面的麻烦。此外，因为很多自主命题院校的世界史和中国史两个专业各自命题、考试，自然吸引了不少考生。相对而言，选择考历史学综合的院校，竞争压力自然要小一些。考虑到这些因素，我坚定了报考北师大的决心。至于具体的专业方向，作为跨考生，学科素养自然没法跟历史专业本科生比，为了减小面试竞争，选择避开那些名师的专业方向。当然，对于历史系本科生或者平时历史知识积累深厚的同学，可以根据自己的意向决定专业方向的选择。北师大历史学专业课考历史学综合，总体难度并不大，特别是材料题和论述题，都是很常规的命题，没有偏、难、怪，也不会考查学术动态和学术热点。只是在名词解释中，为求新，会有1-2个稍微冷僻一点的词。至于报录情况，除了北大、川大、人大、复旦这类特殊院校，其他院校的报录比情况没有太大必要关注。北师大历史学维持的10%左右，世界史高了，中国史相应就会低一点（极端年份不考虑）。二、初试经验（1）英语资料：考研单词红宝书+历年真题（有详细解析和全篇翻译的辅导资料即可）往年真题是最好的学习资料。初试方面，专业课自然是重中之重，其次是英语。但关于英语要先多说一点，因为专业课和政治课都很容易提升分数，过单科线也就不存在什么问题，反倒是英语拖了不少人的后腿——低于60分而在单科线上挣扎。因此，英语学习要和专业课同步，前期一定要要把单词量提升上去。在这里建议大家拿一套真题测试一下自己的目前的水平，如果完型和阅读的得分率低于60%，那么就需要在单词方面多下些功夫。具体的记忆方法，因人而异。我自认记忆力稍差，每天抽时间背单词，先把特别熟悉的单词划掉，剩余单词一遍又一遍的过，尤其是考研的高频单词。单词按照红宝书背过一遍之后，我才开始做往年真题。这样可以减少做题时很多不必要的错误——尤其是一些常规单词不认识带来的错误，同时也不必费时间整理真题上碰到的陌生单词。（2）政治资料：肖秀荣考研政治全套政治课的学习以肖的这一套为主，后期除了肖秀荣的八套、四套卷，其他一些热销的试卷也可以买来看一下，都很便宜。政治备考我开始的很晚，是在8月底才着手的，因为很容易得分。选择题最容易失分的，只要能结合肖的1000题，把这部分拿下来，那么65+是没有审核问题的。备考历史的考生在学习中还有一件好事，那就是政治的近代史部分会非常轻松。按照教辅资料按部就班的学习和背诵资料给出的重难点，政治备考不会有什么难度和压力。（3）专业课资料：北师大版教材+朱绍侯版《中国古代史》+长孙博的名词解释和简答论述+历史学基础考试大纲解析+北师大往年真题+统考往年真题推荐书目：中国史： 钱穆《中国历代政治得失》、《国史大纲》（观点很重要）；陈旭麓《近代中国的新陈代谢》赵翼《廿二史札记》严耕望《治史三书》柯文《历史三调》主要是推荐给跨专业考的同学。对近代史感兴趣的看看陈、柯；古代史感兴趣，推荐看赵翼《札记》和《陔余丛考》，周良霄《皇帝与皇权》。断代史著作根据喜好，找一下前辈学者的奠基之作，这里就不赘言了。世界史：著作一般都太厚，初试不推荐。感兴趣的可以看：斯塔夫里阿诺斯《全球通史》剑桥系列或《企鹅欧洲史》（电子版很容易找到）具体学习方面，世界史和中国史要同等对待。19年考研开始取消了选做题，最后两道论述都要写，无法从世界、中国中选做一道了。历史专业课最重要的是形成逻辑框架，框架有形成了，那么整理和记忆就会很容易。首先，要把教材（北师大版为主）掌握熟练，建议至少看三篇。当然看的时候要根据具体内容，有详、有略。比如中国史中远古时期部分，考名词的几率极低（2014年以来只考过一次），可以直接跳过去不看，后期背几个名词就可以了。世界史同样有这种情况，兹不赘述。此外，教材中纯粹的文学、艺术部分，因为试题没有选择题，也根本就不会考到。朱版古代史部分教材，作为查缺补漏也需要翻阅，尤其是有些内容朱版更详细。两版教材详略不同，互有长短，但报考北师大自然要以它的教材为主。至于其他版的中国史教材，根据个人精力浏览一下，一般都有电子版。其次，统考的大纲解析和统考真题十分重要，特别是对于跨考学生而言如此。因为院校一般都不指定参考书，而且更不会出版辅导资料，所以统考资料算是历史学考研唯一可参考的官方出版物。大纲解析给出的重点内容都是要掌握的，当然，因为北师大没有选择题，前面提到的一些东西则可以忽略。另外，就是统考真题了，真题是有官方参考答案的，对于不会答题的同学，有很大的参考价值。再次，是北师大自己的真题，这是最重要的参考资料。一方面要分析命题特点，另一方面要反复动手去写。通过练题来培养答题思路和拟答的形式，并控制答题的时间、提高写字的速度。考试时间很紧张，要通过后期的练习来掌握答题节奏。知道的内容不一定都要写出来，因为时间不允许，尤其是在名词解释部分不能耽误太多时间，要控制字数和时间，把剩下的时间投入到论述题上。在这里提醒大家一个小点：如果名词解释碰到了不知道的，不要担心，也不要浪费时间去猜，把这个时间放到其他名词的书写上，可以弥补回来不少。失之东隅，收之桑榆。此外，不会的这题即使空着，也不能瞎猜、胡说八道，给老师的观感不好。如果刚好有一道论述题也是他的，那么前面那个名词解释的“奇葩”答案会直接影响这道题的得分（这是一位本校老师曾告诫过的）。最后，在说说其他参考资料。根据个人情况，选择购买一套机构的辅导资料作为参考。我当时也报了考研的专业课一对一辅导课程，赠送了我一大本专业课复习全书，编的还是非常不错的。因为资料里面肯定有些名词、论述的参考答案拟写得很好，值得作为标准答案去记忆。一些教材上的知识点说的不清楚，可以参考这些资料去梳理明白。但我个人认为，教材是根本，把教材掌握熟练、形成体系框架后，这些资料使用起来才更能得心应手。三、复试经验北师大复试流程：专业课笔试+英语口语和翻译+专业面试专业课笔试主要还是基础题。各面试小组分开命题，比如中国古代史组只考古代史。所以笔试部分不用担心。不放心的话，可以联系师兄、师姐问一问。文献学、史学史方向的复试题会特殊一点，需要复试前自己再学习一下专业课知识，北师大都有相应的教材可以用。英语：学生与老师一对一交流。一般都有自我介绍，根据你所说的内容，再几个简单问题。所以注意不要自己给自己挖坑。口语交流结束后，老师会让你口头翻译给定的一段英文。基本流程如此，老师会说的比较慢，没听不清就请老师再说一遍。面试：复试最重要的部分。初试结束后建议提前着手准备，主要是看报考方向的一些著作，多多益善，要做笔记。我做过面试笔录，发现学生面试时有一些同病：1.经常都会说看了钱穆《国史大纲》、陈寅恪《两稿》、某某几篇文章。一是看的东西太少；二是报考方向最基本专著没有读；不仅接下来面试老师不好，而且问了你不知道的会更尴尬。2.老师问一句，学生就只答一句。这样的话即使学生知道的很多，老师没问的话，他也就不知道你真实情况怎么样。因为面试有很多人，老师一直问问题也就会有疲劳，所以老师问了一个问题后，根据问题情况适当发挥和延伸（当然，如果你认识老师，那就另当别论）。3.面试像是在背课文，把提前准备好的东西一股脑背出来。自然表述就可以了，不要像是在背或者在读一些你准备好的字句，当然，准备还是要准备的。4.当面拍老师马屁。这种情况较少，但也不是没有。这会让老师很尴尬。说到某人学者，就说某某先生或教授即可，不要在前面什么著名、知名之类的头衔。其他情况还有很多，有些甚至堪称“奇葩”，不具有代表性就不提了。总之，面试很重要，需要好好准备，高分进复试线不代表可以高枕无忧。要把认真的态度从备考初试坚持到复试结果出来。四、建议行百里者半九十。考研最多的是半途而废，坚持就成功了大半，遇到流言不要为其干扰。“靡不有初，鲜克有终”，拿到录取才是结束，切记不要再在初试后放松警惕。希望以上浅陋之见，能给大家的有所帮助。适合自己的方法才是最好的方法，不要简单地照搬照抄。长风破浪会有时，愿诸君成功登岸，迈入心仪高校。（本文为新祥旭学员自身考研经验，未经允许，不可转载！）