2019年法学硕士

有家长问:孩子今年毕业，学的是法学，听说法学专业就业难，今年会不会更难？众所周知，法学专业是很多文科生青睐的专业，因为报考人数多，相应的每年毕业生人数就多。近些年，法学专业就业人才市场呈饱和状态，法学专业就业难成了不争的事实。2018年，在麦可思发布的大学生就业报告中显示，法学专业荣登本科生就业红牌专业之榜。2019年法学专业就业难吗？目前，还没有具体的、权威的统计机构公布调查结果。不过，根据近几年的发展形势来看，法学专业的就业形势仍然不容乐观。以中南财经政法大学为例，在该校2018年的就业质量报告中显示，法学专业本科毕业生的就业落实率和就业签约率相对来说较低。而法学是中南财经政法大学的一流学科，也是国家级特色专业，国家级重点学科，中南财经政法大学又是211全国重点大学，法学专业就业率不算太高，其他普通本科院校的法学毕业生就业可想而知。因为法学专业就业难度相对加大，越来越多的法学专业本科毕业生选择了继续深造。因此，法学专业成了近几年考研的热门专业，倍受考生青睐。当然，任何事情都不是那么绝对的，法学专业就业难是大形势，具体到不同的毕业生情况则大不相同。能够把法学专业学好、学精，能通过国家司法考试的学生是不愁找不到工作的。我有个同事家的孩子，名牌大学法学研究生毕业，去年到广州一家律师事务所上班，刚上班年薪就是十几万。作为法学专业的毕业生，除了参加公检法等单位的招聘考试外，还可以做律师，或者到企业做法律顾问，还有的法学专业毕业生会选择做会计师、审计师、证券业人员、高校老师等。未来，随着人们法律化意识的增强，我国法制化进程的加快，社会对法学人才的需求还会增加。由此可见，法学专业就业难不难，是因人而异的。对于名牌大学的毕业生，会更受用人单位青睐些。而一般院校的法学专业就业面相对就窄了些。所以，对于以后准备学习法学专业的学生而言，要尽量考个知名度比较高的院校，做好考研的准备，以后的就业前景会好很多！你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

从我国把法制建国作为一项国策提出来之后，各个大学的法学专业建设得到了突飞猛进的发展。一改之前的就业难，薪酬低的状态，很多参加高考的学生对此很绝望，看见法学直接绕道而行。经过这几年的发展，有了很大的改观，法学专业很抢手，大批的优秀毕业生涌进了这个行业。那么法学专业比较好一点的大学都有哪些呢？这还得看排名。第一、中国人民大学这所大学地理位置非常优越，在首都北京，关于最早的法律意识流也来源于这里，早在1912年，那个炮火连天的岁月里，她就吸收了朝阳大学，这是当时全国法律最厉害的学校，后来我国很多部的法典的颁布，都是参考了这里的导师的意见。学校里面设立的法学研究中心就多达43个，所以，想要深入的学习法律，人民大学是最好的选择。第二、北京大学北京大学的法学院是相当有名的，与人大的法学本质上相差不大，它的起源也很早，在中国法治进程中，发挥了重要作用，专业建设也是相当有成就感的，在北大建校120年的校庆典礼上，法学院细数了这些年的所获的荣誉，居然发现多到连自己也数不清。在法学专业的建设上，北大始终是和世界水平看齐的，培养的人才大多在比较高的职务上工作。第三、武汉大学这是唯一一所在北京之外的法学专业比较强悍的大学。它的起源也是上个世纪末，这里曾经汇聚了很多中国著名的法学专家，奠定了它的专业建设的基础。但是由于历史的原因，法学专业在发展上中断了一阵子，所以，它的发展比北京的学校稍微缓慢了一些。因为学校的专业建设特别重视，最近几年穷追猛打，发展势头也是很不多的，常常看到比较先进的法律堪论从这里发出就不足为奇了。第四、中国政法大学这是中国最高等的专业性很强的大学，它的起步比较晚，本身的名气和资历远远不如北京的另两所大学，所以排名上稍有欠缺，但是这所学校在法律实务方面的研究却是最辉煌的。总结了很多的法庭实战经验，从这里走出去的学生，他们的业务能力往往好的不得了。第五、清华大学中国最有名气的大学之一，但是主要专注的是工科类的专业建设，在社会学科方面不是它的强项。但是在最强的学校里，即使并不优势的专业，也仍然很有前途。清华的法学建设在国际交流方面做的是最好的，这里时刻可以体会到国际法律的动态，甚至从这些法律信息的微弱变化中，能够观测到政府的政策倾向。能考的上清华大学法学专业的学生，也是成绩非常好的学生。全国排名前五的法学专业的好学校北京居然占了80%，果然还是经济发达地区教育也是更加发达，作为高校集中的北京，确实也是各类名校齐聚。以上就是小编针对每个学校的发展近况做了简要描述，如果成绩足够优秀，读法律还是要去北京；如果成绩不是足够的优秀，那么现在用心来还得及，毕竟2019年的高考还有差不多半年的时间的。

之前小编给大家简单介绍过北大的法学考研，其中介绍了法学综合卷的考试科目和主要参考书目。本文咱们继续深入探讨北大法学综合卷的备考及历年真题的考查范围，希望能够帮助考生们更加熟悉北大法学硕士的整体特点。一、2020年北京大学研究生初试成绩公布方式发生变动2019年及之前的几年北京大学对于考研初试成绩的公布都是采取全面开放式的，也就是公布所有报考北京大学的成绩单，各位考生可以根据自己的准考号或报名号查找到对应成绩。当然考生也可以登录北大研招网单独查看自己的成绩详情。北京大学每年固定时间内都可以查看统考科目的详细分值，如政治各大题的得分及当初选择题填写的答案。英语、统考专业课等都可以查看。至于北大自己出题的专业课成绩复查则需要单独提交申请。今年2020年北大研招系统更新后可以一键申请复查，程序显得更加简便了。二、北大2019年法学硕士全国统考复试名单估计2020年的复试名单不久也将公布了，成绩因每年报考人数、试题难度等因素会有差异，有的考生就觉得有的年份运气好遇到竞争对手不给力那自己可能就赚到了。这个想法有一定道理，但是反过来说如果自己复习不到位，达不到北大法学院的院线345分的话，恐怕别人给你创造多大的机会也是没有用的。考研是选拔性的考试，除了要跟对手竞争外，更重要的还是跟自己的过去比，只有不断提升自己的学习能力和知识的掌握程度，才能应对自如。希望考生们都能端正复习态度，科学备考。三、北大法学综合卷2020年真题回顾宪法学：1.我国宪法经历了几次修正？分别概述其内容。2.宪法修改是否需要遵循一定的实体限制？行政法学：1.简述法律保留原则及其在立法中的体现。2.公民A申请政府信息公开涉及公民B的隐私，此时行政机关如何处理？民法学：甲和乙约定购买一套学区房，约定加款790万元，这套房的市价为800万元。双方约定乙应在2019年3月1日迁出户口。双方在2019年1月4日办理过户登记和交付房屋。但后来乙始终没有办理户口迁出，甲多次催告未果，因而对女儿的入学问题心急如焚。后丙（乙的弟弟）向法院起诉，主张乙伪造遗嘱和相关文件，将原本应当由丙单独继承的房屋登记在自己名下。法院在2019年4月1日送达了诉讼文件，甲在4月10日向乙发送邮件“我为了女儿入学才购买房屋，现在迟迟不能迁出户口，履行没有意义，我们撤销合同吧”。1.请分析房屋所有权归属。2.请分析甲乙买卖合同效力。民事诉讼法学：1.简述民事诉讼既判力的范围。2.分析《民诉解释》108条（高度盖然性标准）。刑法学：1.论特殊正当防卫权。2.方某伪造身份证，学历证，驾驶证，后用伪造的证件去运输公司应聘。后经该运输公司指派，运送50万的'货物前往外地。结果方某把车辆和货物变卖后逃匿。分析方某的刑事责任。刑事诉讼法学：1.简述不受双重危险原则。2.认罪认罚从宽制度的含义，价值和适用条件。四、法学综合卷参考书目1、宪法：（1）王磊老师的《宪法司法化》和《选择宪法》；（2）张千帆老师的《宪法学导论》；（3）宪法法条。2、行政法：（1）罗豪才和湛中乐的《行政法学》；（2）最新的行政法法条。3、民法：（1）魏振瀛的《民法》或其他民法基础教材；（2）梁慧星《民法总则》重点笔记；（3）王泽鉴《民法思维：请求权基础理论体系》，很重要，必须掌握请求权分析原理；（4）有时间看看薛军老师和葛云松老师的最新论文。4、民诉：（1）刘家兴、潘剑锋的《民事诉讼法学教程》，较基础，掌握重点知识和整体框架。5、刑法：（1）陈兴良的《教义刑法学》；（2）《车浩的刑法题》，有助于案例分析。6、刑诉：（1）陈光中的《刑事诉讼法》，当然也可以使用法考的教材，基础教材必须知识点完整，利于前期掌握基础知识；（2）陈永生老师的录音和笔记；（3）陈瑞华老师的《刑事诉讼的前沿问题》和《看得见的正义》有时间可以看看。以上是小编给大家整理的北大法学硕士的法学综合卷的备考情况，仅供大家参考。据小编所了解的，目前有一家由北大研究生组织的团队，专门帮助报考北大法学硕士的学生们复习的。小编没有报过，不过参照其他机构来看，该团队在这个北大法学垂直领域里还是非常专业的，毕竟术业有专攻嘛。最后还是要提醒一下考生们，一定要自己花点时间对所要报考的学校和专业进行详细地了解，这样才是对自己负责的。想要了解更多精彩内容的快来关注我吧，每天分享更多信息。

重庆大学法学院：热烈祝贺法学院2019年法考通过人数继续保持高位。近年来，我院法（司）考通过人数持续保持高位，今年通过人数达到121人，其中本科生23人、学术型硕士14人、法律硕士（法学）16人，法律硕士（非法学）68人。（去掉姓名的名单如下。大家可以关注下成绩。截至2019年2月，重庆大学法学院现有本科生400余人、硕士研究生500余人、博士研究生130余人、留学生10余人。）中南财经政法大学法学院：2019年国家统一法律职业资格考试中，我院法学专业学子法考通过率再创新高。我院2019届法学专业本科生794人，其中632人报名参加2019年法律就业资格考试，实际通过人数396人。年级总通过率为49.87％，报考通过率62.65％。我院2019届本科生中有党员134人，报考法考的党员有117人，通过法考党员83人，党员法考总通过率为61.64％，报考通过率为70.94％。其中，有15个寝室法考通过率为100%。南京财经大学法学院：我院16级同学共有99人报名参加考试，有54人主客观考试均通过，通过率55％。其中，主客观成绩合计，有16位同学取得330分以上的高分，最高分354。 江苏警官学院：今年，学院2016级公安专业共有773人参加国家统一法律职业资格考试，273人通过；非公安专业共有175人参加，91人通过。合计364人通过法考，参加考试通过率达38.4%。法考最高分145分，4名考生并列第一。广州商学院法学院：在刚刚落下帷幕的2019年国家统一法律职业资格考试中，法学院2016级的学子取得了骄人成绩。法学院2016级有347名学子，据统计有309名同学参加了今年国家统一法律职业资格考试，其中客观题考试140人通过，通过率为45.3%；第二阶段主观题有92人顺利通过，通过率占客观题人数的65.71%，占年级参考人数的29.77%，再次刷新了法学院历年该项资格考试的通过率，再创历史新高。浙江大学宁波理工学院：2019年度国家统一法律职业资格考试成绩揭晓，法政学子传来捷报。法学专业2020届101名学生中，报考数85人，报考率84.16%，通过数39人，通过率45.88%，创学院法考成绩历史新高！三峡大学科技学院：我院文法学部法学专业共计毕业生58人，35人报考，报考率达60%。客观题通过人数为32人，通过率为91%，主观题全国统一分数线108分通过人数为6人，通过率为18%，2人达到放宽地区分数线95分，一次性顺利通过考试。安徽建筑大学：近日，国家司法部公布了2019年国家统一法律职业资格考试成绩，我院2016级法学专业共有44名学生报名参加客观题考试，33人通过，通过率75%；33人参加主观题考试，18人通过，通过率55%；法考综合通过率为41%，各项成绩再创辉煌。温州大学法学院：在2019年国家统一法律职业资格考试中，我院学子成绩优异！2020届法学毕业班学生报名参加考试127人，通过80人，通过率62.99%，16法学1班通过率高达75%，为全院班级通过率最高。客观题的通过率高达85.83%。浙江大学城市学院：2016级法学专业学生共有167人，其中152人报名参加国家法律职业资格考试，经过客观题和主观题两轮测试，共有84人通过考试，通过率55.26%，较2018年法考通过率45.34%有显著增长。法学的四个平行班中，法学1601班和1604班的通过率均超过60%，分别为62.86%和60.53%。延安大学：我校政法学院法学专业学生在考试中再创佳绩。今年政法学院有54人参加考试，38人过线，其中过全国合格分数线A线22人，过地方合格分数线C线16人，通过率达70%。2009年至今，我校政法学院在司法考试中已连续多年取得佳绩，总通过率为69%。河南师范大学新联学院：2016级法学专业学生18名同学参加考试，通过9人，通过率高达50%。许昌学院法政学院：2019年国家法律职业资格考试成绩在万众期待中新鲜出炉，我院传来捷报，2016级法学专业和2018级法学专升本学生82人参加考试，27人顺利通过国家法律职业资格考试，其通过率为33%，尤其是16级法学2班学生法考通过率高达50%，远超全国平均通过率。闽南师范大学法学与公共管理学院：法学与公共管理学院法考再创佳绩，通过率和高分通过人数等多项历史纪录被刷新。学院共有136名学生参加今年法考，经过客观题和主观题两轮考试，共有70人通过考试（含5名通过放宽地区分数线学生），最终法考通过率达51.47%，远高于全国25%左右的通过率。广东技术师范大学法学与知识产权学院：法学与知识产权学院2016级法学专业学生总数153人，参考人数139人，通过人数68人，通过率达48.92%，创近年来最佳成绩，其中16法学2班通过率高达56.82%。兰州理工大学：2019年国家统一法律职业资格考试主客观题全国统一合格分数线与2018年一致，客观题全国统一合格分数线为180分，主观题全国统一合格分数线为108分。我院54名本科生参加法考，其中11人通过法考A证，14人通过法考C证，通过率为46.2%；48名研究生参加法考，其中25人通过法考A证，6人通过法考C证，通过率为64.5%。南湖区综合行政执法局：11月30日司法部公布法考主观题成绩，南湖区综合行政执法局再创佳绩。唐利清、吴玉婷、甘平、李凯、雷小丽五名同志顺利通过2019年国家统一法律职业资格考试。目前，该局共有6名同志通过法考，成绩喜人！梧州学院法学与公共管理学院：8月31日，国家统一法律职业资格考试的客观题考试圆满落幕，梧州学院法学与公共管理学院82名学生参加本次法考，最终49名同学通过分数线，通过率达60%。与去年同期相比，提高了24%。云南民族大学法学院：2019年国家统一法律职业资格考试成绩已于近期公布，云南民族大学法学院（律师学院）本科生通过率为64.36%。研究生通过率42.64%。远高于近三年国家19%、13.7%和18.2%的平均水平。广东财经大学法学院：本次2019年国家统一法律职业资格考试中，我院研究生取得了骄人的成绩。其中，参加2019年国家统一法律职业资格考试的研究生人数为120人，通过的研究生人数为67人，通过率为55.83%。据统计：参加2019年国家统一法律职业资格考试的17级研究生人数为21人，通过的17级研究生人数为14人，通过率为66.67%。参加2019年国家统一法律职业资格考试的18级研究生人数为63人，通过的18级研究生人数为32人，通过率为50.79%。参加2019年国家统一法律职业资格考试的19级研究生人数为36人，通过的19级研究生人数为21人，通过率为58.33%。截止目前，我院在校全日制研究生总共411名，其中已有272名研究生通过国家统一法律职业资格考试，通过率高达66%。浙江工商大学法学院：在不久前落下帷幕的2019年国家统一法律职业资格考试中，我院学子再一次取得突破，成绩优异！2020届本科毕业生报名参加考试198人，主客观试题均通过达144人，总通过率高达72.73%，相较去年增长5.87%。毕业生法考通过率首次突破70%大关，创学院历史最好成绩，其中法学1603班、法学1604班通过率分别高达85%和84.09%，班级通过率首次突破80%大关，商大法学学子们再度交出了一份令人欣喜的答卷。来源：学术之路整理

本文将详细为大家介绍2019-06-09成功案例：香港大学法学硕士录取一枚，方便大家更加详细了解到香港大学法学硕士录取的相关要求等等信息。学生背景学生姓名Chen同学本科学校南京师范大学本科专业法学录取学校香港大学录取专业法学硕士硬性背景GPA85-89 托福105软性背景1. 江苏法德永衡律所、江苏省高级人民法院等若干实习2. 国家奖学金、南师大校长奖学金等若干3. 国际法模拟法庭辩论赛：IHL、Philip C. Jessup香港大学法学硕士录取通知书香港大学法学硕士录取通知书-美英港新申请要求学制1年， 法学背景，学费146，000港币， 9月开学，雅思6.5，托福97培养目标香港大学法律硕士项目旨在满足法律各专业领域的要求，其内容包含了国际贸易法，商法，知识产权法，信息技术法等多方面法律领域，从而有助于学生了解自己的法律兴趣所在。以上就是全部的2019-06-09成功案例：香港大学法学硕士录取一枚相关案例了，更多案例小编将一直不断为大家更新。

法律硕士招生院校完整名单转载自：法硕联盟论坛截止目前，全国招收法律硕士的大学一共有201所，依次是分10批获得法律硕士招生资格，一般而言，批次越靠前的学校，法学实力越强，比如第一批法律硕士招生院校，几乎囊括了中国最好的几所法学名牌大学。但是，批次也不是一个学校法学实力绝对的标志，有的批次靠后的学校，其法学实力也很强，甚至比前面批次的个别学校还要强。第一批法硕院校：北京大学, 中国人民大学, 中国政法大学, 对外经贸大学, 吉林大学, 西南政法大学, 华东政法大学, 武汉大学第二批法硕院校：中南财经政法大学, 中山大学, 西北政法大学, 南京大学, 厦门大学第三批法硕院校：山东大学, 四川大学, 黑龙江大学, 湘潭大学, 浙江大学, 郑州大学, 苏州大学, 复旦大学, 安徽大学第四批法硕院校：清华大学, 南开大学, 辽宁大学, 山西大学, 云南大学, 兰州大学第五批法硕院校：中国人民公安大学, 中国社会科学院, 上海交通大学, 南京师范大学, 烟台大学, 江西财经大学, 河南大学, 湖南大学, 海南大学, 西南财经大学, 贵州大学第六批法硕院校：上海财经大学, 中央财经大学, 大连海事大学, 福州大学, 东北财经大学, 解放军西安政治学院, 河北大学, 湖南师范大学, 内蒙古大学, 华中师范大学, 华中科技大学第七批法硕院校：中央民族大学, 中国刑事警察学院, 华侨大学, 天津师范大学, 河北经贸大学, 中南民族大学, 重庆大学, 深圳大学, 同济大学, 南昌大学, 沈阳师范大学, 广西师范大学, 浙江工商大学, 中国海洋大学, 西安交通大学, 北京师范大学, 上海大学, 东南大学, 宁波大学, 安徽财经大学, 新疆大学, 江西师范大学, 青岛大学, 青海民族大学, 中南大学, 暨南大学, 广东财经大学, 华南理工大学, 西北大学, 北方工业大学第八批法硕院校：北京理工大学, 北京工商大学, 山西财经大学, 广西大学, 西南民族大学, 云南财经大学, 西南交通大学, 山东科技大学, 北京航空航天大学, 中共中央党校, 首都经济贸易大学, 四川省社会科学院, 贵州民族大学, 北京科技大学, 华南师范大学, 广东外语外贸大学, 中国青年政治学院, 东北师范大学, 延边大学, 扬州大学, 西北民族大学, 云南民族大学, 西南科技大学, 武汉理工大学, 上海海事大学, 上海师范大学, 上海对外经贸大学, 吉林财经大学, 华东理工大学, 广西民族大学, 甘肃政法学院, 中国地质大学, 中国科技大学, 北京交通大学, 天津财经大学（2017年被暂停招生）, 山东政法学院, 河海大学（被撤销资格）, 中央司法警官学院第九批法硕院校：北京联合大学, 天津工业大学, 天津商业大学, 华北理工大学, 河北师范大学, 石家庄铁道大学, 燕山大学, 太原科技大学, 内蒙古科技大学, 大连海洋大学, 辽宁师范大学, 渤海大学, 吉林师范大学, 哈尔滨理工大学, 东北农业大学, 哈尔滨师范大学, 哈尔滨商业大学, 上海政法学院, 江苏师范大学, 浙江理工大学, 安徽师范大学, 福建师范大学, 东华理工大学, 江西理工大学, 青岛科技大学, 山东师范大学, 山东财经大学, 河南师范大学, 河南财经政法大学, 长江大学, 长沙理工大学, 湖南商学院, 广州大学, 桂林电子科技大学, 广西师范学院, 西南石油大学, 西南医科大学, 四川师范大学, 西华师范大学, 昆明理工大学, 云南师范大学, 西藏民族学院, 兰州理工大学, 西北师范大学, 石河子大学, 南京航空航天大学, 南京理工大学, 中国人民武装警察部队学院, 中国农业大学, 中国传媒大学, 国际关系学院, 天津大学, 东北大学, 东北林业大学, 华东师范大学, 上海外国语大学, 中国矿业大学, 江南大学, 南京农业大学, 合肥工业大学, 西南大学, 中国民航大学, 外交学院, 河北科技大学, 江苏大学, 浙江工业大学, 南华大学, 重庆工商大学。第十批法硕院校：安徽工业大学, 汕头大学, 辽宁科技大学, 长春理工大学, 长春工业大学, 淮北师范大学, 福建农林大学, 河南工业大学, 信阳师范学院, 武汉工程大学, 吉首大学, 湖南科技大学, 中共湖南省委党校, 四川理工学院, 西华大学, 贵州财经大学

近日中国人民大学研究生招生网发布2019年硕士研究生拟录取名单公示。问津学术结合拟录取名单对中国人民大学法学研究生的招生情况进行了统计分析。从已知的信息来看，中国人民大学法学院在统招生的录取过程中曾经存在调剂的情形，不过主要为一志愿考生的调剂，限于这个统计工作比较复杂，而且对整体的招生参考价值不大，本文不再就调剂工作展开分析。据统计，2019年中国人民大学共计招录466名法学研究生，其中推免生182人，统招生284人。下面是我们针对公示数据做的相关统计分析，希望对报考中国人民大学的2020级研究生有所帮助。1.招生单位：中国人民大学法学院2.招录专业：法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学（含刑事诉讼法，民事诉讼法，证据学，物证技术学）、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、知识产权法学、比较法学、社会法学、法律（非法学）、法律（法学）3.考生来源：全国一志愿统考、推荐免试、少民计划、退役大学生士兵。4.来源构成：全国一志愿统考284人，其中少民计划5人，退役大学生士兵3人；推荐免试182人。5.学习方式：全日制与非全日制，其中全日制387人，非全日制79人。非全日制主要为法律（非法学）与法律（法学），其中法律（非法学）47人，法律（法学）32人。6.招生人数：一共招生466人，其中推免生182人。比较法学4人，其中推免3人；法律（法学）96人，其中推免32人；法律（非法学）195人，其中推免65人；法律史9人，其中推免3人；法学理论21人，其中推免8人；国际法学12人，其中推免7人；环境与资源保护法学3人，其中推免1人；经济法学13人，其中推免8人；民商法学22人，其中推免11人；社会法学2人；诉讼法学20人，其中推免8人；宪法学与行政法学14人，其中推免5人；刑法学24人，其中推免8人；知识产权法学30人，其中推免22人。7.考生最多的5个姓氏：王姓31人，张姓20人，李姓33人，刘姓32人，陈姓24人。8.统招初试成绩：经过对284名统招考生成绩的统计分析可知，研究生初试最低分334分，最高分415分，其中400分以上12人，平均分378.743分。另外考虑到法律硕士与法学硕士之间的成绩可能存在较大差异，因此我们又进行了统计分析，其中法律硕士的平均分为378.835分，法律硕士（法学）平均375.625分，法律硕士（非法学）平均380.415分。法学硕士的平均分为378.544分。以上是我们就当前相关公示信息做的统计分析，希望对大家有用。

卷首语调剂和二战是不同的选择，但却都是选择，无所谓对与错，更重要的是根据自己的情况，顺从自己真实意愿而获得的心理的安宁与再次振翅翱翔的勇气。有的人拥有的是名校梦与对学术殿堂的追求，有的人是珍惜青春韶光与个人情况的考量，但都在前进的路上，一些人选择了这一条，另一些人选择了其他的道路，经年以后，或许道路交汇，暮然回首，油然会心一笑。本文是笔者亲历2019考研调剂有感，就调剂这一道路的物与景简单闲谈。一、概念梳理首先，可能有一些概念需要提前梳理：（一）考研国家线考研国家线是教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考全国统考及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准，其中包括应试科目总分要求和单科分数要求。应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一的进入复试基本分数要求。（二）自划线与非自划线自主划线高校是指学校自己划分的分数线，自主划线的学校的分数线都会先于国家线而出，而且基本上都会高于国家线，也不排除有个别学校个别专业会低于国家线（如2019年北京理工大学（专业学位）法律（法学））。（三）A区和B区国家按照一区、二区确定考生参加复试基本分数要求。一区包括：北京、天津、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、重庆、四川、陕西等21省(市)。二区包括：内蒙古、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆等10省(区)。二、调剂建议（一）搜集情报这是第一步，也是极其重要的一步。在信息化时代，先人一步了解目标院校的调剂信息意味着在同等基础甚至是略有劣势的自己将掌握更大的主动权和考虑时间。对于预估考试成绩不理想的同学，甚至可以在等待成绩出来的时间就可以着手准备了。大部分同学当知道自己的成绩达到分数线后要经常和所报考的招生单位研招办联系从而尽早知道自己能否参加复试，或是自己参考所报学校所报专业历年的复试线，如果觉得希望不大即可着手联系调剂院校。笔者也是在初始成绩出来以后开始准备的，为便于联系和记录进度情况，笔者与小伙伴统计了近两年绝大部分高校（专业学位）法律（法学）的调剂招收情况以及联系方式。重要信息的收集体现着一个人的情报收集能力。收集的主要方式有：1网站在线查询：很多网站都开通了调剂平台为广大考生提供最新的高校调剂信息。如：小木虫论坛中国考研网、中国教育在线研究生频道等。此外，也可以通过各院校的研究生部网页查询，现在很多院校都有网上调剂信息登记系统，登陆系统提出调剂申请即可。2.电话咨询：电话里你可以向目标院校的老师礼貌咨询你想了解的关于调剂院校的很多信息，及时掌握最新的动态。3.社交平台：一些社交平台会经常更新调剂信息，这样就大大节约了大家准备复试的时间，有利于提高效率和降低焦虑程度，列举如下：VX公号：北极光法硕、法硕联盟论坛考研、在法大等你、凯程考研、君诚法硕某博：北环橙子、永平法硕李志勇学长、弘文馆大学士、法律硕士万满意等（后两者会有部分同学真题反馈）在小企鹅上还可以关键词检索“法硕调剂”群聊即可，但需要注意保护个人信息安全。4.发动个人人脉资源：目标院校如有之前考入或者是调剂进入的师兄师姐，礼貌咨询目标院校的今年调剂情况和导师情况往往会事半功倍。对于师弟师妹的咨询，师兄师姐往往都是知无不答的，笔者对此深有感触，甚至师兄师姐会帮忙推荐导师，在确定参加调剂复试后师兄师姐也会帮忙安排行程，这对于奔波于各地参加复试的小伙伴的帮助是温馨且感动的。（二）研招网操作步骤确定调剂目标院校后便是按照目标院校要求准备复试材料申请参加复试了，但无论是申请调剂和复试录取都离不开的是研招网的操作步骤：三、调剂注意事项（一）第一志愿没有被招生单位录取并且达到全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩要求的统考、管理类联考、法硕联考、少数民族骨干计划以及网上报名时选择退役大学生士兵计划考生，均可参加网上调剂。（二）参加调剂的考生每人可以在网上填报三个平行调剂志愿，每次申请提交后将被锁定一定时间才能修改，该时间由招生单位设定，但不会超过36小时（具体需要看目标院校的要求）。（三）考生在网上填报调剂志愿时，选择调剂的招生单位、专业门类与自己的考试成绩必须符合国家的调剂政策。（四）考生接到招生单位发出的待录取通知后，需在单位规定时间内登录调剂系统确认，否则招生单位可取消待录取通知。（五）考生应当如果同时接受两个以上学校复试调剂通知，应当合理安排时间和行程，避免考试时间冲突或是行程过于紧张。（六）考生一旦确认接受待录取通知，表示调剂完成，将不能再填报调剂志愿、接受复试或待录取通知。考生如欲取消已确认的待录取通知，必须征得已被待录取单位允许，在招生单位取消待录取通知，并且考生登录调剂系统进行确认后，方可继续填报调剂志愿、接受复试或待录取通知。（七）未在网上确认接受复试通知的考生不能被招生单位设为待录取(一志愿考生例外)。（八）只有上线考生方可查询由招生单位设定的缺额信息，填报的调剂志愿必须是招生单位设置缺额的专业。（九）请调剂考生注意浏览各招生单位公布的调剂方法和复试通知。（十）请考生与招生单位密切联系，及时完成网上确认。结语无论二战或是调剂，都应当给自己一些时间和空间，可以选择多和老师、家人、师兄师姐以及身边小伙伴聊一聊，拿张纸拿支笔，列一个清单，明确自己所能克服和不能克服的困难。每一个人都应当对自己负责，学会剖析自己，明确自己发展的前景和方向，因为有时候慎重选择比盲目努力更重要，一旦选择那就平心静气，好好努力，因为每个人会遇到不同的伙伴，经历不同的事物，看见不同的风景，拥有各自的记忆和人生。一年，或长或短，各自安好，潜心努力即可。备注文章部分内容参考自《重磅！最全的调剂攻略千万别错过！》一文

2019年,我们面对人工智能、区块链等新兴知识体式的“爆炸”,自觉或不自觉地成为促动它们与法学研究相交融的一股势力;在这一年里,我们拔除芥蒂、冲破壁垒,越来越多的交叉法学研究得以涌现;在这一年里,我们正本清源、探索形上,那些试图回归元问题、元概念、元理论的研究已不再局限于理论法学领域,更多的人有勇气甚或能力开启建构一体化知识框架的尝试。在这一年里,我们目睹法典编纂时代的盛景,却又身处各类知识混杂的聒噪中:当我们渐趋突破哲思的重围,真正的教义学回归还会远吗?新兴知识体式的“爆炸”“人工智能”与“区块链”是2019年法学学术研究最具热度的两个主题词。总的来看,关于“人工智能”的法学研究大致在三个路向上展开,分别是哲学取向的研究、教义学取向的研究与“制度—技术”取向的研究。哲学取向的议论聚焦于人工智能对法律“人格体”的重构,它围绕着“人工智能是不是人或类人”的本体论问题展开。人工智能对法教义学的挑战必然缘于它的“是人”或“类人”化处置,否则,依靠普常的解释操作即可圆融。“制度—技术”取向的研究热度最劲,它不仅吸引了一大批实务观察者、从业者投身其中,更被借为法学通约至自然科学的一座桥梁,可从“计算法学”的兴起中窥得玄机。当然,批评的声音也不绝于耳,如刘艳红教授曾作出关于当下“人工智能法学研究反智化”的论断,大多数关于“人工智能法律主体资格”的讨论也充溢着悲观情绪,人工智能法学研究究竟应向何处去,还有待时间的澄清、拷问。至于“区块链”,它更像是一个“问题集”。它似乎不具有如同“人工智能”一般改变法学知识生产方式、自我构造方式的强大能力,只不过在社会事实层面为当下的制度安排提出了一些新思路、制造了一些新困境、供给了一些新资源。我们同时应当敏锐地知觉到,这些新兴知识体式的“爆炸”必然附带大量新兴权利的回应;或者说,这些新兴权利的功能和使命本就是为上述新兴知识体式的实证化“正名”或“背书”。于是,我们也能够发现,新兴(型)权利及其相关研究主题,在2019年的法学知识生产活动中,同样显要;涉及的脉向大致包括社会事实层面的新兴权利回顾与描述、新兴权利的正当性证成、新兴权利实证化的正当性证成、新兴权利的谱系勾勒与制度安排等。交叉学科研究的涌现在惯常的观念中,“交叉学科”研究属于“边缘法学”范畴,从知识论上讲或许如此;可是,若从2019年乃至近三年来的中国法学研究景况看去,得出的结论恐恰相反。无论是“领域法学”的自然勃兴,还是源于某种“零度化”的知识追求(如前文提到的人工智能、区块链等),抑或是自有理念的学派竞合,都能够为这种背离于普常认知规律的“显学”作解一二。不过,当中自然存在值得鼓励的元素和片段。譬如,当下风头正盛的“社会理论法学”研究,其以“系统论法学”为基底,客观上起到了引入除教义学外的欧陆另一重要知识传统的补偿、衡平作用,更加在某种程度上将国内法理学界、理论法社会学界、宪法学界的青年研究主力整合起来,甚至将知识影响渗透、扩展至立法学、行政法学、刑法学、商法学等领域和部门。之所以说它值得鼓励,却也不仅仅是其在知识传播、移植上的能效,更重要的是,它引导当下的青年学者找到了某种植基于共同体的“方法论自觉”。虽然从大的路向上判断,这种努力无法为中国原本法学知识的建构作出核心贡献,但能够对那些漫无目的的功利性议论起到阻却作用,继而接引至中国法学研究的“整体性提升”与“理性回归”。除此之外,更值得我们思考的问题在于,交叉学科研究的涌现到底是法学知识“中心建构”完备后转向边缘的规律性结果,还是缘于我们对于法学知识生产类型的某种根基性错误认知?如果是后者,那么,接下来的道路将会是漫长的。元理论领域的研究回归近年来,不少学者(特别是青年学者)开始关注法学的元理论领域的研究。这种对元理论领域的充分关切,至少在某种程度上宣誓了理论法学“可用性”。这并不是什么卑微的说辞,而是长期萦绕或深埋于理论法学从业者心头的一阵“隐痛”。张文显教授领衔的“法理行动计划”于2019年4月召开节点例会,基于前九次的积累(贯穿于各个部门法学,更涉及许多热点法学研究领域),讨论“法理的概念”这一元问题并形成“青岛共识”;而后于11月,同中国政法大学合作,辨析“法理”与“法教义”的范畴界限,以澄清学界积久的、对于“法教义学”的误解。兴起于沪上、亦充分反映青年学者活力的自然法学研究共同体持续将这一影响放大,他们怀着“自然法研究复兴”于中国的雄心壮志,寻求来自哲学界、史学界、社会学界的资源扶助,与“古典之思”隔空对话,是为更加根本的元理论探索。至于部门法学,怀有精致教义学技术的民法学、刑法学界,也不再耽于发展更为细致却“末梢”的实践学问,而有志于回溯基础性概念。譬如,陈兴良教授著称“注释刑法学经由刑法哲学抵达教义刑法学”,实际厘清了刑法哲学与刑法教义学间的概念关系。再如,赵宏教授对“主观公权利”这一行政法基础范畴的历史追溯,彭诚信教授对权利冲突本质的探讨,房绍坤教授对个人信息的属性探源,施天涛、朱慈蕴教授等对公司社会责任性质的厘定等,这种之于部门法——不仅涉及公法,更涉及私法——研究的后设议论比比皆是。上述通达于理论法与部门法的“元”理论取向回归,或许源于相关学术运动的感召力,又或许是法学知识共同体臻于成熟的自为表现。但无论怎样,令人可喜的始终是思维的进阶:学人们不再沉迷于那些“急就章”式的研究中,也愿意进行更加富有挑战性和艰深的思考和知识作业,这必将导向中国法学学科在大历史框架中的良性发展与理性回归。未来研究的展望在2019年中,我们有面对新兴体式的茫然与欣喜,也有偏离正常轨道的惶惑与不安,更有身入艰深却郑重之领域的自省与自决;我们能够从中观察到那些有助于法学知识成长的可喜因素,却也不得不直面教义学在“法学知识总论”中的缺憾。如今,民法典编纂已经进入冲刺阶段,当民法教义学者为之激昂时,冷静地思考如何在民法典编纂之中、之后安放由此促生的、新的“教义学循环”,或许更有意义。正如前文提到的,我们一贯主张的原本法学(或称正宗法学)研究,到底是因为已在中国的学术土壤中生根发芽、茁壮成长而无需看顾、暂时被搁置了,还是因为我们自始便未揭开它的面纱,而根本不晓其为何物?答案多半可能是后者。从人工智能和区块链被用以佐证法学之科学性的现象便不难发现,研究者们既未通识科学品格,也不知晓此问题论域,更不了解“法学”本身是个什么样子;而总是转圜、受惑于各种具有审美吸引力的表象或“他者”之中,停不下脚步、抽不出身法,最终可能溺死其中。正确的做法,或者说,解决大家真正关切的“法学科学性”“摆脱法学幼稚病”等问题的做法是帮助中国法学研究重新走入教义学轨道;质言之,建构起关于法教义学的科学认知,树立起(狭义)法学与法教义学的同一观念,抛弃将法教义学辖制于某一理论流派或思想阵营的偏隘观点,迎来其真正意涵,即其是对法学学科性质与知识品格的本体书写。尤其是对理论法学而言,既不要将法理学与法教义学相混淆,认为法教义学就是法理学或法教义学,或是法理学的某一支派;更不要简单地将法教义学等同于法解释学(法诠释学、法释义)、概念法学、规范法学等,继而将其“矮化”。要客观认识法哲学、法政治学、法经济学、法社会学、法律与文学等“关于法学的研究”(study about law)的价值,并以此巩固持守作为“法学的研究”(study of law)的法教义学的基本立场,这才是法学学者的立身之本、法学学科的未来发展之道!(作者系中国政法大学法学院教授)来源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：舒国滢 王夏昊获取更多学术资讯 请关注中国社会科学网官方微信公众号cssn_cn