南邮研生

研究生自杀后，其母亲高喊：我的孩子呢？01.这几天，有一则没溅起几点水花的新闻：2019年12月26日凌晨，南京邮电大学仙林校区教学5号楼六层实验室发生火灾。2020年，南京邮电大学官方微博通报：2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。葩叔很想知道，如果不是死者妈妈爬上楼顶，南邮能把自己学校“非正常死亡”了一名研究生的消息控制多久。去年圣诞节发生的事情，结果到了1月5号才发通告。官方通报写得不详细，但也能大概看出两个信息：去年12月26日，南邮一名研究生在学校意外死亡了。这名研究生的意外死亡，和他的研究生导师张某有关系。但根据新京报从其他学生那里得来的爆料，所谓的“意外死亡”，很可能是放火自杀。所谓的和老师有关，很大可能是被老师侮辱到想不开了。聊天记录显示，死者谭某被导师张某谩骂压榨、人格侮辱、不让考六级、不给改论文，还被要求签承诺书延期毕业，因而选择结束生命。材料学院六楼的通道目前已封闭看到相关报道时，葩叔心中一凛，不是为这个事件本身，而是为早已对这些事习以为常的“我们”。02.近些年因为和导师矛盾自杀的研究生、博士生越来越多，其中不少我们都说过，也写过。针对这些自杀的学生，有些长辈、老师说现在的学生心理素质太差，受不了压力，说要加强学生的心理素质建设。加强学生心理素质，这当然要做，但很显然这不是这些事件展示出的主要矛盾。这些事情的主要矛盾是什么？葩叔以当时闹得最大的“ 陶崇园事件”为例。2018年3月，武汉理工大学研三学生陶崇园跳楼自杀。他留在世间的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王老师”。他的导师叫王攀。王攀不但规定，只要他说话，学生就必须回答“到”，而且肆无忌惮指挥学生帮他买菜做饭，送去家。这最后酿成了又一起悲剧：葩叔查阅了最近几年比较轰动的十几起在读硕士、博士自杀事件资料，基本都和导师过分压榨学生有关。——这还只是报道出来的，还有更多没有被注意到的事件，可能藏在时间的大海里，比如这次南邮的事情，如果不是死者母亲情绪崩溃爬上教学楼顶，可能本校学生都不知道有此事发生。在这些例子里，导师要么克扣本应发给学生的经费，要么让学生帮他们打黑工但不给工资。葩叔不再一一列举这些事例了，太沉重。然而，我想也恰恰因为这些悲剧甚至都构不成一时的热点了，我们才更需要多一些关注和，真相，也我们自己的漠然。“没有人是一座孤岛”。03.此次南邮研究生自杀事件一出，立刻在微博、知乎、微信上引起一片声讨，为何？因为他的导师张老师，但凡她教过的学生，没有一个喜欢她，是公认的”臭名昭著“。这老师不但非常热爱辱骂学生，而且会逼学生帮她干活：在葩叔看来，导师对学生的这些行为，其背后，有些原因是显而易见的。背后，有些原因显而易见。比如：导师权力太大，学生研究进度、方向、推荐信以及签证和相关文件，甚至学生何时毕业几乎都由导师决定。那么，一些师德不修的导师就有可能会在学生身上滥用这些权力甚至进行压榨。“老板”，这个称呼在很多硕博士口中已代替了导师这个称呼。细究起来，它的确也更名副其实。某民间“导师评价网"上关于学生对导师的匿名评价在学生需要导师提供项目和经费、导师需要学生参与课题的“利益驱使”下，师生关系更像是“雇佣”或者互相利用的关系，某些自有公司的导师更是把学生当成廉价甚至免费的高级劳动力，想办法榨取他们的剩余价值，故意延期学生毕业。对于这种情况，学生只能选择要么换导师，但这几乎是天方夜谭，要么就是逆来顺受甚至积极配合，多年寒窗苦读实在没有几个人有勇气舍弃。求知的热情？育人的热情？Who cares。知乎上有一个问题，叫：“研究生导师更喜欢剥削寒门学子吗？”从上百个拿亲身经历做例子的答案中可以看出，答案是肯定的。导师要么不剥削学生，是个好人，但真的剥削起来，一定是对寒门子弟更毒更狠。不仅仅因为寒门学子无权无势，导师压榨他们不会有什么后果。更因为寒门学子无路可退，可能全家都等着他读研出来找到好工作，好让家人过上好日子，所以他们拖不起也闹不起，只能默默接受导师的压榨，然后把情绪吞进自己肚子里咽下去。比如：系里政策执行力度不够，有的研究生得不到足够的指导，课程遭到拖延，尤其若遇到那些学术水平不强，或是故步自封的导师，求学之路几乎就是一场灾难，甚至有的研究生在第4-5年才参与考核，一直到第8-9年才能毕业。比如：系里教职人员派系化严重，学生无辜地被卷入这片江湖 ......偏偏自古以来，我们的读书人年轻时是最看重荣誉的，他们不会使用下三滥的手段和人博弈，甚至不会抗争，常常进了学校觉得只要好好读书，好好做学术就行了。葩叔只想试图一下，在这些悲剧和被扭曲的师生关系背后，到底有没有更深层次的原因，让某些为师者身上渗透了任怎样的光环都无法遮掩的心冷漠和自私，让那些本看似前程似锦的生命一步步走向绝望？这些年来，我们的物质生活更丰裕，然而我相信，许多人的焦虑并没有缓解，反而更持久更深了。谭某、陶崇园的导师们也不例外，这些丛林社会的胜者会比其他人更焦虑，更渴望再大的胜利，再耀眼的光环，也往往是，当权力在手，又缺乏有效监督和约束时，人的贪欲最膨胀，底线也最脆弱。当然，这样的原因也许也还远不足以揭露真相。我想到几个场景，那些导师们都经历过，我们，我们的孩子也都在经历中。面对这样屡屡发生的事件，葩叔想到人民日报社评论部首位女“掌门人”卢新宁曾说过这么一段话：文学理论无法识别毒奶粉的成分，古典文学挡不住地沟油的泛滥。当利益成为唯一的价值，很多人把信仰、理想、道德都当成交易的筹码，我很担心，“怀疑”会不会成为我们时代否定一切、解构一切的“粉碎机”？我们会不会因为心灰意冷而随波逐流？在这样的中，是的，一定会有其中的一些人成长为王某张某那样的硕导、博导。若干年后，他们其中的一些学生也会有些同样的头衔。同时，不会或者会，复制他们对待学生的模式。然而，卢新宁接着说：我唯一害怕，是你们已经不相信了——不相信规则能够战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨。你们或许不相信了，因为追求级别的越来越多，追求真理的越来越少；讲待遇的越来越多，讲理想的越来越少；大官越来越多，大师越来越少。葩叔仍相信，尽管事件频发，但在求知路上，在师生之间的的确确曾经有过另一种可能。如果我们明了了它的出处，或许我们也可以重塑它的来路，尽管这可能会很难、很慢。“声明： 文章仅代表作者个人观点，仅供参考、交流之目的。图片来源于互联网，部分内容来自新浪微博等，侵权请联系我们删除！”

　南邮研究生意外死亡，咋个意外？南京邮电大学1月5日发布通报，学校一硕士研究生12月26日意外死亡。对调查过程中反映的该生导师张某的问题，学校已依相关规定，取消张某研究生导师资格。看到这条公开通报，不知别人咋理解，我是有点莫名其妙。12月26日发生的意外死亡，到今天才发布通报，不觉得有点太晚吗？起码，掐指头算算时间，都十多天了，都从2019年到2020年，进入20年代了，南邮到底有啥难言之隐，将“人命关天”的事件，拖迟到十多天后才通报呢？有学生意外死亡，本来就应该及时通报的，而迟迟不报，肯定是有猫腻的。的确如此。有媒体报道说， 一名不愿意具名的南邮学生告诉记者，此事发生在2019年圣诞节当晚，当天只听说学校材料学院实验楼发生火灾，有人被烧死。直到昨天，当事学生家长前往学校讨说法，事情才传开。看来，要不是该学生家长到学校讨说法，恐怕死亡一名学生，根本不会引起学校的重视。从网络上流传的视频可以看出，应该是该学生的母亲，她登上了学校某栋楼的楼顶，使用极端的方法，来“强迫”学校有个说法。其实，学校已经有了说法，这位硕士研究生是“意外死亡”。问题是，这个说法肯定无法让学生家长接受。说实话，我也觉得有点勉强的很。按照媒体报道，2019年12月26日凌晨三点，南京市鼓楼区新模范马路5号，南京邮电大学的材料科学与工程学院大楼实验室发生火灾。等消防人员赶来将火扑灭，在一个柜子后面，发现了一具被烧焦了的尸体。到此，就有了学校关于该学生“意外死亡”的通报来源。真的是意外吗？三点实验室着火，这火是咋燃起的？三点实验室，咋还有学生呢？尤其是，该位学生咋会躲在柜子后面？难道发生火灾，他不知道跑吗？难道说，他是故意纵火死亡的？很显然，这些问号都需要调查才能有答案。本来吗，有学生“意外死亡”，关键的是要由警方来判断，到底是“意外”?还是“被杀”?又或者是“自杀”?有且只有，警方的侦查调查后才能，也才是有明确的结论。至于，火灾发生的原因，这自然就该是消防部门的职责所在了。只是，从学校公开的通报来看，“对调查过程中反映的该生导师张某的问题，学校已经依相关规定”，能够判断出，这个调查只是学校组织进行的。诚然，即就是如网络传言的那样，是该学生被导师“辱骂”后，自己纵火自杀，那也得要有消防部门和警方的调查结论，不明白的是，学校仅仅通报是“意外死亡”，这个说法就有点含糊至极了。也难怪，学生的家长不认可，非要学校给个“说法”。能认可吗？一个二十郎当岁的年轻有为的青年，本该是父母希望的所在，来到大学读研究生，结果被“意外死亡”了，这，那个家长能够接受？那个父母能够认可呢？起码，这个学生“死亡”的前因后果，学校应该有个合理合情的通报。否则的话，别说学生家长了，就是外人看完也是感到“黑幕重重”。当然了，我不是说这学生之死就应该由学校来负责，而是说起码，学校对学生的死亡不能如此草率的结论，而应该慎重点，有个全面的详细的客观调查后的说法。所谓的“人命关天”，为啥意外？咋发生的意外？只有前因后果清楚，才不至于让家长糊里糊涂，无法接受。对了，通报中所说，“调查中反映的该生导师张某的问题，学校已经依相关规定，取消张某研究生导师资格”，这就有点太简单了吧。是谁反映的？是学生吗？导师张某是啥问题？依据那条规定？取消张某的研究生导师资格，这算处罚吗？难道说，这导师张某与该研究生“意外死亡”有关吗？有关，那是啥关系呢？导师与研究生，这自然是师生关系。如今的研究生教育，我国实行的是导师制，而导师制就意味着，研究生的学习论文毕业等等，都与导师有着密切的关系。某种程度上，如今高校的研究生屡屡出现“意外”，有自杀的，有给导师“干活发生意外炸死的”，尤其是有项调查说是国内研究生有36%因压力导致抑郁的，都与这种导师制教育制度有关。而这种导师制度，导师的权威与影响力太大，几乎没有制约，而学生则完全成了“学生”。我之所以给学生打上引号，是因为这个学生会是“打工者”、“免费的奴隶”、或者“服务员”的别称。比如说，南邮的这位研究生，网传的一份室友的聊天记录显示，该研究生三年来长期被导师谩骂压榨、人格侮辱，导致重度抑郁。 事发当天下午，其导师不给改文章，逼迫学生在承诺书签字延期毕业，甚至让学生赔偿氮气实验费用，最终该研究生在实验室选择自杀。是否如此，当然这需要学校的调查，只是这样的情况在当下的高校中并不少见。估计，也因此才有了学校取消张某研究生导师的资格。可问题是，类似的问题，学校又该如何处理呢？俗话说，亡羊补牢犹未晚也，关键的是学校能否有措施制衡导师的“权力”呢？总之，从2019年年初，到年尾，甚至2020年开始，就有类似的研究生悲剧事件的发生。都是天之骄子，都是研究性精英，都是父母的指望，然而，现实中却出现此类悲剧事件，这绝对不是取消几个教授的导师资格就能避免的，有且只有我国高校真正吸取教训，完善导师制，避免弊端，让学生与导师的关系真正的正常起来，如此才能避免这种“意外死亡”。特别是，南邮在该学生的死亡处理中，明显的缺乏慎重与重视，没有合情合理的说法，咋能服人呢？（文/闲言毛 ）

导语：在生活中，随着社会竞争压力越来越大，很多大学生都选择继续深造，所以现在考研的学生也越来越多。然而研究生想要顺利毕业可不是一件容易的事情，很多学生因被“导师”故意刁难无法顺利毕业，因此一些内心脆弱的学生不堪重负萌生出轻生的念头。这不，在南京邮电大学一研究生在校内自杀身亡，有网友爆料死者生前曾遭到导师辱骂并要求干私活，校服对此做出了回应，接下来我们一起来看看吧！2019年12月26日，网曝南京邮电大学一研究生校内自杀身亡，案发地点是在学校实验室，现场发生过火灾，还有一具烧焦的尸体。有网友爆料死者生前与导师张某某之间存在矛盾，他三年来长期遭到张某某辱骂压榨，事发当天下午尤为凌厉，这才让他不堪重负选择了自杀。案件发生后学校选择了报警，警方已介入调查，该研究生的死亡是否与被骂有关呢？据了解，死者是南京邮电大学材料科与工程学院的研三学生，其导师张某某就是材料科与工程学院的教授。据知情人士透露，死者三年来一直遭受张某某的谩骂和压榨导致精神抑郁。在事发当天下午，死者又一次遭到了张某某辱骂，张某某不让看六级，不给改文章，直接逼迫死者在承诺书上签字延期毕业。然而张某某的恶劣行径还不止这一点，知情人还爆料，张某某还让学生帮她免费打工压榨学生劳动力，而且她还曾要求学生赔偿3200元的氮气实验费。事发后，学校对此事进行了调查，导师张某某确实存在辱骂学生并要求学生干私活的行为。现在学校已经取消张某某研究生导师资格，并对该学生的不幸逝世深感痛惜。校方表示，该研究生自杀是否与被骂有关还需要进一步核实，该学生的死因还在调查中。研究生母亲在得知孩子死讯后痛哭流涕，爬上学校的楼顶哭喊，要求学校给一个说法，现在校方正在与死者母亲进行协商。此事在网上曝光后引起网友们广泛关注，有不少曾遭到张某某辱骂和压榨的学生纷纷站出来指责其行为。有毕业学生称：“张某某不尊重学生，经常讽刺挖苦，践踏学生的尊严，毕业五年了还记忆犹新，实在不配为人师。”从学生的反映中可以看出，张某某辱骂压榨学生的行为已经持续很久了，其行为已经毫无“师德”可言，这样的人实在让人痛恨。其实像张某某这样的研究生导师还真不少，他们经常故意刁难学生，不让他们顺利毕业，从而继续压榨学生免费劳动力。这些人就是教育团队中的一颗“毒瘤”，让很多学生深受其害，所以发生这样的案件学校也有着很大的责任。学校有义务去监督每一位老师，张某某辱骂压榨学生的行为发生已久，但是学校对此还是不闻不问，直到此次事件的发生后，才将张某某的真面目曝光，所以学校存在失职。从这次案件中我们可以看出，研究生的压力也是很大的，他们常常会遭到导师的谩骂。如果他们被延期毕业，不仅浪费了很多时间，还需要承受很大的心理压力。所以对于研究生导师故意为难的行为，我们要保持“零容忍”的态度，这样才不会凉了学生的心。对于这件事，大家有什么看法呢？

我甚至觉得，这都不能算是新闻了，只能说是故事重现。一样的情节，换了不一样的人罢了。相比本科生，硕士乃至博士研究生更容易步入这样的极端，不是因为他们心理更脆弱，而是因为他们的导师掌握着更多牵制他们前途甚至影响他们命运的因素。从小学到中学再到大学之后读研、读博，学生对导师的依赖或者说和导师之间的人身依附关系是越来越强的。准确地说大学以前，没有导师，老师们能决定的最多也就是班级中的位置这些微不足道的小事，本科阶段很多学校也没有导师，然而到了硕博士阶段，有了导师之后，导师可以影响或者决定的东西太过重要。比如说，导师不能够保证自己的学生一定能够如期顺利毕业，但却能够轻而易举地导致自己的学生不能如期毕业。导师可以在社会上开工厂、办企业，并把自己的学生当作廉价的劳动力；导师还可以让自己的学生端茶倒水、陪酒唱歌，时刻待命；导师甚至可以，通过各种各样的方式对学生进行骚扰。而这一切的根源就是相较于学生而言，导师的权力过大。今天我们要说的这起悲剧同样如此，不过换了时间、地点和人物而已。悲剧发生在南京邮电大学，根据该校发布的通报，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。这里说的“意外死亡”，实际上是当天这名研究生被导师“批评”以后，回宿舍找室友借了一个打火机，在凌晨两点等实验室最后两个师姐走后，将易燃易爆的试剂倒满实验室，然后打开了打火机。这场“意外”导致其尸体被烧焦，惨不忍睹。有网友称，该学生被导师压榨和谩骂并进行人格侮辱，导师不给其改论文，并要求他签字同意延期毕业。对此，南京邮电大学宣传部相关负责人表示，校方对此深表痛心，死亡学生的导师张某确实存在安排学生参与自己私人公司业务并辱骂学生的行为，事发前张某也确实批评了这名已经死亡了的学生。目前，南京邮电大学已经取消了张某的研究生导师资格，并将张某名下的在读研究生全部转由其他导师指导。关于此事件，截止目前为止，张某本人的回应是——死者为大。这不是高校第一次发生这种事情，这也不是南邮第一次发生这种事情。很多人痛斥选择“意外死亡”的同学太懦弱，但自杀的人无论是谁，在那个关口都会觉得自己已经无路可走，对此我们也不能过多的苛责。他选择深夜等师姐走后，以这种惨烈的方式离开，可见平日里心中是有多么的苦。我始终觉得，高等教育阶段的导师制度，赋予了导师过大的权力，这种体制的改革已经到了势在必行的地步。让教学回归教学，让生活回归生活，这才是教育应该有的样子。无论说硕士还是博士，他首先应该是一个具有独立人格，并且应该被人尊重的个体。

导语：南京邮电大学材料学院2017级一名硕士研究生发生意外死亡，有网友称，该学生被导师谩骂和压榨、人格侮辱、不给改论文、还被要求签延期毕业，因而选择结束生命。事发后，疑似遇难者母亲坐在教学楼顶哭喊。该校今日发布情况通报，表示该学生导师张某已被取消研究生导师资格，后续调查处理正在逬行中。2019年12月25日，南邮材料院凌晨三点六楼实验室发生火灾，第二天发现烧焦尸体。据相关组织透露，起因是研三学生不堪导师张某三年长期以来谩骂压榨，人格侮辱，事发当天下午尤为凌厉，不让看六级，不给改文章，逼迫学生在承诺书签字延期毕业，甚至要求学生赔偿3200元的氮气实验费用，帮自己打黑工(张某在自己实验室私自屯放大量易燃溶剂，压榨学生给自己公司运送溶剂给客户)，重度抑郁三年，最终不堪重负，在实验室结束了自己年轻的生命。据知情者了解，纵火的人叫大伟，事发当天，他被导师痛斥，后回到宿舍找室友借了打火机，于当晚凌晨两点，等实验室最后两个师姐走后，将易燃易爆的试剂倒满实验室，点火把自己炸死了，开始没有找到尸体，以为是跑了，后来找到了，在一个柜子后面，烧焦了。2020年1月5日南京邮电大学对此事件发出通报：2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。学校立即成立专门工作组，全力配合相关部门做好事件调查及家属安抚等善后工作。对调查过程中反映出的该同学导师张某的相关问题，2020年1月1日，学校已依据相关规定，取消张某研究生导师资格，并根据学生意愿将张某指导的在读研究生全部转由其他导师指导，后续调查处理正在进行中。对此有网友评论到：@ClouderWang：老巫婆终于作出事儿了，我曾经是她组里的研究生，毫不夸张的说，整个组里边的师兄师姐师弟师妹们异常团结，因为大家同是天涯沦落人，精神折磨，言语攻击威胁辱骂那是家常便饭。@better__mmme：为啥每次一出这种事，大家都一边倒指责老师啊，我觉得都有责任吧，研三了六级还没过么……另外导师不一定要帮学生改论文啊，我们当初都是自己改的啊@是我离开了北京的生活：十天前的事，昨天他妈妈来闹才知道，等到现在才等到通报，希望能给我们一个公正真实的结果，活生生的一条人命啊，熬了这么多年熬到研三，马上就能看到希望的时候出了这样的事情，如果是意外只能替他惋惜，但是如果真是因为什么导师的原因还请学校不要姑息，助纣为虐只会更加败坏学校风气。@原来是个badgirl: 当年本科的时候，这个人是我们一门专业课的老师，各种不尊重学生，经常讽刺挖苦，践踏学生的尊严。毕业五年了，现在还记忆犹新！真的不配为人，更不配为人师！ 笔者认为，如果这些事情都得到证实，那么老师对学生的任何压迫压榨都应当受到严厉的制裁。这件事，学校、老师要承担不可推卸的责任，国家相关部门也应到重视起来，完善相关的规则机制，确保此类事件不再发生。

近日，网传南京邮电大学一名研究生不堪导师谩骂压榨，在实验室放火自杀。学校方面称：该学生是实验室意外死亡，具体原因还在调查当中。据了解的同学介绍，该学生长期以来被导师人格侮辱，导师不给改论文，还被要求延期毕业，几年以来重度抑郁，最终不堪重负选择结束自己的生命！事发当天，该学生被导师痛斥一番，回到宿舍以后找同学借了一把打火机就冲出了宿舍，晚上来到实验室，等到所有人都离开之后，把易燃易爆试验品点燃，自己最终也葬身火场。据调查，该学生作出如此偏激行为是因为长期受导师的压榨，不让其看六级，不给改论文，而且强迫学生赔偿3200元氮气实验费，帮自己打黑工等……遇难者母亲知道孩子出了意外的消息赶来悲痛欲绝，爬到了教学楼顶号啕大哭，没有想到自己的孩子在学校竟然忍受这么多的痛苦，希望学校可以给一个交代。目前学校针对此次事件对该导师作出取消导师资格的决定，并积极安抚遇难者家属，后续调查处理正在进行当中。现在的大学，被爆出导师压榨学生的事情越来越多，为什么大学导师的权利那么大？辛苦考研不是这样的结果，希望每一位学生都能有一个快乐的学习生活！学校对该学生的不幸逝去深表痛惜，通过这次事情也会进一步加强对研究生师德教育和严格管理，全力为大学生营造良好的学习环境！

南邮研究生自杀！女导师又是“祸害”？网友：远离更年期女导师我们国家的高等教育发展的越来越快，越来越多的适龄青年能够接受到优质的高等教育，最近几年，每年毕业的大学生都超过了800万，找工作的难度越来越大！所以为了能够找到一份好工作，很多本科生都希望考研来提升自己的学历，从而提高自身就业的优势！2020年研究生报考人数超过340万人，其中能够被录取的也就几十万，注定200多万人是炮灰，可见考研难度也是很大的，能够考上名校研究生更是不容易。但是，最近南京邮电大学却传出一个令人悲痛的消息：研三男生大伟在实验室中，点燃了易燃易爆的物品，自己也葬身其中！南京邮电大学在我国也算是名校之一，能够考上它的同学绝对是历经了千辛万苦，而且研三的同学马上就要毕业了，到底是因为什么，才让一个有着大好前途的年轻人，走上了这条极端的道路呢？根据南京邮电大学官方的通报，该名研究生自杀以后，他的女导师――张宏梅教授被停止导生资格，带的学生被分给了其他导师，张教授的其他事情正在调查中！从这个通报我们可以看出，大伟同学的不幸，绝对和这名女导师脱离不了关系！而且根据大伟的同学透漏，大伟出事当天，导师狠狠的斥责了他！通过张教授过去的学生，我们了解到这名女教授虽然有一定的学术水平，但是师德方面确实不能够让学生认可！由于她在外面有自己的事业，所以精力有限，花在自己学生身上的时间就更少。平时上课经常迟到，而且经常有事，让研究生学长学姐上课。对学生的要求有非常苛刻，经常因为一些小事儿不顺心，在公众场合斥责学生，毫不顾忌学生的感受。大伟同学过去也和朋友说：他感觉自己导师太刻薄。过去就有女导师手下的研究生因为受不了压力而轻生的案例，这一次女导师为什么又是“祸害”？其实主要的原因有3个：其一，能够当上研究生导师的女教授，年龄一般都在50岁左右了，很多正处于更年期，脾气非常大，所以对待学生也不会那么温柔！很多网友都给要考研的学弟学妹传授经验，选择导师很重要，珍爱生命，远离女导师。其二：研究生的培养模式和本科生不同，由于是导师制，所以学生的很多利益都在导师手中掌握着，比如论文，科研，就业等等，学生们对导师是非常敬畏，少数导师因此也产生了错觉，把学生当成自己的私有产物，免费劳动力，学生对导师往往是敢怒不敢言。其三：不少大学的硕士生导师和博士生导师都是各领域专家，他们除了教师这个身份，往往还有自己的公司，自己的事业，因此并没有把自己的身份完全认定为一个老师，慢慢的也不知道怎么爱护学生。对于这样盘剥自己学生的导师，真的是大学老师的耻辱，也是大学里的祸害，希望未来大学能够严格考核老师师德，避免这类事情再次重现。你的大学导师怎么样？如果你孩子遇见这样的导师，你怎么办？欢迎留言讨论

过了新年本来应该是让人高兴的事情，但是最近在南京的南京邮电大学材料学院却没有了这样的气氛，主要是在19年的12月26日出现了一名研三硕士生自焚身亡事件，此事一出引发了外界的广泛关注，虽然事情从一开始没有被公开，而是最近传出来的，但很多人对此还是十分痛心的。事情的大致起因虽然没有得到最后的证实，但基本是因为这位死亡学生的导师张宏梅的压榨和生前的辱骂所导致的，这位自杀学生事发地点是在南邮的实验室，而且以一种让人难以接受的自焚方式结束了生命，事后有人爆料死者此前遭受到了导师的3年前的压榨，甚至长期的辱骂，而事发当天，因为矛盾上升到了极点，导致了这位学生最终没有想开，用此种方式结束了宝贵的生命。而就是在短短的时间内，关于南邮研究生自杀的消息在各大搜索网站中成为了热搜的主题，很多人纷纷对此表示了惋惜，而那些读过研的朋友则更是发出了自己对研究生培养阶段现状导师的看法，不少人坦言自己在读研期间也曾遭到过导师的压榨，甚至不少人给自己导师起了外号“老板”，自己则像一名打工仔要听老板的指示。从这位死者来看，其生前被爆料遭到了导师在很多方面的不公正待遇，比如除了遭到导师的辱骂和压榨外，比如不让其报考六级，而且不给予其修改论文，反而是通过各种方法来延期这位硕士生的毕业时间。甚至在这位导师曾经带过的一些学生因为忍受不了她的压榨和羞辱，最后要么选择放弃了读研要么换了导师，而事情出来以后，南邮也给予了取消张宏梅导师资格，但这并没有平民愤，很多人认为应该承担刑事责任才行。不少人在感慨和惋惜这位死者硕士的时候，并没有想到其实在高考或者考研中想考入南邮并非易事，虽然南京邮电大学不是211和985，但是这所大学却在业界十分有名气，所谓北有北邮南有南邮，说到的就是这所大学，这所大学毕业生在通讯计算机领域备受很多用人单位的认可，比如华为、阿里等知名互联网公司，除了青睐“两电一邮”外，基本就属南邮了。而从南邮的历年高考录取分数来看，在江苏省内一直理科徘徊在了360-370左右的录取分，在省外的话，往往要比一本线高出几十分甚至百分以上，比如18年在河北的理科考分达到了最低投档632分，比当年的录取分数线整整高出了121分（当年的河北一本录取分数为511分），这已经比很多的211甚至985的分数都要高了。这位自杀的硕士生虽然不知道高考毕业于哪所大学，而且硕士阶段就读的材料学院也不算是南邮最热门的学院和专业，但是可以看到能够考研进入到南邮也非易事，也算是一位学霸级人物了，但熟料会成为现在的结局还是让人有些难以接受。虽然南邮已经对张宏梅导师进行了处理甚至取消了导师资格，但很多人认为还是力度不大，认为应该严惩才行，毕竟一个年轻的生命就这样消失了，对此你是如何看待的呢？

起底逼死研究生的南邮导师张宏梅：读研时如何选择一个好导师？如今南京邮电大学材料学院研究生意外死亡的事件在网上持续升温，研究生导师的师德问题也饱受争议。自从小水上篇文章提到南京邮电大学导师的事情，不少考研的同学私聊小水说出了他们的担心。即便如今还没有到复试的时候，他们也担心自己未来读研的时候也遇到这样的导师，那么研究生三年岂不是过得很煎熬？还有一些女生觉得这样读研，整日在导师的淫威下饱受折磨，还不如老老实实工作，心态不好、抗压能力不强的人很可能选择走入歧途。那么这位已经去世的研究生，他的导师究竟是什么样子的人呢？是什么原因使得他选择在实验室自焚来结束自己的生命呢？其实说到涉事导师张宏梅，很多人并不陌生，早在很多年前南京邮电大学的校报就刊登过一篇文章《快乐科研路———记南京邮电大学张宏梅教授》，文章对张宏梅教授的过往经历说的非常详细。张宏梅1989年从长春邮电学院通信工程专业毕业，后来该校并入吉林大学。她毕业后原本分配在原邮电部工业总公司长春电话设备厂，从事大学专业方面的工作。在工厂工作八年，她参与了中国第一台数字程控交换机的研发工作，还做了大量的研发和测试工作，之后1997年辞职考研，顺利进入中国科学院长春所就读电路与系统专业。2000年硕士毕业后的张宏梅在吉林大学的通信工程学院信息工程系当了一名教师，并评上了副教授。之后她计划攻读再度博士，并放弃通信专业转而研究有机微电子，之后她一路顺风顺水，取得了不俗成绩，先后在香港大学、新加坡国立大学和新加坡南洋理工大学分别以研究助理（博士后）、研究员和研究员身份从事有机光电器件方面的研究，并在2011年入职南京邮电大学至今。从她的经历看，她确实是一个能力出众，科研水平非常强的研究生导师。但是从如今研究生被逼死的情况来说，在教书方面确实非常欠妥，特别是师德师风饱受争议。她的学生不堪她的压榨，自焚于实验室就是一个很好的证明。网上很多她的学生对她的评价也并不好，特别是事发当天她对学生辱骂、逼迫等行为也促使这件悲剧的发生。其实高校研究生被逼死的事情偶有发生，作为研究生导师来说，教书育人要以师风师德为前提的。这不得不让小水想起来之前西安交通大学的在读博士生杨宝德自杀的事件来，当时中青报刊发了《寒门博士之死》一文使得博士生导师周某被搬到众人眼前来。“出国无望，学术无果，这直接导致杨产生了巨大的精神压力而作出了轻生的行为。”他的导师周某无疑又是酿成悲剧的罪魁祸首！避免南邮研究生的死亡悲剧，不被折磨，我们怎么选择一个好导师？给自己的导师做一些力所能及的活自然无可厚非，但是有个别研究生导师对自己的学生做的太过了，所以在精神折磨和现实残酷的打压下，不少人选择了轻生！这都是我们不想看到的。但是每年都有非常多的考生报考研究生，而考研复试也在不久就会到来，我们读研的时候无法分辨导师的好坏，那么应该如何选择好导师呢？一、咨询研究生学长、学姐选择一位师德好的导师作为老师，师德应该是第一位的，若是不想被导师折磨到引发悲剧的话，就应该对导师有个很深入的了解。最好的做法就是咨询研究生学长、学姐了，因为他们都是直接接触导师的人，能够从他们的态度里看出导师的特点来。特别是那些已经毕业的研究生，对于导师已经没了什么心理负担，他们说的应该更合理一些。但是也不能偏听偏信，结合其他人的评价具体判断才好！二、选哪种导师比较好？好的导师是你人生二次腾飞的开始！很多同学读研的追求不同，所以要根据自身的追求选择导师。很多人读研希望在研究的领域做深入研究，或者有读博的打算。但是有的人专门就想混个学历，只求安心毕业就好，这样的话，考生就要针对性的选择适合自己的导师了。若是你计划读博，建议选择治学严谨的学术型导师，当然跟着这样的导师容易出成绩，也是最累的选择。若是你只求好好毕业的话，你就选择“散养型”导师，到时候你只需要按要求完成研究生毕业论文就好。总之一点，好的导师是你人生二次腾飞的开始，在研究生毕业的时候有的导师还帮助学生推荐工作，有的还会指导他们读博，甚至在某个领域取得不小的成绩。因而在导师的选择上面考生要格外注意！你如果读研的话，你会选择学术型导师还是选择散养型导师？欢迎留言分享您的观点！