南邮研究生挂科

　南邮研究生意外死亡，咋个意外？南京邮电大学1月5日发布通报，学校一硕士研究生12月26日意外死亡。对调查过程中反映的该生导师张某的问题，学校已依相关规定，取消张某研究生导师资格。看到这条公开通报，不知别人咋理解，我是有点莫名其妙。12月26日发生的意外死亡，到今天才发布通报，不觉得有点太晚吗？起码，掐指头算算时间，都十多天了，都从2019年到2020年，进入20年代了，南邮到底有啥难言之隐，将“人命关天”的事件，拖迟到十多天后才通报呢？有学生意外死亡，本来就应该及时通报的，而迟迟不报，肯定是有猫腻的。的确如此。有媒体报道说， 一名不愿意具名的南邮学生告诉记者，此事发生在2019年圣诞节当晚，当天只听说学校材料学院实验楼发生火灾，有人被烧死。直到昨天，当事学生家长前往学校讨说法，事情才传开。看来，要不是该学生家长到学校讨说法，恐怕死亡一名学生，根本不会引起学校的重视。从网络上流传的视频可以看出，应该是该学生的母亲，她登上了学校某栋楼的楼顶，使用极端的方法，来“强迫”学校有个说法。其实，学校已经有了说法，这位硕士研究生是“意外死亡”。问题是，这个说法肯定无法让学生家长接受。说实话，我也觉得有点勉强的很。按照媒体报道，2019年12月26日凌晨三点，南京市鼓楼区新模范马路5号，南京邮电大学的材料科学与工程学院大楼实验室发生火灾。等消防人员赶来将火扑灭，在一个柜子后面，发现了一具被烧焦了的尸体。到此，就有了学校关于该学生“意外死亡”的通报来源。真的是意外吗？三点实验室着火，这火是咋燃起的？三点实验室，咋还有学生呢？尤其是，该位学生咋会躲在柜子后面？难道发生火灾，他不知道跑吗？难道说，他是故意纵火死亡的？很显然，这些问号都需要调查才能有答案。本来吗，有学生“意外死亡”，关键的是要由警方来判断，到底是“意外”?还是“被杀”?又或者是“自杀”?有且只有，警方的侦查调查后才能，也才是有明确的结论。至于，火灾发生的原因，这自然就该是消防部门的职责所在了。只是，从学校公开的通报来看，“对调查过程中反映的该生导师张某的问题，学校已经依相关规定”，能够判断出，这个调查只是学校组织进行的。诚然，即就是如网络传言的那样，是该学生被导师“辱骂”后，自己纵火自杀，那也得要有消防部门和警方的调查结论，不明白的是，学校仅仅通报是“意外死亡”，这个说法就有点含糊至极了。也难怪，学生的家长不认可，非要学校给个“说法”。能认可吗？一个二十郎当岁的年轻有为的青年，本该是父母希望的所在，来到大学读研究生，结果被“意外死亡”了，这，那个家长能够接受？那个父母能够认可呢？起码，这个学生“死亡”的前因后果，学校应该有个合理合情的通报。否则的话，别说学生家长了，就是外人看完也是感到“黑幕重重”。当然了，我不是说这学生之死就应该由学校来负责，而是说起码，学校对学生的死亡不能如此草率的结论，而应该慎重点，有个全面的详细的客观调查后的说法。所谓的“人命关天”，为啥意外？咋发生的意外？只有前因后果清楚，才不至于让家长糊里糊涂，无法接受。对了，通报中所说，“调查中反映的该生导师张某的问题，学校已经依相关规定，取消张某研究生导师资格”，这就有点太简单了吧。是谁反映的？是学生吗？导师张某是啥问题？依据那条规定？取消张某的研究生导师资格，这算处罚吗？难道说，这导师张某与该研究生“意外死亡”有关吗？有关，那是啥关系呢？导师与研究生，这自然是师生关系。如今的研究生教育，我国实行的是导师制，而导师制就意味着，研究生的学习论文毕业等等，都与导师有着密切的关系。某种程度上，如今高校的研究生屡屡出现“意外”，有自杀的，有给导师“干活发生意外炸死的”，尤其是有项调查说是国内研究生有36%因压力导致抑郁的，都与这种导师制教育制度有关。而这种导师制度，导师的权威与影响力太大，几乎没有制约，而学生则完全成了“学生”。我之所以给学生打上引号，是因为这个学生会是“打工者”、“免费的奴隶”、或者“服务员”的别称。比如说，南邮的这位研究生，网传的一份室友的聊天记录显示，该研究生三年来长期被导师谩骂压榨、人格侮辱，导致重度抑郁。 事发当天下午，其导师不给改文章，逼迫学生在承诺书签字延期毕业，甚至让学生赔偿氮气实验费用，最终该研究生在实验室选择自杀。是否如此，当然这需要学校的调查，只是这样的情况在当下的高校中并不少见。估计，也因此才有了学校取消张某研究生导师的资格。可问题是，类似的问题，学校又该如何处理呢？俗话说，亡羊补牢犹未晚也，关键的是学校能否有措施制衡导师的“权力”呢？总之，从2019年年初，到年尾，甚至2020年开始，就有类似的研究生悲剧事件的发生。都是天之骄子，都是研究性精英，都是父母的指望，然而，现实中却出现此类悲剧事件，这绝对不是取消几个教授的导师资格就能避免的，有且只有我国高校真正吸取教训，完善导师制，避免弊端，让学生与导师的关系真正的正常起来，如此才能避免这种“意外死亡”。特别是，南邮在该学生的死亡处理中，明显的缺乏慎重与重视，没有合情合理的说法，咋能服人呢？（文/闲言毛 ）

在我们印象中，老师和学生之间的关系应该是非常亲密和值得信任的。遇到一位好老师，对学业的帮助将是非常大的。不过现如今，师生关系有时候却很紧张，甚至互相伤害。在一些高校，有些导师还会故意刁难学生，让他们无法正常毕业，这对学生来讲是致命的，因此一些内心脆弱的学生不堪重负萌生出轻生的念头。最近，南京邮电大学一研究生在校内自杀身亡，现在关于死者又有新信息传出，接下来我们一起来看看吧：2019年12月26日，南邮研究生大伟在校内身亡。其同学李华（化名）称，大伟的导师张某某让学生干私活，并且还会扣钱。据李华追忆，大伟称其家庭贫寒，不会与他们吃较贵的饭菜，“他有时候自己买挂面，还会在盆栽里种点蒜”。据谭某同学介绍，谭某曾想报考川大或者北大，学习很认真，但性格比较内向，很少在社交平台发布信息。平时省吃俭用，600元的研究生补贴，其他同学都不够用，谭某却能攒下几百块。网传谭某的日常笔记显示，谭某曾多次提到导师张某在实验组开会时所说的“扣钱”“自动走人”等字眼，且其记录的内容中多为批评性言语。谭某除在笔记中记录其本人遭到训斥外，还记录了该组其他学生被训斥的信息，在持续多月的笔记中，几乎被曝光的每一页都涉及到“走人”“扣钱”等字眼。该校学生发布的留言显示，导师张宏梅经常责骂学生，用胶带封学生嘴，还曾要求谭某赔偿3200元的氮气实验费用。开的小公司没有工人，全部使用廉价研究生做劳动力。▲南邮身亡研究生家境贫寒，被导师要求干私活！遇到这样的导师，对学生的伤害真的很大。而导师这样的恶行，学校怎么就不管不问呢？听听网友对于此事的看法：“让人伤心，只能说现在高校的导师权力太大了，在有些肆意妄为的导师眼里，研究生已经沦为自己的剥削对象和赚钱工具”“真的太可惜了，本来已经那么贫困的家庭，好不容易培养出来这个孩子，现在只有雪上加霜。这导师真该死，看完所有内容真的好气愤啊”“真的太可怜了，可能一家人都要靠孩子研究生毕业改变命运的，实在难以接受！变本加厉压榨家境不好没有后台的贫困学生，这世道怎么了？不是人的人竟然能当高校导师了”“想通过知识改变命运，谁知道碰上个要命导师，希望严惩，不要寒了广大学子的心。”“希望能重处，这样的人再高的学历怎么配为师，利用手里的权力打压学生，都是靠着自己的努力考上梦想的学校，结果是这样的噩梦，真的太气了”▲生前笔记称常遭训斥高校本来是获取知识和培养品行的地方，却发生了这样的悲剧。现在考研这么难，拼命考上了研，还要担心被导师压榨为难，女生还要担心被男导师猥亵。这其中的问题值得深思，相关部门该引起重视了。小编真的很痛心、很愤怒！我们也是贫苦出身，自己没有那个能力再往上努力，就想着自家的俩孩子能够通过自己的本事立足于社会，但是这种悲剧一次又一次被通过身亡的方式爆出来，让我们这些年轻的农村父母如何才能解救自己的孩子？精神暴力最可怕，身体暴力还会留下痕迹，精神暴力完全没痕迹。 假话重复多了会变成真的，所谓三人成虎。一旦相信了谩骂的内容，不仅丧失了反抗能力，反倒会努力证明这些观念，这在心理学上叫自我验证（self-verification）。 学校应该完善举报机制，让学生在遭遇恶性事件时有能力反抗而不是坐以待毙。为什么有些人会如此恶毒，误人子弟！非常难受，一个好的老师真的可以引导差生，但是一个本性不善的导师也会害死一个优秀的人！对于此事，你有什么想说的呢？欢迎交流分享你的看法。

导语：在生活中，随着社会竞争压力越来越大，很多大学生都选择继续深造，所以现在考研的学生也越来越多。然而研究生想要顺利毕业可不是一件容易的事情，很多学生因被“导师”故意刁难无法顺利毕业，因此一些内心脆弱的学生不堪重负萌生出轻生的念头。这不，在南京邮电大学一研究生在校内自杀身亡，有网友爆料死者生前曾遭到导师辱骂并要求干私活，校服对此做出了回应，接下来我们一起来看看吧！2019年12月26日，网曝南京邮电大学一研究生校内自杀身亡，案发地点是在学校实验室，现场发生过火灾，还有一具烧焦的尸体。有网友爆料死者生前与导师张某某之间存在矛盾，他三年来长期遭到张某某辱骂压榨，事发当天下午尤为凌厉，这才让他不堪重负选择了自杀。案件发生后学校选择了报警，警方已介入调查，该研究生的死亡是否与被骂有关呢？据了解，死者是南京邮电大学材料科与工程学院的研三学生，其导师张某某就是材料科与工程学院的教授。据知情人士透露，死者三年来一直遭受张某某的谩骂和压榨导致精神抑郁。在事发当天下午，死者又一次遭到了张某某辱骂，张某某不让看六级，不给改文章，直接逼迫死者在承诺书上签字延期毕业。然而张某某的恶劣行径还不止这一点，知情人还爆料，张某某还让学生帮她免费打工压榨学生劳动力，而且她还曾要求学生赔偿3200元的氮气实验费。事发后，学校对此事进行了调查，导师张某某确实存在辱骂学生并要求学生干私活的行为。现在学校已经取消张某某研究生导师资格，并对该学生的不幸逝世深感痛惜。校方表示，该研究生自杀是否与被骂有关还需要进一步核实，该学生的死因还在调查中。研究生母亲在得知孩子死讯后痛哭流涕，爬上学校的楼顶哭喊，要求学校给一个说法，现在校方正在与死者母亲进行协商。此事在网上曝光后引起网友们广泛关注，有不少曾遭到张某某辱骂和压榨的学生纷纷站出来指责其行为。有毕业学生称：“张某某不尊重学生，经常讽刺挖苦，践踏学生的尊严，毕业五年了还记忆犹新，实在不配为人师。”从学生的反映中可以看出，张某某辱骂压榨学生的行为已经持续很久了，其行为已经毫无“师德”可言，这样的人实在让人痛恨。其实像张某某这样的研究生导师还真不少，他们经常故意刁难学生，不让他们顺利毕业，从而继续压榨学生免费劳动力。这些人就是教育团队中的一颗“毒瘤”，让很多学生深受其害，所以发生这样的案件学校也有着很大的责任。学校有义务去监督每一位老师，张某某辱骂压榨学生的行为发生已久，但是学校对此还是不闻不问，直到此次事件的发生后，才将张某某的真面目曝光，所以学校存在失职。从这次案件中我们可以看出，研究生的压力也是很大的，他们常常会遭到导师的谩骂。如果他们被延期毕业，不仅浪费了很多时间，还需要承受很大的心理压力。所以对于研究生导师故意为难的行为，我们要保持“零容忍”的态度，这样才不会凉了学生的心。对于这件事，大家有什么看法呢？

他悲惨地离开了南京邮电大学的研究生谭大伟永远地走了。他走得很悲惨：蜷缩在南京邮电大学实验室的一个角落里，尸体已被烧焦，惨不忍睹。也许在某些人看来，谭大伟的死是咎由自取。因为是他自己在2019年12月26日点燃南京邮电大学实验室的易燃易爆物品，引发大火把自己烧死的。南京邮电大学的监控视频记录下了让人心酸的一幕：为了自焚，他回宿舍向室友借了一个打火机，为了确保成功，他还反复试了几下，之后就悄悄进入六楼实验室。他的善良让人潸然泪下他背负着导师倾泄给他的满腔屈辱，他对生命彻底绝望了，也许这个世界在他眼里已没有温情，已不值得留恋。但是，即便如此，他依然没有泯灭自己的良知和善意。因为他一直等到凌晨三点，等到隔壁熬夜做实验的一位学姐终于离开之后，他才点燃危险品开始了自己的“自焚”。任凭别人伤他伤得再深，但是他却至死也不肯伤害一个无辜的人。想起他在人间受到的屈辱，再想想他心中至死坚守的善良，怎不让人潸然泪下？从傍晚到深夜，这个来自贫困家庭的苦孩子，这个被自己导师压榨、刁难、辱骂到彻底绝望的七尺男儿，蜷缩在黑暗而冰冷的角落里，一遍遍回味咀嚼自己屈辱和绝望的滋味好受吗？但是，任凭再痛苦再难受，他还是选择了等待。他在黑暗和煎熬中等待了几个小时，只为了不伤害一个不应该被伤害的人。但是，他这样一个善良而又自律的苦孩子，为什么却有人忍心伤害他到死呢？他的人生太苦了谭大伟的人生很苦。因为贫穷，他几乎想要节省每一分钱。别人去学校食堂吃饭，他躲在宿舍自己下清水挂面。没有菜，他靠自己在宿舍种蒜苗做菜下饭。但是，生活的清苦他可以接受，人生的屈辱却难以下咽。对于内心坚守良知和尊严的人来说，“士可杀，不可辱”绝非虚言。2019年12月25日下午，他的导师对他再次长时间当众辱骂，没有人知道这是第几次当众辱骂，也许已经难以计数。被导师辱骂，叠加起之前被导师禁考六级、被拒改论文、被延期毕业、被多次罚款，谭大伟这个一惯善于忍耐的“沙漠骆驼”终于被压垮了。面对导师那样一个弱小女人，如果他想出手报复，本非难事。但是，他宁可自己毁灭，却不愿伤害曾经伤害他的人。谭大伟就这样走了，一个善良得让人心痛的孩子，永远地走了。

研究生自杀后，其母亲高喊：我的孩子呢？01.这几天，有一则没溅起几点水花的新闻：2019年12月26日凌晨，南京邮电大学仙林校区教学5号楼六层实验室发生火灾。2020年，南京邮电大学官方微博通报：2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。葩叔很想知道，如果不是死者妈妈爬上楼顶，南邮能把自己学校“非正常死亡”了一名研究生的消息控制多久。去年圣诞节发生的事情，结果到了1月5号才发通告。官方通报写得不详细，但也能大概看出两个信息：去年12月26日，南邮一名研究生在学校意外死亡了。这名研究生的意外死亡，和他的研究生导师张某有关系。但根据新京报从其他学生那里得来的爆料，所谓的“意外死亡”，很可能是放火自杀。所谓的和老师有关，很大可能是被老师侮辱到想不开了。聊天记录显示，死者谭某被导师张某谩骂压榨、人格侮辱、不让考六级、不给改论文，还被要求签承诺书延期毕业，因而选择结束生命。材料学院六楼的通道目前已封闭看到相关报道时，葩叔心中一凛，不是为这个事件本身，而是为早已对这些事习以为常的“我们”。02.近些年因为和导师矛盾自杀的研究生、博士生越来越多，其中不少我们都说过，也写过。针对这些自杀的学生，有些长辈、老师说现在的学生心理素质太差，受不了压力，说要加强学生的心理素质建设。加强学生心理素质，这当然要做，但很显然这不是这些事件展示出的主要矛盾。这些事情的主要矛盾是什么？葩叔以当时闹得最大的“ 陶崇园事件”为例。2018年3月，武汉理工大学研三学生陶崇园跳楼自杀。他留在世间的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王老师”。他的导师叫王攀。王攀不但规定，只要他说话，学生就必须回答“到”，而且肆无忌惮指挥学生帮他买菜做饭，送去家。这最后酿成了又一起悲剧：葩叔查阅了最近几年比较轰动的十几起在读硕士、博士自杀事件资料，基本都和导师过分压榨学生有关。——这还只是报道出来的，还有更多没有被注意到的事件，可能藏在时间的大海里，比如这次南邮的事情，如果不是死者母亲情绪崩溃爬上教学楼顶，可能本校学生都不知道有此事发生。在这些例子里，导师要么克扣本应发给学生的经费，要么让学生帮他们打黑工但不给工资。葩叔不再一一列举这些事例了，太沉重。然而，我想也恰恰因为这些悲剧甚至都构不成一时的热点了，我们才更需要多一些关注和，真相，也我们自己的漠然。“没有人是一座孤岛”。03.此次南邮研究生自杀事件一出，立刻在微博、知乎、微信上引起一片声讨，为何？因为他的导师张老师，但凡她教过的学生，没有一个喜欢她，是公认的”臭名昭著“。这老师不但非常热爱辱骂学生，而且会逼学生帮她干活：在葩叔看来，导师对学生的这些行为，其背后，有些原因是显而易见的。背后，有些原因显而易见。比如：导师权力太大，学生研究进度、方向、推荐信以及签证和相关文件，甚至学生何时毕业几乎都由导师决定。那么，一些师德不修的导师就有可能会在学生身上滥用这些权力甚至进行压榨。“老板”，这个称呼在很多硕博士口中已代替了导师这个称呼。细究起来，它的确也更名副其实。某民间“导师评价网"上关于学生对导师的匿名评价在学生需要导师提供项目和经费、导师需要学生参与课题的“利益驱使”下，师生关系更像是“雇佣”或者互相利用的关系，某些自有公司的导师更是把学生当成廉价甚至免费的高级劳动力，想办法榨取他们的剩余价值，故意延期学生毕业。对于这种情况，学生只能选择要么换导师，但这几乎是天方夜谭，要么就是逆来顺受甚至积极配合，多年寒窗苦读实在没有几个人有勇气舍弃。求知的热情？育人的热情？Who cares。知乎上有一个问题，叫：“研究生导师更喜欢剥削寒门学子吗？”从上百个拿亲身经历做例子的答案中可以看出，答案是肯定的。导师要么不剥削学生，是个好人，但真的剥削起来，一定是对寒门子弟更毒更狠。不仅仅因为寒门学子无权无势，导师压榨他们不会有什么后果。更因为寒门学子无路可退，可能全家都等着他读研出来找到好工作，好让家人过上好日子，所以他们拖不起也闹不起，只能默默接受导师的压榨，然后把情绪吞进自己肚子里咽下去。比如：系里政策执行力度不够，有的研究生得不到足够的指导，课程遭到拖延，尤其若遇到那些学术水平不强，或是故步自封的导师，求学之路几乎就是一场灾难，甚至有的研究生在第4-5年才参与考核，一直到第8-9年才能毕业。比如：系里教职人员派系化严重，学生无辜地被卷入这片江湖 ......偏偏自古以来，我们的读书人年轻时是最看重荣誉的，他们不会使用下三滥的手段和人博弈，甚至不会抗争，常常进了学校觉得只要好好读书，好好做学术就行了。葩叔只想试图一下，在这些悲剧和被扭曲的师生关系背后，到底有没有更深层次的原因，让某些为师者身上渗透了任怎样的光环都无法遮掩的心冷漠和自私，让那些本看似前程似锦的生命一步步走向绝望？这些年来，我们的物质生活更丰裕，然而我相信，许多人的焦虑并没有缓解，反而更持久更深了。谭某、陶崇园的导师们也不例外，这些丛林社会的胜者会比其他人更焦虑，更渴望再大的胜利，再耀眼的光环，也往往是，当权力在手，又缺乏有效监督和约束时，人的贪欲最膨胀，底线也最脆弱。当然，这样的原因也许也还远不足以揭露真相。我想到几个场景，那些导师们都经历过，我们，我们的孩子也都在经历中。面对这样屡屡发生的事件，葩叔想到人民日报社评论部首位女“掌门人”卢新宁曾说过这么一段话：文学理论无法识别毒奶粉的成分，古典文学挡不住地沟油的泛滥。当利益成为唯一的价值，很多人把信仰、理想、道德都当成交易的筹码，我很担心，“怀疑”会不会成为我们时代否定一切、解构一切的“粉碎机”？我们会不会因为心灰意冷而随波逐流？在这样的中，是的，一定会有其中的一些人成长为王某张某那样的硕导、博导。若干年后，他们其中的一些学生也会有些同样的头衔。同时，不会或者会，复制他们对待学生的模式。然而，卢新宁接着说：我唯一害怕，是你们已经不相信了——不相信规则能够战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨。你们或许不相信了，因为追求级别的越来越多，追求真理的越来越少；讲待遇的越来越多，讲理想的越来越少；大官越来越多，大师越来越少。葩叔仍相信，尽管事件频发，但在求知路上，在师生之间的的确确曾经有过另一种可能。如果我们明了了它的出处，或许我们也可以重塑它的来路，尽管这可能会很难、很慢。“声明： 文章仅代表作者个人观点，仅供参考、交流之目的。图片来源于互联网，部分内容来自新浪微博等，侵权请联系我们删除！”

他的遭遇让人心生悲凉南京邮电大学研究生谭大伟自焚不久，他的女导师张某某也被校方宣布取消导师资格、取消技术职务、解除聘用关系等一系列处理决定。但是，想起谭大伟作为一位年轻的研究生，因为受导师侮辱和压榨而选择自焚，想起谭大伟母亲在儿子去世后在南邮实验楼顶无助地哭泣。每一个人的心情都不能不为之心生悲悯，倍感凄凉。2019年12月25日下午，谭大伟的导师张某某在六楼实验室，当着很多人的面把谭大伟骂了很久。由于骂的声音很高，在一楼都能听得到骂声。根据校方监控视频，谭大伟被侮骂后即回宿舍找了一个打火机，并试着打了两下，看能不能用。之后，他就进入了六楼试验室，一直潜伏到第二天凌晨三点多，然后点燃室内易燃物品。谭大伟被发现时，蜷缩在一个角落里，身体已被烧焦，惨不忍睹。他受到了侮辱和压榨根据事发后的调查得知，谭大伟曾经深受导师张某某的侮辱和压榨。张某某是一个善于把导师身份利用到极致的导师，她对自己的学生拥有“生杀予夺”的大权。有学生反映，她给学生开会，一半以上的时间是在骂人。更有甚者，她曾经连骂学生几个小时，到了吃饭时间自己点外卖吃，让学生不准吃饭，继续罚站。这种苛刻而带有侮辱性的处罚方式，即使未成年的小孩子都无法承受，又何况是拥有高学历的成年研究生？不仅如此，张某某还拥有自己零成本的公司，让学生为她无偿从事生产、运输、销售各环节的工作。她生产销售的各种溶剂属于易燃易爆危险品，本应有专门人员用专门设备储运，她却置学生安全于不顾，让学生开自己私家车运送。为了把自己的公司真正办成零成本企业，她还违规把学校实验室当成自己的危险品仓库。这也导致谭大伟在受尽屈辱绝望之后，决心要与她的仓库同归于尽。他是一个有抱负的穷孩子潘大伟家境贫寒，据他同宿舍的同学介绍，谭大伟很少去学校食堂买菜吃。为了省钱，谭大伟常常在宿舍吃清水挂面。为了下饭，他还自己在宿舍种了蒜苗，每次吃挂面时摘一点当菜吃。谭大伟本是父母双亲一生的希望和寄托。他曾经打算研究生毕业后去攻读北京大学的博士。但是，他的自强不息在“精致利己主义者”导师张某某面前一点点被瓦解：不让他考英语六级，不给他批改论文，让他延期毕业，而且还要以种种理由扣罚这个省吃俭用的孩子3000多元。朱门酒肉臭，路有冻死骨。一边是领着研究生导师的工资，运营着零成本企业大把挣钱；一边是穷得连菜都舍不得吃，还要被巧立名目罚款。但是，物质的盘剥和对立还不算完，谭大伟这样的研究生还要承受随时到来的斥骂和侮辱。在精致利己主义的导师面前，谭大伟实际已处于类似奴隶的境遇。而他在绝望和崩溃之际，所选择的却是和“主人”的仓库同归于尽。

文|李蓬国近日，南京邮电大学一名在校学生意外死亡，引起舆论关注。1月10日，“@南京邮电大学”官方微博发布对该研究生导师的处理情况通报：学校调查组根据相关程序，对张宏梅的相关问题进行了深入调查。经查，张宏梅身为高校教师，师德失范，情节严重，造成严重不良社会影响。经学校研究决定，依程序撤销其专业技术职务；上报上级部门批准撤销其教师资格；解除与其人事聘用关系。学校将认真履行师德师风建设管理责任，严格规范教师履职履责行为，筑牢师德师风防线，营造良好的教书育人环境。学校对违反师德师风的行为坚持零容忍，一经查实，严肃处理。（1月11日江苏新闻）南邮研究生自杀事件，居然被大多数媒体报道为“意外身亡”，分明是对死者和广大网友智商的侮辱。涉事高校作为这种谬论的始作俑者，更是冷血到令人震惊。2020年1月5日，南邮通报称，“2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017年一研究生意外死亡。”已经开始了睁眼说瞎话。而根据红星新闻、中国新闻周刊等诸多媒体的报道，该研究生根本不是“意外身亡”，而是由于无法忍受导师的辱骂而选择在实验室放火自杀。据南邮材料学院硕士研究生王栋回忆，12月25日下午，谭某的导师张宏梅曾在教研室当着师弟师妹的面训斥、辱骂谭某。谭某在吃完晚饭后回到寝室，并从寝室拿了打火机出门。到了晚上8点多，材料学院学科楼的监控录像记录下了谭某从进入六楼实验室取出两瓶易燃溶剂，再进入到超净间里张宏梅私自存放公司溶剂的储藏室的过程。起火事件应该发生在凌晨三点多。王栋告诉《中国新闻周刊》，有一次，张宏梅在学院六层实验室骂人，他在一层路过时都听到了。张宏梅的学生还曾向王栋抱怨称，导师每次开课题组会，从傍晚五六点开始，能一直开到凌晨一两点，且超过一半甚至是80%的时间都在训斥学生。南邮宣传部相关负责人回应红星新闻称，死亡学生的导师张某确实有安排学生参与自己的私人公司业务，并有辱骂学生的行为。这个霸道导师经常辱骂学生，研究生谭某不堪其辱选择在学校的实验室兼导师公司的仓库放火自杀，且有监控视频为证，而涉事高校却通报称他是“意外身亡”，真够不要脸的。有什么样的学校就有什么样的导师，从这个角度看，发生这样的悲剧，也是没有什么“意外”的了。王栋称，张宏梅在学院超净间实验室存放自己公司溶剂这件事，学院里不少老师、同学都知道。张宏梅甚至还要求自己的研究生到学院其他实验室推销自己公司的溶剂，王栋称自己就遇到过。除了将学校实验室作为自己公司的仓库外，张宏梅还给自己的研究生摊派了进货、分装溶剂、送货、售后、记账的任务，男生负责进货、送货，女生则负责记账，让学生充当自己的公司的“员工”。此前，张宏梅的学生在接受媒体采访时也表示，张的公司“没有正式员工，所有的劳动力都是我们”。长期以来，张宏梅公然把学校实验室作为自己公司的仓库，让学生充当免费劳动力，学校不可能不知情，难道学校领导不需要承担责任呢？岂能等到出事了才来批评导师“师德失范”，然后就把校领导的监管责任撇清了？通报称，“张宏梅身为高校教师，师德失范，情节严重，造成严重不良社会影响。”可是，张宏梅究竟是如何“师德失范、情节严重”的，又是如何导致该研究生自杀的，完全没有交代，这样的通报毫无诚意可言，开除该导师也远远体现不了“零容忍”的态度。此事绝不仅仅是“师德”问题，该导师是导致学生自杀的重要原因，她有可能要为此负上刑事责任，学校何不请公安机关介入调查？最起码，该导师涉嫌非法用工，触犯了法律，为何不向主动举报？既然学校不可能不知道该导师长期把学校实验室作为自己公司的仓库，不可能不知道其长期辱骂学生，不可能不知道其把学生当作免费劳动力，也不可能不知道谭某是自杀身亡，却通报称他是“意外身亡”，仅仅把涉案导师的行为定义为“师德”问题，而且撇清了学校的监管责任，这难道不是对死者的二次侮辱吗？我们知道，高校导师制存在严重弊端，导师对学生能否顺利毕业掌握着生杀予夺的绝对权力，学生沦为导师的“仆人”、免费劳动力，是不可避免的。导师性侵学生或者导致学生自杀，也早已不是新闻。绝对的权力导致绝对的腐败，如果再不采取有效办法限制导师权力，那么，同类悲剧还将不断发生。就南邮研究生自杀事件而言，涉事学校睁眼说瞎话的态度，更加令人心寒。（文/李蓬国）

人民网北京1月10日电 南京邮电大学通报，学校调查组依据相关程序，对张宏梅的相关问题进行了深入调查。经查，张宏梅身为高校教师，师德失范，情节严重，造成严重不良社会影响，违反教育部《新时代高校教师职业行为十项准则》，依据《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》，经学校研究决定：依程序撤销其专业技术职务；上报上级部门批准撤销其教师资格；解除与其人事聘用关系。来源：人民网

据南京邮电大学官方微博10日消息，经查，张宏梅身为高校教师，师德失范，情节严重，造成严重不良社会影响。经学校研究决定，依程序撤销其专业技术职务；上报上级部门批准撤销其教师资格；解除与其人事聘用关系。早前报道：南京邮电大学一名男研究生意外死亡 涉事导师回应：死者为大南京邮电大学1月5日发布情况通报：2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。学校立即成立专门工作组，全力配合相关部门做好事件调查及家属安抚等善后工作。对调查过程中反映出的该同学导师张某的相关问题，2020年1月1日，学校已依据相关规定，取消张某研究生导师资格，并根据学生意愿将张某指导的在读研究生全部转由其他导师指导，后续调查处理正在进行中。@南京邮电大学 截图涉事导师张某回应：死者为大有网友称，该学生被导师谩骂和压榨、人格侮辱、不给改论文、还被要求签延期毕业，因而选择结束生命。网传消息称，2019年12月26日凌晨，南京邮电大学实验室附近发生火灾，后发现火灾现场有一具尸体。红星新闻记者通过天眼查发现，涉事导师张某名下现存两家公司，一家在南京，一家在长春。目前位于长春的公司显示为注销状态。张某分别为两家公司的法人和股东、监事。据公开资料显示，涉事导师张某于2006年在吉林大学电子工程学院获得理学博士学位，中国科学院长春应用化学研究所做博士后，2011年12月通过南京邮电大学高层次人才引进计划，被校长特聘为教授。张某回应截图对于网友的说法，红星新闻记者向张某求证，对方回应称： “死者为大。”目击学生：看见疑似死者母亲一边哭一边喊“还我儿子”事发后，根据网传视频显示，疑似遇难者母亲坐在教学楼顶哭喊。一名自称是南京邮电学校的学生告诉红星新闻，她在事发后路过学校兰苑时，看见有一位中年女性在门口哭：“当时天很黑，嘴里喊着‘还我儿子’，有几位男人在扶着她。”后来该学生推测，这名女性疑似为死者的母亲。校宣传部负责人：涉事导师确实安排学生参与私人公司业务、辱骂学生对此，南京邮电大学宣传部相关负责人告诉红星新闻，校方对此事感到非常痛心，“我们也觉得特别难过和气愤，如果学生的死亡真的是因为导师的言行不当造成，那我们也不能容忍这样的事情发生。”该负责人称，目前事情正在调查当中，死亡学生的导师张某确实有安排学生参与自己的私人公司业务，并有辱骂学生的行为。该负责人告诉红星新闻：“12月26日早，学校发现了疑似火情，保安人员、消防和公安都很快介入，控制了火情，火情发生的地点并非实验室，而是实验室旁边的储物室，因为实验室里学生较多，经常有学生留守在那里做实验到很晚。”据该负责人了解，事发前，导师张某因为做实验的事情，批评了3位学生，其中一名便是死亡的学生。“这件事我们校方肯定要继续深入调查，不能就这样就结束了。目前死者的后事已经基本料理好了。”红星新闻记者 蓝婧 沈杏怡编辑 张莉