南邮研究生非全日制

一、考生关注的热点问题1、2020年研究生招生计划会增加吗？根据国家教育部相关政策，今年国家将扩大硕士研究生招生规模，新增硕士生招生计划主要以全日制专业学位为主。我校将在2020年拟定招生人数的基础上适当增加研究生招生计划。2、新冠肺炎疫情是否会影响2020年研究生复试录取？请报考我校2020级研究生的各位考生安心备考，耐心等待并关注学校正式通知。我校将根据疫情防控情况和上级主管部门要求，在充分考虑考生的健康安全和保证考试公开、公平、公正的前提下，合理安排硕士、博士研究生招生考试复试各项工作。请广大考生注意查看我校研究生招生信息网站的相关通知。3、研究生招生复试何时进行？形式是否有变化？受疫情影响，我校研究生招生考试复试工作将根据江苏省教育考试院的统一部署进行安排并及时通过我校研究生招生信息网对外发布。具体时间、形式和要求请注意查看我校研究生招生信息网。二、硕士研究生1、准考证号或报名号忘了怎么办？研招网已经再次开通下载《准考证》功能，考生可使用微信绑定自己的学信网账号，直接在菜单栏里点击下载准考证。此外，考生仍可凭借网报时的用户名和密码（学信网账号）登录研招统考网报平台下载《准考证》。2、公布初试成绩专业排名吗？是如何排名的？考生访问我校研究生招生信息网，登录“研究生招生管理信息系统”查询本人初试成绩及专业排名。专业排名是按学院按专业的初试成绩总分排名，同一学院同一专业非全日制同全日制分开排名。3、如何申请初试成绩复核？按照江苏省教育考试院统一要求，为保护考生人身安全，有效防止病毒传播与交叉感染，我校硕士研究生入学考试初试成绩复核申请均通过我校“研究生招生管理信息系统”进行，考生在查分界面内点击“初试成绩复核申请”，选择所要复核科目。我校不受理其他如电话、邮件、当面等形式的申请。提交复核申请的时间为2020年3月3日9:00至3月6日12:00，逾期不再受理。4、初试成绩复核内容是哪些？考生能否看到原始卷面？成绩复核仅核查考生答卷是否有漏评、加分错误、登分错误的情况，不重新评阅答卷。申请复核全国统考及联考科目成绩的，我校汇总后提交江苏省教育考试院；自命题考试科目由我校组织专人复核，考生本人不得查阅试卷。5、申请考试科目成绩复核后大概多久能知道结果？我校将根据江苏省教育考试院统一安排的时间进行复核，若复核发现成绩有误，研招办工作人员将在3月16日左右通知考生本人；若复核无误，将不再逐一通知。6、2020年硕士研究生复试分数线何时公布？我校硕士生复试分数线将在教育部《全国初试成绩基本要求》发布之后公布，复试工作的具体时间、形式和要求，后续将按照上级部门统一部署在我校研究生招生信息网上公布，请各位考生及时注意查看。7、复试比例是多少？2020年是否接收考生调剂？复试采取差额形式，差额比例不低于120%。我校属于非自主划线高校，一志愿上线考生人数和缺额需等国家分数线、招生计划正式公布之后才能确定，关于我校调剂的具体信息请考生注意查看南京邮电大学研究生招生信息网。所有考生的调剂申请以国家调剂系统为准。8、大学生士兵专项计划是否有调剂名额？我校2020年“退役大学生士兵”专项招生计划25名，目前第一志愿按照往年分数线上线人数不满，有调剂名额。9、对于非全日制考生，进入复试的要求和该专业全日制的考生一样吗，分数是否可以降低标准？全日制和非全日制研究生招生依据国家统一要求，执行相同政策和标准，各学院全日制与非全日制考生进入复试的分数线相同。10、报考非全日制的考生，复试录取相关政策是怎么样的？按照教育部相关规定，2020年非全日制硕士研究生仅招收在职定向就业人员，非全日制专业录取考生录取类别为定向。三、博士研究生1、2020年是否组织第二批申请考核制博士生报名工作？学校将在上级主管部门下达2020年博士生招生计划后，视第一批考生报名情况而定是否组织第二批申请考核制博士研究生报名工作。2、2020年博士研究生招生录取工作如何安排？2020年博士研究生招生工作，根据疫情防控形势确定具体的时间和要求，并及时公告。请考生注意查看我校研究生招生信息网站和报考学院网站的相关信息。四、联系方式我校研究生招生通知将发布在：南京邮电大学研究生招生信息网。考生如有其他问题，可通过电子邮件方式联系研究生招生办公室。来源：南京邮电大学 南京邮电大学研究生院

教育部给高校加压从1999年中国的高校开启大跃进式的发展后，中国的高等教育质量出现明显的下滑，从2018年后，在受到社会就业单位对目前高校的毕业生质量表现不满的时候，教育部开始频繁给全国各大高校施压，让各大高校严格治校，禁止一切形式的清考政策，让高等教育恢复到正常，而不是简单的镀金，淘汰“水课”，增加毕业生的淘汰率，让学生们不再认为象牙塔内是天堂，而是比高中更需要努力的地方，对学生的高要求背后更多地是对高校教师们的约束，尤其是大量名不副实的研究生导师，在中国高等教育大跃进时期，当年高学历人才紧缺，很多在职博士混混就可以成为高校的教授，这些教授早已脱离一线的科研，但是依旧靠着资历获得非常优质的资源，在科研上没有竞争力，他们只能把这些资源当成自己赚钱的工具，最近南邮发生的研究生自焚事件就是最真实的写照，而三年内2名研究生自杀事件，两位涉事的导师其实在校园内口碑早已变差，但是高校却不能做出相应地处理，这正是教育部非常担心的事，那就是高校存在的管理失控问题。被开除的导师开公司不上课就在2019年12月发生研究生自焚时间后，2020年1月5日，南京邮电大学发出通过，根据事件调查，解除导师张宏梅的导师资格。然而通过网络的各种信息收集，发现张宏梅在南京邮电大学校园内的口碑非常差，甚至有学生在大一的时候就被师兄和学姐们告知，将来不要报考张某某的研究生，甚至有已经毕业的学生这样评价自己的老师：“基本每节课上课迟到，然后找个理由”，“让我半夜到实验室拿东西，”在办公室骂人，整栋楼都听见，“像有病一样，半学期不见人，让研究生代课”。。。。。。。一名高校教授上课迟到在名校中属于教学事故，而半年不上课，更是脱离了教师的本职工作。而令这位教授不上课的理由，网络已经曝光，这名教授在外开公司，真正做科研的老师根本没有精力去开公司，其实也说明了该名教授早已不再把教学和科研作为自己的本职工作。南邮教授不上课是传统？其实就在2016年，南邮计算机学院也发生了一起恶性的研究生自杀事件，此次被曝光的是一位南教授，该名教授同样存在恶意压榨学生的行为，让自己多名的研究生集体延期毕业。计算机系的研究生被誉为廉价的高职，计算机专业作为工科应用学科，基本上就是做项目，每一位研究生都可以为导师带来非常丰厚的利润，研究生多延期一个月，就可以免费为导师做出更多的应用项目，因此在应用工科领域，开公司的导师非常多，而更可怕的是这名导师也被曝光，常年不去上课，而是穿着睡衣在家中视频点名！如果高校的教师连基本的授课都不去，那么这类导师还能为自己的学生传授什么知识呢？高校存在这类误人子弟的导师，才是中国高校存在金本科、银硕士、铜博士的重要原因！中国的基础教育足够的好，研究生教育则令人感到失望！

在我们印象中，老师和学生之间的关系应该是非常亲密和值得信任的。遇到一位好老师，对学业的帮助将是非常大的。不过现如今，师生关系有时候却很紧张，甚至互相伤害。在一些高校，有些导师还会故意刁难学生，让他们无法正常毕业，这对学生来讲是致命的，因此一些内心脆弱的学生不堪重负萌生出轻生的念头。最近，南京邮电大学一研究生在校内自杀身亡，现在关于死者又有新信息传出，接下来我们一起来看看吧：2019年12月26日，南邮研究生大伟在校内身亡。其同学李华（化名）称，大伟的导师张某某让学生干私活，并且还会扣钱。据李华追忆，大伟称其家庭贫寒，不会与他们吃较贵的饭菜，“他有时候自己买挂面，还会在盆栽里种点蒜”。据谭某同学介绍，谭某曾想报考川大或者北大，学习很认真，但性格比较内向，很少在社交平台发布信息。平时省吃俭用，600元的研究生补贴，其他同学都不够用，谭某却能攒下几百块。网传谭某的日常笔记显示，谭某曾多次提到导师张某在实验组开会时所说的“扣钱”“自动走人”等字眼，且其记录的内容中多为批评性言语。谭某除在笔记中记录其本人遭到训斥外，还记录了该组其他学生被训斥的信息，在持续多月的笔记中，几乎被曝光的每一页都涉及到“走人”“扣钱”等字眼。该校学生发布的留言显示，导师张宏梅经常责骂学生，用胶带封学生嘴，还曾要求谭某赔偿3200元的氮气实验费用。开的小公司没有工人，全部使用廉价研究生做劳动力。▲南邮身亡研究生家境贫寒，被导师要求干私活！遇到这样的导师，对学生的伤害真的很大。而导师这样的恶行，学校怎么就不管不问呢？听听网友对于此事的看法：“让人伤心，只能说现在高校的导师权力太大了，在有些肆意妄为的导师眼里，研究生已经沦为自己的剥削对象和赚钱工具”“真的太可惜了，本来已经那么贫困的家庭，好不容易培养出来这个孩子，现在只有雪上加霜。这导师真该死，看完所有内容真的好气愤啊”“真的太可怜了，可能一家人都要靠孩子研究生毕业改变命运的，实在难以接受！变本加厉压榨家境不好没有后台的贫困学生，这世道怎么了？不是人的人竟然能当高校导师了”“想通过知识改变命运，谁知道碰上个要命导师，希望严惩，不要寒了广大学子的心。”“希望能重处，这样的人再高的学历怎么配为师，利用手里的权力打压学生，都是靠着自己的努力考上梦想的学校，结果是这样的噩梦，真的太气了”▲生前笔记称常遭训斥高校本来是获取知识和培养品行的地方，却发生了这样的悲剧。现在考研这么难，拼命考上了研，还要担心被导师压榨为难，女生还要担心被男导师猥亵。这其中的问题值得深思，相关部门该引起重视了。小编真的很痛心、很愤怒！我们也是贫苦出身，自己没有那个能力再往上努力，就想着自家的俩孩子能够通过自己的本事立足于社会，但是这种悲剧一次又一次被通过身亡的方式爆出来，让我们这些年轻的农村父母如何才能解救自己的孩子？精神暴力最可怕，身体暴力还会留下痕迹，精神暴力完全没痕迹。 假话重复多了会变成真的，所谓三人成虎。一旦相信了谩骂的内容，不仅丧失了反抗能力，反倒会努力证明这些观念，这在心理学上叫自我验证（self-verification）。 学校应该完善举报机制，让学生在遭遇恶性事件时有能力反抗而不是坐以待毙。为什么有些人会如此恶毒，误人子弟！非常难受，一个好的老师真的可以引导差生，但是一个本性不善的导师也会害死一个优秀的人！对于此事，你有什么想说的呢？欢迎交流分享你的看法。

导语：在生活中，随着社会竞争压力越来越大，很多大学生都选择继续深造，所以现在考研的学生也越来越多。然而研究生想要顺利毕业可不是一件容易的事情，很多学生因被“导师”故意刁难无法顺利毕业，因此一些内心脆弱的学生不堪重负萌生出轻生的念头。这不，在南京邮电大学一研究生在校内自杀身亡，有网友爆料死者生前曾遭到导师辱骂并要求干私活，校服对此做出了回应，接下来我们一起来看看吧！2019年12月26日，网曝南京邮电大学一研究生校内自杀身亡，案发地点是在学校实验室，现场发生过火灾，还有一具烧焦的尸体。有网友爆料死者生前与导师张某某之间存在矛盾，他三年来长期遭到张某某辱骂压榨，事发当天下午尤为凌厉，这才让他不堪重负选择了自杀。案件发生后学校选择了报警，警方已介入调查，该研究生的死亡是否与被骂有关呢？据了解，死者是南京邮电大学材料科与工程学院的研三学生，其导师张某某就是材料科与工程学院的教授。据知情人士透露，死者三年来一直遭受张某某的谩骂和压榨导致精神抑郁。在事发当天下午，死者又一次遭到了张某某辱骂，张某某不让看六级，不给改文章，直接逼迫死者在承诺书上签字延期毕业。然而张某某的恶劣行径还不止这一点，知情人还爆料，张某某还让学生帮她免费打工压榨学生劳动力，而且她还曾要求学生赔偿3200元的氮气实验费。事发后，学校对此事进行了调查，导师张某某确实存在辱骂学生并要求学生干私活的行为。现在学校已经取消张某某研究生导师资格，并对该学生的不幸逝世深感痛惜。校方表示，该研究生自杀是否与被骂有关还需要进一步核实，该学生的死因还在调查中。研究生母亲在得知孩子死讯后痛哭流涕，爬上学校的楼顶哭喊，要求学校给一个说法，现在校方正在与死者母亲进行协商。此事在网上曝光后引起网友们广泛关注，有不少曾遭到张某某辱骂和压榨的学生纷纷站出来指责其行为。有毕业学生称：“张某某不尊重学生，经常讽刺挖苦，践踏学生的尊严，毕业五年了还记忆犹新，实在不配为人师。”从学生的反映中可以看出，张某某辱骂压榨学生的行为已经持续很久了，其行为已经毫无“师德”可言，这样的人实在让人痛恨。其实像张某某这样的研究生导师还真不少，他们经常故意刁难学生，不让他们顺利毕业，从而继续压榨学生免费劳动力。这些人就是教育团队中的一颗“毒瘤”，让很多学生深受其害，所以发生这样的案件学校也有着很大的责任。学校有义务去监督每一位老师，张某某辱骂压榨学生的行为发生已久，但是学校对此还是不闻不问，直到此次事件的发生后，才将张某某的真面目曝光，所以学校存在失职。从这次案件中我们可以看出，研究生的压力也是很大的，他们常常会遭到导师的谩骂。如果他们被延期毕业，不仅浪费了很多时间，还需要承受很大的心理压力。所以对于研究生导师故意为难的行为，我们要保持“零容忍”的态度，这样才不会凉了学生的心。对于这件事，大家有什么看法呢？

1月5日，南京邮电大学通过其官方微博发布关于该校材料学院2017级一硕士研究生意外死亡事件的情况通报。通报称，学校已经成立了专门工作组，并已取消了该学生研究生导师张某的导师资格。 此消息一出，即引起舆论哗然。据悉，该学生为南京邮电大学材料科学与工程学院研三学生，从透漏出来的信息来看，该学生读研3年以来，不堪导师张某长期的谩骂压榨，人格侮辱，“不让看六级，不给改文章，逼迫学生在承诺书签字延期毕业，让学生帮其打黑工。”导致该学生重度抑郁3年，尤其是事发当天下午矛盾激化到了顶点，最终不堪重负，在实验室结束了自己的生命。这样类似的新闻，似乎这几年已经听过好几起了。但是，每次听到的时候，却依然让我们毛骨悚然。相信不少人一定还记得，几年前武汉理工大学一在读研究生陶某在校内坠楼身亡的事件。尤其是他姐姐在微博里说到的弟弟在选择结束生命前对妈妈说的最后一句话：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王攀老师”！因为导师长期的精神虐待，将陶某当成自己私人的工具，甚至让陶某称呼其为“爸爸”。最终陶某因不堪精神压力，而选择了用如此极端的方式 结束了自己的生命！还有，同济大学医学院硕士研究生陆某因“常年被其导师压榨，365日无休”，最终因不堪身心重负，选择用跳楼这种极端的方式结束了自己的生命。每一次事件发生后，我们都禁不住要扼腕叹息。毕竟那是一个个如此鲜活，经历了多年的寒窗苦读，甚至在外人眼里是别人艳羡的“别人家的孩子”，但是，年轻的生命就这样戛然而止了，怎能不令人悲痛，悲痛之余，怎不令人深思？！我们的研究生导师制度到底在哪些方面出了问题？我们相信，大多数导师和学生之间的关系都是正常的，甚至是亲密的。但是，一些问题也是不容回避的。在研究生领域有一个颇让人玩味的称呼--“老板”，那是学生对导师的称呼。其实，这背后，也反应了我国目前的研究生教育体系，我国目前的研究生教育采取的是“导师负责制”。目前，研究生普遍要参与导师申请的项目。一些导师会给学生少量的劳务费，还有一部分导师“以师徒之名，行剥削之实”，把学生当成免费的劳动力使用。另外，“导师负责制”由于缺乏明确的权责边界，导致在某种程度上导师拥有着对学生“生杀予夺”的权利。甚至研究生能不能顺利毕业，都掌握在导师的手上。另外，还有一些研究方向相对比较窄的学科，导师就更是直接关系到自己将来的继续深造或者就业。由于导师的权力过大，并且缺乏明确的权责关系的界定，导致不少导师滥用权力，把学生当成了自己谋取私利的工具，与学生之间的矛盾冲突也频频发生，而处于绝对弱势地位的学生，要么忍辱负重，委曲求全，要么就自毁前程甚至人生。一些悲剧也是在此情况下发生了。因此，研究生导师制度或许在某些方面到了亟待完善的状态了。如何从制度设计上明确导师与学生之间的权责边界？学生的弱势地位如何能得以改观？也许是我们不得不思考的问题。据悉，在香港大学，研究生每半年要在网上直接向研究生院提交一份报告，包括与导师交流的频率，交流的方式，研究的进度，学校提供的支持是否足够，希望学校有哪些改善，对于导师有没有什么看法，需不需要转导师，能不能按期毕业等等。 同样，导师也需要填一份类似的报告给研究生院。如果差别过大，或者学生不满导师等情况，研究生院将直接介入。这些事件中，如果学生能够与校方有顺畅的沟通渠道，如果校方对导师有足够的监督和制约，如果我们能从制度设计上再多一些思考，那么悲剧或可避免。愿年轻的生命安息，愿悲剧不再发生！

研究生自杀后，其母亲高喊：我的孩子呢？01.这几天，有一则没溅起几点水花的新闻：2019年12月26日凌晨，南京邮电大学仙林校区教学5号楼六层实验室发生火灾。2020年，南京邮电大学官方微博通报：2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。葩叔很想知道，如果不是死者妈妈爬上楼顶，南邮能把自己学校“非正常死亡”了一名研究生的消息控制多久。去年圣诞节发生的事情，结果到了1月5号才发通告。官方通报写得不详细，但也能大概看出两个信息：去年12月26日，南邮一名研究生在学校意外死亡了。这名研究生的意外死亡，和他的研究生导师张某有关系。但根据新京报从其他学生那里得来的爆料，所谓的“意外死亡”，很可能是放火自杀。所谓的和老师有关，很大可能是被老师侮辱到想不开了。聊天记录显示，死者谭某被导师张某谩骂压榨、人格侮辱、不让考六级、不给改论文，还被要求签承诺书延期毕业，因而选择结束生命。材料学院六楼的通道目前已封闭看到相关报道时，葩叔心中一凛，不是为这个事件本身，而是为早已对这些事习以为常的“我们”。02.近些年因为和导师矛盾自杀的研究生、博士生越来越多，其中不少我们都说过，也写过。针对这些自杀的学生，有些长辈、老师说现在的学生心理素质太差，受不了压力，说要加强学生的心理素质建设。加强学生心理素质，这当然要做，但很显然这不是这些事件展示出的主要矛盾。这些事情的主要矛盾是什么？葩叔以当时闹得最大的“ 陶崇园事件”为例。2018年3月，武汉理工大学研三学生陶崇园跳楼自杀。他留在世间的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王老师”。他的导师叫王攀。王攀不但规定，只要他说话，学生就必须回答“到”，而且肆无忌惮指挥学生帮他买菜做饭，送去家。这最后酿成了又一起悲剧：葩叔查阅了最近几年比较轰动的十几起在读硕士、博士自杀事件资料，基本都和导师过分压榨学生有关。——这还只是报道出来的，还有更多没有被注意到的事件，可能藏在时间的大海里，比如这次南邮的事情，如果不是死者母亲情绪崩溃爬上教学楼顶，可能本校学生都不知道有此事发生。在这些例子里，导师要么克扣本应发给学生的经费，要么让学生帮他们打黑工但不给工资。葩叔不再一一列举这些事例了，太沉重。然而，我想也恰恰因为这些悲剧甚至都构不成一时的热点了，我们才更需要多一些关注和，真相，也我们自己的漠然。“没有人是一座孤岛”。03.此次南邮研究生自杀事件一出，立刻在微博、知乎、微信上引起一片声讨，为何？因为他的导师张老师，但凡她教过的学生，没有一个喜欢她，是公认的”臭名昭著“。这老师不但非常热爱辱骂学生，而且会逼学生帮她干活：在葩叔看来，导师对学生的这些行为，其背后，有些原因是显而易见的。背后，有些原因显而易见。比如：导师权力太大，学生研究进度、方向、推荐信以及签证和相关文件，甚至学生何时毕业几乎都由导师决定。那么，一些师德不修的导师就有可能会在学生身上滥用这些权力甚至进行压榨。“老板”，这个称呼在很多硕博士口中已代替了导师这个称呼。细究起来，它的确也更名副其实。某民间“导师评价网"上关于学生对导师的匿名评价在学生需要导师提供项目和经费、导师需要学生参与课题的“利益驱使”下，师生关系更像是“雇佣”或者互相利用的关系，某些自有公司的导师更是把学生当成廉价甚至免费的高级劳动力，想办法榨取他们的剩余价值，故意延期学生毕业。对于这种情况，学生只能选择要么换导师，但这几乎是天方夜谭，要么就是逆来顺受甚至积极配合，多年寒窗苦读实在没有几个人有勇气舍弃。求知的热情？育人的热情？Who cares。知乎上有一个问题，叫：“研究生导师更喜欢剥削寒门学子吗？”从上百个拿亲身经历做例子的答案中可以看出，答案是肯定的。导师要么不剥削学生，是个好人，但真的剥削起来，一定是对寒门子弟更毒更狠。不仅仅因为寒门学子无权无势，导师压榨他们不会有什么后果。更因为寒门学子无路可退，可能全家都等着他读研出来找到好工作，好让家人过上好日子，所以他们拖不起也闹不起，只能默默接受导师的压榨，然后把情绪吞进自己肚子里咽下去。比如：系里政策执行力度不够，有的研究生得不到足够的指导，课程遭到拖延，尤其若遇到那些学术水平不强，或是故步自封的导师，求学之路几乎就是一场灾难，甚至有的研究生在第4-5年才参与考核，一直到第8-9年才能毕业。比如：系里教职人员派系化严重，学生无辜地被卷入这片江湖 ......偏偏自古以来，我们的读书人年轻时是最看重荣誉的，他们不会使用下三滥的手段和人博弈，甚至不会抗争，常常进了学校觉得只要好好读书，好好做学术就行了。葩叔只想试图一下，在这些悲剧和被扭曲的师生关系背后，到底有没有更深层次的原因，让某些为师者身上渗透了任怎样的光环都无法遮掩的心冷漠和自私，让那些本看似前程似锦的生命一步步走向绝望？这些年来，我们的物质生活更丰裕，然而我相信，许多人的焦虑并没有缓解，反而更持久更深了。谭某、陶崇园的导师们也不例外，这些丛林社会的胜者会比其他人更焦虑，更渴望再大的胜利，再耀眼的光环，也往往是，当权力在手，又缺乏有效监督和约束时，人的贪欲最膨胀，底线也最脆弱。当然，这样的原因也许也还远不足以揭露真相。我想到几个场景，那些导师们都经历过，我们，我们的孩子也都在经历中。面对这样屡屡发生的事件，葩叔想到人民日报社评论部首位女“掌门人”卢新宁曾说过这么一段话：文学理论无法识别毒奶粉的成分，古典文学挡不住地沟油的泛滥。当利益成为唯一的价值，很多人把信仰、理想、道德都当成交易的筹码，我很担心，“怀疑”会不会成为我们时代否定一切、解构一切的“粉碎机”？我们会不会因为心灰意冷而随波逐流？在这样的中，是的，一定会有其中的一些人成长为王某张某那样的硕导、博导。若干年后，他们其中的一些学生也会有些同样的头衔。同时，不会或者会，复制他们对待学生的模式。然而，卢新宁接着说：我唯一害怕，是你们已经不相信了——不相信规则能够战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨。你们或许不相信了，因为追求级别的越来越多，追求真理的越来越少；讲待遇的越来越多，讲理想的越来越少；大官越来越多，大师越来越少。葩叔仍相信，尽管事件频发，但在求知路上，在师生之间的的确确曾经有过另一种可能。如果我们明了了它的出处，或许我们也可以重塑它的来路，尽管这可能会很难、很慢。“声明： 文章仅代表作者个人观点，仅供参考、交流之目的。图片来源于互联网，部分内容来自新浪微博等，侵权请联系我们删除！”

大伟同学的选择硕士生毕业，就算不读博，也可以找个年薪十万的工作，然后过点清静的生活。但是南邮的“大伟同学”却没有等得及毕业，就选择离去了，理由是不忍导师施加的压迫。 研究生身亡研究生处于“完全弱势”，导师占据“天然优势”无论如何，在“硕士-硕导”的关系中，硕士生毕竟是能力弱势的一方，因为导师可以决定其毕业期限以及毕业论文，而学生却没有任何条款能够限制老师，最大程度的约束也就是换导师！所以这种“师生关系”是从顶至底的，必然会存在一些不平等的要求，因此老师对于此次“学生自杀”有着一定的监护和管理责任。虽然其不是直接伤害研究生的健康，但间接通过侮辱和施压等让学生的心理出现问题。 涉事学生的导师硕士自杀已是“万不得已”我并不觉得自杀是最好的反抗办法，可能有其它办法。我知道这个学生肯定没想出来，朋友也没有真心实意帮他想办法的。最好的办法其实让我们成年人说来很简单：走人情，想方设法哄导师开心。当然，这个很违背初心，但这就是现实！还有万事要想开，学业没那么重要，之前的努力不代表会因为毕不了业而付诸东流，你说呢？ 导师的要求硕士身处的“名声环境”咱们要想他当时身处的情况，如果不能毕业，身边的亲朋好友、同学、父母都看着呢，在人群中也抬不起头。跟导师斗，怎么斗？导师有“毕业大权”决定你毕不毕业，你想动手？派出所来了，你赔钱！并且永远毕不了业！把导师整出事了也得赔命，父母还得赔钱。当这位研究生面临多重压力、走投无路的时候，死不是勇气，而是最不想负责的解脱。 研究生：早就有案例了！导师需要赔偿吗？研究生：早就有案例了目前研究生已经离去，那么导师是否需要赔偿其家属呢？首先，既然学校已经认定导师方的确存在辱骂行为，那么说明她与此事件有牵连关系！之前，武汉某211高校的导师已经有过赔偿经历了。一个家庭培养出研究生儿子都不止100万了！人命是最有价值的，这种导师也没必要再带学生了，他跟那些绑架者有什么区别？长期要挟、索取、压迫！ 武汉的先例没办法，毕竟学生是自杀的，虽然导师有不可推卸的责任，但是导师也没直接违法。或许这位南邮硕士的家属也应该能得到赔偿，而且这个老师在学校的位置也基本废了，哪个大四的还敢去她那里读研究生？学校就是这样，选择性的大问题往往轻视，偶发性的问题往往很重视！ 南邮的回应找导师看运气，打官司却死无对证找导师就跟古代百姓盼青天一样，赌运气，靠运气而不是管理。当然学术界的导师大多都还是过得去的，毕竟学术圈是个圈子，部分导师还是会爱惜羽毛。另外理科、文科、艺术、医学等门类的导师也有差别。学生家长打赢官司，老师就可以入狱，但是这个只能讲，导师有侮辱学生的嫌疑，可惜死无对证。有些人还觉得学生怎么样了？怎么说呢，谁都知道珍惜生命，没有到人家那种绝望的境地，活着的人还要对逝去的人加以恶意或好意的指责或劝导，反而怪别人脆弱，这种想法很可笑。 学生的反馈这是自杀事件，这个导师确实存在过错，但是他没有直接杀人。首先要看这里有没有受害人，谁是受害人。自杀事件的受害人是明显的，即研究生的家属、学校及同学。除了家属外，辛苦把他培养大的还有中小学老师和社会。但是没有加害人，所以受害人的说法也就不成立。学生对老师的评价关于校内学生的评价，如下所示：南邮硕士自杀，其同学发声：“研一学生”刚进来不久，就退出了！

过了新年本来应该是让人高兴的事情，但是最近在南京的南京邮电大学材料学院却没有了这样的气氛，主要是在19年的12月26日出现了一名研三硕士生自焚身亡事件，此事一出引发了外界的广泛关注，虽然事情从一开始没有被公开，而是最近传出来的，但很多人对此还是十分痛心的。事情的大致起因虽然没有得到最后的证实，但基本是因为这位死亡学生的导师张宏梅的压榨和生前的辱骂所导致的，这位自杀学生事发地点是在南邮的实验室，而且以一种让人难以接受的自焚方式结束了生命，事后有人爆料死者此前遭受到了导师的3年前的压榨，甚至长期的辱骂，而事发当天，因为矛盾上升到了极点，导致了这位学生最终没有想开，用此种方式结束了宝贵的生命。而就是在短短的时间内，关于南邮研究生自杀的消息在各大搜索网站中成为了热搜的主题，很多人纷纷对此表示了惋惜，而那些读过研的朋友则更是发出了自己对研究生培养阶段现状导师的看法，不少人坦言自己在读研期间也曾遭到过导师的压榨，甚至不少人给自己导师起了外号“老板”，自己则像一名打工仔要听老板的指示。从这位死者来看，其生前被爆料遭到了导师在很多方面的不公正待遇，比如除了遭到导师的辱骂和压榨外，比如不让其报考六级，而且不给予其修改论文，反而是通过各种方法来延期这位硕士生的毕业时间。甚至在这位导师曾经带过的一些学生因为忍受不了她的压榨和羞辱，最后要么选择放弃了读研要么换了导师，而事情出来以后，南邮也给予了取消张宏梅导师资格，但这并没有平民愤，很多人认为应该承担刑事责任才行。不少人在感慨和惋惜这位死者硕士的时候，并没有想到其实在高考或者考研中想考入南邮并非易事，虽然南京邮电大学不是211和985，但是这所大学却在业界十分有名气，所谓北有北邮南有南邮，说到的就是这所大学，这所大学毕业生在通讯计算机领域备受很多用人单位的认可，比如华为、阿里等知名互联网公司，除了青睐“两电一邮”外，基本就属南邮了。而从南邮的历年高考录取分数来看，在江苏省内一直理科徘徊在了360-370左右的录取分，在省外的话，往往要比一本线高出几十分甚至百分以上，比如18年在河北的理科考分达到了最低投档632分，比当年的录取分数线整整高出了121分（当年的河北一本录取分数为511分），这已经比很多的211甚至985的分数都要高了。这位自杀的硕士生虽然不知道高考毕业于哪所大学，而且硕士阶段就读的材料学院也不算是南邮最热门的学院和专业，但是可以看到能够考研进入到南邮也非易事，也算是一位学霸级人物了，但熟料会成为现在的结局还是让人有些难以接受。虽然南邮已经对张宏梅导师进行了处理甚至取消了导师资格，但很多人认为还是力度不大，认为应该严惩才行，毕竟一个年轻的生命就这样消失了，对此你是如何看待的呢？

人民网北京1月10日电 南京邮电大学通报，学校调查组依据相关程序，对张宏梅的相关问题进行了深入调查。经查，张宏梅身为高校教师，师德失范，情节严重，造成严重不良社会影响，违反教育部《新时代高校教师职业行为十项准则》，依据《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》，经学校研究决定：依程序撤销其专业技术职务；上报上级部门批准撤销其教师资格；解除与其人事聘用关系。来源：人民网