南邮硕士毕业要求

2019年12月26日，南邮一研究生校内身亡。1月5日，南京邮电大学通报称，该生导师张某某已被取消导师资格。该校宣传部一位知情人士告诉新京报记者，经调查，张某某存在让学生干私活以及辱骂学生的行为，但是该研究生的死亡是否与被骂有关，仍在调查中。新京报此前报道，近日，“南邮一研究生意外死亡”事件，因被曝出涉事学生不堪导师长期谩骂压榨、人格侮辱等情节，引起舆论关注。尚待权威证实的质疑显示，该研究生在生前，“被其女性导师谩骂和压榨，进行人格侮辱，不给修改论文，还被要求签延期毕业材料”；涉事导师“指使学生运送溶剂给自己公司的客户，要求学生赔偿3200元的氮气实验费用，导致学生重度抑郁”，“其在实验室里私自囤放大量易燃溶剂，将实验室作为公司库房……利用学生帮自己打黑工”，最终“因为不堪此重负”，研究生“选择结束了自己年轻的生命”。

导语：在生活中，随着社会竞争压力越来越大，很多大学生都选择继续深造，所以现在考研的学生也越来越多。然而研究生想要顺利毕业可不是一件容易的事情，很多学生因被“导师”故意刁难无法顺利毕业，因此一些内心脆弱的学生不堪重负萌生出轻生的念头。这不，在南京邮电大学一研究生在校内自杀身亡，有网友爆料死者生前曾遭到导师辱骂并要求干私活，校服对此做出了回应，接下来我们一起来看看吧！2019年12月26日，网曝南京邮电大学一研究生校内自杀身亡，案发地点是在学校实验室，现场发生过火灾，还有一具烧焦的尸体。有网友爆料死者生前与导师张某某之间存在矛盾，他三年来长期遭到张某某辱骂压榨，事发当天下午尤为凌厉，这才让他不堪重负选择了自杀。案件发生后学校选择了报警，警方已介入调查，该研究生的死亡是否与被骂有关呢？据了解，死者是南京邮电大学材料科与工程学院的研三学生，其导师张某某就是材料科与工程学院的教授。据知情人士透露，死者三年来一直遭受张某某的谩骂和压榨导致精神抑郁。在事发当天下午，死者又一次遭到了张某某辱骂，张某某不让看六级，不给改文章，直接逼迫死者在承诺书上签字延期毕业。然而张某某的恶劣行径还不止这一点，知情人还爆料，张某某还让学生帮她免费打工压榨学生劳动力，而且她还曾要求学生赔偿3200元的氮气实验费。事发后，学校对此事进行了调查，导师张某某确实存在辱骂学生并要求学生干私活的行为。现在学校已经取消张某某研究生导师资格，并对该学生的不幸逝世深感痛惜。校方表示，该研究生自杀是否与被骂有关还需要进一步核实，该学生的死因还在调查中。研究生母亲在得知孩子死讯后痛哭流涕，爬上学校的楼顶哭喊，要求学校给一个说法，现在校方正在与死者母亲进行协商。此事在网上曝光后引起网友们广泛关注，有不少曾遭到张某某辱骂和压榨的学生纷纷站出来指责其行为。有毕业学生称：“张某某不尊重学生，经常讽刺挖苦，践踏学生的尊严，毕业五年了还记忆犹新，实在不配为人师。”从学生的反映中可以看出，张某某辱骂压榨学生的行为已经持续很久了，其行为已经毫无“师德”可言，这样的人实在让人痛恨。其实像张某某这样的研究生导师还真不少，他们经常故意刁难学生，不让他们顺利毕业，从而继续压榨学生免费劳动力。这些人就是教育团队中的一颗“毒瘤”，让很多学生深受其害，所以发生这样的案件学校也有着很大的责任。学校有义务去监督每一位老师，张某某辱骂压榨学生的行为发生已久，但是学校对此还是不闻不问，直到此次事件的发生后，才将张某某的真面目曝光，所以学校存在失职。从这次案件中我们可以看出，研究生的压力也是很大的，他们常常会遭到导师的谩骂。如果他们被延期毕业，不仅浪费了很多时间，还需要承受很大的心理压力。所以对于研究生导师故意为难的行为，我们要保持“零容忍”的态度，这样才不会凉了学生的心。对于这件事，大家有什么看法呢？

自杀研究生的同学有话说：“研一学生”刚进来不久，就退出了！南邮硕士自杀，其同学终于忍不住发声，其中最关键的一条是，这个课题组的研一新生刚进来不久，大约1个月之后就退出了！这说明这位老师对研究生的培养失败不属于个例，而是普遍失败，因为其他同学的描述是“很多学生走了”。关于这次惨案，我认为有以下问题：南邮的回应第一，现在导师就是研究生的唯一上司，说咋样就咋呀，不让你毕业，你就无法毕业，师德不好的老师就会借机压榨，或者达到其它私人目的；第二，高校和其它单位一样复杂，即使发现了一个普通学生怎么样了，那老师们也是互相遮掩，没有人为学生的利益出头，这种事并非其他老师或者学校领导不知道。 同学的介绍培养研究生=使唤干活吗？感觉这种老师不是在培养研究生，而是在剥削研究生。她还只能忍着，忍到毕业，毕竟导师和老板的势力很大。部分研究生自己辛辛苦苦一年多，文章发了一区，一些导师非要一作。 老师的安排研究生给出一作也就算了，学校奖励的钱也被扣！还要帮其女儿改作业、出卷子，更要代课！不过文科还好，老师也没啥经费，学生也不用做实验，也不用给老师干活，但是理科工科的，真的有学生就被当苦力了！比如这位离去的研究生就被要去装溶剂，然后把这些东西送到各个单位去。 非实验的私活起码我的导师和身边同学的导师都在剥削劳动力，随便举个自身的例子：除了春节，暑假两周，然后就没有假期 了。我曾经因为有事来晚，直接克扣一个月劳务费！别跟我说去向谁反应，我眼睁睁看过一个类似情况的同学被轻易打发了。 帮老师干活导师有好有坏，学生难以分辨我身边也不少研究生同学，还有哥哥姐姐，都是211或者985学子。他们的导师和他们同学的导师，都是有正常的，虽然算不上对他们很好，但也没做过分的事，有压榨的、奇葩的。而且其中一个压榨学生的导师，在本科上他的课，以及“选导师、打听老师人品”时，学长和学姐都是比较正面的反馈，但成为他的研究生后，就有各种变化。 南邮硕士自杀，同学发声我妹妹的真实经历我妹妹的研究生导师和医院老板也是把研究生当苦力、克扣工资补贴、频繁开会加班，搞到我妹妹连课题都没有。没有课题就没有研究经费，只能一直搞商业会议！也没有人指导，连写的文章、投文章都要自己掏钱！她还被导师使唤干私活，一分钱都没有、生活费也没有、更没有节假日。我平时约她吃饭，她都没时间，要被压榨三年呀！而且每天5点半汇报工作，晚上11点半更新进度和第二天计划，没有周末！自己的课题根本没时间做，关键是每个月导师给200块钱，加上国家补贴的500元，她起早贪黑一个月拿700块钱，还是在北京！找导师说太累了，导师给的理由是，激发大家拿国奖的斗志！同学：研一学生刚进组，就退出了！当然，也有例外我本科室友的导师一个月请师门吃一次饭，刚开学就请他们泡温泉 。每两周开一次小组会议，偶尔请他们吃烧烤，给实验室买水果来吃。研一的就有助研费，虽然不多，但是学生很满足。做你该做的，拿你该拿的，这种导师还是不错的，也是目前最理想的硕士生导师了！如何辨别“渣导”？“优导”诚可贵，“渣导”必须排：南邮硕士自杀，考研学子如何“择师”？3招即可排除“渣导”！

大伟同学的选择硕士生毕业，就算不读博，也可以找个年薪十万的工作，然后过点清静的生活。但是南邮的“大伟同学”却没有等得及毕业，就选择离去了，理由是不忍导师施加的压迫。 研究生身亡研究生处于“完全弱势”，导师占据“天然优势”无论如何，在“硕士-硕导”的关系中，硕士生毕竟是能力弱势的一方，因为导师可以决定其毕业期限以及毕业论文，而学生却没有任何条款能够限制老师，最大程度的约束也就是换导师！所以这种“师生关系”是从顶至底的，必然会存在一些不平等的要求，因此老师对于此次“学生自杀”有着一定的监护和管理责任。虽然其不是直接伤害研究生的健康，但间接通过侮辱和施压等让学生的心理出现问题。 涉事学生的导师硕士自杀已是“万不得已”我并不觉得自杀是最好的反抗办法，可能有其它办法。我知道这个学生肯定没想出来，朋友也没有真心实意帮他想办法的。最好的办法其实让我们成年人说来很简单：走人情，想方设法哄导师开心。当然，这个很违背初心，但这就是现实！还有万事要想开，学业没那么重要，之前的努力不代表会因为毕不了业而付诸东流，你说呢？ 导师的要求硕士身处的“名声环境”咱们要想他当时身处的情况，如果不能毕业，身边的亲朋好友、同学、父母都看着呢，在人群中也抬不起头。跟导师斗，怎么斗？导师有“毕业大权”决定你毕不毕业，你想动手？派出所来了，你赔钱！并且永远毕不了业！把导师整出事了也得赔命，父母还得赔钱。当这位研究生面临多重压力、走投无路的时候，死不是勇气，而是最不想负责的解脱。 研究生：早就有案例了！导师需要赔偿吗？研究生：早就有案例了目前研究生已经离去，那么导师是否需要赔偿其家属呢？首先，既然学校已经认定导师方的确存在辱骂行为，那么说明她与此事件有牵连关系！之前，武汉某211高校的导师已经有过赔偿经历了。一个家庭培养出研究生儿子都不止100万了！人命是最有价值的，这种导师也没必要再带学生了，他跟那些绑架者有什么区别？长期要挟、索取、压迫！ 武汉的先例没办法，毕竟学生是自杀的，虽然导师有不可推卸的责任，但是导师也没直接违法。或许这位南邮硕士的家属也应该能得到赔偿，而且这个老师在学校的位置也基本废了，哪个大四的还敢去她那里读研究生？学校就是这样，选择性的大问题往往轻视，偶发性的问题往往很重视！ 南邮的回应找导师看运气，打官司却死无对证找导师就跟古代百姓盼青天一样，赌运气，靠运气而不是管理。当然学术界的导师大多都还是过得去的，毕竟学术圈是个圈子，部分导师还是会爱惜羽毛。另外理科、文科、艺术、医学等门类的导师也有差别。学生家长打赢官司，老师就可以入狱，但是这个只能讲，导师有侮辱学生的嫌疑，可惜死无对证。有些人还觉得学生怎么样了？怎么说呢，谁都知道珍惜生命，没有到人家那种绝望的境地，活着的人还要对逝去的人加以恶意或好意的指责或劝导，反而怪别人脆弱，这种想法很可笑。 学生的反馈这是自杀事件，这个导师确实存在过错，但是他没有直接杀人。首先要看这里有没有受害人，谁是受害人。自杀事件的受害人是明显的，即研究生的家属、学校及同学。除了家属外，辛苦把他培养大的还有中小学老师和社会。但是没有加害人，所以受害人的说法也就不成立。学生对老师的评价关于校内学生的评价，如下所示：南邮硕士自杀，其同学发声：“研一学生”刚进来不久，就退出了！

硕士-导师-父母对于最近自杀的南邮硕士，作为一名博士生，我为这位师弟的离去感到惋惜。最近几年，我已经看过至少5起类似的“硕博自杀事件”了，从西交、同济、武理等高校到这次的南邮，这些研究生们的离去均与导师线性相关。 研究生的遭遇硕士生的选择多么令人痛心！一个研究生正处于如花的年华，却因导师的辱骂而选择结束生命。对于含辛茹苦养育他的父母，无疑是致命一击，孩子离去的消息犹如一把锋利的刀子，直入父母的心窝，这硕士生的死亡让父母何以承受？ 导师退学之路，有何不可遇到这样没有师德的导师，何不退学走人？你忍受不了，你可以离开她，大不了放弃学业！可你竟轻生了，你走了或许解脱了！可你的导师只受到一点处分，而你却斩断了父母的活路，留给他们的是此生无尽的痛！兄弟，愿你在天国一切顺心。与此同时，几乎每一次事件之后，我都会考虑，是否有后路留给这些硕博们？“退学-结婚-养娃”三步走，有何不可？ 老师让学生打工忍常人之所不能忍，大不了“退学-结婚-养娃”我本科室友有2个在读博，其中一个是直博的，今年12月份就该毕业，然而也因为几句推辞而被导师延期毕业了，老师就拿论文说事，其实他的成果已经远远足够毕业了。 硕士生的情况不知什么时候冒犯导师，以至于导师滥用手中的“毕业权”，他至今还在修改论文。我这个同学一直是个学霸，在比较有名的学术刊物上多次发表过文章。到他这里一看，论文通不过了？到哪里说理去啊！他每次和我通话都会在最后一句话讲：忍常人之所不能忍！加油！然后我们在心灵上互相扶持。 同学的反馈自杀硕士的心理分析该同学要么选择退学，要么选择换导师，为何这两条路都没有成为其选择对象呢？因为换导师对于非研一的学生而言就是童话故事！到了研二，你同学都开题了，实验做得起飞了，你还想换导师？哪个敢接收？接收的导师必然又会得罪原导师，所以学校里换导师的人太少了，尤其是博士！最尴尬的是，你换了导师后，别在答辩时碰到原导师！这种答辩制度有缺陷，谁来监控这些导师呢？这些学生的前途和生命不能白白地葬送了，这样的导师应严惩。此外，为何他不选择退学呢？可能是在心灵上进入了一个盲端或者悬崖，自己感觉没法再去向亲友解释了，又没有能力去跨越这件事，于是做出了傻事。 研一的表现家长不要鼓吹孩子读研，要看个人我弟弟读大一，昨天和它讨论了一下该硕士的自杀事件。这孩子很淡定地说，有的人根本就不适合读研，只为了拿个文凭，从而降低了文凭的含金量，弄得孩子和老师都很痛苦？首先，读研确实需要有学术精神，其实找个工作只需本科就够用了，研究学术的艰辛只有科研人员自己知道其中的苦和累，所以，家长和孩子选择读研要慎重，不要因为读而读，因为混而混。我就告诉他，以后要是读研了，一定要尊敬老师，但如果老师故意压榨你、欺负你，那就对他不客气，大不了研究生不读了，本科生不也一样过日子吗？ 未来的打算选择导师，就像抽签我高中同学的弟弟想去华科的同济医学院读研，现在还没去，已再三挑选导师。我有同学在那里读书，对那边情况比较清楚，但是我还是告诉他，选择导师就像抽签：有的表面上的好签，却是坏签；有的看似是坏签，却是好签！ 研究生离去在去年毕业答辩时，我师兄就因为两个导师有矛盾，然后就互相难为对方的学生，真的很气人！一点师德都没有，还有更绝的，导师和某杂志编辑有过节，直接不收学生稿件！当然更惨的还是这位硕士生，以这样惨烈决绝的方式，抗争这位导师。如果不是家长公开，学校还想隐瞒保全老师，不伤一分一毫？取消导师资格，几年后又换张脸出现？硕士生的组会，成了检讨会该课题组的记录本上有一些细节信息：南邮硕士“组会检讨”曝光：再不遵守“准则”，一定退出此组！

同学的评价学校有意“封锁消息”半个月最近，南邮这所学校因为研究生的自杀而火了，其实这已经是这几年内该校的第二次事件了。学校不应该公开透明吗？还封锁消息！而且只是取消硕导资格，这不行吧，不能让她当老师继续祸害学生了！怎么老发生这种事情呢？导师随意掌控学生毕业年限，侮辱谩骂，用论文威胁，这些行为该如何用制度约束？我觉得学生应该有换导师的权利。最好能互相选择，学生不满意可以换导师，导师不满意也可以换学生，公平公正。 老师的要求换导师难一般学生主动换导师，其他导师也会考虑是不是你这个学生太“事儿”了。碍于同事关系，你可能会被“放冷箭”，他们没有必要因为你而伤了和气，甚至断了合作或者利益，这就是现今学术界的导师现象。其实换导师也很难，前提条件也得是你选择的那位老师的能量较大，他得做研究。我有个同学，男生，选的导师的能量略小，面试时候被另一位老师的学生“挤”了，这两个老师确实不好对付，然而权力也有差距，没办法，这个同学当年选择了二战。 实验出问题导师方面的声音现在学生都知道，导师敢布置任务，我就网上闹，不管这任务是啥。一到写论文，连搜索文献都不会，用什么方法也不会，等着老师解决？可是老师也不能作弊，全给你做了呀！那不等同于翟博士毕业啊！这位老师的说法有一点道理，也有部分硕士确实是来混毕业证的，但是这位学生据同学说，是个低调的学霸。教育部是不是应该整顿一下研究生导师的问题？导师公权私用，利用学生为自己干私活，还拿学分威胁，我觉得这应该不是这几天突然出来的问题吧？ 老师扣钱研究生被指“不勇敢”我只想说：不要随便碰见一个将近30岁轻生，或者其它原因结束生命的人，就说他不坚强！这世间没有真正的感同身受，遇到这样的事，你坚持下来了，别人会说很棒。但当再次和别人吐槽时候，别人总会觉得你在自怨自艾，毕竟过来了，殊不知研究生真的承受了太多太多，连放弃生命都敢，你还觉得他不坚强？不勇敢？家长的建议，与毕业生的回应家长建议：给导师打分？毕业生却说：惹麻烦！对于上述父母的建议，也就是毕业生来给导师打分的提议，我不赞同。第一、毕业生只有2-3个/年，博士生每年可能只有那么一人离开课题组，你不是在坑那个毕业的师兄师姐吗？而且一般的毕业生可能还有1-2篇文章或者专利拽在老师手里，如果你贸然打分，那可能成果就要被抢占了。第二、有可能会再次激怒你的导师，然后组内的在读学生就惨了！你给导师打个超低分，脾气不好的老师肯定会在组会上冒火，然后学生们只能被骂得更惨。然后，你倒是走人了，后面的学生怎么办？第三、凡是涉及打分的项目，老师都有可操作性，毕业的学生也未必都站在老师的对立面，或者他们也可能是一丘之貉。很多对学生“恶”的老师，在明面上为何还能包装得那么“正派”？还不是因为这些评分具有可操作性！第四、毕业生已经离去，他们也未必愿意再提起曾经令自己伤心的老师。自己已经毕业了，何苦再给自己增加硕导的事情呢？还不如自己安心在企业上点班！赔偿问题导师是否得赔款？分析如下南邮硕士自杀，导师需要赔偿吗？研究生：早就有案例了！

起底逼死研究生的南邮导师张宏梅：读研时如何选择一个好导师？如今南京邮电大学材料学院研究生意外死亡的事件在网上持续升温，研究生导师的师德问题也饱受争议。自从小水上篇文章提到南京邮电大学导师的事情，不少考研的同学私聊小水说出了他们的担心。即便如今还没有到复试的时候，他们也担心自己未来读研的时候也遇到这样的导师，那么研究生三年岂不是过得很煎熬？还有一些女生觉得这样读研，整日在导师的淫威下饱受折磨，还不如老老实实工作，心态不好、抗压能力不强的人很可能选择走入歧途。那么这位已经去世的研究生，他的导师究竟是什么样子的人呢？是什么原因使得他选择在实验室自焚来结束自己的生命呢？其实说到涉事导师张宏梅，很多人并不陌生，早在很多年前南京邮电大学的校报就刊登过一篇文章《快乐科研路———记南京邮电大学张宏梅教授》，文章对张宏梅教授的过往经历说的非常详细。张宏梅1989年从长春邮电学院通信工程专业毕业，后来该校并入吉林大学。她毕业后原本分配在原邮电部工业总公司长春电话设备厂，从事大学专业方面的工作。在工厂工作八年，她参与了中国第一台数字程控交换机的研发工作，还做了大量的研发和测试工作，之后1997年辞职考研，顺利进入中国科学院长春所就读电路与系统专业。2000年硕士毕业后的张宏梅在吉林大学的通信工程学院信息工程系当了一名教师，并评上了副教授。之后她计划攻读再度博士，并放弃通信专业转而研究有机微电子，之后她一路顺风顺水，取得了不俗成绩，先后在香港大学、新加坡国立大学和新加坡南洋理工大学分别以研究助理（博士后）、研究员和研究员身份从事有机光电器件方面的研究，并在2011年入职南京邮电大学至今。从她的经历看，她确实是一个能力出众，科研水平非常强的研究生导师。但是从如今研究生被逼死的情况来说，在教书方面确实非常欠妥，特别是师德师风饱受争议。她的学生不堪她的压榨，自焚于实验室就是一个很好的证明。网上很多她的学生对她的评价也并不好，特别是事发当天她对学生辱骂、逼迫等行为也促使这件悲剧的发生。其实高校研究生被逼死的事情偶有发生，作为研究生导师来说，教书育人要以师风师德为前提的。这不得不让小水想起来之前西安交通大学的在读博士生杨宝德自杀的事件来，当时中青报刊发了《寒门博士之死》一文使得博士生导师周某被搬到众人眼前来。“出国无望，学术无果，这直接导致杨产生了巨大的精神压力而作出了轻生的行为。”他的导师周某无疑又是酿成悲剧的罪魁祸首！避免南邮研究生的死亡悲剧，不被折磨，我们怎么选择一个好导师？给自己的导师做一些力所能及的活自然无可厚非，但是有个别研究生导师对自己的学生做的太过了，所以在精神折磨和现实残酷的打压下，不少人选择了轻生！这都是我们不想看到的。但是每年都有非常多的考生报考研究生，而考研复试也在不久就会到来，我们读研的时候无法分辨导师的好坏，那么应该如何选择好导师呢？一、咨询研究生学长、学姐选择一位师德好的导师作为老师，师德应该是第一位的，若是不想被导师折磨到引发悲剧的话，就应该对导师有个很深入的了解。最好的做法就是咨询研究生学长、学姐了，因为他们都是直接接触导师的人，能够从他们的态度里看出导师的特点来。特别是那些已经毕业的研究生，对于导师已经没了什么心理负担，他们说的应该更合理一些。但是也不能偏听偏信，结合其他人的评价具体判断才好！二、选哪种导师比较好？好的导师是你人生二次腾飞的开始！很多同学读研的追求不同，所以要根据自身的追求选择导师。很多人读研希望在研究的领域做深入研究，或者有读博的打算。但是有的人专门就想混个学历，只求安心毕业就好，这样的话，考生就要针对性的选择适合自己的导师了。若是你计划读博，建议选择治学严谨的学术型导师，当然跟着这样的导师容易出成绩，也是最累的选择。若是你只求好好毕业的话，你就选择“散养型”导师，到时候你只需要按要求完成研究生毕业论文就好。总之一点，好的导师是你人生二次腾飞的开始，在研究生毕业的时候有的导师还帮助学生推荐工作，有的还会指导他们读博，甚至在某个领域取得不小的成绩。因而在导师的选择上面考生要格外注意！你如果读研的话，你会选择学术型导师还是选择散养型导师？欢迎留言分享您的观点！

前情提要最近，“南邮硕士自杀事件”给硕士和博士都带来了不少压力，尤其是那些家境贫寒的学生，他们往往背负着更大的压力。准备开始研究生生活的2020保研党，以及正在读研的硕士们，你们的导师选得满意吗？平时要适当放松，别给自己崩太紧了，顺其自然，管它呢，一步一步来，拿到毕业证再说！ 南邮硕士“组会检讨”南邮当事课题组：学生写“组会检讨”涉事的南邮课题组也会开组会，然而根据上述“组会检讨”，该课题组的组会情况不容乐观。本身组会应该是研究生们互相交流实验问题，并深入理解文献含义的关键时期，然而却没有一个学生愿意去做ppt，去做报告？这不是很光荣的事情吗？而且该老师还连续问了好几次，是否有硕士或者博士愿意分享自己的研究。这只能说明同学们对这个课题组和自己课题的态度是消极的，来参加组会也是带着手机来出席一下，仅此而已。老师是怎么引导学生的呢？平时又是以什么样的态度处理导师和硕士直接的关系的呢？并且要有多大的脾气才能让学生写下“再不遵守准则，一定退出此组”这样的狠话呢？ 当事实验室当事学生不该轻生唉，这个学生一定是特别认真、正直、善良，才会遭此不测！遇到这种老师，尽量还是想办法沟通，看能不能得到一些钱或帮助，缓解一下生活困难。研究生到社会上，工作也可能遇到无良老板，创业也可能会遇到无良甲方，在读书阶段要有意识地练习应对这种情况，坏人不少，每一个人很难一生与良善为伴！希望各位硕士生能够保重啊！ 材料楼2016年南邮就有过“逼死学生事件”几年前就逼死过一个研究生，现在又来？当年那个是不是也是南邮的。是什么把老师变成吃人不吐骨头的妖魔？2016年南邮的另一个张老师也逼死过一个研究生！不合格的导师必须严惩！很多导师都压榨过学生，是不是该查一下高校导师了呢？家庭贫寒的本科生，建议你们可以工作后再考研，别和生活过不去。 南邮导师权力过大干私活挺常见的，好的老师还会给工资。有些家长觉得恶导师都是学生惯的，一个一个都不听使唤能这样吗？你们忘了自己是干什么的了，为什么要委屈自己？得到的这种结果有那么值得吗？如果值得，那就不要怪恶人有多恶毒？我不赞同家长的说法！因为导师的权力大于天！研究生有东西在别人那里拽着的！这种导师很多，我当年的论文每修改一次，老师就对我讽刺一次，直接有阴影了，导致我都不喜欢搞科研了。考研复试 考研党“选导师”要睁大眼睛2020考研的人，你们一定要提前去学校或者联系师兄们打听导师的人品，一定多打听！我选择我的研究生导师就看着其简历很闪亮，然而到组上却过得很不如意！导师也是越来越过分，特意跑到实验室让师弟去楼下打水，理由是他感冒了；特意跑到实验室让我和师妹给他办公室打扫卫生，自己站着看！各种取快递、送快递不计其数，甚至就在他办公室楼下的插线板，还发消息让我们去取。自己啥都不干，科研也不搞，人都快懒退化了！更委屈的是我研一没及时止损，不过还好毕业了。然而自己个做的实验连个数据都没有，都被老师套走了！抢占论文一作抢占一作，延期毕业除了干苦活，还有“抢一作”和“延期毕业”等操作，具体如下：“南邮硕士自杀”反思：国内硕博的5种苦，“不给1作”算什么？

教育部给高校加压从1999年中国的高校开启大跃进式的发展后，中国的高等教育质量出现明显的下滑，从2018年后，在受到社会就业单位对目前高校的毕业生质量表现不满的时候，教育部开始频繁给全国各大高校施压，让各大高校严格治校，禁止一切形式的清考政策，让高等教育恢复到正常，而不是简单的镀金，淘汰“水课”，增加毕业生的淘汰率，让学生们不再认为象牙塔内是天堂，而是比高中更需要努力的地方，对学生的高要求背后更多地是对高校教师们的约束，尤其是大量名不副实的研究生导师，在中国高等教育大跃进时期，当年高学历人才紧缺，很多在职博士混混就可以成为高校的教授，这些教授早已脱离一线的科研，但是依旧靠着资历获得非常优质的资源，在科研上没有竞争力，他们只能把这些资源当成自己赚钱的工具，最近南邮发生的研究生自焚事件就是最真实的写照，而三年内2名研究生自杀事件，两位涉事的导师其实在校园内口碑早已变差，但是高校却不能做出相应地处理，这正是教育部非常担心的事，那就是高校存在的管理失控问题。被开除的导师开公司不上课就在2019年12月发生研究生自焚时间后，2020年1月5日，南京邮电大学发出通过，根据事件调查，解除导师张宏梅的导师资格。然而通过网络的各种信息收集，发现张宏梅在南京邮电大学校园内的口碑非常差，甚至有学生在大一的时候就被师兄和学姐们告知，将来不要报考张某某的研究生，甚至有已经毕业的学生这样评价自己的老师：“基本每节课上课迟到，然后找个理由”，“让我半夜到实验室拿东西，”在办公室骂人，整栋楼都听见，“像有病一样，半学期不见人，让研究生代课”。。。。。。。一名高校教授上课迟到在名校中属于教学事故，而半年不上课，更是脱离了教师的本职工作。而令这位教授不上课的理由，网络已经曝光，这名教授在外开公司，真正做科研的老师根本没有精力去开公司，其实也说明了该名教授早已不再把教学和科研作为自己的本职工作。南邮教授不上课是传统？其实就在2016年，南邮计算机学院也发生了一起恶性的研究生自杀事件，此次被曝光的是一位南教授，该名教授同样存在恶意压榨学生的行为，让自己多名的研究生集体延期毕业。计算机系的研究生被誉为廉价的高职，计算机专业作为工科应用学科，基本上就是做项目，每一位研究生都可以为导师带来非常丰厚的利润，研究生多延期一个月，就可以免费为导师做出更多的应用项目，因此在应用工科领域，开公司的导师非常多，而更可怕的是这名导师也被曝光，常年不去上课，而是穿着睡衣在家中视频点名！如果高校的教师连基本的授课都不去，那么这类导师还能为自己的学生传授什么知识呢？高校存在这类误人子弟的导师，才是中国高校存在金本科、银硕士、铜博士的重要原因！中国的基础教育足够的好，研究生教育则令人感到失望！