南理工考博

现在马上就要进入10月份，很多高校今年的博士录取招生简章陆续公布，而从今年很多大学的博士招生简章来看，基本上很多高校都取消了统考考试，基本上都是申请考核。这对于一些毕业于名校的普通硕士而言，是一个好消息，因为这些毕业名校的硕士申请考核非常有优势，但是另一些普通大学毕业的硕士却比较困难，想申请考核成功并不容易。那么对于这些想读博的普通学校毕业的硕士而言该怎么办呢？具体来说需要做到以下几点。第一，在学校期间尽量出科研成果。现在高校博士申请考核基本上都是看重论文，很少看重课题。因此作为普通大学的硕士如果还没有毕业，那么就需要在上学期间多出一些科研成果，多发一些好的期刊论文。而从现在申请考核情况来看，基本上需要有两篇不错的文章，才可以顺利参加申请考核。否则即使有一篇也很难有机会被录取。第二，提前准备报考学校考试。虽然不少大学现在施行的是申请考核制，但是不同的大学之间还是有一些差异，一些大学完全看学生的科研成果，但是还是有些学校会比较看重学生的考试成绩。这些高校一般会根据学生的申请考核材料给学生一定的分值，然后学生去参加考试，最后根据材料分和考试分来择优录取。因此对于普通大学毕业的硕士而言，虽然科研成果一般，但是也可以通过笔试成绩来提高自己被录取的机会。第三，提前联系导师。在博士考试当中导师的影响是很大的。在博士报名中，要提前联系导师，尽量选择一些不太热门的导师，这样考试不会竞争太激烈，考试压力不会那么大。而联系导师一般是在招生简章出来之前进行联系，询问导师是否有名额，询问导师报考人数的多少。这样才可以避免考试进面试后被刷的情况出现。随着博士录取申请考核制的推行，有博士统考的学校越来越少，读博的难度也在加大。而作为普通大学的硕士，如果想读博就需要提前做到上述几点，这样才可以事半功倍。

来源：人大经管 作者：魔都之主今天已经来南开学习半年多了，回首之前两年的考博经历，从没有导师接收，211统考面试被刷，到申请上三所985。这两年有太多的感悟，接下去我将分两部分叙述我的两年考博历程，希望对考博的同学有所帮助。一、211考博经历（懵懂无知）其实从考研开始就萌生了考博的想法，硕士(双非）第一年开始我就准备起了英语，随便比起本科的时候勤奋了不少，自己看了好多专业书，但是做事总是拖拖拉拉，加之导师的放养模式一直没有动手写过文章，期间我也跟硕导提过我想读博的想法，但硕导不以为然，就这样到了研二的暑假，开始了准备专业课（宏微观经济学）和毕业论文的初稿，期间也尝试着联系博士，但是每次找到一位心仪博导给他发邮件然后等上半个月，十有八九是不回复，有几位博导回了邮件也是婉拒了，一直没有博导愿意接收我。直到12月对外经贸的一位年轻博导给我回复了邮件，鼓励我加油备考，她会择优录取，那天晚上把我高兴坏了，就这样一直到3月的笔试，我去北京参加了笔试，考试那天是真的紧张，拿到试卷手都在抖。考了那么多年试真的是头一回这样，或许是真的准备的不怎么样（其实自己心里早有底），拿到试卷发现有一半的题目是懂非懂，怎么办？只能硬着头发往下做，旁边坐着的同学一直在看我，我心想他也没好好准备吧。就这样硬是把试卷都做完了，当天就离开了北京回家等成绩，等成绩的那几天我还是非常放松的，每天不想看书就想玩，直到初试成绩公布的那天晚上，我看着成绩傻了，英语44，专业课50多，加起来也不到100分，按往年的分数线肯定进不了复试。那天晚上心情特别沉闷，准备了那么久结果只考了这么几分，工作也没有找，接下去该怎么办。就这样我整整想了一周时间，父母开导我说没考上就再考一次，我也想明白了，每个人的人生轨迹是不同的，可能我的就是曲折些，但是还是能达到自己的人生目标的。我收拾好东西继续去市里的图书馆看书，已经准备好了再考一年。同时，也有考博的小伙伴开导我说：你的成绩也不算差，等复试线吧，或许还有复试的机会。其实那时候我已经不抱什么希望了。就这样每天回到从前的日子，把专业书英语都从头开始看，过了十多天，竟然出复试线，我也没抱什么希望，随便看了看，竟然今年降了十多分，我的分数能进复试。当时我觉得自己的运气实在太好了，那几天特别兴奋。回学校盖章开证明，准备复试材料。订了北京的酒店和高铁，约了博导见面，一切都是那么顺利，我真的感觉自己走大运了。直到复试复试当天，天下着雨，一个教室里坐着满满的人，数了数四十多个，一共只招15个人，我当时就感觉有点不妙，但是想想昨天博导说让我好好发挥，我就觉得心里踏实了不少，挨个提交材料并签字，轮到我的时候我看到表格上和我同时报考同一博导的还有一位，单位就是这所学校的，我感觉到有点不太好，但这个人一直没来提交材料也没来签字，我想他今天不会来面试了，直到下午回到面试等待的教室，有位一起面试的同学跟我说：你的竞争对手的照片就在墙上挂着，还领着我去看，我看着照片和名字，就在这时候戏剧性的一幕发生了，一个办公室门打开了，走出来的就是照片上的人，我当时就问他，你下午去面试吗？他说：去。这时候我的心已经死了。回想起他考的分数和我一样，这学院降了那么多分，我也明白是怎么回事了……下午参加完复试，我还是没有完全死心，等博导出来询问了他复试的情况，他说：情况不太好，我向他表达今年要是考不上明年还来考的决心。他也说了我的论文是硬伤，没有一篇发表的论文。最后他主动加了我微信。就这样211考试之旅结束了。我也回了家。那时候心情差到了极点，我觉得这一个月的经历像是过山车一样，命运像是再和我开玩笑，想想更像是电视剧的剧情，只是真的发生在了我身上。二、申请985（永不言弃）从北京回来后，我继续收拾东西去图书馆看书，之后回学校参加了毕业典礼，遇到询问我考博情况的同学我总是躲开些，觉得很丢人。但这段时间我想明白一件事，要是真想考上，考试成绩是一方面，论文更重要，没论文可能明年会和今年的情况一样。但我手上就一篇毕业论文，其他什么都没有。这时候我请教了一位认识多年的博士后好友，他说早就提醒过你，要赶紧发论文，到现在才明白。在他的帮助下我把硕士论文拆成了两篇，加了一些方法进去，改了六七次，还让我把其中一篇翻译好后找公司润色成英文投了ssci。那时候别说ssci了，我连发个C都没想过，我觉得自己写的东西能发上去吗？更何况自己一个硕士身份一作，不带任何有职称的老师，包括我硕导。就这样我投了三四个C（一稿多投也是无奈，那时候已经7月了，审稿一般都是三个月），很快有了回信：拒稿。然后又找了不少容易发的C投稿，前前后后被拒稿十个C刊，9月多的时候，我压力越来越大，问好友要不投个普刊算了，被打击了太多次了。朋友说：这样有点太可惜了……直到中秋那天我提前从图书馆回家，我爸说信箱里有一份我的信，我也觉得很惊讶，从来没收到过信，我拿起封面一看，是三个月前投的C刊，打开一看竟然是录用通知书（从未有任何修改意见），把我激动坏了，马上告诉了爸妈和朋友，朋友还说会不会是诈骗（因为有4000版面费），上主页一查，确实有我的稿件录用信息，那天我无比幸福，总算看到希望了。又过了十天，ssci编辑给了返修意见，三位审稿人的意见都很正面，还有一位说建议编辑修改后录用。这真的是半年来最开心最轻松的一刻。那时候朋友建议我去申请考核吧，你手上的成果已经不少了（朋友发C的时候带了我一篇二作）一篇ssci待录用，一篇C（录用），一篇二作C。我那时才真的有信心去尝试下申请考核，找了六所985的博导（一位是院长）发了邮件，很快都回复了，不像去年那样，回复的内容都很积极，一半以上都鼓励我去报考他的博士，接下去就是提交各个学校的审核材料，每所学校要求不同，确实很耗精力，回硕士学校找老师签推荐书，硕导看我拿了好几分985的推荐书要他签（其中就有南开），他只说你去试试吧（其实他并不看好我），同时他推荐我去一所理工211，当时师弟问我你愿意去吗？（老师推荐就是试试吧）。就这样在12月前投了4所学校的审核材料，南开最早出结果，早早的在12月前就面试完了，也确定录取我了，接下去厦大，中山都出了面试通知，竟然也都入围了。就这样我最后选择了南开，一所我以前都没敢想的学校。三、我的感悟两年的心路历程和大家分享完了，接下去我想说说这两年我的一些感悟，希望对大家有所用处。首先，研究生扩张，必然会有更多的人走上考博这条路，而中国也像外国一样，博士入学考试提倡审核制（大多数985已经取消了统考），这也意味着考博不会像以前别人说的那样好考了，审核制更看重论文，要是没有论文连面试的机会都没有，所以诚心提醒各位博友要重视论文的重要性，尽早发论文，多发论文。其次，考博一定不要在一根树上吊死，一定要多报几所，我的经验是把所有211以上的学校都找出来，挨个去主页看他们的招生简章，自己制表把所有学校的考试时间，科目，复习材料都汇总好，然后自己选择时间错开，考试科目相近的学校联系博导并报名。最后，联系不到不理睬或者回复信息不乐观怎么办？我的建议是多报几所学校，哪怕都不理你，你先去考了再说，回复哪怕妥妥的也并不一定百分百收你，考试还有各种进不了复试的人，你只要努力去准备，肯定会有一所学校收你的。所以一定要广撒网。

复旦、社科院、上财、厦大、南理工....又一波南审人考博上岸！考博的路上，有开心、有失落、有困惑、有艰辛，“水到渠成，风来帆速，廿四中书考不难”，回头看在南审的所有努力早已为最后的惊喜埋下了伏笔。对于本硕阶段的学习和考博阶段的准备，他们也有满满的干货想要分享给学弟学妹们，一起往下看吧！宋婕本科就读于南京审计大学税收专业，硕士就读于南京审计大学世界经济专业，博士考入复旦大学世界经济专业。宋婕本科课程主要涉及管理与经济两类，因为在经济类课堂上被经济量学化分析与人文关怀并存的特点所吸引，她对经济学产生了浓厚的兴趣，考研时便选择了经济学。每一篇论文从构思到写作再到完成后发表，都要经历漫长的过程，期间还会遇到很多困难。而三年里，宋婕有过七篇论文的写作经历，这样大数量高质量的学术产出，离不开她的导师戴翔教授的指导与帮助，宋婕曾在毕业论文致谢中写道，“师从戴老师，是我在南审最幸运的事。”在论文写作上，戴翔教授的指导方式是循序渐进的。他让同学们先从简单的小论文入手，锻炼他们的思辨能力和文字表达能力，然后再学数据测算，怎么处理数据、怎么核算数据，有了这些做基础后，再开始涉及实证研究，这时再进入到完整的学术论文书写阶段。“戴老师对自己的要求很严格，平时就连午觉都在办公室，他的论文产出也很快，在这样的言传身教下，就有一种无形的力量带动大家。老师的指导也很精确有效，每个点都直中要害，只要认真领会就能有所启发。”读博是宋婕大一就有的想法，她一直都很想做学术。今年由于疫情考博免去了笔试，主要看重学生的申请材料。也是因为她研究生三年都在踏踏实实地提升自己的专业素养与科研能力，不断有高质量的学术产出，经过大量积淀，才凭着申请材料获得了复旦的青睐。常哲仁，本科就读于重庆工商大学金融工程专业，硕士就读于南京审计大学数理经济学专业，博士考入中国社会科学院研究生院国民经济学专业。为了坚定自己去中国社会科学院读博的决心，常哲仁接连放弃了几所985名校的offer，而由于疫情，社科院的考试从3月延迟到了6月，且考试分成了三阶段，一直到8月份才算落下帷幕。左一为常哲仁那段时间，常哲仁经常会因为压力大而失眠、暴躁，在朋友的鼓励和开导下，他选择通过游泳和练琴的方式来缓解压力。“一头扎进水池里，就可以放空大脑，静静感受水的波纹与身体的接触。”此外，他每天下午都会雷打不动地练习古典吉他，每到这个时候，他的眼中便只有五线谱，心中只有旋律和节奏，而不是一直琢磨考试。“我觉得整个考试过程就是一个自我否定和煎熬的过程，特别是在面临选择的时候，看到别人拿到了很多offer，自己拿到的offer却必须得放弃，并且时间进入下半年，自己升学和工作还没有着落，就非常的焦虑，而这种痛苦的感觉直到发榜才得以缓解。所以我觉得，整个考试过程最难的就是调整心态和战胜自我。”左一为常哲仁经济学专业的常哲仁，却以客观题210分、主观题123分的成绩通过了法考。这一切源于他偶然间了解到“呼格案”后，为沉冤昭雪而热泪盈眶，于是便萌生了学法的念头，并想通过参加国家法律职业资格考试更加深入地了解法律。在参加法考的三年里，常哲仁经历了很多挫折，特别是客观题高分通过，但主观题却意外“滑铁卢”让他压力倍增，但他不曾放弃过这份信念，最终还是成功完成了考试。从本科、读研到读博，常哲仁用网上一个段子来概括自己对这三个阶段的看法和感受：本科阶段是老师把烧好的兔子端给你；硕士是老师带着你去森林打猎兔子；而博士阶段是导师对一片森林指着，说这里有可能有兔子，也可能没有兔子，至于到底有没有兔子，如何打猎兔子要你自己去摸索。对于本科生的建议：多学英语，早做考研打算。对于研究生的建议：想明白自己未来想要什么，如果想就业，就多多寻找实习机会；如果想要做学术，就学好基础课程与计量软件，早选题目。希望学弟学妹们理性看待读博深造，不要视其为“洪水猛兽”。陈梦泽，本科就读于上海大学悉尼工商学院国际经济与贸易专业，硕士就读于南京审计大学企业管理专业，博士考入南京理工大学管理科学与工程专业。陈梦泽在南审读研专业的学习方向和她本科不太一样，她也曾为此烦恼过，但并没有因此气馁，而是在一些专业课和老师的引导下，对供应链研究产生了很大兴趣，开始学习建模写论文。建模求解分析失败是99%会发生的。每次失败，陈梦泽都会先进行自我检查微调，然后再和同学讨论，如果还是解决不了，她就主动去多请教导师，“导师的学术能力和经验，会给我们提出一些根本上的解决方法，所以大家不要怕找导师，他们是会尽自己所能去帮助你的人。”在南审读研期间，陈梦泽取得了很优异的学术成绩：在导师的指导下，主持了江苏省研究生科研与实践创新计划项目“基于渠道竞争和政府补贴下的闭环供应链优化研究”，并成功结项；参与国家自然科学基金“不同主导模式下电器电子产品闭环供应链稳定性研究”，以及教育部人文社科基金“电器电子产品基金补贴失衡下的回收渠道优化及补贴激励机制研究”；还发表过一篇SSCI二区核心期刊、一篇EI期刊和两篇北大核心期刊。谈及发表论文，陈梦泽深有感触，“被拒和修改是常事，要调整好心态，理解审稿人的想法，为什么会提出这样的修改意见，和导师不断讨论，查阅一些已经发表的高水平的论文，学习别人的一些写作方法。”关于考博，也是陈梦泽经过一番选择后作出的决定，她想要更加深入地探究学术的魅力。南理工也是她通过老师和同学的推荐后作出的选择。南审对陈梦泽来说是永远的家，在南审她参加过许多活动，比如校园十佳歌手的比赛等，也在此度过了很美好的研究生时光。曾艺，本科毕业于长沙理工大学金融学专业，硕士毕业于南京审计大学统计学专业，博士考入上海财经大学财政学专业。初来南审，曾艺就感受到了校园的宁静，蓝蓝的屋顶白白的墙，还有很多花花草草，她下意识地就觉得这是个非常适合沉下心来学习的地方。曾艺研究生学的是统计学专业，与本科时的金融学在专业知识学习上有很大区别。一开始她很不适应，但是在导师的帮助下，她补习了很多统计学的基础知识，每节课上课前都认真预习，在课上认真听讲，慢慢地也就能适应统计学的学习方法和模式了。在决定考博时，曾艺是先选择目标导师再选择院校的，“因为一个好的博导比一个好的院校对我而言可能更为重要。”下定决心要考博，也是源于巧合。一次偶然的机会，她有幸听了现在博导的一堂讲座，当时就被老师深厚的学术功底和亲切幽默的讲课风格所吸引，在拜读了老师的几篇文章后，更是被老师严谨的逻辑思维折服，因而选定了上海财大作为自己考博的目标院校。博士是和本科以及研究生完全不同的一个全新的阶段。“进入博士阶段后，才真正体会到什么才是真正的学术研究。身边的同学变得更加优秀，觉得自己还有非常多的功课需要补上，道阻且长。”对于未来的职业规划，曾艺最希望的还是能够进入高校任教。考博建议：对于“申请考核制”的博士而言，主要分为四个步骤。首先，是在研一研二时就要发表一到两篇拿得出手的代表作，为研三的博士申请做准备，所以在研究生入学后就应该明确是否有读博计划，并付诸实践；其次，是要提前半年左右的时间联系博士生导师；再次，根据所联系博导给予回复的积极程度，选择2～3个学校报考，并且准备好相应的申请考核纸质材料；最后，在进入复试环节后，依据学校的报考指南准备笔试和面试。”袁璐，本科毕业于江苏大学会计学专业，硕士毕业于南京审计大学会计学专业，博士考入厦门大学会计学专业。“建筑风格很优美”，这是袁璐对南审的第一印象，高考时她就很心仪南审，但遗憾的是当时并没有被录取，所以来这里读研也是弥补了她曾经的遗憾。而她选择考博，是希望自己以后能够致力于学术研究，为今后扎根于政府会计工作拓宽道路。“南审和考博带给我最多的就是让我拓宽了眼界，也遇到了很多优秀的人。”在校期间她参加了很多项目，并致力于学术研究，掌握了比较扎实的基本功，还发表过一篇CSSCI检索的论文，是个十足的学霸。但成为学霸的路却并不是一帆风顺的，她说：“最艰难的就是写研究计划，因为我做的是政府会计，能做实证的话题很少，写得有点困难。”袁璐在学习上一直都很自律，因此对她来说，考博就和平时差不多，只是会多看一些厦门大学考试相关的书籍论文，同时准备面试。考博路上，对袁璐帮助最大的就是自己的坚持，坚持政府会计，并在一个研究方向上做深。在简历上，她写道：“我愿扎根政府会计领域，致力于相关学术研究，今后从事政府会计教学科研工作。”她想对即将考博的学弟学妹们说：“要把功夫下在平时，多积累，多参与一些科研活动；申博的时候要坚定目标；考场上要自信地展示自我。”来源：南京审计大学 文 | 李冰岩、马筱菲、马金阳 图 | 本人提供 责任编辑 | 王大可

最近又到了一年一度的考博报名时间，很多应届硕士生以及以前毕业几年的研究生，在看的各个大学的博士招生信息以后，内心都萌生了考博的想法。很多研究生都跃跃欲试想读博，期望将来毕业以后会有不错的发展。但是很多考生对博士生活并不了解，对未来如果发展也不知道如何规划，为此感觉到很迷茫。一些考生对现在是否考博犹豫不决，不知道怎么办。那么该不该考博呢？在此老师根据自己的多年工作的经验，建议各位考生考博要慎重，以下三类考生不适合考博。第1类考生，已经在社会上工作多年，并且年纪超过30岁的考生。这类考生建议不要考博，因为现在博士毕业比较困难，一般都需要五六年才能够毕业。如果年纪已经超过30岁，那么等博士毕业年纪就超过了35周岁，等博士毕业以后找工作也比较有压力。同时由于已经在社会上工作多年，已经在很难适应在学校的校园生活，处理与导师的关系比较复杂。对此不建议这类考生读博。第2类考生，对科研缺乏热情，只想会为平的考生。这类考生即使是应届毕业生，但是没有找到工作，为此想通过考博来提高学历来缓解自己的就业压力，也建议考博慎重。从笔者观察来看，现在每年正常毕业的博士人数比较少，基本上都需要延期毕业，而如果考生对科研缺乏足够的兴趣，发表论文就比较困难，考生思想压力比较大，对于考生而言得不偿失。第3类考生，已经有稳定工作的考生。对于已经考上公务员或者考上事业编的考生，考博一定要慎重！因为考博面临着时间成本和机会成本，对于已经在体制内工作的公务员或者事业编而言，工作压力不大，有一份铁饭碗工作。但是如果考博就会面临未来的不确定性，尤其是对于一些冷门专业的考生而言，冷门专业博士毕业以后，就业压力也依然很大，并没有各位考生想象的那么容易。对此建议各位考生考博要慎重！虽然从总体就业率而言，博士的就业情况要远远比硕士或者本科就业情况要好很多，但是从未来的个人发展平台和发展空间，以及个人发展的主动性来看，博士就业未必比硕士以及本科生好。为此建议各位考生考博一定要慎重，不可盲目和冲动，一定要做出仔细认真选择。对此各位考生怎么看呢？欢迎大家评论交流。

近年来一些高校在博士招考的时候已经取消了之前的普通招考模式，取而代之的是现在流行的“申请考核制”，申请考核制顾名思义需要学生向所报考的学校提出申请，然后向学校提交自己的科研成果以及课题经历，然后提交给学校，如果学校审核通过，那么学校则被录取，可以说在一些985大学“申请考核制”已经成为发展趋势。那么考博申请考核制会完全取代普通招考制度吗？我认为还不能完全取代。原因有三点。第一，申请考核制在实践中存在一些问题。比如一些学生本身没有论文成果，但是自己名字挂在某个老师论文上面，自己就可以拿着这篇论文去申请读博。这与申请考核制的初衷不符。再比如一些学生通过一些熟人关系提前向一些博导打招呼，让其在面试中给给予一定照顾。申请考核制过程缺乏监管，录取标准不透明是现在申请考核制面临的最大问题。第二，普通招考模式还有着生命力。人们通常说考试考会扼杀创造性，考试成绩高的学生都是一些应试教育的学生，不是有创造力的学生。这样的逻辑没有错，但是错在忽视申请考核更难以发现有创造力的学生，因为学术功底是需要知识基础的，没有知识基础只会发一些粗制滥造的论文，而没有实践价值。普通招考模式下，学生为了能读博会付出努力去学习博士阶段课程，这本身就是在为学术训练打基础，而不是应试教育。因此普通招考模式还具有一定的生命力。第三，现阶段硕士研究生教育质量和数量难以满足申请考核制的需求。若所有的学校都施行申请考核制，现阶段毕业的研究生不一定能够满足真么多的需求，并不是所有的硕士研究生都有论文发表，因而每年近5万名左右的名额就会产生很大的空缺，很多学校的博士会招不满，难以保证高等教育的延续发展。更深层次意义上，考博也是促进社会阶层流动的助推器，就如高考一样，它是改变普通家庭学生命运的机会。如何在录取人才与促进社会阶层流动也是需要教育者思考的问题。

2020考研的初试时间已经确定，考生们可以全身心投入到考研的复习当中去了，但是对于各位考研的同学，作为一名老师也作为学长，想告诉各位考生考研院校的选择切忌不可盲目选择。否则考研选择去普通院校，这些学校科研能力一般，研究生期间没有什么成果，在今后的考博过程中会吃大亏，会影响今后的进一步发展。目前各个985大学及个别211大学已经提高了考博的门槛，在之前考博可以直接报考，也就是通常的统考来考博，对于没有什么科研成果，没有机会参与科研的同学而言，这是非常公平的机会，可以与其他有科研成果的同学一起竞争。但是目前各个高校都已经开始实行申请考核制，基本流程就是考生提高个人的科研成果给学校，然后学校根据你的科研成果来确定你是否进入笔试和面试，之后才会决定是否录用你，这就让很多普通大学的研究生失去了考博的机会。因此对于各位2020年考研的同学，不管你们今后是否考博，都一定要去选择有科研能力的学校考研，因为这些有科研能力的学校，导师水平一般都比较高，每个导师在指导研究生期间都有可能会发表一些论文，这一方面有利于自己研究生毕业论文的完成，另一方面也有利于今后自己的考博继续深造，可以让自己少走一些弯路。否则的话，自己考博会非常的艰辛。那么如何确定哪些大学是有科研能力的大学呢？主要有三种办法：第一，直接选择985大学或者211大学，这些大学的老师一般都不会差。因为985大学和211大学在招聘老师的时候会非常重视教师的科研能力。第二，参考教育部针对各个大学的学科评估，一般学科评估为B+及以上的大学，一般可以能力都要比其他大学好很多，每年的学术成果很多。第三，就是老师介绍或者同学介绍。可以通过自己认识的老师和同学了解，考研目标院校的科研情况，以判断学校科研能力的高低。综上所述，考研对于广大同学来说确实不容易，学习复习非常的辛苦，但是学习所投入的努力要想发挥最大的价值，一定要找准考研的目标院校，也要结合自己将来的学业深造情况来考虑，在此建议各位同学一定要去选择有科研能力的大学。

众所周知考博容易，但是博士毕业难，但是其实考博也难，难倒不是因为题难，因为题难大家都难，考博的难体现在两点：一是难在了考博的复试，因为在考博复试阶段博导有一票否决权，博导如果不想要你那么你就没有机会被他录取。二是考博几乎没机会调剂。你像考研复试没有通过，还会有机会调剂，但是考博几乎没有机会调剂，因为你不能往外面学校调剂，只能校内调剂，校内调剂也需要博导愿意要你，难度可想而知。那么为什么博导在招生方面有自主决定权？原因主要有三点：博士第一，博士能否顺利毕业，关系博导招生资格。现在一些大学比如中国人民大学都有规定，如果博士没有顺利毕业，会取消博导两年的招生资格，因此对于博导而言，由自己来选择录取谁显然更为合适，这样博导可以招到有学术潜力的学生。否则博士毕业不了，论文写不出来，博士学生耽搁了几年，博导也会受到影响。第二，博士培养需要经费。而经费就需要从博导的课题经费里面出，对于理工科博士而言，做实验需要实验室和仪器，这些都要花费一些经费，这些实验的成本非常昂贵。因此为了博导经费的学术产出最大化，必须选出对博导来讲有潜力的学生，因此博导在博士招生方面有自主决定权。博士毕业第三，由博士和导师的师承关系决定。博士和导师的关系，更像是师徒关系，一般导师的研究方向和研究内容，会让自己的博士继续研究，希望在这一领域能研究出成果。博导更希望自己的学生能按照自己的意愿展开学术研究，如果招的学生研究方向和自己不同，专业和自己的专业不太接近，就不容易在博导的研究方向上研究出成果，因此博导在招生方面有自主决定权。博导但是从实践情况来看，博导在招生方面有自主决定权也容易产生一些问题。主要有两点：一是招生不透明。比如一些博导在招生时候会明确给联系他的学生说自己报考的学生已经有人了，请联系其他导师，但是真实的情况可能就只有一个学生报考他的博士。二是考博的复试过程缺乏监督，形同虚设。比如某个研究生连续两年报考某个学校博士，第二次考了第一名，但是博导的学生也进面试了，在这种情况下博导会录取自己的学生，考第一名的那个学生只能接受失败的现实。博士毕业为此有必要在给予博导自主招生权利之外，如何纳入有效监督，让博士考试更加的公平，让更多有志于学术钻研的年轻人能有机会进入高等学府。

小西13日上午刚参加一个博士后的出站报告会，沟通的过程中发现硕士生中具有读博意愿的比例挺高。指导老师的博士招生指标不足，会后将自己优秀的学生推荐给其他学校或科研团队。不少985/211大学全部或部分学院已采用申请-考核制，取消原有的专业笔试环节，复试环节常见的是科研写作、英语、专业面试等考核。博士学位为什么还会有人在考博？不都是申请-考核制了吗？申请-考核制读博其实有一定的"缺陷"。比如材料筛选环节不少名校都有"本科双一流院校"的潜规则，导致双非院校的学生想要读博，走这个途径就会变得非常困难。以小西所在的工科院校为例，常见的选择是：1）中科院体系读博。对于本科院校出身不是非常看重，有导师接受且学生通过考试即可，不少学生未能录取是英语不过线。尽管统一是"中国科学院大学"，但是各类高校在人才引进的博士材料认定中，中科院北京分院=985大学、地方分院=211大学。2）选择部分保留普通招考（申请-考核制同时进行）的学校。尤其是理工科的大部分专业，申请-考核制看重的关键因素是硬通货的"科研论文"，更容易得到导师们的青睐。有心读博的同学，一定记得把握重点，硕士期间提升自己科研论文的"质"和"量"。其实，能硕博连读或申请-考核制的学生，还是可以节约不短的时间。"年轻"是科研路上不可缺的"资源"，同样成就的两个人，年轻的更值得认可，不是吗？博士生入学考试博士入学专业课基础笔试题一般是谁出的？难吗？博士入学考核之前采用的是普通招考制、硕博连读，其中普通招考的英语试题是学校统一命题，如校内外语学院的某个老师出题，或英语试题库中抽选。小西自己或不少博士，可能都会被英语"卡"过的经历，比如当年硕博连读时小西英语就没过线，后面被迫考的本校博士。复习阶段，常见的套路是将学校之前5-10年的研究生期末考试英语试题、博士入学考试英语试题找到（周边打印室会有），做几遍会有不小的收获。若是采用试题库，运气好还能看到某个原题。专业课基础笔试试题基本是由专业内几个导师共同完成，或某个年轻副教授一人完成单科试题。类似出题的老师基本是在院长、副院长（兼系主任）的课题组，或某些大牛导师团队。其实，出题真没什么人抢着干，费精力不说，一旦哪个环节泄题还得背锅。试题作答小西之前曾出过2年博士生专业课的试题，真心不难，更侧重于专业知识的融合、灵活运用。诸如名词解释之类的，没有什么意义。还记得当时我考博时，专业课看的更多的是专业内几个大牛导师发表的一些论文和专业发展较好的研究方向的综述。满分100的情况下，一门97分、一门98分，英语比划的线高1分，非常尴尬。博士招生，更为看重的是科研潜力，每个导师都有自己意向的学生，学院组织的考核更多的是"初步把关"。说的通白些，博士专业课基础笔试就是博士考核的"简单筛选"，去掉部分不符合条件的学生，试题难度不会太大，认真准备3-5个月都没有问题的。当然，还得看报考院校竞争是否激烈，导师招生指标和报考学生数量也会有不小的影响。攻读博士学位一些小的建议（非常值得看）在小西看来，大部分导师只会同意沟通过自己的学生报考，明确给予招生指标。一旦考不上，部分学校可以协调部分复试落选考生，否则当年就没有生源。确定指标给某个学生后，后续会拒绝其他考生报考，建议其更换学校或导师。大部分学校的博士复试录取，会按导师、导师组的学生排序，而不是整体排序录取。但是，部分导师（招生指标常见的是1-2个）会让联系多个联系的学生报考，还不告知学生实际情况，最后择优录取，有"坑"学生的感觉。切记考某个导师的博士，一定要和导师面谈一次，不要导师一句"欢迎报考"就盲目报考。切记，侧面找其他同学打听下联系导师/导师团队的博士招生指标、自己学生的考博/硕博连读的意向等，灵活决定是否需要变更院校或导师。或者说，自己的硕士生导师帮忙推荐一两个博士生导师是最好的，省心省力。▼小西文中肯定有些许不到之处，敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞，这将是我最大的收获！再次感谢您的阅读，有问题欢迎评论交流。

小西13日上午刚参加一个博士后的出站报告会，沟通的过程中发现硕士生中具有读博意愿的比例挺高。指导老师的博士招生指标不足，会后将自己优秀的学生推荐给其他学校或科研团队。不少985/211大学全部或部分学院已采用申请-考核制，取消原有的专业笔试环节，复试环节常见的是科研写作、英语、专业面试等考核。博士学位为什么还会有人在考博？不都是申请-考核制了吗？申请-考核制读博其实有一定的"缺陷"。比如材料筛选环节不少名校都有"本科双一流院校"的潜规则，导致双非院校的学生想要读博，走这个途径就会变得非常困难。以小西所在的工科院校为例，常见的选择是：1）中科院体系读博。对于本科院校出身不是非常看重，有导师接受且学生通过考试即可，不少学生未能录取是英语不过线。尽管统一是"中国科学院大学"，但是各类高校在人才引进的博士材料认定中，中科院北京分院=985大学、地方分院=211大学。2）选择部分保留普通招考（申请-考核制同时进行）的学校。尤其是理工科的大部分专业，申请-考核制看重的关键因素是硬通货的"科研论文"，更容易得到导师们的青睐。有心读博的同学，一定记得把握重点，硕士期间提升自己科研论文的"质"和"量"。其实，能硕博连读或申请-考核制的学生，还是可以节约不短的时间。"年轻"是科研路上不可缺的"资源"，同样成就的两个人，年轻的更值得认可，不是吗？博士生入学考试博士入学专业课基础笔试题一般是谁出的？难吗？博士入学考核之前采用的是普通招考制、硕博连读，其中普通招考的英语试题是学校统一命题，如校内外语学院的某个老师出题，或英语试题库中抽选。小西自己或不少博士，可能都会被英语"卡"过的经历，比如当年硕博连读时小西英语就没过线，后面被迫考的本校博士。复习阶段，常见的套路是将学校之前5-10年的研究生期末考试英语试题、博士入学考试英语试题找到（周边打印室会有），做几遍会有不小的收获。若是采用试题库，运气好还能看到某个原题。专业课基础笔试试题基本是由专业内几个导师共同完成，或某个年轻副教授一人完成单科试题。类似出题的老师基本是在院长、副院长（兼系主任）的课题组，或某些大牛导师团队。其实，出题真没什么人抢着干，费精力不说，一旦哪个环节泄题还得背锅。试题作答小西之前曾出过2年博士生专业课的试题，真心不难，更侧重于专业知识的融合、灵活运用。诸如名词解释之类的，没有什么意义。还记得当时我考博时，专业课看的更多的是专业内几个大牛导师发表的一些论文和专业发展较好的研究方向的综述。满分100的情况下，一门97分、一门98分，英语比划的线高1分，非常尴尬。博士招生，更为看重的是科研潜力，每个导师都有自己意向的学生，学院组织的考核更多的是"初步把关"。说的通白些，博士专业课基础笔试就是博士考核的"简单筛选"，去掉部分不符合条件的学生，试题难度不会太大，认真准备3-5个月都没有问题的。当然，还得看报考院校竞争是否激烈，导师招生指标和报考学生数量也会有不小的影响。攻读博士学位一些小的建议（非常值得看）在小西看来，大部分导师只会同意沟通过自己的学生报考，明确给予招生指标。一旦考不上，部分学校可以协调部分复试落选考生，否则当年就没有生源。确定指标给某个学生后，后续会拒绝其他考生报考，建议其更换学校或导师。大部分学校的博士复试录取，会按导师、导师组的学生排序，而不是整体排序录取。但是，部分导师（招生指标常见的是1-2个）会让联系多个联系的学生报考，还不告知学生实际情况，最后择优录取，有"坑"学生的感觉。切记考某个导师的博士，一定要和导师面谈一次，不要导师一句"欢迎报考"就盲目报考。切记，侧面找其他同学打听下联系导师/导师团队的博士招生指标、自己学生的考博/硕博连读的意向等，灵活决定是否需要变更院校或导师。或者说，自己的硕士生导师帮忙推荐一两个博士生导师是最好的，省心省力。▼小西文中肯定有些许不到之处，敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞，这将是我最大的收获！再次感谢您的阅读，有问题欢迎评论交流。