南京大学考博

南京大学的新政引争议博士研究生的补助要增加了，在特殊的疫情季本来是一条非常令人感到温暖的政策，然而却因为南京大学的差异化对待引发在校博士生的抱怨，同样是博士生，而给博士提升助学金标准提升的范围是从2020级博士新生开始，而2020级之前的老博士们还是延续曾经学校助学金400元的旧标准，而且在2020级之前也没有规定博导们为博士生们发的助研费用最低1000元的标准，大部分南京大学的博导们为博士们开出的助研津贴为800元。因此面对这类差异化对待的政策，令南京大学的博士老肉们对于萌新博士们的高津贴眼红不已，毕竟新进实验室的萌新们都需要实验室的博士老肉们亲自带着做实验，总让人感觉萌新们是老板，博士老肉们成为廉价的打工仔！读博的研究生并不富裕目前在高校读博的研究生们其实并不富裕，面对已经工作多年赚钱的同学，博士生们最怕各种交际的份子钱，而且很多博士家庭的收入并不高，正是因为家庭原因，没有好的工作出路才攻读博士学位，很多博士不仅不能从家庭中获得太多的帮助，甚至还需要拿出博士生津贴来为务工和在外打工的父母补贴家用，更主要的是博士毕业需要发表论文，为了急于毕业，很多博士都为了能加急发表论文而缴纳高昂的期刊杂志版面费，因此看似不足1000元的差距，但是一年下来对于一名家庭困难的博士生来说，那也是一笔非常大的收入，这也是为何南京大学博士老肉们会在网络中吐槽自己母校的原因：“南京大学没落是有原因的！”学校这样差异化对待博士生，让很多博士生感受不到学校的人文关爱，没有被平等对待，令目前在读的博士老肉们感到无比的失落，甚至感受到学校的一丝冷漠。同岗不同酬式的临时工博士其实在科研实验室中，师兄师姐级别的博士生对于实验室的贡献最大，他们不仅充当萌新博士生们半个导师的重任，同时也是实验室出成果的主力，如果这条新政是从2020级博士毕业生开始执行，那么大家都不会说什么，毕竟面临光荣离开实验室的博士师兄师姐们应该有所嘉奖，而且面临发表期刊论文，各种版面费和求职社交等费用支出也远比博士新生们花费要多很多，然而政策却是从2020级博士新生开始实行，让博士老肉们体现感受到社会的残酷性，甚至有一种实验室中国同岗不同酬式的临时工的感觉。因此南京大学面对学生的吐槽时，希望可以弥补政策的差异化，甚至可以采用其他办法弥补，例如疫情原因，外国留学生不来上课，可以削减留学生补助，来安抚南京大学博士老肉们受伤的心灵！

2019年10月11日，南京大学研究生院对外发布关于敦促即将学习期满的2012级博士研究生、 2016级硕士研究生尽快答辩的通知。通知称“现有206位2012级博士研究生、98位2016级硕士研究生尚未答辩，请同学们抓紧时间于期满前通过答辩、顺利毕业，并请相互转告。”根据南京大学的官方简介，我们知道南京大学目前拥有博士研究生6496人，按照每年人数相同，按照3年计算，那么一年招生的人数大致为2000人。根据《南京大学研究生学籍管理实施细则》第三十六条第一、二款规定“（一）全日制博士研究生取得学籍后，最长学习年限（含休学和保留学籍）为8年。对于未能在第9学年9月份校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的博士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。（二）全日制硕士研究生取得学籍后，最长学习年限（含休学和保留学籍）为4年。对于未能在第5学年9月份校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的硕士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。”结合上述通知，我们知道2012级博士研究生至少有10%(2012年的招生人数应该少于2000人，当前部分专业为4年制，甚至更长)的学生已经读博8年了，即将面临被退学的风险。在2019年两会期间，全国人大代表、南京大学校长吕建提出，延期博士，需合理分流。因为我国博士按期毕业率比较低，2012年的时候40%的人无法按期毕业，目前这个比例可能达到了65%，从年限上来看，三年博士最长八年毕不了业。在此之前我们曾经发布过2019年已有1000多人硕博研究生被退学的文章。参见：过去半年，我们关注到的高校退学公告，当前硕博研究生无法正常毕业已经成为一个非常严重的问题，不知道大家关于这个话题有什么建议？欢迎大家就不能按期毕业的博士如何合理分流发表自己的观点与建议。

来源 | 中国教育报、人民日报编辑 | 学术君206位博士研究生、98位硕士研究生被南京大学校方督促按期答辩。南京大学官网截图10月11日，南京大学网站发布《关于敦促即将学习期满的2012级博士研究生、 2016级硕士研究生尽快答辩的通知》，敦促该校206位2012级博士研究生、98位2016级硕士研究生尽快完成答辩，否则将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。根据《南京大学研究生学籍管理实施细则》相关规定，全日制博士、硕士研究生取得学籍后，最长学习年限（含休学和保留学籍）分别为8年、4年。对于未能在第9学年和第5学年9月份的校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的博士、硕士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。而就在2019年9月，南京大学官网就曾发布一条消息，一位2011级的博士没有在最长学习年限内完成答辩，被退学处理。官网截图追溯到去年，2018年10月，南京大学也曾发布督促2011级博士、2015级硕士完成论文的公告，当时有175位2011级博士研究生、107位2015级硕士研究生尚未答辩，最终结果只有1名博士没有完成答辩，被退学。教育部下发的《普通高等学校学生管理规定》规定，学生若在学校规定的学习年限内未完成学业，学校可予退学处理。近年来，关于高校清退“超期”研究生的信号已多次发出。　　2014年，国务院学位委员会、教育部印发的《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》中明确提到，加强研究生培养过程管理，畅通分流渠道，加大对不合格学生的淘汰力度，激发研究生学习的积极性和主动性。今年2月，教育部发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，通知第三条指出，要狠抓学位论文和学位授予管理。研究生延期毕业问题何解？近年来，我国高校中不能在规定年限内完成相应学习任务而延期毕业的研究生尤其是博士生所占的比例逐年增高。南京大学发出的督促研究生按期答辩的通知就是从侧面的一种印证，而研究生毕业延期原因大多数都逃不过下面这两种。1.学生不能在规定年限内达到毕业要求。客观来看，一些研究领域的课题存在难度，导致实验时间过长或反复实验；一些高校将高质量期刊文章的发表纳入毕业要求，但是部分高影响因子期刊的论文审核发表周期长、难度大。此时如果研究生自身的科研、沟通等能力匮乏，比如在科研遇到困难时不及时向导师寻求帮助，呈现一种习得性无助状态。延期毕业的几率就会大大增加。2.一些研究生为了更好的提升科研能力、增加科研成果、丰富科研经历等，而自主选择延期。虽然延期毕业是高校实行弹性学制的一种体现，但是由此派生出的负面影响也不容小觑。从心理健康角度看，延期生同已走入职场的同龄人相比会形成巨大的现实落差，由此引发的挫折感和悲观情绪在其他困难或创伤的引发下容易走向极端。从成本收益视角看，延期毕业会造成家庭负担加重，降低家庭人力资本投资效用，所带来的健康资本的损失和青春的耗散也是对家庭和个人的打击。从社会风险视角看，博士生所处的年龄阶段正处于人生重要选择的关键时期，来自各方面的冲突和焦虑可能会引起个体非理性冲动，一旦处理不当很容易与其他社会危机形成叠加效应，成为社会不稳定因素。从教育管理视角看，延期毕业不仅会对导师的声誉、招生指标和培养经费等产生影响，也给学校的住宿和管理造成一定压力。从培养质量本位视角看，博士生为了在毕业前多发学术论文，往往趋向于牺牲质量选择数量，催逼论文剽窃、数据造假等学术不端问题，从而导致学术的虚浮，动摇创新型国家建设的根基。没有一个研究生不愿意毕业，如此大规模的延期毕业甚至面临被清退的现状背后的原因，或许更值得我们深思。本文来源：中国教育报、南京大学研究生院官网、人民日报、募格学术转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。

南京大学可以超越清华的重要原因2019年南京大学自然指数高居全球高校第七，全国高校NO.1，对于这样的科研成绩令无数人感到震惊，毕竟在学科评估和综合高校排名中，南京大学最近几年一直呈现下滑趋势，甚至已经沦为了华东五校的吊车尾，然而一份亮眼的自然指数令南京大学再次成为网络热议焦点，究竟是什么原因让南京大学可以成为中国高校的NO.1?从自然指数的分数进行分析，自然指数是指四大基础学科82份顶级科技期刊为数据依据，主要凸显高校科研的精度，虽然南京大学在2019年之前，连续三年没有CNS主刊论文发表，但是CNS小子刊数量众多，很多重大基础科研周期很长，2019年坚持自我的南京大学，迎来了CNS主刊论文的大爆发。而且相对于清华大学面对教育部严查博士毕业论文，竟然降低博士毕业生标准，南京大学的做法更加的硬核，不会降低博士生毕业标准，南京大学校长两会发言：真正的人才培养不是学位大量颁发，博士生应该进行分流，因此每年主动从南京大学退学的博士生数量非常多！从18名到1.4万人的发展中国的高等教育用著名的“钱学森之问”就能很好的表达，从恢复高考后的首批18名博士毕业生，中国高校的博士毕业生含金量越来越低，2019年清华大学官网的数据显示，在读博士研究生已经达到14203人，这样的庞大的数据令人震惊，对比美国高校，小而精的加州理工学院，全校学生不足2500人，规模大一些的普林斯顿大学2018年研究生的规模为2946人，一所清华大学的仅仅在校博士生的规模远超几所美国名校在校人数之和，这样的博士扩招速度堪称“中国速度”，因此在教育部加强对博士毕业生论文检查的时候，清华大学不再要求博士生在校期间发表论文的做法引发网络众议！毕竟清华大学是中国高等教育的标杆，博士研究生最能体现一所高校的教学质量，毕竟有大师才能带出优秀的博士生，有大师的高校才能称为名校！南京大学的做法很正确南京大学校长在两会上的发言和颜宁的看法出奇的一致：“大学的双一流建设目标，是对真正人才的考量，而不是规模化的学位大量颁发，学历证书的颁发应该根据学术水平和科研价值严格发放。”中国所谓三年制的博士学制令无数高校教授吐槽，快餐制的三年博士培养机制根本达不到严格的毕业要求，因此博士毕业生延期率非常高，博士延期意味着没有奖学金，因此中国高校的博士生为了毕业不延期，往往都会选择短、平、快的科研项目进行研究，因此才会有中国科研论文数量全球第一，但是论文质量堪忧的现状，2018年清华大学优秀博士毕业生被挪威科学家实名举报十多篇科研论文涉嫌抄袭，造成清华大学大量撤稿论文，面对超过1.4万的在读博士生，清华大学应该有自己的标杆，就像南京大学一样，对不适合做科研的博士生进行分流！毕竟每一张发放的清华博士毕业证都代表着中国最高学府的水平！别再让南京大学成为领头羊，对比每年的科研经费投入，清华大学不应该用规模数据来证明高校实力！

从2018年辞职考研算起，我将用4年时间去攻读南大物理系硕士，这其中的时间、金钱成本如何，未来的路怎么走都是大问题。如果可以重来，我会重新审视当初自己的决定。曾经，我以为把分数考好一切都不是问题，但是进入大学后我感到无所适从，处处脱节。经过艰难的适应后，我开始对社会对人生有了一定的认识，我深切地认识到规划的重要性，但我还是不够想得长远。当时我只是想要迫切地想提升学历，至于以后的路我还没考虑清楚。经过卓绝的努力，我考入了南京大学凝聚态物理。但我发现，一切都与我想的不一样，如学生之于导师纯粹就是员工之于老板、独自面对庞大的课题无从下手以致焦虑万分。如果没有十足的科研兴趣和能力（包括做人、做事），如果将来不打算读博进高校任教，我并不推荐攻读凝聚态物理硕士。正是由于类似的种种原因，经过慎重考虑，我决定不读博。我将从正反两面阐述自己为什么不读博。读博能带来什么对于凝聚态物理这个理科专业，如果读博只有走高校任教这条路，那么我将考虑高校任教能带来什么。攻读博士：身体、心理的双重压力读了研后，我需要每天长时间的面对电脑屏幕，空闲时间还会看手机，每天都感到眼睛、脊椎很累。由于学习、生活的压力，精神时常处于焦虑的状态。硕士尚且如此，何况需要攻读四年难度极大的博士。我并不适合读博，我已经丧失了对科研的兴趣，做人做事的能力欠缺。很难想象，以我的性格和体格，读完博士会是怎样。2.高校任教：自由还是束缚？在高校任教的好处是，时间自由且体面，留在象牙塔内和有朝气的年轻人打交道，教书育人的成就感，受人尊敬的社会地位。但现实真的如此吗。考察高校青年教师的现状会发现普遍面临较大的压力：科研经费难觅，职称晋升拥堵，教学评估难测，生活压力大等。虽然时间自由，但工作和生活的边界十分模糊，工作对生活的浸润无孔不入，作息时间不固定，从而走向了自我剥削。以我的性格，我不想自我剥削也不想剥削学生，即便进了高校也难有作为。不读博会怎么样我认为自己更适合进事业单位，而不是读博进高校。不读博我能更好地准备工作，较小的心理压力，更快地实现经济独立，更早成家立业。不读博可以考虑的有：定向选调（竞争“小”、前景“好”、不枉名校背景、稳定）、公务员（期望有个钱多事少的岗位）、国企事业单位、银行、高中教师、企业、培训机构。说实话，读研究生是对人很大的考验，能读完南大的研究生，那么还有什么事做不了、做不好呢？接下来需要重点考查定向选调生的工作内容、福利待遇、发展前景，并且积极为之备考。后续会跟进。

最近看到一则消息：南京大学现代工程与应用科学学院研究生奖学金评定办法中，又出了一个新规定，见下图第6点，以第一作者身份撰写科普论文并公开发表于相关媒体平台，阅读量超过1万次，就能申请研究生国家奖学金。这个时代，可以说是自媒体时代，大家都在用手机看新闻，也可以随时随地发表自己的观点和新闻。不论是上班、下班，还是在等公交车的间隙，都可以随时随地了解国内外的最新新闻。每个人都会或多或少关注过微信公众号，这些公众号都是一些专业领域性的行家运营的，大多数都是教授、博士、研究生群体在撰写里面的自媒体文章，深入浅出，受到社会大众的好评。但是，要达到一万次阅读量，还是比较困难的。通常只有一个热点新闻的深度分析，或者一个突破性的科研成果，才能引起大家广泛关注和点击去仔细阅读。此次，南京大学出台的这一新规定，也说明在自媒体平台发表文章的行为已经受到国家重视，特别是能在自媒体发表高质量的观点和评论文章，可以等同于发表SCI论文，也已经获得名校领导层认可。参评研究生国家奖学金的条件，也不再仅仅局限在发表多少篇专业性、高质量的学术论文。高校的研究生教育，特别是参评各类奖学金，不能仅仅限制在课程成绩、学术论文、专利这几个硬性条件，而且还要拓展更多可能的参评渠道，比如这次南京大学的公众号发文超过1万次阅读量的条件，就是一个很好的典型。虽然在公众号发文，也能体现一个研究生的学术见解和写作水平，但是必须严格对公众号的文章进行把控和防止刷流量。比如，有的研究生，为了得到研究生国家奖学金（硕士生每年2万元、博士生每年3万元），去网络上抄袭一些高流量的文章（洗稿），或者找专业写手代写，或者刷流量等，给评审过程人为制造了不公平和评审难度，这样的行为应该列为学术不端行为，必须要有相应的严厉处罚措施。因此，这个新规虽然好，但是实施过程必须比学术论文更加严格审查，毕竟学术论文都是经过行业内专家认可才能正式发表的，而微信公众号等自媒体，只要有手机和网络，谁都能发表，有时候通过洗稿的文章，自媒体的系统也检测不出来抄袭行为。所以，这个政策更加考验一所高校的综合管理能力和公平性。当然，对于研究生而言，他们也深知在自媒体发表的文章都是公开的，所有人都能看到，一旦造假或者抄袭，是很容易被发现和被举报的，还可能连学位和毕业证书都赌进去，这样就非常得不偿失了。

不再追求博士的数量2020年9月21日，教育部发文《新时代研究生教育改革发展的意见》，通过具体的条例中显示，教育部给高校划分的研究生招生计划将偏向重大科研平台、重大科技任务、重大工程项目、关键学科领域，特别是博士研究生计划管理中，积极支持严把质量关、博士研究生分流推出比例较大的培养单位。从字面上的意思来讲，就是教育机构对博士研究生的要求越高，博士淘汰率越高，越会得到教育部的支持，毕竟中国目前高等教育的规模已经足够大，每年的博士毕业生数量位居全球前列，仅仅清华大学一所高校在读博士生数量已经超过了1.4万人，然而在每年数量众多的博士生中，北大优秀博士后翟天临式的博士毕业生数量众多，市场需求是高质量的高学历毕业生，而不是数量上的面子工程。必须引入淘汰制在北京大学被曝光翟天临事件的同时，清华大学深圳研究生院的优秀博士生也被曝光抄袭挪威科学家论文，清华大学不得不收回被评为清华大学优秀博士毕业生的博士学位，同时也让该名博士生的导师提前退休。相比国内其他高校，清华大学和北京大学的学位对社会人士更具诱惑性，因此教育部被迫每年抽出800万元专项经费来抽检各大高校博士毕业生的论文，其中清华大学和北京大学将是被抽查的重点，清华大学为了降低学术不端的风险，不再要求博士生在读期间发表论文，如果清华大学和北京大学都存在问题，那么国家就不会轻易放开博士扩招名额，毕竟没有高的科研平台和师资队伍，盲目扩招博士研究生，不仅是对教育资源的浪费，在劳动法趋于严格的情况下，也增加了招聘单位对高学历毕业生能力的不确定性风险，同时也是对学生的不负责，毕竟在海外高校，本科毕业生的淘汰率都非常高，博士研究生的淘汰率更高。而在中国每当发生硕博士毕业生无法毕业的时候，往往就会把矛头指向学校和导师，似乎总觉得只要读博士就必须毕业，不能毕业就以死相逼蔚然成风，让高校承受巨大压力，近期南京大学、浙江大学都曝光女博士自杀事件，其实自杀的诱因有很多种，当然导师和学校有原因，但是更主要是来自中国社会的潜意识，认为只要努力读书就能毕业，博士不能毕业或者延期就是不努力或者是来自导师的压迫，因此教育部鼓励各大高校统一标准，加大博士生分流淘汰制度，让不能毕业成为常态认知，读博有风险，入行需谨慎！高校导师淘汰制度教育部在强调博士研究生的淘汰制度同时，高校也应该提升导师淘汰制度，尤其是很多不具备科研创新实力的博士生导师，随着国内最近几年的不断引进高端青年人才，国内顶尖高校的教授实力稳步提升，博士生招生名额严重不足，中山大学为了提升博士生招生名额，甚至在教育部立下军令状，保证博士毕业生论文的抽检率提升至50%，而教育部对博士生毕业论文的抽检率仅为10%。因此在招生名额缺乏的同时，中山大学对导师的考核也提升标准，直接让不符合要求的硕导和博导间接地退出历史舞台！

博士正常学习年限为3/4年，硕士正常学习年限为2/3年，不过从我国目前的情况来看，硕士基本上都能够毕业，博士在正常年限内毕业还是有比较大的压力，于是出现了大量的博士延期毕业的情况。10月11日，南京大学网站发布了《关于敦促即将学习期满的2012级博士研究生、 2016级硕士研究生尽快答辩的通知 》，南京大学有206位2012级博士研究生、98位2016级硕士研究生还没有完成答辩，督促其尽快完成答辩，否则学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。对于全日制博士，最长学习年限为8年，对于未能在第9学年9月份校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的博士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。对于全日制硕士研究生，最长学习年限为4年，对于未能在第5学年9月份校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的硕士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。根据2019年9月公布了消息，南京大学就有一位2011级的博士没有在最长学习年限内完成答辩，被退学处理。追溯到去年，2018年10月，南京大学也曾发布督促2011级博士、2015级硕士完成论文的公告，当时有175位2011级博士研究生、107位2015级硕士研究生尚未答辩，最终结果只有1名博士没有完成答辩，被退学。

大家都知道，能够读到博士就已经超越了众多人，毕竟考博士是许多学子都不敢想象的事情。还有在我们许多人看来，拥有高学历的他们，毕业后轻轻松松就可以找到一份工作，前途必定是十分坦荡的。然而现实中总会有一些事与愿违的事情发生，就在9月19日，南京大学一女博士跳楼身亡，令人很多网友感到痛心以及遗憾，本来美好的人生即将要开始，却突然跳楼身亡，那么这位女博士跳楼的真相是什么？目前还没有更多相关消息透露出来，这位女博士跳楼的真正原因也还不清楚，但有知情人士透露，跳楼原因可能和其导师有关，怀疑遭到导师针对所以学业压力比较大。还有据传这位女博士有抑郁，所以有人就说不是所有的责任都在于这个老师。无论是因为什么原因，在这个即将要腾飞的年纪，却永远地离开了这个世界，肯定是让人无比痛心的。通过这件事，我们可以看到，博士生的现状真的太难了，一起来看看博士的现状有多难？一、学业的压力很多时候，我们只看到博士生表面的光鲜形象，却没有看到他们背后的艰辛。因为读博之路非常艰辛，是我们根本体会不到的，想一下4年本科、3年硕士加上4年博士，他们需要比别人多付出好几倍的时间以及非常多的精力。面对那些繁重的学业，博士需要不断地思考，不断地花费时间和精力去查阅文献。有时候同一项科研，还需要不断地重复实验，才可能取得成功，可见他们的学业压力非常大。二、就业的压力在很多人看来，博士生的学历这么高，将来一定可以轻松地找到一份工作。其实博士生的就业压力也非常大，拥有高学历的他们，也许找一份工作很简单，但是找到让自己满意的工作也是非常难。且大家也有目共睹，虽然博士难读，但是每年博士毕业生数量还是有所增加的。因此部分博士生毕业后，不得不去跟大量的研究生和本科生等竞争同样的岗位。对于刚毕业没有什么工作经验的他们，压力真的非常大，大家怎么看呢？本文编辑：小燕子(图片来源于网络，侵联删)