南京大学博士研究生

南京大学的新政引争议博士研究生的补助要增加了，在特殊的疫情季本来是一条非常令人感到温暖的政策，然而却因为南京大学的差异化对待引发在校博士生的抱怨，同样是博士生，而给博士提升助学金标准提升的范围是从2020级博士新生开始，而2020级之前的老博士们还是延续曾经学校助学金400元的旧标准，而且在2020级之前也没有规定博导们为博士生们发的助研费用最低1000元的标准，大部分南京大学的博导们为博士们开出的助研津贴为800元。因此面对这类差异化对待的政策，令南京大学的博士老肉们对于萌新博士们的高津贴眼红不已，毕竟新进实验室的萌新们都需要实验室的博士老肉们亲自带着做实验，总让人感觉萌新们是老板，博士老肉们成为廉价的打工仔！读博的研究生并不富裕目前在高校读博的研究生们其实并不富裕，面对已经工作多年赚钱的同学，博士生们最怕各种交际的份子钱，而且很多博士家庭的收入并不高，正是因为家庭原因，没有好的工作出路才攻读博士学位，很多博士不仅不能从家庭中获得太多的帮助，甚至还需要拿出博士生津贴来为务工和在外打工的父母补贴家用，更主要的是博士毕业需要发表论文，为了急于毕业，很多博士都为了能加急发表论文而缴纳高昂的期刊杂志版面费，因此看似不足1000元的差距，但是一年下来对于一名家庭困难的博士生来说，那也是一笔非常大的收入，这也是为何南京大学博士老肉们会在网络中吐槽自己母校的原因：“南京大学没落是有原因的！”学校这样差异化对待博士生，让很多博士生感受不到学校的人文关爱，没有被平等对待，令目前在读的博士老肉们感到无比的失落，甚至感受到学校的一丝冷漠。同岗不同酬式的临时工博士其实在科研实验室中，师兄师姐级别的博士生对于实验室的贡献最大，他们不仅充当萌新博士生们半个导师的重任，同时也是实验室出成果的主力，如果这条新政是从2020级博士毕业生开始执行，那么大家都不会说什么，毕竟面临光荣离开实验室的博士师兄师姐们应该有所嘉奖，而且面临发表期刊论文，各种版面费和求职社交等费用支出也远比博士新生们花费要多很多，然而政策却是从2020级博士新生开始实行，让博士老肉们体现感受到社会的残酷性，甚至有一种实验室中国同岗不同酬式的临时工的感觉。因此南京大学面对学生的吐槽时，希望可以弥补政策的差异化，甚至可以采用其他办法弥补，例如疫情原因，外国留学生不来上课，可以削减留学生补助，来安抚南京大学博士老肉们受伤的心灵！

来源 | 中国教育报、人民日报编辑 | 学术君206位博士研究生、98位硕士研究生被南京大学校方督促按期答辩。南京大学官网截图10月11日，南京大学网站发布《关于敦促即将学习期满的2012级博士研究生、 2016级硕士研究生尽快答辩的通知》，敦促该校206位2012级博士研究生、98位2016级硕士研究生尽快完成答辩，否则将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。根据《南京大学研究生学籍管理实施细则》相关规定，全日制博士、硕士研究生取得学籍后，最长学习年限（含休学和保留学籍）分别为8年、4年。对于未能在第9学年和第5学年9月份的校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的博士、硕士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。而就在2019年9月，南京大学官网就曾发布一条消息，一位2011级的博士没有在最长学习年限内完成答辩，被退学处理。官网截图追溯到去年，2018年10月，南京大学也曾发布督促2011级博士、2015级硕士完成论文的公告，当时有175位2011级博士研究生、107位2015级硕士研究生尚未答辩，最终结果只有1名博士没有完成答辩，被退学。教育部下发的《普通高等学校学生管理规定》规定，学生若在学校规定的学习年限内未完成学业，学校可予退学处理。近年来，关于高校清退“超期”研究生的信号已多次发出。　　2014年，国务院学位委员会、教育部印发的《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》中明确提到，加强研究生培养过程管理，畅通分流渠道，加大对不合格学生的淘汰力度，激发研究生学习的积极性和主动性。今年2月，教育部发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，通知第三条指出，要狠抓学位论文和学位授予管理。研究生延期毕业问题何解？近年来，我国高校中不能在规定年限内完成相应学习任务而延期毕业的研究生尤其是博士生所占的比例逐年增高。南京大学发出的督促研究生按期答辩的通知就是从侧面的一种印证，而研究生毕业延期原因大多数都逃不过下面这两种。1.学生不能在规定年限内达到毕业要求。客观来看，一些研究领域的课题存在难度，导致实验时间过长或反复实验；一些高校将高质量期刊文章的发表纳入毕业要求，但是部分高影响因子期刊的论文审核发表周期长、难度大。此时如果研究生自身的科研、沟通等能力匮乏，比如在科研遇到困难时不及时向导师寻求帮助，呈现一种习得性无助状态。延期毕业的几率就会大大增加。2.一些研究生为了更好的提升科研能力、增加科研成果、丰富科研经历等，而自主选择延期。虽然延期毕业是高校实行弹性学制的一种体现，但是由此派生出的负面影响也不容小觑。从心理健康角度看，延期生同已走入职场的同龄人相比会形成巨大的现实落差，由此引发的挫折感和悲观情绪在其他困难或创伤的引发下容易走向极端。从成本收益视角看，延期毕业会造成家庭负担加重，降低家庭人力资本投资效用，所带来的健康资本的损失和青春的耗散也是对家庭和个人的打击。从社会风险视角看，博士生所处的年龄阶段正处于人生重要选择的关键时期，来自各方面的冲突和焦虑可能会引起个体非理性冲动，一旦处理不当很容易与其他社会危机形成叠加效应，成为社会不稳定因素。从教育管理视角看，延期毕业不仅会对导师的声誉、招生指标和培养经费等产生影响，也给学校的住宿和管理造成一定压力。从培养质量本位视角看，博士生为了在毕业前多发学术论文，往往趋向于牺牲质量选择数量，催逼论文剽窃、数据造假等学术不端问题，从而导致学术的虚浮，动摇创新型国家建设的根基。没有一个研究生不愿意毕业，如此大规模的延期毕业甚至面临被清退的现状背后的原因，或许更值得我们深思。本文来源：中国教育报、南京大学研究生院官网、人民日报、募格学术转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。

继2018年和2019年后，南京大学近日又发布公告，督促博士和硕士研究生毕业：《关于敦促即将学习期满的2013级博士研究生、 2017级硕士研究生尽快答辩的通知》：现有197位2013级博士研究生、111位2017级硕士研究生尚未答辩，请同学们抓紧时间于期满前通过答辩、顺利毕业，并请相互转告。我们注意到，2018年受警告博士研究生175名，2019年受警告博士研究生206名，2020年受警告研究生197名。根据查询，2011年到2013年间，南京大学博士招生人数都在1000人左右，据此推算，每届博士延期毕业至少在20%左右，甚至更多！因为这20%还是那种时间到期，面临退学的博士研究生！根据南京大学相关规定，博士研究生最长学习时间为8年，而博士学制为3年。如果8年都无法毕业，早日分流也许是对学生最好的做法。欢迎关注，陪你一起看不一样的世界！

2019年10月11日，南京大学研究生院对外发布关于敦促即将学习期满的2012级博士研究生、 2016级硕士研究生尽快答辩的通知。通知称“现有206位2012级博士研究生、98位2016级硕士研究生尚未答辩，请同学们抓紧时间于期满前通过答辩、顺利毕业，并请相互转告。”根据南京大学的官方简介，我们知道南京大学目前拥有博士研究生6496人，按照每年人数相同，按照3年计算，那么一年招生的人数大致为2000人。根据《南京大学研究生学籍管理实施细则》第三十六条第一、二款规定“（一）全日制博士研究生取得学籍后，最长学习年限（含休学和保留学籍）为8年。对于未能在第9学年9月份校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的博士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。（二）全日制硕士研究生取得学籍后，最长学习年限（含休学和保留学籍）为4年。对于未能在第5学年9月份校学位评定委员会开会讨论之前完成论文答辩且提交相关材料至研究生院的硕士研究生，学校将视之为自动中止学业，予以退学，准予肄业。”结合上述通知，我们知道2012级博士研究生至少有10%(2012年的招生人数应该少于2000人，当前部分专业为4年制，甚至更长)的学生已经读博8年了，即将面临被退学的风险。在2019年两会期间，全国人大代表、南京大学校长吕建提出，延期博士，需合理分流。因为我国博士按期毕业率比较低，2012年的时候40%的人无法按期毕业，目前这个比例可能达到了65%，从年限上来看，三年博士最长八年毕不了业。在此之前我们曾经发布过2019年已有1000多人硕博研究生被退学的文章。参见：过去半年，我们关注到的高校退学公告，当前硕博研究生无法正常毕业已经成为一个非常严重的问题，不知道大家关于这个话题有什么建议？欢迎大家就不能按期毕业的博士如何合理分流发表自己的观点与建议。

拉“仇恨”的专业分布每年同样的分数考入大学，却因为专业的差异造成了就业难工资低，例如红牌专业中的很多专业都是基础类学科，本科就业根本没有任何的竞争力，就业市场对于基础类学科的毕业生要求非常高，并不是这些专业的毕业生就业能力不强，而是这些基础专业几乎各大高校都有，而很多高校的毕业生专业素质并不高，为了进一步区分人才，在职场中，这些专业的学历门槛越来越高，因此这些专业的毕业生为了更好的就业和高薪，学历深造就成为了必选项。然而在冷门专业中，同样是博士研究生，竟然同样可以拉“仇恨”！同样的南大，不同的认知2019年南京大学对于200多名延期的博士生下达退学警告，毕竟长达8年还完不成毕业答辩就会被直接清退，然而在小编的文章下面，几名南京大学的网友已经吵起来了，有人认为南京大学的硬件条件比较差，然而立刻有南京大学的校友进行反驳，然而这名指责南京大学硬件不强的同学说出了一段拉“仇恨”的回复：“自己宿舍的校园网挺慢，不能玩游戏。“对于理工的博士研究生来说，在实验室加班加点的做实验都不一定能有好的实验结果，在名校的理工科博士生里，每天在实验室的时间都超过了10几个小时，而同样是名校的博士生，却有人抱怨宿舍的校园网络差，不能玩游戏，让同样是南大的理工科博士感到不可思议。理工科博士研究生最难对比南京大学文科博士的轻松状态，南京大学理工科的博士们感到异常的惊讶，毕竟他们对于带宽的要求只是在下载文献，而文科类博士生竟然用来玩游戏，也许文科博士生们需要写体会心得，把玩游戏当成社会调查报告的数据收集。其实即便是名校的理工科硕士研究生们，他们想要写好论文，必须泡在实验室中，甚至很多刚刚保研成功的理工科硕士研究生，在大四期间和暑假期间就被导师要求直接走进科研实验室！这也难怪南京大学404科研教授是文科类的教授，毕竟不需要大量科研实验数据的支撑，相比文科类404科研教授的学术丑闻，2019年南京大学理工科分类的自然指数高居全球高校第七，全国高校第一！

南京大学可以超越清华的重要原因2019年南京大学自然指数高居全球高校第七，全国高校NO.1，对于这样的科研成绩令无数人感到震惊，毕竟在学科评估和综合高校排名中，南京大学最近几年一直呈现下滑趋势，甚至已经沦为了华东五校的吊车尾，然而一份亮眼的自然指数令南京大学再次成为网络热议焦点，究竟是什么原因让南京大学可以成为中国高校的NO.1?从自然指数的分数进行分析，自然指数是指四大基础学科82份顶级科技期刊为数据依据，主要凸显高校科研的精度，虽然南京大学在2019年之前，连续三年没有CNS主刊论文发表，但是CNS小子刊数量众多，很多重大基础科研周期很长，2019年坚持自我的南京大学，迎来了CNS主刊论文的大爆发。而且相对于清华大学面对教育部严查博士毕业论文，竟然降低博士毕业生标准，南京大学的做法更加的硬核，不会降低博士生毕业标准，南京大学校长两会发言：真正的人才培养不是学位大量颁发，博士生应该进行分流，因此每年主动从南京大学退学的博士生数量非常多！从18名到1.4万人的发展中国的高等教育用著名的“钱学森之问”就能很好的表达，从恢复高考后的首批18名博士毕业生，中国高校的博士毕业生含金量越来越低，2019年清华大学官网的数据显示，在读博士研究生已经达到14203人，这样的庞大的数据令人震惊，对比美国高校，小而精的加州理工学院，全校学生不足2500人，规模大一些的普林斯顿大学2018年研究生的规模为2946人，一所清华大学的仅仅在校博士生的规模远超几所美国名校在校人数之和，这样的博士扩招速度堪称“中国速度”，因此在教育部加强对博士毕业生论文检查的时候，清华大学不再要求博士生在校期间发表论文的做法引发网络众议！毕竟清华大学是中国高等教育的标杆，博士研究生最能体现一所高校的教学质量，毕竟有大师才能带出优秀的博士生，有大师的高校才能称为名校！南京大学的做法很正确南京大学校长在两会上的发言和颜宁的看法出奇的一致：“大学的双一流建设目标，是对真正人才的考量，而不是规模化的学位大量颁发，学历证书的颁发应该根据学术水平和科研价值严格发放。”中国所谓三年制的博士学制令无数高校教授吐槽，快餐制的三年博士培养机制根本达不到严格的毕业要求，因此博士毕业生延期率非常高，博士延期意味着没有奖学金，因此中国高校的博士生为了毕业不延期，往往都会选择短、平、快的科研项目进行研究，因此才会有中国科研论文数量全球第一，但是论文质量堪忧的现状，2018年清华大学优秀博士毕业生被挪威科学家实名举报十多篇科研论文涉嫌抄袭，造成清华大学大量撤稿论文，面对超过1.4万的在读博士生，清华大学应该有自己的标杆，就像南京大学一样，对不适合做科研的博士生进行分流！毕竟每一张发放的清华博士毕业证都代表着中国最高学府的水平！别再让南京大学成为领头羊，对比每年的科研经费投入，清华大学不应该用规模数据来证明高校实力！

不再追求博士的数量2020年9月21日，教育部发文《新时代研究生教育改革发展的意见》，通过具体的条例中显示，教育部给高校划分的研究生招生计划将偏向重大科研平台、重大科技任务、重大工程项目、关键学科领域，特别是博士研究生计划管理中，积极支持严把质量关、博士研究生分流推出比例较大的培养单位。从字面上的意思来讲，就是教育机构对博士研究生的要求越高，博士淘汰率越高，越会得到教育部的支持，毕竟中国目前高等教育的规模已经足够大，每年的博士毕业生数量位居全球前列，仅仅清华大学一所高校在读博士生数量已经超过了1.4万人，然而在每年数量众多的博士生中，北大优秀博士后翟天临式的博士毕业生数量众多，市场需求是高质量的高学历毕业生，而不是数量上的面子工程。必须引入淘汰制在北京大学被曝光翟天临事件的同时，清华大学深圳研究生院的优秀博士生也被曝光抄袭挪威科学家论文，清华大学不得不收回被评为清华大学优秀博士毕业生的博士学位，同时也让该名博士生的导师提前退休。相比国内其他高校，清华大学和北京大学的学位对社会人士更具诱惑性，因此教育部被迫每年抽出800万元专项经费来抽检各大高校博士毕业生的论文，其中清华大学和北京大学将是被抽查的重点，清华大学为了降低学术不端的风险，不再要求博士生在读期间发表论文，如果清华大学和北京大学都存在问题，那么国家就不会轻易放开博士扩招名额，毕竟没有高的科研平台和师资队伍，盲目扩招博士研究生，不仅是对教育资源的浪费，在劳动法趋于严格的情况下，也增加了招聘单位对高学历毕业生能力的不确定性风险，同时也是对学生的不负责，毕竟在海外高校，本科毕业生的淘汰率都非常高，博士研究生的淘汰率更高。而在中国每当发生硕博士毕业生无法毕业的时候，往往就会把矛头指向学校和导师，似乎总觉得只要读博士就必须毕业，不能毕业就以死相逼蔚然成风，让高校承受巨大压力，近期南京大学、浙江大学都曝光女博士自杀事件，其实自杀的诱因有很多种，当然导师和学校有原因，但是更主要是来自中国社会的潜意识，认为只要努力读书就能毕业，博士不能毕业或者延期就是不努力或者是来自导师的压迫，因此教育部鼓励各大高校统一标准，加大博士生分流淘汰制度，让不能毕业成为常态认知，读博有风险，入行需谨慎！高校导师淘汰制度教育部在强调博士研究生的淘汰制度同时，高校也应该提升导师淘汰制度，尤其是很多不具备科研创新实力的博士生导师，随着国内最近几年的不断引进高端青年人才，国内顶尖高校的教授实力稳步提升，博士生招生名额严重不足，中山大学为了提升博士生招生名额，甚至在教育部立下军令状，保证博士毕业生论文的抽检率提升至50%，而教育部对博士生毕业论文的抽检率仅为10%。因此在招生名额缺乏的同时，中山大学对导师的考核也提升标准，直接让不符合要求的硕导和博导间接地退出历史舞台！

高考招生季，南京大学遭遇堵门2019年高考招生季，各大高校的招生宣讲团前往各地进行招募优秀生源，然而著名学府南京大学却遭遇难题，一名自杀博士的家属堵在了南京大学的校门口，引发自杀博士家属堵门拉横幅的原因，主要是家属希望得到一个孩子自杀的真相，因为家属从警方领会孩子的遗物，其中手机和笔记本电脑内没有任何的信息，警方给出的解释是手机被人捡走后，已经格式化使用了，而笔记本中为何也没有任何的信息，警方并没有给出任何的解释，因此家属才会做出过激的行为，最后校方和家属见面商谈后，17万的抚恤金才让博士家属接受调节协议。从记者对家属的采访来看，南京大学跳江自杀的博士段某和2019年2月中国科学技术大学自杀的博士刘某一样，他们都是从小的学霸，同样选择硕博连读！闵乃本：做科研要经得住坐冷板凳南京大学物理学院曾经大师云集南京大学自杀博士段某本科毕业于河海大学，被保送至南京大学物理学院。提到南京大学的物理学院，小编就感到非常的遗憾，曾经南京大学物理学院大咖云集，实力甚至超越北京大学，然而随着南京大学物理学院老一批院士的逝去，南京大学物理学院的实力也变弱，从2017年南京大学学科评估的成绩就可以看出来，顶尖的A+学科仅剩下三门冷门学科，2018年随着南京大学物理学院闵乃本院士的去世，未来历史留给南京大学的家底已经所剩无几，曾经撑起中国物理学半壁江山的南京大学物理学院需要新鲜的血液。然而2019年南京大学物理学院再次发生博士自杀事件，只能感叹南京大学似乎时运不佳。当年闵乃本院士做了19年冷板凳最终取得令人瞩目的科研成就，不仅是南京大学的博士生，每一位科研学子和教授都应该领悟其中的内涵！硕博连读就是深坑曾经写过一篇关于硕博连读建议的文章，由于身边太多硕博连读最后连硕士学位都拿不到的例子，因此基本不建议那些对科研没兴趣，缺乏韧性的学子选择硕博连读，因为目前中国高等教育模式下，硕博连读就是深坑。南京大学自杀博士相比中科大自杀博士，中科大自杀的博士从小更是各种的学霸，然而选择了硕博连读却最后选择绝路。其实很多人对与科研有错误的认识，认为考试学习好的人，一定做科研就可以成功，其实科研需要一定的天赋和运气，尤其是在顶尖名校攻读博士学位，那是非常的难。就像目前高校本科生一样，名校的本科生觉得大学比高中学习压力还大，而一些普通高校的学生却认为大学是天堂，平时逃课睡觉，考试前突击就可以考高分。如果像要博士学历，那么远离名校，因为名校的博士需要创新的科研思维，学习好的学子并不一定就适合有自己的科研创新思维。因此中科大自杀博士的家属们，根本不相信从小各种的学霸，结果研究生居然没有一篇SCI论文，还要被毕业延期！中国社会对于高学历的追求已经常态化，认为只要上学就可以顺利毕业，从来没有考虑过，这条路适不适合自己，科研枯燥乏味，如果没有真正的爱好，请不要轻易尝试，如果是想要翟式博士帽，那么请远离名校

9月19日晚上南京大学某女博士从18楼跳下当场死亡，没有一丁点多余的动作，当有学生发现时她已经躺在了草丛里，这是对这个世界有多绝望啊！第二天很多学生知道了此事后都自发来到事发地点悼念，也许是为这位女博士的离去而感到遗憾，也许是在为自己的学业压力而默默祈祷，逝者安息。据南大的某学生讲，这位女博士今年是读博第四年了，相当于已经是延期了，她的博导也是一位女性，好像和该女博士相处得并不融洽，曾经还因为论文的问题闹过矛盾。具体是什么原因还不得而知，但目前我国博士所面临的困境却是有目共睹的，搞科研有时候比赌博还风险大，延期率高达45%，当同龄人都成家立业时博士生还在领着一个月几千块的补助，所以很多博士生都调侃说：没钱就别读博。南京大学13级博士生看到此新闻后发帖称：真的很痛心，作为同行的我，看到这位女博士跳楼的消息心里感到莫名的酸楚和惋惜，我当年也是延期毕业的，那一年学校停发补助，经济压力很大，时常因为焦虑而睡不着觉，有句形容女博士的话：白天愁课题，晚上愁嫁人，早上眼一睁就是无休无止的课题压力，在如今日益竞争激烈的人才市场上，如果博士没有像样的科研成果甚至还不如一名硕士。最后他提醒想读博的学弟学妹一定要想清楚自己读博的目的是什么，如果只是为了博士头顶的光环或找到一份高薪的工作，也许读博不适合你。的确，读博就像是去大海上的一座孤岛荒野求生，如果你有足够的求生技能和强大的心理素质，也许野外探险对你来说是一种享受，但在缺乏能力的情况下荒野求生无异于慢性自杀，其中所要面对的压力和孤独不是一般人能承受的。也许在这种情况下南大的老师没人敢发言的，但可喜的是还是有一名南大的教授站了出来，他开头直接道出自己的看法：女博士坠楼背后是高校对研究生的人文关怀的缺失，而且更令人担心的是，当下的教育机制或许正在抹杀学生们的人生选择权，很多研究生从一开始就是被裹挟着前行。虽然大部分导师对自己的学生还是很关心的，不管是学业还是生活，都是以包容和鼓励的态度对待学生的，但我们不能忽略的是这些都是导师自发的良知和师德，并没有制度的导向，学校的研究生培养体系其实对学生身心的关注是很不足的，这就像让当官的靠自觉做一名清官一样可笑，不是人性本恶，而是没人能逃脱利益的诱惑。这位教授还提出我国高校在研究生的培养导向上过度强调了学术的重要性，而不是全方面能力的培养，这就导致很多研究生被培养成学术机器，甚至是论文机器，在各种硬性指标的压力下，他们没有时间做自己喜欢的事情，社交范围变得越来越窄，心理变得更加闭塞，一旦心理出现问题无人可倾诉，进而陷入苦闷和自我怀疑的死循环中。南京大学博士生即使拿不到博士学位，也比很多同龄人要优秀，然而她在前行的过程中逐渐走入死胡同，这才是这件事最大的悲剧所在，我们努力读书明明是是为了让我们的人生有更多的选择，但这反而束缚住了一些不懂变通的人，他们本科即使选错了专业也是将错就错，读研即使选错了导师也是不敢吭声，读博遇到了瓶颈也是死磕到底，这样的“执著”也许并不值得鼓励。每个人身后都是一个家庭，都有爱你和你爱的人，纵使前路有再多的磕磕绊绊，也不至于让你无路可走，人生本来就没有固定活法，不要给自己添加太多额外的条条框框，希望看到此文章的人长舒一口气大笑一声，人生短短几个秋，这都算什么屁事儿。